Israel #16 Waar Nederland "nee" zegt tegen de VN.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 00:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ja NorthernStar, we weten het, je kan plaatjes posten zorg er nu maar voor dat je inhoudelijk ook op schema bent. Dan ben je misschien nog ergens een serieuze discussiepartner.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 00:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Voor een land dat deze spullen zo hard nodig heeft, durven ze het wel aardig makkelijk te weigeren, crisis in Gaza is ook zo enorm overdreven. Er is een veiligheidscrisis, meer niet, en niets minder.

Vertel eens, ben je wel een serieuze discussiepartner als je de humanitaire crisis in Gaza ontkent?

Gewoon voor de aardigheid he, wat ontkent de pro-Israel zijde eigenlijk niet?

- Israel pleegde geen daad van agressie toen het de schepen in internationale wateren enterde
- de doden en gewonden aan boord van het hulpkonvooi zijn niet door Israel veroorzaakt
- de blokkade van Gaza is niet illegaal
- de blokkade van Gaza is geen collectieve strafmaatregel
- het hulpkonvooi had niet als doel hulpmiddelen te brengen
- er is geen humanitaire crisis in Gaza

Dat is een makkelijk rijtje. Ook gemakkelijk aan te vullen.

Want als het over de Palestijnen zelf gaat is het hetzelfde patroon. De rechten van de Palestijnen worden steevast ontkend, dat is een gegeven, daar draait alles om.
De geschiedenis van de Palestijnen wordt sowieso ook ontkend en het gaat zo ver dat zelfs het bestaan de Palestijnen an sich nog regelmatig ontkend wordt. Volksontkenning, nieuw woord.

De bezetting zelf wordt in zijn algemeenheid ontkend en als je losse gebeurtenissen neemt worden die per geval ontkend. Als Israel de stranden beschiet wordt dat ontkend. Als live op TV te zien is hoe Israel met fosfor bombardeert wordt het ontkend. Als de VN 350 kinderlijkjes telt wordt dat ontkend. Als bijna de helft van de kinderen in Gaza volgens artsen bloedarmoede en andere tekorten hebben wordt dat ontkend. Als Bisschop Tutu, Mandela en anderen uit de Zuid-Afrikaanse gemeenschap zeggen dat het in de Westbank erger is dan tijdens de Afrikaanse apartheid, dan wordt dat ontkend. Als Israel op 5 november 2008, de dag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, de wapenstilstand breekt en zes mensen dood wordt dat ontkend. En zo kan men nog uren en dagen doorgaan als het moet.

Alles wordt ontkend en het wordt met de dag belachelijker.

De reden? Heel simpel, Israel moet van elke verantwoording ontheven worden. Het kan niet meer anders. Het is een kaartenhuis en als je een kaartje weg zou halen dondert alles in elkaar.

Er rest maar een optie en dat is blijven ontkennen.

En daarom draait het tij tegen Israel. Mensen wereldwijd worden het eeuwige gelieg en omdraaien van verantwoordelijkheden zat.

-

[ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 03-06-2010 08:34:25 ]

Dat meisje had wel veel blauwe plekken, zojuist op het NOS journaal.

Doe niet zo gestoord Dibble. Verder wint Turkije dat nooit, Israel heeft kernwapens en de VS achter zich.

tvp...

-

Verder wordt dus steeds meer duidelijk wat voor fijne mannetjes er hebben meegevaren, waaronder "het" hamas kopstuk van Nederland...

[ Bericht 69% gewijzigd door sp3c op 03-06-2010 08:35:27 ]

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 07:43 schreef IHVK het volgende:
Dat meisje had wel veel blauwe plekken, zojuist op het NOS journaal.

Wat zielig...

Dat is het risico bij het verzetten tegen een eenheid soldaten. Er zijn ook soldaten gewond geraakt met meer dan wat blauwe plekken.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 08:19 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Schandalige post.

Verder wordt dus steeds meer duidelijk wat voor fijne mannetjes er hebben meegevaren, waaronder "het" hamas kopstuk van Nederland...

Bewijs?

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 08:30 schreef Dibble het volgende:

[..]

Bewijs?

Israel #16 Waar Nederland "nee" zegt tegen de VN.

Meteen weer een Hamas sticker erop plakken en alles goedpraten eh? . Ga zo door jongen, lekker het NOS volgen ook. Kom je ver

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 03:08 schreef Burakius het volgende:


[ afbeelding ]


Tevens komen de eerste rapporten van getuigen van het gebeuren binnen op Turkse nieuwssites en de verhalen zijn zeker niet in faveure van Israël, waarom zie ik daar niets van terug hier?

Hebben we die jood ook weer Die zichzelf zo belachelijke maakte in religious of is dit iemand anders ?

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 08:39 schreef Dibble het volgende:
Meteen weer een Hamas sticker erop plakken en alles goedpraten eh? . Ga zo door jongen, lekker het NOS volgen ook. Kom je ver

Ik praat nergens iets goed, maar jij komt met de walgelijke uitspraak om "dat jodengezeik plat te bombarderen"

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 23:39 schreef waht het volgende:

[..]

Wat heeft Israël er voor baat bij om een hulpkonvooi vol met buitenlanders aan te vallen met het doel om ze om te leggen?

De soldaten werden aangevallen, wapens werden afgepakt. Dan kun je natuurlijk rustig vragen of ze daarmee op willen houden. Maar je kan ook aanvallen. Als alle passagiers op die schepen zich koest hadden gehouden was er niemand omgekomen. (En was het ook minder prominent in het nieuws gekomen.)

Als de israelische soldaten het schip met rust lieten, waren er nu ook geen doden.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 08:45 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Als de israelische soldaten het schip met rust lieten, waren er nu ook geen doden.

Als de vloot had geluisterd en niet had gepoogd een opgelegde blokkade te doorbreken maar gewoon via israel zelf (zoals nu ook gebeurt maar wat wordt geweigerd door hamas) had doorgevoerd was heel die actie niet nodig geweest.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 07:45 schreef IHVK het volgende:
Doe niet zo gestoord Dibble. Verder wint Turkije dat nooit, Israel heeft kernwapens en de VS achter zich.

Denk je nu werkelijk dat in geval van conflict Israel het alleen tegen Turkije moet opnemen? Ik zie een oorlog niet gebeuren, maar Israel is hard op weg om al haar buurlanden tegen haar in het harnas te jagen.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 08:59 schreef FoolWithMokey het volgende:

NEW Video!! Israel Doesn't Want You to See

Wat heeft dat filmpje nou weer met dit onderwerp te maken. Dat filmpje is oud is door iemand anders opnieuw geupload wel vaker gezien dit filmpje.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:01 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Wat heeft dat filmpje nou weer met dit onderwerp te maken. Dat filmpje is oud is door iemand anders opnieuw geupload wel vaker gezien dit filmpje.

Kun je geen verbanden leggen?

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 08:59 schreef FoolWithMokey het volgende:

NEW Video!! Israel Doesn't Want You to See

Lekker on-topic weer.

- te bloederig, nog steeds niet de bedoeling -

[ Bericht 33% gewijzigd door sp3c op 03-06-2010 09:23:22 ]

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:09 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Moet ik hier nou serieus op in gaan als ik naar google ga en typ hamas killing children krijg ik ook leuke resultaten Leer eens objectief te zijn ik zeg niet dat ze geen kinderen vermoorden maar hoe kan je raak schieten als men dood leuk door een oorlog zone kinderen rond laten rennen

Niemand beweert dat Hamas een lieverdje is, maar er zijn veel mensen in dit topic die de daden van israel goedkeuren. Ik kies de kant van de onschuldige mensen die de dupe zijn, ook aan de israelische kant vallen er onschuldige doden. Door een oorlog zone kinderen laten rennen? Waar moeten ze anders heen? die oorlog zone is hun thuis.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 08:19 schreef Amos_ het volgende:
-

Verder wordt dus steeds meer duidelijk wat voor fijne mannetjes er hebben meegevaren, waaronder "het" hamas kopstuk van Nederland...

Yup. En die waren van te voren al bezig met de confrontatie. Lijkt er ook op dat ze daar meer belang bij hadden dan aankomen in Gaza.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:20 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dus die foto's van die kinderen komen allemaal van die vloot waar de topics over gaan?
Kom nou het is gewoon haatzaaien nu. Niks inhoudelijks aan en er is hier niemand die ontkent dat beide partijen fout zijn, behalve de groep anti-israel mensen die alleen maar de fouten van israel zien.

Volgens mij zijn er hier meer mensen die de daden van israil goed keuren dan andersom. Ik heb nooit gezegd dat die kinderen uit die vloot komen, maar het zijn wel onschuldige kinderen die slachtoffers zijn, wie de schuldige is doet er niet zoveel toe.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:06 schreef FoolWithMokey het volgende:
- te bloederig, nog steeds niet de bedoeling -

te bloederig, terwijl ik niet eens naar iets schokkends zocht.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:19 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Niets haatzaaien, ik wil duidelijk maken dat we aan de onschuldige slachtoffer moeten denken, en niet aan een nutteloze discussie over wie nou fout is geweest.

Bij "onschuldige slachtoffers" draait het altijd om "wie nou fout is geweest".
Wat je hier zegt slaat nogal nergens op. Die Hamas heeft de boel uit zitten lokken, iets wat iedereen met enig verstand al eerder in zag, en kan dus aangerekend worden voor de slachtoffers.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:24 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er hier meer mensen die de daden van israil goed keuren dan andersom. Ik heb nooit gezegd dat die kinderen uit die vloot komen, maar het zijn wel onschuldige kinderen die slachtoffers zijn, wie de schuldige is doet er niet zoveel toe.

Laat ze dan ook buiten dit soort topics, is totaal niet relevant

En ik zie hier meer mensen die anti-israel zijn in deze topic-reeks dan mensen die pro-israel zijn. En zelfs de pro-israel posters wachten af tot er meer duidelijk wordt.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:27 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Laat ze dan ook buiten dit soort topics, is totaal niet relevant

En ik zie hier meer mensen die anti-israel zijn in deze topic-reeks dan mensen die pro-israel zijn. En zelfs de pro-israel posters wachten af tot er meer duidelijk wordt.

nou dat is apart, ik zie precies het omgekeerd ... zal wel subjectieve perceptie zijn of congnitieve dissonatie ...

Dit is wat Turkije gisteren in het oosten heeft gedaan om een paar Koerden uit te roeien.


Paar van de Heli's op Israël afsturen

Oh? Types als Hakim en Northernstar zie ik niet aan de pro-israel kant anders.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:25 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Bij "onschuldige slachtoffers" draait het altijd om "wie nou fout is geweest".
Wat je hier zegt slaat nogal nergens op. Die Hamas heeft de boel uit zitten lokken, iets wat iedereen met enig verstand al eerder in zag, en kan dus aangerekend worden voor de slachtoffers.

Hamas heeft het uitgelokt, maar het zijn de soldaten die daadwerkelijk de trekker overhalen, en de leiders gaven de opdracht, dus je kunt niet een schuldige aanwijzen vind ik. Ik sta neutral, maar als iemand niet met mij eens is dat het belangrijker is dat we de onschuldige slachtoffer horen te beschermen, in plaats van een kant te gaan kiezen is niet goed bij zijn hoofd.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:31 schreef Dibble het volgende:
Dit is wat Turkije gisteren in het oosten heeft gedaan om een paar Koerden uit te roeien.

Paar van de Heli's op Israël afsturen

Nou, vet man, Koerden uitroeien...

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:32 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nou, vet man, Koerden uitroeien...

Goede oefenschijven

Dit werd trouwens ook live uitgezonden op tv een paar uur lang op de Nationale zender Popcorn d'r bij. Voor ons alledaags vermaak.

Die Anne de Jong mogen ze wat mij betreft bij thuiskomst ook direct het gevang in gooien. Beetje Nederland een slechte naam geven door met die agressieve Hamas mee te vechten.

"Volgens haar was het verzet in eerste instantie geweldloos en ze spreekt tegen dat er provocaties waren"

Totaal onbetrouwbaar aangezien de beelden haar tegenspreken.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:37 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Die Anne de Jong mogen ze wat mij betreft bij thuiskomst ook direct het gevang in gooien. Beetje Nederland een slechte naam geven door met die agressieve Hamas mee te vechten.

zat ze op de hamas boot dan?

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:39 schreef Re het volgende:

[..]

zat ze op de hamas boot dan?

Ze zat op de Hamas vloot inderdaad.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:33 schreef Dibble het volgende:

[..]

Goede oefenschijven

Dit werd trouwens ook live uitgezonden op tv een paar uur lang op de Nationale zender Popcorn d'r bij. Voor ons alledaags vermaak.

Je wil een heel volk platbombaderen?

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:41 schreef paddy het volgende:

[..]

Je wil een heel volk platbombaderen?

Gaat nergens meer om, ben ook maar gestopt met reageren, zowel hier als in Feedback, jullie zien het vanzelf wel staan inderdaad

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:40 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Ze zat op de Hamas vloot inderdaad.

nee ze nam deel aan de free gaza gedeelte, maar ik snap dat je deze nederlandse terrorist graag voorgoed wil opbergen

Ik las overigens dat israel de hulpmiddelen naar de gaza-strook wilde vervoeren maar dat hamas nu ineens niet thuis geeft? En ze niet wil overnemen, die goederen?

Waarom hoor je daar niemand over?

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:40 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Ze zat op de Hamas vloot inderdaad.

Nu wordt het opeens een warrig een Hamas vloot genoemd. Get your facts right. Je geeft valse informatie.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:43 schreef Amos_ het volgende:
Ik las overigens dat israel de hulpmiddelen naar de gaza-strook wilde vervoeren maar dat hamas nu ineens niet thuis geeft? En ze niet wil overnemen, die goederen?

Waarom hoor je daar niemand over?

Het was allang duidelijk dat het niet om "hulp" ging. Het ging om de confrontatie.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:44 schreef Dibble het volgende:

[..]

Nu wordt het opeens een warrig een Hamas vloot genoemd. Get your facts right. Je geeft valse informatie.

die Turkse boot was gesponsored door de IHH, gelieerd aan Hamas geloof ik, de andere boten waren van het onafhankelijke Free Gaza Movement ... zonder enige banden ... maar het is natuurlijk goedkoop scoren om die Nederlandse als terrorist weg te zetten.

Ik dacht dat de Free Gaza Movement juist gelieerd was/onderdeel is van de IHH.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:43 schreef Amos_ het volgende:
Ik las overigens dat israel de hulpmiddelen naar de gaza-strook wilde vervoeren maar dat hamas nu ineens niet thuis geeft? En ze niet wil overnemen, die goederen?

Waarom hoor je daar niemand over?

dat heet het politieke spelletje over de rug van de bevolking... Israel zegt dit, Hamas zegt dat... er is nog geen officiele verklaring van Hamas zelf hierover ... of wel?

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:47 schreef Amos_ het volgende:
Ik dacht dat de Free Gaza Movement juist gelieerd was/onderdeel is van de IHH.

nope

http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Gaza_Movement

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:48 schreef Re het volgende:

[..]

dat heet het politieke spelletje over de rug van de bevolking... Israel zegt dit, Hamas zegt dat... er is nog geen officiele verklaring van Hamas zelf hierover ... of wel?

Een woordvoerder van hamas heeft gezegd dat ze het belangrijker vinden dat de gevangenen vrijkomen. Dat is natuurlijk onzin want de 2 zaken zijn niet verbonden met elkaar, je kunt de hulpgoederen ontvangen en ondertussen "strijden" voor de gevangenen.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 00:01 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ze doen hetzelfde!

Is er nu al bewijs dat de entering onrechtmatig is? Want ik dacht toch te lezen ergens dat die niet onrechtmatig was?

Doorlaten zonder controle is belachelijk, aangezien ze vorig jaar nog een lading wapens tussen de hulpgoederen vonden.
p

quote:

Tevens komen de eerste rapporten van getuigen van het gebeuren binnen op Turkse nieuwssites en de verhalen zijn zeker niet in faveure van Israël, waarom zie ik daar niets van terug hier?

Mja, dat is net als de Israëlische regering hun versie geven......wij van wc-eend.

Ik geloof ze niet meer Wanneer ze die wapens niet aan boord hadden en die militairen niet hadden aangevallen had ik ze wel geloofd

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:51 schreef paddy het volgende:

[..]

Is er nu al bewijs dat de entering onrechtmatig is? Want ik dacht toch te lezen ergens dat die niet onrechtmatig was?

Doorlaten zonder controle is belachelijk, aangezien ze vorig jaar nog een lading wapens tussen de hulpgoederen vonden.
Tevens komen de eerste rapporten van getuigen van het gebeuren binnen op Turkse nieuwssites en de verhalen zijn zeker niet in faveure van Israël, waarom zie ik daar niets van terug hier? Mja, dat is net als de Israëlische regering hun versie geven......wij van wc-eend.

Ik geloof ze niet meer

Wat vind je hier bijvoorbeeld van?

Israel #16 Waar Nederland "nee" zegt tegen de VN.

Ik vind het opmerkelijk.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:46 schreef Re het volgende:
maar het is natuurlijk goedkoop scoren om die Nederlandse als terrorist weg te zetten.

Jij bent de enige die Anne als terrorist wegzet nu. Ik heb die stempel niet in de mond genomen.

Blijkbaar blijf je het nodig hebben woorden te verdraaien om enigszins de discussie te proberen winnen. Mag hoor, maar je maakt jezelf alleen steeds belachelijker.