NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is inderdaad een politiek spelletje over de rug van de bevolking.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:48 schreef Re het volgende:
[..]
dat heet het politieke spelletje over de rug van de bevolking... Israel zegt dit, Hamas zegt dat... er is nog geen officiele verklaring van Hamas zelf hierover ... of wel?
Ik snap aan een kant best die eisen van Hamas, maar laat die goederen die er al staan gewoon binnen joh.quote:Commentaar
Een Hamaswoordvoerder weigerde commentaar op de beschulding, maar bevestigde dat de Palestijnse autoriteiten in Gaza geen hulpgoederen hebben ontvangen. Volgens hem ligt de prioriteit van de beweging bij de vrijlating van de circa zeshonderd activisten. Ook vindt Hamas dat de hulpcoördinatie moet plaatsvinden in samenwerking met Turkije, dat meer dan 10.000 ton aan hulpgoederen schonk.
Spullen
Onderwijl liet Hamasminister Ahmad al-Kurd (Sociale Zaken) weten, dat als de partij hulpgoederen wordt binnengelaten, dit alleen gebeurt als alle spullen van de activisten worden geleverd. Israël zegt dat de twintig vrachtwagens eerst hun spullen moeten afleveren voordat ze de rest kunnen ophalen.
De goederen mochten van hamas alleen naar binnen wanneer de rest ook gebracht werd. Het is net zoiets als toen met de gewonden. De gewonden mochten niet naar Egypte van de Hamas. Werden gewoon tegen gehouden tijdens de oorlogquote:Op donderdag 3 juni 2010 09:53 schreef Prosac het volgende:
[..]
Het is inderdaad een politiek spelletje over de rug van de bevolking.
[..]
Ik snap aan een kant best die eisen van Hamas, maar laat die goederen die er al staan gewoon binnen joh.
Kom later wel met een bron. Moet weg
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Gewoon alweer provoceren. Die Hamas denkt alleen in termen van ruzie en gedonder.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:56 schreef paddy het volgende:
[..]
De goederen mochten van hamas alleen naar binnen wanneer de rest ook gebracht werd. Het is net zoiets als toen met de gewonden. De gewonden mochten niet naar Egypte van de Hamas. Werden gewoon tegen gehouden tijdens de oorlog
Kom later wel met een bron. Moet weg
Blijkbaar zaten ze toch niet zo op die spullen te wachten als ze deden voorkomen.
Past allemaal in de lijn van het hele verhaal.
zoals die minister zegt willen ze alle spullen hebben, niet alleen wat Israel door wil laten... dat is net iets anders, maar idd gewoon een politiek spelletje...quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:02 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Gewoon alweer provoceren. Die Hamas denkt alleen in termen van ruzie en gedonder.
Blijkbaar zaten ze toch niet zo op die spullen te wachten als ze deden voorkomen.
Past allemaal in de lijn van het hele verhaal.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zojuist de onderstaande column van Gideon Levy gelezen, die ik jullie niet wil onthouden. Het geeft toch weer een inkijkje hoe er in Israël gedacht wordt.
Bron: Haaretz
Bron: Haaretz
quote:Netanyahu was right
All the prime minister's predictions have come true. He always said the whole world was against us - now he is right.
The time has come to take off our hats to the prime minister. Benjamin Netanyahu's predictions have proved accurate, and his prophecies are coming true right before our eyes. Now we can proudly declare that our government is led by a man of vision, a statesman who has foretold the future. Even his greatest critics can't deny it; the facts speak for themselves.
PM Benjamin Netanyahu gives a statement of Israel's raid on a Gaza aid convoy, June 2, 2010
PM Benjamin Netanyahu gives a statement of Israel's raid on a Gaza aid convoy, June 2, 2010
Photo by: Getty
Netanyahu said the whole world is against us. Wasn't he right? He also said we live under an existential threat. Isn't it beginning to look like that? Give it another minute and Turkey will be at war with us too. Netanyahu said there's no chance of reaching an agreement with the Arabs. Wasn't that spot on? Our prime minister, who saw danger lurking in every alleyway and enemies waiting around every corner, who has always taught that there is no hope, who has drummed into us that we shall forever live by the sword (just as his father the historian taught him ), knew what he was talking about.
We haven't had anyone like him since David Ben-Gurion. He's a genuine prophet whose every prediction comes true, one after the other - someone who can really be proud of his accomplishments. Enough mockery, enough ridicule. For Netanyahu is not only a prophet; his leadership has swept up the entire country. There is no longer anyone who can stop him from realizing his vision, and soon the pundits will be writing that Netanyahu was right.
This country now has a blind captain in the cockpit, flying his blindfolded passengers with exemplary precision toward the destination he envisioned. If there had still been any object of his scaremongering that had not yet been attained before this week, along came the outrageous seizure of the flotilla, and that goal too was in the bag.
If anyone was still entertaining a glimmer of hope that our pilot wasn't totally blind, that he had some special sight-enhancing gadget, along came his declaration that the blockade of Gaza would continue. Let the world and wisdom and Gaza all go to hell, and incidentally Israel too - and dash that glimmer of hope as well. After the saws and knives seized on the Marmara have been publicly exhibited, we will be able to convince ourselves once and for all that there is indeed a danger lurking in every alley, an Al-Qaida operative on every ship, weapons on every deck - and even that the Marmara was an existential threat, no less, just as our leader had foreseen.
Of course, no one will demand to see the guns that the activists are alleged to have fired, or the video footage in which Israeli soldiers are seen firing, or the confiscated photographs taken by journalists. For us, the pictures of the severe beatings that the IDF Spokesman's Office has released are enough.
Some 7 billion human beings (less about 5 million Israeli Jews ) are wrong. They haven't got a leader like Netanyahu, and that's why they go on thinking that seizing passenger ships in international waters is an act of piracy, no different from the deeds committed by the pirates of Somalia. They think (wrongly of course ) that Israel has no right to stop a fleet of boats; that the victims are the people of Gaza and the bleeding passengers, not the naval commandos who raided the ship and were beaten; and that the aggressors were the troops who were dropped onto the ship from a helicopter, killing nine civilians with live fire and wounding dozens.
The world is wrong and Netanyahu, with us in tow, is right. We will not lift the blockade. For four years it has yielded not an ounce of benefit, just damage, but what does that matter? Giddyup! Let's fulfill Netanyahu's vision. We'll become an even more despised country and won't have a single friend left in the world, not even the United States. True, it was Netanyahu's predecessor, Ehud Olmert, who began this terrible landslide with Operation Cast Lead, after which the world became intolerant of all violent behavior by Israel, but Netanyahu is following in his path.
Despite it all, his vision has not yet been realized in full. He gave rise to one hope: an "economic peace" that would bring prosperity to Palestinians and Israelis. But as yet there has been no greater saboteur of Israeli exports than Netanyahu, and soon everything produced here will have to be sold no further afield than Petah Tikva. Even prophets are entitled to err on occasion, but he had better not give rise to any more hopes.
About half of Israelis want a commission of inquiry, according to a poll published yesterday. It can be assumed that this is only because our soldiers were beaten and humiliated. Why, what else is there to investigate? After all, we have a prophet-statesman whose predictions are coming true, one after the other, and the redeemer is (not ) coming to Zion.
De boot waar doden zijn gevallen was niet van Free Gaza en er zat een ander soort volk op.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
OIp dit moment is er een nieuwe boot onderweg samen met de Turkse marine als ik het goed begrepen heb ?
Ze zullen wrs deze x niet met stokken gaan zwaaien maar spugen en verbaal treiteren zit er wel in denk ik. Laten we hopen dat de Israeli's een goed etraining hebben gehad om hier kalm bij te blijven.
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat de Turkse schepen die meevaren stoppen zodra ze de territoriale wateren bereiken.
En hoe zit het nu met de hulpgoederen. Worden die nu wel of niet in Gaza toegelaten ?
Wat een toestanden daar zeg en ik zit al te vlassen op meer verhalen van getuigen maar ik denk dat er veel met een korrel zout genomen moet worden. Het lijkt wel één grote warboel daar. Wordt daar maar 's wijs uit.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
OIp dit moment is er een nieuwe boot onderweg samen met de Turkse marine als ik het goed begrepen heb ?
Ze zullen wrs deze x niet met stokken gaan zwaaien maar spugen en verbaal treiteren zit er wel in denk ik. Laten we hopen dat de Israeli's een goed etraining hebben gehad om hier kalm bij te blijven.
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat de Turkse schepen die meevaren stoppen zodra ze de territoriale wateren bereiken.
En hoe zit het nu met de hulpgoederen. Worden die nu wel of niet in Gaza toegelaten ?
Wat een toestanden daar zeg en ik zit al te vlassen op meer verhalen van getuigen maar ik denk dat er veel met een korrel zout genomen moet worden. Het lijkt wel één grote warboel daar. Wordt daar maar 's wijs uit.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waar komen die blauwe plekken vandaan als ze gewoon hebben meegewerkt? De verhalen rammelen aan alle kanten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:19 schreef deedeetee het volgende:
De boot waar doden zijn gevallen was niet van Free Gaza en er zat een ander soort volk op.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
Op Ha'aretz lees ik net dat er contact is met een Ierse boot en dat die boot waarschijnlijk door gaat varen naar Ashdod. Is dit dezelfde boot als de boot die onder Turkse begeleiding vaart?quote:OIp dit moment is er een nieuwe boot onderweg samen met de Turkse marine als ik het goed begrepen heb ?
Ze zullen wrs deze x niet met stokken gaan zwaaien maar spugen en verbaal treiteren zit er wel in denk ik. Laten we hopen dat de Israeli's een goed etraining hebben gehad om hier kalm bij te blijven.
Ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat de Turkse schepen die meevaren stoppen zodra ze de territoriale wateren bereiken.
En hoe zit het nu met de hulpgoederen. Worden die nu wel of niet in Gaza toegelaten ?
Wat een toestanden daar zeg en ik zit al te vlassen op meer verhalen van getuigen maar ik denk dat er veel met een korrel zout genomen moet worden. Het lijkt wel één grote warboel daar. Wordt daar maar 's wijs uit.
(Bron: Haaretz)
Vrijheidssloepquote:Op woensdag 2 juni 2010 23:55 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die column is lekker sarcastisch, maar de schrijver heeft wel gelijk dat Netanyahu heel slecht is voor Israel. Die man lijkt net zo min vrede te willen als Hamas dat lijkt te willen.
Kijk anders nog eens goed naar dit filmpjequote:Op donderdag 3 juni 2010 09:51 schreef paddy het volgende:
Ik geloof ze niet meerWanneer ze die wapens niet aan boord hadden en die militairen niet hadden aangevallen had ik ze wel geloofd
Wat zie jij dan, zie jij wapens of zie jij hengels en tentstokken en stukken gereedschap? Ik zie nota bene één iets dat je als wapen kan zien, en dat is die katapult!
Let ook op wat er gebeurd, er worden soldaten gehinderd om op die boot te klimmen vanaf het water. Zo te zien is er dus blijkbaar wel iets vooraf gegaan aan die landing op dat dek boven. Tel daarbij op dat men het schieten op de andere boten gehoord heeft en dat de communicatie weg is gevallen.
Dus nee, er waren geen wapens aan boord, men heeft zich bewapend met wat er voor handen was omdat men dacht dat het laatste uurtje geslagen had ..
pleased to meet you
De israëliërs zeiden anders dat ze de motoren van de kleinere schepen hadden stilgezet (op afstand blijkbaar, hoe ze dat hebben gedaan?), en bij de grote boot konden ze dat niet doen want die zou anders blijven drijven daar voor de kust, dat zou een humanitaire ramp worden. En tja, tegelijkertijd werd alle communicatie gestoord, dus ze horen wel het schieten maar hebben geen idee wat er gebeurd isquote:Op donderdag 3 juni 2010 10:19 schreef deedeetee het volgende:
De boot waar doden zijn gevallen was niet van Free Gaza en er zat een ander soort volk op.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
pleased to meet you
Wat ik ook nog steeds niet begrijp is de hoeveelheid mensen op die boten. Meer dan 600 als ik de berichten moet geloven. En dan ook nog een baby aan boord. Ik vind het op zijn zachts gezegd onverantwoordelijk.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:19 schreef deedeetee het volgende:
De boot waar doden zijn gevallen was niet van Free Gaza en er zat een ander soort volk op.
Ze weigerden te stoppen toen ze dat bevolen werd en mepten er stevig op los.
De andere boten stopten wel en daar zijn geen doden gevallen wel blauwe plekken e.d.
Dat weet ik niet, ik weet wel dat er een Ierse boot niet op tijd mee kon komen met het vorige konvooi en die is nog onder weg dus.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:23 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Waar komen die blauwe plekken vandaan als ze gewoon hebben meegewerkt? De verhalen rammelen aan alle kanten.
[..]
Op Ha'aretz lees ik net dat er contact is met een Ierse boot en dat die boot waarschijnlijk door gaat varen naar Ashdod. Is dit dezelfde boot als de boot die onder Turkse begeleiding vaart?
(Bron: Haaretz)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Goeie column. En hoopgevend als veel mensen in Israel net zo denken als de schrijver ervan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:16 schreef PhysicsRules het volgende:
Zojuist de onderstaande column van Gideon Levy gelezen, die ik jullie niet wil onthouden. Het geeft toch weer een inkijkje hoe er in Israël gedacht wordt.
Bron: Haaretz
[..]
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Ja ik zie het nog steeds als een gevalltije uitlokking. Ik zit met dat martelaars gebeuren in mijn maag. Zou men dit echt van de voren hebben aangekondigd alvorens op de grote boot mee te gaan dan vind ik dat op zijn zachts uitgedruk zeer bedenkelijkquote:Op donderdag 3 juni 2010 10:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wat ik ook nog steeds niet begrijp is de hoeveelheid mensen op die boten. Meer dan 600 als ik de berichten moet geloven. En dan ook nog een baby aan boord. Ik vind het op zijn zachts gezegd onverantwoordelijk.
Dan was het niet erom te doen om de bevolking van Gaza te helpen, maar om door rotzooi te trappen een heligverklaring in de wacht te slepen. Mensen uitlokken om je te vermoorden : dan werk je mee aan je eigen moord ??? Wat maakt dat jou dan ???
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mous, doe eens normaal. Je slaat een beetje door.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:27 schreef moussie het volgende:
Wat zie jij dan, zie jij wapens of zie jij hengels en tentstokken en stukken gereedschap? Ik zie nota bene één iets dat je als wapen kan zien, en dat is die katapult!
Metalen staven als hengel en tentstokken benoemen is wel heel overdreven bagatelliseren. Zodra je daarmee bezig bent, ben je je geloofwaardigheid kwijt meiske.
Die truc doen ze in de Gaza ook. Gebouwen waar raketinstallaties staan vol stouwen met kinderen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wat ik ook nog steeds niet begrijp is de hoeveelheid mensen op die boten. Meer dan 600 als ik de berichten moet geloven. En dan ook nog een baby aan boord. Ik vind het op zijn zachts gezegd onverantwoordelijk.
Na het bombardement gaan ze een heel drama opvoeren waarbij ze goed in de gaten houden of ze wel in beeld zijn.
die lui moeten ze inhuren voor een nieuwe Rambo film Palestijnen weten als geen andere hoe ze drama kunnen spelen mijn complimenten voor hun acteer talentquote:Op donderdag 3 juni 2010 10:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die truc doen ze in de Gaza ook. Gebouwen waar raketinstallaties staan vol stouwen met kinderen.
Na het bombardement gaan ze een heel drama opvoeren waarbij ze goed in de gaten houden of ze wel in beeld zijn.
Of babykleertjes of pop neerleggen bij een geraakt gebouw.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die truc doen ze in de Gaza ook. Gebouwen waar raketinstallaties staan vol stouwen met kinderen.
Na het bombardement gaan ze een heel drama opvoeren waarbij ze goed in de gaten houden of ze wel in beeld zijn.
Green Helmet Guy
.
Weet iemand of er een Arabische krant is die net zo kritisch is over Arabische leiders?quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:16 schreef PhysicsRules het volgende:
Zojuist de onderstaande column van Gideon Levy gelezen, die ik jullie niet wil onthouden. Het geeft toch weer een inkijkje hoe er in Israël gedacht wordt.
Bron: Haaretz
[..]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Door Israel wel, door Hamas niet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:19 schreef deedeetee het volgende:
En hoe zit het nu met de hulpgoederen. Worden die nu wel of niet in Gaza toegelaten ?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zoals gewoonlijk schreeuwt de wereld weer moord en brand zonder de echte feiten te kennen. Iemand die beweert een intelligent en overwogen beeld van de situatie te krijgen zou tenminste moeten proberen om de feiten van meerdere kanten te moeten horen en zou misschien een onderzoek afwachten.
Feit is dat er jaarlijks vele schepen de haven van Gaza proberen binnen te komen en met zachte hand naar een Israëlische haven worden verwezen. De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza. Ook in dit geval waren er nog vijf andere schepen aanwezig, die zich slechts op passieve wijze tegen de blokkade verweerde; deze schepen zijn verder zonder enig geweld naar de haven van Ashdod gesleept. De opvarenden van de Marmaris boot waren militante islamieten en niet zoals vele beweren onschuldige burgers. De Israëlische marine heeft de opvarenden meerdere keren aangeboden om de situatie vredig te houden en om de goederen onder internationaal toezicht over land naar Gaza te brengen. De opvarenden weigerden dit echter.
Feit is dat de Israëli’s die aan boord kwamen gelijk werden aangevallen met metalen staven, messen, bijlen, stoelen en zelfs met vuurwapens. De Israëlische mariniers waren voorbereid op een vredige actie en waren voornamelijk bewapend met verfpistolen. Pas toen soldaten van het dek af werden gegooid, werden overmeesterd en neergeschoten, neergestoken, geslagen met palen enz. werd er opdracht gegeven om te schieten.
Ik vraag u: als het slechts een vredige actie betrof, waarom werd er dan zulk geweld gebruikt? Als de Israeli’s van tevoren gezind hadden op geweld, waarom is er dan niets gebeurd op de andere schepen? En waarom was dit geweld uberhaupt nodig, als de hulpgoederen onder het toezicht van de activisten over land naar Gaza gestuurd konden worden?
Alles wijst er op dat de opvarenden van de boot zichzelf wilden opofferen als “shahidim” voor de Heilige Oorlog van de Islam en niet slechts wilden helpen, zoals het geval was bij de opvarenden van de overige schepen.
Feit is dat er jaarlijks vele schepen de haven van Gaza proberen binnen te komen en met zachte hand naar een Israëlische haven worden verwezen. De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza. Ook in dit geval waren er nog vijf andere schepen aanwezig, die zich slechts op passieve wijze tegen de blokkade verweerde; deze schepen zijn verder zonder enig geweld naar de haven van Ashdod gesleept. De opvarenden van de Marmaris boot waren militante islamieten en niet zoals vele beweren onschuldige burgers. De Israëlische marine heeft de opvarenden meerdere keren aangeboden om de situatie vredig te houden en om de goederen onder internationaal toezicht over land naar Gaza te brengen. De opvarenden weigerden dit echter.
Feit is dat de Israëli’s die aan boord kwamen gelijk werden aangevallen met metalen staven, messen, bijlen, stoelen en zelfs met vuurwapens. De Israëlische mariniers waren voorbereid op een vredige actie en waren voornamelijk bewapend met verfpistolen. Pas toen soldaten van het dek af werden gegooid, werden overmeesterd en neergeschoten, neergestoken, geslagen met palen enz. werd er opdracht gegeven om te schieten.
Ik vraag u: als het slechts een vredige actie betrof, waarom werd er dan zulk geweld gebruikt? Als de Israeli’s van tevoren gezind hadden op geweld, waarom is er dan niets gebeurd op de andere schepen? En waarom was dit geweld uberhaupt nodig, als de hulpgoederen onder het toezicht van de activisten over land naar Gaza gestuurd konden worden?
Alles wijst er op dat de opvarenden van de boot zichzelf wilden opofferen als “shahidim” voor de Heilige Oorlog van de Islam en niet slechts wilden helpen, zoals het geval was bij de opvarenden van de overige schepen.
dikgedrukte is geen feit... feit is dat IFDers werden aangevallen op de boot, wat er daarvoor is gebeurd weten we nietquote:Op donderdag 3 juni 2010 11:26 schreef Zionista het volgende:
Zoals gewoonlijk schreeuwt de wereld weer moord en brand zonder de echte feiten te kennen. Iemand die beweert een intelligent en overwogen beeld van de situatie te krijgen zou tenminste moeten proberen om de feiten van meerdere kanten te moeten horen en zou misschien een onderzoek afwachten.
Feit is dat er jaarlijks vele schepen de haven van Gaza proberen binnen te komen en met zachte hand naar een Israëlische haven worden verwezen. De hulpgoederen worden vervolgens doorgestuurd naar Gaza. Ook in dit geval waren er nog vijf andere schepen aanwezig, die zich slechts op passieve wijze tegen de blokkade verweerde; deze schepen zijn verder zonder enig geweld naar de haven van Ashdod gesleept. De opvarenden van de Marmaris boot waren militante islamieten en niet zoals vele beweren onschuldige burgers. De Israëlische marine heeft de opvarenden meerdere keren aangeboden om de situatie vredig te houden en om de goederen onder internationaal toezicht over land naar Gaza te brengen. De opvarenden weigerden dit echter.
Feit is dat de Israëli’s die aan boord kwamen gelijk werden aangevallen met metalen staven, messen, bijlen, stoelen en zelfs met vuurwapens. De Israëlische mariniers waren voorbereid op een vredige actie en waren voornamelijk bewapend met verfpistolen. Pas toen soldaten van het dek af werden gegooid, werden overmeesterd en neergeschoten, neergestoken, geslagen met palen enz. werd er opdracht gegeven om te schieten.
Ik vraag u: als het slechts een vredige actie betrof, waarom werd er dan zulk geweld gebruikt? Als de Israeli’s van tevoren gezind hadden op geweld, waarom is er dan niets gebeurd op de andere schepen? En waarom was dit geweld uberhaupt nodig, als de hulpgoederen onder het toezicht van de activisten over land naar Gaza gestuurd konden worden?
Alles wijst er op dat de opvarenden van de boot zichzelf wilden opofferen als “shahidim” voor de Heilige Oorlog van de Islam en niet slechts wilden helpen, zoals het geval was bij de opvarenden van de overige schepen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beter twee eieren in je hand dan twee handen in je ei.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dus blijft dat dikgedrukte wel een feit. Dat toonden de beelden aan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:32 schreef Re het volgende:
[..]
dikgedrukte is geen feit... feit is dat IFDers werden aangevallen op de boot, wat er daarvoor is gebeurd weten we niet
En hij zei niks over wat eraan vooraf ging maar over het moment dat ze op het schip landden.
