abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:44:31 #151
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_82236266
Een radicale christen met dezelfde naam als mij ?

Dit topic moet ik volgen
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_82236296
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:41 schreef Laydina het volgende:
Dit topic gaat toch niet over geloof en dergelijke?
Het is een topic van matthijs, dus wat denk je zelf?
pi_82236602
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:45 schreef Techno het volgende:

[..]

Het is een topic van matthijs, dus wat denk je zelf?
Volgens mij pas toen anderen het erbij haalden.. hij zelf naar mijn weten in dit topic niet.
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:51:32 #154
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82236666
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:50 schreef Laydina het volgende:

[..]

Volgens mij pas toen anderen het erbij haalden.. hij zelf naar mijn weten in dit topic niet.
Mijn bedoeling was een serieuze vraag aan vrouwen over datgeen wat ik over msn vertelde.
pi_82236687
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:51 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mijn bedoeling was een serieuze vraag aan vrouwen over datgeen wat ik over msn vertelde.
Zie mijn serieuze reply
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:52:32 #156
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82236713
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:52 schreef Laydina het volgende:

[..]

Zie mijn serieuze reply
Mee eens.
pi_82236871
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:52 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mee eens.
Kijk eens aan.. kan het topic nu dicht?
pi_82236917
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:50 schreef Laydina het volgende:
Volgens mij pas toen anderen het erbij haalden.. hij zelf naar mijn weten in dit topic niet.
Het eerste topic van hem waar dat vroeger of later niet aan bod komt moet ik nog tegenkomen.
  woensdag 2 juni 2010 @ 15:01:13 #159
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82237099
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:55 schreef Laydina het volgende:

[..]

Kijk eens aan.. kan het topic nu dicht?
quote:
Het gaat over het volgende, ik heb al een tijd contact met verschillende dames via msn en ik wil ze helpen en luisteren naar wat ze zeggen. Wat ik wel positief vind is dat ze dingen in vertrouwen vertellen en dat blijft ook tussen ons. Maar zo gauw ik een voorstel doe om af te spreken, kunnen ze niet of wordt er niks meer gezegd

Mijn vraag aan Laydina, wat is er aan de hand?
pi_82237276
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef Jannuk het volgende:
Op msn kunnen ze je bijbeltekstendiarree negeren, dat gaat IRL niet.
pi_82237599
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:01 schreef matthijs.. het volgende:
Er is niks aan de hand.
Ze vertellen je graag zaken omdat je luistert naar ze. Ze kunnen hun hart luchten, jij geeft raad/advies en daar zijn ze blij mee.
Blijkbaar hebben ze geen behoefte om je te ontmoeten. Omdat dan de relatie die jullie nu hebben (online) anders zal worden. Daar hebben ze blijkbaar geen zin in.

Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
pi_82237658
Contact met elkaar (of dit nu de diepste geheime gesprekken zijn of gewoon vaag gepraat over niks) staat vaak los van het wel of niet willen ontmoeten.

dus dat moet je los van elkaar gaan zien
pi_82237961
quote:
Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
Dat sowieso. Matthijs, het wordt eens tijd dat je een eigen identiteit gaat krijgen.
  woensdag 2 juni 2010 @ 15:21:11 #164
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_82238013
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat sowieso. Matthijs, het wordt eens tijd dat je een eigen identiteit gaat krijgen.
Oftewel, Zoek naast Jezus een hobby

op basis van je naam kan ik je gitaarspelen aanraden
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_82238021
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat sowieso. Matthijs, het wordt eens tijd dat je een eigen identiteit gaat krijgen.
Die heeft hij toch? De irritante gelovige gek is hij.
pi_82238097
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:21 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Die heeft hij toch? De irritante gelovige gek is hij.
Nou nee, denk eerder dat het een beetje een arme drommel is die iets te ver door is geschoten.
pi_82238214
Zo te horen zit je in de 'friendzone'...
pi_82238229
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nou nee, denk eerder dat het een beetje een arme drommel is die iets te ver door is geschoten.
Je brengt het nog subtiel.
pi_82238519
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:25 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Je brengt het nog subtiel.
Ik heb vaker met zulke mensen te maken gehad, en in de linie genomen zijn het hele normale redelijke mensen die ontvankelijk zijn voor het woord van God en dit iets te letterlijk opvatten.
  woensdag 2 juni 2010 @ 15:32:01 #170
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_82238582
waar is matthijs eigenlijk gebleven ?
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_82239701
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 10:40 schreef Virus3000 het volgende:
Nu is het anoniem, wat denk je dat het nog steeds "anoniem" is als je afspreekt?
Ze willen anoniem blijven want in het echt hadden ze Matthijs al die dingen ooit verteld.
Op msn en internet is die drempel een stuk lager. Je bent dus slechts een praatpaal.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_82239784
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:11 schreef Laydina het volgende:

[..]

Er is niks aan de hand.
Ze vertellen je graag zaken omdat je luistert naar ze. Ze kunnen hun hart luchten, jij geeft raad/advies en daar zijn ze blij mee.
Blijkbaar hebben ze geen behoefte om je te ontmoeten. Omdat dan de relatie die jullie nu hebben (online) anders zal worden. Daar hebben ze blijkbaar geen zin in.

Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
Dat idd ook.
  woensdag 2 juni 2010 @ 16:11:29 #173
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_82240478
op den een of anderen manier doet matthijs me denken aan een kruising tussen schenkstroop en bloodhoundfromhell... hebben jullie dat ook?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 2 juni 2010 @ 16:14:46 #174
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_82240636
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 16:11 schreef Maanvis het volgende:
op den een of anderen manier doet matthijs me denken aan een kruising tussen schenkstroop en bloodhoundfromhell... hebben jullie dat ook?
Mja zo'n beetje wel. Alleen schenkstroop laat dit zien door een enorme dosis zelfmedelijden en matthijs door de extreme christen uit de hangen

Edit: Wie is bloodhoundfromhell ? die heb ik gemist volgensmij
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_82240649
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 16:11 schreef Maanvis het volgende:
op den een of anderen manier doet matthijs me denken aan een kruising tussen schenkstroop en bloodhoundfromhell... hebben jullie dat ook?
Ja. Met wat vieze pastorige trekjes.
pi_82240836
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 16:14 schreef DeBassist het volgende:

[..]

Mja zo'n beetje wel. Alleen schenkstroop laat dit zien door een enorme dosis zelfmedelijden en matthijs door de extreme christen uit de hangen

Edit: Wie is bloodhoundfromhell ? die heb ik gemist volgensmij
Bloodhoundfromhell ken ik inderdaad ook niet.
  woensdag 2 juni 2010 @ 19:05:41 #177
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82247973
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:11 schreef Laydina het volgende:

[..]

Er is niks aan de hand.
Ze vertellen je graag zaken omdat je luistert naar ze. Ze kunnen hun hart luchten, jij geeft raad/advies en daar zijn ze blij mee.
Blijkbaar hebben ze geen behoefte om je te ontmoeten. Omdat dan de relatie die jullie nu hebben (online) anders zal worden. Daar hebben ze blijkbaar geen zin in.

Of ze vinden je niet interessant genoeg om te ontmoeten en om evt vriendschap mee te hebben.
Ik denk dat het waar is wat je schrijft.
pi_82248143
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:00 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zou je ook een jongen heel persoonlijke dingen vertellen op msn en dan niet willen afspreken.
Ja.
  woensdag 2 juni 2010 @ 19:14:57 #179
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82248426
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Ja. Met wat vieze pastorige trekjes.
Je laat andere mensen ook niet in hun waarde, maar dat geldt voor een helehoop reacties hier.
  woensdag 2 juni 2010 @ 19:17:44 #180
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82248563
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 15:13 schreef Laydina het volgende:
Contact met elkaar (of dit nu de diepste geheime gesprekken zijn of gewoon vaag gepraat over niks) staat vaak los van het wel of niet willen ontmoeten.

dus dat moet je los van elkaar gaan zien
Wat overtuigt jou dan om iemand te ontmoeten?
pi_82248728
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:14 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je laat andere mensen ook niet in hun waarde, maar dat geldt voor een helehoop reacties hier.
Pot -> ketel.
  woensdag 2 juni 2010 @ 19:22:49 #182
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_82248828
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:05 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik denk dat het waar is wat je schrijft.
het lijkt me dat je zelf dan wel een interessant persoon moet zijn. Anders hoef je natuurlijk niet de moeite te nemen om hem te ontmoeten.

dus, wat maakt jou interessant ?
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_82248879
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:17 schreef matthijs.. het volgende:

Wat overtuigt jou dan om iemand te ontmoeten?
Een gezellige klik vooral. En de behoefte eraan.
Ik heb niet altijd de behoefte maar om nieuwe mensen te leren kennen, er die moeite voor doen zeg maar.

En wanneer wel? Als het gelijk lekker klikt, en het mogelijk is qua vervoer/tijd/geld en ik behoefte heb om die (toch wel) oppervlakkige internet 'relatie' om te zetten in evt meer.
  woensdag 2 juni 2010 @ 19:24:49 #184
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82248932
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:20 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Pot -> ketel.
Laat me dan een reactie zien, waar ik zomaar mensen uitscheldt.
  woensdag 2 juni 2010 @ 19:34:14 #185
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82249376
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:24 schreef Laydina het volgende:

[..]

Een gezellige klik vooral. En de behoefte eraan.
Ik heb niet altijd de behoefte maar om nieuwe mensen te leren kennen, er die moeite voor doen zeg maar.

En wanneer wel? Als het gelijk lekker klikt, en het mogelijk is qua vervoer/tijd/geld en ik behoefte heb om die (toch wel) oppervlakkige internet 'relatie' om te zetten in evt meer.
Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemand
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
pi_82249739
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:34 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemand
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
Niet iedereen heeft behoefte aan een ontmoeting met mensen die ze via internet kennen.
  woensdag 2 juni 2010 @ 19:45:59 #187
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82249982
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:41 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft behoefte aan een ontmoeting met mensen die ze via internet kennen.
Je zou dus met niemand via internet afspreken?
pi_82250015
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:34 schreef matthijs.. het volgende:

Maar vind je niet dat iedereen een eerlijke kans verdiend? Ik vind het al meer dan oppervlakkig als iemand
al heel persoonlijke dingen gaat vertellen, tenminste zo komt het op mij over. Stel ik wil een ontmoeting met een van de dames, voor mij is het dan geen date maar echt een ontmoeting. Misschien als ik de persoon vaker ontmoet, dat ik dan aan een relatie ga denken. Als ik niet eens de kans krijg om de persoon te ontmoeten, dan kan ik ook niet weten of ik die persoon wel of niet leuk vind.
In de ideale wereld verdient iedereen een eerlijke kans. Maar ik ben eerlijk genoeg dat dat voor mij niet opgaat.

mbt dat jij het dan al meer dan oppervlakkig vindt. Dat is de wereld van het internet. Dan doe je dat zoveel sneller en makkelijker dan real life contact dat je band met diegene echt helemaal niks zegt. Ik kan iemand die ik net heb leren kennen online mijn diepste geheimen vertellen. Maar voor hetzelfde geld spreek ik die man/vrouw nooit weer.

relatie bedoel ik nu in hele ruime zin. Van vriendschap tot kennis tot evt relatie. En veel mensen denken bij een ontmoeting al snel aan een date, zeker als het van het andere geslacht is, dus wat je bedoeling dan ook kan zijn, het kan altijd anders overkomen.
pi_82250044
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je zou dus met niemand via internet afspreken?
Ik wel, maar dat wil niet zeggen dat anderen daar ook zo over denken. Iedereen is anders, je kunt mijn voorkeuren en meningen niet op een ander projecteren.
  woensdag 2 juni 2010 @ 20:00:11 #190
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82250720
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:46 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik wel, maar dat wil niet zeggen dat anderen daar ook zo over denken. Iedereen is anders, je kunt mijn voorkeuren en meningen niet op een ander projecteren.
Ik kan niet in iemands hoofd kijken.
  woensdag 2 juni 2010 @ 20:07:26 #191
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82251103
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 19:46 schreef Laydina het volgende:

[..]

In de ideale wereld verdient iedereen een eerlijke kans. Maar ik ben eerlijk genoeg dat dat voor mij niet opgaat.

mbt dat jij het dan al meer dan oppervlakkig vindt. Dat is de wereld van het internet. Dan doe je dat zoveel sneller en makkelijker dan real life contact dat je band met diegene echt helemaal niks zegt. Ik kan iemand die ik net heb leren kennen online mijn diepste geheimen vertellen. Maar voor hetzelfde geld spreek ik die man/vrouw nooit weer.

relatie bedoel ik nu in hele ruime zin. Van vriendschap tot kennis tot evt relatie. En veel mensen denken bij een ontmoeting al snel aan een date, zeker als het van het andere geslacht is, dus wat je bedoeling dan ook kan zijn, het kan altijd anders overkomen.
Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.

Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.

Wat wel zo is, al zou iemand niet willen afspreken en ben ik misschien teleurgesteld. Als degene me iets in vertrouwen heeft verteld, zie ik dat als een eer en komt niemand dat te weten.
pi_82251177
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:00 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik kan niet in iemands hoofd kijken.
Daarom kan jij niet zeggen of zij dat wel of niet willen.
pi_82251274
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:07 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.

Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.
Voor jou ja. Je zegt net zelf dat je niet in iemands hoofd kan kijken, maar je projecteert nu wel je eigen denkbeelden op een ander. MSN is veel laagdrempeliger en je vertelt iemand veel sneller persoonlijke dingen, omdat er toch een soort van anonimiteit is. Dat jij die grens hebt, wil niet zeggen dat anderen die grenzen ook hebben.
pi_82251489
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:07 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.

Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.

Wat wel zo is, al zou iemand niet willen afspreken en ben ik misschien teleurgesteld. Als degene me iets in vertrouwen heeft verteld, zie ik dat als een eer en komt niemand dat te weten.
Mijn reactie hierop is eigenlijk hetzelfde als die van heroinejunk.
pi_82251926
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:07 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar die diepste geheimen zou je zo iemand op straat niet vertellen? Dat vind ik dus lastig, ik zou namelijk denken als iemand haar diepste geheimen vertelt, dat die persoon ook een echte ontmoeting wil.
En daar sla je dus de plank mis.
quote:
Als er iets voor jou alleen een ontmoeting betekend en de ander het als een date zien, dan gaat er ergens iets mis in de communicatie.
Als er iets mis is in de communicatie gaat het sowieso niet goed. Alweer sla je de plank mis.
quote:
Op het internet heb ik zelf een grens van wat ik wel en niet zeg en op forums als hier en schrijf ook weleens gedichten, noem ik geen namen van personen of wat ik vertrouwelijke informatie vind. Maar als ik op msn wel vertrouwelijke dingen zeg, betekend het voor mij ook dat ik die persoon wil ontmoeten.
En nee, hier is dus sprake van miscommunicatie. De vrouwen in kwestie denken er heel anders over. Eigenlijk heb je dat gewoon te accepteren. Er is al uitgelegd wat er aan de hand zou kunnen zijn. Het is aan jou wat je met deze informatie doet, maar je moet echt ophouden met het vertellen wat JIJ zou doen. Wat JIJ zou doen doet er immers niet toe, het gaat erom dat jij die vrouwen niet begrijpt. En je bent ook zeer koppig.

Wil je het überhaupt wel begrijpen of wil je anderen alleen overtuigen van jouw ('goede') mening?
  woensdag 2 juni 2010 @ 20:24:04 #196
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82252077
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:10 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Voor jou ja. Je zegt net zelf dat je niet in iemands hoofd kan kijken, maar je projecteert nu wel je eigen denkbeelden op een ander. MSN is veel laagdrempeliger en je vertelt iemand veel sneller persoonlijke dingen, omdat er toch een soort van anonimiteit is. Dat jij die grens hebt, wil niet zeggen dat anderen die grenzen ook hebben.
Dan moet ik mijn verwachtingen denk ik gaan bijstellen, anders heb ik teleurstellling op teleurstelling en dat is niet zo'n gezonde situatie.
pi_82252274
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Dan moet ik mijn verwachtingen denk ik gaan bijstellen, anders heb ik teleurstellling op teleurstelling en dat is niet zo'n gezonde situatie.
Dat is je probleem. Je projecteert jouw eigen denkbeelden en dergelijken op een ander en dat moet je nooit doen.
  woensdag 2 juni 2010 @ 20:35:48 #198
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82252699
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:21 schreef xBlossomx het volgende:

[..]

En daar sla je dus de plank mis.
[..]

Als er iets mis is in de communicatie gaat het sowieso niet goed. Alweer sla je de plank mis.
[..]

En nee, hier is dus sprake van miscommunicatie. De vrouwen in kwestie denken er heel anders over. Eigenlijk heb je dat gewoon te accepteren. Er is al uitgelegd wat er aan de hand zou kunnen zijn. Het is aan jou wat je met deze informatie doet, maar je moet echt ophouden met het vertellen wat JIJ zou doen. Wat JIJ zou doen doet er immers niet toe, het gaat erom dat jij die vrouwen niet begrijpt. En je bent ook zeer koppig.

Wil je het überhaupt wel begrijpen of wil je anderen alleen overtuigen van jouw ('goede') mening?
Ik denk dat het er wel toe doet wat ik vind, hoe wil je anders dingen oplossen. Als er sprake is van miscommunicatie en de ander weet hoe het zit, dan kun je er over praten en kan ze duidelijk zijn wat zij bedoeld en dan is er toch niks aan de hand.


B.v. ik heb weleens met een vrouw iets heel anders opgevat dan wat zij heeft bedoeld, door er dan over te praten kan ze duidelijk maken hoe ze het wel heeft bedoeld.
pi_82252865
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:35 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik denk dat het er wel toe doet wat ik vind, hoe wil je anders dingen oplossen. Als er sprake is van miscommunicatie en de ander weet hoe het zit, dan kun je er over praten en kan ze duidelijk zijn wat zij bedoeld en dan is er toch niks aan de hand.


B.v. ik heb weleens met een vrouw iets heel anders opgevat dan wat zij heeft bedoeld, door er dan over te praten kan ze duidelijk maken hoe ze het wel heeft bedoeld.
Je kan je mening geven, maar als zij dan er niks mee willen doen, is dat hun keus.
pi_82252963



Tja. Ik denk niet dat FOK! de juiste plek is voor een oplossing.
  woensdag 2 juni 2010 @ 20:40:22 #201
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82252970
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:38 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Je kan je mening geven, maar als zij dan er niks mee willen doen, is dat hun keus.
Ik dwing de ander niet om af te spreken, als ze niet willen afspreken moet ik me daarbij neerleggen.
Wat ik bedoel is dat het niet altijd duidelijk is.
pi_82253244
Ik zie inene geniale quote van RZ. Ze moeten t op je kunnen? Ik moest lachen
pi_82253336
Matthijs afspreken is een ding. Je bedoeld t allemaal goed. Maar volgens mij trek je vrij rap je conclusies over anderen En dat schrikt ook af. Snap je wat ik bedoel? Als iemand zegt geen tijd te hebben?
  woensdag 2 juni 2010 @ 20:54:50 #204
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82253682
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:47 schreef Cassandra87 het volgende:
Matthijs afspreken is een ding. Je bedoeld t allemaal goed. Maar volgens mij trek je vrij rap je conclusies over anderen En dat schrikt ook af. Snap je wat ik bedoel? Als iemand zegt geen tijd te hebben?
Maar stel degene zegt geen tijd te hebben en andere keren als je wilt afspreken ook niet. Als je dan vraagt waarom degene niet wil afspreken, krijg ik geen antwoord.
pi_82253683
Het ligt waarschijnlijk aan jou.
- ''Because no one has a dick made out of chocolate which ejaculates money..''
pi_82254174
Matthijs je weet wel waar ik t over heb of niet? Dat is alvast een eerste stap.

Verder, vanuit mijn oogpunt.. Ik ben niet van de meets via internet, of msn. Ik moet echt een giga klik hebben, via dit forum ken ik alleen mijn vriend en dat was een kwestie van zulke leuke gesprekken hebben alsof we elkaar al jaren kenden, die gesprekken gingen door tot diep in de nacht.
Maar er zijn er een aantal op dit forum bijv. waar ik ook wel goed mee kan opschieten en die heb ik ook nog niet gemeet. Hou er gewoon niet zo van.
Al wil ik voor sommige best een uitzondering maken binnekort
pi_82254293
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:54 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Maar stel degene zegt geen tijd te hebben en andere keren als je wilt afspreken ook niet. Als je dan vraagt waarom degene niet wil afspreken, krijg ik geen antwoord.
Ik wil geen overhaaste conclusies trekken, maar ik ga er vanuit dat je blijft stalken met vragen zoals "Waarom?". Dan kan ik begrijpen dat iemand geen zin heeft om te reageren.
pi_82257019
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 20:45 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik zie inene geniale quote van RZ. Ze moeten t op je kunnen? Ik moest lachen
Ja, laten we wel wezen. Voor de goede gesprekken hebben vrouwen vriendinnen.
  woensdag 2 juni 2010 @ 22:02:33 #210
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82257594
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:00 schreef Cassandra87 het volgende:
Ohja?
Ben je het niet mee eens.
  woensdag 2 juni 2010 @ 22:05:51 #211
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82257783
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 21:06 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik wil geen overhaaste conclusies trekken, maar ik ga er vanuit dat je blijft stalken met vragen zoals "Waarom?". Dan kan ik begrijpen dat iemand geen zin heeft om te reageren.
Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.
  woensdag 2 juni 2010 @ 22:06:31 #212
177652 tijnbrein
habbekrats
pi_82257820
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 21:53 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ja, laten we wel wezen. Voor de goede gesprekken hebben vrouwen vriendinnen.
Of Matthijs
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
pi_82257861
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ben je het niet mee eens.
Nee. Of nouja..
Detroit is alles in een. Mijn man maar tegelijkertijd ook mijn beste vriend. Of beste vriendin want hij is niet te beroerd om mijn haar te doen als ik er geen zin in heb
pi_82258222
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:05 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.
Maar snap je dat dat wel zo over kan komen bij de dames in kwestie?
pi_82258604
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:05 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Eerder uit onzekerheid, heeft niks met stalken te maken.
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:13 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Maar snap je dat dat wel zo over kan komen bij de dames in kwestie?
  woensdag 2 juni 2010 @ 22:26:35 #216
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82259056
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:19 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]


[..]


Ik vind zelf, dat vrouwen iets al heel snel als stalken zien. Is mijn ervaring.
pi_82259202
Veel vrouwen houden gewoon van onafhankelijke mannen matthijs.. Denk dat dat t is.
En dat is zonde, want je bent niet expres onzeker, en t helpt je niet zekerder te worden
pi_82259482
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:26 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik vind zelf, dat vrouwen iets al heel snel als stalken zien. Is mijn ervaring.
En ik vind, dat mannen teveel naar mijn tieten kijken. Is mijn ervaring.
En nu? Dat jij ergens een mening over hebt, wil niet zeggen dat het dan de ultieme waarheid is. Misschien moet je gewoon eens anticiperen op wat je hier aangereikt wordt, in plaats van overal stug tegenin te blijven gaan.
pi_82260080
Gast jij komt enorm opdringerig / bezitterig over. Geen fijne combinatie met je wereldvreemde ideeën over hoe mensen met elkaar om moeten gaan. En dan ben je ook nog zwaar gelovig in een erg seculier land.

Identificeer eerst eens waar jouw gedachten niet overeenkomen met het gemiddelde persoon. En probeer deze vervolgens minder te projecten op andere in je gesprekken.
pi_82260229
Of ga in Staphorst wonen.
  woensdag 2 juni 2010 @ 22:45:58 #221
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82260324
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:28 schreef Cassandra87 het volgende:
Veel vrouwen houden gewoon van onafhankelijke mannen matthijs.. Denk dat dat t is.
En dat is zonde, want je bent niet expres onzeker, en t helpt je niet zekerder te worden
Ik denk dat een echte vrouw door die onzekerheid heenkijkt en haar spontaniteit gebruikt om te helpen.
Even het egoistische aan de kant en ik heb het gelukkig meegemaak met een getrouwde vrouw die spontaan is en zelf het initiatief in dingen nam, zoals op het laatst waar ik was geweest arm om me heen slaan, knuffel geven en foto maken.
pi_82260381
Jij bent in de verkeerde tijd geboren.
En je negeert de rest. Je reageert alleen op mensen die je naar de mond praten.
pi_82260652
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik denk dat een echte vrouw door die onzekerheid heenkijkt en haar spontaniteit gebruikt om te helpen.
Even het egoistische aan de kant en ik heb het gelukkig meegemaak met een getrouwde vrouw die spontaan is en zelf het initiatief in dingen nam, zoals op het laatst waar ik was geweest arm om me heen slaan, knuffel geven en foto maken.
Een vrouw die haar spontaniteit gebruikt en het initiatief neemt om jou te helpen? Het zijn voornamelijk de vrouwen die onzeker zijn. En serieus initiatief nemen is meestal de taak van de man, niet die van de vrouw.
  woensdag 2 juni 2010 @ 22:54:03 #224
273325 matthijs..
gereddoorJezus
pi_82260820
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:51 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Een vrouw die haar spontaniteit gebruikt en het initiatief neemt om jou te helpen? Het zijn voornamelijk de vrouwen die onzeker zijn. En serieus initiatief nemen is meestal de taak van de man, niet die van de vrouw.
Stel je bent verliefd op iemand, ben je dan niet onzeker?
pi_82261044
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 22:54 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Stel je bent verliefd op iemand, ben je dan niet onzeker?
Wat maakt dat uit in deze discussie? Het gaat om wat jij net zei wat totaal onrealistisch was.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')