waarschijnlijk ook bruut duur.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:27 schreef Bullet-tooth het volgende:
Die complete collection is wel erg bruut.
Wil hem wel hebben inderdaad, op Amazon staat de DVD-versie voor 150$ en de Blu-Ray voor 195$, wat ik nog een best schappelijke prijs vind.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:27 schreef Bullet-tooth het volgende:
Die complete collection is wel erg bruut.
Ben ik ook wel benieuwd naar. Volgens mij staat er nog datum vast voor Nederland.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:30 schreef DrowningMan het volgende:
Wanneer komt de Blu-Ray Complete Collection uit?
ik denk dat je, mits je de online theorieën en dergelijke niet te intensief gevolgd hebt, je nog best wat stukjes mist die je nu opvallen. Zeker omdat je wat meer weet over de serie, de personages.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:59 schreef MikeyMo het volgende:
is allemaal wel mooi, maar ik vraag me af of ik dit ooit nog eens ga kijken
Gewoon bij Amazon bestellen, met een beetje geluk heb je alles eind augustus binnenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:56 schreef Symer het volgende:
[..]
Ben ik ook wel benieuwd naar. Volgens mij staat er nog datum vast voor Nederland.
Bol.com heeft de seizoen 6 dvd's voor 6 oktober staan, de S6 blu-ray staat hier voor november.
Maar de complete collection kan ik nog nergens vinden.
Zo'n ding wil je toch ook af en toe kunnen uitlenen en dan is het wel handig als er NLse ondertiteling bijzit.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:04 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Gewoon bij Amazon bestellen, met een beetje geluk heb je alles eind augustus binnen
'The constant' beste afleveringquote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:10 schreef Xurk het volgende:
Eigenlijk moeten we nu een toernooi gaan houden in één of andere vorm om de serie te herdenken Zoiets als "Beste scène" of "Leukste quote" [al wordt die laatste moeilijk als het uit context wordt gezien], met eerst nominaties en dan het daadwerkelijk stemmen. Bij het nomineren van scènes / genomineerde scènes weergeven wanneer mogelijk YouTube clipjes erbij zodat iedereen de betreffende scène ook kan bekijken.
Het lijkt me in ieder geval wel cool! Maar er is vast niemand zo gek om dat te willen / kunnen managen
De beste scène nominatieronde loopt min of meer al, dus daar kun je wel makkelijk een toernooitje van makenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:10 schreef Xurk het volgende:
Eigenlijk moeten we nu een toernooi gaan houden in één of andere vorm om de serie te herdenken Zoiets als "Beste scène" of "Leukste quote" [al wordt die laatste moeilijk als het uit context wordt gezien], met eerst nominaties en dan het daadwerkelijk stemmen. Bij het nomineren van scènes / genomineerde scènes weergeven wanneer mogelijk YouTube clipjes erbij zodat iedereen de betreffende scène ook kan bekijken.
Het lijkt me in ieder geval wel cool! Maar er is vast niemand zo gek om dat te willen / kunnen managen
En Benjamin Linus by far het beste karakter. Misschien wel het beste karakter in een serie ooit.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:32 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
'The constant' beste aflevering
'Desmond en Penny 'telefoon huil scene' beste scene.
done
Niet John Locke?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
En Benjamin Linus by far het beste karakter. Misschien wel het beste karakter in een serie ooit.
Jij snapt hetquote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
En Benjamin Linus by far het beste karakter. Misschien wel het beste karakter in een serie ooit.
Nee, Michael Emerson is gewoon perfect gecast voor die rol. Zijn uiterlijk, die ogen. Niet de standaard "boef" (wat hij gedurende de serie niet eens bleek te zijn) maar wel een echte creep waarvan je niet weet wat je ermee aan moet. Hij had gewoon verschillende personages in zich. Compleet onvoorspelbaar.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:41 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Niet John Locke?
John Locke IS Lost imo
quote:
Inderdaad, Desmondquote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:13 schreef Jivis het volgende:
Desmond is voor mij ook wel een van de betere personages. Verantwoordelijk voor de beste afleveringen van de serie .
Ik vond Widmore ook wel een baas.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:58 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Inderdaad, Desmond
Maargoed, eigenlijk heeft Lost heel veel vette personages.
Wat te denken van Sawyer, Hurley, Miles, Richard, Frank, Anthony Cooper, Daniel Faraday? Stuk voor stuk (anti)helden
Zet 'em op zou ik zeggenquote:
JE VERGEET LAPIDUS!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:58 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Inderdaad, Desmond
Maargoed, eigenlijk heeft Lost heel veel vette personages.
Wat te denken van Sawyer, Hurley, Miles, Richard, Frank, Anthony Cooper, Daniel Faraday? Stuk voor stuk (anti)helden
Ik heb geen zin om dat te organiseren.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:06 schreef Symer het volgende:
[..]
Zet 'em op zou ik zeggen
Maar Ben is idd wel een voor de hand liggende winnaar. Verschillende categorieën dan ofzo?
Een poll zou al genoeg werk doen toch?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om dat te organiseren.
En ik weet het niet, hoor. Wat als Ben tegen Locke komt te staan?
Neh, want dan krijg je geen moeilijke keuzes tegenover elkaar...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Een poll zou al genoeg werk doen toch?
Het scheelt wel werk.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:11 schreef Bragi het volgende:
[..]
Neh, want dan krijg je geen moeilijke keuzes tegenover elkaar...
Ik zeg toch Frankquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:08 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
JE VERGEET LAPIDUS!
[ afbeelding ]
Owja.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:23 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ik zeg toch Frank
En ik wil wel toernooitje opzetten dan. Zal hem morgen maken
Bedoel je dan Smokey in al z'n verschijnigsvormen of bedoel je Jacob's broer?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:28 schreef Symer het volgende:
Ik vind trouwens dat Nameless (klinkt toffer dan MiB imho) ook een imposant personage is, ondanks het feit dat ie maar een handjevol minuten in beeld is geweest.
Jep. En Jacob is een nicht.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:28 schreef Symer het volgende:
Ik vind trouwens dat Nameless (klinkt toffer dan MiB imho) ook een imposant personage is, ondanks het feit dat ie maar een handjevol minuten in beeld is geweest.
Ik bedoel Titus Welliver.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:31 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Bedoel je dan Smokey in al z'n verschijnigsvormen of bedoel je Jacob's broer?
Kleine Samuel was ook erg goed gecast vind ik.quote:
Nee joh, emo knulletje.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:36 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Kleine Samuel was ook erg goed gecast vind ik.
Agreed. Jammer dat Lost ook tot zo'n topicreeks verworden is . Genoeg mooie TT's te over toch?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:37 schreef Skull-splitter het volgende:
* Skull-splitter heeft een kakhekel aan de TT's met "waar we"
Zow, welke steen heb je de afgelopen week warmgehouden?quote:
Het ging de goede kant op, tot dit topic!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Agreed. Jammer dat Lost ook tot zo'n topicreeks verworden is . Genoeg mooie TT's te over toch?
We moeten toch iets te zeiken hebben nu Lost afgelopen is .quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:34 schreef Bragi het volgende:
Stel je niet zo aan.
Ehhhhhhh, misschien waren hurlie en saeed geen kandidaten toen ze voor het eerst op 815 waren. ze waren toen misgien alleen toevallig op het vleigtuig.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:39 schreef Jivis het volgende:
[..]
We moeten toch iets te zeiken hebben nu Lost afgelopen is .
Ontopic dan: waarom heeft Jacob Hurley en Sayid pas aangeraakt in hun O6 periode en de rest daarvoor? Al eens eerder gevraagd, maar kreeg geen antwoord .
Hihiquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:25 schreef jdiezrequejo het volgende:
Was deze clip hier al weleens gepost?
haha
Nooit gezien, erg grappigquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:25 schreef jdiezrequejo het volgende:
Was deze clip hier al weleens gepost?
haha
Eens, ik wil zeker geen spin-offs.quote:
Sorry dat ik het grappig vindquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zow, welke steen heb je de afgelopen week warmgehouden?
Moet die maar niet zo'n lelijk kuthondje zijn, eigen schuld .quote:
Prachtig. Vond hem ook altijd hinderlijk man, Michael. En vond Walt ook altijd een irritante kop hebbenquote:
Maar hij was zo dom, deed altijd dingen die die niet moest doen,verneukte een hoop voor anderen en liep altijd maar te schreeuwen om Walt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef Symer het volgende:
Ik vond Michael wel tof, hij was tenminste nog een beetje pro-actief bezig met z'n raft enzo.
En dat gedoe met Sun/Jin! En het neerschieten van Libby en Ana-Lucia. En dat 'ie op een gegeven moment zijn eigen agenda had.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef Symer het volgende:
Ik vond Michael wel tof, hij was tenminste nog een beetje pro-actief bezig met z'n raft enzo.
Moet dat zo negatief?quote:
Jin was ook gewoon een eikel, dus daar had Michael gelijk. Zijn schietpartij was een kleine misstap, maar wel indicatief voor zijn wanhoop. Die wanhoop kwam in seizoen 4 helemaal duidelijk naar voren, toen hij zelfmoord wilde plegen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:09 schreef Bragi het volgende:
[..]
En dat gedoe met Sun/Jin! En het neerschieten van Libby en Ana-Lucia. En dat 'ie op een gegeven moment zijn eigen agenda had.
Eens.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:14 schreef Symer het volgende:
Michael is een tof, maar miskend en uiteindelijk tragisch personage imho.
Als ze het kunstje herhaald hadden was het ook niet goed geweest. En als ze na 5 gekapt waren zou men de schrijvers gelyncht hebben voor een missende verklaring.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:53 schreef TC03 het volgende:
Achteraf ben ik het ermee eens dat antwoorden Lost lame maakten. De hele Jacob/MiB-verhaallijn is een krampachtige poging om uit te leggen 'waarom ze op het eiland zijn', maar het heeft Lost alleen maar zwakker gemaakt. Als ze na seizoen 4 of 5 gestopt waren en die twee dudes nooit geïntroduceerd hadden had ik er veel meer vrede mee gehad. Dan was de dood van Locke ook veel dramatischer geweest. Dan was alles dramatischer geweest. Tot seizoen 4 heerste er op het eiland zo'n onheilspellende negatieve sfeer, toen ze terugkwamen en het tijdreizen stopte is het allemaal gezapig geworden en werd iedereen ineens vriendjes met elkaar.
Welke verklaring? Dat ze neerstorten en het overleven vind ik een veel logischere verklaring dan dat Jacob ze ooit bezocht heeft. Als ze die hele Jacob/MiB-verhaallijn hadden geskipt en gewoon naar een ander einde toe hadden gewerkt was het veel beter geweest.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:20 schreef Jivis het volgende:
[..]
Als ze het kunstje herhaald hadden was het ook niet goed geweest. En als ze na 5 gekapt waren zou men de schrijvers gelyncht hebben voor een missende verklaring.
Ik vind het een goed einde. De Jacob/MIB verhaallijn is misschien niet altijd goed uit de verf gekomen, maar het is uiteindelijk open genoeg gehouden om een eigen invulling te geven. Dat is waar Lost altijd om draaide, het suggestieve.
ZO eens!quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:14 schreef Symer het volgende:
Walt was nogal kidnapgevoelig, daar kon Michael niks aan doen. Verder heeft hij oa naast het bouwen van de raft gezorgd voor stromend water bij de grotten en de Losties behoed voor verdere instortingen daar.
[..]
Jin was ook gewoon een eikel, dus daar had Michael gelijk. Zijn schietpartij was een kleine misstap, maar wel indicatief voor zijn wanhoop. Die wanhoop kwam in seizoen 4 helemaal duidelijk naar voren, toen hij zelfmoord wilde plegen.
Michael is een tof, maar miskend en uiteindelijk tragisch personage imho.
Tijdens de hele serie werd erop gehamerd dat er iets bijzonders was met de Losties, dat er een reden was dat juist zij op dat vliegtuig zaten en het overleefden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Welke verklaring? Dat ze neerstorten en het overleven vind ik een veel logischere verklaring dan dat Jacob ze ooit bezocht heeft. Als ze die hele Jacob/MiB-verhaallijn hadden geskipt en gewoon naar een ander einde toe hadden gewerkt was het veel beter geweest.
Prachtige vrouw zonder hoerig te zijn of zichzelf 'oh ik ben zo hot' neer te zetten.quote:
Amen, woman.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:43 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Prachtige vrouw zonder hoerig te zijn of zichzelf 'oh ik ben zo hot' neer te zetten.
quote:
quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:45 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens de hele serie werd erop gehamerd dat er iets bijzonders was met de Losties, dat er een reden was dat juist zij op dat vliegtuig zaten en het overleefden.
Dat konden ze onmogelijk laten varen aangezien lotsbestemming een van de kernconcepten van de serie was. In vergelijking daarmee verbleekt een perifere vraag als de krachten van Walt bijv.
Dat ze uiteindelijk pionnen bleken in een strijd om de mensheid is de meest grootse en interessante verklaring die ik me had kunnen voorstellen.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:56 schreef Zhenar het volgende:
Symer, goed bezig. Je verwoordt echt perfect mijn beleving.
Hoe lame was het geweest als het eiland uiteindelijk alleen maar een groot Dharma research pretpark geweest was?!
Dat is natuurlijk onzin, als je het open had gelaten met een paar hints was het meer dan alleen een groot Dharma research park, maar dan ter eigen invulling. Sinds Jacob en MiB ten tonele zijn verschenen is Lost gewoon gezapig en saai geworden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:48 schreef Symer het volgende:
Idd
Dan had iedereen nu geklaagd dat de mysteries niet allemaal uitgelegd zijn én dat de personages blijkbaar niet belangrijk waren voor het verhaal.
Ik niet. Simpelweg omdat bij een normale vliegtuigcrash de meeste mensen omkomen. Dat Jacob ze Candidate heeft gemaakt en ze daardoor niet dood kunnen vind ik een veel betere uitleg .quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Welke verklaring? Dat ze neerstorten en het overleven vind ik een veel logischere verklaring dan dat Jacob ze ooit bezocht heeft.
Nouja, toeval bestaat natuurlijk. En wie zegt dat je als candidate niet dood kan?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik niet. Simpelweg omdat bij een normale vliegtuigcrash de meeste mensen omkomen. Dat Jacob ze Candidate heeft gemaakt en ze daardoor niet dood kunnen vind ik een veel betere uitleg .
Het ging er toch ook niet zozeer om hoe relevant ze waren voor het verhaal? Het ging erom dat ze 'closure' kregen. Dat ze zichzelf ontwikkelden. Dat is wat Darlton (onder andere) wilde vertellen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat is natuurlijk onzin, als je het open had gelaten met een paar hints was het meer dan alleen een groot Dharma research park, maar dan ter eigen invulling. Sinds Jacob en MiB ten tonele zijn verschenen is Lost gewoon gezapig en saai geworden.
Overigens: waren de personages nu wel belangrijk voor het verhaal dan? Valt wel mee, eigenlijk. De karakterontwikkeling is met de intrede van Jacob en MiB ook bergafwaarts gegaan, op Jack na. De rest is irrelevant gebleken, op de piloot na.
Daarnaast zeg ik ook niet dat ze het hadden moeten afkappen en dat de season finale van seizoen 5 het einde had moeten zijn, ik zeg alleen maar dat ze met de verhaallijn van toen naar een einde toe hadden moeten werken, een ander einde dan we nu hebben gehad.
Dat weten we pas als de verhalen van Hurley en Ben verteld worden. Zouden zij ook candidates zoeken om het eiland te beschermen, of gaat het eiland samen met hun ten onder?quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:56 schreef planethugo het volgende:
het gesprek van Jacob en de MIB op het einde van S5: they come, they corrupt, it always ends the same. Nee zegt Jacob: it only ends once.
Had ie daar nu gelijk in
Geweldigquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:25 schreef jdiezrequejo het volgende:
Was deze clip hier al weleens gepost?
haha
Waarschijnlijk is er iets soortgelijks gebeurd als toen ze teruggingen met Ajira, dat ze uit het vliegtuig gezapt werden zeg maar. Toen Jack wakker werd naderhand lag die op precies dezelfde manier als aan het begin van seizoen 1.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nouja, toeval bestaat natuurlijk. En wie zegt dat je als candidate niet dood kan?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:13 schreef Bragi het volgende:
If LOST were a Lucasarts game:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is een mooi voorbeeld van hoe je nooit iedereen tevreden kunt stellen. Voor iedereen die vindt dat er te weinig antwoorden gegeven zijn is er blijkbaar wel iemand die vindt dat er juist te veel antwoorden gegeven zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 08:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat is natuurlijk onzin, als je het open had gelaten met een paar hints was het meer dan alleen een groot Dharma research park, maar dan ter eigen invulling. Sinds Jacob en MiB ten tonele zijn verschenen is Lost gewoon gezapig en saai geworden.
Ligt eraan welk verhaal je bedoelt. Als je Lost alleen maar ziet als het verhaal van Jacob dan was de piloot eigenlijk ook irrelevant. Jack had net zo goed met een heteluchtballon aan kunnen komen varen.quote:Overigens: waren de personages nu wel belangrijk voor het verhaal dan? Valt wel mee, eigenlijk. De karakterontwikkeling is met de intrede van Jacob en MiB ook bergafwaarts gegaan, op Jack na. De rest is irrelevant gebleken, op de piloot na.
Dat is een cirkelredenering, jij vindt dat er geen toeval bestaat omdat Jacob alle levens bepaalt, ik vind toeval een betere uitleg dan iets vaag als Jacob die een keer hoi komt zeggen in je jeugd waardoor je meteen maar op 1 manier in de jungle terecht kan komen als een vliegtuig neerstort.quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is er iets soortgelijks gebeurd als toen ze teruggingen met Ajira, dat ze uit het vliegtuig gezapt werden zeg maar. Toen Jack wakker werd naderhand lag die op precies dezelfde manier als aan het begin van seizoen 1.
En toeval bestaat in het Lost-universum dus duidelijk niet, Jacob heeft in principe de hele levensloop van alle Candidates bepaald. De vliegtuigcrash included.
Als schrijver moet je een keuze maken. Wat vertel je wel en wat vertel je niet. Ik had liever meer antwoorden gezien, de hele Jacob/MiB-arc vind ik nog wel grappig bedacht alleen bizar slecht uitgewerkt, en het is vrij duidelijk dat alle spanning die Lost kenmerkte in seizoen 6 grotendeels verdwenen was.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:54 schreef Symer het volgende:
[..]
Dit is een mooi voorbeeld van hoe je nooit iedereen tevreden kunt stellen. Voor iedereen die vindt dat er te weinig antwoorden gegeven zijn is er blijkbaar wel iemand die vindt dat er juist te veel antwoorden gegeven zijn.
[..]
Ligt eraan welk verhaal je bedoelt. Als je Lost alleen maar ziet als het verhaal van Jacob dan was de piloot eigenlijk ook irrelevant. Jack had net zo goed met een heteluchtballon aan kunnen komen varen.
Verder: hoeveel karakterontwikkeling had je nog willen zien in het laatste seizoen?
Tof!quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:13 schreef Bragi het volgende:
If LOST were a Lucasarts game:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cruciale dingen afdoen als 'toeval' zou ik dan weer zwak gevonden hebben.quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is een cirkelredenering, jij vindt dat er geen toeval bestaat omdat Jacob alle levens bepaalt, ik vind toeval een betere uitleg dan iets vaag als Jacob die een keer hoi komt zeggen in je jeugd waardoor je meteen maar op 1 manier in de jungle terecht kan komen als een vliegtuig neerstort.
Het laatste seizoen brak idd een beetje met de voorgaande seizoenen. Seizoen 6 leunde heel erg op het einde, op het zorgen dat iedereen op de plek komt waar hij of zij moest zijn voor de grote finale. En aangezien die finale gedreven werd door het Jacob/MiB-verhaal kan ik me wel voorstellen dat het seizoen als geheel instort als dat verhaal je niet aanspreekt.quote:Als schrijver moet je een keuze maken. Wat vertel je wel en wat vertel je niet. Ik had liever meer antwoorden gezien, de hele Jacob/MiB-arc vind ik nog wel grappig bedacht alleen bizar slecht uitgewerkt, en het is vrij duidelijk dat alle spanning die Lost kenmerkte in seizoen 6 grotendeels verdwenen was.
Een personage is meer dan alleen karakterontwikkeling. We hebben 5 seizoenen lang ontwikkeling gezien, dit seizoen zagen we waar dat hen naar toe heeft geleid. En hoe kun je dat beter in beeld brengen dan door te laten zien hoe ze na hun dood op hun leven terugkijken?quote:Qua karakterontwikkeling heb je gelijk dat er niet zoveel kan plaats vinden in het laatste seizoen, maar daarom is het excuus van 'het gaat om de personages!!11' om het slappe verhaal te rechtvaardigen zo slecht. In het laatste seizoen was iedereen eigenlijk grotendeels een figurant en niet belangrijk voor het verhaal van seizoen 6, en het verhaal was ook nog eens zeer matig. Het slechtste van twee werelden.
Het is gewoon vreemd om vijf seizoenen lang te roepen dat het om de personages gaat om vervolgens in het laatste seizoen de personages te transformeren in bordkartonnen poppetjes.
Dat is waar, ik ben niet helemaal nauwkeurig in mijn terminologie. Evengoed vind ik dat de personages in seizoen 6 een ondergeschikte rol t.o.v. het verhaal hebben, wat vreemd is gezien eerdere uitlatingen. Daarnaast zie je niet hoe ze op hun leven terugkijken, je ziet mensen die hun geliefden terugvinden en daarna is het afgelopen. Het is allemaal erg dimensieloos en cliché en de slimheid die we van Lost gewend zijn ontbreekt volledig.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:06 schreef Symer het volgende:
[..]
Cruciale dingen afdoen als 'toeval' zou ik dan weer zwak gevonden hebben.
[..]
Het laatste seizoen brak idd een beetje met de voorgaande seizoenen. Seizoen 6 leunde heel erg op het einde, op het zorgen dat iedereen op de plek komt waar hij of zij moest zijn voor de grote finale. En aangezien die finale gedreven werd door het Jacob/MiB-verhaal kan ik me wel voorstellen dat het seizoen als geheel instort als dat verhaal je niet aanspreekt.
[..]
Een personage is meer dan alleen karakterontwikkeling. We hebben 5 seizoenen lang ontwikkeling gezien, dit seizoen zagen we waar dat hen naar toe heeft geleid. En hoe kun je dat beter in beeld brengen dan door te laten zien hoe ze na hun dood op hun leven terugkijken?
Helemaal niet, we hebben een Jacob/MIB aflevering gehad, maar verder alleen afleveringen met flashsideways (en een Richard flashback), dus puur over de personages .quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is waar, ik ben niet helemaal nauwkeurig in mijn terminologie. Evengoed vind ik dat de personages in seizoen 6 een ondergeschikte rol t.o.v. het verhaal hebben, wat vreemd is gezien eerdere uitlatingen.
Tijd aan personages besteden is toch niet alleen maar sideways? Dat doe je ook gewoon door ze een rol te geven in het verhaal. Nu waren het grotendeels allemaal figuranten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:38 schreef Jivis het volgende:
[..]
Helemaal niet, we hebben een Jacob/MIB aflevering gehad, maar verder alleen afleveringen met flashsideways (en een Richard flashback), dus puur over de personages .
Ik vind juist dat er over het hele seizoen te weinig tijd aan het verhaal is besteed en teveel aan de sideways .
Leg uit. De personages hebben toch een stuk meer screentime gekregen dan bijvoorbeeld een Jacob of zelfs een Flocke . Sterker nog, Jacob was dood in de aflevering voor de finale en Flocke na vijftig minuten in de finale. Ik zie je punt niet echt. Een thrillerserie hoort een bad guy te hebben, in seizoen 6 was dat MIB.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tijd aan personages besteden is toch niet alleen maar sideways? Dat doe je ook gewoon door ze een rol te geven in het verhaal. Nu waren het grotendeels allemaal figuranten.
Tering, die game wil ik hebben en in mijn SCUMM VM emulator grijs spelenquote:Op donderdag 3 juni 2010 14:13 schreef Bragi het volgende:
If LOST were a Lucasarts game:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kknerd .quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:13 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Tering, die game wil ik hebben en in mijn SCUMM VM emulator grijs spelen
Eens.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:21 schreef Bril_idioot het volgende:
Gister de finale pas (online) gezien en moet zeggen dat ik redelijk teleurgesteld ben. Komt voornamelijk ook omdat ik me echt door seizoen 6 heen heb moeten worstelen (vond dat hele Jacob vs MiB-verhaal maar niets), maar dat puur deed omdat ik hoopte wat antwoorden en mooi einde te krijgen. Dat is in mijn ogen niet gebeurd. Met het gebrek aan antwoorden kan ik leven, maar dit einde vind ik té makkelijk en té pulpisch. Vooral toen de kerkdeuren opengingen en je alleen nog wit licht zag zat ik hier diep te zuchten voor mijn PC. Dat is gewoon heel erg slecht en cliché gedaan imo. Wit licht dat de hemel symboliseert, alsjeblieft zeg...
Sowieso vond ik het een beetje een anti-climax dat Desmond iedereen dingen probeerde te laten herinneren alsof het vergaan van de wereld er van afhing. Iedereen moest per se bij elkaar komen en dan vond ik dit nogal een anti-climax. Ik had toch op zijn minst gehoopt dat het nog iets te maken zou hebben met de ontknoping op het eiland.
Lost: Vijf prachtige seizoenen, maar daarna had het wat mij betreft klaar mogen zijn. Seizoen zes laat me achter met een zure nasmaak.
en daar zijn natuurlijk nog tig voorbeelden van die o zo dramatisch gebracht werden maar waar uiteindelijk niets of heel weinig mee gedaan werd. En dat werd nota bene nog heel mysterieus gebracht in het laatste seizoen dus je zou verwachten dat daar zowiezo wel meer van duidelijk zou worden. Verder dan een paar hints is het niet gekomen. Dan kun je wel zeggen dat lost een serie van mysteries is maar die verklaring blijf ik toch veel te makkelijk vindenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:57 schreef Jivis het volgende:
Ik ben het zeer eens met wat zij over Sayid zeggen. Hij was dood, werd uiteindelijk in smerig water gegooid (we weten nog steeds niet of dat smerig was vanwege MIB in power, mgoed), was toch dood en kwam uiteindelijk alsnog tot leven. En toen was hij blijkbaar "sick" of iets dergelijks, maar hoezo dan? We hebben er echt 0,0 uitleg over gekregen. Best bizar, vooral omdat die op een gegeven moment toch weer half goed was ofzo .
Across the Sea staat gelukkig (en terecht) extreem laag.quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:06 schreef Bragi het volgende:
http://uk.tv.ign.com/articles/109/1094268p1.html
IGN heeft alle 113 afleveringen gerankt.
Eensquote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Across the Sea staat gelukkig (en terecht) extreem laag.
Dus eigenlijk komt het weer neer op "faith"? Sayid geloofde dat hij "the sickness" had en had het dus ook?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:31 schreef Symer het volgende:
Sayid verpersoonlijkte de strijd tussen Jacob en MiB, het goede en het kwade.
Daar hebben we hem de hele serie mee zien worstelen en dat culmineerde in seizoen 6 met alles wat er met hem gebeurde sinds zijn 'dood' in die tempel.
Hij was toen een makkelijke prooi voor MiB die Sayids innerlijke strijd vakkundig uitbuitte in zijn voordeel. Sayid gaf de strijd gewonnen en veronderstelde dat hij blijkbaar toch uiteindelijk meer van het kwade in zijn hart had dan van het goede.
In de onderzeeër bleek in een instinctief moment dat nature het won van nurture en dat zijn nature niet zo slecht was als hij zelf was gaan geloven.
Hurley legt dit dunnetjes uit in de finale als ze in die wagen zitten te kijken hoe Boone in elkaar geschopt wordt.
Kan me over het algemeen wel in de lijst vinden maar bepaalde rangschikkingen begrijp ik echt niet. Raised by another bv vond ik destijds een erg coole ep, met die helderziende, Claire met nachtmerries, Ethan etc. Achteraf blijkt het niet zo'n belangrijke plotline, maar dat vind ik niet helemaal eerlijk. Idem met Maternity Leave. Was destijds een ep die eindelijk liet zien wat er met Claire was gebeurd toen ze werd ontvoerd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Across the Sea staat gelukkig (en terecht) extreem laag.
Het draait imho niet zozeer om faith in dit geval, maar meer om iemands aard, en waar dat uit blijkt.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:39 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dus eigenlijk komt het weer neer op "faith"? Sayid geloofde dat hij "the sickness" had en had het dus ook?
Maar al die testjes van Dogen dan, waaruit blijkbaar bleek dat hij verloren was?
Ik vind het een vage verklaring eerlijk gezegd . En als het wel zo is hadden ze er van mij wat meer over mogen uitwijden... Dus volgens jou is er ook geen connectie tussen de ziekte van bijvoorbeeld Danielle's team en wat Sayid overkwam?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:54 schreef Symer het volgende:
[..]
Het draait imho niet zozeer om faith in dit geval, maar meer om iemands aard, en waar dat uit blijkt.
'The sickness' bleek uiteindelijk niet meer te zijn dan MiB's woorden en de impact daarvan.
Dogen was zo mogelijk een nog grotere prutser dan Jacob. Ik moet dit seizoen ooit nog een keer kijken om zijn rol in dit geheel goed te kunnen duiden, die verhaallijn heeft iig weinig indruk op me gemaakt.
Jawel, zoals ik het zie is de sickness is geen fysieke aandoening, maar een mentale. Het is de corrumpeerbaarheid van de menselijke geest. Met het kwade wat opgesloten zit op het eiland als aanjager.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik vind het een vage verklaring eerlijk gezegd . En als het wel zo is hadden ze er van mij wat meer over mogen uitwijden... Dus volgens jou is er ook geen connectie tussen de ziekte van bijvoorbeeld Danielle's team en wat Sayid overkwam?
Zo komt hij in ieder geval op mij over. Hij weet mensen heel goed datgene te beloven wat ze het allermeest verlangen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:28 schreef Jivis het volgende:
Dus MIB is een smooth talker die iedereen kan verleiden door het doen van stomme dingen als hij begint te praten? Vandaar ook dat Dogen Sayid waarschuwde Flocke neer te steken voordat hij iets kon zeggen?
Dit is btw exact hoe een (groot) deel van de christenen satan ziet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:28 schreef Jivis het volgende:
Dus MIB is een smooth talker die iedereen kan verleiden door het doen van stomme dingen als hij begint te praten?
Het jammere is dat je voor veel theorieën (niet specifiek de sickness, maar eigenlijk bij heel Lost) wel altijd ergens iets vindt waardoor hij niet kan kloppen of waardoor hij wel erg onnozel wordt. Als er een sluitende verklaring was, dan hadden ze die zelf wel gebruikt, maar geregeld werd de berg willekeurige toegevoegde mysteries gewoon te groot.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:23 schreef planethugo het volgende:
Die sickness is gewoon iets wat niet fatsoenlijk verklaard is en dat eerder goed was voor spannende afleveringen. Tegen het einde blijkt er weinig meer van te kloppen
Klopt, er is een verschil tussen dingen ter eigen invulling laten of gewoon dikke plotholes. De hele Jacob/MiB-verhaallijn is gebouwd op plotholes.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het jammere is dat je voor veel theorieën (niet specifiek de sickness, maar eigenlijk bij heel Lost) wel altijd ergens iets vindt waardoor hij niet kan kloppen of waardoor hij wel erg onnozel wordt. Als er een sluitende verklaring was, dan hadden ze die zelf wel gebruikt, maar geregeld werd de berg willekeurige toegevoegde mysteries gewoon te groot.
Het trieste daaraan is dat ze makers dat dan probeerden te verkopen als "er zijn verschillende antwoorden mogelijk, kies zelf maar wat je 't leukst vindt", terwijl dat eigenlijk gewoon een laffe uitweg is om te verbergen dat er gewoon geen juist antwoord meer mogelijk was. Het is een goedkoop truukje, al werkt het natuurlijk wel.
Weet je hoe tof.quote:
Er komt sowieso nog 12-14min extra op de dvd, waarschijnlijk over Ben & Hurley op het eiland.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:23 schreef DeParo het volgende:
Daarom geloof ik ook niet dat dit de laatste aflevering was.
Zal nog wel een film ofzo komen waarin alles wordt uitgelegd.
http://www.nu.nl/achterkl(...)ijft-kinderboek.htmlquote:Lost-actrice schrijft kinderboek
Evangeline Lilly is een boek aan het schrijven. De 'Lost'-actrice werkt aan een verhaal voor kinderen met de titel 'Squickerwonkers'. Dat heeft zij onthuld in de Amerikaanse talkshow 'Late Late Show' van Craig Ferguson. Waar het verhaal precies over gaat wilde Lilly niet verklappen. Het boek verschijnt in ieder geval niet op korte termijn.
De 30-jarige actrice liet weten dat zij nog geen contract met een uitgeverij heeft gesloten. Lilly vertolkte zes jaar lang de rol van Kate Austen in 'Lost'. Eind vorige maand kwam er een definitief einde aan de tv-serie.
Ze heeft wel wat over de inhoud verteld. En ze citeerde wel leuk/goed.quote:Op zondag 6 juni 2010 01:50 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/achterkl(...)ijft-kinderboek.html
Dat wordt een bestseller!
quote:
quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:45 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Tof!
Zijn er daar meer van? *zoeken gaat*
Tof gemaakt ! Was die game er maarquote:Op zondag 6 juni 2010 13:37 schreef Symer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.penneydesign.com/folio_IM_lostgame.html
De post was al cool genoeg, maar met de tijdcode nog meer.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:37 schreef Symer het volgende:
[afbeelding]
http://www.penneydesign.com/folio_IM_lostgame.html
Ja, die is geniaalquote:
Whahahaha die 2equote:
quote:"It will address some of the issues, like the food drops, and it will deal with what happened on the island after Hurley took over and how he handled things," Garcia reveals of the DVD bonus feature he shot. "It will give you a taste of what took place after Hurley took over as the new number one. There's a little epilogue thing going on with the DVD."
Klinkt wel tofquote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:50 schreef Jovatov het volgende:
Over de extra epiloog op de DVD/Blu-Ray:
[..]
Alleen maar 14 minuten .quote:
quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:25 schreef Bragi het volgende:
TV Season Finale Awards: Your Winners Are...
Veel Lost
Die foto ook echt!quote:
De hele top 5 tissue momentsquote:Op woensdag 9 juni 2010 11:25 schreef Bragi het volgende:
TV Season Finale Awards: Your Winners Are...
Veel Lost
Op sommige punten verdient het erin te staan maar bij sommige categorieën...de top 5 met tissue moments alles van Lost? Nou, niet dus. Heb verschillende seizoenen en finales gezien dit seizoen, en vind Lost toch wel overrated hoor. En best fight....zo cool vond ik het gevecht eigenlijk niet, was zo voorbij.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:25 schreef Bragi het volgende:
TV Season Finale Awards: Your Winners Are...
Veel Lost
Bij best fight had Spartacus wel mogen winnen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op sommige punten verdient het erin te staan maar bij sommige categorieën...de top 5 met tissue moments alles van Lost? Nou, niet dus. Heb verschillende seizoenen en finales gezien dit seizoen, en vind Lost toch wel overrated hoor. En best fight....zo cool vond ik het gevecht eigenlijk niet, was zo voorbij.
Ik heb alle seizoenen gezien. Niet te vergelijken met Lost, behalve dan misschien qua sterke personages. Alias richt zich wat meer op de spy-actie. Een vleugje scifi mysterie zit er trouwens wel in, maar verwacht niet dat dat de overhand krijgt.quote:Op donderdag 10 juni 2010 00:00 schreef Symer het volgende:
Ik lees dat ABC Alias opnieuw gaat doen om de Lost-kijkers vast te houden.
http://uk.eonline.com/ube(...)oo_good_be_true.html
Ik heb Alias nooit gezien, is dat idd iets waar een Lost-kijker warm voor zou lopen?
+quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:50 schreef Jovatov het volgende:
Over de extra epiloog op de DVD/Blu-Ray:
[..]
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALTTTTTTT!quote:Jorge also let slip that the new footage will also feature one of the biggest characters missing from the finale – Walt! He also spilled that other cast LostWaaalt!members will featured but he wouldn’t reveal who.
Daarmee bedoel je dat Rambaldi-gedoe nietwaar?quote:Op donderdag 10 juni 2010 08:09 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik heb alle seizoenen gezien. Niet te vergelijken met Lost, behalve dan misschien qua sterke personages. Alias richt zich wat meer op de spy-actie. Een vleugje scifi mysterie zit er trouwens wel in, maar verwacht niet dat dat de overhand krijgt.
Wel veel mooie gastrollen, zoals Tarantino en Rutger Hauer .
WTF @ je usericoonquote:Op donderdag 10 juni 2010 12:59 schreef Bragi het volgende:
[..]
+
[..]
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALTTTTTTT!
quote:
Nee inderdaad, het is 90% spy storyline met elke aflevering een nieuwe missie en 10% mystiek ala Dan Brown. Het is zeker niet zo dat als je Lost leuk vindt, je Alias ook geweldig zal vinden. Maar de moeite waard vond ik het wel, op het laatste seizoen na.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Daarmee bedoel je dat Rambaldi-gedoe nietwaar?
Dat klonk wel interessant. Aangezien Alias 2.0 daar niks mee doet had ik daar al mijn twijfels over, maar als dat ook in Alias 1 niet zo'n grote rol speelt laat ik die ook maar links liggen denk ik.
[..]
Zal de pilot eens downloaden voor een regenachtige dag.quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nee inderdaad, het is 90% spy storyline met elke aflevering een nieuwe missie en 10% mystiek ala Dan Brown. Het is zeker niet zo dat als je Lost leuk vindt, je Alias ook geweldig zal vinden. Maar de moeite waard vond ik het wel, op het laatste seizoen na.
Vergeten te zeggen dat Terry O'Quinn een erg sterke rol heeft!quote:Op donderdag 10 juni 2010 13:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Zal de pilot eens downloaden voor een regenachtige dag.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:35 schreef Jivis het volgende:
[..]
Vergeten te zeggen dat Terry O'Quinn een erg sterke rol heeft!
quote:Op donderdag 10 juni 2010 14:22 schreef Scorpion_17 het volgende:
Zojuist de finale nog eens helemaal bekeken en ik moet zeggen dat t toch wel een heel sterk en mooi einde is
Wat een kutverklaring is dat voor een serie als Lost, zeg .quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:33 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat was Smokey niet nee. Slechts de geestverschijning van hen geloof ik, maar het is wel iets om op te letten bij de volgende rewatch...
Nee, het is normaal dat mensen geesten zien of de laatste paar minuten van lijken mee kunnen makenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:03 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wat een kutverklaring is dat voor een serie als Lost, zeg .
Dat sloot tenminste nog aan op het verhaal. Random dooie mensen laten opdagen op het vasteland niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:12 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, het is normaal dat mensen geesten zien of de laatste paar minuten van lijken mee kunnen maken
Ik denk dat het best meevalt...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat sloot tenminste nog aan op het verhaal. Random dooie mensen laten opdagen op het vasteland niet.
Ik niet .quote:Op zaterdag 12 juni 2010 13:22 schreef Symer het volgende:
Die geestverschijningen zie ik gewoon als visualisatie van de twijfel die Kate had over Aaron bijvoorbeeld, of van Jack die zich afvroeg of hij er wel juist aan gedaan had om het eiland te verlaten.
Ik vind dat wel netjes en op een bij Lost passende manier gedaan.
Nu je het zegt, nog zoiets wat ze 'vergeten' zijn uit te leggenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:25 schreef Patch het volgende:
Is er overigens een statement gegeven ergens hoe het kan dat Smokey wel van het eiland soms afkon?
Bijvoorbeeld in de gedaante van Ana-Lucia, Claire of Christian (de episodes van de Oceanic 6 off-island).
Of was dat Smokey niet?
Daarom vond ik de finale zeer teleurstellend. Kijk, Lost is Lost ; en we wisten vanaf de start dat er vragen niet beantwoord zouden worden ; maar het lijkt erop alsof ze ons 70% van de antwoorden niet hebben gegeven zodat we het zelf maar konden uitzoeken. Dit omdat ze zichzelf in zulke onmogelijke verhaallijnen hebben gewurmd dat ze het zelf niet meer wisten. En ze weten dat de fanbase toch loyaal is en hun niet laat vallen dus tja..... In de finale is maar een antwoord gegeven ; de ALT. En zelfs dat is niet geheel naar mijn tevredenheid gebeurd. De hele serie was tof ; maar het einde...nee, het einde was andere koek.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:56 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik denk niet dat dat Smokey was, maar meer een mind-mess als gevolg van het verlaten van het eiland..
Dat inderdaad ook. Ikzelf vond de antwoorden die gegeven waren wel oke ; niet geweldig maar ik vond ze oke. Lost is gewoon mysterieus en moet ook zo blijven maar het leek er nu echt op alsof de schrijvers het zelf even niet meer wisten ; waar ze allemaal aan moesten denken waardoor ze de helft zijn vergeten. En dat vind ik eigenlijk teleurstellender dan antwoorden die misschien bij sommige mensen niet in de smaak vallen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:14 schreef Symer het volgende:
Lost was hard bergafwaarts gegaan als ze ineens antwoorden waren gaan geven. Daar zagen we al hints van met de grote antwoorden die wél gegeven waren dit seizoen. Dat was teleurstelling alom.
quote:Op maandag 14 juni 2010 22:02 schreef Zhenar het volgende:
Jack vs Flocke: Jedi style!
http://www.cracked.com/vi(...)an-fix-anything.html
Ik vind hem geniaal
I see.quote:Op zondag 13 juni 2010 23:09 schreef tralalala het volgende:
Lost Character Tournament
Bragi, je Kate is aan het verliezen!
Iets met kuddegedrag.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:34 schreef Symer het volgende:
Bragi, waarom wel WK-ava's maar geen [ Oranjefan ] ?
Kate, Sawyer, Lapidus, Claire, Ben en Hurley leven nog gewoon tijdens het sterven van Jack...quote:Op woensdag 16 juni 2010 02:17 schreef eightone. het volgende:
Ik ga de finale zo weer opnieuw bekijken, de eerste keer dat ik hem keek had ik per ongeluk het bestand verkeerd gelabeld en dus deel 2 gekeken en daarna pas 1, dus ik snapte er helemaal niks van.
Ik kwam er ook eigenlijk pas net achter door dit topic dat ze allemaal dood zijn. Doh.
Ik ga 't wel missen, nu moet ik afkicken van Glee, How I Met Your Mother en Glee in 1 klap.
En Desmond! En Rose en Bernard en Vincent niet te vergetenquote:Op woensdag 16 juni 2010 07:36 schreef Patch het volgende:
[..]
Kate, Sawyer, Lapidus, Claire, Ben en Hurley leven nog gewoon tijdens het sterven van Jack...
& Waltquote:Op woensdag 16 juni 2010 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En Desmond! En Rose en Bernard en Vincent niet te vergeten
Zulke dingen vind ik altijd zo vet hè Respect voor degene die het gemaakt heeft!quote:
Kan niet kloppen helaas. Hadden de makers van te voren maar zoiets uitgedokterd, nu is dat niet meer te maken eigenlijk.quote:Op woensdag 16 juni 2010 00:24 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
http://io9.com/5563616/pr(...)-of-losts-island-yet
Vertel.quote:
Jack werd toch wakker in de bamboe in de buurt van de Source? Dat zou denk ik dichter bij het strand moeten liggen. Sowieso vind ik de afstanden soms niet echt overtuigend, ook met Jughead bijvoorbeeld.quote:
Het is niet objectief te beoordelen, maar niet echt ver was mijn indruk, en ben laatst aan mijn rewatch begonnen!quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:13 schreef Bragi het volgende:
Hij rende wel een tijdje door de jungle, hè, voordat 'ie aankwam op het strand.
ach kom...quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:07 schreef Bragi het volgende:
De vuurtoren zag je alleen als je 'm wilde zien.
My bad.quote:
Het was toch dat Jack zei, why haven't we seen this before. Waarop Hurley zei, because we didn't look for it.quote:
Die lighthouse moet idd aan de andere kant van die kabel. Sayid volgde immers de kustlijn toen hij over die kabel struikelde, dus hij moet er langs gelopen zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:01 schreef Patch het volgende:
En als ze de kabel van de Looking Glass en dergelijke vinden, heeft niemand de vuurtoren opgemerkt?
Er zijn betere kaarten te vinden van het eiland...
Was niet meer relevant nadat The Others geen reet meer voorstelden .quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:04 schreef TC03 het volgende:
Zou Jack's leger ook nog worden verklaard in de epilogue?
Ik dacht dat die Hurleybird helemaal geen issue was bij de makers? Dat het meer iets was wat in het spel voortkwam maar niets te maken had met de serie?quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:44 schreef Patch het volgende:
The epilogue will address the Hurley bird and the supply drops.
Ik zeg: archeologische opgraving met een skelet van een ijsbeer met DHARMA collar: WTF? En vooral waarom Charlotte er naar op zoek was is nog niet duidelijk (behalve speuren naar het eiland om terug te gaan)quote:Op maandag 21 juni 2010 22:56 schreef Waaghals2010 het volgende:
De ijsberen(wat was daar nog niet aan verklaard dan?)
Die was toch midden in de woestijn gevonden, daar waar Ben ook naartoe geteleporteerd werd? Logische verklaring is dan dat Dharma zo'n ijsbeer heeft gebruikt om aan dat wiel te draaien.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik zeg: archeologische opgraving met een skelet van een ijsbeer met DHARMA collar: WTF? En vooral waarom Charlotte er naar op zoek was is nog niet duidelijk (behalve speuren naar het eiland om terug te gaan)
Wat betreft het niet meer zwanger worden van de vrouwen. Mij lijkt het logisch als het 'licht' een tik heeft gehad door Dharma opgravingen oid waardoor er geen nieuw leven meer kon ontstaan op het eiland.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:56 schreef Waaghals2010 het volgende:
En in de epiloog komt ook antwoord op de ijsberen(wat was daar nog niet aan verklaard dan?) en een antwoord op de vraag waarom vrouwen maar beter niet zwanger werden.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:27 schreef Jovatov het volgende:
Die was toch midden in de woestijn gevonden, daar waar Ben ook naartoe geteleporteerd werd? Logische verklaring is dan dat Dharma zo'n ijsbeer heeft gebruikt om aan dat wiel te draaien.
Die opgraving was in Noord-Afrika, waar het Donkey-wheel naar teleporteerde. Misschien vond Dharma het ooit grappig om een van hun ijsberen aan het wiel te binden die daardoor op die plek in een willekeurige tijd terecht kwam.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik zeg: archeologische opgraving met een skelet van een ijsbeer met DHARMA collar: WTF? En vooral waarom Charlotte er naar op zoek was is nog niet duidelijk (behalve speuren naar het eiland om terug te gaan)
Ik meen me te herinneren dat er op de blast door map ofzo stond dat de ijsberen te maken hadden met experimenten naar klimaatverandering.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hmmm, logisch. De stap van "Shit, we zitten hier metersdiep onder de grond op een erg ontoegankelijke plek op ons tropisch eiland en we ontdekken hier plots een freaky wiel. Wat zou er gebeuren als we er aan draaien?" naar "IJSBEREN!!!!" is me niet geheel duidelijk. Tja, het is er nogal frisjes. Dan ben ik nog altijd zo'n 83 stappen verwijderd van ijsberen.
Ik weet ook wel dat die ijsberen er enkel zaten omdat het lekker vaag en vreemd was en dat later dan maar deze verklaring voor uit de duim is gezogen, maar dat maakt 'm niet minder onnozel.
Toen ze een keer jolig waren van het Dharma bier .quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die opgraving was in Noord-Afrika, waar het Donkey-wheel naar teleporteerde. Misschien vond Dharma het ooit grappig om een van hun ijsberen aan het wiel te binden die daardoor op die plek in een willekeurige tijd terecht kwam.
We doen allemaal wel eens maffe dingen door bier.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:50 schreef Jivis het volgende:
[..]
Toen ze een keer jolig waren van het Dharma bier .
Ik weet waar het was, maar een ijsbeer verteert niet in een paar uur onder de grond: maw: what the fuck happened en waarom zoch Charlotte daar naar?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:47 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die opgraving was in Noord-Afrika, waar het Donkey-wheel naar teleporteerde. Misschien vond Dharma het ooit grappig om een van hun ijsberen aan het wiel te binden die daardoor op die plek in een willekeurige tijd terecht kwam.
Jaren zeventig -> experiment -> ijsbeer -> donkey wheel -> Tunesië -> jaren later -> Charlotte op expeditie als amateur-archeoloog -> vindt resten ijsbeerquote:Op donderdag 24 juni 2010 09:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik weet waar het was, maar een ijsbeer verteert niet in een paar uur onder de grond: maw: what the fuck happened en waarom zoch Charlotte daar naar?
Ik gok dat een hostile die beesten losgelaten heeft om de chaos compleet te maken tijdens de Purge.quote:Op donderdag 24 juni 2010 08:54 schreef Patch het volgende:
En waarom de ijsberen los rondlopen op het 'main'-eiland...
Dan zijn de kooien op het andere eiland niet supersterk geweest, of iemand heeft ze losgelaten.
En waarom een halsband?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BronHet beste adres voor al uw primeurs!
Wat Bragi zegt en het Donkey wheel kan de ijsbeer naar allerlei tijden hebben gestuurd. Locke kwam ook van wat voor hem 2005 was terecht in 2007. En een verklaring voor de zoektocht van Charlotte is dat er mogelijk eerder Dharma spul in die buurt is gevonden.quote:Op donderdag 24 juni 2010 09:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik weet waar het was, maar een ijsbeer verteert niet in een paar uur onder de grond: maw: what the fuck happened en waarom zoch Charlotte daar naar?
http://twitter.com/DamonLindelof/statuses/16944744313quote:I found the ending of Isner/Mahut satisfying, but wish they had answered more questions.
Ehm, die beer is conform het grappig bedoelde plaatje ingesmeerd met DHARMA boter om hem daarnaartoe te krijgen?quote:Op donderdag 24 juni 2010 09:30 schreef Bragi het volgende:
[..]
Jaren zeventig -> experiment -> ijsbeer -> donkey wheel -> Tunesië -> jaren later -> Charlotte op expeditie als amateur-archeoloog -> vindt resten ijsbeer
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:21 schreef Xurk het volgende:
[..]
http://twitter.com/DamonLindelof/statuses/16944744313
Die gozer kwam ik vandaag tegen bij de broodjeszaak Gelukkig attenderen anderen mij altijd erop wie ik ben tegengekomen want kende heel die vent niet.quote:
HELD !quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:21 schreef zeebeschuit het volgende:
[..]
Die gozer kwam ik vandaag tegen bij de broodjeszaak Gelukkig attenderen anderen mij altijd erop wie ik ben tegengekomen want kende heel die vent niet.
Je kunt beter niet kijken denk ik.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:23 schreef ScarFace- het volgende:
Sinds aflevering 1 van seizoen 2 snap ik er weinig meer van.
Op het ene moment moeten ze elke, ik meen 2 uur, een code invoeren, en het andere moment zitten ze op het eiland.
Het kan best een flashback zijn, maar hoe zijn ze allemaal bij die vage hut gekomen met die computer waar die code moet ingevoerd worden?
Of is dat ergens op het eiland?
Ik zit niet zo enorm aandachtig op te letten
Het is ook niet zo dat alleen die paar mensen daar zitten toch ivm die ingestorte shit.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:26 schreef Azijnproever het volgende:
[..]
Je kunt beter niet kijken denk ik.
Maar spreek je slecht Engels, zit je constant wat anders te doen, ben je high, of ben je gewoon niet zo snugger?quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:30 schreef ScarFace- het volgende:
[..]
Het is ook niet zo dat alleen die paar mensen daar zitten toch ivm die ingestorte shit.
Die dikke gast zie ik namelijk over en nergens opduiken
quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:41 schreef ScarFace- het volgende:
Misschien als ik heel moe ben(meer innerlijke rust), volgens mij heeft iedereen hier wel in bepaalde mate "last van".
Of als je samen met iemand op de bank zit is het al anders natuurlijk, kun je diegene aanspreken of desnoods een huisdier eigenlijk is bijna iedereen wel een beetje met andere dingen bezig soms.
Jericho vond ik nog wel te doen anders.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:45 schreef kirsten. het volgende:
[..]
tsja. als je iets te doen wil hebben tijdens desktop-werk raad ik de powerpuff girls aan ofzo, iets wat minder gecompliceerd is dan lost.
Ik zat laatst de beslissende wedstrijden in de poules (WK) tegelijk te kijken middels split-screen, maar dat was waardeloos.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:48 schreef ScarFace- het volgende:
[..]
Jericho vond ik nog wel te doen anders.
Zo gecompliceerd was lost uiteindelijk anders helemaal niet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:45 schreef kirsten. het volgende:
[..]
tsja. als je iets te doen wil hebben tijdens desktop-werk raad ik de powerpuff girls aan ofzo, iets wat minder gecompliceerd is dan lost.
En dat beweer ik ook niet.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zo gecompliceerd was lost uiteindelijk anders helemaal niet.
Je hebt de stortvloed aan "ik snap het niet"-posts gemist?quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zo gecompliceerd was lost uiteindelijk anders helemaal niet.
"beter dan jij"quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:00 schreef ScarFace- het volgende:
[..]
En dat beweer ik ook niet.
Ik stelde alleen een vraag maar men vat het blijkbaar op als machtsspelletje weer en wil even een "ik ben beter dan jou" post invoeren.
Nouja, je kunt ook gewoon lekker naar Lost kijken en heel hard WOOOW! roepen als er een ontploffing of zo is, en dan zul je je ook wel vermaken. Maar dan mis je wel de hele rijkdom van de serie, iets wat ik persoonlijk erg jammer zou vinden.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:30 schreef ScarFace- het volgende:
Maarjah, onderuit gezakt op een goede bank is zeer goed te doen daarentegen
Na de finale 3 topics gevuld binnen een paar dagen, pas met dit topic begint het minder te lopenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 18:39 schreef Nick-GizMo het volgende:
Dat er nog mensen posten hier na de finale
Minder? Hij loopt al meer als een maandquote:Op dinsdag 6 juli 2010 19:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Na de finale 3 topics gevuld binnen een paar dagen, pas met dit topic begint het minder te lopen
Het record staat op 8 maanden, dat gaat dit topic niet halen gok ik.quote:Op woensdag 7 juli 2010 00:20 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Minder? Hij loopt al meer als een maand
welke? ik heb er een paar van hem gezien...quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:34 schreef Symer het volgende:
Overigens Lapidus nu op rtl7 met kort haar in een hele slechte film.
The Hunt for Eagle One: Crash Pointquote:Op woensdag 7 juli 2010 07:03 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
welke? ik heb er een paar van hem gezien...
lapidus staat niet op de cast lijstquote:Op woensdag 7 juli 2010 11:09 schreef Symer het volgende:
[..]
The Hunt for Eagle One: Crash Point
Echt intens slecht
Er zijn meerdere Hunts for Eagle One blijkbaar, ik had naar deze moeten linkenquote:
Tof!quote:Lost is celebrating 12 Emmy Nominations including Outstanding Drama Series, Original Dramatic Score and 4 Outstanding Actor/Actress nods. Congratulations to all! See the full list below. - http://www.emmys.com/nominations
Instant classic that isquote:
Ik haalde mijn Lost shirtjes bij www.shirtcity.nlquote:Op vrijdag 9 juli 2010 12:51 schreef Nick-GizMo het volgende:
Weet iemand nog die site , die shirtjes van Lost had?
Waren voor de finale nog niet bekend welke er kwamen, ze hadden een zwarte layout en shirtjes van Ben, en de Dharma auto
& Ana-Luciaquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |