NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn toch ook Israelische commando's dood? En van hun kant zijn ze toch niet begonnen met schieten? Zoals gewoonlijk reageert Israel weer keihard, maar het lijkt me niet dat het zulke onschuldige onbewapende burgers waren.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet?
wtf ? Wie is er dan verantwoordelijk voor de Israelische commando's die (19) mensen vermoorden?
Laten we maar even afwachten of er nog meer bekend wordt, maar lijkt verdacht een 'waar twee vechten zijn twee schuld' verhaal.
Juist. En dat is niemand hier nu nog duidelijk.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als ze eerst zijn aangevallen is het een respons. Als ze zelf zijn begonnen met schieten is het moord. Dat is nu dus nog onduidelijk.
Vandaar ook mijn verbazing naar sommigen die over jou vallen en zelf niet snappen dat ze voor hun beurt schreeuwen.
nah, idd gewoon even eruit gepikt omdat je wel objectief vermelde over de slachtoffers aan Israelische kant vanuit een "objectieve" bron uit een land waar nu perscencuur heerst...quote:Op maandag 31 mei 2010 11:53 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Vergeleken met 99% van de andere users hier mag ik mezelf oprecht objectief noemen ja. Opmerkelijk dat je dan juist mij eruit zou pakken. Omdat ik het verhaal nog niet meteen geloof? Of ... ?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vrij naar the Offspring:quote:Op maandag 31 mei 2010 11:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op 1:44 meen ik te zien dat iemand die soldaat aanvalt, en geloof me, met deze lui moet je niet fokken, het is de lucht mobiele brigade niet.
I won't fuck with Da Jewy
I won't fuck with Da Jewy
I won't fuck with Da Jewy
Because Da Jewy will fuck with me
I won't take off on Da Jewy
I won't take off on Da Jewy
I won't take off on Da Jewy
Because Da Jewy will fuck with me
I won't sail through to Jewy
I won't sail through to Jewy
I won't sail through to Jewy
Because I don't really feel comfortable
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op maandag 31 mei 2010 11:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als ze eerst zijn aangevallen is het een respons. Als ze zelf zijn begonnen met schieten is het moord. Dat is nu dus nog onduidelijk.
Comon man, 19 hulpverleners afgeschoten, dit is gewoon een bericht voor de rest van de wereld dat Israël niet wil hebben dat het volk wat onder haar juk gebukt gaat geholpen wordt door de buitenwereld.
Ook al zijn het wapens. Dan zou het tenminste een eerlijk gevecht zijn, nu is het tanks, jachtvliegtuigen en apaches tegen stenengooiers en vuurpijlenprutsers.
Epic FAIL!quote:Op maandag 31 mei 2010 11:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik ben niet joods, ik ben al helemaal niet Zionistisch
En zolang dat stelletje idioten daar raketten blijt afvuren op burgers, verscholen achter burgers, is aanwezigheid van Israel in de zgn Bezette gebieden gerechtvaardigt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_War
Know.. your FACTS
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
territoriale wateren zijn 12 zee mijl of te wel 22 km .. daarna heb je even grote een aangrenzende zone, en daarna, vanaf de 24 tot 200 mijl is economische zone, in die zone gelden voor de scheepvaart dezelfde regels als voor internationale wateren, alleen bodemschatten komen toe aan het landquote:Op maandag 31 mei 2010 11:44 schreef SicSicSics het volgende:
Ze zaten niet in Internationaal water. (130 km uit de kust is niet Internationaal.)
Bovendien had Israël ruim van te voren aangegeven dat ze er niet door zouden komen, aangeboden om de hulpgoederen via een Israëlische haven naar Gaza te brengen en uitgebreid gewaarschuwd dat de schepen niet door mochten varen.
Ik vind het best jammer dat zij nu alleen de schuld krijgen.
pleased to meet you
Ja het is internationaal geaccepteerd dat de VS als wereld politie optreed als dingen hun niet welgevallen , dat hoeft nog steeds niet te betekenen dat het rechtsgeldig is. Een rechtsysteem werkt in mijn optiek alleen maar als er voor iedereen dezelfde wetten, regels en plichten gelden. Juist door de ongelijkhied in de behandeling tussen sommige landen creeren we als wereld zelf weer veel problemen.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:54 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Het is internationaal normaal dat in internationale wateren blokkades worden uitgevoerd. Daarom zijn het ook blokkades en geen directe aanvallen, duh.
De Cuba blokkade was er ook zo een.
dat lijkt me erg moeilijk eigenlijk.. wat noem jij een objectieve bron in dit geheel?quote:Op maandag 31 mei 2010 11:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind de berichtgeving wat sumier om direct een oordeel te vellen. eerst maar eens zien van goede bronnen wat er precies is voorgevallen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Copy that as well.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:31 schreef Odd-bin-Noel het volgende:
[..]
Copy that. Er zijn zowel 'duistere' en goedwillende Israëlieten als Palestijnen, maar eerstgenoemde en de internationale gemeenschap zetten Israël te vaak in de slachtofferrol. Interessant daarover is de Holocaust-industrie.
Hoewel ik me hier verder niet in de discussie ga mengen voordat er inderdaad meer informatie beschikbaar is.
Naar mijn mening was het echter wel gewoon een hulp/activisten konvooi, wat niet meteen aangevallen had hoeven worden. In internationale wateren is dat natuurlijk al helemaal not done, en het is ook niet slim van israel om de relaties met hun enige bondgenoot in die regio zo op scherp te zetten.
..non est vivere sed valere vita est ..
Dus jij hebt al nieuwsbronnen dat die 19 gewonden ook allemaal beschoten zijn?quote:Op maandag 31 mei 2010 11:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Comon man, 19 hulpverleners afgeschoten, dit is gewoon een bericht voor de rest van de wereld dat Israël niet wil hebben dat het volk wat onder haar juk gebukt gaat geholpen wordt door de buitenwereld.
Wow, wil je dat eens delen met iedereen dan?
Voor zover ik weet is een blokkade een oorlogssituatie.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus die boten waren bij voorbaat al oorlogsituatie.
quote:Op maandag 31 mei 2010 11:57 schreef Salvad0R het volgende:
Ook al zijn het wapens. Dan zou het tenminste een eerlijk gevecht zijn, nu is het tanks, jachtvliegtuigen en apaches tegen stenengooiers en vuurpijlenprutsers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik hoorde over 5 commando's met kogelwonden. Ja, echt onschuldige hulpverleners als dat waar is.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Comon man, 19 hulpverleners afgeschoten, dit is gewoon een bericht voor de rest van de wereld dat Israël niet wil hebben dat het volk wat onder haar juk gebukt gaat geholpen wordt door de buitenwereld.
Ook al zijn het wapens. Dan zou het tenminste een eerlijk gevecht zijn, nu is het tanks, jachtvliegtuigen en apaches tegen stenengooiers en vuurpijlenprutsers.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Houd op, je raakt kant nog wal. Je gemekker over Amerika is onzin. Dit gebeurd wereldwijd door meerdere landen, zoals vandaag weer is gebleken.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja het is internationaal geaccepteerd dat de VS als wereld politie optreed als dingen hun niet welgevallen , dat hoeft nog steeds niet te betekenen dat het rechtsgeldig is. Een rechtsysteem werkt in mijn optiek alleen maar als er voor iedereen dezelfde wetten, regels en plichten gelden. Juist door de ongelijkhied in de behandeling tussen sommige landen creeren we als wereld zelf weer veel problemen.
Punt blijft dat blokkades vaker in internationale wateren worden uitgevoerd. In "eigen" wateren hebben ze het recht direct aan te vallen.
Ja want de israerliers zijn supersoldaten en ze zullen toch nooit door friendly fire deze kogels opgelopen hebben.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik hoorde over 5 commando's met kogelwonden. Ja, echt onschuldige hulpverleners als dat waar is.
Want het maakt uit hoe ze gewond zijn geraakt? Die commando's zijn daar aan boord gegaan terwijl ze er niets te zoeken hadden en zijn op verzet gestuit. Lijkt me wel heel erg dom van Israël als ze dat niet al van te voren hadden zien aankomen. Maar Israël maalt niet zo om burgerslachtoffers, it's all for the greater good.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:59 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus jij hebt al nieuwsbronnen dat die 19 gewonden ook allemaal beschoten zijn?
Wow, wil je dat eens delen met iedereen dan?
Nothing succeeds like the appearance of success
Ik meende in het filmpje ook schoten aan boord van dat vredelievend schip te horen. Of ze toen nog provocerend in de lucht schoten doet er dan niet toe. Ze beschikten over wapens imoquote:Op maandag 31 mei 2010 12:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik hoorde over 5 commando's met kogelwonden. Ja, echt onschuldige hulpverleners als dat waar is.
Nou ja, we zien wel. Het zou aan de andere kant ook kunnen dat ze door eigen vuur geraakt zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik hoorde over 5 commando's met kogelwonden. Ja, echt onschuldige hulpverleners als dat waar is.
Er schijnt een Nederlandse vrouw op dat schip gezeten hebben die niet bepaald een type lijkt dat zich met terroristen mengt.
!!!!!
Tja een marineblokkade doorbreken, dan kun je militaire actie verwachten he.
En bovendien had het 'hulpkonvooi' dus blijkbaar wapens aan boord.
En bovendien had het 'hulpkonvooi' dus blijkbaar wapens aan boord.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik dacht dat je zou wachten op objectieve info, ipv de eerste de beste commandant gelovenquote:Op maandag 31 mei 2010 12:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik hoorde over 5 commando's met kogelwonden. Ja, echt onschuldige hulpverleners als dat waar is.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is niet het eerste waar je vanuit moet gaan. Pas als er aanwijzingen zijn daar aan te gaan denken zou ik dat gaan doen. Vooralsnog lijkt het er op dat er wel degelijk gevochten is aan boord.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want de israerliers zijn supersoldaten en ze zullen toch nooit door friendly fire deze kogels opgelopen hebben.
Dan mis je het aller aller belangrijkste punt (En zij ook.): Zij hebben wapens en jij niet.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:54 schreef Ticker het volgende:
Dan mis je een belangrijk punt.
Deze actievoerders waren onderweg om hulp en voedsel te bieden aan diegene die onderdrukt worden door Israel. Waarom zou je dan de onderdrukker de positie geven om de spullen voortijdig af te pakken onder het mom van 'mag niet'.
Je kan wel dom doorvaren en zeggen: We geven het niet! Jullie vuile onderdrukkers! Wij varen lekker door en als jullie aan boord komen dan zijn jullie de agressor en zullen we jullie even flink te grazen nemen!
Maar is dat niet een beetje... Tegen beter in? Dom? Darwin award? Head Strong? Idioot?
Dat is hetzelfde als langs een huis lopen en een bordje met een gigantische Dobermann zien met 'Hier waak ik!' erop. Dan toch besluiten het tuinpad op te gaan, naar het hondenhok lopen en de hond met een hondenkoekje op zijn neus slaan om vervolgens gebeten te worden en te huilen dat de hond vals is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is een goed beargumenteerd stukje wat je hier schrijft.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:01 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Houd op, je raakt kant nog wal. Je gemekker over Amerika is onzin. Dit gebeurd wereldwijd door meerdere landen, zoals vandaag weer is gebleken.
Ik zoek naar rechtgronden voor een blokkade, die heb ik nog niet gehoord, behalve de veel te makkelijke aaname van hullie doen het ook dus het zal wel mogen.
Blijkbaar?quote:
Tja een marineblokkade doorbreken, dan kun je militaire actie verwachten he.
En bovendien had het 'hulpkonvooi' dus blijkbaar wapens aan boord.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Interessant detail: die Turkse 'vredesactivisten' kwamen van noord Cyprus vandaan, het deel wat bezet wordt door de Turken. Gevalletje van hypocriet gedrag door de Turken
Ik snap trouwens niet waarom bepaalde fracties in Turkije opeens zo aanvrijen bij de Palestijnen. Als er een volk wat mega hoeveelheden boter op hun hoofd hebben en hypocriet gedrag vertonen dan zijn het wel de Turken!
Ik snap trouwens niet waarom bepaalde fracties in Turkije opeens zo aanvrijen bij de Palestijnen. Als er een volk wat mega hoeveelheden boter op hun hoofd hebben en hypocriet gedrag vertonen dan zijn het wel de Turken!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
True, dat is in een kwestie als deze extra lastig. Denk als meerdere, als redelijk tot goed neutraal te noemen bronnen met dezelfde informatie komen, dat je dan een beter, eerlijker beeld hebt.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
dat lijkt me erg moeilijk eigenlijk.. wat noem jij een objectieve bron in dit geheel?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Yup.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:02 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Want het maakt uit hoe ze gewond zijn geraakt?
Als er gewonden bij zitten die enkel klappen hebben gehad maakt dat degelijk uit.
quote:Op maandag 31 mei 2010 12:03 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik dacht dat je zou wachten op objectieve info, ipv de eerste de beste commandant geloven
Wat lees je niet in mijn zin "als dat waar is" ?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ah heel relevant inderdaad, is dat allemaal op een schip gebeurd vandaag?quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
beetje moeilijk te zeggen. ik wacht gewoon op meer info.quote:Op maandag 31 mei 2010 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
dat lijkt me erg moeilijk eigenlijk.. wat noem jij een objectieve bron in dit geheel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoewel offtopic vind ik dit echt jammer om te zien, mensen in autos en op fietsen, geen wapens te zien.quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Klopt, Turkije is ernstig verdeeld tussen de islamgeoriënteerden en de westers georiënteerden. Israël heeft vandaag Turkije weer een duwtje richting de islam gegeven. Ik hoop dat ze er blij mee zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:04 schreef SemperSenseo het volgende:
Interessant detail: die Turkse 'vredesactivisten' kwamen van noord Cyprus vandaan, het deel wat bezet wordt door de Turken. Gevalletje van hypocriet gedrag door de Turken
Ik snap trouwens niet waarom bepaalde fracties in Turkije opeens zo aanvrijen bij de Palestijnen. Als er een volk wat mega hoeveelheden boter op hun hoofd hebben en hypocriet gedrag vertonen dan zijn het wel de Turken!
Ja, lekker zinvol in deze discussie.quote:
Zul je ook niet vinden omdat die er niet zijn en *zucht* dit wereldwijd vaker gebeurd door meerdere landen.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is een goed beargumenteerd stukje wat je hier schrijft.
Ik zoek naar rechtgronden voor een blokkade, die heb ik nog niet gehoord, behalve de veel te makkelijke aaname van hullie doen het ook dus het zal wel mogen.
Ik snap dat je in een anti-Israël status zit en dit tot de laatste druppel wilt uitpersen maar het brengt je niets.
Ik heb het over aanvallen, niet over slachtoffersquote:
je bent toch echt imbeciel om met zulk arsenaal Israel te lijft te gaan.
FEIT: er zijn wel verminkingen
FEIT: Ham-ass vuurt zijn raketten af op woonwijken...doelgericht
FEIT: Israelis proberen vooralsnog strategische doelen uit te schakelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En een ziekenhuis/school met daarin marterieel/personeel om die Kassam's af te vuren is miz niet langer een burgerdoel
En het neemt niet weg dat er AAN BEIDE KANTEN wel verminkingen zijn
[/quote]
Know.. your FACTS
[/quote]
So learn to read.
Ik had het over aanvallen niet slachtoffers.
iedere raket die inslaat op israelisch grondgebied is een aanval.
Iedere reactie daarop telt als een
Mischien moet Israel gewoon direct op iedere Kasam, 3 degenlijke raketen op de lanceerlocatie afvuren, woonwijk ziekenhuis of nietMuslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:06 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ah heel relevant inderdaad, is dat allemaal op een schip gebeurd vandaag?
Net als het volgende, ook op een schip gebeurd:
5 man van een van de meest elite-eenheden van een heel eng getraind leger (het israelische leger is klein maar heel erg gedisciplineerd getraind, bijna eng te noemen...) door eigen vuur? Die gasten leven op dit soort situaties.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is niet het eerste waar je vanuit moet gaan. Pas als er aanwijzingen zijn daar aan te gaan denken zou ik dat gaan doen. Vooralsnog lijkt het er op dat er wel degelijk gevochten is aan boord.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Iets te simpel om je mee te beschermen, met zulke redeneringen kan je wel van alles roepen om er dan snel achter te roepen 'als het waar is' .quote:
[..]
Wat lees je niet in mijn zin "als dat waar is" ?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
erg onwaarschijnlijk dat commando's van een van de best getrainde eenheden ter wereld gewonden incasseert door eigen vuur in een dergelijk scenario.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want de israerliers zijn supersoldaten en ze zullen toch nooit door friendly fire deze kogels opgelopen hebben.
Er zouden geen militaire gewonden zijn gevallen als men de intentie had om geweld te gebruiken.
zullen we voortaan alle beschietingen op palestijnen ook maar friendly fire gaan noemen
stakkers.
stakkers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Domme vergelijking met die hond, want die hond staat op privéterrein. Je kunt het beter vergelijken met een groep tokkies die met honden de A2 blokkeert.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan mis je het aller aller belangrijkste punt (En zij ook.): Zij hebben wapens en jij niet.
Je kan wel dom doorvaren en zeggen: We geven het niet! Jullie vuile onderdrukkers! Wij varen lekker door en als jullie aan boord komen dan zijn jullie de agressor en zullen we jullie even flink te grazen nemen!
Maar is dat niet een beetje... Tegen beter in? Dom? Darwin award? Head Strong? Idioot?
Dat is hetzelfde als langs een huis lopen en een bordje met een gigantische Dobermann zien met 'Hier waak ik!' erop. Dan toch besluiten het tuinpad op te gaan, naar het hondenhok lopen en de hond met een hondenkoekje op zijn neus slaan om vervolgens gebeten te worden en te huilen dat de hond vals is.
Verder kun je het doorvaren dom en idioot noemen, maar dan was Ghandi ook idioot. Ongewapend de strijd voeren tegen een gewapende macht werkt natuurlijk ontzettend voordelig voor de publieke opinie. Je ziet nu al de wereldwijde verontwaardigde reacties.
Ik geloof trouwens nog niet dat er echt 5 commando's op de IC liggen, wel dat er kleine gevechtjes waren. Het is het leger die dit doorstuurt aan de media, en het lijkt me een prima manier om wat extra PR te winnen. Waarschijnlijk kom je het nooit te weten (behalve als er begravenissen komen) want commando's blijven uit de pers.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
De feiten wijzen uit dat Israël er geen problemen mee heeft haar eigen burgers op te blazen/te beschieten en vervolgens de schuld te geven aan een vijand naar keuze.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:09 schreef zoalshetis het volgende:
zullen we voortaan alle beschietingen op palestijnen ook maar friendly fire gaan noemen
stakkers.
Dus Israel kan zeggen en liegen wat het wil en wordt door niemand gecontroleerd?quote:Op maandag 31 mei 2010 12:11 schreef Zith het volgende:
Ik geloof trouwens nog niet dat er echt 5 commando's op de IC liggen, wel dat er kleine gevechtjes waren. Het is het leger die dit doorstuurt aan de media, en het lijkt me een prima manier om wat extra PR te winnen. Waarschijnlijk kom je het nooit te weten (behalve als er begravenissen komen) want commando's blijven uit de pers.
Denk dat er best wat pers is die dat toch wil weten hoor, en daar ook achter wilt komen.
Ook daar heb je bronnen en uitgebreide grafieken voor?.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
De feiten wijzen uit dat Israël er geen problemen mee heeft haar eigen burgers op te blazen/te beschieten en vervolgens de schuld te geven aan een vijand naar keuze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |