DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 07:48 schreef Juup© het volgende:
Ubuntu nav dit topic maar eens gedownload, zal het eens gaan bekijken.
En deze ken je misschien ook wel
heitieh
Zoals Linus zegt: dat is nooit het doel geweest! Het wordt alleen een toevallig bij-effectquote:
censuur :O
Ik heb al een Windows-licentie, dus dat kost me momenteel niets, alleen als ik zou upgraden maakt dat uit.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 07:42 schreef Klonk het volgende:
[..]
Ik ga nu als een nerd klinken, een paar jaar geleden was ik het trage windows zo ontiegelijk zat dat ik windows er af heb gegooid en ubuntu er op heb gezet. Heerlijk gevoel was dat, en als ik nu achter een windows pc gebruik dan denk ik echt van, de tering wat duurt het lang voordat ie op gestart is en wat is die virusscanner irritant.
Maar bovenal het gevoel van, ik doe nu alles wat ik eerst op een windowsmachine deed, maar dan gratis (en ja op een windowsmachine kun je ook gratis, maar dan zit je met illegale zooi, keygens en dat soort dingen).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Er is natuurlijk ook gewoon niks mis met software die als doelgroep enigszins technisch onderlegde mensen heeft.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals Linus zegt: dat is nooit het doel geweest! Het wordt alleen een toevallig bij-effect
Ik zit helemaal niet te wachten op een besturingssysteem waar mn oma ook mee uit de voeten zou kunnen. Niet dat ik denk dat dat overigens niet zou lukken met Ubuntu.
ik heb het niet alleen over je windowslicentiequote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik heb al een Windows-licentie, dus dat kost me momenteel niets, alleen als ik zou upgraden maakt dat uit.
maar goed, voor ubuntu is net zoveel te zeggen als voor windows, net zo als er tegen windows heel veel te zeggen is en er ook veel tegen ubuntu is.
vrijheid, blijheid, ik voel me prima met mijn computers, maar als iemand anders zich gelukkig voelt bij windows, ook goed
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik zou iedereen die Ubuntu draait willen aanraden om eens Debian testing te installeren van een weekly build. Dan heb je gelijk een volledige up to date testing draaien en zie je hoe fijn Debian werkt. De quality control is vele malen beter dan bij Ubuntu en fouten worden veel sneller verholpen. Daarnaast is het in mijn ervaring ook sneller.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
1e Google hit: Debian.org:quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:25 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik zou iedereen die Ubuntu draait willen aanraden om eens Debian testing te installeren van een weekly build. Dan heb je gelijk een volledige up to date testing draaien en zie je hoe fijn Debian werkt. De quality control is vele malen beter dan bij Ubuntu en fouten worden veel sneller verholpen. Daarnaast is het in mijn ervaring ook sneller.
Het komt nogal Teletubbie over! Wat mij betreft hoeft iemand die niet weet wat een OS is echt geen Linux te draaien, dat is het type persoon die denkt "IE is internet" en "Windows is internet"...quote:Debian is een vrij besturingssysteem (OS) voor uw computer. Een besturingssysteem is de verzameling van basis- en hulpprogramma's die er voor zorgen dat uw computer werkt.
En dat is ook meteen het probleem van de huidige Linuxdistributies: om n00bs over te halen wordt het steeds kinderachtiger, "makkelijker" en "mooier" gemaakt. Wat mij betreft hoeft dat helemaal niet, ik zal altijd performance boven uiterlijk kiezen.
censuur :O
Debian is 1 van de oudste en meest hoogwaardige distro's waarop ook het oh zo populaire Ubuntu is gebaseerd en als je voor performance gaat is het zeker beter dan Ubuntu. Wat ik ook fijn vind is dat het niet steeds je handje vasthoud met allerlei onnodige configuratie scripts. Debian is precies wat jij wilt dat het is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
1e Google hit: Debian.org:
[..]
Het komt nogal Teletubbie over! Wat mij betreft hoeft iemand die niet weet wat een OS is echt geen Linux te draaien, dat is het type persoon die denkt "IE is internet" en "Windows is internet"...
En dat is ook meteen het probleem van de huidige Linuxdistributies: om n00bs over te halen wordt het steeds kinderachtiger, "makkelijker" en "mooier" gemaakt. Wat mij betreft hoeft dat helemaal niet, ik zal altijd performance boven uiterlijk kiezen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Ik kan mij niet heugen ooit voor andere software te hebben betaald.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:27 schreef Klonk het volgende:
[..]
ik heb het niet alleen over je windowslicentie
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Daarom gebruik ik Linux en Windows. Ik wil ook wel af en toe met een keyboard te werk gaan met commando's die je moet onthouden. Maar helaas heb je voor sommige dingen een muis nodig, zoals een programma als GIMP. Web browsen zonder muis kan zeer ontspannend zijn, zie: Vimperator en uzbl.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 23:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zie Windows niet als vervanger voor Linux, alleen al het gebruik aan bash-terminal kan ik niet mee leven, wat een tijdsverspilling dat grafisch gedoe... Om het over de standaard muisacceleratie maar niet te hebben, waardoor je bij elke muisbeweging over het doel heenschiet en terug moet gaan...
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
quote:Op maandag 31 mei 2010 12:32 schreef Klonk het volgende:
het is idd belachelijk simpel, stel je hebt een webcam, kan gebeuren.
in windows heb je altijd een cd nodig met een crapload aan onnodige software, installeren, knopjes drukken, nieuwste versies downloaden, enz, enz.
in ubuntu sluit je de webcam aan en doet ie het gewoon
Plug'n'play?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik neem aan dat aangezien je de rest wegknipt.... ik niet geheel ongelijk heb?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Zoals Linus zegt: dat is nooit het doel geweest! Het wordt alleen een toevallig bij-effect
Ik vind het gewoon jammer dat er geen standaardisatie in zit zodat een softwarefabrikant - denk aan spellen - gewoon 1 installatiebestand kan leveren, en haar broncode kan beschermen. Ook al heeft Linux nooit het doel gehad de markt te veroveren, denk ik dat het zal stagneren en slechts een zeer kleine gebruikersgroep zal blijven hebben als ze dat niet als doel stellen. Linux zal op die manier altijd een achtergeschoven kindje blijven, en dat is gewoon jammer.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
ja, maar dan zoals het bedoeld is, als ik een en dezelfde webcam aansluit op een windows pc, heeft dat ding een setje speciale drivers nodig, ubuntu is usb kabel aansluiten en hoppa, klaarquote:
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hoe vaak werkt dat echt? Dat je iets inplugt en dat het gelijk werkt?quote:
Ik heb op kantoor bijvoorbeeld een wifi printer. Op de Macs en Linuxmachines werkt het gelijk: printer toevoegen en gaan. Maar in Windows moet je met rare tooltjes aan de gang om er wat uit te krijgen.
Op de desktop zie ik de positie van Linux niet snel verbeteren, maar op mobiele telefoons is het momenteel in de vorm van Android toch in raptempo mainstream aan het worden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Ook al heeft Linux nooit het doel gehad de markt te veroveren, denk ik dat het zal stagneren en slechts een zeer kleine gebruikersgroep zal blijven hebben als ze dat niet als doel stellen. Linux zal op die manier altijd een achtergeschoven kindje blijven, en dat is gewoon jammer.
Valt mee, je hebt hooguit de driver nodig die erbij komt. De bloatware die erbij geleverd wordt hoef je vaak niet te installeren, zeker niet als je de camera alleen gebruikt in Live Messenger of Skype ofzo. In Ubuntu ben je met de USB kabel er ook nog niet, want je moet daarna nog wel even naar de repo om de leuke webcam software erbij te halen als je er ook nog wat mee wil doen.... al was het maar Pidgin.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:08 schreef Klonk het volgende:
ja, maar dan zoals het bedoeld is, als ik een en dezelfde webcam aansluit op een windows pc, heeft dat ding een setje speciale drivers nodig, ubuntu is usb kabel aansluiten en hoppa, klaar
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Oh, voor embedded spul is Linux inderdaad heer en meester.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:43 schreef Tijn het volgende:
Op de desktop zie ik de positie van Linux niet snel verbeteren, maar op mobiele telefoons is het momenteel in de vorm van Android toch in raptempo mainstream aan het worden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
PC's met Windows XP uit 2001 en MacOS en Linux versies uit 2007/2008?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:40 schreef Tijn het volgende:
Ik heb op kantoor bijvoorbeeld een wifi printer. Op de Macs en Linuxmachines werkt het gelijk: printer toevoegen en gaan. Maar in Windows moet je met rare tooltjes aan de gang om er wat uit te krijgen.
Je moet natuurlijk geen appels met peren vergelijken, mensen willen graag nog met Windows XP vergelijken, een OS dat sinds 2001 eigenlijk vanuit de kernel nauwelijks is veranderd. Leg er een MacOS versie uit 2001 bij - zeg MacOS 10.1 bijvoorbeeld, of Debian 3.0 - en geldt je vergelijking dan ook?
Onder Windows 7 heb ik namelijk onlangs ook een wifi printer geļnstalleerd, en dat werkte perfect.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
repo, wel eens van het ubuntu softwarecentrum gehoord ? Zit gewoon op elke ubuntu installatie ingebouwd, tuurlijk als jij wilt kun je het via een repo doen of nog toffer via de terminal. Maar dat hoeft niet, vrijheid, blijheid.quote:
[..]
Valt mee, je hebt hooguit de driver nodig die erbij komt. De bloatware die erbij geleverd wordt hoef je vaak niet te installeren, zeker niet als je de camera alleen gebruikt in Live Messenger of Skype ofzo. In Ubuntu ben je met de USB kabel er ook nog niet, want je moet daarna nog wel even naar de repo om de leuke webcam software erbij te halen als je er ook nog wat mee wil doen.... al was het maar Pidgin.
Paar keer klikken en zelfs mijn vader van 80 lukt het
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Weet je wel wat een repo(sitory) is? dat is de software bibliotheek, oftewel de server of spiegelserver waar de software zich bevind. Softwarecentrum is gewoon een frontend voor dpkg en gebruikt net zoals apt, aptitude en synaptic de Ubuntu repo en lost op precies dezelfde manier afhankelijkheden op. Softwarecentrum is echter een sterk vereenvoudigd frontend zodat nog meer n00bs er mee om kunnen gaan. Het is leuk dat je wat te vertellen hebt maar vertel het dan wel goedquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:56 schreef Klonk het volgende:
repo, wel eens van het ubuntu softwarecentrum gehoord ?
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Zolang beide te vergelijken systemen updates hebben gehad, mag je ze van mij vergelijken hoor! Dat 1 van de 2 met verschillende versies blijft werken omdat ze graag geld verdienen aan de nieuwe versies is hun eigen probleem. En zie daar meteen nog een groot Tux-voordeel: je kan gewoon vrijwel continu upgraden, zonder tussendoor naar de winkel te hoeven voor een nieuwe versie, waarbij je "from scratch" moet beginnen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:50 schreef maartena het volgende:
[..]
PC's met Windows XP uit 2001 en MacOS en Linux versies uit 2007/2008?
Je moet natuurlijk geen appels met peren vergelijken, mensen willen graag nog met Windows XP vergelijken, een OS dat sinds 2001 eigenlijk vanuit de kernel nauwelijks is veranderd. Leg er een MacOS versie uit 2001 bij - zeg MacOS 10.1 bijvoorbeeld, of Debian 3.0 - en geldt je vergelijking dan ook?
censuur :O
Da's idd een groot voordeel. Dat doe ik al 6 jaar met Debian en nog nooit een probleem gehad. Nou ja, iig geen probleem wat ik niet kon oplossen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 17:11 schreef RemcoDelft het volgende:
een groot Tux-voordeel: je kan gewoon vrijwel continu upgraden
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Weet je wat vreemd is... Ubuntu zelf is lelijk, maar de website van Ubuntu is behoorlijk mooi.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Joh, zeg ik dat niet dan met "even naar de repo gaan"?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:56 schreef Klonk het volgende:
repo, wel eens van het ubuntu softwarecentrum gehoord ? Zit gewoon op elke ubuntu installatie ingebouwd, tuurlijk als jij wilt kun je het via een repo doen of nog toffer via de terminal. Maar dat hoeft niet, vrijheid, blijheid.
Paar keer klikken en zelfs mijn vader van 80 lukt het
Of weet je niet wat een repository is?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja, dan kun je net zo goed Windows 95 vergelijken met Ubuntu 10.4, nogal logisch dat Ubuntu als winnaar uit de bus komt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 17:11 schreef RemcoDelft het volgende:
Zolang beide te vergelijken systemen updates hebben gehad, mag je ze van mij vergelijken hoor! Dat 1 van de 2 met verschillende versies blijft werken omdat ze graag geld verdienen aan de nieuwe versies is hun eigen probleem. En zie daar meteen nog een groot Tux-voordeel: je kan gewoon vrijwel continu upgraden, zonder tussendoor naar de winkel te hoeven voor een nieuwe versie, waarbij je "from scratch" moet beginnen.
Als je een OS uit 2009 of 2010 wil gaan vergelijken met andere OS-en, zorg dan dat die vergelijkingen ook uit pak-em-beet dezelfde periode komen.
Dus Ubuntu 10.04, Windows 7, en Mac OS Leopard 10.6
Anders is het leuk dat je je WiFi printertje onder linux direct aan de praat krijgt, maar als je dat vervolgens gaat vergelijken met een OS waar draadloos printen gewoon nog niet is ingebouwd omdat het uit 2001 stamt...... dan is die vergelijking niet helemaal eerlijk natuurlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Vergeet servers niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Oh, voor embedded spul is Linux inderdaad heer en meester.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Nee, allemaal moderne versies. Van OSX en Ubuntu de voorlaatste en Windows 7.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:50 schreef maartena het volgende:
[..]
PC's met Windows XP uit 2001 en MacOS en Linux versies uit 2007/2008?
Volgens mij werkt de printer op die W7 machine nu nog niet
Om op het draadloze netwerk van mijn school te komen bestaat per windows-versie (2000 t/m W7) een handleiding van 3 a4'tjes plus een speciaal programma wat je moet installeren. Toen ik dat zag raakte ik een beetje in paniek want voor linux was er natuurlijk niets geen beschrijving te vinden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja, dan kun je net zo goed Windows 95 vergelijken met Ubuntu 10.4, nogal logisch dat Ubuntu als winnaar uit de bus komt.
Als je een OS uit 2009 of 2010 wil gaan vergelijken met andere OS-en, zorg dan dat die vergelijkingen ook uit pak-em-beet dezelfde periode komen.
Dus Ubuntu 10.04, Windows 7, en Mac OS Leopard 10.6
Anders is het leuk dat je je WiFi printertje onder linux direct aan de praat krijgt, maar als je dat vervolgens gaat vergelijken met een OS waar draadloos printen gewoon nog niet is ingebouwd omdat het uit 2001 stamt...... dan is die vergelijking niet helemaal eerlijk natuurlijk.
Maargoed toen ik op school zat bleek het een kwestie van op de juiste netwerknaam klikken en het wachtwoord invullen.
1-0 voor linux
Maar ja, als de gewone gebruiker kan overstappen naar ubuntu, is de volgende vraag natuurlijk waarom dat nog niet gebeurt is. Ik denk zelf dat het komt doordat weinig mensen van ubuntu gehoord hebben of er een verkeerd beeld van hebben.
Jesus hates you.
Volgens mij meer -1 voor die school....quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:41 schreef KomtTijd... het volgende:
Om op het draadloze netwerk van mijn school te komen bestaat per windows-versie (2000 t/m W7) een handleiding van 3 a4'tjes plus een speciaal programma wat je moet installeren. Toen ik dat zag raakte ik een beetje in paniek want voor linux was er natuurlijk niets geen beschrijving te vinden.
Maargoed toen ik op school zat bleek het een kwestie van op de juiste netwerknaam klikken en het wachtwoord invullen.
1-0 voor linux
Mijn Windows 7 laptop herkend overal zelf alle draadloze netwerken, van coffeeshops tot hotels, van vergaderzalen tot thuis, en vraagt alleen netjes om een wachtwoord als het een tot nog toe onbekend netwerk is.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Plus dat de gemiddelde gebruiker wel eens een spelletje wil spelen, een spelletje downl.... erm koopt, de CD er in stopt, en dan er achter komt dat Linux er niets mee kan....quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:07 schreef Hondenbrokken het volgende:
Maar ja, als de gewone gebruiker kan overstappen naar ubuntu, is de volgende vraag natuurlijk waarom dat nog niet gebeurt is. Ik denk zelf dat het komt doordat weinig mensen van ubuntu gehoord hebben of er een verkeerd beeld van hebben.
Dat was ook een beetje mijn betoog met betrekking tot een universele installer. De game data van een spelletje is namelijk niet OS specifiek, maar niets meer dan data. Als er 1 universele installatiemethode voor Linux zou zijn, zou het veel makkelijker zijn voor een spelfabrikant om de linux-client ook mee te leveren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Een installer is helemaal niet nodig. Een mooi voorbeeld is Enemy Territory. Dat download je als een .zip bestand, uitpakken en de map in je /home directory plaatsen. Ff uitvoerbaar maken en je kunt spelen, klaar.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Plus dat de gemiddelde gebruiker wel eens een spelletje wil spelen, een spelletje downl.... erm koopt, de CD er in stopt, en dan er achter komt dat Linux er niets mee kan....
Dat was ook een beetje mijn betoog met betrekking tot een universele installer. De game data van een spelletje is namelijk niet OS specifiek, maar niets meer dan data. Als er 1 universele installatiemethode voor Linux zou zijn, zou het veel makkelijker zijn voor een spelfabrikant om de linux-client ook mee te leveren.
Nee, maar OpenGL wel. De enige reden dat dat achterlijke DirectX bestaat is omdat MS een monopolie heeft. OpenGL werkt net zo goed als zoniet beter dan DirectX.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:41 schreef Tijn het volgende:
DirectX maakt het ook lastig, want dat is er niet voor niet-Microsoft besturingssystemen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Dit klopt wel... De voorinstallatie door koppelverkoop van een betaald OS op vrijwel elke computer helpt gigantisch in het in stand houden van het marktaandeel.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:07 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik denk zelf dat het komt doordat weinig mensen van ubuntu gehoord hebben of er een verkeerd beeld van hebben.
censuur :O
Mwah het systeem wordt volgens mij op heel veel scholen en openbare locaties gebruikt om per-user toegang tot het netwerk te regelen.quote:
[..]
Volgens mij meer -1 voor die school....
ohja mijn nieuwe draadloze muis, ik deed de receiver in mijn laptop en een fractie van een seconde later kon ik er mee muizen.
Later ook in een W7 laptop geprobeerd. Uiteindelijk herkende hij hem wel vanzelf, maar niet na eerst 5 minuten lang allerlei vage popups te tonen rechts onderin beeld... Tegen de tijd dat hij werkte was ik al klaar met wat ik op die computer wou doen.
2-0
De gewone gebruiker is denk ik nog niet klaar voor.ubuntu/Linux, andersom wel... De reden dat ik ubuntu gebruik is dat je voor.alles wel.een goed, vrij en gratis stuk software kunt krijgen, daar waar je in Windows verzandt in afstruinen van internet, shareware spul of dingen waar anderszins voor betaald wordt. Bv reclame. Er zijn een aantal goede open source pakketten voor Windows maar de hoeveelheid legt het af tegen ubuntu. Ik vond het op een gegeven moment irritant worden dat ik software kon kraken of moest kopen, al was het maar voor.iets heel simpels. Dat weet de gewone gebruiker niet, en het duurt ook even voor je je er bewust van wordt dat het in Linux allemaal zoveel makkelijker af gaat, dat merk je niet als je Linux slechts een dagje uitprobeert.
Oh, er werd nogal veel gehaat in dit topic, lees dan dit even door:
http://www.markshuttleworth.com/archives/439
Oh, er werd nogal veel gehaat in dit topic, lees dan dit even door:
http://www.markshuttleworth.com/archives/439
PlayOnLinux voor games.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Helemaal mee eens. Ik zocht een programma om wat ik had gedownload te controleren met een MD5 checksum, kreeg ik dit bij Google: http://www.fastsum.com/purchase.phpquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:35 schreef Visitor.Q het volgende:
De gewone gebruiker is denk ik nog niet klaar voor.ubuntu/Linux, andersom wel... De reden dat ik ubuntu gebruik is dat je voor.alles wel.een goed, vrij en gratis stuk software kunt krijgen, daar waar je in Windows verzandt in afstruinen van internet, shareware spul of dingen waar anderszins voor betaald wordt. Bv reclame. Er zijn een aantal goede open source pakketten voor Windows maar de hoeveelheid legt het af tegen ubuntu. Ik vond het op een gegeven moment irritant worden dat ik software kon kraken of moest kopen, al was het maar voor.iets heel simpels. Dat weet de gewone gebruiker niet, en het duurt ook even voor je je er bewust van wordt dat het in Linux allemaal zoveel makkelijker af gaat, dat merk je niet als je Linux slechts een dagje uitprobeert.
Oh, er werd nogal veel gehaat in dit topic, lees dan dit even door:
http://www.markshuttleworth.com/archives/439
Voor de meest simpele shit wordt bakken met geld gevraagd.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Alleen wel jammer dat je zaken als je Navigatiesysteem updaten of je telefoon synchroniseren nog niet kunt doen. Ik moet daarvoor een W7 bak draaiende houden, omdat al die pluginnetjes niet werken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb een beetje een deja-vu gevoel bij deze opmerking, maar alsnog: dat "bestaat" wel. Programma's kunnen statisch gecompileerd aangeleverd worden en als zodanig met een simpele dubbelklik worden gestart. Er moet dan alleen gedifferentieerd worden op architectuur (mainstream is dat "32 of 64 bits").quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik neem aan dat aangezien je de rest wegknipt.... ik niet geheel ongelijk heb?
Ik vind het gewoon jammer dat er geen standaardisatie in zit zodat een softwarefabrikant - denk aan spellen - gewoon 1 installatiebestand kan leveren, en haar broncode kan beschermen. Ook al heeft Linux nooit het doel gehad de markt te veroveren, denk ik dat het zal stagneren en slechts een zeer kleine gebruikersgroep zal blijven hebben als ze dat niet als doel stellen. Linux zal op die manier altijd een achtergeschoven kindje blijven, en dat is gewoon jammer.
Dat package-management niet gestandaardiseerd is, is in mijn opinie echt geen excuus voor softwareschrijvers; sterker, als je niet-open software wilt verkopen en aanleveren, waarom zou je dan uberhaupt in die management terecht willen komen?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 07:48 schreef Juup© het volgende:
Ubuntu nav dit topic maar eens gedownload, zal het eens gaan bekijken.
Hij is wel lekker rustig vind ik.
Maar niet alle programma`s draaien erop dat is het minpunt.
Je kan ook wel vervangende programma`s zoeken vaak maar dan kun je niet verder werken waaraan je bezig was laat staan het delen met anderen, zonder Ubuntu, zulk soort problemen loop je tegen aan, daarom kun je Ubuntu niet overal voor gebruiken. Maar het is wel nice in hetgeen wat het wel kan
Ubuntu versus OSX
Men vindt Ubuntu op dit moment even goed als OSX in mijn poll. Hm...
Gnu/linux ondersteundt OpenGL beter dan Windows. Er zijn ook open source games beschikbaar en er bestaat wine. Ook maken bedrijven minder vaak gebruik van Gnu/Linux dan van windows.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Plus dat de gemiddelde gebruiker wel eens een spelletje wil spelen, een spelletje downl.... erm koopt, de CD er in stopt, en dan er achter komt dat Linux er niets mee kan....
Dat was ook een beetje mijn betoog met betrekking tot een universele installer. De game data van een spelletje is namelijk niet OS specifiek, maar niets meer dan data. Als er 1 universele installatiemethode voor Linux zou zijn, zou het veel makkelijker zijn voor een spelfabrikant om de linux-client ook mee te leveren.
Het kan natuurlijk ook dat softwareproducenten bang zij om commerciƫle software op een opensource OS uit te brengen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hondenbrokken op 08-08-2010 11:42:20 ]
Jesus hates you.
Mijn vriendin zit wel eens nieuwsgierig te kijken naar hoe dat Ubuntu nu precies werkt op mijn pc. Zit er ook half over te denken om dat eens op haar laptop te installeren. Het enige probleem is dat ze voor haar studie veel met Word moet werken en ik niet weet hoeveel invloed op de werkbaarheid dat zal hebben als ik het in Wine installeer. Misschien gewoon toch eens haar laten proberen hoe het voelt.
Je kunt met Open Office alles wat Word ook kan, inclusief opslaan als Word-bestand en als dat niet werkt, maak je er een pdf-bestand van.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
OpenOffice is totaal niet bruikbaar in een omgeving waar op iedereen werkt met .doc bestanden. De ondersteuning voor .doc in OpenOffice is simpelweg ruk en totaal onbruikbaar als je bestanden voor bewerking moet uitwisselen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je kunt met Open Office alles wat Word ook kan, inclusief opslaan als Word-bestand en als dat niet werkt, maak je er een pdf-bestand van.
Je hoeft Windows er niet af te gooien als je Ubuntu erop zet. Kan ze kijken hoe 't bevalt en als ze echt iets in Word moet doen gewoon in Windows werken.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
quote:Op maandag 31 mei 2010 12:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat het eigenlijk alleen met Windows nodig is om het web af te struinen op zoek naar drivers voor je hardware.
Nergens last van. Maar ik wissel dan ook uit met Office 2010 via de open source extensiequote:Op zondag 8 augustus 2010 13:13 schreef Daeron het volgende:
[..]
OpenOffice is totaal niet bruikbaar in een omgeving waar op iedereen werkt met .doc bestanden. De ondersteuning voor .doc in OpenOffice is simpelweg ruk en totaal onbruikbaar als je bestanden voor bewerking moet uitwisselen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zie de gemiddelde alfa student maar eens uit te leggen hoe die daarmee moet werken, meestal kost het al vrij veel tijd om ze uit te leggen hoe ze met office 2k7 in .doc ipv .docx moeten opslaan.quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nergens last van. Maar ik wissel dan ook uit met Office 2010 via de open source extensie
