quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 07:48 schreef JuupŠ het volgende:
Ubuntu nav dit topic maar eens gedownload, zal het eens gaan bekijken.
Zoals Linus zegt: dat is nooit het doel geweest! Het wordt alleen een toevallig bij-effectquote:
Ik heb al een Windows-licentie, dus dat kost me momenteel niets, alleen als ik zou upgraden maakt dat uit.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 07:42 schreef Klonk het volgende:
[..]
Ik ga nu als een nerd klinken, een paar jaar geleden was ik het trage windows zo ontiegelijk zat dat ik windows er af heb gegooid en ubuntu er op heb gezet. Heerlijk gevoel was dat, en als ik nu achter een windows pc gebruik dan denk ik echt van, de tering wat duurt het lang voordat ie op gestart is en wat is die virusscanner irritant.
Maar bovenal het gevoel van, ik doe nu alles wat ik eerst op een windowsmachine deed, maar dan gratis (en ja op een windowsmachine kun je ook gratis, maar dan zit je met illegale zooi, keygens en dat soort dingen).
Er is natuurlijk ook gewoon niks mis met software die als doelgroep enigszins technisch onderlegde mensen heeft.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zoals Linus zegt: dat is nooit het doel geweest! Het wordt alleen een toevallig bij-effect
ik heb het niet alleen over je windowslicentiequote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik heb al een Windows-licentie, dus dat kost me momenteel niets, alleen als ik zou upgraden maakt dat uit.
1e Google hit: Debian.org:quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:25 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik zou iedereen die Ubuntu draait willen aanraden om eens Debian testing te installeren van een weekly build. Dan heb je gelijk een volledige up to date testing draaien en zie je hoe fijn Debian werkt. De quality control is vele malen beter dan bij Ubuntu en fouten worden veel sneller verholpen. Daarnaast is het in mijn ervaring ook sneller.
Het komt nogal Teletubbie over! Wat mij betreft hoeft iemand die niet weet wat een OS is echt geen Linux te draaien, dat is het type persoon die denkt "IE is internet" en "Windows is internet"...quote:Debian is een vrij besturingssysteem (OS) voor uw computer. Een besturingssysteem is de verzameling van basis- en hulpprogramma's die er voor zorgen dat uw computer werkt.
Debian is 1 van de oudste en meest hoogwaardige distro's waarop ook het oh zo populaire Ubuntu is gebaseerd en als je voor performance gaat is het zeker beter dan Ubuntu. Wat ik ook fijn vind is dat het niet steeds je handje vasthoud met allerlei onnodige configuratie scripts. Debian is precies wat jij wilt dat het is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
1e Google hit: Debian.org:
[..]
Het komt nogal Teletubbie over! Wat mij betreft hoeft iemand die niet weet wat een OS is echt geen Linux te draaien, dat is het type persoon die denkt "IE is internet" en "Windows is internet"...
En dat is ook meteen het probleem van de huidige Linuxdistributies: om n00bs over te halen wordt het steeds kinderachtiger, "makkelijker" en "mooier" gemaakt. Wat mij betreft hoeft dat helemaal niet, ik zal altijd performance boven uiterlijk kiezen.
Ik kan mij niet heugen ooit voor andere software te hebben betaald.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 13:27 schreef Klonk het volgende:
[..]
ik heb het niet alleen over je windowslicentie
Daarom gebruik ik Linux en Windows. Ik wil ook wel af en toe met een keyboard te werk gaan met commando's die je moet onthouden. Maar helaas heb je voor sommige dingen een muis nodig, zoals een programma als GIMP. Web browsen zonder muis kan zeer ontspannend zijn, zie: Vimperator en uzbl.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 23:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zie Windows niet als vervanger voor Linux, alleen al het gebruik aan bash-terminal kan ik niet mee leven, wat een tijdsverspilling dat grafisch gedoe... Om het over de standaard muisacceleratie maar niet te hebben, waardoor je bij elke muisbeweging over het doel heenschiet en terug moet gaan...
quote:Op maandag 31 mei 2010 12:32 schreef Klonk het volgende:
het is idd belachelijk simpel, stel je hebt een webcam, kan gebeuren.
in windows heb je altijd een cd nodig met een crapload aan onnodige software, installeren, knopjes drukken, nieuwste versies downloaden, enz, enz.
in ubuntu sluit je de webcam aan en doet ie het gewoon
Ik neem aan dat aangezien je de rest wegknipt.... ik niet geheel ongelijk heb?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Zoals Linus zegt: dat is nooit het doel geweest! Het wordt alleen een toevallig bij-effect
ja, maar dan zoals het bedoeld is, als ik een en dezelfde webcam aansluit op een windows pc, heeft dat ding een setje speciale drivers nodig, ubuntu is usb kabel aansluiten en hoppa, klaarquote:
Hoe vaak werkt dat echt? Dat je iets inplugt en dat het gelijk werkt?quote:
Op de desktop zie ik de positie van Linux niet snel verbeteren, maar op mobiele telefoons is het momenteel in de vorm van Android toch in raptempo mainstream aan het worden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Ook al heeft Linux nooit het doel gehad de markt te veroveren, denk ik dat het zal stagneren en slechts een zeer kleine gebruikersgroep zal blijven hebben als ze dat niet als doel stellen. Linux zal op die manier altijd een achtergeschoven kindje blijven, en dat is gewoon jammer.
Valt mee, je hebt hooguit de driver nodig die erbij komt. De bloatware die erbij geleverd wordt hoef je vaak niet te installeren, zeker niet als je de camera alleen gebruikt in Live Messenger of Skype ofzo. In Ubuntu ben je met de USB kabel er ook nog niet, want je moet daarna nog wel even naar de repo om de leuke webcam software erbij te halen als je er ook nog wat mee wil doen.... al was het maar Pidgin.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:08 schreef Klonk het volgende:
ja, maar dan zoals het bedoeld is, als ik een en dezelfde webcam aansluit op een windows pc, heeft dat ding een setje speciale drivers nodig, ubuntu is usb kabel aansluiten en hoppa, klaar
Oh, voor embedded spul is Linux inderdaad heer en meester.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:43 schreef Tijn het volgende:
Op de desktop zie ik de positie van Linux niet snel verbeteren, maar op mobiele telefoons is het momenteel in de vorm van Android toch in raptempo mainstream aan het worden.
PC's met Windows XP uit 2001 en MacOS en Linux versies uit 2007/2008?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:40 schreef Tijn het volgende:
Ik heb op kantoor bijvoorbeeld een wifi printer. Op de Macs en Linuxmachines werkt het gelijk: printer toevoegen en gaan. Maar in Windows moet je met rare tooltjes aan de gang om er wat uit te krijgen.
repo, wel eens van het ubuntu softwarecentrum gehoord ? Zit gewoon op elke ubuntu installatie ingebouwd, tuurlijk als jij wilt kun je het via een repo doen of nog toffer via de terminal. Maar dat hoeft niet, vrijheid, blijheid.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Valt mee, je hebt hooguit de driver nodig die erbij komt. De bloatware die erbij geleverd wordt hoef je vaak niet te installeren, zeker niet als je de camera alleen gebruikt in Live Messenger of Skype ofzo. In Ubuntu ben je met de USB kabel er ook nog niet, want je moet daarna nog wel even naar de repo om de leuke webcam software erbij te halen als je er ook nog wat mee wil doen.... al was het maar Pidgin.
Weet je wel wat een repo(sitory) is? dat is de software bibliotheek, oftewel de server of spiegelserver waar de software zich bevind. Softwarecentrum is gewoon een frontend voor dpkg en gebruikt net zoals apt, aptitude en synaptic de Ubuntu repo en lost op precies dezelfde manier afhankelijkheden op. Softwarecentrum is echter een sterk vereenvoudigd frontend zodat nog meer n00bs er mee om kunnen gaan. Het is leuk dat je wat te vertellen hebt maar vertel het dan wel goedquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:56 schreef Klonk het volgende:
repo, wel eens van het ubuntu softwarecentrum gehoord ?
Zolang beide te vergelijken systemen updates hebben gehad, mag je ze van mij vergelijken hoor! Dat 1 van de 2 met verschillende versies blijft werken omdat ze graag geld verdienen aan de nieuwe versies is hun eigen probleem. En zie daar meteen nog een groot Tux-voordeel: je kan gewoon vrijwel continu upgraden, zonder tussendoor naar de winkel te hoeven voor een nieuwe versie, waarbij je "from scratch" moet beginnen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:50 schreef maartena het volgende:
[..]
PC's met Windows XP uit 2001 en MacOS en Linux versies uit 2007/2008?
Je moet natuurlijk geen appels met peren vergelijken, mensen willen graag nog met Windows XP vergelijken, een OS dat sinds 2001 eigenlijk vanuit de kernel nauwelijks is veranderd. Leg er een MacOS versie uit 2001 bij - zeg MacOS 10.1 bijvoorbeeld, of Debian 3.0 - en geldt je vergelijking dan ook?
Da's idd een groot voordeel. Dat doe ik al 6 jaar met Debian en nog nooit een probleem gehad. Nou ja, iig geen probleem wat ik niet kon oplossen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 17:11 schreef RemcoDelft het volgende:
een groot Tux-voordeel: je kan gewoon vrijwel continu upgraden
Joh, zeg ik dat niet dan met "even naar de repo gaan"?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:56 schreef Klonk het volgende:
repo, wel eens van het ubuntu softwarecentrum gehoord ? Zit gewoon op elke ubuntu installatie ingebouwd, tuurlijk als jij wilt kun je het via een repo doen of nog toffer via de terminal. Maar dat hoeft niet, vrijheid, blijheid.
Paar keer klikken en zelfs mijn vader van 80 lukt het
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |