POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah, die had ik een tijdje niet gehoord.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat in de jaren 30 dezelfde retoriek werd gebruikt m.b.t. het Jodendom, he?
Ik denk dat al jouw meningen toch nog net wat achterlijker zijn.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:16 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Nee, op mensen gek.
Denk je nu echt dat Hitler een godsdienstfanaat was?
Wat een sukkel ben je toch.
Enfin,de Islam is het meest achterlijke idee dat ooit uit het menselijk brein ontsproten is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Blabla. In het door jou geciteerde artikel speelt de cultuur een veel grotere rol dan de islam zelf. Die speelt hier geen oorzakelijke factor in.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:13 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Op mensen ja.
De Islam is geen mens maar een idee, een verwerpelijk idee. Ideeën mogen in een vrij en democratisch land altijd bekritiseerd worden. Zo vind ik ook het linkse gedachtegoed, vies en achterlijk.
RT @TonElias: Vanmorgen Rutte zwart op wit in De Telegraaf: afstand VVD tot PvdA net zo groot als tot PVV. Weer een PvdA-fabeltje om zeep.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Hoe bedoel je dit precies?quote:Op maandag 7 juni 2010 07:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
En dat zal er ook niet komen behalve onder de moslims zelf. Daar IS al eeuwen een enorme apartheid.
Overigens ben ik nog steeds benieuwd waarom de islam in jouw ogen nu, vergeleken met andere religies, verwerpelijk, slecht en debiel is. Goed, goed, zulke bewoordingen heb je ongetwijfeld nooit letterlijk gebruikt, maar je begrijpt de vraagstelling hopelijk wel.
quote:Op maandag 7 juni 2010 10:42 schreef Christiaan het volgende:
RT @TonElias: Vanmorgen Rutte zwart op wit in De Telegraaf: afstand VVD tot PvdA net zo groot als tot PVV. Weer een PvdA-fabeltje om zeep.
Rutte vertelde eerder nog dat de afstand tot PvdA groter is dan die tot de PVV.
Wat een mongolen bij de VVD ook hè.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:42 schreef Christiaan het volgende:
RT @TonElias: Vanmorgen Rutte zwart op wit in De Telegraaf: afstand VVD tot PvdA net zo groot als tot PVV. Weer een PvdA-fabeltje om zeep.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Want? Op economisch vlak is de afstand zelfs groter.quote:Op maandag 7 juni 2010 11:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat een mongolen bij de VVD ook hè.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Geweldig. Kan mij een scene uit Der Ewige Jude nog voor de geest halen. Er werd gesmeten met citaten uit de Talmud (of hoe heet dat apparaat). En de voice-over vermeldde dat de joden de wereld willen veroveren. Geeft toch te denken...quote:Op maandag 7 juni 2010 09:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, op de religie. Verdiep je er eens in. Zeer verhelderend. Je kunt het bijna 1:1 projecteren op jouw uitspraken in dit topic en andere topics.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zet de treinen maar vast klaar.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:12 schreef Opmaat het volgende:
De islam dient met wortel en tak te worden verwijderd uit Nederland.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je weet dat in een islamitische staat niet-moslims een jodenster (d.w.z. ze dienen zich in kleding te onderscheiden van de moslims) moeten dragen?quote:Op maandag 7 juni 2010 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geweldig. Kan mij een scene uit Der Ewige Jude nog voor de geest halen. Er werd gesmeten met citaten uit de Talmud (of hoe heet dat apparaat). En de voice-over vermeldde dat de joden de wereld willen veroveren. Geeft toch te denken...
De Islam is het slechtste wat de mensheid ooit heeft voortgebracht. De Islam is ondemocratisch en staat haaks op de Universele Rechten van de Mens. Het dient zo snel mogelijk naar het afvoerputje van de geschiedenis te worden afgevoerd. Het idee van de Islam (dus niet de mensen die het beoefenen) dient spreekwoordelijk aan het gas te worden gezet en met wortel en tak te worden uitgeroeid.
Je weet dat ik geen ene reet heb te schaften met een of andere islamitische stinkstaat? Omdat islamieten ergens aan de andere kant van de wereld onaardig doen tegen joden, moeten wij hen ook gaan behandelen als tweederangs burgers? Ik heb dat argument vaker voorbij zien komen. "Ja, maar christenen mogen ook geen kerk bouwen in Saoudi-Arabie." Ja, dat is een flinke klotestreek, maar ik woon in Nederland en niet in een of ander intolerant kutoord.quote:Op maandag 7 juni 2010 15:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je weet dat in een islamitische staat niet-moslims een jodenster (d.w.z. ze dienen zich in kleding te onderscheiden van de moslims) moeten dragen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoek een hobby ofzoquote:Op maandag 7 juni 2010 16:31 schreef Opmaat het volgende:
De Islam is het slechtste wat de mensheid ooit heeft voortgebracht. De Islam is ondemocratisch en staat haaks op de Universele Rechten van de Mens. Het dient zo snel mogelijk naar het afvoerputje van de geschiedenis te worden afgevoerd. Het idee van de Islam (dus niet de mensen die het beoefenen) dient spreekwoordelijk aan het gas te worden gezet en met wortel en tak te worden uitgeroeid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zegt het nog net niet.....quote:Op maandag 7 juni 2010 16:31 schreef Opmaat het volgende:
Het idee van de Islam (dus niet de mensen die het beoefenen) dient spreekwoordelijk aan het gas te worden gezet en met wortel en tak te worden uitgeroeid.
Maar ik gok dat jij er geen enkel probleem mee zou hebben als al die islamieten WEL aan het gas worden gezet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
He Opmaat, als jij nou gewoon ons land verlaat. Niemand zit namelijk te wachten op dat intolerante, IQ-loze gelul van je. Je bent geen haar beter dan een moslimextremist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, er zijn wel meer slechte dingen die Islamieten doen in allerlei andere landen. (In welk land is dat trouwens zo, dat ze een jodenster moeten dragen?)quote:Op maandag 7 juni 2010 15:53 schreef Zienswijze het volgende:
Je weet dat in een islamitische staat niet-moslims een jodenster (d.w.z. ze dienen zich in kleding te onderscheiden van de moslims) moeten dragen?
Maar het gaat hier toch echt over Nederland, en Islamieten in Nederland..... We gaan Chinezen in Nederland toch ook niet extra hard aanpakken omdat Chinezen in China zich niet aan de mensenrechten houden?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Jij wil zo graag over vergelijkingen met (de opkomst van) Hitler spreken. Ik gaf je alleen een voorbeeld daarvan.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat ik geen ene reet heb te schaften met een of andere islamitische stinkstaat? Omdat islamieten ergens aan de andere kant van de wereld onaardig doen tegen joden, moeten wij hen ook gaan behandelen als tweederangs burgers? Ik heb dat argument vaker voorbij zien komen. "Ja, maar christenen mogen ook geen kerk bouwen in Saoudi-Arabie." Ja, dat is een flinke klotestreek, maar ik woon in Nederland en niet in een of ander intolerant kutoord.
Jij mag een vergelijking maken met Hilter. En misschien is die zelfs gerechtvaardigd. Durf het niet te zeggen want ik woon in Nederland. Als joden inderdaad als tweederangs burgers worden behandeld dan spreek ik mij daar tegenuit en zal dat met stelligheid veroordelen. Het is voor mij echter geen reden om af te dalen tot hetzelfde niveau. En dat is de denkfout die figuren als jij veelal maken.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij wil zo graag over vergelijkingen met (de opkomst van) Hitler spreken. Ik gaf je alleen een voorbeeld daarvan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Taliban deed dit in Afghanistan: http://english.people.com(...)g20010523_70812.htmlquote:Op maandag 7 juni 2010 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja, er zijn wel meer slechte dingen die Islamieten doen in allerlei andere landen. (In welk land is dat trouwens zo, dat ze een jodenster moeten dragen?).
Wel netjes trouwens dat Amerika dit veroordeelde
Het linkse Europa hoor je natuurlijk weer niet. Fout.quote:Maar het gaat hier toch echt over Nederland, en Islamieten in Nederland..... We gaan Chinezen in Nederland toch ook niet extra hard aanpakken omdat Chinezen in China zich niet aan de mensenrechten houden?
Er is een verschil tussen een ideologie opvolgen en toepassen (islam) aan de ene kant en aan de andere kant beleid toepassen dat op geen enkele ideologie is gebasseerd (China).
Deze 'jodenster' komt rechtstreeks voor uit islamitisch dhimmi wetten: "dragen van speciale kleding die zich onderscheidde van die van moslims" http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
Overigens heeft de islam in Nederland geen macht nu. Als de islam wel macht heeft en islamitische wetten toegepast worden, zal de situatie er anders uitzien. Met de PvdA en co. wordt de islamitische invloed in Europa alleen maar verder gestimuleerd.
Boehoe tsunamiquote:Op maandag 7 juni 2010 17:01 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens heeft de islam in Nederland geen macht nu. Als de islam wel macht heeft en islamitische wetten toegepast worden, zal de situatie er anders uitzien. Met de PvdA en co. wordt de islamitische invloed in Europa alleen maar verder gestimuleerd.
We worden straks onderdrukt door de moslim-minderheid. Alle moslims hebben namelijk een verborgen agenda. Ze zeggen a, maar willen stiekem b.Ga lekker ergens anders die onzin verkopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Afghanistan vroeger had je ook geen islam. Nu wel, na jarenlange islamisering. En kijk wat er gebeurt.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij mag een vergelijking maken met Hilter. En misschien is die zelfs gerechtvaardigd. Durf het niet te zeggen want ik woon in Nederland. Als joden inderdaad als tweederangs burgers worden behandeld dan spreek ik mij daar tegenuit en zal dat met stelligheid veroordelen. Het is voor mij echter geen reden om af te dalen tot hetzelfde niveau. En dat is de denkfout die figuren als jij veelal maken.
Denk je dat Nederland altijd atheistisch-christelijk-humanistisch zal blijven zolang PvdA en co. bezig is om iedereen maar binnen te laten?
Wist je dat Europa al eerder had kennis gemaakt met de islam? In Spanje welteverstaan. En hoe moesten de oorspronkelijke inwoners, christenen en joden, zich gedragen? Als tweederangs burgers in eigen land, geheel volgens islamitische wetten.
Jij bent dit alleen aan jezelf aan het verkopen, want jij bent de enige die dit letterlijk zegt. Wilders zegt iets anders, evenals de organisatie Sharia4Belgium of de Al-Tawheed moskee in Amsterdam die iets anders zegt.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Boehoe tsunami
Ga lekker ergens anders die onzin verkopen.
De middeleeuwen zijn voorbij. Dus omdat een groepje doorgeflipte moslims de idiote wenst koestert om het westen te domineren moeten we hen maar gaan behandelen als tweederangs burgers. Hoe maakt ons dat een haar beter dan hen? Als jij intolerantie wenst te beantwoorden met intolerante dan ga je maar lekker in Saoudi-Arabie wonen.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In Afghanistan vroeger had je ook geen islam. Nu wel, na jarenlange islamisering. En kijk wat er gebeurt.
Denk je dat Nederland altijd atheistisch-christelijk-humanistisch zal blijven zolang PvdA en co. bezig is om iedereen maar binnen te laten?
Wist je dat Europa al eerder had kennis gemaakt met de islam? In Spanje welteverstaan. En hoe moesten de oorspronkelijke inwoners, christenen en joden, zich gedragen? Als tweederangs burgers in eigen land, geheel volgens islamitische wetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, salafistische moslims zijn er nauwelijks, en de moslims hier liberaliseren zo ongeveer nog harder dan christelijk Nederland.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In Afghanistan vroeger had je ook geen islam. Nu wel, na jarenlange islamisering. En kijk wat er gebeurt.
Denk je dat Nederland altijd atheistisch-christelijk-humanistisch zal blijven zolang PvdA en co. bezig is om iedereen maar binnen te laten?
Wist je dat Europa al eerder had kennis gemaakt met de islam? In Spanje welteverstaan. En hoe moesten de oorspronkelijke inwoners, christenen en joden, zich gedragen? Als tweederangs burgers in eigen land, geheel volgens islamitische wetten.
Wat een manier van redeneren heb jij. Zeg ik ergens dat moslims als 2e rangs burgers moeten worden behandeld?quote:Op maandag 7 juni 2010 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De middeleeuwen zijn voorbij. Dus omdat een groepje doorgeflipte moslims de idiote wenst koestert om het westen te domineren moeten we hen maar gaan behandelen als tweederangs burgers. Hoe maakt ons dat een haar beter dan hen? Als jij intolerantie wenst te beantwoorden met intolerante dan ga je maar lekker in Saoudi-Arabie wonen.
Nee, maar je blonde held wel.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat een manier van redeneren heb jij. Zeg ik ergens dat moslims als 2e rangs burgers moeten worden behandeld?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeiden Zoroatristen in Iran vroeger ook. Kijk wat er nu met Iran is gebeurt en hoe de Zoroatristen in eigen land moeten leven.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, salafistische moslims zijn er nauwelijks, en de moslims hier liberaliseren zo ongeveer nog harder dan christelijk Nederland.
Of wat dacht je van Turkije? Waar seculiere Turken dondersgoed de kwade kanten van de politeke aspecten van de islam kennen? Daar zijn ze echt niet zo naief als links West-Europa.
Doe nou niet zo kinderachtig. Ik zeg toch ook niet dat Mohammed je grote held is.quote:
En de plannen van Wilders zijn borrelnootjes vergeleken hoe niet-moslims volgens islamitische wetgeving dienen te leven. Dus je bewering slaat nergens op.
Ik zou dat vreselijk vinden, Ik zou mij er gewapend tegen verzetten. Ideeën mogen worden uitgeroeid, mensen niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:42 schreef maartena het volgende:
[..]
Je zegt het nog net niet.....
Maar ik gok dat jij er geen enkel probleem mee zou hebben als al die islamieten WEL aan het gas worden gezet.
De Islam mag van mij dus aan het Zyklon-B.
Hetzelfde geldt voor socialisme: kapot maken dat achterlijke gedachtegoed ... maar - indachtig de politiek van GeertWilders - blijf van de socialisten af.
Ik weet niet, maar dit is het centrale Wilders-topic. Jij bent zo overtuigd van het islamitische gevaar? Dan neem ik aan dat je op een lijn zit met Wilders.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Doe nou niet zo kinderachtig. Ik zeg toch ook niet dat Mohammed je grote held is.
En de plannen van Wilders zijn borrelnootjes vergeleken hoe niet-moslims volgens islamitische wetgeving dienen te leven. Dus je bewering slaat nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is toch helemaal geen islamitiesch gevaar. Die paar islamaanhangers die de boel in Spanje, London, Moskou, Twin Towers, Pentagon. Istanboel enz. opbliezen tellen niet mee.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar dit is het centrale Wilders-topic. Jij bent zo overtuigd van het islamitische gevaar? Dan neem ik aan dat je op een lijn zit met Wilders.
Waar kletsen we toch over, een handje vol verdwaalde moslims die maar kwajongensstreken uithalen zijn echt geen gevaar.
Boehoe, ik ben bang. Bescherm mij Geertquote:Op maandag 7 juni 2010 18:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Er is toch helemaal geen islamitiesch gevaar. Die paar islamaanhangers die de boel in Spanje, London, Moskou, Twin Towers, Pentagon. Istanboel enz. opbliezen tellen niet mee.
Waar kletsen we toch over, een handje vol verdwaalde moslims die maar kwajongensstreken uithalen zijn echt geen gevaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De politieke aspecten van de islam zullen hier nauwelijks voet aan wal kunnen zetten, hooguit voor zover dat binnen de kaders van de huidige wetgeving en kaders mogelijk is.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zeiden Zoroatristen in Iran vroeger ook. Kijk wat er nu met Iran is gebeurt en hoe de Zoroatristen in eigen land moeten leven.
Of wat dacht je van Turkije? Waar seculiere Turken dondersgoed de kwade kanten van de politeke aspecten van de islam kennen? Daar zijn ze echt niet zo naief als links West-Europa.
/yawnquote:Op maandag 7 juni 2010 18:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Er is toch helemaal geen islamitiesch gevaar. Die paar islamaanhangers die de boel in Spanje, London, Moskou, Twin Towers, Pentagon. Istanboel enz. opbliezen tellen niet mee.
Waar kletsen we toch over, een handje vol verdwaalde moslims die maar kwajongensstreken uithalen zijn echt geen gevaar.
Alsof de Al Qaida een representatief deel vertegenwoordigt van de islam en moslims hier juichend door de straten rijden zodra er een aanslag is gepleegd.
Laten we hier dan ook maar alle christenen wegschoppen nu de Tamil Tijgers ook de terrorist uit hangen.
Hohoquote:Op maandag 7 juni 2010 18:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De politieke aspecten van de islam zullen hier nauwelijks voet aan wal kunnen zetten, hooguit voor zover dat binnen de kaders van de huidige wetgeving en kaders mogelijk is.
Wat te denken van die 150 moslims in de Tweede Kamer. Die zijn natuurlijk al snode plannetjes aan het broeden om de grondwet te wijzigen, wat ik je brom!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol. Jij bent grappig.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:50 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik zou dat vreselijk vinden, Ik zou mij er gewapend tegen verzetten. Ideeën mogen worden uitgeroeid, mensen niet.
De Islam mag van mij dus aan het Zyklon-B.
Hetzelfde geldt voor socialisme: kapot maken dat achterlijke gedachtegoed ... maar - indachtig de politiek van GeertWilders - blijf van de socialisten af.
Alsof "de islam" (voor zover daar al sprake van is) alleen maar bestaat uit orthodox, fundamentalistische dogma's en godsbeelden. 
quote:Op maandag 7 juni 2010 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho
En wat te denken van al die moslims hier, die in plaats van een avondje voetbal kijken, een avondje zich verlekkeren op de bank bij het zien van de beelden van 9/11? Om nog maar niet over al die islamitische jongeren te spreken die kreunend tot een orgasme komen - tijdens een debat - bij het zien van zoveel naiëviteit.
wat een goeie link in je sig!!!!quote:Op maandag 7 juni 2010 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wat te denken van al die moslims hier, die in plaats van een avondje voetbal kijken, een avondje zich verlekkeren op de bank bij het zien van de beelden van 9/11? Om nog maar niet over al die islamitische jongeren te spreken die kreunend tot een orgasme komen - tijdens een debat - bij het zien van zoveel naiëviteit.
ik heb me kapotgelachen!!
Wilders is 'n racist die onwettige/illegale dingen wilt. Door als kwart-Indo racistisch te zijn, EN door zijn blonde haar, hoopt hij te scoren bij de witten. Zielug!Schiet 'em aub niet dood, anders krijgt ie 26 zetels!
quote:
[..]
Boehoe, ik ben bang. Bescherm mij Geert
Sterk antwoord van een geestelijk gehandicapte.
Ik kom niet met het islamitisch gevaar. Dat wordt notabene uit de islamitische hoek zelf geroepenquote:Op maandag 7 juni 2010 17:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar dit is het centrale Wilders-topic. Jij bent zo overtuigd van het islamitische gevaar? Dan neem ik aan dat je op een lijn zit met Wilders.
En waarom denk je dat ex-moslims uit het MIdden-Oosten en in Nederland waarschuwen voor het gevaar van de islam? Denk je dat ze dat voor de lol doen? Zij hebben wel ff iets meer ervaring betreffende de islam dan de hele PvdA en Groenlinks kliek bij elkaar.
Onder de andere religies heb je nauwelijks of geen ex-religieuzen die op politiek niveau voortdurend waarschuwen voor hun voormalige religie. Bij ex-moslims en de islam heb je dat wel. Dat zegt toch ook wel wat?
ben absoluut geen Halsema fan, maar die ophef rondom de auto van haar vriend vind ik wel zo ontzettend GS/Telegraaf journalistiek. Halsema gaat elke dag met de trein naar het werk dus is wel degelijk groen bezig. Niet dat ik er iets om geef hoe ze naar haar werk gaat (al rijd ze een hummer). Maar om zulke telegraaf journalistiek (als je het al journalistiek durft te noemen) te gebruiken is natuurlijk wel heel zwak.quote:
[..]
Ik denk het wel. De meeste politici zijn hypocriet en gaan voor zichzelf. Kijk maar naar Femke Halsema met haar milieu terwijl ze in een benzineverslindende auto rondrijdt. Een stunt is het dan weer wel, dat geef ik toe.
Lege virente, virent cuncta
En jij bent de waarzegger van de toekomst?quote:Op maandag 7 juni 2010 18:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De politieke aspecten van de islam zullen hier nauwelijks voet aan wal kunnen zetten,
Wetten bieden geen houvast, wetten kan je namelijk omver werpen.quote:hooguit voor zover dat binnen de kaders van de huidige wetgeving en kaders mogelijk is.
Dat de Zoroatristen in Iran vroeger weinig aan de aspecten van de islam hebben gedaan, is ze duur komen te staan. Kijk maar hoe de Zoroatristen in eigen land nu onderdrukt worden. Of de Kopten in Egypte. Of de boeddhisten in Afghanistan. Of de ....... de lijst is eindeloos.
Zoals welke geluiden? En wat maakt die geluiden betrouwbaar?quote:Op maandag 7 juni 2010 19:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik kom niet met het islamitisch gevaar. Dat wordt notabene uit de islamitische hoek zelf geroepen
En waarom denk je dat ex-moslims uit het MIdden-Oosten en in Nederland waarschuwen voor het gevaar van de islam? Denk je dat ze dat voor de lol doen? Zij hebben wel ff iets meer ervaring betreffende de islam dan de hele PvdA en Groenlinks kliek bij elkaar.
Onder de andere religies heb je nauwelijks of geen ex-religieuzen die op politiek niveau voortdurend waarschuwen voor hun voormalige religie. Bij ex-moslims en de islam heb je dat wel. Dat zegt toch ook wel wat?
Neuh, maar pak er voor de grap eens statistieken bij. De verwachting is ook niet bepaald dat het aantal moslims in Nederland nog drastisch zal verhogen, integendeel. De laatste jaren hebben een lichte daling laten zien. Op de lange termijn zullen er ook geen bijzondere stijgingen te zien zijn, gok ik.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En jij bent de waarzegger van de toekomst?
Theoretisch gezien, ja. Maar in de praktijk is dat nauwelijks haalbaar. Zeker niet zolang moslims maar zo'n 5% van de bevolking uitmaken.quote:Wetten bieden geen houvast, wetten kan je namelijk omver werpen.
Het zoroatrisme noemen in een discussie over islamisering in Europa anno de 21 eeuw vind ik een beetje een zwaktebod. De saksenoorlogen noemen om te waarschuwen voor een kerstening gaat ook wat ver, nietwaar?quote:Dat de Zoroatristen in Iran vroeger weinig aan de aspecten van de islam hebben gedaan, is ze duur komen te staan. Kijk maar hoe de Zoroatristen in eigen land nu onderdrukt worden. Of de Kopten in Egypte. Of de boeddhisten in Afghanistan. Of de ....... de lijst is eindeloos.
Je overige vergelijkingen zijn niet 1 op 1 over te zetten.
Wat een reactie. Een volwassen Hongaarse vrouw die naar eigen zeggen een onderneming leidt en doctorsgraad op zak heeft. Laat me niet lachen. De enige onderneming die jij leidt is de viskraam op de weekmarkt in Uddel. Met je achterlijke geblaat.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nooit van de umma gehoord? Uit de hele wereld komen mensen om de islamitische belangen te behartigen. Zie bijv. de strijders uit Europa en Amerika die afgelopen zomer naar Nigeria gingen om te proberen om de sharia in heel het land in te voeren. Of Engelse moslims die al duidelijk maken de sharia voor Nederland te willen.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, maar pak er voor de grap eens statistieken bij. De verwachting is ook niet bepaald dat het aantal moslims in Nederland nog drastisch zal verhogen, integendeel. De laatste jaren hebben een lichte daling laten zien. Op de lange termijn zullen er ook geen bijzondere stijgingen te zien zijn, gok ik.
Theoretisch gezien, ja. Maar in de praktijk is dat nauwelijks haalbaar. Zeker niet zolang moslims maar zo'n 5% van de bevolking uitmaken.
Je begrijpt kennelijk de overeenkomsten tussen kerstening en islamisering niet. Christenen en moslims hebben hun religie over de halve wereld verspreid. Kerstening hebben we al gehad in Europa. De islamisering nog niet. Denk je dat fanatieke islamaanhangers Europa met rust zullen laten o.i..d.?quote:Het zoroatrisme noemen in een discussie over islamisering in Europa anno de 21 eeuw vind ik een beetje een zwaktebod. De saksenoorlogen noemen om te waarschuwen voor een kerstening gaat ook wat ver, nietwaar?
Heeft ze heus beweerd een doctorsgraad op zak te hebben?quote:Op maandag 7 juni 2010 20:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een reactie. Een volwassen Hongaarse vrouw die naar eigen zeggen een onderneming leidt en doctorsgraad op zak heeft. Laat me niet lachen. De enige onderneming die jij leidt is de viskraam op de weekmarkt in Uddel. Met je achterlijke geblaat.
Ehsan Jami.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoals welke geluiden? En wat maakt die geluiden betrouwbaar?
Hirsi Ali.
Wafa Sultan.
Afshin Ellian.
En wat maakt die geluiden betrouwbaar? Zij hebben de islam aan den lijve ondervonden, iets wat je van autochtone PvdA en GL-stemmers niet kan zeggen. PvdA en GL stemmers zien de islam als een ver-van-mijn-bed-show en nemen daarom dan ook niet de moeite om zich in de islam te verdiepen.
Ja, waarschijnlijk gekregen bij drie zakken stressballen.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:32 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Heeft ze heus beweerd een doctorsgraad op zak te hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je negeert m'n punt. Los daarvan: de sharia botst vooralsnog niet met onze huidige wetgeving omdat het niet bindend is en het enkel en alleen gebruikt wordt wanneer 2 partijen de weg van de bemiddeling zoeken en zich daarbij richten op de sharia. Ik zie het probleem niet. Overigens wordt er in Nederland ook al op die manier aan bemiddeling (of mediation) gedaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nooit van de umma gehoord? Uit de hele wereld komen mensen om de islamitische belangen te behartigen. Zie bijv. de strijders uit Europa en Amerika die afgelopen zomer naar Nigeria gingen om te proberen om de sharia in heel het land in te voeren. Of Engelse moslims die al duidelijk maken de sharia voor Nederland te willen.
Wat begrijp ik er niet aan?quote:Je begrijpt kennelijk de overeenkomsten tussen kerstening en islamisering niet.
Jij grijpt het zoroastrisme aan om te stellen dat 'ons' nog wel een flinke portie islamisering te wachten staat ('men' heeft dat in het verleden immers ook gedaan). Dat is echter een drogreden.
Oké.quote:Christenen en moslims hebben hun religie over de halve wereld verspreid.
Wacht even... omdat we dat nog niet hebben gehad, krijgen we dat nog, ja?quote:Kerstening hebben we al gehad in Europa. De islamisering nog niet.
Tjonge, geldt dat ook voor je persoonlijke leven? Ja, zie m'n vorige post. Welke reden heb je om daar aan te twijfelen?quote:Denk je dat fanatieke islamaanhangers Europa met rust zullen laten o.i..d.?
Wil je nu zeggen dat, omdat hier nog geen sprake is geweest van islamitisering, 'ons' dat nog wel te wachten staat? Hoe reëel is die gedachte,
[ Bericht 0% gewijzigd door Xa1pt op 07-06-2010 21:59:54 ]
quote:Op maandag 7 juni 2010 21:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ehsan Jami.
Hirsi Ali.
Wafa Sultan.
Afshin Ellian.
Dat maakt ze - imo - niet per sé betrouwbaar, juist omdat ze "de islam" aan den lijve ondervonden hebben en daardoor niet meer onbevangen kunnen kijken.quote:En wat maakt die geluiden betrouwbaar? Zij hebben de islam aan den lijve ondervonden, iets wat je van autochtone PvdA en GL-stemmers niet kan zeggen. PvdA en GL stemmers zien de islam als een ver-van-mijn-bed-show en nemen daarom dan ook niet de moeite om zich in de islam te verdiepen.
Neem bijvoorbeeld Ehsan Jami:
'Een verschrikkelijke man, iemand die mooie woorden spreekt maar achter je rug een mes tevoorschijn haalt om je neer te steken,' aldus Jami, 'het was een deceptie te ontdekken wie Mohammed werkelijk is. Mijn enorme bewondering is omgeslagen in diepe minachting.'
Niets ten nadele van zijn persoonlijke ervaringen, maar de deceptie en diepe minachting is puur een projectie op de overtuiging zelf die hij eens zo leek te koesteren, en waar hij nu met afkeer naar kijkt. Weinig betrouwbaars aan dus. Tenzij je die ervaringen en overtuigingen met hem deelt.
Nee, ik ging over je punt - lichte daling van moslims in NL - heen, omdat ik meteen wees naar de umma. Het maakt niet uit of moslims in NL licht in aantal dalen of stijgen, het gaat om het algehele plaatje. Want de wereldwijde umma zal de islamitische belangen blijven behartigen. Ik gaf je net een link waar Engelse moslims voor de sharia in Nederland pleiten. Dat bedoel ik met wereldwijde umma.quote:
Jij beschrijft de light versie van de sharia. Het uiteindelijke doel van islamisten is om de gehele versie van de sharia in te voeren. En die botst wel met de Europese normen en waarden.quote:Los daarvan: de sharia botst vooralsnog niet met onze huidige wetgeving omdat het niet bindend is en het enkel en alleen gebruikt wordt wanneer 2 partijen de weg van de bemiddeling zoeken en zich daarbij richten op de sharia. Ik zie het probleem niet. Overigens wordt er in Nederland ook al op die manier aan bemiddeling (of mediation) gedaan.
De Zoroatriusten kwamen uit een vorige post. Namelijk dat zij ook niet allemaal wisten wat de islam in zijn geheel inhoudt; en daar proeven zij nu de wrange vruchten van.quote:Wat begrijp ik er niet aan?
Jij grijpt het zoroastrisme aan om te stellen dat 'ons' nog wel een flinke portie islamisering te wachten staat ('men' heeft dat in het verleden immers ook gedaan). Dat is echter een drogreden.
Het jodendom bijvoorbeeld doet niet aan bekering en zij willen geen joodse wereldheerschappij. Christenen en moslims hebben hun religie over de halve wereld verspreid. De christelijke versie hebben we al gehad. De islam is tot delen van Oost-Europa en tot Noord-Afrika verspreid. Denk je dat islamisten echt West-Europa zullen overslaan?quote:Oké.
[..]
Wacht even... omdat we dat nog niet hebben gehad, krijgen we dat nog, ja?
[..]
Ja, zie m'n vorige post. Welke reden heb je om daar aan te twijfelen?
Wil je nu zeggen dat, omdat hier nog geen sprake is geweest van islamitisering, 'ons' dat nog wel te wachten staat? Hoe reëel is die gedachte,
De Libische leider Khadaffi heeft bijv. gezegd dat de islam Europa zal veroveren. Maar ook in het Midden-Oosten wordt daartoe
Of wat dacht je van deze moskee: El Taweed moskee in Amsterdam wil islamitische staat vestigen
En toch zegt dat meer over de gemiddelde PvdA en GL-stemmer die de islam als een ver-van-mijn-bed-show ziet. Wie zou beter kunnen beoordelen? Niet-moslims uit moslimlanden, waar de islam toegepast wordt, of PvdA of GL-stemmers?quote:Op maandag 7 juni 2010 21:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Dat maakt ze - imo - niet per sé betrouwbaar, juist omdat ze "de islam" aan den lijve ondervonden hebben en daardoor niet meer onbevangen kunnen kijken.
Neem bijvoorbeeld Ehsan Jami:
'Een verschrikkelijke man, iemand die mooie woorden spreekt maar achter je rug een mes tevoorschijn haalt om je neer te steken,' aldus Jami, 'het was een deceptie te ontdekken wie Mohammed werkelijk is. Mijn enorme bewondering is omgeslagen in diepe minachting.'
Niets ten nadele van zijn persoonlijke ervaringen, maar de deceptie en diepe minachting is puur een projectie op de overtuiging zelf die hij eens zo leek te koesteren, en waar hij nu met afkeer naar kijkt. Weinig betrouwbaars aan dus. Tenzij je die ervaringen en overtuigingen met hem deelt.
Of lees de artikelen van Afshin Ellian. Hij komt uit Iran. En hij waarschuwt Nederland voor de politiek aspecten van de islam. Of ga met seculieren in Turkije praten; zij zullen je ook attenderen over de politieke aspecten van de islam. Op dit gebied loopt links West-Europa ver achter; simpelweg omdat men alle islamkritiek wegwuift.
Beste Zienswijze,quote:Op maandag 7 juni 2010 22:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En toch zegt dat meer over de gemiddelde PvdA en GL-stemmer die de islam als een ver-van-mijn-bed-show ziet. Wie zou beter kunnen beoordelen? Niet-moslims uit moslimlanden, waar de islam toegepast wordt, of PvdA of GL-stemmers?
Jij snapt nog steeds het punt niet dat ik, en gelijkgezinden op FOK!, probeer te maken. Natuurlijk is het afschuwelijk wat er in sommige islamitische landen gebeurt. Laat ik ook voorop stellen dat ik de islam geen warm hart toedraag. Maar ik heb dan ook sowieso niks met religie. De uitwassen van de islam moeten worden bestreden. Dat staat als een paal boven water. Echter, die uitwassen hebben ook geen plek in onze maatschappij aangezien die in strijd zijn met onze Grondwet.
Dat betekent echter niet dat de islam als geheel moet worden ingedamd. Zolang een Nederlandse moslim niet met bomgordels in de metro zit en er geen homo's van daken worden geflikkerd is er wat mij betreft niets aan de hand. Laat die mensen lekker elke week de moskee bezoeken. Gelukkig kan dat gewoon in Nederland en dat moeten we ook zo houden. Daarom ben ik blij om hier te wonen. Mensen hebben de vrijheid om te doen wat zij willen (tot op zekere hoogte uiteraard).
Laat moslims lekker de koran lezen.Laat ze een tweede paspoort houden. Laat ze lekker een hoofddoek dragen (overal). Dat moet allemaal gewoon kunnen in Nederland. En ja, dat straattuig moet worden aangepakt maar dat heeft naar mijn idee weinig van doen met de islam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uhu. Maar goed, hoe hard er ook gepleit wordt; zonder een sterke stijging van het aantal moslims in Nederland raakt dat kan noch wal natuurlijk. Dus echt reden om dat soort berichten serieus te nemen is er gewoonweg niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:01 schreef Zienswijze het volgende:
Nee, ik ging over je punt - lichte daling van moslims in NL - heen, omdat ik meteen wees naar de umma. Het maakt niet uit of moslims in NL licht in aantal dalen of stijgen, het gaat om het algehele plaatje. Want de wereldwijde umma zal de islamitische belangen blijven behartigen. Ik gaf je net een link waar Engelse moslims voor de sharia in Nederland pleiten. Dat bedoel ik met wereldwijde umma.
Een nogal irreëel doel. Want: 5% enzo. Dus veel reden om dat soort berichtgeving serieus te nemen is er niet. De islamisten die zich hier bevinden worden voornamelijk door de AIVD in de gaten gehouden.quote:Jij beschrijft de light versie van de sharia. Het uiteindelijke doel van islamisten is om de gehele versie van de sharia in te voeren. En die botst wel met de Europese normen en waarden.
Oh ja, de SPG bijvoorbeeld streeft ook een theocratie na.
De islam bestaat ook niet als "geheel".quote:De Zoroatriusten kwamen uit een vorige post. Namelijk dat zij ook niet allemaal wisten wat de islam in zijn geheel inhoudt; en daar proeven zij nu de wrange vruchten van.
Ja. Want: 5% enzo. Welke concrete aanleidingen heb je dat islamisten West-Europa willen islamiseren?quote:Het jodendom bijvoorbeeld doet niet aan bekering en zij willen geen joodse wereldheerschappij. Christenen en moslims hebben hun religie over de halve wereld verspreid. De christelijke versie hebben we al gehad. De islam is tot delen van Oost-Europa en tot Noord-Afrika verspreid. Denk je dat islamisten echt West-Europa zullen overslaan?
Die man is inmiddels wel een toontje lager gaan zingen geloof ik.quote:De Libische leider Khadaffi heeft bijv. gezegd dat de islam Europa zal veroveren. Maar ook in het Midden-Oosten wordt daartoe
Tiswah.quote:Of wat dacht je van deze moskee: El Taweed moskee in Amsterdam wil islamitische staat vestigen
Wat zou dit artikel noemenswaardig moeten maken? De politie is al lange tijd bezig met het monitoren van dergelijke figuren. Vrijuit een (significante en gevaarlijke) invloed uitoefenen op salafisten kan dus niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:59 schreef poon het volgende:
[..]
Wat en dooddoener zeg. Wanneer is iets wel noemenswaardig?
Het gaat er om dat de politie uberhaupt moet monitoren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat zou dit artikel noemenswaardig moeten maken? De politie is al lange tijd bezig met het monitoren van dergelijke figuren. Vrijuit een (significante en gevaarlijke) invloed uitoefenen op salafisten kan dus niet.
Tja, in een (naiëf) rechts paradijs waarin de mens volledig autonoom is kan ik me zo'n argument nog voorstellen, nu begrijp ik 'm echter niet. Er blijven immers weinig andere opties over en het is in de hand te houden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:42 schreef poon het volgende:
[..]
Het gaat er om dat de politie uberhaupt moet monitoren.
