Mijn vraag was dan ook gericht aan Opmaat.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:24 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
[..]
Oh.. deze kans wil ik aangrijpen.
Ik ben nogal rechts. Maar wat die pipo zegt over hoe links mensen haat ben ik het totaal mee oneens.
Kunnen jullie uberlinkschen nu eens dat ook aanvaarden? Dat dus mensen met rechtse opvattingen niet meteen ook deze beschuldigingen in de schoenen krijgen op basis van 1 uitspraak van een andere rechtsen?
Als dat alles is...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Welnee maar wel een nazi, racist, fascist, xenofoob enz.
Boeit me niet, ik beantwoord je ook niet. En uitgerekend jij moet begrijpen wat ik hier bedoel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn vraag was dan ook gericht aan Opmaat.
Voel je aub niet aangesproken wanneer Opmaat wordt geconfronteerd met zijn uitspraken. Zelf ben ik politiek nogal versnipperd over links én rechts. Ik heb niet het idee dat de uberlinkschen (weet niet wie hier echt uberlinks is behalve Klopkoek) het idee hebben dat Opmaat een goede representatie geeft van rechts.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:24 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
[..]
Oh.. deze kans wil ik aangrijpen.
Ik ben nogal rechts. Maar wat die pipo zegt over hoe links mensen haat ben ik het totaal mee oneens.
Kunnen jullie uberlinkschen nu eens dat ook aanvaarden? Dat dus mensen met rechtse opvattingen niet meteen ook deze beschuldigingen in de schoenen krijgen op basis van 1 uitspraak van een andere rechtsen?
Zomaar hoor. Want als ik Wilders op 1 punt verdedig, ben ik volgens die uberlinkschen ook meteen een Wilders adept. (over niveau gesproken waar links altijd mee schermt )
Hoe vaak moet je nu nog uitgelegd worden dat dé islam niet bestaat? Als je het daar niet mee eens bent: kom eens met een sluitende anekdote van wat dé islam inhoudt, zonder een islamitische stroming daarmee tekort te doen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:10 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Neuh ... een islamhater. Een hater van een verderfelijke en achterlijke veroveringsleer.
Koos en begrijpen is hetzelfde als water en vuur. Hij is zelfs gespecialiseerd in het lezen van zaken die er niet staan, vooral als hij denkt negatieve dingen te zien maakt hij het ook onmiddelijk negatief.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:37 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Boeit me niet, ik beantwoord je ook niet. En uitgerekend jij moet begrijpen wat ik hier bedoel.
Wat ben jij een opgenaaid mannetje. Krijg steeds meer het idee dat dat een typisch rechts trekje is.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:37 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Boeit me niet, ik beantwoord je ook niet. En uitgerekend jij moet begrijpen wat ik hier bedoel.
Klopt, dé islam bestaat niet maar de islam bestaat wel degelijk.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe vaak moet je nu nog uitgelegd worden dat dé islam niet bestaat? Als je het daar niet mee eens bent: kom eens met een sluitende anekdote van wat dé islam inhoudt, zonder een islamitische stroming daarmee tekort te doen.
Juist ja. Wilders kan hooguit bepaalde uitwassen van een religie verwerpelijk vinden. Dat is 'm goed recht. Wat hij (en z'n aanhang) hierbij vergeten dat ze strijden tegen een karikatuur die ze zelf gecreëerd hebben.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt, dé islam bestaat niet maar de islam bestaat wel degelijk.
Valt mee hoor. Ik erger me enkel aan je domheid. Je bent namelijk zelf de aanzet geweest mij als Wilders idioot weg te zetten. En dat weet je wel, mijn waarde Koos. De tactiek die je nu hier toepast had ik in een andere topic waar je aan kwam waaien ook al voorspelt en je werd erom uitgelachen nadat je het vrij snel bevestigde.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ben jij een opgenaaid mannetje. Krijg steeds meer het idee dat dat een typisch rechts trekje is.
Briljante observatie.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt, dé islam bestaat niet maar de islam bestaat wel degelijk.
Weet een narcist wat hij/zij doet?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Ik erger me enkel aan je domheid. Je bent namelijk zelf de aanzet geweest mij als Wilders idioot weg te zetten. En dat weet je wel, mijn waarde Koos. De tactiek die je nu hier toepast had ik in een andere topic waar je aan kwam waaien ook al voorspelt en je werd erom uitgelachen nadat je het vrij snel bevestigde.
Tis alleen dat ik duidelijk probeer te maken dat jij eens verder moet kijken wat erachter zit met je journalistieke speurneus. Je faalt daarin omdat je ieder rechts geluid direct weg wilt zetten als "idioot" en "asociaal", alsof links alleenrecht heeft op intelligentie en sociaal.
Rechts is in zekere zin sociaal te noemen. Echter niet voor iedereen. Een moslim zal zich niet veilig voelen bij de PVV terwijl een bijstandstrekker slechter af is bij de VVD. Links probeert zich sociaal op te stellen ten opzichte van alle groepen in onze samenleving.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Ik erger me enkel aan je domheid. Je bent namelijk zelf de aanzet geweest mij als Wilders idioot weg te zetten. En dat weet je wel, mijn waarde Koos. De tactiek die je nu hier toepast had ik in een andere topic waar je aan kwam waaien ook al voorspelt en je werd erom uitgelachen nadat je het vrij snel bevestigde.
Tis alleen dat ik duidelijk probeer te maken dat jij eens verder moet kijken wat erachter zit met je journalistieke speurneus. Je faalt daarin omdat je ieder rechts geluid direct weg wilt zetten als "idioot" en "asociaal", alsof links alleenrecht heeft op intelligentie en sociaal.
Krijg je gelijk is het nog niet goed. Wat wil je nu eigenlijk?quote:
Uitwassen van elke religie is verwerpelijk.quote:Wilders kan hooguit bepaalde uitwassen van een religie verwerpelijk vinden. Dat is 'm goed recht.
Nogal arrogant om te menen dat je weet wat wilders zijn aanhang denkt c.q. vergeet.quote:Wat hij (en z'n aanhang) hierbij vergeten dat ze strijden tegen een karikatuur die ze zelf gecreëerd hebben.
Waarom zou een moslim zich niet veilig voelen bij de PVV? Je blijft toch niet weer herhalen dat de PVV iedere moslim uit het land wil kwakken, of wel?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechts is in zekere zin sociaal te noemen. Echter niet voor iedereen. Een moslim zal zich niet veilig voelen bij de PVV terwijl een bijstandstrekker slechter af is bij de VVD. Links probeert zich sociaal op te stellen ten opzichte van alle groepen in onze samenleving.
Je slaapt er beter van bedoel je?quote:Overigens kan ik er niet wakker van liggen dat jij mij dom vindt. Integendeel.
Grappig, jij sluit bewust je ogen en beticht mij van domheid. Het is simpelweg een feit dat de PVV moslims bepaalde rechten wil ontzeggen. Zo pleit Wilders voor een koranverbod en wil hij dat islamitische scholen worden gesloten. Je kunt daar voor of tegen zijn, maar vanuit sociaal oogpunt zijn dat erg foute maatregelen. Sociaal houd in dat je iedereen zoveel mogelijk gelijk behandelt. Het moge duidelijk zijn dat de PVV andere plannen heeft met de Nederlandse moslimbevolking.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:06 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Waarom zou een moslim zich niet veilig voelen bij de PVV? Je blijft toch niet weer herhalen dat de PVV iedere moslim uit het land wil kwakken, of wel?
Als je met moslim bedoeld de "criminele moslims", dan heb je een punt. Maar niet ieder strafblad of vergrijp is voor de PVV een reden om ze eruit te gooien, dus dat puntje moet je nog iets aanpassen in je vooroordeel.
Nee, ik berust mij in het feit dat ik meerdere diploma's op zak heb, met plezier naar mijn werk ga en aan het eind van de maand een flinke buidel geld overhoud waardoor ik drie keer per jaar op vakantie gaan en in mijn vrije tijd leuke dingen kan doen. Dan mag jij mag dom noemen, maar daar lig ik niet wakker van.quote:Je slaapt er beter van bedoel je?
Met bashen heb ik geen probleem maar wel met keiharde leugens waarvan jij je op een onbeschofte manier van bedient om users zwart te maken.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:41 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Maar goed Opmaat en Nikita verwarren kritiek met bashen en andersom.
Concrete taal.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Krijg je gelijk is het nog niet goed. Wat wil je nu eigenlijk?
Leg uit?quote:Uitwassen van elke religie is verwerpelijk.
Puh-lease. Wilders heeft inmiddels wel genoeg uitspraken gedaan om te kunnen concluderen dat het kunnen nuanceren nu niet bepaald z'n sterkste punt is.quote:Nogal arrogant om te menen dat je weet wat wilders zijn aanhang denkt c.q. vergeet.
Misschien kun je wel meedoen met de nieuwe Uri Geller als je dergelijke voorspellingsgaven hebt.
quote:Vraag: „Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit?“ Antwoord: „Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie.”
Snap ik. Dat gebulder is juist waar ik Wilders niet steun. Kopvoddentax, een lachertje. Dus ik sluit mijn ogen niet. Weer zon aanname waar jouw gruwelijke haat tegen rechts je dom maakt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
Grappig, jij sluit bewust je ogen en beticht mij van domheid. Het is simpelweg een feit dat de PVV moslims bepaalde rechten wil ontzeggen. Zo pleit Wilders voor een koranverbod en wil hij dat islamitische scholen worden gesloten. Je kunt daar voor of tegen zijn, maar vanuit sociaal oogpunt zijn dat erg foute maatregelen. Sociaal houd in dat je iedereen zoveel mogelijk gelijk behandelt. Het moge duidelijk zijn dat de PVV andere plannen heeft met de Nederlandse moslimbevolking.
Mooi man, ben blij voor je.quote:Nee, ik berust mij in het feit dat ik meerdere diploma's op zak heb, met plezier naar mijn werk ga en aan het eind van de maand een flinke buidel geld overhoud waardoor ik drie keer per jaar op vakantie gaan en in mijn vrije tijd leuke dingen kan doen. Dan mag jij mag dom noemen, maar daar lig ik niet wakker van.
pssssstttttt............... met dtquote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig, jij sluit bewust je ogen en beticht mij van domheid. Het is simpelweg een feit dat de PVV moslims bepaalde rechten wil ontzeggen. Zo pleit Wilders voor een koranverbod en wil hij dat islamitische scholen worden gesloten. Je kunt daar voor of tegen zijn, maar vanuit sociaal oogpunt zijn dat erg foute maatregelen. Sociaal houd
er mist wat.................quote:in dat je iedereen zoveel mogelijk gelijk behandelt. Het moge duidelijk zijn dat de PVV andere plannen heeft met de Nederlandse moslimbevolking.
[..]
Nee, ik berust mij in het feit dat ik meerdere diploma's op zak heb, met plezier naar mijn werk ga en aan het eind van de maand een flinke buidel geld overhoud waardoor ik drie keer per jaar op vakantie
ahhh...... de rest van je warrig verhaal heb je inmiddels gecorrigeerd.quote:gaan en in mijn vrije tijd leuke dingen kan doen. Dan mag jij mag dom noemen, maar daar lig ik niet wakker van.
Jochie, daar gaat het toch niet om. Natuurlijk worden die malle voorstellen van Wilders nooit doorgevoerd. Ik geef alleen mijn kijk op het programma van de PVV. Het is natuurlijk irrelevant of die punten nou wel of niet beleid worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:16 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Snap ik. Dat gebulder is juist waar ik Wilders niet steun. Kopvoddentax, een lachertje. Dus ik sluit mijn ogen niet. Weer zon aanname waar jouw gruwelijke haat tegen rechts je dom maakt.
Maar even helder nadenkend, denk je werkelijk dat bij een coalitie deze punten erdoor komen? Wilders weet zelf ook wel hoe dat botst met heel Nederland en hij dat niet in leven kan houden. Dat zijn de eerste zaken die hij laat vallen.
Dus je zorgen zijn ongegrond. Die wetten zullen er nooit komen, ook al zou Wilders de grootste partij worden op 9 juni.
Dankje En ben 24, dus settelen hoeft nog niet.quote:Mooi man, ben blij voor je.
Nu nog een leuk meisje zoeken want ik lees uit je verhaal dat je ook maar alleen bent.
Concreter kan niet.quote:
Meen je dat werkelijk dat je niet weet wat religieuze uitwassen zijn?quote:Leg uit?
[..]
Boeiend die uitspraken.quote:Puh-lease. Wilders heeft inmiddels wel genoeg uitspraken gedaan om te kunnen concluderen dat het kunnen nuanceren nu niet bepaald z'n sterkste punt is.
Even een voorbeeld:
[..]
Nou, dan komen we terug op je uitlating waar dit alles mee begon:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jochie, daar gaat het toch niet om. Natuurlijk worden die malle voorstellen van Wilders nooit doorgevoerd. Ik geef alleen mijn kijk op het programma van de PVV. Het is natuurlijk irrelevant of die punten nou wel of niet beleid worden.
Sja, als hij anderen van taalfouten beticht moet hij niet verbaasd kijken dat hij dat teruggespeeld krijgt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:24 schreef Sloggi het volgende:
Mensen op hun taalfouten wijzen terwijl je er zelf nog minder van bakt. Goed bezig hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |