Als het niet kan zoals het moet, dan kan het niet zoals het moet.quote:Op zondag 30 mei 2010 16:55 schreef Morendo het volgende:
Absoluut niet ideaal. Maar als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan.
Sag mal Herr Von Galen, kriege Ich noch ein Antwort von dir? Nur eine Quote um deine beschuldigung zu bestätigen. Bitte.quote:Op zondag 30 mei 2010 17:23 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Veertig jaar linkse dictatuur? Say what? Rechts heeft altijd de scepter gezwaaid.quote:Op zondag 30 mei 2010 20:42 schreef Opmaat het volgende:
Laten we hopen op een ontzettend rechtse coalitie die de boel gaat uitmesten van 40 jaar linkse dictatuur.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_WO_IIquote:Op zondag 30 mei 2010 20:42 schreef Opmaat het volgende:
Laten we hopen op een ontzettend rechtse coalitie die de boel gaat uitmesten van 40 jaar linkse dictatuur.
Bij PVV'ers is alles wat links van de PVV zit Links. Dus alle partijen die ooit geregeerd hebben waren links, dus we hebben zelfs al 65 jaar een Linkse Dictatuur.quote:Op zondag 30 mei 2010 21:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_WO_II
Lees en leer.
Vind het een vreemde ontwikkeling. Sinds de opkomst van Fortuyn en Wilders denken ongeinformeerde mensen dat ze alles kunnen roepen en dat ze altijd gelijk hebben.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bij PVV'ers is alles wat links van de PVV zit Links. Dus alle partijen die ooit geregeerd hebben waren links, dus we hebben zelfs al 65 jaar een Linkse Dictatuur.
Ze zijn maar op één punt rechts en dat is immigratie. De rest van de standpunten zijn links en kunnen ze gemakkelijk met de SP samenwerken.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bij PVV'ers is alles wat links van de PVV zit Links. Dus alle partijen die ooit geregeerd hebben waren links, dus we hebben zelfs al 65 jaar een Linkse Dictatuur.
Linkse politiek meneer. Of wilde je beweren van niet?quote:Op zondag 30 mei 2010 21:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_WO_II
Lees en leer.
Ja, dat wil ik beweren. Sinds 1967 zijn er 16 verschillende kabinetten geweest; daarvan was geen enkel kabinet links, waren er 4 centrumlinks, er waren 2 paarse kabinetten, en er waren 10 (centrum)rechtse kabinetten.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:37 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Linkse politiek meneer. Of wilde je beweren van niet?
Ik denk dat ie bedoelde dat die rechtse partijen waar jij nu op doelt wel linkse politiek bedreven. Maar misschien zie ik dat volledig verkeerd. Dit is ook niet veel meer dan een verkapte TVP.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, dat wil ik beweren. Sinds 1967 zijn er 16 verschillende kabinetten geweest; daarvan was geen enkel kabinet links, waren er 4 centrumlinks, er waren 2 paarse kabinetten, en er waren 10 (centrum)rechtse kabinetten.
Wat is je punt?
Dan is ie nog dommer en slechter geïnformeerd dan hij in eerste instantie al overkomt...quote:Op zondag 30 mei 2010 23:24 schreef poon het volgende:
[..]
Ik denk dat ie bedoelde dat die rechtse partijen waar jij nu op doelt wel linkse politiek bedreven.
Of gezinsherenigingquote:Op zondag 30 mei 2010 23:30 schreef KoosVogels het volgende:
Ook grappig dat sommige rechtse mensen denken dat het binnenhalen van gastarbeiders een linkse maatregel was
Wat is dan die linkse politiek die ze bedreven?quote:Op zondag 30 mei 2010 23:24 schreef poon het volgende:
[..]
Ik denk dat ie bedoelde dat die rechtse partijen waar jij nu op doelt wel linkse politiek bedreven. Maar misschien zie ik dat volledig verkeerd. Dit is ook niet veel meer dan een verkapte TVP.
Voor de derde keer, antwoord je nog of riep je maar wat zinloze braaksel uit je nek om intelligent over te komen?quote:Op maandag 31 mei 2010 01:05 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Wat is dan die linkse politiek die ze bedreven?
Alle verworpenen der aarde ongehinderd Nederland laten binnenstromen.quote:Op maandag 31 mei 2010 01:05 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Wat is dan die linkse politiek die ze bedreven?
En dat zijn typisch linkse maatregelen?quote:Op maandag 31 mei 2010 08:32 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Alle verworpenen der aarde ongehinderd Nederland laten binnenstromen.
Heel veel rechten voor criminelen, weinig voor slachtoffers.
Veel te lage straffen
Uitkeringen voor a-sociale straatschoffies/ kutMarokkanen ipv hen 5 jaar naar tuchtscholen te sturen voor een ongenadig hard heropvoedingsprogramma.
En het belangrijkste: een achterlijk groot ambtenaren- en bestuursapparaat.
Allemaal door rechts ingevoerd dus.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:32 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Alle verworpenen der aarde ongehinderd Nederland laten binnenstromen.
Heel veel rechten voor criminelen, weinig voor slachtoffers.
Veel te lage straffen
Uitkeringen voor a-sociale straatschoffies/ kutMarokkanen ipv hen 5 jaar naar tuchtscholen te sturen voor een ongenadig hard heropvoedingsprogramma.
En het belangrijkste: een achterlijk groot ambtenaren- en bestuursapparaat.
Maar het is linkse politiek.quote:Op maandag 31 mei 2010 08:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Allemaal door rechts ingevoerd dus.
Tjonge het zit je wel dwars he?quote:Op maandag 31 mei 2010 06:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Voor de derde keer, antwoord je nog of riep je maar wat zinloze braaksel uit je nek om intelligent over te komen?
Leg uit.quote:
Als het door rechtse politici, van rechtse partijen, in een rechts kabinet wordt ingevoerd, dan is het gewoon rechtse politiek hoor.quote:
Ik denk ook dat Mark Rutte flink in zijn vingers heeft gesneden door onder andere te stellen dat eerst de kiezer aan het woord is en dat de PVV op economisch gebied een links partij is geworden.quote:Op maandag 31 mei 2010 09:46 schreef dylany het volgende:
Ik denk dat Mark Rutte zich flink in zijn vingers heeft gesneden met zijn opmerking over samenwerking met de PVV.
''Net zo links als de SP'', zei hij letterlijk.quote:Op maandag 31 mei 2010 09:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Mark Rutte flink in zijn vingers heeft gesneden door onder andere te stellen dat eerst de kiezer aan het woord is en dat de PVV op economisch gebied een links partij is geworden.
Zo vreemd is dat niet, want Cohen ging dit meteen uitbuiten. Hij gaf zelfs een waarschuwing en dat is dan weer nieuws en wordt breed uitgemeten in de diverse media.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het vreemd dat bijna alle media het niet-uitsluiten van Wilders als groot nieuws ervaren, maar deze opmerking negeren. We weten hoeveel liefde er bestaat tussen de VVD en SP...
Ik denk het wel. De meeste politici zijn hypocriet en gaan voor zichzelf. Kijk maar naar Femke Halsema met haar milieu terwijl ze in een benzineverslindende auto rondrijdt. Een stunt is het dan weer wel, dat geef ik toe.quote:Op maandag 31 mei 2010 09:59 schreef ethiraseth het volgende:
Het is in je vingers snijden als je de waarheid zegt? De PVV is op economisch gebied net de SP tenslotte.
Ook zo'n schitterende opmerking van Rutte.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Net zo links als de SP'', zei hij letterlijk.
Het zit mij zover dwars dat jij users beschuldigt van dingen die er niet zijn. Op zijn minst is dat smerige rattengedrag en het getuigt van weinig tot geen intelligentie maar van idioten verwacht ik niet anders.quote:Op maandag 31 mei 2010 09:37 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Tjonge het zit je wel dwars he?
Is het zo gek dat ik Opmaat beschuldig van discrimineren, generaliseren en beweer dat de nuance in zijn posts ver te zoeken zijn. Om vervolgens dat jou ook te verwijten?quote:Op maandag 31 mei 2010 13:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het zit mij zover dwars dat jij users beschuldigt van dingen die er niet zijn. Op zijn minst is dat smerige rattengedrag en het getuigt van weinig tot geen intelligentie maar van idioten verwacht ik niet anders.
Ja, Volkomen debiel daar je geen enkele andere reden hebt behalve dat je te weinig aan hersenpaninhoud hebt. Je probeert met je debiele opmerkingen anderen een stempel op te drukken. Bij mij ben je echter aan het verkeerde adres.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:16 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Is het zo gek dat ik Opmaat beschuldig van discrimineren, generaliseren en beweer dat de nuance in zijn posts ver te zoeken zijn. Om vervolgens dat jou ook te verwijten?
Haha meisje toch.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, Volkomen debiel daar je geen enkele andere reden hebt behalve dat je te weinig aan hersenpaninhoud hebt. Je probeert met je debiele opmerkingen anderen een stempel op te drukken. Bij mij ben je echter aan het verkeerde adres.
Ik vroeg je drie keer de reden te quoten en dat kan je niet omdat een dergelijke quote van mij niet bestaat dus raad ik je aan dergelijke lasterpraat te laten tenzij je met bewijzen aan kunt tonen dat ik het mis heb.
Tip: KoosVogels of anderen nablaten of in de reet kruipen maakt je echt niet stoer maar eerder infantiel.
quote:Op maandag 31 mei 2010 14:59 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Wat wil dan? Von Galen is een typische nazi-naam.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bernhard_von_Galenquote:Christoph Bernhard Freiherr von Galen (meestal Bernard van Galen) (Drensteinfurt, 12 oktober 1606 – Ahaus, 19 september 1678), sinds 1650 bisschop van Münster en in 1663 abt van Corvey, was een bekend Duits krijgsheer die tweemaal de Nederlanden binnenviel: in 1665 en in het Rampjaar 1672. Zijn machtsgebied langs de grens strekte zich uit van de Achterhoek tot aan de Dollard, met uitzondering van de graafschappen Lingen en Bentheim, sinds de Vrede van Westfalen in 1648 een protectoraat, dat onder de Republiek viel.
Von Galen was een absolutistisch vorst, die de macht van de gilden en van de stad Münster, dat aansluiting zocht bij de Hanzesteden beperkte. Het zou Von Galen ook lukken de Zweedse, Hessische en Hollandse bezetting het land uit te krijgen. Onder zijn bijnaam Bommen Berend is hij opgenomen in het collectieve geheugen omdat hij de steden Groenlo, Bredevoort, Coevorden en Groningen belegerde. In zijn bisdom betoonde hij zich een krachtdadig vertegenwoordiger van de contrareformatie, die zich inzette voor de armen en verbetering van het onderwijs.
Een beetje zoals Wilders die zit te zaniken over twee paspoorten terwijl zijn vrouw er twee heeft.... EN hij voor korte tijd ook iemand met twee paspoorten op zijn lijst zette als kandidaat-kamerlid?quote:Op maandag 31 mei 2010 10:30 schreef dylany het volgende:
Ik denk het wel. De meeste politici zijn hypocriet en gaan voor zichzelf. Kijk maar naar Femke Halsema met haar milieu terwijl ze in een benzineverslindende auto rondrijdt. Een stunt is het dan weer wel, dat geef ik toe.![]()
Dus de meest ongunstigste wervingsverdragen van kabinet De Jong (VVD/CDA) waarbij in het Rif gebergte geworven werd.... EN er in dat verdrag stond dat Marokkanen niet meer naar huis hoefden als er geen werk meer voor ze was..... is eigenlijk gewoon "linkse politiek"quote:Op zondag 30 mei 2010 23:24 schreef poon het volgende:
Ik denk dat ie bedoelde dat die rechtse partijen waar jij nu op doelt wel linkse politiek bedreven. Maar misschien zie ik dat volledig verkeerd. Dit is ook niet veel meer dan een verkapte TVP.
Proto-nazi, je weet toch.quote:Op maandag 31 mei 2010 16:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bernhard_von_Galen
Veel nazi's ook in de 17e eeuw
Israel heeft het recht om terroristen uit te schakelen. Jodenhaters bekijken alles zo eenzijdig.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 06:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders: niet zomaar Israël de schuld geven
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders vindt het „te goedkoop” om zomaar de vinger te wijzen naar Israël na de dodelijke aanval van het Israëlische leger op een internationaal hulpkonvooi voor de Gazastrook. „Ik ga zeker niet meehuilen met de wolven in het bos door Israël een beetje goedkoop aan te vallen”, zei hij maandagavond in het televisieprogramma Nova.
Wilders betreurt de doden die zijn gevallen. Maar het is „veel te gemakkelijk om Israël nu meteen voordat we precies weten wat er is gebeurd in de beklaagdenbank te zetten”. Wilders is blij dat de zaak wordt onderzocht, omdat de feiten volgens hem boven water moeten komen. Israël heeft volgens hem op grond van de Oslo-akkoorden het recht en de plicht om ook de wateren voor Gaza te beschermen.
Ook meent de PVV-voorman dat Israël het volste recht had de schepen te enteren om te kijken of er behalve voedsel ook wapens aan boord waren die „die verschrikkelijke Hamas alleen maar sterker zou maken”.
--------------
Echt niet te geloven. Blinde adoratie (of niet de hand bijten die je voedt, dat kan ook nog) praat zelfs staatsterrorisme goed
terroristen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 06:53 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Israel heeft het recht om terroristen uit te schakelen. Jodenhaters bekijken alles zo eenzijdig.
Alleen is die auto niet van haar.quote:Op maandag 31 mei 2010 10:30 schreef dylany het volgende:
[..]
Ik denk het wel. De meeste politici zijn hypocriet en gaan voor zichzelf. Kijk maar naar Femke Halsema met haar milieu terwijl ze in een benzineverslindende auto rondrijdt. Een stunt is het dan weer wel, dat geef ik toe.![]()
Tja, mensen als Wilders, Halsema en Rutte balanceren over een koord en kunnen zich in hun vingers snijden omdat ze het zich niet kunnen permitteren om eerlijk te zijn.
Nee, ik bedoel de sympathisanten van Hamas. Je weet wel die Arabische jodenverdelgers.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 07:40 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
terroristen.Je bedoelt vrijheidsstrijders.
Jodenhaters?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 06:53 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Israel heeft het recht om terroristen uit te schakelen. Jodenhaters bekijken alles zo eenzijdig.
Tja, Israel heeft dan ook simpelweg gebied ingepikt hè.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 08:07 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel de sympathisanten van Hamas. Je weet wel die Arabische jodenverdelgers.
Je bedoelt die dorre woestijn waar voorheen geiteneu .... euh -hoeders zich zaten te vervelen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tja, Israel heeft dan ook simpelweg gebied ingepikt hè.
quote:Op zondag 30 mei 2010 20:42 schreef Opmaat het volgende:
Laten we hopen op een ontzettend rechtse coalitie die de boel gaat uitmesten van 40 jaar linkse dictatuur.
quote:Op zondag 30 mei 2010 20:42 schreef Opmaat het volgende:
Laten we hopen op een ontzettend rechtse coalitie die de boel gaat uitmesten van 40 jaar linkse dictatuur.
Klopt, Wilders is daarentegen een moslimhater.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:51 schreef Opmaat het volgende:
Ik ben blij dat Geert Wilders geen jodenhater is zoals de meeste linksen. Het zou wat moois zijn als Israellische soldaten zich niet mogen verdedigen tegen moordenaars en terroristen.
Islamhater hooguit.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, Wilders is daarentegen een moslimhater.
Dus? Geeft dat het recht het zomaar in te nemen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:57 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Je bedoelt die dorre woestijn waar voorheen geiteneu .... euh -hoeders zich zaten te vervelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |