[CENTRAAL] [PVV] Deel 27 - VVD/CDA/PVV Mogelijk?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 06:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Voor de derde keer, antwoord je nog of riep je maar wat zinloze braaksel uit je nek om intelligent over te komen?

Tjonge het zit je wel dwars he?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 09:18 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Maar het is linkse politiek.

Leg uit.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 09:18 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Maar het is linkse politiek.

Als het door rechtse politici, van rechtse partijen, in een rechts kabinet wordt ingevoerd, dan is het gewoon rechtse politiek hoor.

Zegt Balkenende hier dat hij het niet ziet zitten (problematisch vindt) met de PVV?



Ik denk dat Mark Rutte zich flink in zijn vingers heeft gesneden met zijn opmerking over samenwerking met de PVV.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 09:46 schreef dylany het volgende:


Ik denk dat Mark Rutte zich flink in zijn vingers heeft gesneden met zijn opmerking over samenwerking met de PVV.

Ik denk ook dat Mark Rutte flink in zijn vingers heeft gesneden door onder andere te stellen dat eerst de kiezer aan het woord is en dat de PVV op economisch gebied een links partij is geworden.

Het is in je vingers snijden als je de waarheid zegt? De PVV is op economisch gebied net de SP tenslotte.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 09:52 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik denk ook dat Mark Rutte flink in zijn vingers heeft gesneden door onder andere te stellen dat eerst de kiezer aan het woord is en dat de PVV op economisch gebied een links partij is geworden.

''Net zo links als de SP'', zei hij letterlijk.

Ik vind het vreemd dat bijna alle media het niet-uitsluiten van Wilders als groot nieuws ervaren, maar deze opmerking negeren. We weten hoeveel liefde er bestaat tussen de VVD en SP...

Net zoals het blijkbaar in je vingers snijden is, wanneer je bij voorbaat geen enkel partij uitsluit.
Ik ging even mee met de redenatie van mijn voorganger.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:


Ik vind het vreemd dat bijna alle media het niet-uitsluiten van Wilders als groot nieuws ervaren, maar deze opmerking negeren. We weten hoeveel liefde er bestaat tussen de VVD en SP...

Zo vreemd is dat niet, want Cohen ging dit meteen uitbuiten. Hij gaf zelfs een waarschuwing en dat is dan weer nieuws en wordt breed uitgemeten in de diverse media.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 09:59 schreef ethiraseth het volgende:
Het is in je vingers snijden als je de waarheid zegt? De PVV is op economisch gebied net de SP tenslotte.

Ik denk het wel. De meeste politici zijn hypocriet en gaan voor zichzelf. Kijk maar naar Femke Halsema met haar milieu terwijl ze in een benzineverslindende auto rondrijdt. Een stunt is het dan weer wel, dat geef ik toe.

Tja, mensen als Wilders, Halsema en Rutte balanceren over een koord en kunnen zich in hun vingers snijden omdat ze het zich niet kunnen permitteren om eerlijk te zijn.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 10:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

''Net zo links als de SP'', zei hij letterlijk.

Ook zo'n schitterende opmerking van Rutte.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 09:37 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Tjonge het zit je wel dwars he?

Het zit mij zover dwars dat jij users beschuldigt van dingen die er niet zijn. Op zijn minst is dat smerige rattengedrag en het getuigt van weinig tot geen intelligentie maar van idioten verwacht ik niet anders.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 13:11 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Het zit mij zover dwars dat jij users beschuldigt van dingen die er niet zijn. Op zijn minst is dat smerige rattengedrag en het getuigt van weinig tot geen intelligentie maar van idioten verwacht ik niet anders.

Is het zo gek dat ik Opmaat beschuldig van discrimineren, generaliseren en beweer dat de nuance in zijn posts ver te zoeken zijn. Om vervolgens dat jou ook te verwijten?

Een middag met Mussert en Wilders
Is de PVV te vergelijken met de NSB? Daarover discussieerden historici en journalisten afgelopen zondag in het Amsterdam filmtheater Kriterion tijdens het symposium Een middag met Mussert, georganiseerd door het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD) en het Centrum voor Holocaust- en Genocidestudies (CHGS).

De discussie werd gevoerd tussen historicus Koen Vossen (Universiteit Leiden), journalist Harm Ede Botje (Vrij Nederland) en politicus Gidi Markuszower (PVV). Ton Zwaan (CHGS) moest verstek laten gaan; Bas Kromhout (Historisch Nieuwsblad) viel voor hem in. Onder leiding van Wichert ten Have (CHGS) bespraken zij de veelgemaakte, maar omstreden vergelijking tussen Wilders’ PVV en de NSB.

‘Vergelijken is niet hetzelfde als gelijk stellen, en vergelijken mag best,’ zei Vossen, die onderzoek heeft gedaan naar kleine partijen in de twintigste eeuw. ‘Het is in het verleden echter te vlug en te vaak gebeurd en dat verpest de discussie.’ Markuszower, tot voor kort nummer 5 op de kandidatenlijst van de PVV, vindt elke vergelijking uit den boze. Volgens Markuszower levert de PVV gezonde kritiek op een ‘misdadige ideologie’, terwijl de NSB haat zaaide tegen mensen.

Kromhout wees behalve op grote verschillen ook op overeenkomsten tussen de twee partijen. De PVV is volgens hem net als de NSB populistisch en biedt onderdak aan mensen die zich niet kunnen vinden in de gevestigde politiek. Ook zou de houding van de PVV ten opzichte van moslims in Nederland overeenkomsten vertonen met de manier waarop NSB-leider Mussert vóór 1935 Joodse Nederlanders indeelde in ‘goede’ geassimileerde Joden en ‘slechte’ onaangepaste Joden. In Musserts ogen werd de groep ‘onaangepaste’ Joden steeds groter, totdat hij vrijwel elke Jood in Nederland als ongewenst beschouwde.

Ook het antigeluid uit de samenleving is een opvallende overeenkomst, aldus Vossen. Zoals het tegenwoordig bon ton is om anti-PVV te zijn, zo was dat destijds ook bij de NSB. Het antigeluid was zondag duidelijk hoorbaar vanuit de zaal, onder andere toen iemand Wilders’ oplossing voor het Midden-Oostenvraagstuk gelijkstelde aan etnische zuivering. Markuszower ontkende: ‘Wilders pleit niet voor etnische zuiveringen maar voor het stimuleren van emigratie.’ Volgens de PVV’er vormt Israël bovendien slechts ‘een subparagraaf in Wilders’ veel bredere programma’.

http://www.historischnieu(...)sert_en_Wilders.html

[ Bericht 0% gewijzigd door Lord_Vetinari op 31-05-2010 16:59:32 ]

quote:

Op maandag 31 mei 2010 16:16 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Is het zo gek dat ik Opmaat beschuldig van discrimineren, generaliseren en beweer dat de nuance in zijn posts ver te zoeken zijn. Om vervolgens dat jou ook te verwijten?

Ja, Volkomen debiel daar je geen enkele andere reden hebt behalve dat je te weinig aan hersenpaninhoud hebt. Je probeert met je debiele opmerkingen anderen een stempel op te drukken. Bij mij ben je echter aan het verkeerde adres.

Ik vroeg je drie keer de reden te quoten en dat kan je niet omdat een dergelijke quote van mij niet bestaat dus raad ik je aan dergelijke lasterpraat te laten tenzij je met bewijzen aan kunt tonen dat ik het mis heb.

Tip: KoosVogels of anderen nablaten of in de reet kruipen maakt je echt niet stoer maar eerder infantiel.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 16:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ja, Volkomen debiel daar je geen enkele andere reden hebt behalve dat je te weinig aan hersenpaninhoud hebt. Je probeert met je debiele opmerkingen anderen een stempel op te drukken. Bij mij ben je echter aan het verkeerde adres.

Ik vroeg je drie keer de reden te quoten en dat kan je niet omdat een dergelijke quote van mij niet bestaat dus raad ik je aan dergelijke lasterpraat te laten tenzij je met bewijzen aan kunt tonen dat ik het mis heb.

Tip: KoosVogels of anderen nablaten of in de reet kruipen maakt je echt niet stoer maar eerder infantiel.

Haha meisje toch.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:59 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Wat wil dan? Von Galen is een typische nazi-naam.

quote:

Christoph Bernhard Freiherr von Galen (meestal Bernard van Galen) (Drensteinfurt, 12 oktober 1606 – Ahaus, 19 september 1678), sinds 1650 bisschop van Münster en in 1663 abt van Corvey, was een bekend Duits krijgsheer die tweemaal de Nederlanden binnenviel: in 1665 en in het Rampjaar 1672. Zijn machtsgebied langs de grens strekte zich uit van de Achterhoek tot aan de Dollard, met uitzondering van de graafschappen Lingen en Bentheim, sinds de Vrede van Westfalen in 1648 een protectoraat, dat onder de Republiek viel.
Von Galen was een absolutistisch vorst, die de macht van de gilden en van de stad Münster, dat aansluiting zocht bij de Hanzesteden beperkte. Het zou Von Galen ook lukken de Zweedse, Hessische en Hollandse bezetting het land uit te krijgen. Onder zijn bijnaam Bommen Berend is hij opgenomen in het collectieve geheugen omdat hij de steden Groenlo, Bredevoort, Coevorden en Groningen belegerde. In zijn bisdom betoonde hij zich een krachtdadig vertegenwoordiger van de contrareformatie, die zich inzette voor de armen en verbetering van het onderwijs.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bernhard_von_Galen

Veel nazi's ook in de 17e eeuw

Wilders: niet zomaar Israël de schuld geven
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders vindt het „te goedkoop” om zomaar de vinger te wijzen naar Israël na de dodelijke aanval van het Israëlische leger op een internationaal hulpkonvooi voor de Gazastrook. „Ik ga zeker niet meehuilen met de wolven in het bos door Israël een beetje goedkoop aan te vallen”, zei hij maandagavond in het televisieprogramma Nova.

Wilders betreurt de doden die zijn gevallen. Maar het is „veel te gemakkelijk om Israël nu meteen voordat we precies weten wat er is gebeurd in de beklaagdenbank te zetten”. Wilders is blij dat de zaak wordt onderzocht, omdat de feiten volgens hem boven water moeten komen. Israël heeft volgens hem op grond van de Oslo-akkoorden het recht en de plicht om ook de wateren voor Gaza te beschermen.

Ook meent de PVV-voorman dat Israël het volste recht had de schepen te enteren om te kijken of er behalve voedsel ook wapens aan boord waren die „die verschrikkelijke Hamas alleen maar sterker zou maken”.

--------------

Echt niet te geloven. Blinde adoratie (of niet de hand bijten die je voedt, dat kan ook nog) praat zelfs staatsterrorisme goed

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 06:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders: niet zomaar Israël de schuld geven
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders vindt het „te goedkoop” om zomaar de vinger te wijzen naar Israël na de dodelijke aanval van het Israëlische leger op een internationaal hulpkonvooi voor de Gazastrook. „Ik ga zeker niet meehuilen met de wolven in het bos door Israël een beetje goedkoop aan te vallen”, zei hij maandagavond in het televisieprogramma Nova.

Wilders betreurt de doden die zijn gevallen. Maar het is „veel te gemakkelijk om Israël nu meteen voordat we precies weten wat er is gebeurd in de beklaagdenbank te zetten”. Wilders is blij dat de zaak wordt onderzocht, omdat de feiten volgens hem boven water moeten komen. Israël heeft volgens hem op grond van de Oslo-akkoorden het recht en de plicht om ook de wateren voor Gaza te beschermen.

Ook meent de PVV-voorman dat Israël het volste recht had de schepen te enteren om te kijken of er behalve voedsel ook wapens aan boord waren die „die verschrikkelijke Hamas alleen maar sterker zou maken”.

--------------

Echt niet te geloven. Blinde adoratie (of niet de hand bijten die je voedt, dat kan ook nog) praat zelfs staatsterrorisme goed

Israel heeft het recht om terroristen uit te schakelen. Jodenhaters bekijken alles zo eenzijdig.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 06:53 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Israel heeft het recht om terroristen uit te schakelen. Jodenhaters bekijken alles zo eenzijdig.

terroristen. Je bedoelt vrijheidsstrijders.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 10:30 schreef dylany het volgende:

[..]

Ik denk het wel. De meeste politici zijn hypocriet en gaan voor zichzelf. Kijk maar naar Femke Halsema met haar milieu terwijl ze in een benzineverslindende auto rondrijdt. Een stunt is het dan weer wel, dat geef ik toe.

Tja, mensen als Wilders, Halsema en Rutte balanceren over een koord en kunnen zich in hun vingers snijden omdat ze het zich niet kunnen permitteren om eerlijk te zijn.

Alleen is die auto niet van haar.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 07:40 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

terroristen. Je bedoelt vrijheidsstrijders.

Nee, ik bedoel de sympathisanten van Hamas. Je weet wel die Arabische jodenverdelgers.