R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
OK. nu moeten jullie het me wel even uitleggen, mits het zo is dat er inderdaad een wereld van verschil is tussen gevoel en lust. Mijn uitgangspositie is: Speelt gevoel dan geen rol bij lust?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
ja daar ga ik ook vanuit min of meer. Maar er zijn mensen die anders beweren.quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Lust is meer een kortetermijn ding: ik ben NU geil, en dat is voorbij als ik mijn lust heb botgevierd. Gebotvierd.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Ik wil je middels deze reactie even vragen nog op mijn vorige posts in je andere topics te reageren.
Gebotgevierdquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:52 schreef Garisson72 het volgende:
Lust is meer een kortetermijn ding: ik ben NU geil, en dat is voorbij als ik mijn lust heb botgevierd. Gebotvierd.
Als ik de vraag van TS even vrij interpreteer...het verschil tussen lust en liefde/gevoel : lust is op jezelf gericht...iets dat bevredigd dient te worden, en het doet minder ter zake door wie...liefde/gevoel is op de ander gericht...op een specifiek individu...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Botgevierd.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:52 schreef Garisson72 het volgende:
Lust is meer een kortetermijn ding: ik ben NU geil, en dat is voorbij als ik mijn lust heb botgevierd. Gebotvierd.
The love you take is equal to the love you make.
Kap nou eens schenkstroop. Je zal nooit seks krijgen als je zo kansloos loopt te janken, dag in dag uit. Gisteren zag ik Star Wars, die oude, en daarin zat die Phillippine Alien (idk hoe hij heet, niemand weet het, maar hij lijkt op een aziaat met grote hangende wangen). In mijn hoofd lijk je nu daar op. Je bent zelfs te jankerig om een foto te posten, hoe moeten we je dan helpen? Het is niet zo dat je buurt je zal 'herkennen', die vinden je toch al een freak. En niet om je eczeem hoor. heeft een vriend van me ook en die heeft alsnog meisjes... Nee, om je enge, obsessieve, stalkerige gedrag. Om het feit dat je zegt dat je ruikt wat mensen gegegeten hebben. Omdat je topics opent met 'hoe smaakt kutvocht' op je 29e. Omdat je jezelf te goed voelt voor een vrouwelijke versie van jezelf.
Schenkstroop. KAP MET DIE KUTTOPICS.
Schenkstroop. KAP MET DIE KUTTOPICS.
Ik vond 'botgevierd' mooier, maar soit.quote:
Ah, het mooie romantische beeld van de ridder die zichzelf helemaal wegcijfert voor De Levensliefde.quote:Als ik de vraag van TS even vrij interpreteer...het verschil tussen lust en liefde/gevoel : lust is op jezelf gericht...iets dat bevredigd dient te worden, en het doet minder ter zake door wie...liefde/gevoel is op de ander gericht...op een specifiek individu...
Ik geloof daar niet in - ook liefdesgevoelens komen voort uit egoisme, en al helemaal als je je zo kwetsbaar opstelt. (Liefdes)gevoel is wel meeromvattend en niet even snel te bevredigen, zoals lust dus wel is.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
En dan komt er kortstondig geen gevoel bij kijken ?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:52 schreef Garisson72 het volgende:
Lust is meer een kortetermijn ding: ik ben NU geil, en dat is voorbij als ik mijn lust heb botgevierd. Gebotvierd.
Wattequote:Op donderdag 27 mei 2010 10:56 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Gebotgevierd
Als ik de vraag van TS even vrij interpreteer...het verschil tussen lust en liefde/gevoel : lust is op jezelf gericht...iets dat bevredigd dient te worden, en het doet minder ter zake door wie...liefde/gevoel is op de ander gericht...op een specifiek individu...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jawel knul, maar ánders.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:05 schreef Schenkstroop het volgende:
En dan komt er kortstondig geen gevoel bij kijken ?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
je kan ook lust voelen voor je geliefde toch? Soms kijk je elkaar aan en dan denk je 'godver wat ben jij geil' en dan ga je ervoor... terwijl je normaliter naar elkaar kijkt en gewoon liefde voelt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:02 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik vond 'botgevierd' mooier, maar soit.
[..]
Ah, het mooie romantische beeld van de ridder die zichzelf helemaal wegcijfert voor De Levensliefde.
Ik geloof daar niet in - ook liefdesgevoelens komen voort uit egoisme, en al helemaal als je je zo kwetsbaar opstelt. (Liefdes)gevoel is wel meeromvattend en niet even snel te bevredigen, zoals lust dus wel is.
Natuurlijk is het niet zwart/wit, en veel meer een grijs gebied waarbij lust en liefde slechtse verschillende plekken innemen in het zelfde spectrum...waarbij lust een relatief simpele, en voornamelijk fysieke behoefte is...en liefde complexer, met naast fysieke, ook geestelijke aspecten...quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:02 schreef Garisson72 het volgende:
Ah, het mooie romantische beeld van de ridder die zichzelf helemaal wegcijfert voor De Levensliefde.
Ik geloof daar niet in - ook liefdesgevoelens komen voort uit egoisme, en al helemaal als je je zo kwetsbaar opstelt. (Liefdes)gevoel is wel meeromvattend en niet even snel te bevredigen, zoals lust dus wel is.
zoals Schenkstroops continue geschreeuw om aandacht puur gaat om de bevrediging van een geestelijke behoefte...
dat neemt niet weg dat liefde wel degelijk een onzelfzuchtig aspect in zich heeft...in theorie althans...en TS vroeg om het verschil, en niet om de overeenkomsten
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Maak het nou niet zo verwarrend voor die arme Schenkie, hij vindt het al zo moeilijk uit elkaar te houden.quote:
je kan ook lust voelen voor je geliefde toch? Soms kijk je elkaar aan en dan denk je 'godver wat ben jij geil' en dan ga je ervoor... terwijl je normaliter naar elkaar kijkt en gewoon liefde voelt.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Inderdaad, gevoel vanuit je pik.quote:
Dat je als je klaar bent denkt...flikker nu maar op...ik wil nu bier gaan drinken met m'n vrienden.
Bij het gevoel waar we nu over praten, daar wil je nog langs blijven liggen enz.
Het is ook botgevierd!quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:02 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik vond 'botgevierd' mooier, maar soit.
[..]
The love you take is equal to the love you make.
...en zeker niet gebotgevierd, inderdaad, zoals ik schreef...quote:
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Oh, ik heb lepra aan mijn ogen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:11 schreef Abbadon het volgende:
[..]
...en zeker niet gebotgevierd, inderdaad, zoals ik schreef...
The love you take is equal to the love you make.
Voor mij ? Volgens mij maken jullie het jezelf te moeilijk.. "Lust is geen gevoel"quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:08 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Maak het nou niet zo verwarrend voor die arme Schenkie, hij vindt het al zo moeilijk uit elkaar te houden.
Ha!
HA!
Stel jij komt als hetero man in het gevang en je wordt bruut genomen/verkracht door Brutus van 2meter20.
Kun jij dan achteraf zeggen "ach het maakt niks uitmaakte want het was kortstondig"?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
lees nog eens terug, lieverd...en nu niet te snelquote:Op donderdag 27 mei 2010 11:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, jij zei gebotvierd en dat is FOUT!
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
excuses geaccepteerdquote:
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Volgens mij is dat "lust vs gevoel" bullshit meer een excuus onder volwassenen ofzo.
"Ja schat ik ging vreemd, Ik neukte haar maar ik hou van jou! "
HA!
"Ja schat ik ging vreemd, Ik neukte haar maar ik hou van jou! "
HA!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik had allang geëdit. Schat.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:13 schreef Abbadon het volgende:
[..]
lees nog eens terug, lieverd...en nu niet te snel
The love you take is equal to the love you make.
Zolang Brutus er maar geen gevoelens aan overhoudt.quote:
Stel jij komt als hetero man in het gevang en je wordt bruut genomen/verkracht door Brutus van 2meter20.
Kun jij dan achteraf zeggen "ach het maakt niks uitmaakte want het was kortstondig"?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
stupide argument...da's hetzelfde als een ONS gelijkstellen aan verkrachting...geredeneerd vanuit Brutus was het inderdaad lustbevrediging en dus niet zo boeiend...geredeneerd vanuit degene die het gedwongen onderging had het daar zeer weinig mee van doen...quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:12 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Voor mij ? Volgens mij maken jullie het jezelf te moeilijk.. "Lust is geen gevoel"
Ha!
HA!
Stel jij komt als hetero man in het gevang en je wordt bruut genomen/verkracht door Brutus van 2meter20.
Kun jij dan achteraf zeggen "ach het maakt niks uitmaakte want het was kortstondig"?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Zoek maar eens een topic op van Stefan, over open relaties.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:14 schreef Schenkstroop het volgende:
Volgens mij is dat "lust vs gevoel" bullshit meer een excuus onder volwassenen ofzo.
"Ja schat ik ging vreemd, Ik neukte haar maar ik hou van jou! "
HA!
Ja, sommige volwassenen doen dat zo.
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb het over jou. Brutus vond het vast geweldig ga ik vanuit.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:15 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Zolang Brutus er maar geen gevoelens aan overhoudt.
Him Brutus, You Bitch.
He like, You (probably?) don't..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Lust komt perfect overeen met honger.
Je hoeft niet van je eten te houden om het toch heel sterk NU te willen. En hoe meer uitgehongerd je bent hoe lager je standaarden voor acceptabel eten.
Je hoeft niet van je eten te houden om het toch heel sterk NU te willen. En hoe meer uitgehongerd je bent hoe lager je standaarden voor acceptabel eten.
Ik denk altijd maar: hij is zo SNEU. Oh, wat is hij ontzettend SNEU! Daarmee kan ik meestal wel de neiging onderdrukken om hem toe te wensen dat hij nooit een vriendinnetje krijgt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:16 schreef artisdemarsis het volgende:
Schenkstroop, je maakt me agressief. Je woonde in Purmerend toch?
Zal eens navraag over je doen, je bent vast niet te missen, net als Chris Chan.
The love you take is equal to the love you make.
Dat argument is meer dan eens aangevoerd ja, met wisselend succes.quote:
Volgens mij is dat "lust vs gevoel" bullshit meer een excuus onder volwassenen ofzo.
"Ja schat ik ging vreemd, Ik neukte haar maar ik hou van jou! "
HA!
Als jij je vergaapt aan al die wellustige internetpr0n hè Schenkie, terwijl je je halfstijve fallus uitknijpt, zou je dan zeggen dat je lust voelt? Of denk je nog steeds met een liefdevol samentrekkende buik aan die sloerie ruim nadat je je lauwe lijm in die stapel tissues hebt gewrongen?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, ik was serieus.. Lust is geen emotie. Maar een hormonaal gegerelde drift. Insecten kennen bv ook voortplantingsdrift, maar beslist geen emoties zoals wij die kennen. Die zijn typerend voor zoogdieren.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:18 schreef EviL_AleX het volgende:
Lust komt perfect overeen met honger.
Je hoeft niet van je eten te houden om het toch heel sterk NU te willen. En hoe meer uitgehongerd je bent hoe lager je standaarden voor acceptabel eten.
hoe erg wil je er nog omheen kunnen draaien?Volgens mij verleg je je smaak als je honger hebt. Dus zul je toch kortstondig bevrediging (=gevoel !) ervaren. Tenzij je schijt eet. En dannog. je begint er nieteens aan als je niet ook maar even een kortsondig gevoel (gevoel !) krijgt van IK WIL DIT MUHAHAHAHAHA!
Nog een vb.
Denk jij dat je een stijve kan krijgen als jij aan aan iets goors denkt waar je niet naar verlangt?
Maareh. hoever willen mensen dit simpele simpele fenomeen rekken, verdraaien, bevechten, omheen draaien? Wat is dit nou . is dit typisch hollandsch? (In het land der discussie en argumenten waar schijt rechtgebreid kan worden) ?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nounounou, wat een taalgebruik!quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat argument is meer dan eens aangevoerd ja, met wisselend succes.
Als jij je vergaapt aan al die wellustige internetpr0n hè Schenkie, terwijl je je halfstijve fallus uitknijpt, zou je dan zeggen dat je lust voelt? Of denk je nog steeds met een liefdevol samentrekkende buik aan die sloerie ruim nadat je je lauwe lijm in die stapel tissues hebt gewrongen?
Pure poëzie!quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:20 schreef Garisson72 het volgende:
Als jij je vergaapt aan al die wellustige internetpr0n hè Schenkie, terwijl je je halfstijve fallus uitknijpt, zou je dan zeggen dat je lust voelt? Of denk je nog steeds met een liefdevol samentrekkende buik aan die sloerie ruim nadat je je lauwe lijm in die stapel tissues hebt gewrongen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Schenkstroop kan dus beter zoeken naar een uitgehongerd meisjequote:Op donderdag 27 mei 2010 11:18 schreef EviL_AleX het volgende:
Lust komt perfect overeen met honger.
Je hoeft niet van je eten te houden om het toch heel sterk NU te willen. En hoe meer uitgehongerd je bent hoe lager je standaarden voor acceptabel eten.
Lust is altijd een gevoel, maar een gevoel is niet altijd lust. Net als: Schenkie is altijd een jankzak, maar een jankzak is niet altijd Schenkie. Snap je het nu?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Ze zouden het denk ik niet doen als zij er geen bevrediging (= gevoel ! ) uit zouden halen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zoek maar eens een topic op van Stefan, over open relaties.
Ja, sommige volwassenen doen dat zo.
Zou jij een open relatie beginnen en anderen euken naast je "partner" als je het tegen je zin zou moeten?
Laat me niet lachen en spaar me die onzin !!
Dat "liefde is belangrijker dan lust" verhaal is dan, naar ik vermoed, meer de moreel-onderbouwde nonsense naar de buitenwereld toe. En ws. ook voor henzelf naar verlop van tijd. omdat ze het zichzelf hebben aangepraat. Komop zeg. je kan toch ook niet klaarkomen zonder gevoel.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je gooit te veel onder de term 'gevoel'. Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen lust en lustgevoelens (incl. de seksuele bevrediging) en het soort gevoelens die meer te maken hebben met houden van.
The love you take is equal to the love you make.
Wekte het lust bij je op? OF meer langetermijngevoelens?quote:
Dat dacht ik.quote:
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
@artisdemrsis
Ik vind het op mijn beurt trouwens immoreel dat mensen die liegen, verdraaien, iets simpels als lust en gevoel uit mekaar durven halen. Dat deze mensen wel mogen neuken, genieten, zelfs voortplanten.. is toch te gek voor woorden. Vind jij dat geen neerwaartse spiraal dan?
Ik vind het op mijn beurt trouwens immoreel dat mensen die liegen, verdraaien, iets simpels als lust en gevoel uit mekaar durven halen. Dat deze mensen wel mogen neuken, genieten, zelfs voortplanten.. is toch te gek voor woorden. Vind jij dat geen neerwaartse spiraal dan?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik reageer toch op jou? zie boven!
Je denkt toch zeker niet dat ik a. de tijd ga nemen om te reageren als je op de man afspeelt met iets dat b. niets te maken heeft met dit topic?
meisje meisje toch..
Je denkt toch zeker niet dat ik a. de tijd ga nemen om te reageren als je op de man afspeelt met iets dat b. niets te maken heeft met dit topic?
meisje meisje toch..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Heel dubbel, ik vind het ook heel mooi geschreven en tegelijkertijd heeft het iets ranzigs.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:40 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Wekte het lust bij je op? OF meer langetermijngevoelens?
[..]
Dat dacht ik.
Nou, je reageert ook niet op posts van mensen die jou tegen beter weten in iets proberen uit te leggen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:47 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik reageer toch op jou? zie boven!
Je denkt toch zeker niet dat ik a. de tijd ga nemen om te reageren als je op de man afspeelt met iets dat b. niets te maken heeft met dit topic?
meisje meisje toch..
The love you take is equal to the love you make.
I got a compliment today!quote:
Heel dubbel, ik vind het ook heel mooi geschreven en tegelijkertijd heeft het iets ranzigs.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Dit topic moet ook in samenhang gezien worden met mijn andere topic "waarom zijn zowat alle vrouwen biseksueel".quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:35 schreef Lienekien het volgende:
Je gooit te veel onder de term 'gevoel'. Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen lust en lustgevoelens (incl. de seksuele bevrediging) en het soort gevoelens die meer te maken hebben met houden van.
Daarin stellen een paar hetero vrouwen dat:
ze best sex kunnen hebben met een andere vrouw maar dat dat puur lust is.
en sex met een mannelijke partner meer met gevoel is, dat daar dus het verschil in zit.
Dat ze daarom toch hetero zijn ipv bi-seksueel.
Als voorbeeld zie ik dan hetero mannen echt gen sex kunnen hebben (en voor de de lust ook nog, waar gevoel bij komt kijken al is het kortstondig) met een andere man. en zichzelf daarna toch hetero vinden omdat het met een vrouw om meer gevoel zou draaien ofzo.
Daarom twijvel ik aan de zelfbenoemde "hetero seksualiteit" onder vrouwen.
Ik zal dit later nog wat verduidelijken want ik ben nu te moe. maar je ziet dat ik toch op je inga Lienekien!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Even uit een biologisch oogpunt.
Waarom voelt sex goed?
Omdat je lichaam "denkt" dat je je genen aan het verspreiden bent.
Die gevoelens vallen wat mij betreft onder de noemer "lust".
Liefde daarnaast heeft een ander primair doel, om ervoor te zorgen dat je nageslacht veilig op de wereld komt. Daar heb je een man/vrouw voor nodig.
Waarom voelt sex goed?
Omdat je lichaam "denkt" dat je je genen aan het verspreiden bent.
Die gevoelens vallen wat mij betreft onder de noemer "lust".
Liefde daarnaast heeft een ander primair doel, om ervoor te zorgen dat je nageslacht veilig op de wereld komt. Daar heb je een man/vrouw voor nodig.
Krijgen we dat weer. Dat is ook zelfbenoemd, maar het is ook aan jezelf om dat te benoemen. Ik heb wel eens seks met vrouwen, maar ik ben niet biseksueel. En het maakt mij natuurlijk vrij weinig uit of jij dat wel biseksueel noemt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:08 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dit topic moet ook in samenhang gezien worden met mijn andere topic "waarom zijn zowat alle vrouwen biseksueel".
Daarin stellen een paar hetero vrouwen dat:
ze best sex kunnen hebben met een andere vrouw maar dat dat puur lust is. en sex met een mannelijke partner meer met gevoel is, dat daar dus het verschil in zit.
Als voorbeeld zie ik hetero mannen echt gen sex kunnen hebben (en voor de de lust ook nog, waar gevoel bij komt kijken al is het kortstondig) met een andere man,
en zich daarna toch hetero vinden omdat het met een vrouw om meer gevoel draait?
laat me niet alchen en wat een verwarring.
Daarom twijvel ik aan de zelfbenoemde "hetero seksualiteit" onder vrouwen.
Ik zal dit later nog wat verduidelijken want ik ben nu te moe. maar je ziet dat ik toch op je inga lienekien!
Je doet maar. Aan wie moet ik in vredesnaam verantwoorden wat mijn geaardheid is?
Uiteraard niemand.quote:
[..]
Krijgen we dat weer. Dat is ook zelfbenoemd, maar het is ook aan jezelf om dat te benoemen. Ik heb wel eens seks met vrouwen, maar ik ben niet biseksueel. En het maakt mij natuurlijk vrij weinig uit of jij dat wel biseksueel noemt.
Als je seks hebt met beide geslachten, ben je per definitie biseksueel.
Biseksueel zegt niets over of je evt. in staat bent om iemand van hetzelfde geslacht lief te hebben.
Schenkstroop, je hebt wel gehoord wat die mensen zeiden maar je hebt verkeerd geconcludeerd wat ze nou bedoelden 
.
Wat bedoelen ze met lust? Seksuele driften.
Wat bedoelen ze met gevoel? Liefdesgevoelens.
Dat dus
.Wat bedoelen ze met lust? Seksuele driften.
Wat bedoelen ze met gevoel? Liefdesgevoelens.
Dat dus
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Toch noem ik mezelf niet zo omdat het insinueert dat ik ook op vrouwen val. Kun jij met de juiste definitie aan komen, in de volksmond wordt die definitie heel anders gedefinieerd. En ik hecht meer waarde aan de praktische definitie, waarbij biseksualiteit dus alles zegt over of je in staat bent om iemand van hetzelfde geslacht lief te hebben.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:16 schreef STING het volgende:
[..]
Uiteraard niemand.
Als je seks hebt met beide geslachten, ben je per definitie biseksueel.
Biseksueel zegt niets over of je evt. in staat bent om iemand van hetzelfde geslacht lief te hebben.
Ok, got itquote:
[..]
Toch noem ik mezelf niet zo omdat het insinueert dat ik ook op vrouwen val. Kun jij met de juiste definitie aan komen, in de volksmond wordt die definitie heel anders gedefinieerd. En ik hecht meer waarde aan de praktische definitie, waarbij biseksualiteit dus alles zegt over of je in staat bent om iemand van hetzelfde geslacht lief te hebben.
Dat kan in heel veel gevallen domweg de waarheid zijn. Lust is iets hormonaals. Behoefte aan liefde en affectie komt voort uit het feit dat wij sociale wezens zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:14 schreef Schenkstroop het volgende:
Volgens mij is dat "lust vs gevoel" bullshit meer een excuus onder volwassenen ofzo.
"Ja schat ik ging vreemd, Ik neukte haar maar ik hou van jou! "
HA!
een andere theorie is dat we graag verliefd worden op moeilijk bereikbare partners. Daar zijn ook wel eens onderzoeken naar geweest. Een meisje dat aan de overkant staat van een brug, of die je ziet vanachter een ruit, is al snel aantrekkelijker. Zeg maar, het 'gras is groener aan de andere kant van de heuvel' effect.
Dat heeft ook een biologische functie. Het zorgt ervoor dat je niet snel op je broer of zus verliefd wordt, maar wel op het leuke meisje van de andere stam. Zo blijft de biodiversiteit in stand.
Het verhaal van Romeo & Julia gaat dus in feite om een conflict dat diep in ons wezen geworteld is. Je naasten bieden je stabiliteit maar het meisje aan de overkant is spannender..
Het zou tevens je frustratie kunnen verklaren. Als iedereen onbereikbaar lijkt, wordt de drang heel erg groot.
Dus ja, je kunt zielsveel van je parnter houden en toch geil worden van een ander..
Jezus..één ding is zeker: je lult teveel en je neukt te weinig.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Voor mij zijn lust en liefde (gevoel) altijd 2 gescheiden onderwerpen.
Bij lust verlang ik lichamelijk naar iemand, ik wil diegene voelen, sex hebben.
Bij liefde wil ik bij diegene zijn, ik voel kriebels in mijn buik (dit is trouwens bij lust ook, maar dan anders).
Ik heb bij een man in eerste instantie bijna altijd óf lustgevoelens, óf liefdesgevoelens. Meestal één van de twee. Het is noodzakelijk dat het andere aspect er later ook nog bij komt, anders gaat een relatie voor mij niet werken. Sex heb ik nodig, maar kan ik niet met iemand doen waar ik geen lustgevoelens voor heb.
Bij lust verlang ik lichamelijk naar iemand, ik wil diegene voelen, sex hebben.
Bij liefde wil ik bij diegene zijn, ik voel kriebels in mijn buik (dit is trouwens bij lust ook, maar dan anders).
Ik heb bij een man in eerste instantie bijna altijd óf lustgevoelens, óf liefdesgevoelens. Meestal één van de twee. Het is noodzakelijk dat het andere aspect er later ook nog bij komt, anders gaat een relatie voor mij niet werken. Sex heb ik nodig, maar kan ik niet met iemand doen waar ik geen lustgevoelens voor heb.
All she wants and needs is just a little taste..
Oh haha wat ben je leuk hahaha..quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:57 schreef AgLarrr het volgende:
Jezus..één ding is zeker: je lult teveel en je neukt te weinig.
@
Hey Luxuria!quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:31 schreef Luxuria het volgende:
Voor mij zijn lust en liefde (gevoel) altijd 2 gescheiden onderwerpen.
Bij lust verlang ik lichamelijk naar iemand, ik wil diegene voelen, sex hebben.
Bij liefde wil ik bij diegene zijn, ik voel kriebels in mijn buik (dit is trouwens bij lust ook, maar dan anders).
Ik heb bij een man in eerste instantie bijna altijd óf lustgevoelens, óf liefdesgevoelens. Meestal één van de twee. Het is noodzakelijk dat het andere aspect er later ook nog bij komt, anders gaat een relatie voor mij niet werken. Sex heb ik nodig, maar kan ik niet met iemand doen waar ik geen lustgevoelens voor heb.
En dat is het em nou wat aan mij knaagt/wat ik niet begrijp. Ik zie mezelf als hetero man dat niet kunnen hoor. Sex hebben met een andere man en daar geen waarde aan hechten en mezelf nog hetero durven noemen ook "omdat dat enkelt lust zou zijn en geen liefde". Ik vind dat maar raar. Alsof bij lust geen gevoel komt kijken. Waarom ervaren vrouwen dat weer wel zo? Maar dit heeft natuurlijk direkt te maken met mijn andere topic.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Bij lust is ook gevoel, je hebt dan lustgevoelens. Een gevoel van lichamelijke aantrekkingskracht naar iemand waar je graag sex mee zou willen hebben. Ik weet niet wat het ermee te maken heeft of je dat voor mannen hebt? Als je hetero bent, zul je vast niet snel lust- en liefdesgevoelens voor iemand van hetzelfde geslacht krijgen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:39 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Oh haha wat ben je leuk hahaha..
@
[..]
Hey Luxuria!
En dat is het em nou wat aan mij knaagt/wat ik niet begrijp. Ik zie mezelf als hetero man dat niet kunnen hoor. Sex hebben met een andere man en daar geen waarde aan hechten en mezelf nog hetero durven noemen ook "omdat dat enkelt lust zou zijn en geen liefde". Ik vind dat maar raar. Alsof bij lust geen gevoel komt kijken. Waarom ervaren vrouwen dat weer wel zo? Maar dit heeft natuurlijk direkt te maken met mijn andere topic.
All she wants and needs is just a little taste..
Dat eeuwige gepik op ts ook 
Die is van mij. Dat is echt wel liefde 
Maar lust herken ik ook wel. En daar komt zeer zeker gevoel bij kijken
Lustgevoel, heerlijk, 'rauw', maar ook kortstondig. Als ik uit lust met iemand naar bed ga (buiten een relatie om aangezien je ook lustgevoelens kunt hebben voor je partner uiteraard) gaat het mij puur om de seks en zal het mij een worst wezen als ik diegene daarna tijdens t stappen tegenkom met een andere meid om zn arm.
Dat dus.
Maar..
Ik kan een andere vrouw heel mooi vinden. Moet er alleen absoluut niet aan denken om er sex mee te hebben! Dat is dus een gevoel dat bij mij niet getriggerd wordt, zoals jij dat niet krijgt bij een andere man.
En waar dat aan ligt.. geen idee. Zo val ik bijv. absoluut niet op blonde mannen. Die zintuigen zijn wat dat betreft geheel 'afgestompt' bij mij. Gewoon niet mijn smaak. En in hoeverre dat met gevoel te maken heeft..
Bij sommige mannen of vrouwen is dat dan wel weer zo dat er lustgevoelens getriggerd worden bij hetzelfde geslacht. Dat jij of ik dat niet hebben wil niet per definitie zeggen dat dat niet mogelijk is.
Hier ga ik in mee. Ik denk trouwens ook dat liefde iets unieks is, voor een persoon, t is iets speciaals. Dwz, mijn vriend wil ik bijv. absoluut niet delenquote:Bij lust verlang ik lichamelijk naar iemand, ik wil diegene voelen, sex hebben.
Bij liefde wil ik bij diegene zijn, ik voel kriebels in mijn buik (dit is trouwens bij lust ook, maar dan anders).
Die is van mij. Dat is echt wel liefde Maar lust herken ik ook wel. En daar komt zeer zeker gevoel bij kijken
Lustgevoel, heerlijk, 'rauw', maar ook kortstondig. Als ik uit lust met iemand naar bed ga (buiten een relatie om aangezien je ook lustgevoelens kunt hebben voor je partner uiteraard) gaat het mij puur om de seks en zal het mij een worst wezen als ik diegene daarna tijdens t stappen tegenkom met een andere meid om zn arm.Dat dus.
Maar..
Het lijkt alsof je alle reacties naar beneden haalt omdat bisexualiteit je eigenlijke stelling is? Komt er bij sex met hetzelfde geslacht alleen maar liefde kijken, of is er een tussenweg, en hoe werkt dat gevoelsmatig?quote:En dat is het em nou wat aan mij knaagt/wat ik niet begrijp. Ik zie mezelf als hetero man dat niet kunnen hoor. Sex hebben met een andere man en daar geen waarde aan hechten en mezelf nog hetero durven noemen ook "omdat dat enkelt lust zou zijn en geen liefde". Ik vind dat maar raar. Alsof bij lust geen gevoel komt kijken.
Ik kan een andere vrouw heel mooi vinden. Moet er alleen absoluut niet aan denken om er sex mee te hebben! Dat is dus een gevoel dat bij mij niet getriggerd wordt, zoals jij dat niet krijgt bij een andere man.
En waar dat aan ligt.. geen idee. Zo val ik bijv. absoluut niet op blonde mannen. Die zintuigen zijn wat dat betreft geheel 'afgestompt' bij mij. Gewoon niet mijn smaak. En in hoeverre dat met gevoel te maken heeft..
Bij sommige mannen of vrouwen is dat dan wel weer zo dat er lustgevoelens getriggerd worden bij hetzelfde geslacht. Dat jij of ik dat niet hebben wil niet per definitie zeggen dat dat niet mogelijk is.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat deze mensen wel mogen neuken, genieten, zelfs voortplanten.. is toch te gek voor woorden. Vind jij dat geen neerwaartse spiraal dan?
Die mensen planten zich tenminste voort en hebben vriendinnen e.d.
Dat is toch voor achterlijke mensen zo?quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:52 schreef Garisson72 het volgende:
Lust is meer een kortetermijn ding: ik ben NU geil, en dat is voorbij als ik mijn lust heb botgevierd. Gebotvierd.
Van die imbecieltjes in zo'n tehuis die hebben ook geen rem op hun lustgevoelens enzo.
Bedoel een normaal mens met wat iq denkt toch niet zo achterlijk of wel dan?
Ik vind het maar primitief
Snollebolt
In mijn andere topic stellen een aantal vrouwen dat je als hetero vrouw hetero blijft als je ook met vrouwen sekst. Omdat die seks met vrouwen meer lust is en dus niets betekent Dus blijf je hetero :schouders ophaalt:quote:
Maar of je kort geniet of lang, je geniet, das het punt. Dus hoe kun je hetero blijven als je als zelfbenoemde hetero vrouw ook met vrouwen kan seksen? Dit zie je hetero mannen niet doen. hetero mannen niet iig. Anders ben je gewoon bi.
Vrouwen beweren dus dat lust (seksen met andere vrouwen) iets heel anders is dan gevoel (seksen met mannelijke partner). Dus blijf je hetero omdat daar een groot vershcil in zit tussen die lust en seksen met gevoel.
Naja ach whatever. vrouwenlogica, 1+1 = 11
[ Bericht 5% gewijzigd door Schenkstroop op 29-05-2010 01:20:15 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ben jij nooit gewoon geil, en dat het dán en dáár moet gebeuren met je vriend? Verder geen gedachten, gewoon geil, gewoon neuken, verder niks? Heb je dat nooit? Of ga je dan heel diep de gevoelens daarbij zitten doorvoelen?quote:
Dat is toch voor achterlijke mensen zo?
Van die imbecieltjes in zo'n tehuis die hebben ook geen rem op hun lustgevoelens enzo.
Bedoel een normaal mens met wat iq denkt toch niet zo achterlijk of wel dan?
Ik vind het maar primitief
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Gatverdamme man!quote:Op zaterdag 29 mei 2010 10:39 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ben jij nooit gewoon geil, en dat het dán en dáár moet gebeuren met je vriend? Verder geen gedachten, gewoon geil, gewoon neuken, verder niks? Heb je dat nooit? Of ga je dan heel diep de gevoelens daarbij zitten doorvoelen?
Wat ben jij voor perverse primitieveling! 
Gast, de discussie ging over lust en liefde, je weet wel, beide GEVOELENS?! 
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Kijk Ts als je vader en een moeder samen neuken krijgen ze een kindje. Als het een jongetje is erft het materiaal van zijn ouders, als het een meisje is erft het 2keer zoveel materiaal als dat jongetje. Alleen dat meisje kan niet zoveel met dat materiaal omdat ze niet veel van een bepaalt stofje heeft waardoor ze haar talenten kan tonen, want vrouwen hebben over het algemeen meer aanleg dan mannen, maar ze kunnen er niet altijd wat mee omdat ze niet resultaat gericht zijn. Daarom als je dames gaat versieren zit je altijd met een gebrek aan onderscheidingsgevoel, dat kunnen ze gewoon niet.
Het leuke aan liefde is ook lust, voor de rest komt er verstand bij kijken. Dat komt omdat je vroeger een kerk hier had en die zei veel over liefde wat niet waar was.
[ Bericht 4% gewijzigd door picardmike op 29-05-2010 19:07:26 ]
Het leuke aan liefde is ook lust, voor de rest komt er verstand bij kijken. Dat komt omdat je vroeger een kerk hier had en die zei veel over liefde wat niet waar was.
[ Bericht 4% gewijzigd door picardmike op 29-05-2010 19:07:26 ]
UITGESCHREVEN
|
|
