R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Lustgevoelens spelen mee bij lust.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, ik was serieus.. Lust is geen emotie. Maar een hormonaal gegerelde drift. Insecten kennen bv ook voortplantingsdrift, maar beslist geen emoties zoals wij die kennen. Die zijn typerend voor zoogdieren.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:45 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Is dat sarcastisch bedoelt. of was mijn zinsopbouw niet wiskundig correct en maakte ik een onboelde grap?
Ik denk dat je iemand anders bedoeltquote:Op donderdag 27 mei 2010 01:19 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Jij was toch Joodse of ben ik in de war met een ander?
L'Enfer, c'est les autres.
Ik vind vrouwen wel seksueel aantrekkelijk, maar meestal alleen in porno. Gewone vrouwen vind ik vaak niet zo boeiend. Of ze moet heel uitdagend doen. Maar ik heb een vaste relatie met een man en ik ga hem echt niet delen met een ander, dus helaas voor hem.
Maar Schenkstroop, kap eens met die verbitterde topics over vrouwen en ga een baan zoeken.
Maar Schenkstroop, kap eens met die verbitterde topics over vrouwen en ga een baan zoeken.
Ik heb nog nooit van een vrouw gehoord dat ze het leuk vindt om kussende mannen te zien 
Slaat nergens op dit allemaal!
Slaat nergens op dit allemaal!
Je gaat het pas zien als je het doorhebt hè.quote:
Ik wel. Sommige vrouwen vinden dat geil omdat die mannen zich dan kwetsbaar durven op te stellen, want dat doe je als man natuurlijk verder nooit.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:06 schreef SuperFokker het volgende:
Ik heb nog nooit van een vrouw gehoord dat ze het leuk vindt om kussende mannen te zien
Slaat nergens op dit allemaal!
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Dit is bullshit.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:17 schreef Schenkstroop het volgende:
Waarom zijn zowat alle vrouwen bi-seksueel, wie kan dat verklaren?
En waarom kotsen "hetero" vrouwen op hetero-mannen die niet kunnen kijken naar met mekaar seksende mannen
Terwijl vrouwelijke seksualiteit niet gelijk is aan die van mannen. Wat snappen vrouwen niet. Als jij als "hetero" vrouw met mekaar seksende vrouwen wel kan uitstaan. Betekent niet dat mannen dan ook maar naar met mekaar seksende mannen moeten kunnen kijken zonder een gevoel van walging. Voor mij is het heel logisch want het is alsof ik verplicht moet kijken naar een drol op straat.
En nog iets. Vrouwen noem jij jezelf nog hetero als je welleens seksueel heb zitten flikvlooien met andere dames. Hoe kun je jezelf nog werkelijk hetero-seksueel noemen dan?
1. Het zijn niet de vrouwen die "bi sexueel", het is voor hetero mannen een zaak van leven of dood om niet als homo gezien te worden, er zijn (bij wijze van) moorden gepleegd door homos die nog in de kast zaten.
2. Vrouwen doen hierover niet zo moeilijk.
3. Plus, hetero mannen vinden zoenende vrouwen heeeeeeeeeeeeeel geil. Lesbische vrouwen is al duizenden jaren een gewaardeerd maatschappelijk verschijnsel, homos pas sinds kort.
Tip: als je lezzies NIET geil vind, ben je 995 zeker homo.
Kortom, mannen zijn de afwijking, niet vrouwen
Wilders is 'n racist die onwettige/illegale dingen wilt. Door als kwart-Indo racistisch te zijn, EN door zijn blonde haar, hoopt hij te scoren bij de witten. Zielug!Schiet 'em aub niet dood, anders krijgt ie 26 zetels!
Ik ga graag in op alle commentaar ondanks dat veel in de herhaling valt.
maar ik heb nog niet geslapen. dus later.
[ Bericht 8% gewijzigd door Schenkstroop op 27-05-2010 12:12:23 ]
maar ik heb nog niet geslapen. dus later.
[ Bericht 8% gewijzigd door Schenkstroop op 27-05-2010 12:12:23 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Antwoord op de TT:
Tussen vrouwen zit over het algemeen veel minder lading op het hebben van fysiek contact.
Bij de meeste hetero mannen in Europa, is dat een taboe.
Daarom denk ik dat voor de meeste vrouwen de drempel een stuk lager is om sex te hebben met een andere vrouw.
Tussen vrouwen zit over het algemeen veel minder lading op het hebben van fysiek contact.
Bij de meeste hetero mannen in Europa, is dat een taboe.
Daarom denk ik dat voor de meeste vrouwen de drempel een stuk lager is om sex te hebben met een andere vrouw.
Nee, lust is een hormonale en daarmee puur seksuele drift. Lust en liefde kunnen ook gecombineerd voorkomen bij seks, maar dat is lang niet altijd het geval.quote:
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Gevoel is ook puur hormonaal.quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:50 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Nee, lust is een hormonale en daarmee puur seksuele drift. Lust en liefde kunnen ook gecombineerd voorkomen bij seks, maar dat is lang niet altijd het geval.
Dit topic weer? Je weet het antwoord toch al Schenkstroop?
edit- never mind, je vraagt waarom het zo is.
tsja, eh, evolutie?
edit- never mind, je vraagt waarom het zo is.
tsja, eh, evolutie?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wel een natuurlijk verschil.quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:29 schreef stbabylon het volgende:
Geen natuurlijk verschil, gewoon geaccepteerder. Daarbij komt dat zoenende vrouwen niet meteen bi zijn.
Ik kan hem inmiddels wel gaan bookmarken, zovaak komt ie langs.
http://pss.sagepub.com/content/15/11/736.fullquote:Sexual arousal is category-specific in men; heterosexual men are more aroused by female than by male sexual stimuli, whereas homosexual men show the opposite pattern. There is reason to believe that female sexual arousal is organized differently. We assessed genital and subjective sexual arousal to male and female sexual stimuli in women, men, and postoperative male-to-female transsexuals.
In contrast to men, women showed little category specificity on either the genital or the subjective measure. Both heterosexual and homosexual women experienced strong genital arousal to both male and female sexual stimuli. Transsexuals showed a category-specific pattern, demonstrating that category specificity can be detected in the neovagina using a photoplethysmographic measure of female genital sexual arousal. In a second study, we showed that our results for females are unlikely to be explained by ascertainment biases. These findings suggest that sexual arousal patterns play fundamentally different roles in male and female sexuality.
[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 28-05-2010 10:48:23 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is een beetje te algemeen. Ik had het over liefde. Naar mijn idee is liefde niet puur hormonaal. Daarnaast heb je heel veel verschillende soorten liefde. Ik neem aan dat de liefde die ik voel voor mijn broer niet hormonaal isquote:
dat zou best wel ziek zijn
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Nou... ik denk dat ook dat wordt geregeld door stofjes, waardoor je je eigen nest herkentquote:Op donderdag 27 mei 2010 14:05 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Dat is een beetje te algemeen. Ik had het over liefde. Naar mijn idee is liefde niet puur hormonaal. Daarnaast heb je heel veel verschillende soorten liefde. Ik neem aan dat de liefde die ik voel voor mijn broer niet hormonaal is
Volgens mij niet, mijn vrienden zijn mijn nest nietquote:Op donderdag 27 mei 2010 14:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nou... ik denk dat ook dat wordt geregeld door stofjes, waardoor je je eigen nest herkent
En van hen houd ik ook. Ik kan ook niets vinden over waardoor liefde gedreven wordt 
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Phenetylamine, maar de verbondenheid met familie en vrienden komt waarschijnlijk eerder door oxytocine.quote:Op donderdag 27 mei 2010 14:13 schreef Cat_Tank het volgende:
Volgens mij niet, mijn vrienden zijn mijn nest niet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Guess what? I can.quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:50 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ik zou niet innig kunnen knuffelen/strelen en al helemaal niet kussen met een andere man. Laat staan pijpen. Vrouwen onder mekaar doen dat wél en noemen zichzelf ahcteraf nog gewoon "hetero". Volgens mij hebben vrouwen een nieuwe definitie nodig voor hun seksuele natuur. Want die is over het algemeen absoluut niet hetero.
En serieus, waarom zijn al die labeltjes zo hard nodig? Laat mensen gewoon doen wat ze zelf willen, en stop eens met alles naampjes geven.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ik ken er meerdere die wel leuk vinden, maar goed.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:06 schreef SuperFokker het volgende:
Ik heb nog nooit van een vrouw gehoord dat ze het leuk vindt om kussende mannen te zien
Slaat nergens op dit allemaal!
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Geniet je minder van sex voor de lust dan sex om de liefde dan?quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:50 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Nee, lust is een hormonale en daarmee puur seksuele drift. Lust en liefde kunnen ook gecombineerd voorkomen bij seks, maar dat is lang niet altijd het geval.
Hey Luxuria!quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:31 schreef Luxuria het volgende:
Voor mij zijn lust en liefde (gevoel) altijd 2 gescheiden onderwerpen.
Bij lust verlang ik lichamelijk naar iemand, ik wil diegene voelen, sex hebben.
Bij liefde wil ik bij diegene zijn, ik voel kriebels in mijn buik (dit is trouwens bij lust ook, maar dan anders).
Ik heb bij een man in eerste instantie bijna altijd óf lustgevoelens, óf liefdesgevoelens. Meestal één van de twee. Het is noodzakelijk dat het andere aspect er later ook nog bij komt, anders gaat een relatie voor mij niet werken. Sex heb ik nodig, maar kan ik niet met iemand doen waar ik geen lustgevoelens voor heb.
En dat is het em nou wat aan mij knaagt/wat ik niet begrijp. Ik zie mezelf als hetero man dat niet kunnen hoor. Sex hebben met een andere man en daar geen waarde aan hechten en mijzelf nog hetero durven noemen ook "omdat dat enkelt lust zou zijn en geen liefde". Ik vind dat maar raar. Alsof bij lust geen gevoel komt kijken. Waarom ervaren vrouwen dat weer wel zo?
(de comment van Luxuria is een quote uit mijn andere topic)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het is niet zo dat ik vrouwen niet geloof op hun woord. Als zij vertellen over hoe zij dit ervaren. Dat ik als man de fem-logische gevoel niet begrijp. Betekent al dat er een werld van verschil moet liggen tussen mannelijke en vrouwelijke seksualiteit. En die is wel degelijk interessant om uittediepen. Hoe vermoeiend of non-interessant men mijn topics ook mag vinden (M/V). het is een stuk begrip dat veel helderheid kan scheppen of verwarring.
Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dit stuk loopt voor geen ene meter.
Wat vind je eigenlijk van mensen die hun partner betrekken in trio's en groepsseks?quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Het is niet zo dat ik vrouwen niet geloof op hun woord. Als zij vertellen over hoe zij dit ervaren. Dat ik als man de fem-logische gevoel niet begrijp. Betekent al dat er een werld van verschil moet liggen tussen mannelijke en vrouwelijke seksualiteit. En die is wel degelijk interessant om uittediepen. Hoe vermoeiend of non-interessant men mijn topics ook mag vinden (M/V). het is een stuk begrip dat veel helderheid kan scheppen of verwarring.
Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
En waarom gebruik je daar Fok! voor?quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Het is niet zo dat ik vrouwen niet geloof op hun woord. Als zij vertellen over hoe zij dit ervaren. Dat ik als man de fem-logische gevoel niet begrijp. Betekent al dat er een werld van verschil moet liggen tussen mannelijke en vrouwelijke seksualiteit. En die is wel degelijk interessant om uittediepen. Hoe vermoeiend of non-interessant men mijn topics ook mag vinden (M/V). het is een stuk begrip dat veel helderheid kan scheppen of verwarring.
Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
Als je het zo graag wilt uitdiepen kan je beter meer gaan lezen, bijvoorbeeld wetenschappelijke artikelen, zoals die ene in enkele posts hierboven.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
You the man!quote:
Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Bij wikipedia kan hij zijn ei niet kwijt.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:10 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
En waarom gebruik je daar Fok! voor?
Als je het zo graag wilt uitdiepen kan je beter meer gaan lezen, bijvoorbeeld wetenschappelijke artikelen, zoals die ene in enkele posts hierboven.
Resistance is futile.
Pricelessquote:Op donderdag 27 mei 2010 21:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Het is niet zo dat ik vrouwen niet geloof op hun woord. Als zij vertellen over hoe zij dit ervaren. Dat ik als man de fem-logische gevoel niet begrijp. Betekent al dat er een werld van verschil moet liggen tussen mannelijke en vrouwelijke seksualiteit. En die is wel degelijk interessant om uittediepen. Hoe vermoeiend of non-interessant men mijn topics ook mag vinden (M/V). het is een stuk begrip dat veel helderheid kan scheppen of verwarring.
Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
Oja, helemaal vergeten!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Bij wikipedia kan hij zijn ei niet kwijt.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nee. Het is beide leuk, en totaal andersquote:Op donderdag 27 mei 2010 21:48 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Geniet je minder van sex voor de lust dan sex om de liefde dan?
Overigens, je schreef in een eerdere post dat mannen die vrouwen begrijpen op dit vlak misschien zelf niet volledig hetero zijn vind ik erg kort door de bocht en ronduit dom. Dat je dingen kan begrijpen wil niet zeggen dat je het zelf zou (willen) doen
Of heb jij totaal geen meelevingsgevoel.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Ach er zijn een aantal vrouwen wat ze noemen bicurieus dat is heel wat anders.
En dan kun je prima seks hebben met vrouwen zonder biseksueel te zijn. Immers er zijn gradaties in gevoelens, je kan het gewoon een keer willen meemaken, bevestigen dat je idd biseksueel bent, stoer willen doen, verliefd zijn, alleen maar seksueel opgewonden raken, etc.
In mijn geval kan ik wel genieten van een lekkere naakte vrouw tegen me aan, maar de seks hoeft dan weer niet. Gaat dus meer om het lichamelijke knuffelgevoel, dergelijke intimiteit is met een vrouw hartstikke fijn. Maar verliefd word ik niet op een vrouw.
En dan kun je prima seks hebben met vrouwen zonder biseksueel te zijn. Immers er zijn gradaties in gevoelens, je kan het gewoon een keer willen meemaken, bevestigen dat je idd biseksueel bent, stoer willen doen, verliefd zijn, alleen maar seksueel opgewonden raken, etc.
In mijn geval kan ik wel genieten van een lekkere naakte vrouw tegen me aan, maar de seks hoeft dan weer niet. Gaat dus meer om het lichamelijke knuffelgevoel, dergelijke intimiteit is met een vrouw hartstikke fijn. Maar verliefd word ik niet op een vrouw.
zelfde als diginoob
Vrouwen kunnen dus bisexueel, en tegelijkertijd niet bifiel zijn? Interesting.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan ben je gewoon bi als je er seksueel opgewonden van raakt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:32 schreef Cat_Tank het volgende:
Ik kan het best met een vrouw doen, maar ik word nooit verliefd op ze. Dat is het cruciale verschil. Vrouwen kunnen vaak wel knuffelen en zelfs seksen met een andere vrouw, maar ze hebben daar verder geen gevoel bij naast alleen misschien lust.
Dat zal wel het verschil zijn, dat veel vrouwen dan vinden dat je seks kan hebben met een andere vrouw zonder echt bi te zijn. Voor een man is het: seks met hetzelfde geslacht = homoseksualiteit.
Misschien moet het bi-spectrum maar geintroduceerd worden 
- intimiteit
- intimiteit + sex + nieuwsgierig
- intimiteit + sex
- intimiteit + sex + vallen op
- intimiteit + sex + vallen op + houden van
- intimiteit
- intimiteit + sex + nieuwsgierig
- intimiteit + sex
- intimiteit + sex + vallen op
- intimiteit + sex + vallen op + houden van
Net zoiets als "I did not have sexual relations with that woman."quote:
Dan ben je gewoon bi als je er seksueel opgewonden van raakt.
Dat zal wel het verschil zijn, dat veel vrouwen dan vinden dat je seks kan hebben met een andere vrouw zonder echt bi te zijn. Voor een man is het: seks met hetzelfde geslacht = homoseksualiteit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
omdat zowat alle mensen niet heterosexueel zijn maar bij mannen er in onze cultuur zo ingestampt zit dat het niet kan
net zoals in de tijd van de oude grieken bijna alle mannen bisexueel waren
simpel
net zoals in de tijd van de oude grieken bijna alle mannen bisexueel waren
simpel
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik denk eigenlijk dat, aangezien er in wetenschappelijk onderzoek bij vrouwen geen categorie-specifieke opwinding gemeten kan worden (in een ander onderzoek kwam volgens mij zelfs naar voren dat vrouwen wel opgewonden raakten van seksende apen, maar niet van een naakte volleyballende man), dat het hele label van hetero/homo/bi gewoon niet echt op vrouwen van toepassing is. Dat is een mannelijke manier van tegen de zaak aankijken; wij raken visueel opgewonden van het andere geslacht, vrouwen niet per se.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zei ik dat ik niet bi was dan?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 12:15 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon bi als je er seksueel opgewonden van raakt.
Dat zal wel het verschil zijn, dat veel vrouwen dan vinden dat je seks kan hebben met een andere vrouw zonder echt bi te zijn. Voor een man is het: seks met hetzelfde geslacht = homoseksualiteit.
Ik zie mezelf niet als bi omdat ik geen relatie (als in houden van en alles) met een vrouw omdat ik gewoon niet zulke gevoelens krijg voor ze. Maar ik kan wel met ze seksen en vrouwen geil vinden. Tja, misschien moet er een nieuwe term voor verzonnen worden. Femsexueel ofzo
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Het is gewoon de Kinsey-scale,quote:Op vrijdag 28 mei 2010 12:34 schreef speknek het volgende:
Ik denk eigenlijk dat, aangezien er in wetenschappelijk onderzoek bij vrouwen geen categorie-specifieke opwinding gemeten kan worden (in een ander onderzoek kwam volgens mij zelfs naar voren dat vrouwen wel opgewonden raakten van seksende apen, maar niet van een naakte volleyballende man), dat het hele label van hetero/homo/bi gewoon niet echt op vrouwen van toepassing is. Dat is een mannelijke manier van tegen de zaak aankijken; wij raken visueel opgewonden van het andere geslacht, vrouwen niet per se.
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
volgens mij willen de meeste mannen dat helemaal niet weten, maar het is wel waar.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:06 schreef SuperFokker het volgende:
Ik heb nog nooit van een vrouw gehoord dat ze het leuk vindt om kussende mannen te zien
Slaat nergens op dit allemaal!
signatuurloos
Nee ik denk juist dat de idee van de Kinsey-scale een mannelijke wetenschappelijke benadering verloochent, aangezien het poogt mensen in categorieen voor seksuele voorkeur in te delen, terwijl het er juist op lijkt dat biologisch gezien, vrouwen niet echt een seksuele voorkeur hebben.
Godskolere, hoor mij praten over white-male-science.
Godskolere, hoor mij praten over white-male-science.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vrouwen hebben heus wel (seksuele) voorkeuren.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:45 schreef speknek het volgende:
Nee ik denk juist dat de idee van de Kinsey-scale een mannelijke wetenschappelijke benadering verloochent, aangezien het poogt mensen in categorieen voor seksuele voorkeur in te delen, terwijl het er juist op lijkt dat biologisch gezien, vrouwen niet echt een seksuele voorkeur hebben.
Godskolere, hoor mij praten over white-male-science.
[ afbeelding ]
Bovendien was mijn antwoord van de Kinsey-scale een grapje, te zien aan o.a. de PI en de smiley's,
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Kort door de bocht, biologisch gezien wil een vrouw zich voortplanten, dus heeft ze de voorkeur voor een man.quote:
terwijl het er juist op lijkt dat biologisch gezien, vrouwen niet echt een seksuele voorkeur hebben.
Ja sorry, taalverwarringquote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:46 schreef ChipsZak. het volgende:
Vrouwen hebben heus wel (seksuele) voorkeuren.
. De voorkeur is niet, of veel minder, exclusief.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En of ik een voorkeur heb. Heb helemaal geen behoefte aan seks met vrouwen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja klopt, ik bedoelde puur op seksuele opwindingsgebied, dat de preferentie niet-exclusief is. Er zijn natuurlijk allemaal andere redenen waarom de meeste vrouwen zich meer aangetrokken voelen tot mannen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:47 schreef STING het volgende:
Kort door de bocht, biologisch gezien wil een vrouw zich voortplanten, dus heeft ze de voorkeur voor een man.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Drie keer is scheepsrecht!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:49 schreef Copycat het volgende:
En of ik een voorkeur heb. Heb helemaal geen behoefte aan seks met vrouwen.
Jij... niet jij persoonlijk, maar grosso modo de gemiddelde vrouw... zal net zo goed opgewonden raken van lesbische porn als van homo porn als van hetero porn, misschien niet evenveel, maar opgewonden nonetheless... Dat wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk behoefte hebt om tapijt te likken, alleen sec dat het je fysiek opwindt, en dit in tegenstelling tot de gemiddelde heteroseksuele man en homo porn.
[ Bericht 2% gewijzigd door speknek op 28-05-2010 15:05:48 (verkeerd toepassen van statistiek) ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De uitzondering die de regel bevestigt!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:49 schreef Copycat het volgende:
En of ik een voorkeur heb. Heb helemaal geen behoefte aan seks met vrouwen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat heb je inderdaad niet gezegd, maar ik kreeg wel het idee dat je onderscheid wilde maken tussen vormen van biseksualiteit alsof je niet echt biseksueel bent wanneer je alleen seks hebt met vrouwen en geen verliefdheid hebt.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:14 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Zei ik dat ik niet bi was dan?
Ik zie mezelf niet als bi omdat ik geen relatie (als in houden van en alles) met een vrouw omdat ik gewoon niet zulke gevoelens krijg voor ze. Maar ik kan wel met ze seksen en vrouwen geil vinden. Tja, misschien moet er een nieuwe term voor verzonnen worden. Femsexueel ofzo
Een man die nog nooit verliefd is geweest in zijn leven, maar wel seks met vrouwen heeft gehad is niet aseksueel, maar heteroseksueel. Ik denk niet dat er iemand is die het tegendeel zou beweren. Toch beweren sommige vrouwen niet biseksueel te zijn, omdat er geen liefde in het spel is.
Mensen (vaak vrouwen) willen graag bijzonder en "gecompliceerd" zijn en dan nieuwe woorden bedenken (in de quote "femseksueel" o_O), terwijl je het ook simpel kan houden en gewoon zeggen dat wanneer je seks met mannen en vrouwen hebt je biseksueel bent
.Van Diginoob2 snap ik echt niks. Zij noemt zowel seksuele opwinding als verliefdheid bij bicurious en hoeft niks met biseksueel te maken te hebben. Wanneer ben je dan in godsnaam biseksueel? Alleen als je het zelf zo zegt? Ik houd ervan om het beestje bij de naam te noemen en niet net te doen alsof alles zo gecompliceerd is.
Dat van vrouwen zou best kunnen, maar dan vraag ik me af wat daar de oorzaak van is.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Drie keer is scheepsrecht!
Jij... niet jij persoonlijk, maar grosso modo de gemiddelde vrouw... zal net zo goed opgewonden raken van lesbische porn als van homo porn als van hetero porn, misschien niet evenveel, maar opgewonden nonetheless... Dat wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk behoefte hebt om tapijt te likken, alleen sec dat het je fysiek opwindt, en dit in tegenstelling tot de gemiddelde heteroseksuele man en homo porn.
signatuurloos
|
|
