abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 27 mei 2010 @ 10:46:45 #51
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_81960445
Lustgevoelens spelen mee bij lust.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_81960846
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 10:45 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Is dat sarcastisch bedoelt. of was mijn zinsopbouw niet wiskundig correct en maakte ik een onboelde grap?
Nee, ik was serieus.. Lust is geen emotie. Maar een hormonaal gegerelde drift. Insecten kennen bv ook voortplantingsdrift, maar beslist geen emoties zoals wij die kennen. Die zijn typerend voor zoogdieren.
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:01:58 #53
220157 Maria2.0
Bless this mess
pi_81961099
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 01:19 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Jij was toch Joodse of ben ik in de war met een ander?
Ik denk dat je iemand anders bedoelt
L'Enfer, c'est les autres.
pi_81961216
Ik vind vrouwen wel seksueel aantrekkelijk, maar meestal alleen in porno. Gewone vrouwen vind ik vaak niet zo boeiend. Of ze moet heel uitdagend doen. Maar ik heb een vaste relatie met een man en ik ga hem echt niet delen met een ander, dus helaas voor hem.

Maar Schenkstroop, kap eens met die verbitterde topics over vrouwen en ga een baan zoeken.
pi_81961291
Ik heb nog nooit van een vrouw gehoord dat ze het leuk vindt om kussende mannen te zien

Slaat nergens op dit allemaal!
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:11:50 #56
94676 Garisson72
weten is weten dat je nix weet
pi_81961561
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 10:46 schreef Copycat het volgende:
Lustgevoelens spelen mee bij lust.
Je gaat het pas zien als je het doorhebt hè.
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:06 schreef SuperFokker het volgende:
Ik heb nog nooit van een vrouw gehoord dat ze het leuk vindt om kussende mannen te zien

Slaat nergens op dit allemaal!
Ik wel. Sommige vrouwen vinden dat geil omdat die mannen zich dan kwetsbaar durven op te stellen, want dat doe je als man natuurlijk verder nooit.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:33:06 #57
303427 h4ck3rn00b
www.watwilwilders.nl
pi_81962574
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 23:17 schreef Schenkstroop het volgende:
Waarom zijn zowat alle vrouwen bi-seksueel, wie kan dat verklaren?

En waarom kotsen "hetero" vrouwen op hetero-mannen die niet kunnen kijken naar met mekaar seksende mannen
Terwijl vrouwelijke seksualiteit niet gelijk is aan die van mannen. Wat snappen vrouwen niet. Als jij als "hetero" vrouw met mekaar seksende vrouwen wel kan uitstaan. Betekent niet dat mannen dan ook maar naar met mekaar seksende mannen moeten kunnen kijken zonder een gevoel van walging. Voor mij is het heel logisch want het is alsof ik verplicht moet kijken naar een drol op straat.

En nog iets. Vrouwen noem jij jezelf nog hetero als je welleens seksueel heb zitten flikvlooien met andere dames. Hoe kun je jezelf nog werkelijk hetero-seksueel noemen dan?
Dit is bullshit.
1. Het zijn niet de vrouwen die "bi sexueel", het is voor hetero mannen een zaak van leven of dood om niet als homo gezien te worden, er zijn (bij wijze van) moorden gepleegd door homos die nog in de kast zaten.
2. Vrouwen doen hierover niet zo moeilijk.
3. Plus, hetero mannen vinden zoenende vrouwen heeeeeeeeeeeeeel geil. Lesbische vrouwen is al duizenden jaren een gewaardeerd maatschappelijk verschijnsel, homos pas sinds kort.

Tip: als je lezzies NIET geil vind, ben je 995 zeker homo.


Kortom, mannen zijn de afwijking, niet vrouwen
Wilders is 'n racist die onwettige/illegale dingen wilt. Door als kwart-Indo racistisch te zijn, EN door zijn blonde haar, hoopt hij te scoren bij de witten. Zielug!Schiet 'em aub niet dood, anders krijgt ie 26 zetels!
  donderdag 27 mei 2010 @ 11:54:56 #58
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_81963629
Ik ga graag in op alle commentaar ondanks dat veel in de herhaling valt.

maar ik heb nog niet geslapen. dus later.

[ Bericht 8% gewijzigd door Schenkstroop op 27-05-2010 12:12:23 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_81964810
Antwoord op de TT:

Tussen vrouwen zit over het algemeen veel minder lading op het hebben van fysiek contact.
Bij de meeste hetero mannen in Europa, is dat een taboe.

Daarom denk ik dat voor de meeste vrouwen de drempel een stuk lager is om sex te hebben met een andere vrouw.
  donderdag 27 mei 2010 @ 13:50:27 #60
260000 Cat_Tank
Is not amused
pi_81968366
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 10:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Gevoel speelt niet mee bij lust?
Nee, lust is een hormonale en daarmee puur seksuele drift. Lust en liefde kunnen ook gecombineerd voorkomen bij seks, maar dat is lang niet altijd het geval.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
pi_81968459
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 13:50 schreef Cat_Tank het volgende:

[..]

Nee, lust is een hormonale en daarmee puur seksuele drift. Lust en liefde kunnen ook gecombineerd voorkomen bij seks, maar dat is lang niet altijd het geval.
Gevoel is ook puur hormonaal.
  donderdag 27 mei 2010 @ 13:57:30 #62
8369 speknek
Another day another slay
pi_81968681
Dit topic weer? Je weet het antwoord toch al Schenkstroop?

edit- never mind, je vraagt waarom het zo is.

tsja, eh, evolutie?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 27 mei 2010 @ 14:02:10 #63
8369 speknek
Another day another slay
pi_81968903
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 09:29 schreef stbabylon het volgende:
Geen natuurlijk verschil, gewoon geaccepteerder. Daarbij komt dat zoenende vrouwen niet meteen bi zijn.
Wel een natuurlijk verschil.

Ik kan hem inmiddels wel gaan bookmarken, zovaak komt ie langs.
quote:
Sexual arousal is category-specific in men; heterosexual men are more aroused by female than by male sexual stimuli, whereas homosexual men show the opposite pattern. There is reason to believe that female sexual arousal is organized differently. We assessed genital and subjective sexual arousal to male and female sexual stimuli in women, men, and postoperative male-to-female transsexuals.
In contrast to men, women showed little category specificity on either the genital or the subjective measure. Both heterosexual and homosexual women experienced strong genital arousal to both male and female sexual stimuli. Transsexuals showed a category-specific pattern, demonstrating that category specificity can be detected in the neovagina using a photoplethysmographic measure of female genital sexual arousal. In a second study, we showed that our results for females are unlikely to be explained by ascertainment biases. These findings suggest that sexual arousal patterns play fundamentally different roles in male and female sexuality.
http://pss.sagepub.com/content/15/11/736.full

[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 28-05-2010 10:48:23 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 27 mei 2010 @ 14:05:42 #64
260000 Cat_Tank
Is not amused
pi_81969048
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 13:52 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Gevoel is ook puur hormonaal.
Dat is een beetje te algemeen. Ik had het over liefde. Naar mijn idee is liefde niet puur hormonaal. Daarnaast heb je heel veel verschillende soorten liefde. Ik neem aan dat de liefde die ik voel voor mijn broer niet hormonaal is dat zou best wel ziek zijn
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
pi_81969282
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 14:05 schreef Cat_Tank het volgende:

[..]

Dat is een beetje te algemeen. Ik had het over liefde. Naar mijn idee is liefde niet puur hormonaal. Daarnaast heb je heel veel verschillende soorten liefde. Ik neem aan dat de liefde die ik voel voor mijn broer niet hormonaal is dat zou best wel ziek zijn
Nou... ik denk dat ook dat wordt geregeld door stofjes, waardoor je je eigen nest herkent
  donderdag 27 mei 2010 @ 14:13:42 #66
260000 Cat_Tank
Is not amused
pi_81969386
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 14:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Nou... ik denk dat ook dat wordt geregeld door stofjes, waardoor je je eigen nest herkent
Volgens mij niet, mijn vrienden zijn mijn nest niet En van hen houd ik ook. Ik kan ook niets vinden over waardoor liefde gedreven wordt
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
  donderdag 27 mei 2010 @ 14:21:30 #67
8369 speknek
Another day another slay
pi_81969751
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 14:13 schreef Cat_Tank het volgende:
Volgens mij niet, mijn vrienden zijn mijn nest niet En van hen houd ik ook. Ik kan ook niets vinden over waardoor liefde gedreven wordt
Phenetylamine, maar de verbondenheid met familie en vrienden komt waarschijnlijk eerder door oxytocine.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 27 mei 2010 @ 15:18:00 #68
183846 joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.
pi_81972160
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 01:50 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

ik zou niet innig kunnen knuffelen/strelen en al helemaal niet kussen met een andere man. Laat staan pijpen. Vrouwen onder mekaar doen dat wél en noemen zichzelf ahcteraf nog gewoon "hetero". Volgens mij hebben vrouwen een nieuwe definitie nodig voor hun seksuele natuur. Want die is over het algemeen absoluut niet hetero.
Guess what? I can.

En serieus, waarom zijn al die labeltjes zo hard nodig? Laat mensen gewoon doen wat ze zelf willen, en stop eens met alles naampjes geven.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
  donderdag 27 mei 2010 @ 15:18:40 #69
183846 joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.
pi_81972188
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 11:06 schreef SuperFokker het volgende:
Ik heb nog nooit van een vrouw gehoord dat ze het leuk vindt om kussende mannen te zien

Slaat nergens op dit allemaal!
Ik ken er meerdere die wel leuk vinden, maar goed.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
  donderdag 27 mei 2010 @ 21:48:31 #70
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_81992457
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 13:50 schreef Cat_Tank het volgende:

[..]

Nee, lust is een hormonale en daarmee puur seksuele drift. Lust en liefde kunnen ook gecombineerd voorkomen bij seks, maar dat is lang niet altijd het geval.
Geniet je minder van sex voor de lust dan sex om de liefde dan?
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 21:31 schreef Luxuria het volgende:
Voor mij zijn lust en liefde (gevoel) altijd 2 gescheiden onderwerpen.
Bij lust verlang ik lichamelijk naar iemand, ik wil diegene voelen, sex hebben.
Bij liefde wil ik bij diegene zijn, ik voel kriebels in mijn buik (dit is trouwens bij lust ook, maar dan anders).


Ik heb bij een man in eerste instantie bijna altijd óf lustgevoelens, óf liefdesgevoelens. Meestal één van de twee. Het is noodzakelijk dat het andere aspect er later ook nog bij komt, anders gaat een relatie voor mij niet werken. Sex heb ik nodig, maar kan ik niet met iemand doen waar ik geen lustgevoelens voor heb.
Hey Luxuria!

En dat is het em nou wat aan mij knaagt/wat ik niet begrijp. Ik zie mezelf als hetero man dat niet kunnen hoor. Sex hebben met een andere man en daar geen waarde aan hechten en mijzelf nog hetero durven noemen ook "omdat dat enkelt lust zou zijn en geen liefde". Ik vind dat maar raar. Alsof bij lust geen gevoel komt kijken. Waarom ervaren vrouwen dat weer wel zo?

(de comment van Luxuria is een quote uit mijn andere topic)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  donderdag 27 mei 2010 @ 21:58:02 #71
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_81993422
Het is niet zo dat ik vrouwen niet geloof op hun woord. Als zij vertellen over hoe zij dit ervaren. Dat ik als man de fem-logische gevoel niet begrijp. Betekent al dat er een werld van verschil moet liggen tussen mannelijke en vrouwelijke seksualiteit. En die is wel degelijk interessant om uittediepen. Hoe vermoeiend of non-interessant men mijn topics ook mag vinden (M/V). het is een stuk begrip dat veel helderheid kan scheppen of verwarring.

Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_81994771
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 21:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"


Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dit stuk loopt voor geen ene meter.
pi_81997755
Aandacht.
pi_82008263
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 21:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Het is niet zo dat ik vrouwen niet geloof op hun woord. Als zij vertellen over hoe zij dit ervaren. Dat ik als man de fem-logische gevoel niet begrijp. Betekent al dat er een werld van verschil moet liggen tussen mannelijke en vrouwelijke seksualiteit. En die is wel degelijk interessant om uittediepen. Hoe vermoeiend of non-interessant men mijn topics ook mag vinden (M/V). het is een stuk begrip dat veel helderheid kan scheppen of verwarring.

Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
Wat vind je eigenlijk van mensen die hun partner betrekken in trio's en groepsseks?
  vrijdag 28 mei 2010 @ 09:10:04 #75
149527 ChipsZak.
That's hot.
pi_82009017
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 21:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Het is niet zo dat ik vrouwen niet geloof op hun woord. Als zij vertellen over hoe zij dit ervaren. Dat ik als man de fem-logische gevoel niet begrijp. Betekent al dat er een werld van verschil moet liggen tussen mannelijke en vrouwelijke seksualiteit. En die is wel degelijk interessant om uittediepen. Hoe vermoeiend of non-interessant men mijn topics ook mag vinden (M/V). het is een stuk begrip dat veel helderheid kan scheppen of verwarring.

Overigens. dat de mannen hier vrouwen wel schijnen te begrijpen, wat dus eigenlijk niet kan als echte man zijnde. Kun je oa. de volgende conclusies trekken: die mannen praten de meute na met de moreel aangenomen versie en weten dus zelf eigenlijk jack-shit. of je kunt ook twijvelen aan de sexuele geaardheid van deze "dudes"
En waarom gebruik je daar Fok! voor?
Als je het zo graag wilt uitdiepen kan je beter meer gaan lezen, bijvoorbeeld wetenschappelijke artikelen, zoals die ene in enkele posts hierboven.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')