VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
En hier verder
+ polls
Poll: Wie was de beste debater?
Balkenende
Cohen
Halsema
Pechtold
Roemer
Rouvoet
Rutte
Wilders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie leidt als beste een debat?
Wester
Nieman
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 98% gewijzigd door OldJeller op 26-05-2010 23:29:32 (polls erbij gezet) ]
+ polls
Poll: Wie was de beste debater?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie leidt als beste een debat?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 98% gewijzigd door OldJeller op 26-05-2010 23:29:32 (polls erbij gezet) ]
Ik vond Halsema ook sterk vanavond. En dat terwijl ik niets van GL moet hebben.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:26 schreef Tup4Ever het volgende:
Hier wordt meer gestemd op basis van politieke voorkeur dan beste debater.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Als een ander had gewonnen, had ik dat geloofwaardiger gevonden. En nogmaals, dit komt niet door Synovate, maar puur door RTL. De extreem pro-VVD nabeschouwing & de VVD spotjes hebben dit veroorzaakt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zeker, het gaat er alleen om dat je dat geluid niet gehoord zou hebben uit de hoek van dramatiek en consorten als bijvoorbeeld Cohen bovenaan had zien staan.
Bij Balkenende kon ik nog wel begrijpen dat hij op die vragen geen antwoord kon geven. In dit opzicht zit hij ook als middenpartij in een iets lastiger pakket dan de andere partijen, die zich tegen links of rechts kunnen uitspreken. En de vraag over zijn eigen carrière, tja. Er waren gewoon geen goede antwoorden.
Maar die Rouvoet. Ik heb niet echt opgelet op zijn debattechniek, maar aan de logica van zijn programma is geen touw vast te knopen.
Maar die Rouvoet. Ik heb niet echt opgelet op zijn debattechniek, maar aan de logica van zijn programma is geen touw vast te knopen.
Dat is een keus van de SP. Ze hebben het geld er wel voor, maar gebruiken het waarschijnlijk op andere manieren en momenten in de campagne. Als SP het had willen kopen, dan hadden ze het waarschijnlijk gewoon tegen precies hetzelfde tarief van RTL kunnen kopen en ik durf ook wel te gokken dat de presentatoren dan niet ineens positiever of negatiever over Roemer waren geweest of dat ze dan Roemer wat hoger hadden gezet in die peiling.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:25 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Ik denk dat de SP bijvoorbeeld niet eens overwogen heeft om spotjes op RTL te kopen. Zo zie je maar.
Er is dan ook geen logica achter Godquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:29 schreef Picchia het volgende:
Bij Balkenende kon ik nog wel begrijpen dat hij op die vragen geen antwoord kon geven. In dit opzicht zit hij ook als middenpartij in een iets lastiger pakket dan de andere partijen. En de vraag over zijn eigen carrière, tja. Er waren gewoon geen goede antwoorden.
Maar die Rouvoet. Ik heb niet echt opgelet op zijn debattechniek, maar aan de logica van zijn programma is geen touw vast te knopen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ja zeg! Ga ik helemaal de vorige OP kopieren, heb jij het al gedaan! 
Zo zijn we niet getrouwd, OldJeller
Zo zijn we niet getrouwd, OldJeller
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Mijn winnaars waren Rutte en Roemer. Rutte omdat hij de vloer kreeg door alle aanvallen, Roemer vanwege zijn authenticiteit.
Verder:
Rouvoet: slap als altijd
Cohen: minder slecht dan vorige keer, nog steeds drama, zeker gezien Roemer
Halsema: zelfde als altijd, maar nu met aggressie.
Pechtold: die is het kwijt
Balkenende: nietzeggen en flater van de avond
Wilders: zelfde als altijd.
Verder:
Rouvoet: slap als altijd
Cohen: minder slecht dan vorige keer, nog steeds drama, zeker gezien Roemer
Halsema: zelfde als altijd, maar nu met aggressie.
Pechtold: die is het kwijt
Balkenende: nietzeggen en flater van de avond
Wilders: zelfde als altijd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
HAHAHAHHAHA Wilders staat op twee in de FOK!-poll 
Dáár is Topmodelz dus! Bezig met het aanmaken van kloons om op Wilders te stemmen
Dáár is Topmodelz dus! Bezig met het aanmaken van kloons om op Wilders te stemmen
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Damn it OJ, ik was net mn OP aan het editten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2010 23:31:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2010 23:31:16 ]
Van Rossem vindt een staasschuld van 66% niet zo erg, en een rentelast van 11 miljard ook niet, want andere landen doen het slechter.quote:
Jaja.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:30 schreef timmmmm het volgende:
Ja zeg! Ga ik helemaal de vorige OP kopieren, heb jij het al gedaan!
Zo zijn we niet getrouwd, OldJellerJa maar, ja maar.. ik was bezig met een nieuw topic. En toen bestond deze al opeens! Op dat moment had ik al de polls onder CTRL V, dus toen dacht ik: "ja, nou, nu gebruik ik het ook!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:31 schreef RvLaak het volgende:
Damn it OJ, ik was net mn OP aan het editten
Damn, ik klikte mis op de poll voor debatleider. Moest uiteraard Nieman zijn en niet Wester 
En ik ben er klaar mee. M'n debatbingo kaart voor de volgende keer is af (ja serieus) en nu ga ik slapen
En ik ben er klaar mee. M'n debatbingo kaart voor de volgende keer is af (ja serieus) en nu ga ik slapen
Goed mogelijk, maar door al die VVD spotjes, hebben ze wel enorm de schijn tegen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat is een keus van de SP. Ze hebben het geld er wel voor, maar gebruiken het waarschijnlijk op andere manieren en momenten in de campagne. Als SP het had willen kopen, dan hadden ze het waarschijnlijk gewoon tegen precies hetzelfde tarief van RTL kunnen kopen en ik durf ook wel te gokken dat de presentatoren dan niet ineens positiever of negatiever over Roemer waren geweest of dat ze dan Roemer wat hoger hadden gezet in die peiling.
De SP was volgens mij ooit de eerste partij die zendtijd inkocht voor reclamespotjes (dus buiten de zendtijd voor politieke partijen om).quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat is een keus van de SP. Ze hebben het geld er wel voor, maar gebruiken het waarschijnlijk op andere manieren en momenten in de campagne.
Wilders had gewoon een goed punt dat massa-immigratie niet samen kan gaan met een uitgebreide verzorgingstaat. Linkse partijen moeten op die punten gewoon kiezen. En je ziet dat GL dat ook begint te doen. AOW gedeeltelijk afschaffen, WW terugbrengen naar 1 jaar etcetera.
Ik begin die Roemer wel okay te vinden. Itt. Cohen waarbij ik een soort plaatsvervangende schaamte krijg door al het gestotter.
Pechtold vond ik ook wel een goed debater, hoewel hij afentoe neigt door anderen heen te schreeuwen.
Pechtold vond ik ook wel een goed debater, hoewel hij afentoe neigt door anderen heen te schreeuwen.
Ik zeg je, probeer het nou een keer bij de PO!quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:32 schreef Jojogirl het volgende:
Damn, ik klikte mis op de poll voor debatleider. Moest uiteraard Nieman zijn en niet Wester
En ik ben er klaar mee. M'n debatbingo kaart voor de volgende keer is af (ja serieus) en nu ga ik slapen
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:32 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar.. ik was bezig met een nieuw topic. En toen bestond deze al opeens! Op dat moment had ik al de polls onder CTRL V, dus toen dacht ik: "ja, nou, nu gebruik ik het ook!Tis dat je blauw bent....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Wilders had gewoon een goed punt dat massa-immigratie niet samen kan gaan met een uitgebreide verzorgingstaat. Linkse partijen moeten op die punten gewoon kiezen. En je ziet dat GL dat ook begint te doen. AOW gedeeltelijk afschaffen, WW terugbrengen naar 1 jaar etcetera.
Alsof neutrale journalistiek ooit bestaan heeft, het hele publieke systeem is gebaseert op een systeem waarbij ieder clubje zn eigen zender/regels mag hebben zolang ze zich aan de wet houden, kun je het een commerciele zender dan serieus kwalijk nemen als een partij je een zak geld geeft om wat reclamespots tussendoor het debat heen te zenden?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:28 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als een ander had gewonnen, had ik dat geloofwaardiger gevonden. En nogmaals, dit komt niet door Synovate, maar puur door RTL. De extreem pro-VVD nabeschouwing & de VVD spotjes hebben dit veroorzaakt.
Smoesjes!quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:31 schreef RvLaak het volgende:
Damn it OJ, ik was net mn OP aan het editten
En ik ga slapen. OldJeller, denk je dat je het zooitje ongeregeld hier voor me aankan?
Laffe huichelaar
ik vond Pechtold een balletje.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:32 schreef tho_Omas het volgende:
Ik begin die Roemer wel okay te vinden. Itt. Cohen waarbij ik een soort plaatsvervangende schaamte krijg door al het gestotter.
Pechtold vond ik ook wel een goed debater, hoewel hij afentoe neigt door anderen heen te schreeuwen.
Dat is ie wel.
Een balletje.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
tvp, net zie ik een stukje over dat balkenende zei van wat kijk je lief?!?! 
Wat een rekel
Wat een rekel
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Kwalijk nemen niet, maar kun jij het mensen dan kwalijk nemen als zij hier commentaar op hebben?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:33 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Alsof neutrale journalistiek ooit bestaan heeft, het hele publieke systeem is gebaseert op een systeem waarbij ieder clubje zn eigen zender/regels mag hebben zolang ze zich aan de wet houden, kun je het een commerciele zender dan serieus kwalijk nemen als een partij je een zak geld geeft om wat reclamespots tussendoor het debat heen te zenden?
Punt voor RTL is wel dat ze nooit hebben beweerd een neutraal programma te gaan brengen
De SP heeft allang gekozen voor de verzorgingsstaat. De SP heeft in dat opzicht altijd wel een aardig vooruitziende blik. Ze weten welke punten ze moeten afwegen. Dat kan ik altijd wel waarderen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:32 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Wilders had gewoon een goed punt dat massa-immigratie niet samen kan gaan met een uitgebreide verzorgingstaat. Linkse partijen moeten op die punten gewoon kiezen. En je ziet dat GL dat ook begint te doen. AOW gedeeltelijk afschaffen, WW terugbrengen naar 1 jaar etcetera.
Dat "U kijkt zo lief" van Balkenende is de meest gênante uitspraak die ik in mijn 37 levensjaren in de media waar heb mogen nemen. M'n oren vouwen zich spontaan ineen iedere keer dat het voorbij komt op tv.
Laten we er een historisch TV-moment van makenquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:35 schreef beantherio het volgende:
Dat "U kijkt zo lief" van Balkenende is de meest gênante uitspraak die ik in mijn 37 levensjaren in de media heb waar mogen nemen. M'n oren vouwen zich spontaan ineen iedere keer dat het voorbij komt op tv. Djeez, Balkie!
Zoals die toespraak van Bill Clinton.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
En inhoudelijk?quote:
[..]
ik vond Pechtold een balletje.
Dat is ie wel.
Een balletje.
Roemer maakt denk ik ook hiermee een goede binnenkomer. Hij was immers de onbekende bij het grote publiek.
Ik vraag mij alleen af of hij niet eerder had moeten beginnen om duidelijk in de publiciteit te treden.
Wie je bent doet er zeer toe. De SP kreeg destijds een hoop stemmers, omdat een hoop mensen Jan Marijnissen sympathiek/goed vonden. Kant was totaal niet geschikt. Ik denk dat Roemer wel een prima lijsttrekker kan zijn.
Ik vraag mij alleen af of hij niet eerder had moeten beginnen om duidelijk in de publiciteit te treden.
Wie je bent doet er zeer toe. De SP kreeg destijds een hoop stemmers, omdat een hoop mensen Jan Marijnissen sympathiek/goed vonden. Kant was totaal niet geschikt. Ik denk dat Roemer wel een prima lijsttrekker kan zijn.
De SP ziet de verzorgingsstaat hooguit als 'second best'. Maar niet houdbaar op de lange termijn.quote:
[..]
De SP heeft allang gekozen voor de verzorgingsstaat. De SP heeft in dat opzicht altijd wel een aardig vooruitziende blik. Ze weten welke punten ze moeten afwegen. Dat kan ik altijd wel waarderen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Hoe kan Wilders op grond van het debat van vanavond op 2 staan??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De SP roept al vanaf dat ze is opgericht dat er geen massa immigratie mogelijk moet zijn en dat we dat niet kunnen betalen. Toen werden ze voor extreem rechts uitgemaaktquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:35 schreef Picchia het volgende:
[..]
De SP heeft allang gekozen voor de verzorgingsstaat. De SP heeft in dat opzicht altijd wel een aardig vooruitziende blik. Ze weten welke punten ze moeten afwegen. Dat kan ik altijd wel waarderen.
Dat zijn woorden van een wanhopige man.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:35 schreef beantherio het volgende:
Dat "U kijkt zo lief" van Balkenende is de meest gênante uitspraak die ik in mijn 37 levensjaren in de media waar heb mogen nemen. M'n oren vouwen zich spontaan ineen iedere keer dat het voorbij komt op tv.
Daar draait het helemaal niet om in een Tv-debatquote:
Maar als je het echt wilt weten: Niet erg slecht, maar wel flink minder dan ik van hem verwachtte.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Wel een goed debatterend balletje, dat wel.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:33 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
ik vond Pechtold een balletje.
Dat is ie wel.
Een balletje.
beter een knipoog dan een blauw oog
Is de poll gekaapt door Wilders-stemmers? Als er iemand teleurstelde (niet dat mijn verwachtingen hoog waren, maar toch), was het toch Wilders, met zijn grijsgedraaide langspeelplaat.
Wie dit leest is alfabeet.
Uiteraard.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik ga slapen. OldJeller, denk je dat je het zooitje ongeregeld hier voor me aankan?
Leg je wel een atlas onder je kussen?
Succes morgen!
1 woord: fanboysquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe kan Wilders op grond van het debat van vanavond op 2 staan??
Kunnen de SP en de PVV niet gewoon fuseren?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De SP roept al vanaf dat ze is opgericht dat er geen massa immigratie mogelijk moet zijn en dat we dat niet kunnen betalen. Toen werden ze voor extreem rechts uitgemaakt
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoefijzermodel
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Nee inderdaad. Who cares over de 7.2 miljard als je 4 miljard verdiend met de AOW leeftijd verhogen?quote:
Of misschien zei dat campagneleider dat Balkenende zijn menselijke kant eens moest tonen, dus probeerde hij zijn charmes in de strijd te gooien.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat zijn woorden van een wanhopige man.
Verstokte Wilders adepten. Net zoals je fervente anti-vvd'ers hebt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe kan Wilders op grond van het debat van vanavond op 2 staan??
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Alsjeblieft zeg..quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:37 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Kunnen de SP en de PVV niet gewoon fuseren?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoefijzermodel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan kan ie beter niet de De Vries methode gebruiken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:38 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Of misschien zei dat campagneleider dat Balkenende zijn menselijke kant eens moest tonen, dus probeerde hij zijn charmes in de strijd te gooien.
EchtGaafquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Verstokte Wilders adepten. Net zoals je fervente anti-vvd'ers hebt.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Dat Rutte een sterke debater is en dat Cohen faalt kan RTL niets aan doen. Het debat werd uitermate neutraal geleid en dat in de nabeschouwing wordt ingegaan op Rutte en Cohen (de twee grootste partijen in de peilingen) dan is het niet zo raar dat Rutte als winnaar wordt aangewezen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kwalijk nemen niet, maar kun jij het mensen dan kwalijk nemen als zij hier commentaar op hebben?
Punt voor RTL is wel dat ze nooit hebben beweerd een neutraal programma te gaan brengen
En de reclamespotjes? Dat is gewoon slim van het VVD campagneteam.
Het inhoudelijke van de SP en het populisme van de PVV.quote:
SPVV.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Maar Cohen faalde vanavond helemaal niet.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:39 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat Rutte een sterke debater is en dat Cohen faalt kan RTL niets aan doen. Het debat werd uitermate neutraal geleid en dat in de nabeschouwing wordt ingegaan op Rutte en Cohen (de twee grootste partijen in de peilingen) dan is het niet zo raar dat Rutte als winnaar wordt aangewezen.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:39 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat Rutte een sterke debater is en dat Cohen faalt kan RTL niets aan doen. Het debat werd uitermate neutraal geleid en dat in de nabeschouwing wordt ingegaan op Rutte en Cohen (de twee grootste partijen in de peilingen) dan is het niet zo raar dat Rutte als winnaar wordt aangewezen.
En de reclamespotjes? Dat is gewoon slim van het VVD campagneteam.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Jawelquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:39 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar Cohen faalde vanavond helemaal niet.
Dit was zijn laatste kans en die is verneukt.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Hij was onzichtbaar inderdaad. En hakkelde weer. Een hele vooruitgang.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:39 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar Cohen faalde vanavond helemaal niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Vast en zeker. Maar het was zo ongepast dat er eigenlijk geen woorden voor bestaan.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:38 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Of misschien zei dat campagneleider dat Balkenende zijn menselijke kant eens moest tonen, dus probeerde hij zijn charmes in de strijd te gooien.
De kans is groot dat je nog steeds voor extreem-rechts wordt uitgemaakt met zo'n mening.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De SP roept al vanaf dat ze is opgericht dat er geen massa immigratie mogelijk moet zijn en dat we dat niet kunnen betalen. Toen werden ze voor extreem rechts uitgemaakt
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Verstokte Wilders adepten. Net zoals je fervente anti-vvd'ers hebt.
meldt...Al vond ik Rutte verre van de slechtste. Die positie is voor Wilders.
Dan maar ff een lijstje:
1 Roemer
2 Rutte
3 Halsema
4 Rouvoet
5 Pechtold
6 Cohen
7 Balkenende
8 Wilders
Sowieso hielpen ze Rutte ook wel in het zadel door alles op hem te richten. Balkenende verdween geheel uit beeld.
Maarja, hij lacht zo lief.
Maarja, hij lacht zo lief.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Verbaast me niet echt, die partij zwemt in het geld en kan dit soort dingen ook eerder doen dan andere partijen. Verder ook niks mis mee, want anders zou je rond consumenten programma's ook geen reclame meer kunnen uitzenden want dan komen die ook niet meer neutraal over.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:32 schreef freako het volgende:
[..]
De SP was volgens mij ooit de eerste partij die zendtijd inkocht voor reclamespotjes (dus buiten de zendtijd voor politieke partijen om).
Pechtold heeft het niet meer. Obligaat geklets zonder duidelijke richting.
Rouvoet is teveel in de Heere om duidelijk te zijn. Deze technocraat babbelt wat over 'sleutelen aan tabellen" maar maakt niet duidelijk waar Nederland naar toe moet.
Halsema was saai, evenals Wilders en Balkenende.
Roemer is een gezellige Brabander maar zet hem aan het hoofd van de BV Nederland en de economie is binnen 6 maanden totaal verwoest.
Cohen was weer een drama.
Rutte werd voortdurend aangevallen maar pareerde alles handig weg. Voor mij de grote winnaar van dit debat.
Voor de rest natuurlijk een puinhoop .... 8 politieke partijen die als marktkooplui de aandacht proberen te trekken. Democratie in Nederland anno 2010.
Rouvoet is teveel in de Heere om duidelijk te zijn. Deze technocraat babbelt wat over 'sleutelen aan tabellen" maar maakt niet duidelijk waar Nederland naar toe moet.
Halsema was saai, evenals Wilders en Balkenende.
Roemer is een gezellige Brabander maar zet hem aan het hoofd van de BV Nederland en de economie is binnen 6 maanden totaal verwoest.
Cohen was weer een drama.
Rutte werd voortdurend aangevallen maar pareerde alles handig weg. Voor mij de grote winnaar van dit debat.
Voor de rest natuurlijk een puinhoop .... 8 politieke partijen die als marktkooplui de aandacht proberen te trekken. Democratie in Nederland anno 2010.
Het mooie is altijd dat de aanslagen die er op volgen vanuit eigen hoek gepleegd worden.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:40 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De kans is groot dat je nog steeds voor extreem-rechts wordt uitgemaakt met zo'n mening.
Voel ik daar een steekje onder waterquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Verstokte Wilders adepten. Net zoals je fervente anti-vvd'ers hebt.
?Klopt niet hoor, ben het gewoon niet met ze eens. Veel dierbaren van mij stemmen VVD
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blijf kijken naar Debatkracht he, niet naar politiek standpunt!quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Al vond ik Rutte verre van de slechtste. Die positie is voor Wilders.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
In het perspectief van burgervader van Nederland schiet hij toch wat tekort. Of althans heeft hij de opgelopen schade niet goedgemaakt en de achterstand ingelopen, ben ik van mening.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:39 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar Cohen faalde vanavond helemaal niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zelfs Rouvoet was nog meer aanwezig. Toch raar dat ze Cohen ooit deze rol hebben aangemeten.quote:
[..]
Jawel
Ik denk dat de PVV de boot gaat missen. Ze gaan leeggevreten worden door de VVD en de SP.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Verstokte Wilders adepten. Net zoals je fervente anti-vvd'ers hebt.
QFTquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:41 schreef Opmaat het volgende:
Pechtold heeft het niet meer. Obligaat geklets zonder duidelijke richting.
Rouvoet is teveel in de Heere om duidelijk te zijn. Deze technocraat babbelt wat over 'sleutelen aan tabellen" maar maakt niet duidelijk waar Nederland naar toe moet.
Halsema was saai, evenals Wilders en Balkenende.
Roemer is een gezellige Brabander maar zet hem aan het hoofd van de BV Nederland en de economie is binnen 6 maanden totaal verwoest.
Cohen was weer een drama.
Rutte werd voortdurend aangevallen maar pareerde alles handig weg. Voor mij de grote winnaar van dit debat.
Voor de rest natuurlijk een puinhoop .... 8 politieke partijen die als marktkooplui de andacht proberen te trekken. Democratie in Nederland anno 2010.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
2 maal correctquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voel ik daar een steekje onder water
Klopt niet hoor, ben het gewoon niet met ze eens. Veel dierbaren van mij stemmen VVD
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik moet eerlijk zeggen dat hij buiten Amsterdam een goede reputatie had, ook bij mijzelf. Weet je nog dat de PvdA in de peilingen omhoog schoot toen Wouter Bos vertrok en Cohen werd aangewezen als opvolger?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:42 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Zelfs Rouvoet was nog meer aanwezig. Toch raar dat ze Cohen ooit deze rol hebben aangemeten.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Hij faalde vaak genoeg. Alleen niet de hele avond inderdaad. De verwachtingen m.b.t. Cohen zijn dusdanig dat zelfs de helft van de tijd falen al als winst wordt gezien.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:39 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar Cohen faalde vanavond helemaal niet.
Precies!quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:39 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar Cohen faalde vanavond helemaal niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Cohen faalde niet, was gewoon (weer eens) niet goed. Falen doe je pas wanneer je bewezen hebt beter te kunnenquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:39 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat Rutte een sterke debater is en dat Cohen faalt kan RTL niets aan doen. Het debat werd uitermate neutraal geleid en dat in de nabeschouwing wordt ingegaan op Rutte en Cohen (de twee grootste partijen in de peilingen) dan is het niet zo raar dat Rutte als winnaar wordt aangewezen.
En de reclamespotjes? Dat is gewoon slim van het VVD campagneteam.
. Dat heeft hij (nog) niet.Wilders was juist degene die ernstig faalde imo. Hij kan veel beter het debat doen dan hij vandaag deed.
En jouw verklaringen mogen dan wel plausibel zijn, maar dat neemt het gevoel van ernstige partijdigheid niet weg.
In ieder perspectief waarbij het met de economie goed ging had ik je gelijk gegeven maar ik denk dat juist vanwege de huidige economische situatie, de VVD uiteindelijk een paar zetels aan het CDA en de PVV verspilt, waardoor de PvdA de grootste word.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In het perspectief van burgervader van Nederland schiet hij toch wat tekort. Of althans heeft hij de opgelopen schade niet goedgemaakt en de achterstand ingelopen, ben ik van mening.
Hoe snel kan iemands ster verbleken?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:43 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat hij buiten Amsterdam een goede reputatie had, ook bij mijzelf. Weet je nog dat de PvdA in de peilingen omhoog schoot toen Wouter Bos vertrok en Cohen werd aangewezen als opvolger?
Alhoewel die vraag bij Gordon en Joling beter beantwoord kan worden
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Onderbouwing?quote:
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
In een bestuur zitten/een bestuur leiden, zal hij vast goed kunnen. Maar debatteren heeft nog flink wat aandacht nodig.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:42 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Zelfs Rouvoet was nog meer aanwezig. Toch raar dat ze Cohen ooit deze rol hebben aangemeten.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe snel kan iemands ster verbleken?
Alhoewel die vraag bij Gordon en Joling beter beantwoord kan worden
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Hij deed niet wat hij moest doen. In zijn hoedanigheid faalde hij.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat ik mij afvroeg he, kan jij stemmen vanuit Zwitserland?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
In een bestuur zitten/een bestuur leiden, zal hij vast goed kunnen. Maar debatteren heeft nog flink wat aandacht nodig.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
In zijn debatkunsten misschien wel, maar in leiderschapskwaliteiten twijfel ik niet hoor. Ik zie niet waarom hij geen prima minister president zou zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In het perspectief van burgervader van Nederland schiet hij toch wat tekort. Of althans heeft hij de opgelopen schade niet goedgemaakt en de achterstand ingelopen, ben ik van mening.
Minister van financiën daarentegen is niet voor hem weggelegd. ;_;
“An interesting thing is a good thing.”
Ik denk dat Bos zich enkele avonden ontzettend heeft lopen ergeren. Het leek nog zo veilig allemaal met Cohen. Ik ben benieuwd naar de peilingen morgen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:43 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat hij buiten Amsterdam een goede reputatie had, ook bij mijzelf. Weet je nog dat de PvdA in de peilingen omhoog schoot toen Wouter Bos vertrok en Cohen werd aangewezen als opvolger?
Wilders was vanavond erg slecht. In mijn ogen de slechtste van de avond. Dat kan/kon hij véél beter!quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:42 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Blijf kijken naar Debatkracht he, niet naar politiek standpunt!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zie persoonlijk meer inhoudelijke tegenargumenten dan het gemakzuchtige gescherm met extreem-rechts of aanverwante Tweedewereldoorlogvergelijkingen, maar fysiek geweld staat werkelijk ver van elke vorm van beschaving.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het mooie is altijd dat de aanslagen die er op volgen vanuit eigen hoek gepleegd worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Correctie:quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:41 schreef Opmaat het volgende:
Voor de rest natuurlijk een puinhoop .... 8 politieke partijen die als marktkooplui de aandacht proberen te trekken. Democratie in Nederland anno 2010.
Politieke partijen die als marktkooplui de aandacht proberen te trekken. Democratie in elk land anno altijd
Wat moeten ze dan doen? Geen campagne voeren? Campagne voeren = reclame maken = je persoon/partij/standpunten verkopen.
Op basis van standpunten heb ik mijn keuze al lang gemaakt. En zowel de PVV als de VVD zijn bij voorbaat uitgesloten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:42 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Blijf kijken naar Debatkracht he, niet naar politiek standpunt!
Kom net terug van Carré, heb een geweldige avond gehad. Complimenten voor de leiding van Nieman, hij hield iedereen kort.
Wilders en Balk waren slecht.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wilders was vanavond erg slecht. In mijn ogen de slechtste van de avond. Dat kan/kon hij véél beter!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Was jij die man met de rode Sp-trui die in beeld was als Rutte aan het woord was en dan verwerpelijk zwaaide?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:47 schreef Horloge het volgende:
Kom net terug van Carré, heb een geweldige avond gehad. Complimenten voor de leiding van Nieman, hij hield iedereen kort.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Zelfs al was hij de beste debater van Nederland zouden ik en mijn bias dat nog niet zien.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wilders was vanavond erg slecht. In mijn ogen de slechtste van de avond. Dat kan/kon hij véél beter!
Partij Wilders is wel overduidelijk een one-issue partij.
“An interesting thing is a good thing.”
Ik denk dat Cohen een type leider is die zijn leiderschap onttrekt uit de macht die hij heeft. Hij heeft geen natuurlijk overwicht of leiderschapskwaliteiten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:45 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
In zijn debatkunsten misschien wel, maar in leiderschapskwaliteiten twijfel ik niet hoor. Ik zie niet waarom hij geen prima minister president zou zijn.
Minister van financiën daarentegen is niet voor hem weggelegd. ;_;
Ja,toch raar dat je dan zo door de mand kunt vallen. Blijkbaar zijn ze bij de PvdA zo progressief, dat elke vernieuwing stemmen oplevert.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat hij buiten Amsterdam een goede reputatie had, ook bij mijzelf. Weet je nog dat de PvdA in de peilingen omhoog schoot toen Wouter Bos vertrok en Cohen werd aangewezen als opvolger?
Natuurlijk, maar is het niet zo dat als je zo voor de vrijheid van meningsuiting bent en dat omdat je schone handen hebt en dus niets te verbergen hebt je ook moet mogen vergelijken met extremen, of geld dat niet zodra het om 'links' gaat?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk meer inhoudelijke tegenargumenten dan het gemakzuchtige gescherm met extreem-rechts of aanverwante Tweedewereldoorlogvergelijkingen, maar fysiek geweld staat werkelijk ver van elke vorm van beschaving.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:49 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ja,toch raar dat je dan zo door de mand kunt vallen. Blijkbaar zijn ze bij de PvdA zo progressief, dat elke vernieuwing stemmen oplevert.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
50 euro waard dus?quote:
Kom net terug van Carré, heb een geweldige avond gehad. Complimenten voor de leiding van Nieman, hij hield iedereen kort.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |