VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Pechtold scoorde absoluut beneden verwachting, zeker beneden de verwachting van D66-aanhangersquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:19 schreef JoaC het volgende:
[..]
In beeldvorming niet, Cohen doet het altijd slecht en Pechtold had geen slechte avond.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
RUTTE SCOORT 77 PROCENT MEER DAN NUMMER TWEE IN VERKIEZINGSDEBAT.
Dat is een geniale Telegraaf-kop.
Dat is een geniale Telegraaf-kop.
Die Lebenslust bringt dich um.
Een echte pedofiel in het wild bij K&vdB...
Edit: incl. mention of fok!forum..
Edit: incl. mention of fok!forum..
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Het is toch ook een beetje raar om het aantal winnaars te peilen? Stel dat 100% Rutte kiest als beste debater en 90% Rouvoet voor de 2e plaats dan komt Rouvoet onderaan de peilingen te staan met 4%. Deze uitslag geeft geen objectief beeld van de debatuitslagen. Alleen een gewogen gemiddelde heeft betekenis in een staafdiagram imo.quote:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Reken je de VVD af op Paars?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:20 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Pechtold scoorde absoluut beneden verwachting, zeker beneden de verwachting van D66-aanhangers
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Cohen deed het veel beter dan de vorige keer en wint daarom bij voorbaat.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:18 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Cohen en Pechtold verliezen ook.
Rouvoet deed het toch best behoorlijk? Die man is behoorlijk scherp in het debat.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:17 schreef pberends het volgende:
Mijn lijstje:
Winnaars:
Roemer
Rutte
Neutraal:
Halsema
Wilders
Pechtold
Cohen
Verliezers:
Rouvoet
Balkenende
Die Lebenslust bringt dich um.
Al die Wilders slaven zitten weer de poll te verneuken.
Kom op man, of je het nou op hem stemt of niet, hij was zeker niet de beste. Zelfde geldt voor Balkenende, Rouvoet, Halsema en Cohen
Kom op man, of je het nou op hem stemt of niet, hij was zeker niet de beste. Zelfde geldt voor Balkenende, Rouvoet, Halsema en Cohen
Je vergeet het jaren 50 lettertype!quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:20 schreef Morendo het volgende:
RUTTE SCOORT 77 PROCENT MEER DAN NUMMER TWEE IN VERKIEZINGSDEBAT.
Dat is een geniale Telegraaf-kop.
quote:
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Ja, die hebben hun kracht blijkbaar verspild in het grevodebat.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat jij wilquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Cohen deed het veel beter dan de vorige keer en wint daarom bij voorbaat.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Het zou wat zijn dat een man die zich nog nooit geschoren heeft premier van NL wordt. Gelukkig zal het niet lang duren en zal het overgrote het snel door hebben dat ze in hun eigen voet geschoten hebben.
@Der Saure..friday off? Muur morgen? (subliminal)
@Der Saure..friday off? Muur morgen? (subliminal)
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Dat RTL rechts is interesseert me niets. Ik weet dit en hou daar rekening mee. Het debat vond ik uitstekend neutraal geleid door Nieman. Dat de onderwerpen puur over geld gingen is logisch met Elsevier en BNR als sponsoren. Dat is allemaal het probleem niet.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ja de PO is links en de COs zijn rechts of tokkie, dat verschil is al vaak genoeg geprobeert te maken en zorgt er alleen maar voor dat je dit soort gekleurde debatten krijgt, daarbij moet je reclameblokken bij een commerciele omroep niet zien als iets wat de VVD gratis aangeboden krijgt en zeker niet op prime-time tegenover een voetbalwedstrijd.
Het probleem is dat alleen de VVD reclame spotjes had. Of ze hier voor betaald hebben of niet, is niet interessant. Hoe het overkomt op de kijker is dat wel. Op mij komt het over alsof RTL volledig de VVD steunt. Als de nabeschouwing dan ook nog voor meer dan de helft bestaat uit het bashen van Cohen en het ophemelen van Rutte, ben ik al klaar. De uitslag van de peiling van Synovate is voor mij acuut niet betrouwbaar meer. Dat komt puur door het voorgaande.
Zelfde gebeurde vorige keer toch ook?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:22 schreef verzer het volgende:
Al die Wilders slaven zitten weer de poll te verneuken.
Kom op man, of je het nou op hem stemt of niet, hij was zeker niet de beste. Zelfde geldt voor Balkenende, Rouvoet, Halsema en Cohen
Linksen stemden toen allemaal Cohen
Lekker hypocriet
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Rutte heeft gewonnen en meteen is er kritiek dat RTL VVD reclame heeft uitgezond, waar waarschijnlijk gewoon voor betaald is (RTL is ook niet gek). Over slechte verliezers gesproken. Ik vond Rutte zondag ook sterker, maar hij was ook vandaag weer sterk. Cohen was beter dan zondag, maar nog steeds niet goed genoeg. Roemer viel me erg mee, niet zozeer qua inhoud, maar wel qua profilering.
Rouvoet is altijd scherp. Als hij aan mijn deur zou staan en zou vragen of ik zou overstappen naar een andere energieleverancier dan zou ik het doen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Rouvoet deed het toch best behoorlijk? Die man is behoorlijk scherp in het debat.
Van Rutte zou ik alleen kinderpostzegels aannemen, gewoon uit medelijden
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een dorre technocraat, het enige wat ik van hem heb onthouden is: "we moeten nog aan de tabellen sleutelen". Onbegrijpelijk dat een man die zo in de Here is, zo slecht duidelijk kan maken waar hij voor staat.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Rouvoet deed het toch best behoorlijk? Die man is behoorlijk scherp in het debat.
Zeker, het gaat er alleen om dat je dat geluid niet gehoord zou hebben uit de hoek van dramatiek en consorten als bijvoorbeeld Cohen bovenaan had zien staan.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:21 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is toch ook een beetje raar om het aantal winnaars te peilen? Stel dat 100% Rutte kiest als beste debater en 90% Rouvoet voor de 2e plaats dan komt Rouvoet onderaan de peilingen te staan met 4%. Deze uitslag geeft geen objectief beeld van de debatuitslagen. Alleen een gewogen gemiddelde heeft betekenis in een staafdiagram imo.
Ik denk dat de SP bijvoorbeeld niet eens overwogen heeft om spotjes op RTL te kopen. Zo zie je maar.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:23 schreef MrBadGuy het volgende:
Rutte heeft gewonnen en meteen is er kritiek dat RTL VVD reclame heeft uitgezond, waar waarschijnlijk gewoon voor betaald is (RTL is ook niet gek). Over slechte verliezers gesproken. Ik vond Rutte zondag ook sterker, maar hij was ook vandaag weer sterk. Cohen was beter dan zondag, maar nog steeds niet goed genoeg. Roemer viel me erg mee, niet zozeer qua inhoud, maar wel qua profilering.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Lees de vorige topics nog eens door. Er is continu kritiek op de VVD spotjes.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:23 schreef MrBadGuy het volgende:
Rutte heeft gewonnen en meteen is er kritiek dat RTL VVD reclame heeft uitgezond, waar waarschijnlijk gewoon voor betaald is (RTL is ook niet gek). Over slechte verliezers gesproken. Ik vond Rutte zondag ook sterker, maar hij was ook vandaag weer sterk. Cohen was beter dan zondag, maar nog steeds niet goed genoeg. Roemer viel me erg mee, niet zozeer qua inhoud, maar wel qua profilering.
Cohen stond op 4 wa.....quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zeker, het gaat er alleen om dat je dat geluid niet gehoord zou hebben uit de hoek van dramatiek en consorten als bijvoorbeeld Cohen bovenaan had zien staan.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
''Ik hoorde alleen kerk, dus daarom was mijn aandacht getrokken''quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:25 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Een dorre technocraat, het enige wat ik van hem heb onthouden is: "we moeten nog aan de tabellen sleutelen". Onbegrijpelijk dat een man die zo in de Here is, zo slecht duidelijk kan maken waar hij voor staat.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Iemand die in den here is staat er meestal achter ipv voorquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:25 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat een man die zo in de Here is, zo slecht duidelijk kan maken waar hij voor staat.
