VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat is nogal makkelijk EG, probeer mij en de rest er eens van te overtuigen dat het niet zo is. Ik kan helaas gezien je reacties niet anders concluderen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit is nog erger.....
Je andere reactie is al helemaal geen repliek waard.
Ja, want het krijgen van een kind betekent dat de samenleving (naast onderwijs en zorg en allerlei andere logische normale zaken) ook de ouders meteen inkomenssteun moet geven.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:25 schreef n3z het volgende:
[..]
Ja want een kind is goedkoop, en geen investering in de toekomst die onze AOW's gaat betalen.
/sarcasme
/sarcasme
Nee, GL presenteert het zo. Dat maakt het nog geen waarheid.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het artikel toont het klip en klaar aan. Je hoeft mij niet te geloven hoor.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Wat, je bent Ing. en je bent werkloos, heb je zelf toegegeven in die 4935295023 delen over de jaloezie jegens de rijkeren.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Staat vol met aannames. Een reactie is verder niet zinvol dus.
Jij vindt lenen een land rijker maken?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:07 schreef twentenaar het volgende:
VVD! oprotten je maakt dit land alleen maar armer
!!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je bent niet bepaald belast met enig inzicht en inlevingsvermogen. En dat is niet de eerste keer dat je dit laat blijken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat, je bent Ing. en je bent werkloos, heb je zelf toegegeven in die 4935295023 delen over de jaloezie jegens de rijkeren.
Ing, da's toch het simpele broertje van Ir?quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat, je bent Ing. en je bent werkloos, heb je zelf toegegeven in die 4935295023 delen over de jaloezie jegens de rijkeren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Behalve wat al genoemd is lees ik het volgende in het CPB rapport op het gebied van belastingen & sociale premies. Is dat ook meegenomen door Femke & co?
*Belastingdruk verschuift naar belastingen op vermogens en winst
*Verhoging lasten op vermogen en winst per saldo met ½ mld euro
*Verlaging milieubelastingen met ¼ mld euro, door het afschaffen van de verpakkingenbelasting
*verlaging lasten op inkomen en arbeid per saldo met 3¾ mld euro
*Belangrijkste lastenverlichting betreft de verlaging van alle tarieven van de loon- en inkomstenheffing met 1%-punt (3½ mld euro)
*verhoging van de arbeidskorting in de loon- en inkomstenheffing (2½ mld euro)
*afschaffing van de inkomensafhankelijke arbeidskorting (¾ mld euro)
*betaling van de huurtoeslag door woningcorporaties (1½ mld euro)
*halvering van de schenk- en erfbelasting (1 mld euro)
De VVD verlaagt de tarieven voor de inkomstenbelasting en verhoogt de arbeidskorting, terwijl
CDA en PVV het belastingtarief voor de tweede schijf verlagen. Dit stimuleert het
arbeidsaanbod en de werkgelegenheid. Overigens voeren ook ChrU, D66, GroenLinks, PvdA en
SP wijzigingen in de belastingtarieven door, maar deze wijzigingen gaan gepaard met een
beperking van de hypotheekrenteaftrek, zodat de marginale belastingdruk niet afneemt.
Ook wel grappig, de algemene boodschap:
De VVD legt de last het meest bij de periode 2016-2040 en schuift het minst door naar de periode daarna. Van de overige zes partijen schuift GroenLinks, evenals de PvdA, het meest door naar de lange termijn (2041 en verder).
*Belastingdruk verschuift naar belastingen op vermogens en winst
*Verhoging lasten op vermogen en winst per saldo met ½ mld euro
*Verlaging milieubelastingen met ¼ mld euro, door het afschaffen van de verpakkingenbelasting
*verlaging lasten op inkomen en arbeid per saldo met 3¾ mld euro
*Belangrijkste lastenverlichting betreft de verlaging van alle tarieven van de loon- en inkomstenheffing met 1%-punt (3½ mld euro)
*verhoging van de arbeidskorting in de loon- en inkomstenheffing (2½ mld euro)
*afschaffing van de inkomensafhankelijke arbeidskorting (¾ mld euro)
*betaling van de huurtoeslag door woningcorporaties (1½ mld euro)
*halvering van de schenk- en erfbelasting (1 mld euro)
De VVD verlaagt de tarieven voor de inkomstenbelasting en verhoogt de arbeidskorting, terwijl
CDA en PVV het belastingtarief voor de tweede schijf verlagen. Dit stimuleert het
arbeidsaanbod en de werkgelegenheid. Overigens voeren ook ChrU, D66, GroenLinks, PvdA en
SP wijzigingen in de belastingtarieven door, maar deze wijzigingen gaan gepaard met een
beperking van de hypotheekrenteaftrek, zodat de marginale belastingdruk niet afneemt.
Ook wel grappig, de algemene boodschap:
De VVD legt de last het meest bij de periode 2016-2040 en schuift het minst door naar de periode daarna. Van de overige zes partijen schuift GroenLinks, evenals de PvdA, het meest door naar de lange termijn (2041 en verder).
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
1700 netto is ook een zeer riant inkomen. Daar kan best wat vanaf. Face it.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Een paar in bijstand met jonge kinderen gaat 21% op achteruit als het aan de VVD ligt.
Die partij durft zich nog fatsoenlijk te noemen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Spijker op zn kop. Dit is precies de reden dat ik hoofdschuddend gade sla hoe de VVD wordt bejubeld door het klootjesvolk. De onderlaag wordt gewoon het hardste genaaid door de VVD. Hoe je het ook wendt of keert. Het rechtse ultrakapitalisme probeert de normale man andermaal leeg te knijpen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:27 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Een beetje, maar procentueel evenveel als de echte grootverdieners. Netto heeft dat natuurlijk wel meer impact en dat pikken de tegenstanders er feilloos uit.
¤ 100,00 van ¤ 2.000,00 doet natuurlijk veel meer pijn dan ¤ 100.000,- van 2.000.000,00.
Einstein was niet voor niets een socialist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
I`ll take that as a yes. Je bent dus persoonlijk gebaat bij een opmars van links, vandaar je rant tegen de VVD en de PVV, en probeer je dit te verbloemen door een socialistische inslag te faken. Doorzichtig, maar begrijpelijk.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bent niet bepaald belast met enig inzicht en inlevingsvermogen. En dat is niet de eerste keer dat je dit laat blijken.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2010 13:25:06 ]
Socialistische prietpraat en een drogredenering, bravoquote:Op woensdag 26 mei 2010 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijker op zn kop. Dit is precies de reden dat ik hoofdschuddend gade sla hoe de VVD wordt bejubeld door het klootjesvolk. De onderlaag wordt gewoon het hardste genaaid door de VVD. Hoe je het ook wendt of keert. Het rechtse ultrakapitalisme probeert de normale man andermaal leeg te knijpen.
Einstein was niet voor niets een socialist.
Een teken dat Groenlinks de VVD van repliek kan dienen, iets wat de PvdA op dit soort momenten nalaat. Ik overweeg mijn stem op deze partij.
Dat is dan wel weer zo, al moet je je wel blijven afvragen of dit verhaal echt klopt. Het blijft campagnenieuwsquote:Op woensdag 26 mei 2010 13:27 schreef Dutchguy het volgende:
Een teken dat Groenlinks de VVD van repliek kan dienen, iets wat de PvdA op dit soort momenten nalaat. Ik overweeg mijn stem op deze partij.
Maar desalniettemin een intelligent persoon.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
Einstein was niet voor niets een socialist.
Einstein was een enge socialist, die wilde heel de economie afschaffen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Einstein was niet voor niets een socialist.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het klootjesvolk is de groep onder de modalen. Dat de modalen de VVD wel hoog hebben zitten is omdat zij begrijpen wat relatief inhoudt. Zij zien wel in dat het niet erg is dat er rijken zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijker op zn kop. Dit is precies de reden dat ik hoofdschuddend gade sla hoe de VVD wordt bejubeld door het klootjesvolk. De onderlaag wordt gewoon het hardste genaaid door de VVD. Hoe je het ook wendt of keert. Het rechtse ultrakapitalisme probeert de normale man andermaal leeg te knijpen.
Einstein was niet voor niets een socialist.
Het echte klootjesvolk daarentegen is jaloers op de rijken en willen ze minder rijk maken, om de mensen met een negatief economisch nu meer geld te geven.
Oftewel, het straffen van positief economisch nut en het belonen van negatief economisch nut. Wie daar voor is, is zijn grip op de realiteit kwijt.
Einstein was niet voor niets mede-uitvinder van de atoombom, joods en christen. (Ik weet ook niet wat het er mee te maken heeft, maar jij begon met het aanhalen van de natuurkundige).
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
je snapt zelf ook wel dat deze mensen juist de grootste bijdrage leveren aan de huidige veel te hoge inkomsten van uitkerings/subsidie trekkers.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijker op zn kop. Dit is precies de reden dat ik hoofdschuddend gade sla hoe de VVD wordt bejubeld door het klootjesvolk. De onderlaag wordt gewoon het hardste genaaid door de VVD. Hoe je het ook wendt of keert. Het rechtse ultrakapitalisme probeert de normale man andermaal leeg te knijpen.
Einstein was niet voor niets een socialist.
:]
Wat heeft dit te maken met jouw vermeende gelijk?quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijker op zn kop. Dit is precies de reden dat ik hoofdschuddend gade sla hoe de VVD wordt bejubeld door het klootjesvolk. De onderlaag wordt gewoon het hardste genaaid door de VVD. Hoe je het ook wendt of keert. Het rechtse ultrakapitalisme probeert de normale man andermaal leeg te knijpen.
Einstein was niet voor niets een socialist.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Natuurlijk is het niet erg dat er rijken zijn. Echter, als een topman van een bank weg kan lopen met miljoenen euro's in zijn zak terwijl de boel net failliet is gegaan dan besef je dat er iets goed mis is met onze maatschappij.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:31 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Het klootjesvolk is de groep onder de modalen. Dat de modalen de VVD wel hoog hebben zitten is omdat zij begrijpen wat relatief inhoudt. Zij zien wel in dat het niet erg is dat er rijken zijn.
Rechts redeneren. Geweldig. Jaja, de armen zijn jaloers op de rijken en gunnen hen niks. De hele wereld heeft het gemunt op mensen met veel poet. Rare gedachte wanneer je je bedenkt dat het klootjesvolk door de eeuwen heen altijd is leeggezogen door de bovenlaag. En heb je er ooit wel eens bij stilgestaan dat er ook mensen zijn die lekker verdienen maar er niets op tegen hebben als er sprake is van lichte nivellering?quote:Het echte klootjesvolk daarentegen is jaloers op de rijken en willen ze minder rijk maken, om de mensen met een negatief economisch nu meer geld te geven.
Oftewel, het straffen van positief economisch nut en het belonen van negatief economisch nut. Wie daar voor is, is zijn grip op de realiteit kwijt.
Einstein heeft zijn handen afgetrokken van de atoombom en was geen voorstander van de staat Israel. Daarnaast was hij alles behalve een die-hard gelovige. Oftewel, op alle vlakken een verstandig man. Geeft je te denken.quote:Einstein was niet voor niets mede-uitvinder van de atoombom, joods en christen. (Ik weet ook niet wat het er mee te maken heeft, maar jij begon met het aanhalen van de natuurkundige).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ons land is verdeeld in rijken en uitkering/subsidietrekkers?quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:32 schreef wootahH het volgende:
[..]
je snapt zelf ook wel dat deze mensen juist de grootste bijdrage leveren aan de huidige veel te hoge inkomsten van uitkerings/subsidie trekkers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, het socialisme en liberalisme zijn beide stroming met verstandige en minder verstandige aanhangers. Het zegt uiteraard niets over je intellect, meer over je levensvisie.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet erg dat er rijken zijn. Echter, als een topman van een bank weg kan lopen met miljoenen euro's in zijn zak terwijl de boel net failliet is gegaan dan besef je dat er iets goed mis is met onze maatschappij.
[..]
Rechts redeneren. Geweldig. Jaja, de armen zijn jaloers op de rijken en gunnen hen niks. De hele wereld heeft het gemunt op mensen met veel poet. Rare gedachte wanneer je je bedenkt dat het klootjesvolk door de eeuwen heen altijd is leeggezogen door de bovenlaag. En heb je er ooit wel eens bij stilgestaan dat er ook mensen zijn die lekker verdienen maar er niets op tegen hebben als er sprake is van lichte nivellering?
[..]
Einstein heeft zijn handen afgetrokken van de atoombom en was geen voorstander van de staat Israel. Daarnaast was hij alles behalve een die-hard gelovige. Oftewel, op alle vlakken een verstandig man. Geeft je te denken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gevolg van vraag en aanbod en het nakomen van gemaakte afspraken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet erg dat er rijken zijn. Echter, als een topman van een bank weg kan lopen met miljoenen euro's in zijn zak terwijl de boel net failliet is gegaan dan besef je dat er iets goed mis is met onze maatschappij.
Laakbaar? ja, maar ook conform de afspraken.
Maar het verhogen van de uitkeringen terwijl er crisis is, is wel iets schadelijker voor de economie dan 'lichte nivellering'. En dat is wel wat de linkse partijen willen.quote:Rechts redeneren. Geweldig. Jaja, de armen zijn jaloers op de rijken en gunnen hen niks. De hele wereld heeft het gemunt op mensen met veel poet. Rare gedachte wanneer je je bedenkt dat het klootjesvolk door de eeuwen heen altijd is leeggezogen door de bovenlaag. En heb je er ooit wel eens bij stilgestaan dat er ook mensen zijn die lekker verdienen maar er niets op tegen hebben als er sprake is van lichte nivellering?
Hij trok z'n handen van de bom af NADAT hij wist wat het effect was, hij zou ook zeker geen voorstander geweest zijn van een Palestijnse staat en ook niet die-hard gelovigen zijn gelovigen. Druist dat laatste niet in tegen het huidige denken dat verstandige mensen niet gelovig kunnen zijn?quote:Einstein heeft zijn handen afgetrokken van de atoombom en was geen voorstander van de staat Israel. Daarnaast was hij alles behalve een die-hard gelovige. Oftewel, op alle vlakken een verstandig man. Geeft je te denken.
En nu klaar met die besnorde denker!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Het klootjesvolk heeft meer te lijden gehad onder het kabinet Balkenende met de PvdA er in, dan onder Balkenende II met de VVD.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijker op zn kop. Dit is precies de reden dat ik hoofdschuddend gade sla hoe de VVD wordt bejubeld door het klootjesvolk. De onderlaag wordt gewoon het hardste genaaid door de VVD. Hoe je het ook wendt of keert. Het rechtse ultrakapitalisme probeert de normale man andermaal leeg te knijpen.
Einstein was niet voor niets een socialist.
|
|
