Je komt niet voor je plezier in de bijstand. Je moet je huis opeten en je houdt vrijwel niets over. VVD'ers zien iedereen die in de bijstand zit automatisch als lui en daar gaan ze de fout in.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Mensen extra geld toeschuiven wanneer ze weer gaan werken, omdat ze daardoor geprikkeld worden? Welja, blijf ze maar lekker in de watten leggen
Ik ben huisbezitter en wat mij betreft mag de HRA best een stuk beperkter worden:quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:02 schreef ethiraseth het volgende:
...
Maarja, Nederland denkt alleen aan de HRA lijkt het wel.
In ieder geval slim genoeg om het woord 'hoogstverdienden' te vervangen voor 'meestverdienenden'.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Alleen de HOOGSTVERDIENDEN worden bij de VVD ontzien.
Het is werkelijk stuitend hoe zo'n demagogische partij zoveel stemmen trekt .
Ik vraag me af hoe slim dat electoraat is.
![]()
De laagste lonen zijn degenen die het daadwerkelijke produceren doen. Dat zijn de mensen wiens productiviteit volledig wordt afgepakt en ze een hongerloontje terugkrijgen. HEt zijn niet de managers die schoonmaken, bejaarden wassen of auto's repareren.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:22 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Als je bedrijven dwingt om meer aan de laagste lonen te geven, hetgeen waar ze het minste op verdienen, gaan ze die winstdaling ergens anders uit halen. Er is maar 1 plek waar dat vandaag zal komen en dat is vanuit de portemonnee van de klant.
Sure, daarom werken de meeste managers ook 50 uur in de weekquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:21 schreef ethiraseth het volgende:
De meeste managers zijn compleet overbodige mensen die niks zinnigs doen, maar wel heel veel kosten.
De meeste mensen die daadwerkelijk de moeite nemen om een geschikte baan te vinden blijven niet lang werkeloos. Het grote probleem is dat de meeste mensen zich te goed voelen om in de supermarkt achter de kassa te gaan zitten, of een andere dergelijke baan. Ze blijven liever uitkering trekken tot er misschien die ene prachtige veel te hoog gegrepen top-baan langs komt waaien.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:20 schreef TNA het volgende:
[..]
Inderdaad, ervan uitgaand dat iedereen die bijstand krijgt dat niet verdient. Dat is precies het probleem met de VVD-redenering: iedereen die bijstand krijgt is in hun ogen lui.
Ontkracht het eens dan. Iedereen hier kan alleen maar zeuren op de boodschapper, want blijkbaar kunnen ze de boodschap niet ontkrachten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef FreedonNadd het volgende:
Waar heeft de VVD in haar verkiezingsprogramma staan dat ze de belastingen omhoog willen doen? Anders snap ik de stijging van het netto inkomen niet in voorbeeld 1.
Daarnaast is dit natuurlijk wel een tikkie gekleurde bron, wij van WC eend
Ik ken er genoeg die op papier 50 uur werken... kom op, als je wilt beweren dat er in de bijstand een hoop klaplopers zitten moet je ook reel genoeg zijn dat het middle management ook niet heilig is hoor. Beetje van beide kanten zien enzo...quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Sure, daarom werken de meeste managers ook 50 uur in de week
Uren op kantoor =/= werken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Sure, daarom werken de meeste managers ook 50 uur in de week
Je moet niet zo makkelijk de slinkse propaganda slikken
Misschien heeft het te maken met het feit dat het onmogelijk is binnen enkele minuten het financiële beleid van de VVD door te berekenen. Of denk je niet dat binnen Groen Links vele mensen vele uren bezig zijn geweest met het rekenwerk?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef KingOfMars het volgende:
Maar ik lees nog steeds geen stuk van iemand die dit met feiten keihard onderuit trekt? Is het misschien zo dat het gewoon waar is dat je als Jan Modaal fucked bent bij de VVD?
Uit het verkiezingsprogramma van de VVD:quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ontkracht het eens dan. Iedereen hier kan alleen maar zeuren op de boodschapper, want blijkbaar kunnen ze de boodschap niet ontkrachten.
Is ook zeker waar, maar het is natuurlijk erg simpel om zomaar te roepen dat er veels te veel managers zijn die overbetaald zijn etc...quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:25 schreef KingOfMars het volgende:
Ik ken er genoeg die op papier 50 uur werken... kom op, als je wilt beweren dat er in de bijstand een hoop klaplopers zitten moet je ook reel genoeg zijn dat het middle management ook niet heilig is hoor. Beetje van beide kanten zien enzo...
Waar baseer je dat dan op? Kloppen de percentages niet? De maatregelen?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef nikk het volgende:
Op het eerste gezicht ziet dit er namelijk uit als propaganda van Groen Links.
Het bevalt je niet dat je geliefde VVD wordt ontmaskerd als een keiharde partij die voor de rijken opkomt, en je bent niet in staat om aan te tonen dat het verkeerd is, dus is het propaganda. Hmm.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Misschien heeft het te maken met het feit dat het onmogelijk is binnen enkele minuten het financiële beleid van de VVD door te berekenen. Of denk je niet dat binnen Groen Links vele mensen vele uren bezig zijn geweest met het rekenwerk?
Ik wacht wel op het weerwoord van de VVD. Op het eerste gezicht ziet dit er namelijk uit als propaganda van Groen Links.
Een beetje, maar procentueel evenveel als de echte grootverdieners. Netto heeft dat natuurlijk wel meer impact en dat pikken de tegenstanders er feilloos uit.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef KingOfMars het volgende:
Maar ik lees nog steeds geen stuk van iemand die dit met feiten keihard onderuit trekt? Is het misschien zo dat het gewoon waar is dat je als Jan Modaal fucked bent bij de VVD?
Het is ook erg simpel om te roepen dat er veels te veel mensen in de bijstand zijn die gewoonweg niet willen. Keyword is nuance denk ik.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Is ook zeker waar, maar het is natuurlijk erg simpel om zomaar te roepen dat er veels te veel managers zijn die overbetaald zijn etc...
Vraag het iedereen die in het bedrijfsleven werkt maar. Ik ben eigenlijk nog nooit iemand tegengekomen, zelfs mensen die zelf manager zijn, die het ontkent.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Is ook zeker waar, maar het is natuurlijk erg simpel om zomaar te roepen dat er veels te veel managers zijn die overbetaald zijn etc...
Gaan ze er daadwerkelijk 9 -15% op achteruit, heb je nog andere bronnen om aan te halen waarin deze stelling ondersteund wordt of bestaat je enige bron uit dit extreem gekleurde vodje vanuit de kerkers van Groen Links?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:24 schreef TNA het volgende:
Goed, over de bijstand verschillen de meningen, laten we het dan eens hebben over mensen met minimumloon. Waaraan hebben zij het verdiend om er 9 tot 15 procent op achteruit te gaan?
Ik vind dit extreem gekleurde vodje vanuit de kerkers van GroenLinks er goed onderbouwd uitzien. Het staat je vrij de cijfers te ontkrachten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:28 schreef Daeron het volgende:
[..]
Gaan ze er daadwerkelijk 9 -15% op achteruit, heb je nog andere bronnen om aan te halen waarin deze stelling ondersteund wordt of bestaat je enige bron uit dit extreem gekleurde vodje vanuit de kerkers van Groen Links?
De VVD komt niet puur voor de rijken op, maar wel voor de mensen die zelf wat van hun leven/toekomst willen maken. Dat die mensen vaak ook rijk zijn, dat lijkt me vervolgens logisch hequote:Op woensdag 26 mei 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:
Het bevalt je niet dat je geliefde VVD wordt ontmaskerd als een keiharde partij die voor de rijken opkomt, en je bent niet in staat om aan te tonen dat het verkeerd is, dus is het propaganda. Hmm.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |