VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Je komt niet voor je plezier in de bijstand. Je moet je huis opeten en je houdt vrijwel niets over. VVD'ers zien iedereen die in de bijstand zit automatisch als lui en daar gaan ze de fout in.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Mensen extra geld toeschuiven wanneer ze weer gaan werken, omdat ze daardoor geprikkeld worden? Welja, blijf ze maar lekker in de watten leggen
Ik hoor graag andere argumenten dan het 'bijstandtrekkers zijn lui'-verhaal.
Ik ben huisbezitter en wat mij betreft mag de HRA best een stuk beperkter worden:quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:02 schreef ethiraseth het volgende:
...
Maarja, Nederland denkt alleen aan de HRA lijkt het wel.
bijvoorbeeld maximaal tot een hypotheek van bijvoorbeeld 5 ton, heb je een duurdere toko dan verdien je blijkbaar genoeg en heb je die HRA niet nodig...
Maar ik lees nog steeds geen stuk van iemand die dit met feiten keihard onderuit trekt? Is het misschien zo dat het gewoon waar is dat je als Jan Modaal fucked bent bij de VVD?
In ieder geval slim genoeg om het woord 'hoogstverdienden' te vervangen voor 'meestverdienenden'.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Alleen de HOOGSTVERDIENDEN worden bij de VVD ontzien.
Het is werkelijk stuitend hoe zo'n demagogische partij zoveel stemmen trekt .
Ik vraag me af hoe slim dat electoraat is.
Wellicht hangen VVD-ers de theorie aan dat straffen van geld verdienen en bevorderen van leegloperij ziekelijk is en dat het tegenovergestelde navolging verdiend? Nooit bij je opgekomen zeker.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Waar heeft de VVD in haar verkiezingsprogramma staan dat ze de belastingen omhoog willen doen? Anders snap ik de daling van het netto inkomen niet in voorbeeld 1.
Daarnaast is dit natuurlijk wel een tikkie gekleurde bron, wij van WC eend
[ Bericht 1% gewijzigd door FreedonNadd op 26-05-2010 11:24:32 (stijging ipv daling) ]
Daarnaast is dit natuurlijk wel een tikkie gekleurde bron, wij van WC eend
[ Bericht 1% gewijzigd door FreedonNadd op 26-05-2010 11:24:32 (stijging ipv daling) ]
De laagste lonen zijn degenen die het daadwerkelijke produceren doen. Dat zijn de mensen wiens productiviteit volledig wordt afgepakt en ze een hongerloontje terugkrijgen. HEt zijn niet de managers die schoonmaken, bejaarden wassen of auto's repareren.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:22 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Als je bedrijven dwingt om meer aan de laagste lonen te geven, hetgeen waar ze het minste op verdienen, gaan ze die winstdaling ergens anders uit halen. Er is maar 1 plek waar dat vandaag zal komen en dat is vanuit de portemonnee van de klant.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Sure, daarom werken de meeste managers ook 50 uur in de weekquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:21 schreef ethiraseth het volgende:
De meeste managers zijn compleet overbodige mensen die niks zinnigs doen, maar wel heel veel kosten.
Je moet niet zo makkelijk de slinkse propaganda slikken
Humans dont deserve to live...
De meeste mensen die daadwerkelijk de moeite nemen om een geschikte baan te vinden blijven niet lang werkeloos. Het grote probleem is dat de meeste mensen zich te goed voelen om in de supermarkt achter de kassa te gaan zitten, of een andere dergelijke baan. Ze blijven liever uitkering trekken tot er misschien die ene prachtige veel te hoog gegrepen top-baan langs komt waaien.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:20 schreef TNA het volgende:
[..]
Inderdaad, ervan uitgaand dat iedereen die bijstand krijgt dat niet verdient. Dat is precies het probleem met de VVD-redenering: iedereen die bijstand krijgt is in hun ogen lui.
Doe eens begrijpend lezen ofzo 
Ontkracht het eens dan. Iedereen hier kan alleen maar zeuren op de boodschapper, want blijkbaar kunnen ze de boodschap niet ontkrachten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef FreedonNadd het volgende:
Waar heeft de VVD in haar verkiezingsprogramma staan dat ze de belastingen omhoog willen doen? Anders snap ik de stijging van het netto inkomen niet in voorbeeld 1.
Daarnaast is dit natuurlijk wel een tikkie gekleurde bron, wij van WC eend
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Goed, over de bijstand verschillen de meningen, laten we het dan eens hebben over mensen met minimumloon. Waaraan hebben zij het verdiend om er 9 tot 15 procent op achteruit te gaan?
Ik ken er genoeg die op papier 50 uur werken... kom op, als je wilt beweren dat er in de bijstand een hoop klaplopers zitten moet je ook reel genoeg zijn dat het middle management ook niet heilig is hoor. Beetje van beide kanten zien enzo...quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Sure, daarom werken de meeste managers ook 50 uur in de week
OMG! VVD staat hoog in de peilingen en mijn grote held van een maand geleden heeft zo weinig potentie dat ie niet eens fatsoenlijk kan debatteren! Laten we allemaal EchtGaaf achterna gaan en verkapte ''discussie''-topics openen waarin we de VVD lekker kunnen bashen!
Linkse bazen
Linkse bazen
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Uren op kantoor =/= werken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Sure, daarom werken de meeste managers ook 50 uur in de week
Je moet niet zo makkelijk de slinkse propaganda slikken
Misschien moet jij niet zo makkelijk rechtse propaganda slikken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Misschien heeft het te maken met het feit dat het onmogelijk is binnen enkele minuten het financiële beleid van de VVD door te berekenen. Of denk je niet dat binnen Groen Links vele mensen vele uren bezig zijn geweest met het rekenwerk?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef KingOfMars het volgende:
Maar ik lees nog steeds geen stuk van iemand die dit met feiten keihard onderuit trekt? Is het misschien zo dat het gewoon waar is dat je als Jan Modaal fucked bent bij de VVD?
Ik wacht wel op het weerwoord van de VVD. Op het eerste gezicht ziet dit er namelijk uit als propaganda van Groen Links.
Uit het verkiezingsprogramma van de VVD:quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ontkracht het eens dan. Iedereen hier kan alleen maar zeuren op de boodschapper, want blijkbaar kunnen ze de boodschap niet ontkrachten.
erken is essentieel voor het verkrijgen van een positie binnen de Nederlandse samenleving en voor het voorkomen van sociale uitsluiting. De VVD vindt het eerlijk dat hard werken en ondernemerschap mogen worden beloond. Goede prestaties moeten dus niet worden wegbelast. Daarom doet de VVD voorstellen voor verlaging van de inkomstenbelasting en andere belastingen verlagen voor werkende mensen.
Hier staat dus nergens genoemd dat de inkomstenbelasting omhoog gaat dus hoe die daling van het gewone netto-inkomen wordt veroorzaakt is aan de hand hiervan niet te bewijzen. Dus de bal is nu weer terug aan jou. Hoezo ga je netto minder verdienen bij de VVD?
Is ook zeker waar, maar het is natuurlijk erg simpel om zomaar te roepen dat er veels te veel managers zijn die overbetaald zijn etc...quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:25 schreef KingOfMars het volgende:
Ik ken er genoeg die op papier 50 uur werken... kom op, als je wilt beweren dat er in de bijstand een hoop klaplopers zitten moet je ook reel genoeg zijn dat het middle management ook niet heilig is hoor. Beetje van beide kanten zien enzo...
Mensen die dat roepen zouden eens een maandje de baan van mijn vorige manager bij Logica over moeten nemen, ik denk dat ze het door de druk en verantwoordelijkheid nog geen week volhouden
Humans dont deserve to live...
Waar baseer je dat dan op? Kloppen de percentages niet? De maatregelen?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef nikk het volgende:
Op het eerste gezicht ziet dit er namelijk uit als propaganda van Groen Links.
Het bevalt je niet dat je geliefde VVD wordt ontmaskerd als een keiharde partij die voor de rijken opkomt, en je bent niet in staat om aan te tonen dat het verkeerd is, dus is het propaganda. Hmm.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Misschien heeft het te maken met het feit dat het onmogelijk is binnen enkele minuten het financiële beleid van de VVD door te berekenen. Of denk je niet dat binnen Groen Links vele mensen vele uren bezig zijn geweest met het rekenwerk?
Ik wacht wel op het weerwoord van de VVD. Op het eerste gezicht ziet dit er namelijk uit als propaganda van Groen Links.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een beetje, maar procentueel evenveel als de echte grootverdieners. Netto heeft dat natuurlijk wel meer impact en dat pikken de tegenstanders er feilloos uit.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:23 schreef KingOfMars het volgende:
Maar ik lees nog steeds geen stuk van iemand die dit met feiten keihard onderuit trekt? Is het misschien zo dat het gewoon waar is dat je als Jan Modaal fucked bent bij de VVD?
¤ 100,00 van ¤ 2.000,00 doet natuurlijk veel meer pijn dan ¤ 100.000,- van 2.000.000,00.
De bijstand- en uitkeringstrekkers zijn bij de VVD echter ook het bokje en dat is tegen het zere been van de PvdA, de SP en GL, want die groep is bij hen sterker vertegenwoordigd dan bij de VVD. Het is dus gewoon standaard 'ik kom op voor mijn achterban'-politiek.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Het is ook erg simpel om te roepen dat er veels te veel mensen in de bijstand zijn die gewoonweg niet willen. Keyword is nuance denk ik.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Is ook zeker waar, maar het is natuurlijk erg simpel om zomaar te roepen dat er veels te veel managers zijn die overbetaald zijn etc...
Vraag het iedereen die in het bedrijfsleven werkt maar. Ik ben eigenlijk nog nooit iemand tegengekomen, zelfs mensen die zelf manager zijn, die het ontkent.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:26 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Is ook zeker waar, maar het is natuurlijk erg simpel om zomaar te roepen dat er veels te veel managers zijn die overbetaald zijn etc...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Gaan ze er daadwerkelijk 9 -15% op achteruit, heb je nog andere bronnen om aan te halen waarin deze stelling ondersteund wordt of bestaat je enige bron uit dit extreem gekleurde vodje vanuit de kerkers van Groen Links?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:24 schreef TNA het volgende:
Goed, over de bijstand verschillen de meningen, laten we het dan eens hebben over mensen met minimumloon. Waaraan hebben zij het verdiend om er 9 tot 15 procent op achteruit te gaan?
Ik vind dit extreem gekleurde vodje vanuit de kerkers van GroenLinks er goed onderbouwd uitzien. Het staat je vrij de cijfers te ontkrachten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:28 schreef Daeron het volgende:
[..]
Gaan ze er daadwerkelijk 9 -15% op achteruit, heb je nog andere bronnen om aan te halen waarin deze stelling ondersteund wordt of bestaat je enige bron uit dit extreem gekleurde vodje vanuit de kerkers van Groen Links?
Over de bijstand kun je roepen wat je wilt, maar mensen die minimumloon krijgen werken voor hun geld. Hoe verantwoorden we dat zij er zo hard op achteruit gaan bij de VVD?
De VVD komt niet puur voor de rijken op, maar wel voor de mensen die zelf wat van hun leven/toekomst willen maken. Dat die mensen vaak ook rijk zijn, dat lijkt me vervolgens logisch hequote:Op woensdag 26 mei 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:
Het bevalt je niet dat je geliefde VVD wordt ontmaskerd als een keiharde partij die voor de rijken opkomt, en je bent niet in staat om aan te tonen dat het verkeerd is, dus is het propaganda. Hmm.
Humans dont deserve to live...
Oh, dus mensen in de zorg, of in het onderwijs, of welk ander baantje (zoals 90% van Nederland heeft) zijn allemaal losers die niks van hun leven hebben gemaakt. Nee oke.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:29 schreef L3IPO het volgende:
[..]
De VVD komt niet puur voor de rijken op, maar wel voor de mensen die zelf wat van hun leven/toekomst willen maken. Dat die mensen vaak ook rijk zijn, dat lijkt me vervolgens logisch he
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Moet ik hier echt serieus op ingaan? Kom op man...quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:28 schreef ethiraseth het volgende:
Vraag het iedereen die in het bedrijfsleven werkt maar. Ik ben eigenlijk nog nooit iemand tegengekomen , zelfs mensen die zelf manager zijn, die het ontkent.
Humans dont deserve to live...
Hier in de zorg doet een ICT manager (wat inhoud dat je leiding geeft aan een stuk of wat systeembeheerders...) schaal 65, iemand in de zorg zelf met geluk 35. En die schalen lopen behoorlijk op aan de bovenkant dus dat is dik 2x zoveel. Ja, dat zorgt wel voor scheve gezichten. Zeker als je weet dat de mensen in de zorg belabberde diensten draaien, bedreigd worden, veel ziek zijn, etc. Wat nou hard werken?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Vraag het iedereen die in het bedrijfsleven werkt maar. Ik ben eigenlijk nog nooit iemand tegengekomen, zelfs mensen die zelf manager zijn, die het ontkent.
Die manager gaat gewoon om 17 uur naar huis hoor. En nee, dat wil niet zeggen dat daar OOK niet hard gewerkt wordt.
Alsof mensen die weinig verdienen niet veel van hun leven willen maken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:29 schreef L3IPO het volgende:
[..]
De VVD komt niet puur voor de rijken op, maar wel voor de mensen die zelf wat van hun leven/toekomst willen maken. Dat die mensen vaak ook rijk zijn, dat lijkt me vervolgens logisch he
Misschien hebben ze daar de capaciteiten niet voor? En dan straf je ze daar nog eens extra voor!
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Zolang de bron Groen Links is neem ik het inderdaad met een korrel zout. Maar ik begrijp dat links Nederland wanhopig elke strohalm aanpakt om de VVD aan te kunnen pakken.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het bevalt je niet dat je geliefde VVD wordt ontmaskerd als een keiharde partij die voor de rijken opkomt, en je bent niet in staat om aan te tonen dat het verkeerd is, dus is het propaganda. Hmm.
Nogmaals: ontkrachten van cijfers staat je vrij. Zijn ze belastingverlagingen vergeten? Andere kortingen? Kom maar op. Ik zie de bron niet als heilig, maar hij lijkt me goed onderbouwd.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Zolang de bron Groen Links is neem ik het inderdaad met een korrel zout. Maar ik begrijp dat links Nederland wanhopig elke strohalm aanpakt om de VVD aan te kunnen pakken.
Ah de crux zit hem erin dat Groenlinks weer eens fijn een ander plaatje gebruikt dan de tekst. waar de plaatjes gaan over alleenverdieners gaat het feitelijk wel over een gezin met maar 1 kostwinner maar dat kan je alleen uit de tekst halen. De afschaffing van de aanrechtsubsidie raakt inderdaad die gezinnen waar er maar eentje werkt.
Een post van mij:quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:27 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Het is ook erg simpel om te roepen dat er veels te veel mensen in de bijstand zijn die gewoonweg niet willen. Keyword is nuance denk ik.
Ik besef wel degelijk dat lang niet alle mensen in de bijstand lui zijn en/of dat graag willen...quote:Tuurlijk is niet iedereen lui die in de bijstand zit. Maar moeten ze dan royaal beloond worden om thuis (welke reden dan ook) te zitten?
Humans dont deserve to live...
Dit is zo zielig hè. Ik dacht dat we die fabrieksarbeider-retoriek ondertussen wel gehad hadden.quote:
Kantoorwerk of een managementfunctie zien als werk is nu ook al rechtse propaganda?quote:Misschien moet jij niet zo makkelijk rechtse propaganda slikken.
Ongeloofwaardig figuur.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Mooi. Wat vind je ervan dat mensen met een minimumloon er zo op achteruit gaan?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:32 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Een post van mij:
[..]
Ik besef wel degelijk dat lang niet alle mensen in de bijstand lui zijn en/of dat graag willen...
Maarja, zodra het gaat over losgeslagen gezinnen met kids die de hele dag op straat hangen weten de VVD-ers meestal wel hoe dat komt: omdat pa en ma de hele dag werken en ma er niet is om de kinderen thuis op te vangen natuurlijk!quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:32 schreef FreedonNadd het volgende:
De afschaffing van de aanrechtsubsidie raakt inderdaad die gezinnen waar er maar eentje werkt.
Die hebben toch een prima loon? Zij hebben gewoon pech dat ze een beroep hebben die overgenomen kan worden door veel andere mensen, waardoor de lonen niet zo hoog zijn. Ook hier werkt in een zekere mate het vraag/aanbod principe.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:30 schreef ethiraseth het volgende:
Oh, dus mensen in de zorg, of in het onderwijs, of welk ander baantje (zoals 90% van Nederland heeft) zijn allemaal losers die niks van hun leven hebben gemaakt. Nee oke.
Humans dont deserve to live...
Zoals ik al zei, ik wacht wel op het weerwoord van de VVD. Ik heb weinig behoefte vele uren te steken in het rekenwerk. Net zoals niemand op dit forum de berekeningen die Groen Links heeft gemaakt ook zelf zou kunnen doen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:32 schreef TNA het volgende:
[..]
Nogmaals: ontkrachten van cijfers staat je vrij. Zijn ze belastingverlagingen vergeten? Andere kortingen? Kom maar op. Ik zie de bron niet als heilig, maar hij lijkt me goed onderbouwd.
Besef je dan ook dat het voor degenen die ongewild in de bijstand zitten (als in "willen wel werken maar kunnen dat om wat voor legitieme reden dan ook niet") allesbehalve een beloning is?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:32 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Een post van mij:
[..]
Ik besef wel degelijk dat lang niet alle mensen in de bijstand lui zijn en/of dat graag willen...
Inderdaad, maar so be it. Is het dan terecht om iemand die die capaciteiten wel heeft de helft in te laten leveren, zodat de incapabele alsnog een 2e LCD-TV kan kopen?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:31 schreef 54cm het volgende:
Alsof mensen die weinig verdienen niet veel van hun leven willen maken.
Misschien hebben ze daar de capaciteiten niet voor? En dan straf je ze daar nog eens extra voor!
Humans dont deserve to live...
Ah, het befaamde plasma/LCD scherm argument! . En dan niks mogen zeggen van de HRA op huizen van een miljoen...
. En dan niks mogen zeggen van de HRA op huizen van een miljoen...
Hallooohoooh.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:34 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Waar de komende periode wellicht wel ruim 10% vanaf gaat...
Het is crisis, n'est-ce pas? Dus ook voor die beroepsgroepen.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Aardig stukje van GroenLinks maar niet meer dan dat.
Vraag me af wat ze ermee willen bereiken. Dat meer mensen gaan twijfelen over hun keuze voor de VVD uiteraard, maar die zullen dan echt niet naar GroenLinks overstappen hoor, zelfs niet naar de PvdA lijkt mij.
Verder minpunten voor demagogisch taalgebruik in het stuk. Ik walg van populistische termen als "hardwerkende Nederlander" en jammer dat er "Henk en Ingrid- achtige" voorbeelden aangehaald moeten worden.
Volgens mij had er ook meer gezeten in dit opiniestuk. Ze hadden beter wat voorbeelden van de invloed van het VVD programma op modale inkomens kunnen laten zien en wat het VVD programma doet met de zorg bijvoorbeeld.
Hier focussen ze zich volledig op éénverdieners met een minimuminkomen, maar dat is maar een kleine groep mensen die je dan aanspreekt. De groep modale tweeverdieners is bijvoorbeeld vele malen groter.
Vraag me af wat ze ermee willen bereiken. Dat meer mensen gaan twijfelen over hun keuze voor de VVD uiteraard, maar die zullen dan echt niet naar GroenLinks overstappen hoor, zelfs niet naar de PvdA lijkt mij.
Verder minpunten voor demagogisch taalgebruik in het stuk. Ik walg van populistische termen als "hardwerkende Nederlander" en jammer dat er "Henk en Ingrid- achtige" voorbeelden aangehaald moeten worden.
Volgens mij had er ook meer gezeten in dit opiniestuk. Ze hadden beter wat voorbeelden van de invloed van het VVD programma op modale inkomens kunnen laten zien en wat het VVD programma doet met de zorg bijvoorbeeld.
Hier focussen ze zich volledig op éénverdieners met een minimuminkomen, maar dat is maar een kleine groep mensen die je dan aanspreekt. De groep modale tweeverdieners is bijvoorbeeld vele malen groter.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En nu de doorberekening van het PvdA. Oh wacht, die moet elke dag bijgesteld worden 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik heb het artikel doorgelezen.
Wat is die partij toch asociaal. Het is nog veel erger dan ik dacht...
Wat is die partij toch asociaal. Het is nog veel erger dan ik dacht...
Nee, maar is het wel fair om mensen die modaal verdienen (dus gewoon een baan hebben) in koopkracht te laten dalen terwijl de hoogste inkomens erop vooruit gaan?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:36 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Inderdaad, maar so be it. Is het dan terecht om iemand die die capaciteiten wel heeft de helft in te laten leveren, zodat de incapabele alsnog een 2e LCD-TV kan kopen?
Ik zie nergens dat dat gaat gebeuren. Misschien wel in het GL pamfletje, maar zoals ik al eerder zei, dat ga ik echt niet lezen, aangezien het natuurlijk veels te gekleurd is. Hoeveel waarde hecht jij aan het DE IMMIGRATIE KOST 7,2 MILJARD praatje van Wilders? Ik niets, jij ook niet denk ik?quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:33 schreef TNA het volgende:
Mooi. Wat vind je ervan dat mensen met een minimumloon er zo op achteruit gaan?
Humans dont deserve to live...
Dat is helder, maar waarom wil de SP dan wel die groep meer gaan geven? Zo wordt het vanzelf een beloning en dat wil de VVD actief voorkomen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:35 schreef morg78 het volgende:
[..]
Besef je dan ook dat het voor degenen die ongewild in de bijstand zitten (als in "willen wel werken maar kunnen dat om wat voor legitieme reden dan ook niet") allesbehalve een beloning is?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Dat is CDA retoriekquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:33 schreef KingOfMars het volgende:
Maarja, zodra het gaat over losgeslagen gezinnen met kids die de hele dag op straat hangen weten de VVD-ers meestal wel hoe dat komt: omdat pa en ma de hele dag werken en ma er niet is om de kinderen thuis op te vangen natuurlijk!
Humans dont deserve to live...
|
|
