Ik heb deze gekocht voor aan de muur in de keuken:quote:Op maandag 24 mei 2010 17:00 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Dat wou ik ook net vragen ja! (Ik ben nu pas klaar met teruglezen.)
En: pics van de leuke spulletjes!
Vind je de bovenstaande onderwerpen belangrijk? Voor jezelf en/of Nederland?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:31 schreef _Calimero_ het volgende:
Pff, hoe kan ik nou ooit bepalen op wie ik moet stemmen... ik heb er zo weinig verstand van..
Wel of geen afschaffing van de hypotheekrente? Wat zijn de gevolgen? Waarom zouden we het afschaffen of juist aanhouden?
moet er bezuinigd worden op defensie?
Wel of gee studiebeurs omzetten naar leningen?
Ik weet het echt niet hoor...![]()
hypotheekrente niet zo belangrijk, want ik heb zelf nog geen huis, maar dat vind ik niet echt een goede reden.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Vind je de bovenstaande onderwerpen belangrijk? Voor jezelf en/of Nederland?
Zo ja, wat zijn jouw ideeën erover zonder je er in verdiept te hebben of het juiste antwoord te moeten geven?
Zo nee: wat voor punten vind jij belangrijk voor jezelf en/of anderen?
Ohja, goede! Ik denk dat ik dat maar doe inderdaad. Weg met de moskeeen, nergens van die rare doeken op hoofden, en meer ruimte voor de eigenlijke bevolking van dit landquote:Op maandag 24 mei 2010 18:41 schreef neen het volgende:
Calimero, aan je post te lezen denk ik dat je het best op Geert Wilders kunt gaan stemmen.
daar heb ik nou ook enorme last van!quote:Op maandag 24 mei 2010 18:43 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
hypotheekrente niet zo belangrijk, want ik heb zelf nog geen huis, maar dat vind ik niet echt een goede reden.
Studiebeurs wel belangrijk, milieu belangrijk, maar ik heb er verder geen ideeen over... Want ik weet er te weinig vanaf, das juist het probleem!Maar heb ook geen zin/tijd om me helemaal in elk punt in te gaan lezen...
Nee, maar je hóeft er niet vanalles van te weten. Je kiest niet het nieuwe beleid; je kiest een vertegenwoordiger in het parlement.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:43 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
hypotheekrente niet zo belangrijk, want ik heb zelf nog geen huis, maar dat vind ik niet echt een goede reden.
Studiebeurs wel belangrijk, milieu belangrijk, maar ik heb er verder geen ideeen over... Want ik weet er te weinig vanaf, das juist het probleem!Maar heb ook geen zin/tijd om me helemaal in elk punt in te gaan lezen...
Weg ermee!quote:Op maandag 24 mei 2010 18:44 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
Ohja, goede! Ik denk dat ik dat maar doe inderdaad. Weg met de moskeeen, nergens van die rare doeken op hoofden, en meer ruimte voor de eigenlijke bevolking van dit land![]()
Moet ik alleen wel even weten hoe lang het duurt voordat hij al die buitenlanders eruit stuurt, want dan kan ik mn paps nog even gedag kussen
quote:Op maandag 24 mei 2010 18:44 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
Ohja, goede! Ik denk dat ik dat maar doe inderdaad. Weg met de moskeeen, nergens van die rare doeken op hoofden, en meer ruimte voor de eigenlijke bevolking van dit land![]()
Moet ik alleen wel even weten hoe lang het duurt voordat hij al die buitenlanders eruit stuurt, want dan kan ik mn paps nog even gedag kussen
Vanwege de geile jurkjes of de AVV?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:48 schreef neen het volgende:
Ik denk dat ik op Mei Li Vos ga stemmen
Nou, da's dan toch een prima keuze? Wat nou "quote:Op maandag 24 mei 2010 18:49 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
![]()
Ik snap je probleem, ik weet het ook niet meerIk wil dat iedereen leuk met elkaar leeft, gezamenlijk NL enzo, allochtonen, autochtonen, ouderen, studenten, etc., dat iedereen die de ambitie heeft kan studeren, dat men leuk doet voor de natuur en de dieren, dat... nouja etcetera. Dus een degelijke partij waarmee NL een tijdje vooruit kan zonder dat kabinetten vallen (kost ook nie niks
) en zonder dat men elkaar nog minder het licht in de ogen gunt.
Sjuust. Zal wel weer Groen Links worden ofzo
Oh niks mis met Groen Links hoor! Ik bedoel alleen dat ik idd niet echt tijd heb om me goed in te lezen en dus niet 100% zeker weet waar ik nou precíes voor stem. Aan de andere kant, ik kan onmogelijk een kenner zijn van én economie én politiek én weetikwat. Dus zeker weet ik het nooit, maar dat doen die knuppels in de kamer ook nietquote:Op maandag 24 mei 2010 18:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, da's dan toch een prima keuze? Wat nou ""?
Ik vind het belangrijk dat mensen een kans krijgen om goed opgeleid te worden, de jeugd is de toekomst en zulks.. Meer aandacht voor behoud van het milieu en subsidies op zaken die milieuvriendelijk zijn/belastingen op zaken als bioindustrie/kernenergie/weetikwat.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, maar je hóeft er niet vanalles van te weten. Je kiest niet het nieuwe beleid; je kiest een vertegenwoordiger in het parlement.
Als je studiebeurs en milieu belangrijk vindt, heb je dan wel een idee in welke hoek de partijen zitten waarvan je verwacht dat die ongeveer jouw standpunt vertegenwoordigen?
Het getuigt m.i. juist van enige intelligentie als je je er druk om maakt en je niet laat 'ompraten' door de mooie praatjes van een of andere partijvertegenwoordiger die 'zegt wat iedereen denkt' ofzoquote:Op maandag 24 mei 2010 18:58 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
Fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die hiermee worstelt, want ik voel me er een beetje dom door
P'sies. Het idee is ook dat je geen kenner van alle details hoeft te zijn; je kiest een vertegenwoordiger waarvan je denkt (nooit zeker weet) dat 'ie de keuzes die zich gaan voordoen de komende vier jaar, ongeveer zo gaat beoordelen als jij denkt dat goed is.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:55 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Oh niks mis met Groen Links hoor! Ik bedoel alleen dat ik idd niet echt tijd heb om me goed in te lezen en dus niet 100% zeker weet waar ik nou precíes voor stem. Aan de andere kant, ik kan onmogelijk een kenner zijn van én economie én politiek én weetikwat. Dus zeker weet ik het nooit, maar dat doen die knuppels in de kamer ook niet![]()
Kijk, dat lijkt er al meer opquote:Zo dan: "Het zal wel Groen Links worden![]()
"
Al was je de enige die ermee worstelde, dan zou dat bijna nog meer getuigen van je niet-domheid. Een keuze kan overwogen worden, meer of minder grondig. Dat je twijfelt is slim. Dat je geen kennis hebt van de standpunten, consequenties etc verandert daar niks aan. Niemand kan de toekomst voorspellen, dus er is niemand die wél met zekerheid weet welke partij op alle punten het beste kiest als het gaat om rechtstreekse gevolgen van voorgesteld beleid. Bovendien hééft geen enkele partij zulksoort gelijk, tenzij je de getuigenis van een getuigenispartij als zodanig aanneemt. Maar dan gaat het dus *niet* om onbeduidendheden als hypotheekrenteaftrek en studiefinanciering.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:58 schreef _Calimero_ het volgende:
Fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die hiermee worstelt, want ik voel me er een beetje dom door
En ook dát is een goede reden. Je kiest je vertegenwoordiging; die moet je wel vertrouwen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:06 schreef _Calimero_ het volgende:
Er komt heel vaak PVDA uit bij mij, maar die wil ik principieel niet stemmen
Sinds Bos weg is heb ik dat niet meer. Sowieso stem ik altijd op een mooie vrouw want er moeten meer mooie vrouwen in dit land komenquote:Op maandag 24 mei 2010 19:06 schreef _Calimero_ het volgende:
Er komt heel vaak PVDA uit bij mij, maar die wil ik principieel niet stemmen
Van het eerste punt zou ik zeggen dat je ze meestal rigoureuze plannen zo snel niet voor elkaar hebbenquote:Op maandag 24 mei 2010 19:10 schreef Chicolate het volgende:
Ik heb ook geen idee waar ik op ga stemmen. Zit vooral met die studiebeurs. Als ik voor mezelf stem, zou die behouden moeten worden. Maar ik zie ook wel dat het eigenlijk niet echt eerlijk is, zoals het nu geregeld is, en dat het geld beter gebruikt kan worden voor kwaliteit van onderwijs. Maar vind stimuleren van (verplicht) lenen ook niet echt ok. Maarja, als ze het afschaffen, zit ik zelf ook met een probleem.
En dan zijn er nog een aantal partijen die ik gewoon geen land zie regeren zonder brokken maken, waar ik dus ook niet op stem, en dan hou je vrij weinig over.
Bedankt voor je wijsheidquote:Op maandag 24 mei 2010 19:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Al was je de enige die ermee worstelde, dan zou dat bijna nog meer getuigen van je niet-domheid. Een keuze kan overwogen worden, meer of minder grondig. Dat je twijfelt is slim. Dat je geen kennis hebt van de standpunten, consequenties etc verandert daar niks aan. Niemand kan de toekomst voorspellen, dus er is niemand die wél met zekerheid weet welke partij op alle punten het beste kiest als het gaat om rechtstreekse gevolgen van voorgesteld beleid. Bovendien hééft geen enkele partij zulksoort gelijk, tenzij je de getuigenis van een getuigenispartij als zodanig aanneemt. Maar dan gaat het dus *niet* om onbeduidendheden als hypotheekrenteaftrek en studiefinanciering.
Nou, zo moeilijk lijkt me dat niet. Je voelt wel wat voor Wilders of niet. Dat laat je je toch niet voorschrijven door de stemwijzer?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:12 schreef uniekhoorn het volgende:
Van de stemwijzer word je ook niet wijzer
CDA en PVV scoren gelijk, ja wat nou??
Hahaha. Ja wacht ik fiets er gelijk even heen oke, waar moet ik ongeveer kijkenquote:Op maandag 24 mei 2010 19:12 schreef neen het volgende:
[..]
Sinds Bos weg is heb ik dat niet meer. Sowieso stem ik altijd op een mooie vrouw want er moeten meer mooie vrouwen in dit land komen
Ik ben trouwens net mijn medewerkers pas kwijtgeraakt op Utrecht cskun je even kijken
Dan moet je niet op mooie vrouwen stemmen, want werken en kinderen krijgen is niet altijd even makkeijk te combinerenquote:Op maandag 24 mei 2010 19:12 schreef neen het volgende:
[..]
Sinds Bos weg is heb ik dat niet meer. Sowieso stem ik altijd op een mooie vrouw want er moeten meer mooie vrouwen in dit land komen
Ik ben trouwens net mijn medewerkers pas kwijtgeraakt op Utrecht cskun je even kijken
In de praktijk hoeft het niet eens zo'n probleem te zijn, want het idee is dat je door je studie later ook meer gaat verdienen en als dat niet zo is hoef je het niet terug te betalen (in grote lijnen). Ik denk alleen dat sommige mensen toch wat terugdeinzen bij het idee om een flinke schuld te moeten aangaan, vooral als je uit een milieu komt waar mensen echt in de financiële problemen zijn gekomen door te veel lenen (dankzij zo'n sujet als Dirk Scheringa). Daarom vind ik het vreemd dat men aan de ene kant bezig is om lenen te ontmoedigen en te voorkomen dat mensen er vaak te licht over denken, en aan de andere kant doet alsof een extra studieschuld van 12000 euro of nog meer als je aanvullende beurs zou hebben gekregen niks voorstelt. Natuurlijk is het in de praktijk ook wel anders als je hoogopgeleid bent/wordt en genoeg gaat verdienen, maar dat onderscheid zal niet iedereen begrijpen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:10 schreef Chicolate het volgende:
Ik heb ook geen idee waar ik op ga stemmen. Zit vooral met die studiebeurs. Als ik voor mezelf stem, zou die behouden moeten worden. Maar ik zie ook wel dat het eigenlijk niet echt eerlijk is, zoals het nu geregeld is, en dat het geld beter gebruikt kan worden voor kwaliteit van onderwijs. Maar vind stimuleren van (verplicht) lenen ook niet echt ok. Maarja, als ze het afschaffen, zit ik zelf ook met een probleem.
En dan zijn er nog een aantal partijen die ik gewoon geen land zie regeren zonder brokken maken, waar ik dus ook niet op stem, en dan hou je vrij weinig over.
Dat laatste stukje snap ik niet helemaal, kun je eens uitleggen wat je daar precies mee bedoelt?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Van het eerste punt zou ik zeggen dat je ze meestal rigoureuze plannen zo snel niet voor elkaar hebben. Ikzelf zou kiezen wat ik juist acht, niet wat me uitkomt. Maar dat ik mijn persoonlijke keuze.
Het tweede punt vind ik principieel verkeerd. Je kiest geen kabinet; je kiest wie het kabinet gaat controleren. Niet wie de macht krijgt maar wie de macht controleert. Dat kan héél goed een partij zijn waarvan je niet zou willen dat ze de macht hadden. Die zijn zelfs heel vaak beter in die rol.
Dat lijkt mij ook een vrij simpele keus, maargoed ik ben dan ook echt anti-wilders, dat is het enige wat ik heel zeker weet mbt stemmen/partijen etcquote:Op maandag 24 mei 2010 19:12 schreef uniekhoorn het volgende:
Van de stemwijzer word je ook niet wijzer
CDA en PVV scoren gelijk, ja wat nou??
Anders gezegd: na jaaaaaaaaaaaaaaaaren van zeer grondige studie van politiek, de partijpolitiek, politieke geschiedenis en wat staatsrecht, is de keuze echt geen spat makkelijker gewordenquote:
Perron 14, daar dichtbij de trap vanuit de tunnel. Hij is rozequote:Op maandag 24 mei 2010 19:16 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
Hahaha. Ja wacht ik fiets er gelijk even heen oke, waar moet ik ongeveer kijken
Dat is waar. Maar lelijke vrouwen kunnen ook mooie kinderen krijgen dus het is niet waterdichtquote:Op maandag 24 mei 2010 19:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Dan moet je niet op mooie vrouwen stemmen, want werken en kinderen krijgen is niet altijd even makkeijk te combineren
quote:Op maandag 24 mei 2010 19:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Dan moet je niet op mooie vrouwen stemmen, want werken en kinderen krijgen is niet altijd even makkeijk te combineren
Die Balkenende is pas een heldquote:Op maandag 24 mei 2010 19:19 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook een vrij simpele keus, maargoed ik ben dan ook echt anti-wilders, dat is het enige wat ik heel zeker weet mbt stemmen/partijen etc
quote:Op maandag 24 mei 2010 19:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, zo moeilijk lijkt me dat niet. Je voelt wel wat voor Wilders of niet. Dat laat je je toch niet voorschrijven door de stemwijzer?
Het punt was "geen partij kiezen waarvan je liever niet hebt dat die in het kabinet komt".quote:Op maandag 24 mei 2010 19:17 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
Dat laatste stukje snap ik niet helemaal, kun je eens uitleggen wat je daar precies mee bedoelt?
Jij stemt toch altijd CDA? Als je wil stemmen en je denkt dat het CDA je goed vertegenwoordigt, wat is er dan mis mee?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:24 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Maar CDA?? Traditioneel, dat dan wel weer
In dat geval, schijt aan de stemwijzer en op geen van beide stemmen als het niet goed voelt.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:24 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Maar CDA?? Traditioneel, dat dan wel weer
Blanco stemmen heeft geen nut, ga dan gewoon van het mooie weer genieten.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:23 schreef neen het volgende:
[..]
Die Balkenende is pas een heldmocht dat er bij mij uitkomen zou ik wel blanco stemmen. Maar goed, dat komt er toch nooit uit
En loveli loveli, weet jij al wat je gaat stemmen?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:19 schreef loveli het volgende:
Goed onderwijs zorgt in de toekomst voor een goede economie. Investeren in het onderwijs is investeren in de toekomst. En de manier waarop... Tsja.
Voor mensen die de hele dag binnen zitten heeft blanco stemmen nu dus wel nut.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Blanco stemmen heeft geen nut, ga dan gewoon van het mooie weer genieten.
Het zal niet zo bedoeld zijn, maar toch lijken de verkiezingen me vooral gericht op in het kabinet komen. Dus ik kies voor een partij die ik in staat zie een land te besturen. PVV zal ongetwijfeld heel goed kunnen zeggen wat er mis is met het kabinet, ze doen niet anders, maar ik zou ze nooit de macht in handen willen geven om zelf beleid te mogen maken/geld te mogen verdelen. Dus stem ik niet op ze.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Van het eerste punt zou ik zeggen dat je ze meestal rigoureuze plannen zo snel niet voor elkaar hebben. Ikzelf zou kiezen wat ik juist acht, niet wat me uitkomt. Maar dat ik mijn persoonlijke keuze.
Het tweede punt vind ik principieel verkeerd. Je kiest geen kabinet; je kiest wie het kabinet gaat controleren. Niet wie de macht krijgt maar wie de macht controleert. Dat kan héél goed een partij zijn waarvan je niet zou willen dat ze de macht hadden. Die zijn zelfs heel vaak beter in die rol.
'Ze' (geen idee meer wie) willen studieschulden ook op je papiertje met schulden (weer geen idee hoe dat heet) laten zetten, om lenen onder studenten te ontmoedigen. Dat was kort voordat er een aantal partijen kwam met het idee dat de giftbeurs afschaffen wel een goed plan was.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:17 schreef Mini_rulez het volgende:
-edit- Sorry voor het lange POL-verhaal.
Nope. Ik twijfel nogal. Mijn vraagstuk is 'stem ik op (iemand van) een kleine partij of een grote'. Dus stem ik strategisch of stem ik op basis van principes.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:33 schreef sigme het volgende:
[..]
En loveli loveli, weet jij al wat wie je gaat stemmen?
En als voldoende werken en/of thuis wonen geen optie was? Zou je dan nog gaan studeren?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:39 schreef Chicolate het volgende:
[..]
'Ze' (geen idee meer wie) willen studieschulden ook op je papiertje met schulden (weer geen idee hoe dat heet) laten zetten, om lenen onder studenten te ontmoedigen. Dat was kort voordat er een aantal partijen kwam met het idee dat de giftbeurs afschaffen wel een goed plan was.
Persoonlijk: ik krijg de kriebels van het idee dat ik moet lenen, het zou voor mij inhouden dat ik meer ga werken en mooi thuis blijf wonen.
Geld verdelen laat ik dan weer liever niet aan links over.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:39 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Het zal niet zo bedoeld zijn, maar toch lijken de verkiezingen me vooral gericht op in het kabinet komen. Dus ik kies voor een partij die ik in staat zie een land te besturen. PVV zal ongetwijfeld heel goed kunnen zeggen wat er mis is met het kabinet, ze doen niet anders, maar ik zou ze nooit de macht in handen willen geven om zelf beleid te mogen maken/geld te mogen verdelen. Dus stem ik niet op ze.
Ik ken mensen met een studieschuld van tussen een halve en een hele ton. Da's nogal een last op je schouders aan het begin van je loopbaan.quote:'Ze' (geen idee meer wie) willen studieschulden ook op je papiertje met schulden (weer geen idee hoe dat heet) laten zetten, om lenen onder studenten te ontmoedigen. Dat was kort voordat er een aantal partijen kwam met het idee dat de giftbeurs afschaffen wel een goed plan was.
Persoonlijk: ik krijg de kriebels van het idee dat ik moet lenen, het zou voor mij inhouden dat ik meer ga werken en mooi thuis blijf wonen.
BKR, Bureau Kredietregistratie.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:39 schreef Chicolate het volgende:
()
'Ze' (geen idee meer wie) willen studieschulden ook op je papiertje met schulden (weer geen idee hoe dat heet) laten zetten, om lenen onder studenten te ontmoedigen. ()
Ik zou verdomd nog bijna op iemand van de SGP gaan stemmen. Maar ja, ik ben opgevoed met stemmen op de eerste-vrouw-op-de-lijst.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Nope. Ik twijfel nogal. Mijn vraagstuk is 'stem ik op (iemand van) een kleine partij of een grote'. Dus stem ik strategisch of stem ik op basis van principes.
Als jij dat signaal zinvol vindt, is het dat.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:44 schreef P.F het volgende:
Heeft het zin om te stemmen om een signaal af te geven? Bijv zodat een partij voor het eerst een zetel haalt. ?
Ik persoonlijk wel. Ik weet dat ik met mijn studie een goede baan zal krijgen en mijn ouders hebben het ook ruim genoeg om mij te ondersteunen tijdens mijn studie als ik het zelf niet meer kan opbrengen. Maar ik weet niet hoe dat zou gaan in (grote) minder rijke gezinnen, waar die buffer er niet is. Ken mensen die nu, met bijbaantje, net aan hun studie kunnen betalen. Dat is dan al met een aanvullende beurs. Wat moeten die dan als de studiefinanciering wegvalt?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
En als voldoende werken en/of thuis wonen geen optie was? Zou je dan nog gaan studeren?
Dat is dus precies waar de andere partijen bang voor zijn.
Dat weet je pas achteraf (behalve als je een glazen bol hebt).quote:Op maandag 24 mei 2010 19:44 schreef P.F het volgende:
Heeft het zin om te stemmen om een signaal af te geven? Bijv zodat een partij voor het eerst een zetel haalt. ?
Dieren voor de Arbeid?quote:
De Fok! slank partijquote:Op maandag 24 mei 2010 20:17 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Dieren voor de Arbeid?
Tevens: after-edit-hippie-boks!![]()
Die Churchill quotesMja hij heeft wel een punt, ergens
de stemmer heeft vaak geen enkel benul. Maarja, iemand moet maar eens met een geniaal alternatief komen
Wat betreft dictaturen: het is idd minder rommelig! Al ben ik er zeker van overtuigd dat mensen niet gemaakt zijn om zoveel macht te hebben en er is nog nergens een zodanig moreel superieur persoon geweest die ik zoiets zou toevertrouwen
DATISSET!quote:Op maandag 24 mei 2010 20:18 schreef Perruche het volgende:
[..]
De Fok! slank partijMet hippies enzo
![]()
(heb hem al ge-edit)
Volgens mij zat ik dit weekend dichtbij jouquote:Op maandag 24 mei 2010 20:24 schreef Laureline het volgende:
[..]
Oooo, ik weet het al! Ik ga stemmen op het jurkje van Mei Li
Tsk! Daarvoor hebben wij mooie vrouwen een lieve man thuisquote:Op maandag 24 mei 2010 19:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Dan moet je niet op mooie vrouwen stemmen, want werken en kinderen krijgen is niet altijd even makkeijk te combineren
Dat mag een partij zelf bepalen (bijvoorbeeld de PVV heeft helemaal geen leden). Ik verwacht dat je lid mag worden van de meeste of alle (met leden dan he).quote:Op maandag 24 mei 2010 20:26 schreef Blurred86 het volgende:
Ik vroeg me laatst trouwens af of je wel lid mag worden van een politieke partij als je niet stemgerechtigd bent (ik mag wel voor gemeenteraadsverkiezingen stemmen maar niet landelijk).
quote:Op maandag 24 mei 2010 19:43 schreef loveli het volgende:Ik ken mensen met een studieschuld van tussen een halve en een hele ton. Da's nogal een last op je schouders aan het begin van je loopbaan.
Vertel eens? Ik overweeg een bedrijf over te nemen en enig aandeelhouder te wordenquote:Op maandag 24 mei 2010 20:54 schreef P.F het volgende:
Ik heb geen zin meer om te studeren. Zzz
Ik zou nu graag geschiedenis studeren, lekker lezen in het zonnetje. Of geologie, leuk veldwerk doen in 't buitenland.
Maar nee, ik leer hoe mijn dividenduitkering belast wordt als ik meer dan 5% aandelen in een onderneming heb. Zzzzzzz. Ik heb.toch geen geld, laat staan aandelen haha.
Eh dat is alleen bij een nv/bv, dividend is zeg maar aandelen winst.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:57 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Vertel eens? Ik overweeg een bedrijf over te nemen en enig aandeelhouder te worden
Aha, ik heb net de stemwijzer ingevuld en alleen aan de stelling over bezuinigingen op subsidies voor kunst en cultuur waarde toegekendquote:Op maandag 24 mei 2010 20:47 schreef Laureline het volgende:
Met verkiezingen stem ik meestal puur egoïstisch: op een partij die geen bezuinigingen op cultuur wil. Meestal zijn dat er maar één of tweeen daar kies ik dan eventueel de minst tegen de borst stuitende uit.
Heeft iemand zich al in de programma's verdiept? Want ik zie dit punt tot nu toe nergens opduiken, iedereen zwijgt er maar over, of hobbelt in de algemene bezuinigingsstoet mee. Waarschijnlijk zijn ze allemaal bang 'de kiezer ' af te schrikken door àl te cultuurminnend over te komen. Want kunst, huu!
Ik vind het sowieso heel irritant dat partijen bij hun uitleg alleen maar vage en sociaal wenselijke dingen neerzetten, zo weet je nog steeds niet wat ze zullen doen als puntje bij paaltje komt.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:04 schreef Laureline het volgende:
[..]
Aha, ik heb net de stemwijzer ingevuld en alleen aan de stelling over bezuinigingen op subsidies voor kunst en cultuur waarde toegekendEr blijft een aangenaam lijstje over zo: PvdA, SP, GroenLinks, D66 en Partij voor de Dieren. Ook leuk dat je de motivatie van partijen om voor of tegen te zijn kan aanklikken
Zie je bij de PvdA meteen weer zo'n typerende draaikontenuitleg: ja, we zijn eigenlijk tegen bezuinigen hierop, maar er moet toch mogelijk wel iets bezuinigd worden.
![]()
Het is een BV inderdaad. Moet nog nadenken over de fiscaal meest handige constructie. Misschien dat ik een bv opricht waar van ik directeur ben en mij weer in laat huren door het andere bedrijf. Wat daarvan de werkvorm wordt weet ik nog niet. Kan je een bv omzetten naar een stichting? Nee he?quote:Op maandag 24 mei 2010 21:03 schreef P.F het volgende:
[..]
Eh dat is alleen bij een nv/bv, dividend is zeg maar aandelen winst.
Bij zelfstandigen,
Winst-zelfstandigen aftrek=afhankelijk van winst tussen 9096 bij geen winst en 4412 bij meer dan 57360 winst.
En dan de belasting volgens de schijven.
En dan daar af algemene korting en arbeidskorting (2074 en 1443)
Bedragen kunnen verouderd zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |