Slank #1045: Met voor velen een dag extra weekend!

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:24 schreef uniekhoorn het volgende:

[..]


Maar CDA?? Traditioneel, dat dan wel weer

In dat geval, schijt aan de stemwijzer en op geen van beide stemmen als het niet goed voelt.

Cali: oeh, vijgenjam is inderdaad goddelijk. Lekker bij sterke kaas of salami!
Ik wist niet dat AH die heeft!

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:23 schreef neen het volgende:

[..]

Die Balkenende is pas een held mocht dat er bij mij uitkomen zou ik wel blanco stemmen. Maar goed, dat komt er toch nooit uit

Blanco stemmen heeft geen nut, ga dan gewoon van het mooie weer genieten.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:19 schreef loveli het volgende:
Goed onderwijs zorgt in de toekomst voor een goede economie. Investeren in het onderwijs is investeren in de toekomst. En de manier waarop... Tsja.

En loveli loveli, weet jij al wat je gaat stemmen?

Ontopic

Havermout

Broodmaaltijd

Zelfgebakken havermoutkoekjes (met boter en suiker, niet mager of calorie-arm)

Nog meer koekjes

Glas karnemelk

1 port

Avondeten: couscous, stoofpot schaap, wortel, ui, knoflook. Toe: rabarber, yoghurt, aarbeien

Hondje was uitgeteld vandaag; bijna de hele dag alleen maar geslapen. Hij zal de eerste dagen wel op pure adrenaline gelopen hebben.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:31 schreef sigme het volgende:

[..]

Blanco stemmen heeft geen nut, ga dan gewoon van het mooie weer genieten.

Voor mensen die de hele dag binnen zitten heeft blanco stemmen nu dus wel nut.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:15 schreef sigme het volgende:

[..]

Van het eerste punt zou ik zeggen dat je ze meestal rigoureuze plannen zo snel niet voor elkaar hebben . Ikzelf zou kiezen wat ik juist acht, niet wat me uitkomt. Maar dat ik mijn persoonlijke keuze.

Het tweede punt vind ik principieel verkeerd. Je kiest geen kabinet; je kiest wie het kabinet gaat controleren. Niet wie de macht krijgt maar wie de macht controleert. Dat kan héél goed een partij zijn waarvan je niet zou willen dat ze de macht hadden. Die zijn zelfs heel vaak beter in die rol.

Het zal niet zo bedoeld zijn, maar toch lijken de verkiezingen me vooral gericht op in het kabinet komen. Dus ik kies voor een partij die ik in staat zie een land te besturen. PVV zal ongetwijfeld heel goed kunnen zeggen wat er mis is met het kabinet, ze doen niet anders, maar ik zou ze nooit de macht in handen willen geven om zelf beleid te mogen maken/geld te mogen verdelen. Dus stem ik niet op ze.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:17 schreef Mini_rulez het volgende:
-edit- Sorry voor het lange POL-verhaal.

'Ze' (geen idee meer wie) willen studieschulden ook op je papiertje met schulden (weer geen idee hoe dat heet) laten zetten, om lenen onder studenten te ontmoedigen. Dat was kort voordat er een aantal partijen kwam met het idee dat de giftbeurs afschaffen wel een goed plan was.

Persoonlijk: ik krijg de kriebels van het idee dat ik moet lenen, het zou voor mij inhouden dat ik meer ga werken en mooi thuis blijf wonen.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:33 schreef sigme het volgende:

[..]

En loveli loveli, weet jij al wat wie je gaat stemmen?

Nope. Ik twijfel nogal. Mijn vraagstuk is 'stem ik op (iemand van) een kleine partij of een grote'. Dus stem ik strategisch of stem ik op basis van principes.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:39 schreef Chicolate het volgende:

[..]

'Ze' (geen idee meer wie) willen studieschulden ook op je papiertje met schulden (weer geen idee hoe dat heet) laten zetten, om lenen onder studenten te ontmoedigen. Dat was kort voordat er een aantal partijen kwam met het idee dat de giftbeurs afschaffen wel een goed plan was.

Persoonlijk: ik krijg de kriebels van het idee dat ik moet lenen, het zou voor mij inhouden dat ik meer ga werken en mooi thuis blijf wonen.

En als voldoende werken en/of thuis wonen geen optie was? Zou je dan nog gaan studeren?
Dat is dus precies waar de andere partijen bang voor zijn.

In België moet je stemmen

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:39 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Het zal niet zo bedoeld zijn, maar toch lijken de verkiezingen me vooral gericht op in het kabinet komen. Dus ik kies voor een partij die ik in staat zie een land te besturen. PVV zal ongetwijfeld heel goed kunnen zeggen wat er mis is met het kabinet, ze doen niet anders, maar ik zou ze nooit de macht in handen willen geven om zelf beleid te mogen maken/geld te mogen verdelen. Dus stem ik niet op ze.

Geld verdelen laat ik dan weer liever niet aan links over.

quote:

'Ze' (geen idee meer wie) willen studieschulden ook op je papiertje met schulden (weer geen idee hoe dat heet) laten zetten, om lenen onder studenten te ontmoedigen. Dat was kort voordat er een aantal partijen kwam met het idee dat de giftbeurs afschaffen wel een goed plan was.

Persoonlijk: ik krijg de kriebels van het idee dat ik moet lenen, het zou voor mij inhouden dat ik meer ga werken en mooi thuis blijf wonen.

Ik ken mensen met een studieschuld van tussen een halve en een hele ton. Da's nogal een last op je schouders aan het begin van je loopbaan.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:39 schreef Chicolate het volgende:
()

'Ze' (geen idee meer wie) willen studieschulden ook op je papiertje met schulden (weer geen idee hoe dat heet) laten zetten, om lenen onder studenten te ontmoedigen. ()

BKR, Bureau Kredietregistratie.

Overigens is dat niet zo vreselijk als het klinkt; de deelnemers in BKR zouden die soort lening als een apart type kunnen aanmerken, waarbij dat type lening niet dezelfde gevolgen heeft voor een andere lening (hypotheek bijvoorbeeld) als een openstaande lening bij een postorderbedrijf, creditkaart of Leen Frisia oid.

Heeft het zin om te stemmen om een signaal af te geven? Bijv zodat een partij voor het eerst een zetel haalt. ?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef loveli het volgende:

[..]

Nope. Ik twijfel nogal. Mijn vraagstuk is 'stem ik op (iemand van) een kleine partij of een grote'. Dus stem ik strategisch of stem ik op basis van principes.

Ik zou verdomd nog bijna op iemand van de SGP gaan stemmen. Maar ja, ik ben opgevoed met stemmen op de eerste-vrouw-op-de-lijst.

Dubbele ironie, nietwaar?

_{voor de verbetering}

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:44 schreef P.F het volgende:
Heeft het zin om te stemmen om een signaal af te geven? Bijv zodat een partij voor het eerst een zetel haalt. ?

Als jij dat signaal zinvol vindt, is het dat.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

En als voldoende werken en/of thuis wonen geen optie was? Zou je dan nog gaan studeren?
Dat is dus precies waar de andere partijen bang voor zijn.

Ik persoonlijk wel. Ik weet dat ik met mijn studie een goede baan zal krijgen en mijn ouders hebben het ook ruim genoeg om mij te ondersteunen tijdens mijn studie als ik het zelf niet meer kan opbrengen. Maar ik weet niet hoe dat zou gaan in (grote) minder rijke gezinnen, waar die buffer er niet is. Ken mensen die nu, met bijbaantje, net aan hun studie kunnen betalen. Dat is dan al met een aanvullende beurs. Wat moeten die dan als de studiefinanciering wegvalt?

Verder: ik weet niet eens het verschil tussen links en rechts, dus daar heb ik geen mening over .

En nu moet ik, geheel in het studiethema, mn tentamen van morgen gaan leren .

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:44 schreef P.F het volgende:
Heeft het zin om te stemmen om een signaal af te geven? Bijv zodat een partij voor het eerst een zetel haalt. ?

Dat weet je pas achteraf (behalve als je een glazen bol hebt).

Bij de weg, Churchill had een paar aardige uitspraken:
Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

Verder is een dictatuur eigenlijk de beste staatsvorm. Je kunt jaren vooruit plannen, hoeft niet elke 4 jaar een andere richting te kiezen (en bakken met geld uit te geven aan wachtgeld) en iedereen weet waar 'ie aan toe is, dat scheelt een hoop onrust. Nu nog even een goede leider vinden die iedereen in het gelid kan houden.
Tito had het aardig voor elkaar wat dat betreft.
(en dat laatste is een heel gevaarlijke uitspraak voor iemand die zich eigenlijk helemaal niet heeft verdiept in wat Tito allemaal uitspookte, dus correct me if i'm terribly wrong)

On topic: ik ga eten. En me inhouden, want het wijzertje stijgt rap de laatste tijd.

Oh, Tito had het inderdaad aardig voor elkaar. Eerste keer dat ik in Joegoslavië kwam reden ze daar nog met ezelkarren. Daarna ging Tito dood en bleek de samenleving te bestaan uit stammen die elkaar afslachtten. Tito's nalatenschap was armoede en oorlog.

Interessante discussie!

Ik heb ook geen flauw idee op wie ik ga stemmen. Zo ben ik eigenlijk best vóór het afschaffen van de HRA, of deze op zijn minst afschaffen (gradueel) voor de tophypotheken. Ik denk toch dat daarmee de huizenprijs knstmatig wordt hooggehouden. Aan de andere kant zitten dan duizenden mensen met een financieel probleem. Zelf ben ik niet van plan een huis te kopen, dus erg relevant is het niet voor mij.

Wat betreft lenen voor studie: faliekant op tegen. Ik ben van mening dat de (eerste) universitaire studie gratis moet zijn. In een land als Nederland, goed georganiseerd en rijk, vind ik studeren eigenlijk een recht. Om dan een drempel (die misschien wel overkomelijk is, maar toch) op te zetten, vind ik niet getuigen van lange termijn visie. Aan de andere kant willen we wel goede kwaliteit (behouden) in het onderwijs. Daar is geld voor nodig. Lastig.

Dan nog de zorgverzekering. Je bent verplicht je te verzekeren, maar het is wel erg duur. Nu is zorg ook duur, maar eigenlijk zou het systeem anders moeten (of écht vrije markt óf overheid gereguleerd, niet zo half half als nu het geval is, en veel doorzichtiger). Ik weet eigenlijk niet eens wat de verschillende standpunten van de partijen hierover zijn.

Daarnaast zou het goed zijn als de overheid de hand meer in eigen boezem stak, en zaken als wachtgeld verminderde. Ik ben geen wilders-fan, maar ben wel van mening dat politiek er voor het volk is, en niet anders om.

Oh en ontopic, lijstje:

O: 1/4 ananas en 2x brood met ham
L: pasta met toaten-groentensaus
T: koffie en chocoprince
S: 3,5 km hardlopen en grondoefeningen
D: bietjessalade met rauwe ui en omelet

bij mij kwam de pvv uit een test..

Dat financiële probleem door de HRA kun je vast wel op een of andere manier opvangen door het geleidelijk af te schaffen. Zou geen argument moeten zijn om het niet te doen als er geen principiële redenen zijn om de HRA in stand te houden. Ik ben het wel met je eens dat het, zeker voor dure huizen nergens voor nodig is om die te subsidiëren. Hoewel je dan weer rare situaties krijgt voor huizen die net boven die grens zitten vergeleken met huizen die er net onder zitten, maar daar is vast ook wel iets op te vinden, zoals het percentage dat je mag aftrekken laten afnemen met de waarde van het huis ofzo.

We dwalen wel een beetje af.

@ mini: ja, er is overal een oplossing voor te vinden denk ik, als ze maar willen. En door de HRA (gedeeltelijk) af te schaffen levert een partij in aan populariteit. En dat willen ze niet. Ben benieuwd.

Als ik de stemwijzer invoer krijg ik dit:
PvdA
Partij voor de Dieren
SP
GroenLinks
D66
CDA
PVV
SGP
VVD

PvdA
Partij voor de dieren
Ik denk dat ik idd SP of GroenLinks ga stemmen. Ik ben echt geen hippie (nou ja, stiekem wel natuurlijk), maar ik wil geen "Amerikaanse praktijken" hier.

Ontopic: ik ben met grondoefeningen begonnen en heb m'n maten (bovenbeen, taille (groot!! ) en bovenarm) opgeschreven, ben benieuwd of het na 2 weken zichtbaar meetbaar veranderd is

Ik ben weer thuis. Jee .

quote:

Op maandag 24 mei 2010 20:13 schreef Perruche het volgende:

DVDA

Dieren voor de Arbeid?

Tevens: after-edit-hippie-boks!


Die Churchill quotes Mja hij heeft wel een punt, ergens de stemmer heeft vaak geen enkel benul. Maarja, iemand moet maar eens met een geniaal alternatief komen Wat betreft dictaturen: het is idd minder rommelig! Al ben ik er zeker van overtuigd dat mensen niet gemaakt zijn om zoveel macht te hebben en er is nog nergens een zodanig moreel superieur persoon geweest die ik zoiets zou toevertrouwen