Onbekende honden die in de aanval gaan

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 19:19 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Seriously? Collie's vind ik ook wel echte honden met een handleiding, die hebben ook echt een baas nodig.

Maltezers blijkbaar ook! Helaas heb ik zijn handleiding er nooit bijgekregen....

En misschien heb ik het met Harley wel gewoon 'te goed' willen doen. Alles volgens de regeltjes, te snel in paniek als er kinderen kwamen spelen of als ik andere honden tegen kwam etc. etc.

En in reactie op jouw post hierboven: inderdaad, er is er maar eentje die fouten heeft kunnen maken in de opvoeding van Harley en dat ben ik natuurlijk zelf. Daar ben ik me heel goed van bewust. Maar toch vraag ik me dan af of het ook niet deels in het karakter van het beestje zit....

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 19:31 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Maar wel echt props voor jou dat je zo met het kreng bezig bent, heb ik dat wel eens gezegd?

Hahaha wat lief van je! Je hebt het al eens gezegd volgens mij in het zoveelste 'Maltezer-met-gedragsproblemen'-topic van mij....

Ik heb toevallig net al mijn vrienden een smsje gestuurd die zaterdag op mijn songfestival feestje komen. Ze moeten binnenkomen en de hond volledig negeren terwijl ik hem aan de riem bij me houd. Ze mogen hem pas aanhalen als ie in zijn mand ligt te slapen, hihi. Ben benieuwd hoe dat zal gaan.... want Harley is dol op mijn vrienden!

Weet je, misschien is Harley wel gewoon een mongooltje. Zou toch kunnen! Misschien is er wel gewoon een hele simpele wetenschappelijke verklaring voor zijn wangedrag! Gewoon een enkel chromosoompje wat ie mist (of te veel heeft, hoe zat dat nou).

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 20:00 schreef Tezz het volgende:
Weet je, misschien is Harley wel gewoon een mongooltje. Zou toch kunnen! Misschien is er wel gewoon een hele simpele wetenschappelijke verklaring voor zijn wangedrag! Gewoon een enkel chromosoompje wat ie mist (of te veel heeft, hoe zat dat nou).

Als dat zou kunnen dan mag je ze ook op Whoopertje loslaten

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 20:14 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Roepen om aan te halen dan toch? Sowieso is alleen aanhalen wanneer jij hem roept wel een goede, en niet wanneer de hond het wil.

Bij Charlie hebben we trouwens ook van alles gedaan om het trekken te stoppen en hem naast te krijgen lopen, maar niets werkte. Nu hebben we recentelijk iets nieuws geprobeerd en dat werkte gelijk bij hem. Dus ja, ik blijf erbij dat het ook heus aan de hond ligt.

Ja ze mogen hem roepen voor een aai, maar pas als hij ligt te pitten, gna gna <evil modus> .

Toch gek dat er zo veel verschillende methodes zijn om je hond naar je te laten luisteren he.... wel jammer dat ik eerst zes keer de verkeerde kies.... Dat beest moet onderhand wel denken: 'daar loopt echt een streep doorheen, ze weet ook niet wat ze wil....'.

Fijn dat Charlie inmiddels goed naast loopt. Je moeder was toch de held in dit verhaal of heb ik het mis?

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 20:00 schreef Tezz het volgende:
Weet je, misschien is Harley wel gewoon een mongooltje. Zou toch kunnen! Misschien is er wel gewoon een hele simpele wetenschappelijke verklaring voor zijn wangedrag! Gewoon een enkel chromosoompje wat ie mist (of te veel heeft, hoe zat dat nou).

Wij hebben serieus zo'n hond gehad,die had ze niet op een rij volgens de dierenarts had ie een soort van schizofrenie,was echt triest want eigenlijk was ie heel lief voor ons.

Maar ik denk dat het gewoon een combi is van opvoeding/karakter en ras,je hebt gewoon "makkelijkere" en "moeilijke" rassen.Een mechelse herder heeft gewoon een andere opvoeding nodig dan een Berner Sennen of Vlinderhondje en als je karakter niet bij het ras past heb je ook een probleem.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 21:18 schreef Guess. het volgende:

[..]

Wij hebben serieus zo'n hond gehad,die had ze niet op een rij volgens de dierenarts had ie een soort van schizofrenie,was echt triest want eigenlijk was ie heel lief voor ons.

Maar ik denk dat het gewoon een combi is van opvoeding/karakter en ras,je hebt gewoon "makkelijkere" en "moeilijke" rassen.Een mechelse herder heeft gewoon een andere opvoeding nodig dan een Berner Sennen of Vlinderhondje en als je karakter niet bij het ras past heb je ook een probleem.

klopt. Niet elk ras is even makkelijk en daarbij is ook nog eens niet elke hond even makkelijk (goh, in dat opzicht zijn het af en toe net mensen ) Nee maar zonder dollen. Ras heeft zeker wel invloed, maar daarom ook dat het van belang is dat toekomstige eigenaren zich èn goed realiseren wat ze aan gaan schaffen èn zich goed inlezen hoe en wat te doen met hun hond.

Wij hebben van huis uit duizend en een verschillende soorten honden gehad, en het is altijd goed gegaan. Soms zaten daar idd moelijke honden tussen en die werden heus wel eens met de (gepaste) harde hand aangepakt, doen honden in de natuur onderling ook. Wil je niet luisteren? En echt niet? Dan zal je toch even moeten voelen. En dan bedoel ik niet verrot slaan, maar een flinke corrigerende tik ondersteunt met boze (niet schreeuwende) harde stem doet wonderen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 21:34 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Inderdaad, mijn moeder is alfa en die heeft Charlie bij zoiets wel nodig. Hij luistert verder naar ons allemaal en ik heb hem zelf verder alles geleerd, maar dit was een stuk moeilijker omdat we het anderhalf jaar verneukt hebben, en dan moet de alfa er even aan te pas komen. Het was ook in een kwartiertje gedaan. Als ik het gedaan zou hebben had dit wel iets langer geduurd hebben.

Raar toch he! Bij ons is het ook zo hoor, mijn hondje is enorm gefocussed op mijn man. Wilde ik vorige week nog heel trots showen wat ik Harley allemaal geleerd had: viel alles in het niet omdat de hond alleen maar naar mijn man keek...... pff.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 19:09 schreef Tezz het volgende:

[..]

Je maakt op zich een goed punt, maar mijn hond is ook agressief (naar andere honden en naar vreemde mensen). Ik heb twee cursussen met hem doorlopen en heb alle 'rangorde-regeltjes' toegepast (niet op de bank, negeren, ik eerst door de deur, ik eerst eten, spelen wanneer het mij uitkomt etc. etc.).

Daarnaast heb ik mijn dochter van toentertijd vijf jaar op proberen te voeden door een dvd van De Blauwe Hond aan te schaffen en haar heel duidelijk te maken dat mand en bench 'verboden zones' voor haar waren.
Ze is nu zeven en begrijpt heel goed wat commando's zijn en dat zij niet de persoon is om ze te roepen.

Maar toch, mijn hond heeft gedragsproblemen. En die heeft ie zeker te weten gekregen doordat ik fouten heb gemaakt, dat snap ik ook wel. Maar wat dan? En welke? Kan het niet ook een beetje inherent zijn aan het ras? En ik ben het wel eens met de punten die Hara maakt (het ligt niet aan de hond maar aan de mens) maar er zitten toch wel duidelijk karakterverschillen tussen de diverse rassen.....

Wij hebben ook zo'n hond gehad....We hadden toen 4 honden (2 Bouviers, 1 Fox en 1 Kruising hondje uit Belgie). Met 3 was niets mis, hoewel die Fox natuurlijk behoorlijk pittig kon zijn, maar dat is Terrier eigen. 1 Van de Bouviers was een levensgevaarlijke hond. Was niet raszuiver (vermoedelijk aan de kleur van zijn ogen en de structuur van zijn vacht te zien x Herder). Zowel met andere honden als met mensen was hij niet te vertrouwen. Welke cursus en opvoedtechnieken er ook op hem werden toegepast. Het was gewoon een hond die tot zijn hersenbloeding aan toe (toen hij 12 was) nooit een centimeter ruimte moest krijgen. Je moest er continu bovenop zitten (figuurlijk en soms zelfs letterlijk). Een spelletje was voor hem geen spelletje, alles zag hij als ernst en een bedreiging. Het zou een goede hond zijn geweest voor bv bewaking van een verlaten terrein s'nachts. Maar zelfs deze hond weg doen was een te groot risico, omdat wij precies zijn onvoorspelbare gedrag kenden en daarop ingespeeld waren. Deze hond had makkelijk iemands dood kunnen worden, want hij was ook nog eens enorm groot, nergens bang voor en beresterk (zeulde op de hei en in het bos urenlang halve boomstammen rond , speelde er niet mee, maar liep ze gewoon de hele wandeling vast te houden).

In sommige honden "zit"gewoon bepaald gedrag, wat je niet weet als je hem als pup in huis neemt. En er zijn idd ook honden waar dit gedrag absoluut niet uit te krijgen is. Zij het niet met pedagogische "zachte" hand, maar ook niet met simpele harde hand.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 20:14 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Roepen om aan te halen dan toch? Sowieso is alleen aanhalen wanneer jij hem roept wel een goede, en niet wanneer de hond het wil.

Bij Charlie hebben we trouwens ook van alles gedaan om het trekken te stoppen en hem naast te krijgen lopen, maar niets werkte. Nu hebben we recentelijk iets nieuws geprobeerd en dat werkte gelijk bij hem. Dus ja, ik blijf erbij dat het ook heus aan de hond ligt.

Hara, neem een Westie, die moet jij vooruit trekken ipv andersom Ik heb in mijn leven vele soorten en maten honden gehad, maar de Westie slaat echt alles. Als je houdt van flinke wandelingen en stevig doorstappen; neem dan absoluut geen Westie

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 00:47 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Wij nemen daarom altijd een stamboomhond en observeren de ouders goed. Dan heb je natuurlijk nog geen garanties, maar zegt toch vaak wel veel.

De andere Bouvier had wel een stamboom maar die leek qua gedrag meer op een eeeh....Westie. Lag de godganse dag te slapen en was niet vooruit te branden. Kreeg ook al op zijn 6e leukemie en moest dus ingeslapen worden Ik was btw wel gek op die andere Bouvier hoor. Voor ons was het een hond die zijn leven voor je gegeven zou hebben. Het is alleen zo dodelijk vermoeiend om zo'n hond te hebben, want je moet ogen van voor en van achteren hebben.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 00:47 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Wij nemen daarom altijd een stamboomhond en observeren de ouders goed. Dan heb je natuurlijk nog geen garanties, maar zegt toch vaak wel veel.

Ja dat hebben wij ook gedaan. Zeker bij Maltezers (hetzelfde als bij Goldens) zijn ze behoorlijk doorgefokt en is er veel broodfok. Dat risico wilden we niet lopen en buiten dat wil ik daar ook geen cent aan bijdragen.
Wij zijn via de rasvereniging bij een betrouwbare fokker terecht gekomen en kennen ook beide ouders. Ik heb trouwens nog steeds contact met de fokker (ga er toevallig vanmiddag op de koffie!)

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 00:53 schreef childintime het volgende:

[..]

. Het is alleen zo dodelijk vermoeiend om zo'n hond te hebben, want je moet ogen van voor en van achteren hebben.

Wat je nu zegt ervaar ik ook zo met Harley. HIj weegt maar 2,5 kilo, maar ik zal hem never nooit vertrouwen bij kinderen. En dat is vermoeiend. Zeker als je een dochter van zeven hebt die vaak af wil spreken en veel buitenspeelt met de voordeur open. Ik moet continue opletten, hem aan de riem doen etc. etc.

Dat is lastig he. Die hond die wij toen hadden heeft ooit eens bijna de buurman opgevreten. De beste, goedgelovige man stond in de kamer en was zich van geen kwaad bewust. Hond lag op de grond voor hem en keek vanuit zijn ooghoeken naar hem. Voordat' ie daadwerkelijk naar zijn keel kon springen greep ik hem want ik had de groene glans in zijn ogen, zijn naar achter getrokken oren en naar beneden gerichte staartje (aanvalshouding) direkt gezien, hoe rustig hij daar ook lag....... En ja, hoe klein je hondje ook is, deze kan aardig wat schade bij kinderen aanrichten (al was het alleen maar emotioneel). Mijn Westie is ook niet dol op mensen, maar zolang ze niet echt een bedreiging vormen voor dochter boeit het hem niet zo. Zodra er gestoeit wordt of dochter lacht/ gilt, is het klaar, dan bijt hij. Dus ik moet hem ook in de gaten houden.

Ik geef ze gewoon een schop Ben van mijn leven nog nooit bang geweest, of heb me laten opjutten door een hond. Als de situatie daarom vraagt, trap ik ze desnoods Ik heb bijna eens de keel dichtgeknepen van een vechthond die mijn Fox aanviel. "Jij niet loslaten, ik knijpen"..... en ja, hij liet los...

Het enige wat ik niet mee wil maken is een valse kat, 1 die dus echt totaal ontoerekingsvatbaar is; liever hou ik mijn ogen nog een tijdje

Ik ben ooit eens achterna gezeten door (volgens mij een Teckel of een Beagle oid) een klein hondje.Ik was toen ook heel klein. In paniek wist ik niet meer wat ik moest doen

Vanaf die tijd heb ik besloten dat ik niet meer bang zou zijn voor wat voor hond dan ook Van groot en levensgevaarlijk tot klein en watjes.

Ik heb ooit eens ruzie gehad met een gozer die met een vechthond (Pittbul) liep. Hij liep dat beest te trappen omdat' ie blafte tegen mijn honden. Ik werd zo boos en riep dat' ie daarmee moest stoppen. Hij riep vervolgens weer dat als ik mijn bek niet hield, hij de hond op me af zou sturen..... Yeah right, vuile lafaard. Je hond in elkaar trappen maar hem vervolgens wel je sores op laten ruimen. Toen ik zei dat hij dat dan maar moest doen, liep 'ie snel door....arme hond

Wat ook leuk is....bij een zaak komen (op een bedrijventerrein)...die gesloten aantreffen maar ondertussen loopt de waakhond wel buiten het eigen terrein en begint te grommen en andere dreigsignalen te geven....voorzichtig weer achteruitstappen en hond kalmerend toespreken en uiteindelijk er als een haas vandoor gaan op je scooter. Het was niet echt de typische waakhond maar ook voor een Golden retreiver heb ik respect als ze dat gedrag laten zien.

Zo had ik een tijdje de Berner Sennen van ex in huis. Lief beest hoor, voor ons. Onverwachts kwam mijn zus even in mijn huis toen we niet thuis waren. De hond lag boven en sloop al grommend de trap af... Zus deed voorzichtig 4 stapjes achteruit en toen ze buiten stond heeft ze snel de voordeur dichtgeslagen. Ze zei dat ze even het gevoel had in een Stephen King boek (Cujo) terecht gekomen te zijn

Diezelfde Berner Sennen stond na het uitlaten keurig te wachten tot Westie had gedronken of gegeten, omdat Westie anders weleens naar hem kon gaan grommen

Dat is best bedreigend ja als je bv bij een verlaten terrein bent en er komt zo'n hond op je af. Als dat toevallig zo'n hond geweest zou zijn als die Bouvier die wij vroeger hadden, ben je je leven echt niet zeker. Dat was ook de reden dat we hem hielden, die hond was in de verkeerde of niet voldoende kundig zijnde handen echt een moordenaar.

1 Keer ben ik echt heel bang geweest en stond met bonzend hart doodstil. We hadden een Fox Terrier en Bobtailpup. Zondagochtend vroeg (rond 8en) ging ik met ze naar de hei. Ineens hoor ik me toch een kabaal; komen er 7 Dobermanns aanstormen maar ik zag geen baas. Ze gingen met z'n allen rond mijn hondjes lopen. Zichzelf groot makend, een stramme lichaamshouding, heel langzaam lopen, oren naar voren gericht, kop omlaag; kortom, klaar om tot de aanval over te gaan. Ik smeekte ondertussen in stilte dat Fox haar kop zou houden, geen lip op zou trekken of iets anders debiels zou doen. Een paar seconden zweette ik echt peentjes. Ik durfde niet eens door te lopen en mijn hondjes te roepen (die Fox dacht namelijk altijd dat ze een soort leeuw was en greep alles wat haar probeerde te intimideren). Tot er ineens iemand aan kwam en boos die honden riep. Hij dacht dus dat'ie niemand tegen zou komen om die tijd. Het enge met meerdere honden is dat ze elkaar opjutten. Zodra 1 iets doet, zullen de anderen volgen.

Zo ben ik er ook nooit zo dol op om van die hondenuitlaatdiensten tegen te komen in het bos ofzo. Ze laten die honden maar voor zich uit rennen en er zit nou eenmaal altijd een "leider" bij. Als die iets zou doen, dan doet het hele zooitje mee en voordat de "oppas" er dan bij is, is het leed al geschiedt. Ik grijp in als een hond zomaar mijn hondje aanvalt, maar als dat er meer dan 2 zijn ben ik ook machteloos.

Ik zie het verschil in gedrag alleen al aan mijn eigen Westie. Ik heb regelmatig een logeWestie (zijn familie van elkaar) en als zij bij ons logeert voelt mijn Westie zich ook duidelijk het "baasje"; zij is namelijk nog onderdaniger dan hij. Niet dat hij gaat vechten met andere honden, maar moet zich wel even steeds op de voorgrond plaatsen als zij erbij is. Om even te laten zien wat hij wel niet allemaal durft en kan

Ik hoop dat dit verhaal in dit topic thuis hoort, anders excuses voor het vele lezen!

Mn moeder heeft zelf 2 honden, 1 jack russel terrier van 2 jaar en een rottweiler van 1 jaar en wat maanden.
Je kent Jack russels natuurlijk, grote bek niks daar. Nu heeft de rottweiler het ook over genomen en steeds als er een hond voorbij komt onder het lopen begint het geblaf. Je schaamt je natuurlijk kapot, het is niet dat ze in de aanval gaan want als ze eenmaal bij de hond in de buurt komen (met goed keuring van de baas van de andere hond) is het meteen goed. Aan de lichaamstaal van de honden kan ik zien of het uit de hand loopt ja of nee en kan ik dus op tijd ingrijpen. Ik ben er ook achter gekomen hoe het zo gekomen is.

Men moeder had eerst een andere rottweiler en later is de jack russel er bij gekomen, alles ging prima jack russel liep netjes aan de lijn geen geblaf niks. Toen is de rottweiler dood gegaan hij was schijnbaar erg ziek, wat wij dus niet hebben gezien want het was echt een hond die geen pijn aan gaf! Sinds die tijd heeft de jack russel de 'leider' rol overgenomen van de eerste rottweiler. En daar zijn we dus de fout mee ingegaan, niet consequent geweest. Toen de nieuwe rottweiler erbij kwam heeft ie het gedrag (blaffen naar anderen) over genomen van de jack russel (leider).

M'n moeder, die met de jack russel altijd loopt, heeft geen gezag over de jack russel. Ik heb haar ook verteld hoe ze met m moet gaan wandelen, maarja moeders he . Als ze een hond ziet aankomen dan denkt ze al bij haar zelf 'ow shit een hond'. Gek genoeg merkt de hond dat aan haar lichaamstaal en bereid zich voor om te gaan beschermen.
Nu ben ik vandaag zelf eens met de jack russel gaan lopen, geen oogcontact, helemaal niks zeggen, en met opgegeven hoofd lopen. De lijn kort houden en alleen trekken als het moet aan de lijn.
Ik moet zeggen heb nog nooit zo fijn met haar kunnen wandelen! Ze trok totaal niet aan de lijn, keek om of ik er nog was en ze wachtte zelfs bij de stoeprand! Helaas ben ik geen andere hond tegen gekomen dus of het helemaal werkt weet ik nog niet, maar weet wel dat het al een hele verbetering is! Met dat beest was gewoon niet te lopen, trekken, trekken en nog eens trekken.

En nog over dat honden zijn die aan de lijn lopen agressiever zijn, een hond voelt zich aan de lijn beperkt in zijn doen. De baas van de hond 'zijn leider' met lichaamstaal laat zien dat ie denkt 'ow nee een andere hond! (net zoals ik hierboven over mn moeder vertelde) dan verschuift de plaats in de roedel. De hond neemt dan 'het leiderschap' over en beschermt zijn baas. Als de baas vertrouwen naar de hond uitstraalt dan zal de hond ook niet zo reageren aan de lijn omdat ie weet dat zijn leider hem beschermd.
Er zijn natuurlijk probleemgevallen, honden met een slechte opvoeding, verkeerde opvoeding, of een afwijking in de kop (verkeerd gefokt).

quote:

Op zondag 30 mei 2010 01:38 schreef childintime het volgende:
Zo ben ik er ook nooit zo dol op om van die hondenuitlaatdiensten tegen te komen in het bos ofzo. Ze laten die honden maar voor zich uit rennen en er zit nou eenmaal altijd een "leider" bij. Als die iets zou doen, dan doet het hele zooitje mee en voordat de "oppas" er dan bij is, is het leed al geschiedt. Ik grijp in als een hond zomaar mijn hondje aanvalt, maar als dat er meer dan 2 zijn ben ik ook machteloos.

Geen idee hoe zo'n uitlaatservice werkt hoor ,maar de leider moet toch de oppas zijn in dit geval,ik ga er vanuit dat de groep telkens een andere samestelling van honden heeft?

quote:

Op zondag 30 mei 2010 06:14 schreef Guess. het volgende:

[..]

Geen idee hoe zo'n uitlaatservice werkt hoor ,maar de leider moet toch de oppas zijn in dit geval,ik ga er vanuit dat de groep telkens een andere samestelling van honden heeft?

Mijn vrouw heeft een HUS gehad, je loopt meestal met een groep van maximaal 10 -12 in principe loslopende honden, dat is ook een vereiste voor het mee mogen in een HUS, als je hond niet sociaal is, kan het gewoon niet, dan gaat het in de bus al mis..
Wij hadden toen nog een boxerteef die de absolute alfateef van de groep was, en die luisterde onvoorwaardelijk, haar terugroepen betekende automatisch dat de hele groep terugkwam (mits je net als met één enkele hond) op tijd ingrijpt.. als de groep al in stampede is om ergens op af te gaan wordt het allemaal wat lastiger.. niet dat er dan snel iets gebeurt, maar het is wel een beetje spannend als het spul op je af rent
Als er probleemgevalletjes bij zaten bleven die uiteraard gewoon aangelijnd, loopse teven: niet mee, zieke honden: niet mee, pups onder een jaar: niet mee, te poude honden: niet mee, aggressief dominante honden: niet mee, weglopers: niet mee, 'oor kapot' honden: niet mee.

Helaas zijn niet alle HUSsen zo streng, en de meesten zijn al helemaal geen lid van de overkoepelende organisatie die een beetje toezicht houdt op de kwaliteit mbt vervoer en service en de opleiding van de uitlater/ster, en daardoor kun je dus zomaar één of andere afgekeurde slimmerd met een roedel overlast veroorzakende honden tegenkomen.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 22:04 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Mijn vrouw heeft een HUS gehad, je loopt meestal met een groep van maximaal 10 -12 in principe loslopende honden, dat is ook een vereiste voor het mee mogen in een HUS, als je hond niet sociaal is, kan het gewoon niet, dan gaat het in de bus al mis..
Wij hadden toen nog een boxerteef die de absolute alfateef van de groep was, en die luisterde onvoorwaardelijk, haar terugroepen betekende automatisch dat de hele groep terugkwam (mits je net als met één enkele hond) op tijd ingrijpt.. als de groep al in stampede is om ergens op af te gaan wordt het allemaal wat lastiger.. niet dat er dan snel iets gebeurt, maar het is wel een beetje spannend als het spul op je af rent
Als er probleemgevalletjes bij zaten bleven die uiteraard gewoon aangelijnd, loopse teven: niet mee, zieke honden: niet mee, pups onder een jaar: niet mee, te poude honden: niet mee, aggressief dominante honden: niet mee, weglopers: niet mee, 'oor kapot' honden: niet mee.

Helaas zijn niet alle HUSsen zo streng, en de meesten zijn al helemaal geen lid van de overkoepelende organisatie die een beetje toezicht houdt op de kwaliteit mbt vervoer en service en de opleiding van de uitlater/ster, en daardoor kun je dus zomaar één of andere afgekeurde slimmerd met een roedel overlast veroorzakende honden tegenkomen.

Dat klopt ja. Natuurlijk wordt jij als oppasser geacht de leider te zijn. Maar op het moment dat zo'n roedel ervan door gaat, heeft 1 van de honden dat leiderschap op zich genomen. Zaak is dus om dit heel snel te onderkennen en degeen die het leiderschap op zich neemt direkt tot de orde te roepen. Helaas gebeurt dat regelmatig niet. En heb je dus zo'n 8 tot 12 honden die zich maar een beetje uit lopen te leven. De groep die ik toen in het bos tegen kwam, kwam op mij af stormen. Nou schrok ik er niet van, maar Westie scheet peulen (grote groep honden die recht op hem af komt stormen) en de uitlater liep ergens nog tussen de bomen te kletsen met iemand die erbij was.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 03:03 schreef trovey het volgende:
Wat ik helaas nog wel eens merk bij mensen die grote honden hebben die niet fijn op kleine honden reageren is dat de mensen vaak kleine honden niets vinden (en dat soms ook ronduit in je gezicht mededelen met een heel vervelend toontje in hun stem). Zij zien het blijkbaar als normaal dat als mijn hond enigzins angstig reageert omdat er een hond die 20-30 keer zo zwaar is en tig keer zo groot ineens op haar afstormt en dat ze daardoor gaat blaffen om zich te verdedigen op dat onbekende grote gevaar zich dood mag laten bijten want mijn hond lokt "dat gedrag uit bij zijn hond", "moet mijn hond dat maar niet doen" is hun antwoord als je dan nog net je hondje zwaaiend aan de riem uit de dichtklappende kaken van die hond kunt redden. Ja, ik blijf ook rustig staan afwachten als er iemand met een honkbalknuppel die 2,10 is is en even zo breed op me af komt stormen. Grote honden die normaal doen tegenover kleine honden hebben meestal ook bazen die niet neerkijken op kleine honden.

Ik vind kleine honden vaak ook niks, of beter gezegd, hun eigenaren. Negen van de tien kleine honden zijn in mijn ervaring erg dominant en onopgevoed waarbij de eigenaar dan wel lichamelijk overwicht kan hebben waardoor het gelukkig niet altijd mis gaat maar psychologisch zijn die honden de eigenaar volledig de baas. Ze hebben geen enkel respect voor de baas, voor andere honden en voor rangorde en weigeren andere honden op een normale manier te begroeten waardoor ze inderdaad de ellende over zichzelf afroepen. Of wederom: de baas brengt ze in die positie door na te laten een fatsoenlijke baas te zijn.

Als een kleine hond met de borst vooruit, oren achterover, staart kwispelend hoog in de lucht en strak naar de andere honden kijkend op je af komt en dan ook nog eens weigert om andere honden onder zijn staart te laten ruiken vind ik het inderdaad niet gek dat andere honden daarop reageren. Die hond vertoont onacceptabel dominant intimiderend gedrag en geen enkel hond neemt dat zomaar. Normale, opgevoede honden, lopen niet met die houding op andere honden af maar het hun staart halfhoog, kwispelend, niet strak aankijkend maar af en toe wegkijken en draaien elkaar hun kont toe bij de begroeting om de ander ook even te laten snuffelen.

Ik zal mijn pup zonder problemen met de meeste grote honden laten kennismaken en spelen maar bij kleine honden houd ik hem voorlopig nog even uit de buurt omdat die zich negen van de tien keer niet kunnen gedragen. Met die kleinere honden laat ik hem pas kennismaken als hij zelf wat weerbaarder is. Mensen vinden veel teveel 'schattig' van een kleine hond terwijl deze zich soms gewoon ronduit misdragen. Had een Dobermann of een Rotweiler datzelfde gedrag vertoont had hij op zijn lazer gekregen maar van een Westie of Jack Russel vinden baasjes dat gedrag ineens leuk, grappig of schattig.
"Och kijk nou, Jackie denkt dat hij een herder is! " "Mijn Chihuahua heeft het hart en de moed van een leeuw! "

Mja... Bij sommige van die hondenbezitters vraag ik me wel eens af of ze niet beter een kat hadden kunnen nemen. Niet of nauwelijks opvoeding nodig en je hebt er geen omkijken naar.

Er zijn natuurlijk uitzonderingen die wel een fatsoenlijke opvoeding hebben gehad en daarmee mag hij ook nu al kennismaken en spelen maar bij vreemde kleine honden loop ik een blokje om. Ik heb geen zin om mijn pup te leren andere honden agressief of dominant te benaderen omdat hij dit voorbeeld keer op keer krijgt van de vele kleine, agressief-dominante, onopgevoede honden in de buurt.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 00:15 schreef childintime het volgende:

[..]

Dat klopt ja. Natuurlijk wordt jij als oppasser geacht de leider te zijn. Maar op het moment dat zo'n roedel ervan door gaat, heeft 1 van de honden dat leiderschap op zich genomen. Zaak is dus om dit heel snel te onderkennen en degeen die het leiderschap op zich neemt direkt tot de orde te roepen. Helaas gebeurt dat regelmatig niet. En heb je dus zo'n 8 tot 12 honden die zich maar een beetje uit lopen te leven. De groep die ik toen in het bos tegen kwam, kwam op mij af stormen. Nou schrok ik er niet van, maar Westie scheet peulen (grote groep honden die recht op hem af komt stormen) en de uitlater liep ergens nog tussen de bomen te kletsen met iemand die erbij was.

Bij ons was het nog iets makkelijker .. onze teef was de leidster van het spul, en die was er altijd bij en luisterde perfect naar mijn vrouw, dus het werd altijd (nah.. 95% van de gevallen) geregeld, door Floortje.
Hier in de regio liepen nog wat meer HUSen, en een aantal van die figuren liepen de boel zodanig te verklooien dat de gemeente regels ging opstellen voor de wandelgebieden icm HUSen, en toen is mijn vrouw er op een gegeven moment ook mee gestopt, omdat er sprake was van een aankomend vergunningenstelsel icm afgesloten gebieden (die je dus moest gaan pachten), en toen was het niet meer grappig ..

Overigens is dat nooit van de grond gekomen, en lopen die anderen nog steeds geloof ik

quote:

Op maandag 31 mei 2010 13:45 schreef MinderMutsig het volgende:

Mensen vinden veel teveel 'schattig' van een kleine hond terwijl deze zich soms gewoon ronduit misdragen. Had een Dobermann of een Rotweiler datzelfde gedrag vertoont had hij op zijn lazer gekregen maar van een Westie of Jack Russel vinden baasjes dat gedrag ineens leuk, grappig of schattig.
"Och kijk nou, Jackie denkt dat hij een herder is! " "Mijn Chihuahua heeft het hart en de moed van een leeuw! "

Ik heb dus een kleine hond en idd als die bijvoorbeeld in het bos al blaffend op mensen afrent dan is het meestal: "aahhh gut...kleine druktemaker. Oehhh ik wordt echt heel bang van je " etc. Probleem is dat ik vaak met iemand anders loop die een een grote pluizige herdermix uit Portugal heeft en die gaat dan gezellig meerennen en blaffen....dan vinden mensen het ineens een stuk minder schattig. Ze doen alle twee nix, want het zijn een stel mietjes bij elkaar...maar als die grote pluis op mensen afrent denken ze meteen dat ie ze in stukken gaat scheuren ofzo. Meestal is het ook even blaffen, kijk eens hoe stoer we zijn en dan keihard terug rennen naar de baas Want zo stoer zijn ze niet

Dat doen ze ook alleen als ze met zn tweeen zijn. Volgens mij doet die kleine van mij het expres, want als er iemand aan komt dan kijkt ze ook ff naar die grote en als die dan ook opkijkt dan pas rent ze er dan blaffend heen en gaat grote pluis gaat mee. Wij roepen de honden terug en die kleine weet niet hoe snel ze weer terug moet komen zodat het lijkt of die grote de aanstichter is. Die krijgt dan ook meestal op zn flikker omdat ie niet meteen terugkomt. Je hoort d'r nog net geen Nananana zeggen Terwijl als grote pluis bijvoorbeeld erg into een denneappel is en niet op let, dan gaat zij ook niet er op af.

Ik vind wel dat er vaak door "grote honden" eigenaren een vooroordeel is tegenover kleine hondjes en hun baasjes. Ik voed ze gewoon op als honden maar je moet es met 3 kleine hondjes over straat,vooral als het pups zijn.....Toen ik mijn teckel-pup over straat sleurde omdat ie gewoon niet wou lopen kreeg ik me toch opmerkingen,dat ik em mishandelde enzo.Als ik ze corrigeer krijg ik regelmatig de opmerking: Ach hij is maar zo klein en dan nog maar niet te spreken over de mensen die ze ongevraagd aanhalen terwijl jij ze probeert met goed fatsoen op te voeden.Ik heb het zelfs meegemaakt dat toen de jongste van de 3 nog een pup was ik met ze in de lift stond en de buurvrouw em wou aaien tegen de andere 2 volwassen zei toen die ook aandacht wilde: Nee jongens jullie niet ik wilde alleen Teun aaien.Ja hallo hoe is het dan?!

quote:

Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef Guess. het volgende:
Ik vind wel dat er vaak door "grote honden" eigenaren een vooroordeel is tegenover kleine hondjes en hun baasjes. Ik voed ze gewoon op als honden maar je moet es met 3 kleine hondjes over straat,vooral als het pups zijn.....Toen ik mijn teckel-pup over straat sleurde omdat ie gewoon niet wou lopen kreeg ik me toch opmerkingen,dat ik em mishandelde enzo.Als ik ze corrigeer krijg ik regelmatig de opmerking: Ach hij is maar zo klein en dan nog maar niet te spreken over de mensen die ze ongevraagd aanhalen terwijl jij ze probeert met goed fatsoen op te voeden.Ik heb het zelfs meegemaakt dat toen de jongste van de 3 nog een pup was ik met ze in de lift stond en de buurvrouw em wou aaien tegen de andere 2 volwassen zei toen die ook aandacht wilde: Nee jongens jullie niet ik wilde alleen Teun aaien.Ja hallo hoe is het dan?!

Ik ga daar net zo mee om als met wild blaffende honden die op mijn pup afstormen. Mezelf extra breed maken, een beetje voor de pup gaan staan en dan heel dominant die mensen wegsturen. "Nee. Ik ben hem aan het trainen. " En dan druipen ze met hun figuurlijke staart tussen de poten af.

Wat ook erg goed werkt als je meer tijd hebt is mensen uitleggen hoe een roedel en rangorde werken en dat dat lieve, schattige, leuke en wollige pupje straks enorm op zijn lazer gaat krijgen van de roedelleider als deze aan de kant gedrukt en genegeerd wordt omdat mensen het pupje willen aaien en dat je altijd eerst de roedelleider moet begroeten.
"Och, arme Wammes. Moet je straks WEER hardhandig op je plek gezet worden omdat mensen jou meer aandacht geven dan de rest van de roedel... Tja, pupjes moeten nu eenmaal hun plaats kennen hè...."
Dat doet het altijd erg goed.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 23:55 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Nou, iedereen vindt golden retrievers ook leuk hoor. En vooral wanneer je dus overduidelijk aan het trainen bent, inderdaad

Ja idd dat is ook zo'n soort hond waar iedereen veriefd op word,helemaal als pup,ik snap het wel maar ow zo irritant als jij ze iets probeert te leren.Je geeft een kind dat om aandacht loopt te gillen toch ook geen snoepje denk ik dan!

Ik heb hier al een buurvrouw heel erg beledigd,die ging ze iedere keer aaien als ik met ze in de lift stond en zelfs vanaf het balkon naar ze roepen.Toen ik gevraagd en uitgelegd heb dat ik dat niet wil heeft ze mij maar ook de honden(dus het werkte wel wat dat betreft) nooit meer aangekeken,trut!

Dat doe ik trouwens ook als mensen de honden zogenaamd per ongeluk expres eten van tafel geven. Ik waarschuw een keer en vertel dat ik geen bedelende honden wil dus dat ik mezelf wel genoodzaakt zie om de hond op zijn lazer te geven als ze dat weer doen. Dat houdt de meeste mensen wel tegen.

Het klinkt nu wel alsof ik mijn honden heel veel op hun lazer geef hè? Is niet zo hoor, maar als ik dat er een beetje bij moet jokken om te zorgen dat de mensen rond mijn honden zich gedragen dan heb ik dat er graag voor over.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 22:10 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heart MinderMutsig weer eens.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 22:26 schreef Jill-RMC het volgende:

[..]

Ik heb dus een kleine hond en idd als die bijvoorbeeld in het bos al blaffend op mensen afrent dan is het meestal: "aahhh gut...kleine druktemaker. Oehhh ik wordt echt heel bang van je " etc. Probleem is dat ik vaak met iemand anders loop die een een grote pluizige herdermix uit Portugal heeft en die gaat dan gezellig meerennen en blaffen....dan vinden mensen het ineens een stuk minder schattig. Ze doen alle twee nix, want het zijn een stel mietjes bij elkaar...maar als die grote pluis op mensen afrent denken ze meteen dat ie ze in stukken gaat scheuren ofzo. Meestal is het ook even blaffen, kijk eens hoe stoer we zijn en dan keihard terug rennen naar de baas Want zo stoer zijn ze niet

Dat doen ze ook alleen als ze met zn tweeen zijn. Volgens mij doet die kleine van mij het expres, want als er iemand aan komt dan kijkt ze ook ff naar die grote en als die dan ook opkijkt dan pas rent ze er dan blaffend heen en gaat grote pluis gaat mee. Wij roepen de honden terug en die kleine weet niet hoe snel ze weer terug moet komen zodat het lijkt of die grote de aanstichter is. Die krijgt dan ook meestal op zn flikker omdat ie niet meteen terugkomt. Je hoort d'r nog net geen Nananana zeggen Terwijl als grote pluis bijvoorbeeld erg into een denneappel is en niet op let, dan gaat zij ook niet er op af.

Dat bedoel ik inderdaad. Van zo'n kleintje is het schattig maar bij een grote is het ineens agressief, dominant en gevaarlijk terwijl het gedrag natuurlijk precies hetzelfde is.

Ik zou eens proberen hem te corrigeren als hij naar die grote kijkt om af te spreken dat ze die rotzooi gaan uithalen want dat is het begin van het gedrag. Als je er goed op let zal je dan ook wel een verandering van lichaamshouding zien. Meestal is een kleine waarschuwing en eventueel een duwtje tegen zijn kont om hem uit balans te brengen zodat hij zijn focus op die voorbijganger of de grote hond verliest al genoeg om het gedrag te doorbreken als je er op tijd bij bent.

Alle fouten die genoemd worden heb ik in het verleden wel een keer gemaakt denk ik.
Maar goed, zoals gezegd ben ik zeer consequent bezig nu en het werpt echt zijn vruchten af, maar zoals anderen ook zeggen: je wordt op straat wel vreemd aangekeken.

Gisteren nog tijdens de wandeling. Ik stopte werkelijk waar om de twee meter, want meneer vond het nodig om aan de riem te trekken. De overbuurman ziet mij 'lopen' en gaat ook nog eens flink naar de hond roepen! Was op zich niet erg, want kon ik extra trainen maar ohhhhhhhh waarom doen mensen dat?

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 07:23 schreef Tezz het volgende:
Alle fouten die genoemd worden heb ik in het verleden wel een keer gemaakt denk ik.
Maar goed, zoals gezegd ben ik zeer consequent bezig nu en het werpt echt zijn vruchten af, maar zoals anderen ook zeggen: je wordt op straat wel vreemd aangekeken.

Gisteren nog tijdens de wandeling. Ik stopte werkelijk waar om de twee meter, want meneer vond het nodig om aan de riem te trekken. De overbuurman ziet mij 'lopen' en gaat ook nog eens flink naar de hond roepen! Was op zich niet erg, want kon ik extra trainen maar ohhhhhhhh waarom doen mensen dat?

mensen doen sowieso erg rare dingen bij honden vindik.. ik heb weleens bijna ruzie gehad omdat iemand mijn hond geen koekje mocht geven... ze stopte het er toch gewoon bijna in. Ik zei dat ik dat echt niet wilde, zegt ze: ja maar dat is zielig, nu heeft ie het al gezien!

Word sowieso kreezie van al die mensen die in het bos jouw hond een koekje geven...

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 09:45 schreef sbientje het volgende:

[..]

mensen doen sowieso erg rare dingen bij honden vindik.. ik heb weleens bijna ruzie gehad omdat iemand mijn hond geen koekje mocht geven... ze stopte het er toch gewoon bijna in. Ik zei dat ik dat echt niet wilde, zegt ze: ja maar dat is zielig, nu heeft ie het al gezien!

Word sowieso kreezie van al die mensen die in het bos jouw hond een koekje geven...

Ja en inderdaad zoals hierboven ook al genoemd vind ik het nog veel vervelender dat mijn bezoek hem dingen van tafel gaat geven. Dat wil ik niet! Ik heb zelfs mijn dochter kunnen leren dat mensen alleen maar 'mensendingen' eten en honden alleen maar 'hondendingen'.

Nee, dan hebben we een feestje en dan wordt de hond worst, kaas en chips gevoerd. En 's nachts is ie ziek. En de dag erna gaat ie schooien als wij zitten te eten. Blegh.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 10:14 schreef Tezz het volgende:

[..]

Ja en inderdaad zoals hierboven ook al genoemd vind ik het nog veel vervelender dat mijn bezoek hem dingen van tafel gaat geven. Dat wil ik niet! Ik heb zelfs mijn dochter kunnen leren dat mensen alleen maar 'mensendingen' eten en honden alleen maar 'hondendingen'.

Nee, dan hebben we een feestje en dan wordt de hond worst, kaas en chips gevoerd. En 's nachts is ie ziek. En de dag erna gaat ie schooien als wij zitten te eten. Blegh.

onze hond is wat dat betreft al totaal verpest. En ziek wordt ie er ook niet van

ook zo erg, als je bezoek de hond gaat zitten commanderen... bah

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 10:28 schreef sbientje het volgende:

[..]

onze hond is wat dat betreft al totaal verpest. En ziek wordt ie er ook niet van

ook zo erg, als je bezoek de hond gaat zitten commanderen... bah

Nou, onze hond eet niet snel iets anders dan brokken of hondensnoepjes. Laatst was ie uit logeren geweest en bleek ie daar drie speculaasjes gekregen te hebben. Ik zei heel verbaasd 'at ie dat op?' en uiteindelijk wel dus.
Maar goed, zoals ik al had verwacht werd ie ziek.

alleen maar beter toch.. maar ja, mijn hond zit nu ook an de medicijnen waar ie ontzettende honger van krijgt.. dus op het moment vreet ie alles op.. maar goed, das offtopic..

ontopic heb ik ook nog wel een verhaal haha
Tijdje geleden was ik in het bos met mijn hond (al heel oud, toen een jaar of 12/13, teefje trouwens ). Kwam er een vrouw aan op een paard, met een vrij jonge mechelse herderreu erbij. Die vond mijn hond heel interessant, dus hij kwam even snuffelen. Prima.. maar toen probeerde ie er op te klimmen. Dat vond mijn hond niet zo leuk, dus die snauwde flink van zich af. Maar die mechelaar wist echt van geen ophouden en dook er iedere keer maar bovenop. En mijn hond maar snauwen... Dus ik zei tegen die vrouw op dat paard: Kunt u hem even bij u roepen, ik vind dit niet heel tof. Zegt ze: ik vind het weleens leuk om te zien dat ie op zijn kop krijgt... Nou jaa Ik zei: nou, ik vind er niets aan, dus roep m maar gewoon. Ik ging er wel steeds tussen staan (tussen de herder en mijn hond), maar ik ga echt geen opgehitste mechelaar van mijn hond tillen.

Die hond had dondersgoed in de gaten dat die vrouw op het paard hem echt niets kon maken hij deed maar wat ie wil. Zij roepen, maar no way dat ie kwam... echt irri

Hier op de uitlaat plek liep altijd een gek die het oh zo lollig vond dat zijn jack russel elke andere hond aanviel.
Als iemand er wat over zei was het antwoord, dat zit in het beestje daar ga ik hem niet om aanlijnen. Of och hij is maar klein kan geen kwaad.

Helaas koos dat beestje een van mijn honden uit als slachtoffer. Mijn Mitsy is een schat, maar als een hond haar aanvalt bijt ze terug. Uiteindelijk is de Jack ingeslapen omdat een herder toch wat sterker is dan een Jackie. Het ging zo snel dat ik niet kon ingrijpen (als dat al had gekunt)

Zielig voor het beestje als hij gewoon aan de riem had gelopen was het nooit gebeurd. Ik heb 3 grote honden maar ik ben ze de baas. Maar ik kan niet verwachten dat mijn honden zich niet verdedigen als ze aangevallen worden.

Mijn honden luisteren prima. En ze weten dondersgoed dat ze een rotschop krijgen als er zelfs maar aan denken een andere hond aan te vallen. Een goede opvoeding is het halve werk. Waarom richtte die vrouw haar hondje niet gewoon goed af zodat het nooit heeft kunnen gebeuren?

Omdat het een klein hondje is, want 'die richten toch amper schade aan'. En ze vinden het te veel moeite.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 10:14 schreef Tezz het volgende:

[..]

Ja en inderdaad zoals hierboven ook al genoemd vind ik het nog veel vervelender dat mijn bezoek hem dingen van tafel gaat geven. Dat wil ik niet! Ik heb zelfs mijn dochter kunnen leren dat mensen alleen maar 'mensendingen' eten en honden alleen maar 'hondendingen'.

Nee, dan hebben we een feestje en dan wordt de hond worst, kaas en chips gevoerd. En 's nachts is ie ziek. En de dag erna gaat ie schooien als wij zitten te eten. Blegh.

M'n grootouders gaven onze hond ook altijd van alles . Ze woonden in het appartement onder ons en dan ging Sanne tussen de middag standaard naar ze toe, daar kreeg ze vla of wat koffie. Ze raakte er niet van aan de schijt en ze schooide alleen bij hen, bij ons boven niet.
Alleen toen verhuisden we, en als m'n grootouders op bezoek kwamen, bleven ze steeds dingen van tafel geven. Kaasdingetje hier, schoteltje uitlikken, stukje taart daar. Dat was gewoon in ons huis, dus toen ging ze bij al het bezoek schooien .

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 17:08 schreef CherryLips het volgende:
Omdat het een klein hondje is, want 'die richten toch amper schade aan'. En ze vinden het te veel moeite.

Die mensen moeten eens leren dat tanden behoorlijke schade aan kunnen richten. Er is al menig hond bij de DA geweest voor een paar hechtingen dankzij dat mormel. Zelfs mijn uit de kluiten gewassen herder kon er een paar halen. Maar ja, ze zijn zo klein en schattig.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 17:11 schreef CherryLips het volgende:

[..]

M'n grootouders gaven onze hond ook altijd van alles . Ze woonden in het appartement onder ons en dan ging Sanne tussen de middag standaard naar ze toe, daar kreeg ze vla of wat koffie. Ze raakte er niet van aan de schijt en ze schooide alleen bij hen, bij ons boven niet.
Alleen toen verhuisden we, en als m'n grootouders op bezoek kwamen, bleven ze steeds dingen van tafel geven. Kaasdingetje hier, schoteltje uitlikken, stukje taart daar. Dat was gewoon in ons huis, dus toen ging ze bij al het bezoek schooien .

Een vriendin van mij heeft 2 hondjes en die eten gewoon mee aan tafel en wat de pot schaft.
Resultaat, je moet daar ongelooflijk op je eten letten anders gaan de honden ervandoor met de biefstuk van jouw bord. En dan vraagt ze zich af waarom er nooit iemand bij haar wilt eten. Volgens mij heeft ze niet eens een voerbak.

gadver, dat vind ik vies

Ik zou haar doen.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 18:26 schreef Harajuku. het volgende:
Ik werd ook raar aangekeken met die nieuwe naast lopen manier.'t Zal misschien vanuit een bepaalde hoek wel lijken alsof ik hem schop of zo, en als ik dat bij een ander zag zou ik ook een wenkbrauw omhoog trekken. Ik moest een periode Charlie ook aan zn nekvel omdraaien als er een andere hond was, anders kreeg ik hem écht niet mee. Ik wil niet weten hoe mensen in die tijd achter mijn rug om over mij gesproken hebben

Ik heb ook wel commentaar gehad toen ik mijn honden aan het trainen was.
Een ruk aan de riem om zn aandacht bij de les te houden was zielig. En als ie aan t etteren was mag je ze ook niet even in hun nekvel pakken om op hun plaats te zetten. Dan ben je een dierenbeul.

Mn Rottweiler heb ik niet vanaf pup, die heb ik zelf opnieuw afgericht. Een zacht rukje aan de riem voelde hij niet eens, maar als ik net hard genoeg trok om hem weer op mij te laten letten werd hij mishandeld.

quote:

Op dinsdag 1 juni 2010 09:45 schreef sbientje het volgende:

[..]

mensen doen sowieso erg rare dingen bij honden vindik.. ik heb weleens bijna ruzie gehad omdat iemand mijn hond geen koekje mocht geven... ze stopte het er toch gewoon bijna in. Ik zei dat ik dat echt niet wilde, zegt ze: ja maar dat is zielig, nu heeft ie het al gezien!

Word sowieso kreezie van al die mensen die in het bos jouw hond een koekje geven...

O dat he Ik wordt daar niet goed van. Opgevallen in al die jaren dat ik op de hei en in het bos loop is dat het meestal mensen zijn die een beetje bangig van andere honden zijn en ze dus maar "lijmen" met koekjes. Ik haat dat!

Dit topic vol perfecte hondeneigenaren gaat alle kanten op.

Hier mijn vraag: zijn jullie het er mee eens om je aan de regels te houden en je hond te allen tijde aan te lijnen behalve in gebieden waar het loslopen van de hond toegestaan is? Of vinden jullie dat je je hond zo goed onder controle hebt dat hij/zij op andere plaatsen ook wel los mag?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:23 schreef Stali het volgende:
Dit topic vol perfecte hondeneigenaren gaat alle kanten op.

Hier mijn vraag: zijn jullie het er mee eens om je aan de regels te houden en je hond te allen tijde aan te lijnen behalve in gebieden waar het loslopen van de hond toegestaan is? Of vinden jullie dat je je hond zo goed onder controle hebt dat hij/zij op andere plaatsen ook wel los mag?

Nee, in gebieden waar dit niet is toegestaan mag mijn hond niet los. Alleen al om het feit dat het een "dooie sukkel" is tot het moment dat hij een kat/vos/hert/ vogel/ mol oid ziet en hij alleen nog maar reageert op instinct. Ik weet dat van hem en daarom geef ik hem die kans niet. Bij mijn vorige hondje (JR) had ik hier wel meer grip op en die kon dus wat meer ruimte krijgen. Ik vind dat je ten alle tijden je hond in allerlei situaties in moet kunnen schatten en dat kan per hond heel verschillend zijn.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:33 schreef childintime het volgende:

[..]

Nee, in gebieden waar dit niet is toegestaan mag mijn hond niet los. Alleen al om het feit dat het een "dooie sukkel" is tot het moment dat hij een kat/vos/hert/ vogel/ mol oid ziet en hij alleen nog maar reageert op instinct. Ik weet dat van hem en daarom geef ik hem die kans niet. Bij mijn vorige hondje (JR) had ik hier wel meer grip op en die kon dus wat meer ruimte krijgen. Ik vind dat je ten alle tijden je hond in allerlei situaties in moet kunnen schatten en dat kan per hond heel verschillend zijn.

ik moet eerlijk zeggen dat ik meestal plekken opzoek waar de hond wel los mag, ook omdat ik niet andere mensen tot last wil zijn enzo, maar in principe kan mijn hond overal los. Hij jaagt niet, gaat niet op andere honden of mensen af en luistert prima... maar ik houd me er wel aan, wil ook geen boete en niet iedereen houdt van loslopende honden

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:33 schreef childintime het volgende:

[..]

Nee, in gebieden waar dit niet is toegestaan mag mijn hond niet los. Alleen al om het feit dat het een "dooie sukkel" is tot het moment dat hij een kat/vos/hert/ vogel/ mol oid ziet en hij alleen nog maar reageert op instinct. Ik weet dat van hem en daarom geef ik hem die kans niet. Bij mijn vorige hondje (JR) had ik hier wel meer grip op en die kon dus wat meer ruimte krijgen. Ik vind dat je ten alle tijden je hond in allerlei situaties in moet kunnen schatten en dat kan per hond heel verschillend zijn.

Ja, maar met jou wil ik gewoon trouwen. Dat is wat anders.

Ik heb mijn vraag hier al eerder gesteld en dan beginnen hondenbezitters onmiddelijk te vertellen wat een prima hondendirigenten zij eigenlijk zijn. Ook in een woonwijk waar het niet toegestaan is om honden onaangelijnd te laten lopen laten zij hun honden loslopen. Ik geloof in die eigenaren en ook dat zij in staat zijn hun honden te dirigeren alhoewel dit ook wel eens mis lijkt te gaan, zo lees ik het hier in de verhalen toch ook wel.
Maar houden deze hondenliefhebbers ook wel eens rekening met de gevoelens van mensen die totaal niets met honden hebben? Mensen die niet van honden houden willen nl. na het avondeten ook nog weleens een ommetje maken.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:51 schreef sbientje het volgende:

[..]

ik moet eerlijk zeggen dat ik meestal plekken opzoek waar de hond wel los mag, ook omdat ik niet andere mensen tot last wil zijn enzo, maar in principe kan mijn hond overal los. Hij jaagt niet, gaat niet op andere honden of mensen af en luistert prima... maar ik houd me er wel aan, wil ook geen boete en niet iedereen houdt van loslopende honden

Precies, dit bedoel ik. Niet iedereen houdt van loslopende honden.

Mind you, ik heb zelf een hond. Of tenminste iets wat er voor doorgaat. .

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:55 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Oh gelukkig, je doelde niet op mij dus

Jij wilt niet met mij trouwen?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:55 schreef Stali het volgende:

[..]

Precies, dit bedoel ik. Niet iedereen houdt van loslopende honden.

Mind you, ik heb zelf een hond. Of tenminste iets wat er voor doorgaat. .

ja, daarom roep ik de hond bijna altijd terug als ik mensen tegenkom.. Onnodig om mensen last te laten hebben van mijn 'hobby'

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 01:04 schreef sbientje het volgende:

[..]

ja, daarom roep ik de hond bijna altijd terug als ik mensen tegenkom.. Onnodig om mensen last te laten hebben van mijn 'hobby'

Op welke plekken roep jij je hond terug? In het bos of in jouw woonwijk?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 01:07 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Heus wel, ik doelde op de sarcastische perfecte hondeneigenaren

Ah, tenminste iemand die met mij wil trouwen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:23 schreef Stali het volgende:
Dit topic vol perfecte hondeneigenaren gaat alle kanten op.

Hier mijn vraag: zijn jullie het er mee eens om je aan de regels te houden en je hond te allen tijde aan te lijnen behalve in gebieden waar het loslopen van de hond toegestaan is? Of vinden jullie dat je je hond zo goed onder controle hebt dat hij/zij op andere plaatsen ook wel los mag?

Wij hadden onze hond totaal niet onder controle. Als ze iets zag, een golden retriever ofzo, of ergens een lekkere drol rook, dan was ze weg. Ze liep dan ook alleen los op de uitlaatgebieden waar ze niet ineens de straat op kon rennen. Ze hield ons wel in de gaten, ze bleef in de buurt, maar o wee als ze iets rook wat interessanter was. Ze kwam dan ook uiteindelijk wel terug, maar die spurt erheen was wat minder .

En inderdaad, zoals al wordt gezegd, niet iedereen zit op loslopende honden te wachten. Sommige honden springen tegen je op, ook niet de kleine hondjes ofzo, dus het is fors irritant om ergens te wandelen en steeds zo'n hond in je gezicht te hebben.

En wij waren echt geen perfecte hondenbezitters De hond was zo eigenwijs als de pest, heeft een verlengde puppycursus gedaan omdat ze voor geen meter wilde luisteren. We zullen vast wel wat steekjes hebben laten vallen bij het opvoeden, hoor. Maar voor mij was ze perfect AL was het wel iets fijner geweest als ze niet Oost-Indisch doof was.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:55 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Oh gelukkig, je doelde niet op mij dus

Dit!
Om dezelfde reden.

Mijn honden lopen hier in dit ieniemienie durp alleen los op de voorgeschreven plekken (Da's het halve dorp )en illegaal op het veldje voor ons huis als ze even snel een plas moeten doen. Ik blijf er dan wel bij en roep ze terug als er mensen aankomen.

Verder gaan wij eigenlijk alleen in losloopgebieden lopen waar we er hier gelukkig wel een paar van hebben. Als we daar bange kleine kinderen tegenkomen roep ik ze helemaal terug en laat ik ze soms ook even liggen e.d. als (de ouders van) het kindje dichterbij willen komen om de honden te bekijken. Dat kind krijgt dan van mij een rustige uitleg over hoe ze honden moet benaderen en hoe vooral niet en dat ze ze best mag aaien als ze dat wil en wanneer en hoe en wat de honden zullen gaan doen als ze inderdaad gaat aaien. (Met hun pootjes trappelen en misschien wat brommen omdat ze het lekker vinden.) Als ze ze iets lekkers willen geven begeleid ik ze daar ook bij. De hond moet eerst doen wat het kindje zegt (zit, af, pootje, high five etc.) en dan met de platte hand het snoepje aanbieden. Op deze manier is het leerzaam voor mijn honden en ook nog voor dat kind en de ouders. Ik ga er in losloopgebieden altijd vanuit dat ouders hun bangige kleine kinderen daar naartoe meenemen om ze dat bange af te leren en daar wil ik best bij helpen. Ik was zelf ook PANISCH voor honden vroeger. Voor een teckel aan de lijn ging ik nog een blokje om.

Voor volwassenen die vanaf een afstandje te zien bang zijn geef ik de honden wel een commando als 'terug', 'aan de kant' of 'laag' afhankelijk van de situatie. (die laatste vooral voor de gemoedstoestand van de wandelaar maar ook als klein geheugensteuntje voor de honden die het springen gelukkig inmiddels bijna volledig afgeleerd hebben maar het soms wel eens 'vergeten') Ik vind het niet nodig om ze in die situatie helemaal terug te roepen. Er zijn voldoende bossen in de buurt waar honden alleen aangelijnd of zelfs helemaal niet mogen komen en elk bos met losloopgebied in de buurt heeft ook zones waar ze alleen aangelijnd of helemaal niet mogen komen, met een volledig eigen opgang zodat je geen hond hoeft tegen te komen. Zij kiezen ervoor om in een losloopgebied te gaan lopen en het gevolg is loslopende honden. Ze mogen van mij niet springen, niet in de weg gaan lopen, niet op mensen afstormen e.d. maar helemaal terugroepen ga ik zeker niet doen.

De enige uitzondering als ze in een losloopgebied helemaal voor moeten komen als er wandelaars langskomen is als ze strontnat en zwart zijn terwijl ik eigenlijk een zwart-witte en een grijze hond heb. Het zijn en blijven schapendoezen en dat vinden ze zelf het leukste moment om tegen mensen (bij voorkeur met witte broeken ) aan te springen of er heel toevallig, geheel per ongeluk heel dicht langs te lopen omdat ze dondersgoed doorhebben dat mensen het dan écht niet leuk vinden.

Mijn chihuahua van 10 jaar loopt al zn hele leven overal los.
Mn andere honden lopen alleen maar los waar dat mag ( ok soms in het park of op een grasveld waar het niet mag , maar daar let ik dan heel goed op en lijn ik ze snel aan).
Maar voor mijn kleine Karel is werkelijk nog nooit iemand bang geweest en hij luistert als een tiet.
Zelfs de politie ziet m nooit lopen
Het is geen hond die buiten naar mensen toe loopt, hij doet gewoon altijd lekker zn eigen ding en laat iedereen en alles met rust.
En als ik pups heb lopen die los, meestal tot een maand of zes, want dan leren ze alles zo lekker snel.
Mn jongste is net 6 maanden geweest, en die loopt nu op plekken waar het niet mag alleen maar aangelijnd weer. Maar mn honden zijn allemaal heel erg vriendelijk en klein en schattig, dr is nog nooit iemand bang voor geweest of zo

Onze vorige hond (Parson Russell teefje, echt een drama-beest met helaas veel te veel minder fijne eigenschappen, uiteindelijk in laten slapen vanwege haar gedrag ) hield ik altijd en overal aangelijnd. Ze kon ook absoluut niet los omdat ze andere dieren (duiven, konijnen, eenden, katten, honden) aan zou vliegen/dood zou bijten en ook zomaar de straat over zou kunnen rennen. We gingen met haar dan ook bewust nooit naar losloop gebieden toe, omdat ik niet wilde dat loslopende honden te dicht bij haar zouden komen. Ik kon er ook altijd zó kwaad om worden als mensen hun hond gewoon overal los lieten lopen en dat dat beest zich dan (vaak ongetwijfeld met de beste bedoelingen) op mijn hond stortte! Vast lief bedoeld en vriendelijk en zo, maar niet elke hond is daar van gediend. En ja, dan bijt ze. En dan die alom bekende kreet 'maar hij doet niets hoor!' en mijn reactie: 'maar die van mij wel!! ' En mensen kijken je dan ook aan alsof jij degene bent met een slecht opgevoed beest (ja, ok, ze was natuurlijk ook verknipt en asociaal ) maar dat terwijl hún illegaal loslopende hond niet luistert als ze hem terugroepen (als ze dat al probeerden)! Onze Parson is dan ook o.a. door een mechelse herder, een cairn terrier, 2 jacks (tegelijk) en een amerikaanse bulldog aangevallen die allemaal illegaal losliepen in onze wijk terwijl zij gewoon met ons aan de riem meeliep (zonder uitermate provocerend oid te doen, vaak liep ze zelfs aan de andere kant van de straat).

Ons huidige hondje (Havanezer teefje, 1 jaar) is gelukkig het tegenovergestelde en wandelen is een stuk relaxter als je niet elke keer op moet letten of er per ongeluk ergens een andere hond losloopt. Haar laat ik dan ook vaak los, vooral toen ze nog echt een pup was om haar te leren zonder riem in de buurt te blijven. Dit deed ik voornamelijk in het parkje in de buurt (waar honden niet los mogen, maar bijna iedereen dat wel doet en ik dus nooit kwam met de vorige hond). Zo had ze ook meteen de gelegenheid om heel veel andere loslopende honden tegen te komen en te spelen. Maar omdat ik nog precies wist hoe ik me voelde met onze vorige hond laat ik haar alleen los als er andere, bekende loslopende hondjes zijn. Ik laat haar nóóit naar aangelijnde honden toe rennen, en als er mensen zonder hond lopen roep ik haar altijd bij me. Ik wil niet dat iemand last van haar heeft en hoewel ze redelijk terughoudend is tegen vreemden en niet zal springen oid kunnen mensen toch bang voor haar zijn en hou ik haar uit de buurt. En met andere honden speelt ze dus alleen als ze ook los lopen en/of als ik zeker weet dat het vertrouwd is (wat ik altijd eerst aan de baasjes vraag voor ik haar laat snuffelen).

In losloop gebieden waar we soms in het weekend heen gaan samen met de hond van mijn ouders let ik minder op, daar ga ik haar niet aanlijnen/terugroepen omdat het een stuk bos is specifiek voor loslopende honden. Overal staan bordjes en mensen die bang zijn voor honden kunnen daar imo gewoon maar beter niet gaan lopen. Er zijn andere stukken bos er vlak bij (aan de andere kant van een weggetje) waar honden aangelijnd moeten zijn, dus dan moet je daar maar gaan lopen als je niet gediend bent van honden. Als we naar een ander bos dichterbij gaan waar honden eigenlijk niet los mogen hanteer ik dezelfde regels als in het parkje, meteen terugroepen en aanlijnen als er mensen zonder hond of met een aangelijnde hond aankomen. Als er daar andere mensen zijn met loslopende honden ga ik er van uit dat het vertrouwd is, tenzij die anderen hun hond aanlijnen als ze ons zien. Dan doen wij het natuurlijk ook.

MIjn vorige honden liepen altijd los, ze wisten dat ze op de hoek van de straat moesten wachten, als ik ze riep kwamen ze meteen (behalve als ze een kat zagen dan was het verstand op 0 en ik hoor de bazin lekker niet maar dit was alleen in het begin daarna zag ik de kat altijd eerder als hun en dan was een nee voldoende.
MIjn buurjongen is als de dood voor andere honden dus daar hield ik ook alitjd rekening mee en hield de hond altijd bij mij als mijn buurjongen buiten was. Op een gegeven moment was hij zo aan onze hond gewend dat hij zo trots als een aap was dat hij de hond zomaar kon aanhalen en hoefde ik hem ook niet meer bij me te houden.
Hier mochten ze niet in de buurt van de eettafel komen als we gingen eten (geldt ook nog steeds voor de katten)
Op het uitlaatveldje mochen mijn honden geen koekje van de andere hondenuitlaters en ook hier: maar de rest mag wel dat is toch zielig geroep.
Ja hallo het is mijn hond en ik wil geen bedelaar, Ik zeg maar zo wat de hond niet kent dat mist hij niet

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 00:23 schreef Stali het volgende:
Dit topic vol perfecte hondeneigenaren gaat alle kanten op.

Hier mijn vraag: zijn jullie het er mee eens om je aan de regels te houden en je hond te allen tijde aan te lijnen behalve in gebieden waar het loslopen van de hond toegestaan is? Of vinden jullie dat je je hond zo goed onder controle hebt dat hij/zij op andere plaatsen ook wel los mag?

Hond gewoon aanlijnen waar het hoort. Zorg voor een veilige situatie voor je hond, voor jezelf en een ander. Stel dat je hond achter een kat aan gaat en de hond loopt een fietser omver..

Mijn hond volgt(los) perfect maar nogmaals het blijven levende wezens en sommige prikkels zijn net iets sterker om achteraan te gaan dan om bij de baas te blijven!

[ Bericht 1% gewijzigd door BeffJeck op 02-06-2010 12:39:20 ]

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 18:43 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor? Want mijns inziens ligt dat maar net aan hoe je met het bijten van je pup omgaat.

boek van John Fischer hoofdstuk raseigenschappen..

Overigens je kan al een hoop uit het karakter van de hond halen als het nest gaat bekijken. Vraag even aan de fokker of hij de moeder even apart wil zetten.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 12:28 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Hond gewoon aanlijnen waar het hoort. Zorg voor een veilige situatie voor je hond, voor jezelf en een ander. Stel dat je hond achter een kat aan gaat en de hond loopt een fietser omver..

Mijn hond volgt(los) perfect maar nogmaals het blijven levende wezens en sommige prikkels zijn net iets sterker om achteraan te gaan.

Helemaal mee eens. Half jaartje geleden toen mijn teefje voor het eerst loopt was kreeg ik de schrik van m'n leven. Ze had in het parkje gespeeld met andere hondjes (los, onder strikt toezicht natuurlijk) en toen er wat ongecastreerde reutjes bij kwamen die iets te enthousiast waren heb ik haar aangelijnd en ben naar huis gelopen. Eén van die reutjes was al door zijn vrouwtje weggesleept bij mijn hond, en het vrouwtje had hem toen ze ons zag weglopen weer los gelaten. Dat beest rende toen in één streep naar de andere kant van het park, achter ons aan. Ik schrok me dood want was al de (drukke) weg overgestoken, en er kwam net een bus aan! Ik zag in gedachten dat arme beest zich al te pletter lopen onder de stadsbus... Gelukkig zag hij ons niet en bleef hij rond snuffelen aan de goede kant van de weg en voor ik terug over kon steken om hem in z'n kladden te pakken had zijn vrouwtje hem al weer gepakt.

Later vertelde ze me heel subtiel dat vroeger, toen zij een teefje had, het als asociaal werd gezien om met een loops teefje te wandelen in het parkje. En dat alle andere hondeneigenaren altijd tegen haar zeiden dat ze daar pas weer mocht komen als de loopsheid over was. Ik heb beleefd geknikt en vriendelijk gesuggereerd dat ze haar hondje zou kunnen laten castreren als hij niet wil luisteren omdat er loopse teefjes rondlopen, en verteld dat ik toch niet van plan was mijn hondje 3 weken op het balkon te laten plassen omdat de reutjes in de buurt er anders misschien niet zo goed tegen kunnen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 01:23 schreef Stali het volgende:

[..]

Op welke plekken roep jij je hond terug? In het bos of in jouw woonwijk?

in de wijk loopt mijn hodn sowieso niet los... in het bos roep ik m terug...

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 12:45 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Half jaartje geleden toen mijn teefje voor het eerst loopt was kreeg ik de schrik van m'n leven. Ze had in het parkje gespeeld met andere hondjes (los, onder strikt toezicht natuurlijk) en toen er wat ongecastreerde reutjes bij kwamen die iets te enthousiast waren heb ik haar aangelijnd en ben naar huis gelopen. Eén van die reutjes was al door zijn vrouwtje weggesleept bij mijn hond, en het vrouwtje had hem toen ze ons zag weglopen weer los gelaten. Dat beest rende toen in één streep naar de andere kant van het park, achter ons aan. Ik schrok me dood want was al de (drukke) weg overgestoken, en er kwam net een bus aan! Ik zag in gedachten dat arme beest zich al te pletter lopen onder de stadsbus... Gelukkig zag hij ons niet en bleef hij rond snuffelen aan de goede kant van de weg en voor ik terug over kon steken om hem in z'n kladden te pakken had zijn vrouwtje hem al weer gepakt.

Later vertelde ze me heel subtiel dat vroeger, toen zij een teefje had, het als asociaal werd gezien om met een loops teefje te wandelen in het parkje. En dat alle andere hondeneigenaren altijd tegen haar zeiden dat ze daar pas weer mocht komen als de loopsheid over was. Ik heb beleefd geknikt en vriendelijk gesuggereerd dat ze haar hondje zou kunnen laten castreren als hij niet wil luisteren omdat er loopse teefjes rondlopen, en verteld dat ik toch niet van plan was mijn hondje 3 weken op het balkon te laten plassen omdat de reutjes in de buurt er anders misschien niet zo goed tegen kunnen.

Sorry hoor, maar met een loopse teef in een losloopgebied gaan staan is natuurlijk echt stom.
Mijn ervaren dekreu die klapt dr binnen een seconde op, aangelijnd of los, daar valt niet tegen op te voeden.
En nee je hoeft je hondje niet drie weken op je balkon te gaan laten plassen, maar om haar zelf los te laten lopen, of de losloopgebieden op te zoeken, dat is echt heel erg niet slim.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 13:45 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar met een loopse teef in een losloopgebied gaan staan is natuurlijk echt stom.
Mijn ervaren dekreu die klapt dr binnen een seconde op, aangelijnd of los, daar valt niet tegen op te voeden.
En nee je hoeft je hondje niet drie weken op je balkon te gaan laten plassen, maar om haar zelf los te laten lopen, of de losloopgebieden op te zoeken, dat is echt heel erg niet slim.

Inderdaad, dat is vragen om problemen .

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 13:51 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is vragen om problemen .

Hoe vaak ik op zo een manier al de stomste dekkingen ben tegengekomen