Oh, ja hoor. Boxer, alle doggen, mastiff, stafford. You name it.quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:26 schreef childintime het volgende:
[..]
Een Boxer? Voor zover ik weet (in onze uitlaatomgeving) hangt er aan een Boxer (maar ook een Bordeauxdog) geen stigma.
Ja, ik hou mijn Westie buiten zijn uitlaatgebied altijd aan de lijn. Hij is 1 kennig en erg op ons gericht. Hij houdt er niet van als vreemde mensen zomaar aan hem zitten. Zodra ik dus uit het uitlaatgebied kom, gaat hij aan de lijn en hou ik hem kort. Laats was er een groepje kinderen wat hem wilde aaien. Ik gaf daar geen gelegenheid voor en heb gezegd dat ze dat niet moeten doen. Het is voor hen een vreemde hond en ook al heb ik 30 jaar lang honden gehad, zou ik mijn handen er niet voor in het vuur durven steken en zeggen dat hij niets doet. Ik kan niet in zijn kop kijken en als hij zo'n aanraking bedreigend zou kunnen vinden, zou hij misschien kunnen bijten. Dus zorg ik ervoor dat dat niet kan gebeuren. Ik zou hem ook nooit buiten bij een winkel vastleggen. Als er iemand komt die loppt te kloten (hem zou schoppen of weet ik wat) dan zou hij kunnen bijten, dus ga ik zo'n situatie gewoon uit de weg.quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:27 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik vind het een rotverhaal en je staat er heel realistisch in. Petje af. Want het is niet mals wat er gebeurd is. Mind you, Jackies verliezen hun verstand compleet bij het najagen van een balletje. Obsessief.
Maar algemeen, hou die honden in de gaten want je hebt als eigenaar niet altijd alles in de hand. Maar het stukje tekst wat ik van jou quote, houden eigenaren van honden hier weleens rekening mee? Het is fijn wandelen met een getrainde hond in een woonwijk, maar er wonen ook mensen die er bang van zijn. En ook vind ik dat er teveel verhalen zijn van eigenaren die de situatie niet in de hand hebben kunnen houden. De slogan "dat doet-ie anders nooit hoor" is hilarisch maar het geeft wel iets aan.
Leuk dat we met zijn allen honden houden maar hou rekening met het feit dat niet iedereen op andermans lieve hond zit te wachten. M.a.w. hou het leefbaar en dus ook voor mensen die helemaal niets met honden hebben.
Care to elaborate?quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar heb je de kern van het probleem te pakken.
De Stafford kan ik begrijpen, dat is en blijft een Terrier (en kunnen dus zeer dominant en overheersend zijn), maar de Dog-achtigen zijn over het algemeen rustige en stabiele honden.quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:32 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oh, ja hoor. Boxer, alle doggen, mastiff, stafford. You name it.
Ik begrijp mensen met rare geestelijke kronkels nietquote:Op woensdag 26 mei 2010 02:30 schreef Harajuku. het volgende:
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat ik je verbaasde reactie niet begrijp.
Ja, het gaat die mensen dan ook niet om het karakter, maar om dat ene beest wat in het nieuws komt omdat het een kind beet. En RAD, of course. Alles wat er enigszins op lijkt wordt vaak uit de weg gegaan, al is het beest nog zo lief. Dat zie je hier in de topics ook wel, als er zoiets in het nieuws komt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:37 schreef childintime het volgende:
[..]
De Stafford kan ik begrijpen, dat is en blijft een Terrier (en kunnen dus zeer dominant en overheersend zijn), maar de Dog-achtigen zijn over het algemeen rustige en stabiele honden.
Ja, okay.quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:38 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik begrijp mensen met rare geestelijke kronkels niet
to elaborate (third-person singular simple present elaborates, present participle elaborating, simple past and past participle elaborated)quote:
Wens ik niet verder in gesprek te gaan met iemand die het nodig vindt zo denigrerend tegenover mij te doen omdat hij het zelf niet begrijptquote:
Of hij zin heeft om dat uit te leggen dus.quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:43 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
to elaborate (third-person singular simple present elaborates, present participle elaborating, simple past and past participle elaborated)
(intransitive) (used with on when used with an object) To give further detail or explanation (about).
What do you mean you didn't come home last night? Would you care to elaborate?
Could you elaborate on the plot for your novel for me?
Bron
Of ze zin heeft om dat uit te leggen dus
Helaas is dat soms niet te voorkomen dat je alert moet zijn met je kleine hond. (alhoewel deze vrouw inderdaad het in het belachelijke trokquote:Op woensdag 26 mei 2010 02:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar heb je de kern van het probleem te pakken.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:43 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wens ik niet verder in gesprek te gaan met iemand die het nodig vindt zo denigrerend tegenover mij te doen omdat hij het zelf niet begrijpt.
Maar goed, overdrijven is het probleem volgens jou, hoezo?
Niet jij!quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waar doe ik denigrerend?
Ben ook maar een mens en je mag me gerust op mijn fouten wijzen.
Een Jack Russel is een verhaal apart..... Ik heb er 1 gehad, die telde voor 3 en dacht op zijn minst dat hij een verschrikkelijk angstaanjagende vechthond was ofzoquote:Op woensdag 26 mei 2010 02:47 schreef trovey het volgende:
[..]
Helaas is dat soms niet te voorkomen dat je alert moet zijn met je kleine hond. (alhoewel deze vrouw inderdaad het in het belachelijke trok)
Ik moet helaas wel regelmatig door een buurt heen waar men niet aan opvoeding van grote honden doet en het liefst dan de kinderen van 10 jaar de grote hond laten uitlaten (die die hond dus niet aan kunnen).....de enige plek waar ik echt op mijn hoede ben met mijn kleine honden (en ook de enige plek waar ze ooit zijn aangevallen) en in mijn eigen buurt ken ik de honden wel waarmee het niet lekker gaat...zijn overigens hele lieve honden als ik ze tegenkom zonder mijn hondjes maar als beide eigenaren het in de gaten hebben dat de honden elkaar gewoon niet mogen dan weet je wat je te doen staat als je de combi kleine en grote hond hebt...gewoon zorgen dat je elkaar niet te vaak tegenkomt met het uitlaten.Gelukkig gaat het met het grootste deel van de kleine en grote en reuzengrote honden (een New Foundlander die snuffelt aan een chihuahua blijft vermakelijk
) prima maar daar heb ik dan ook zelf ook wel aan gewerkt met mijn kleine honden, zeker met chihuahua's die er van uit gaan dat ze minstens het formaat van een leeuw hebben (en helaas ook de moed van die leeuw hebben). Helaas in het verleden ook wel eens een Jack Russel meegemaakt die totaal verknipt was naar alles....hij kreeg dan ook de bijnaam Psycho in de buurt...viel alles aan...helaas ook puppies dus die hond was echt niet goed want een volwassen hond zal nooit een pup aanvallen....corrigeren OK maar nooit aanvallen.
De opvolger van die hond is wel weer een normale hond dus waar dat gedrag van de eerste hond vandaan kwam is nooit duidelijk geworden want de eigenaar wist echt wel waar hij mee bezig is.
Ja dat he. Als er een vent van over de 3 meter en 200 kilo wegend bovenop mij duikt, dan word ik zelfs wel bang ja. Zo'n kleine hond wordt compleet gekneusd als zoiets gebeurt. En dan een eerstvolgende keer is'ie als de dood dat dit weer gebeurd, dus neemt voorzorgsmaatregelen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 03:03 schreef trovey het volgende:
Wat ik helaas nog wel eens merk bij mensen die grote honden hebben die niet fijn op kleine honden reageren is dat de mensen vaak kleine honden niets vinden (en dat soms ook ronduit in je gezicht mededelen met een heel vervelend toontje in hun stem). Zij zien het blijkbaar als normaal dat als mijn hond enigzins angstig reageert omdat er een hond die 20-30 keer zo zwaar is en tig keer zo groot ineens op haar afstormt en daardoor gaat blaffen om zich te verdedigen op dat onbekende grote gevaar zich dood mag laten bijten want mijn hond namelijk dat gedrag bij zijn hond "uitlokt" "moet mijn hond dat maar niet doen"is hun antwoord als je dan nog net je hondje zwaaiend aan de riem uit de dichtklappende kaken van die hond kunt redden. Ja, ik blijf ook rustig staan afwachten als er iemand met een honkbalknuppel die 2,10 is is en even zo breed op me af komt stormen.
Grote honden die normaal doen tegenover kleine honden hebben meestal ook bazen die niet neerkijken op kleine honden.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:58 schreef childintime het volgende:
[..]
Een Jack Russel is een verhaal apart..... Ik heb er 1 gehad, die telde voor 3 en dacht op zijn minst dat hij een verschrikkelijk angstaanjagende vechthond was ofzoHij hing dus bij de grootste honden aan hun lijf, want zij moesten maar doen waar hij wilde. Vandaar ook alle dierenarts bezoeken met deze hond. Verder was het een schat, voor mensen was het een absolute tophond.
Nu heb ik een Westie die met alle honden om kan gaan, maar die ik met mensen in de gaten moet houden.
Iedere hond heeft zijn ding. Wat ik dus niet begrijp is dat er honden zijn (zoals bij ons vorige week) die zomaar, zonder enige aanleiding je hondje grijpen. Daar wordt ik boos om. Er is dan totaal geen interactie geweest, ze hebben niet aan elkaar gesnuffeld, hebben elkaar nauwelijks gezien en direkt duikt zo'n hond dan bovenop de mijne en gaat door met happen, terwijl Westie allang op zijn rug ligt en zijn buik en hals ontbloot heeft.
Je bedoeld met katten jagen/doodbijten....das stoer man.quote:Op woensdag 26 mei 2010 03:14 schreef sig000 het volgende:
Ik snap dat hele gedoe niet met die honden, wat heb je eraan?
Wij wonen hier nu 5 maanden. Inmiddels heb ik gehoord dat deze hond dus nooit uit komt. Ik heb hem eerlijk gezegd ook nooit gezien in al die maanden dat we hier wonen. Ik hoorde van de week dat'ie dus zijn behoefte in de tuin moet doen en nooit naar de hei gaat ofzo. Zo'n beest is natuurlijk vreselijk gefrustreerd. Vlak voordat ik hem een trap gaf, kwam de baas met een slipper aanrennen om hem te slaan en ze riep dat ze het gedrag van die hond wel zo zat was.....Mwa.... als ik al een jaar of 2 niet meer buiten zou komen en altijd opgesloten zat in een huis, dan zou ik zo langzamerhand ook gek worden.....quote:Op woensdag 26 mei 2010 03:13 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het toch iets is wat van de eigenaar afkomt namelijk het gedrag van de eigenaar zelf t.o.v. kleine honden (of katten), er zijn helaas genoeg mensen die hun hond (met name vechthonden) leren om op loslopende katten te jagen want "dat houdt hem scherp". Heb dat zelf , tot mijn grote ontzetting, wel eens gezien....kat liep gewoon rond, eigenaar komt eraan lopen met grote hond en ineens grijpt die hond de kat, schudt en kat dood en de eigenaar van de hond stond erbij te lachen....en tja voor die hond is een kat en kleine hond blijkbaar hetzelfde.
Of met andere woorden.....het dier is helaas net zo goed een slachtofferquote:Op woensdag 26 mei 2010 03:20 schreef childintime het volgende:
[..]
Wij wonen hier nu 5 maanden. Inmiddels heb ik gehoord dat deze hond dus nooit uit komt. Ik heb hem eerlijk gezegd ook nooit gezien in al die maanden dat we hier wonen. Ik hoorde van de week dat'ie dus zijn behoefte in de tuin moet doen en nooit naar de hei gaat ofzo. Zo'n beest is natuurlijk vreselijk gefrustreerd. Vlak voordat ik hem een trap gaf, kwam de baas met een slipper aanrennen om hem te slaan en ze riep dat ze het gedrag van die hond wel zo zat was.....Mwa.... als ik al een jaar of 2 niet meer buiten zou komen en altijd opgesloten zat in een huis, dan zou ik zo langzamerhand ook gek worden.....
Sad.quote:Op woensdag 26 mei 2010 03:20 schreef childintime het volgende:
[..]
Wij wonen hier nu 5 maanden. Inmiddels heb ik gehoord dat deze hond dus nooit uit komt. Ik heb hem eerlijk gezegd ook nooit gezien in al die maanden dat we hier wonen. Ik hoorde van de week dat'ie dus zijn behoefte in de tuin moet doen en nooit naar de hei gaat ofzo. Zo'n beest is natuurlijk vreselijk gefrustreerd. Vlak voordat ik hem een trap gaf, kwam de baas met een slipper aanrennen om hem te slaan en ze riep dat ze het gedrag van die hond wel zo zat was.....Mwa.... als ik al een jaar of 2 niet meer buiten zou komen en altijd opgesloten zat in een huis, dan zou ik zo langzamerhand ook gek worden.....
quote:Op woensdag 26 mei 2010 00:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Denk je dat jouw hond die andere écht zou pakken als hij erbij kon ? wel eens geprobeerd per ongeluk ??
En wat voor ras is het ?? De meeste kleine terriërs hebben aan de lijn vaak een behoorlijk grote waffel (Jack Russel, Yorkshire), en vooral de Jack is ook niet bepaald bang om er ook gewoon in te gaan hangen.
Als het echt gewoon een held-aan-een-riempie is, moet je voor de lol eens proberen om de riem ineens los te laten en zonder wat te zeggen de andere kant op te lopen (eerst 2 keer duidelijk waarschuwen (foei/nee) uiteraard)... dan keur je zijn gedrag af in hondentaal, plús dat hij de steun van de baas kwijt is, en vaak wordt het dan ineens een heel ander verhaalAls hij er ook echt in vliegt moet je het niet doen natuurlijk, en bij voorkeur met een hond waarvan je weet dat hij niet onder de indruk is en het wel eventjes pikt mocht hij ernaar toe racen.
Soms werkt het ook heel goed als je zijn aandacht van de andere hond afleidt door een spelletje of even met hem te 'werken' (zit, af, lig , sta, maak salto, balletje, stok) zodra je een probleem gevalletje ziet aankomen.. en belonen als het goed gaat..en zodra de andere hond voorbij is zonder incidenten érg belangrijk.. niet alleen brok erin, maar ook blij zijn/doen/spelen, laat hem merken dat de bazin blij wordt van zijn gedrag.. positief gedrag belonen werkt veel beter als negatief gedrag afstraffen.
Brabant is een eind weg, anders mocht je Hooch wel FF 'misbruiken', die negeert gewoon alles wat lelijk tegen hem doetDank voor je goede tips. Ik ga er zeker mee aan de slag! Het verschil in wel aan de riem/niet aan de riem kun je duidelijk merken inderdaad. Vandaar ook dat ik zelf al de conclusie getrokken had dat hij het uit angst doet (want zonder riem staat ie binnen nowtime tussen mijn benen).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Harley is een Amerikaanse Maltezer, 2,5 kilo schoon aan de haak en een gecastreerde reu.Alleen met zelfspot kun je overleven...
Gisteren kwamen we toevallig bij de wandeling een Westie tegen en ik ken de eigenaar dus ik stond even te kletsen. Die Westie reageerde echt precies hetzelfde zoals jij nu beschrijft! Na een paar minuten loeihard keffen en uithalen begon Harley pas de snuffelen en de bekende begroetingen te doen.... Daarna werd ie bang en kroop tussen mijn benen (en hij zat aan de riem).quote:Op woensdag 26 mei 2010 00:53 schreef childintime het volgende:
Als zo'n klein hondje dat doet bij mijn Westie dan kijkt'ie eerst heel verbaasd naar het hondje, kijkt vervolgens mij verbaasd aan en gaat dan rondjes rennen, kwispelen en blaffenHij vind het dus duidelijk heel gek als een heel klein hondje dat naar hem toe doet
Toen ik mijn hondje bij de fokker ophaalde kreeg ik die tip van de fokker. Want 'het is zo'n klein ding'. Maar ik zweer het, ik heb het nooit gedaan als ik een andere hond tegenkwam. En nu nog steeds laat ik ze het altijd zelf 'uitvechten'...quote:Op woensdag 26 mei 2010 02:02 schreef childintime het volgende:
[..]
Maar Stali, er zijn ook best veel baasjes (van kleine hondjes) die zodra ze een "grote" hond aan zien komen direkt ergens anders naar toegaan, hun kleine hondje aanlijnen of nog erger; hem zelfs optillen. Ik heb in het verleden altijd grote honden gehad. Daarbij ook kleintjes (Fox Terrier, Jack Russel), dus ik heb geen vooroordeel of antipathie tegen grote honden. Het enige nadeel van een grote hond is dat als hij bijt, de gevolgen vaak logischerwijs veel ernstiger zijn dat als een klein hondje bijt.
quote:Op zondag 23 mei 2010 03:39 schreef childintime het volgende:
Retrievers zijn vrijwel altijd lieve honden. Ik ken geen Retriever die vals is (Labradors wel, maar dat is iets heel anders)
Maar als ik een hond zie aankomen die zich verdacht gedraagt dan lijn ik mijn Westie aan en hou hem dicht bij me. Zodra het mis gaat, grijp ik in.
Toen ik nog bij mijn ex was hadden we een Bobtailpup. We gingen wandelen in de Lage Vuursche. We lieten de pup lekker lopen. Ineens kwam er vanuit een manege een enorme Rotweiler die bovenop de pup dook. Mijn ex liet de lijn van de pup los en de pup rende gillend richting de weg. Rotweiler ging vervolgens vrolijk door met zijn aanval. Ik werd toen zo pislink, dat ik Rotweiler letterlijk te lijf ging. Toen ik vlak bij hem was, smeet ik mijn tas naar zijn kop, roepend dat'ie een kuthond was en op moest rotten. Blijkbaar was dat voldoende, want ineens ging'ie ervandoor. Ex zei later dat hij echt bang was dat die hond mij aan zou vallenMijn pup was in gevaar en dan doe ik alles om hem te redden. Door mijn direkte actie is die Rotweiler zich helemaal te pletter geschrokken. Ik kwam al schreeuwend en dreigend op hem af rennen en koos hij het hazenpad. Ik dacht er niet eens over na, ik zag alleen maar mijn pup die misschien uit angst de weg op zou rennen.
Die lieve hond is de Golden Retriever, niet de Labrador Retriever.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:42 schreef BeffJeck het volgende:
Valt mij steeds op hoe mensen, ook in dit topic, hun hond behandelen als mens en denken dat honden overeenkomstige emoties hebben.
Ik werk nu 25 jaar met honden, ik ben ook gedragstherapeut en IPO-instructeur. Neem nu maar van mij aan geen enkele hond is voor de volledige 100% te vertrouwen. Hiermee bedoel dat wij als mensen nooit de volledige communicatie kunnen volgen tussen honden. Hier in het topic wordt al aangegeven dat er verschillenden manieren van kwispelen zijn. Hoog strake kwispel duidt op agressie, lage kwispel waarbij de kont schud duidt op vrolijkheid, zomaar een voorbeeld.
Wat er heel vaak gebeurt is dat de rangorde binnen het gezin niet juist is en dat de hond op nummer één staat. Het gebeurt al dat de hond op bed, bank etc mag. Deze hond zal zijn plek binnen de rangorde willen behouden, ook buiten. Hiermee is de bodem al gelegd om agressie uit te lokken bij andere honden. De Herders honden zullen dit van nature sneller corrigeren.
Overigens de probleemhonden die ik nu vaak tegenkom staat de labrador en de jack russel met stip op nummer één(let op dit is mijn ervaring). Beide rassen hebben veel problemen door het (slechte) fokbeleid
en door de slechte opvoeding van de eigenaren. Het fabeltje dat een labrador een lieve hond is, is gewoon onzin!! Het is en blijft een jachthond die een hoop energie kwijt moet. De meeste mensen kunnen of willen die energie er niet insteken. Jack Russel is en blijft een terrier met alle raseigenschappen die het beestje heeft.
De oplossing voor het vechten tussen honden is heel simpel. Gewoon je hond aanlijnen. Dit is de verantwoording die een eigenaar moet nemen. Overigens is een hond die aangelijd eerder geneigd om uit te vallen. De baas zet onbewust al druk op de hond of de baas wordt onzeker, de hond zal hier gebruik van maken.
Een hond is en blijft een wild dier die andere schade kan toebrengen!!
Zeg dan niet dat het labradors zijn.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:53 schreef BeffJeck het volgende:
dit waren ook Golden retrievers! Eén had in het gezicht gebeten van een kind!
overigens beseffen veel mensen niet dat een hond minimaal 4 keer per dag uit moet. En minimaal 1 keer per dag 3 kwartier wandelen of lekker aan de fiets. Hiermee worden al veel problemen mee voorkomen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:50 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die lieve hond is de Golden Retriever, niet de Labrador Retriever.
Imo is het grootste probleem dat mensen hun honden niet opvoeden, en geen overwicht hebben. Maar dat zei je zelf ook al, dat mensen de hond hoog in de roedel plaatsen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:57 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
overigens beseffen veel mensen niet dat een hond minimaal 4 keer per dag uit moet. En minimaal 1 keer per dag 3 kwartier wandelen of lekker aan de fiets. Hiermee worden al veel problemen mee voorkomen.
Maar de mensen zijn moe van hun werk of moeten sporten dus kunnen hier geen tijd voor vrij maken.
hoe bedoel je?quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Zeg dan niet dat het labradors zijn.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:59 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
hoe bedoel je?
voor alle duidelijkheid. Jaar 2010 heb ik vier maal het advies gegeven om een Golden in te laten slapen.
De honden die ik nu tegen kom in mijn praktijk staat de labrador op nummer één met probleemgedrag.
Dit komt ook door de omgeving waar ik woon veel jonge gezinnen die graag een " lieve hond" zoals de labrador willen hebben. Typisch vinexhonden!!
quote:Overigens de probleemhonden die ik nu vaak tegenkom staat de labrador en de jack russel met stip op nummer één(let op dit is mijn ervaring). Beide rassen hebben veel problemen door het (slechte) fokbeleid
en door de slechte opvoeding van de eigenaren. Het fabeltje dat een labrador een lieve hond is, is gewoon onzin!!
waar ik wel in kan komen is dat een hond zich aan de lijn anders gedraagt. Heb je een hond die vrij onderdanig reageert op andere honden, die zal als ie los loopt makkelijker gaan liggen, maar als je hem aanlijnt en doorloopt krijgt hij de kans niet, misschien dat dominantere honden dat dan als "uitdagen"zien en erop reageren? ( waar de onderdanige hond dan weer niet goed op weet te reageren)quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:39 schreef Harajuku. het volgende:
Oh ja. Nog zoiets waar ik een broertje aan dood heb. Mensen die zeggen "Jaaaaaa, als je de hond aanlijnt dan wordt ie juist raar en kwaad en bl abl abla"
Zulks een onzin hèIk kan mijn hond aan de lijn optillen bij wijze van spreken en nog gedraagt hij zich prima, want zo is hij opgevoed. Als een hond aan de lijn ineens tekeer gaat is dat imo gewoon een teken van slechte, of gebrek aan opvoeding. Kom op zeg.
Nou, ik vind dat niet. Let op de IK VIND. Ik vind dat je je hond gewoon moet leren dat hij aan de lijn ook normaal doet. Ik heb werkelijk nog nooit een hond gehad die vond dat hij aan de lijn maar compleet debiel moest gaan doen want zo voeden wij ze niet op. En probeert hond dat wel dan zorg ik er wel voor dat ie dat niet weer in zijn hoofd haalt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:15 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
waar ik wel in kan komen is dat een hond zich aan de lijn anders gedraagt. Heb je een hond die vrij onderdanig reageert op andere honden, die zal als ie los loopt makkelijker gaan liggen, maar als je hem aanlijnt en doorloopt krijgt hij de kans niet, misschien dat dominantere honden dat dan als "uitdagen"zien en erop reageren? ( waar de onderdanige hond dan weer niet goed op weet te reageren)
Om een hond in te laten slapen neem je niet zomaar( trouwens ik ben een heer). Daar gaat een heel traject aan vooraf. Je moet zelf afvragen is zo'n hond nog herplaatsbaar en er zijn meerdere bijtincidenten geweest en 2 honden waren het slachtoffer van een slecht fokbeleid en eentje kwam uit spanje. Deze hond was nooi normaal gesocialiseerd.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:22 schreef BrandX het volgende:
Mevrouw de therapeut vergeet in de gauwigheid ook even, dat in die vinexwijken dus inderdaad veel jonge gezinnen zijn, met ouders die hun kind NIET LEREN hoe ze met dieren om moeten gaan.
Als een kind een hond in de ogen loopt te prikken (want ze zijn zo mooi) of aan zijn staart hangt, of wanneer hij (bijna) slaapt in ene boven op hem springt, ja dan wil elke hond wel eens een knauw geven. En ja, als het kind pech heeft, is die knauw net even wat harder dan de hond in kwestie zelf eigenlijk ook bedoelde. Ouders moeten, ook in Vinexgebieden (of mss zelfs juist) hun kinderen LEREN hoe ze met dieren om moeten gaan.
Het ergste is nog, dat de hond het dan gedaan heeft. Terwijl als de kinderen van hun vriendjes een duw of stomp krijgen omdat ze vervelend blijven doen, het allemaal in orde is. Honden kunnen niet praten, alleen maar middels gedrag laten zien wat ze bedoelen. DAT moeten ouders hun kinderen in vinexgebieden leren. En als jij als therapeut dat niet inziet, maar wel in korte periode vier honden laat inslapen omdat die een keer een hap hebben gegeven, heb jij het NIET begrepen.![]()
Toen ik vier was wilde ik ook de ogen van Castor hebben. Castor was onze Mechelaar. Let wel, Castor was voor mensen buiten ons gezin een erg moeilijke en eigenlijk tè waakzame hond, vanwaar alleen mijn vader hem met stevige halsband hem uitliet. Als iemand het waagde om met name richting mij of mijn broertje te willen lopen, wilde hij al aanvallen. Overprotective was hij. Mijn moeder had al tig keer gezegd: pas op, Castor is lief, maar wat jij wil doet hem pijn, dus vandaag of morgen hapt hij naar je. En ja hoor, het duurde werkelijk maanden, maar het geschiedde. Eigen schuld dikke bult, had ik maar moeten luisteren. Ik kreeg er van mijn moeder nog een tik bij omdat ik niet had geluisterd. Castor is heerlijk oud bij ons geworden en heeft, mede doordat wij als hondeneigenaar precies wisten hoe met zo'n hond om te gaan, nog nooit iemand gebeten, of is betrokken geweest bij wat voor vecht/bijt incident ook.
quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:33 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat niet. Let op de IK VIND. Ik vind dat je je hond gewoon moet leren dat hij aan de lijn ook normaal doet. Ik heb werkelijk nog nooit een hond gehad die vond dat hij aan de lijn maar compleet debiel moest gaan doen want zo voeden wij ze niet op. En probeert hond dat wel dan zorg ik er wel voor dat ie dat niet weer in zijn hoofd haalt.
Joa, het laatste bericht dat ik las over een dood kind ging over ouders die hun kind alleen lieten bij twee, shit wat waren het, honden met RAD-uiterlijk iig.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:22 schreef BrandX het volgende:
Mevrouw de therapeut vergeet in de gauwigheid ook even, dat in die vinexwijken dus inderdaad veel jonge gezinnen zijn, met ouders die hun kind NIET LEREN hoe ze met dieren om moeten gaan.
Als een kind een hond in de ogen loopt te prikken (want ze zijn zo mooi) of aan zijn staart hangt, of wanneer hij (bijna) slaapt in ene boven op hem springt, ja dan wil elke hond wel eens een knauw geven. En ja, als het kind pech heeft, is die knauw net even wat harder dan de hond in kwestie zelf eigenlijk ook bedoelde. Ouders moeten, ook in Vinexgebieden (of mss zelfs juist) hun kinderen LEREN hoe ze met dieren om moeten gaan.
Het ergste is nog, dat de hond het dan gedaan heeft. Terwijl als de kinderen van hun vriendjes een duw of stomp krijgen omdat ze vervelend blijven doen, het allemaal in orde is. Honden kunnen niet praten, alleen maar middels gedrag laten zien wat ze bedoelen. DAT moeten ouders hun kinderen in vinexgebieden leren. En als jij als therapeut dat niet inziet, maar wel in korte periode vier honden laat inslapen omdat die een keer een hap hebben gegeven, heb jij het NIET begrepen.![]()
Toen ik vier was wilde ik ook de ogen van Castor hebben. Castor was onze Mechelaar. Let wel, Castor was voor mensen buiten ons gezin een erg moeilijke en eigenlijk tè waakzame hond, vanwaar alleen mijn vader hem met stevige halsband hem uitliet. Als iemand het waagde om met name richting mij of mijn broertje te willen lopen, wilde hij al aanvallen. Overprotective was hij. Mijn moeder had al tig keer gezegd: pas op, Castor is lief, maar wat jij wil doet hem pijn, dus vandaag of morgen hapt hij naar je. En ja hoor, het duurde werkelijk maanden, maar het geschiedde. Eigen schuld dikke bult, had ik maar moeten luisteren. Ik kreeg er van mijn moeder nog een tik bij omdat ik niet had geluisterd. Castor is heerlijk oud bij ons geworden en heeft, mede doordat wij als hondeneigenaar precies wisten hoe met zo'n hond om te gaan, nog nooit iemand gebeten, of is betrokken geweest bij wat voor vecht/bijt incident ook.
en dus geef je alle labradors uit een vinexgebied maar 'de schuld'.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:35 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Om een hond in te laten slapen neem je niet zomaar( trouwens ik ben een heer). Daar gaat een heel traject aan vooraf. Je moet zelf afvragen is zo'n hond nog herplaatsbaar en er zijn meerdere bijtincidenten geweest en 2 honden waren het slachtoffer van een slecht fokbeleid en eentje kwam uit spanje. Deze hond was nooi normaal gesocialiseerd.
Ik bedoel te zeggen, wanneer je een hond aanschaft, hou ook rekening met de specifieke raseigenschappen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:06 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind het wel wat raar dat een gedragstherapeut zo op ras blijft hameren. De verkeerde baas kan de allerliefste hond ter wereld nog verneuken.
Retrievers zijn een populair ras, dat daar bijtincidenten bij komen kijken is helemaal niet raar, er loper er nu eenmaal veel van rond. En doordat de Golden bekend staat als familiehond denken die families ook dat ze er niets aan hoeven te doen, alsof dat beest perfect afgeleverd wordt want het is immers dè gezinshond.
Als die eigenaars wel wat moeite en tijd in het beest zouden stoppen, Retriever, Jack Russell of Poedel, dán pas kom je van die problemen af.
Ja, ik zit ook metquote:Op donderdag 27 mei 2010 18:40 schreef BrandX het volgende:
[..]
en dus geef je alle labradors uit een vinexgebied maar 'de schuld'.
Sorry dat ik je posting zo aanval, maar ik vind je zeer generaliserend. Hetzelfde wanneer zeggen dat Rottweilers levensgevaarlijke honden zijn. Ik ken er een paar, en het zijn zo'n beetje de grootste schatten die je kan vinden. Wat een verschrikkelijk lieve beesten! Toch loopt zo'n iedereen die je tegenkomt een straatje om als ze je zien met zo'n Rottweiler.
In 99% van de gevallen ligt het aan de opvoeder. Niet aan de hond. Die is de dupe.
Nee, ik geef de eigenaren de schuld! Maar een hond is en blijft een wild dier.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:40 schreef BrandX het volgende:
[..]
en dus geef je alle labradors uit een vinexgebied maar 'de schuld'.
Sorry dat ik je posting zo aanval, maar ik vind je zeer generaliserend. Hetzelfde wanneer zeggen dat Rottweilers levensgevaarlijke honden zijn. Ik ken er een paar, en het zijn zo'n beetje de grootste schatten die je kan vinden. Wat een verschrikkelijk lieve beesten! Toch loopt zo'n iedereen die je tegenkomt een straatje om als ze je zien met zo'n Rottweiler.
In 99% van de gevallen ligt het aan de opvoeder. Niet aan de hond. Die is de dupe.
Heb je daar een bron voor? Want mijns inziens ligt dat maar net aan hoe je met het bijten van je pup omgaat.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:41 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen, wanneer je een hond aanschaft, hou ook rekening met de specifieke raseigenschappen.
" Meneer, mij hond trekt zo", "Ja, mevrouw daar is Husky voor gefokt"
"Meneer, mijn hond springt steeds in het water","ja mevrouw dat heb je met een labrador"
Op de bovenstaande voorbeelden zal je als eigenaar harder moeten werken om dat gedrag te verminderen.
De bijtrem van een Pittbul is veel lager dan die van een Golden Retriever. Hou daar rekening mee!
Nou, dan praat je heel onduidelijk.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:43 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Nee, ik geef de eigenaren de schuld! Maar een hond is en blijft een wild dier.
klopt helemaal!quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:43 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Want mijns inziens ligt dat maar net aan hoe je met het bijten van je pup omgaat.
ik duik even mijn boeken in!quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:43 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Want mijns inziens ligt dat maar net aan hoe je met het bijten van je pup omgaat.
Je maakt op zich een goed punt, maar mijn hond is ook agressief (naar andere honden en naar vreemde mensen). Ik heb twee cursussen met hem doorlopen en heb alle 'rangorde-regeltjes' toegepast (niet op de bank, negeren, ik eerst door de deur, ik eerst eten, spelen wanneer het mij uitkomt etc. etc.).quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:22 schreef BrandX het volgende:
Mevrouw de therapeut vergeet in de gauwigheid ook even, dat in die vinexwijken dus inderdaad veel jonge gezinnen zijn, met ouders die hun kind NIET LEREN hoe ze met dieren om moeten gaan.
Ik heb op de hondenclub een Border Collie gezien die in het 'speciale gedragsproblemen groepje' zat, omdat hij continue zijn gezin in de hoek dreef. Wat bleek nu? De eigenaar ging gewoon nooit met zijn hond naar buiten (ja vijf minuutjes naar het veldje achter het huis). Blijkbaar volgde de hond zijn instinct en ging dan binnen zijn roedel maar bijeen drijven....quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:51 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
klopt helemaal!
Maar een aantal eigenschappen zijn genetisch bepaald. Hiermee hebben fokker in het verleden bepaalde eigenschappen sterker willen maken. De border collie moet en zal drijven. Terwijl een chow chow niet zou weten wat hij moet doen met een kudde schapen.
De vechtenhonden zijn gefokt om te vechten. Wat heb je aan een vechthond als hij niet wil bijten!
Natuurlijk spelen rasspecifieke eigenschappen ook mee, maar jij zegt hier zelf dat het bij Harley komt omdat jij fouten hebt gemaakt.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:09 schreef Tezz het volgende:
[..]
Je maakt op zich een goed punt, maar mijn hond is ook agressief (naar andere honden en naar vreemde mensen). Ik heb twee cursussen met hem doorlopen en heb alle 'rangorde-regeltjes' toegepast (niet op de bank, negeren, ik eerst door de deur, ik eerst eten, spelen wanneer het mij uitkomt etc. etc.).
Daarnaast heb ik mijn dochter van toentertijd vijf jaar op proberen te voeden door een dvd van De Blauwe Hond aan te schaffen en haar heel duidelijk te maken dat mand en bench 'verboden zones' voor haar waren.
Ze is nu zeven en begrijpt heel goed wat commando's zijn en dat zij niet de persoon is om ze te roepen.
Maar toch, mijn hond heeft gedragsproblemen. En die heeft ie zeker te weten gekregen doordat ik fouten heb gemaakt, dat snap ik ook wel. Maar wat dan? En welke? Kan het niet ook een beetje inherent zijn aan het ras? En ik ben het wel eens met de punten die Hara maakt (het ligt niet aan de hond maar aan de mens) maar er zitten toch wel duidelijk karakterverschillen tussen de diverse rassen.....
quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:12 schreef Tezz het volgende:
[..]
Ik heb op de hondenclub een Border Collie gezien die in het 'speciale gedragsproblemen groepje' zat, omdat hij continue zijn gezin in de hoek dreef. Wat bleek nu? De eigenaar ging gewoon nooit met zijn hond naar buiten (ja vijf minuutjes naar het veldje achter het huis). Blijkbaar volgde de hond zijn instinct en ging dan binnen zijn roedel maar bijeen drijven....
Ik vond het een hilarisch maar daardoor ook enorm schokkend voorbeeld van hoe het niet moet.....
Oh ja, ik wilde hier nog zeggen dat het niet altijd alleen aan het ras ligt. De ene Maltezer doet het misschien prima met Gausmethode, en de andere Maltezer met Cesar.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Natuurlijk spelen rasspecifieke eigenschappen ook mee, maar jij zegt hier zelf dat het bij Harley komt omdat jij fouten hebt gemaakt.
Een Husky heeft véél lichaamsbeweging en aandacht nodig, geef je hem dat niet kun je elk half jaar nieuwe meubels kopen ook al heb je hem als pup geleerd niet aan het meubilair te komen. Maar dat is bij de Husky dan ook wel heel erg.
Maar je hebt wel gelijk dat de ene de hond andere niet is. Je moet weten of uitvinden welke methode het beste bij jouw hond past en dat consequent uitvoeren. Maar ik denk dat Husky's enzo dat erger hebben dan de gemiddelde hond.
Maltezers blijkbaar ook! Helaas heb ik zijn handleiding er nooit bijgekregen....quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:19 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Seriously? Collie's vind ik ook wel echte honden met een handleiding, die hebben ook echt een baas nodig.
Ik weet wat je met Harley hebt gedaan en ik weet ook dat je je best deed. De meeste mensen zouden echt zoveel moeite niet doen, en jij gaat gewoon door om wel die goede manier te vinden.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:26 schreef Tezz het volgende:
[..]
Maltezers blijkbaar ook! Helaas heb ik zijn handleiding er nooit bijgekregen....![]()
En misschien heb ik het met Harley wel gewoon 'te goed' willen doen. Alles volgens de regeltjes, te snel in paniek als er kinderen kwamen spelen of als ik andere honden tegen kwam etc. etc.
En in reactie op jouw post hierboven: inderdaad, er is er maar eentje die fouten heeft kunnen maken in de opvoeding van Harley en dat ben ik natuurlijk zelf. Daar ben ik me heel goed van bewust. Maar toch vraag ik me dan af of het ook niet deels in het karakter van het beestje zit....
Hahaha wat lief van je! Je hebt het al eens gezegd volgens mij in het zoveelste 'Maltezer-met-gedragsproblemen'-topic van mij....quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:31 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar wel echt props voor jou dat je zo met het kreng bezig bent, heb ik dat wel eens gezegd?
Als dat zou kunnen dan mag je ze ook op Whoopertje loslatenquote:Op donderdag 27 mei 2010 20:00 schreef Tezz het volgende:
Weet je, misschien is Harley wel gewoon een mongooltje. Zou toch kunnen! Misschien is er wel gewoon een hele simpele wetenschappelijke verklaring voor zijn wangedrag! Gewoon een enkel chromosoompje wat ie mist (of te veel heeft, hoe zat dat nou).
Roepen om aan te halen dan toch?quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:59 schreef Tezz het volgende:
[..]
Hahaha wat lief van je! Je hebt het al eens gezegd volgens mij in het zoveelste 'Maltezer-met-gedragsproblemen'-topic van mij....
Ik heb toevallig net al mijn vrienden een smsje gestuurd die zaterdag op mijn songfestival feestje komen. Ze moeten binnenkomen en de hond volledig negeren terwijl ik hem aan de riem bij me houd. Ze mogen hem pas aanhalen als ie in zijn mand ligt te slapen, hihi. Ben benieuwd hoe dat zal gaan.... want Harley is dol op mijn vrienden!
Ja ze mogen hem roepen voor een aai, maar pas als hij ligt te pitten, gna gna <evil modus> .quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Roepen om aan te halen dan toch?Sowieso is alleen aanhalen wanneer jij hem roept wel een goede, en niet wanneer de hond het wil.
Bij Charlie hebben we trouwens ook van alles gedaan om het trekken te stoppen en hem naast te krijgen lopen, maar niets werkte. Nu hebben we recentelijk iets nieuws geprobeerd en dat werkte gelijk bij hem. Dus ja, ik blijf erbij dat het ook heus aan de hond ligt.
Wij hebben serieus zo'n hond gehad,die had ze niet op een rij volgens de dierenarts had ie een soort van schizofrenie,was echt triest want eigenlijk was ie heel lief voor ons.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:00 schreef Tezz het volgende:
Weet je, misschien is Harley wel gewoon een mongooltje. Zou toch kunnen! Misschien is er wel gewoon een hele simpele wetenschappelijke verklaring voor zijn wangedrag! Gewoon een enkel chromosoompje wat ie mist (of te veel heeft, hoe zat dat nou).
klopt. Niet elk ras is even makkelijk en daarbij is ook nog eens niet elke hond even makkelijk (goh, in dat opzicht zijn het af en toe net mensenquote:Op donderdag 27 mei 2010 21:18 schreef Guess. het volgende:
[..]
Wij hebben serieus zo'n hond gehad,die had ze niet op een rij volgens de dierenarts had ie een soort van schizofrenie,was echt triest want eigenlijk was ie heel lief voor ons.
Maar ik denk dat het gewoon een combi is van opvoeding/karakter en ras,je hebt gewoon "makkelijkere" en "moeilijke" rassen.Een mechelse herder heeft gewoon een andere opvoeding nodig dan een Berner Sennen of Vlinderhondje en als je karakter niet bij het ras past heb je ook een probleem.
Inderdaad, mijn moeder is alfa en die heeft Charlie bij zoiets wel nodig. Hij luistert verder naar ons allemaal en ik heb hem zelf verder alles geleerd, maar dit was een stuk moeilijker omdat we het anderhalf jaar verneukt hebben, en dan moet de alfa er even aan te pas komen. Het was ook in een kwartiertje gedaan. Als ik het gedaan zou hebben had dit wel iets langer geduurd hebben.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:27 schreef Tezz het volgende:
[..]
Ja ze mogen hem roepen voor een aai, maar pas als hij ligt te pitten, gna gna <evil modus> .
Toch gek dat er zo veel verschillende methodes zijn om je hond naar je te laten luisteren he.... wel jammer dat ik eerst zes keer de verkeerde kies.... Dat beest moet onderhand wel denken: 'daar loopt echt een streep doorheen, ze weet ook niet wat ze wil....'.
Fijn dat Charlie inmiddels goed naast loopt. Je moeder was toch de held in dit verhaal of heb ik het mis?
Raar toch he! Bij ons is het ook zo hoor, mijn hondje is enorm gefocussed op mijn man. Wilde ik vorige week nog heel trots showen wat ik Harley allemaal geleerd had: viel alles in het niet omdat de hond alleen maar naar mijn man keek...... pff.quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Inderdaad, mijn moeder is alfa en die heeft Charlie bij zoiets wel nodig. Hij luistert verder naar ons allemaal en ik heb hem zelf verder alles geleerd, maar dit was een stuk moeilijker omdat we het anderhalf jaar verneukt hebben, en dan moet de alfa er even aan te pas komen. Het was ook in een kwartiertje gedaan. Als ik het gedaan zou hebben had dit wel iets langer geduurd hebben.
Wij hebben ook zo'n hond gehad....We hadden toen 4 honden (2 Bouviers, 1 Fox en 1 Kruising hondje uit Belgie). Met 3 was niets mis, hoewel die Fox natuurlijk behoorlijk pittig kon zijn, maar dat is Terrier eigen. 1 Van de Bouviers was een levensgevaarlijke hond. Was niet raszuiver (vermoedelijk aan de kleur van zijn ogen en de structuur van zijn vacht te zien x Herder). Zowel met andere honden als met mensen was hij niet te vertrouwen. Welke cursus en opvoedtechnieken er ook op hem werden toegepast. Het was gewoon een hond die tot zijn hersenbloeding aan toe (toen hij 12 was) nooit een centimeter ruimte moest krijgen. Je moest er continu bovenop zitten (figuurlijk en soms zelfs letterlijk). Een spelletje was voor hem geen spelletje, alles zag hij als ernst en een bedreiging. Het zou een goede hond zijn geweest voor bv bewaking van een verlaten terrein s'nachts. Maar zelfs deze hond weg doen was een te groot risico, omdat wij precies zijn onvoorspelbare gedrag kenden en daarop ingespeeld waren. Deze hond had makkelijk iemands dood kunnen worden, want hij was ook nog eens enorm groot, nergens bang voor en beresterk (zeulde op de hei en in het bos urenlang halve boomstammen rondquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:09 schreef Tezz het volgende:
[..]
Je maakt op zich een goed punt, maar mijn hond is ook agressief (naar andere honden en naar vreemde mensen). Ik heb twee cursussen met hem doorlopen en heb alle 'rangorde-regeltjes' toegepast (niet op de bank, negeren, ik eerst door de deur, ik eerst eten, spelen wanneer het mij uitkomt etc. etc.).
Daarnaast heb ik mijn dochter van toentertijd vijf jaar op proberen te voeden door een dvd van De Blauwe Hond aan te schaffen en haar heel duidelijk te maken dat mand en bench 'verboden zones' voor haar waren.
Ze is nu zeven en begrijpt heel goed wat commando's zijn en dat zij niet de persoon is om ze te roepen.
Maar toch, mijn hond heeft gedragsproblemen. En die heeft ie zeker te weten gekregen doordat ik fouten heb gemaakt, dat snap ik ook wel. Maar wat dan? En welke? Kan het niet ook een beetje inherent zijn aan het ras? En ik ben het wel eens met de punten die Hara maakt (het ligt niet aan de hond maar aan de mens) maar er zitten toch wel duidelijk karakterverschillen tussen de diverse rassen.....
Hara, neem een Westie, die moet jij vooruit trekken ipv andersomquote:Op donderdag 27 mei 2010 20:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Roepen om aan te halen dan toch?Sowieso is alleen aanhalen wanneer jij hem roept wel een goede, en niet wanneer de hond het wil.
Bij Charlie hebben we trouwens ook van alles gedaan om het trekken te stoppen en hem naast te krijgen lopen, maar niets werkte. Nu hebben we recentelijk iets nieuws geprobeerd en dat werkte gelijk bij hem. Dus ja, ik blijf erbij dat het ook heus aan de hond ligt.
Wij nemen daarom altijd een stamboomhond en observeren de ouders goed. Dan heb je natuurlijk nog geen garanties, maar zegt toch vaak wel veel.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 00:40 schreef childintime het volgende:
[..]
Wij hebben ook zo'n hond gehad....We hadden toen 4 honden (2 Bouviers, 1 Fox en 1 Kruising hondje uit Belgie). Met 3 was niets mis, hoewel die Fox natuurlijk behoorlijk pittig kon zijn, maar dat is Terrier eigen. 1 Van de Bouviers was een levensgevaarlijke hond. Was niet raszuiver (vermoedelijk aan de kleur van zijn ogen en de structuur van zijn vacht te zien x Herder). Zowel met andere honden als met mensen was hij niet te vertrouwen. Welke cursus en opvoedtechnieken er ook op hem werden toegepast. Het was gewoon een hond die tot zijn hersenbloeding aan toe (toen hij 12 was) nooit een centimeter ruimte moest krijgen. Je moest er continu bovenop zitten (figuurlijk en soms zelfs letterlijk). Een spelletje was voor hem geen spelletje, alles zag hij als ernst en een bedreiging. Het zou een goede hond zijn geweest voor bv bewaking van een verlaten terrein s'nachts. Maar zelfs deze hond weg doen was een te groot risico, omdat wij precies zijn onvoorspelbare gedrag kenden en daarop ingespeeld waren. Deze hond had makkelijk iemands dood kunnen worden, want hij was ook nog eens enorm groot, nergens bang voor en beresterk (zeulde op de hei en in het bos urenlang halve boomstammen rond, speelde er niet mee, maar liep ze gewoon de hele wandeling vast te houden).
In sommige honden "zit"gewoon bepaald gedrag, wat je niet weet als je hem als pup in huis neemt. En er zijn idd ook honden waar dit gedrag absoluut niet uit te krijgen is. Zij het niet met pedagogische "zachte" hand, maar ook niet met simpele harde hand.
De andere Bouvier had wel een stamboom maar die leek qua gedrag meer op een eeeh....Westie. Lag de godganse dag te slapen en was niet vooruit te branden. Kreeg ook al op zijn 6e leukemie en moest dus ingeslapen wordenquote:Op vrijdag 28 mei 2010 00:47 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wij nemen daarom altijd een stamboomhond en observeren de ouders goed. Dan heb je natuurlijk nog geen garanties, maar zegt toch vaak wel veel.
Ja dat hebben wij ook gedaan. Zeker bij Maltezers (hetzelfde als bij Goldens) zijn ze behoorlijk doorgefokt en is er veel broodfok. Dat risico wilden we niet lopen en buiten dat wil ik daar ook geen cent aan bijdragen.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 00:47 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wij nemen daarom altijd een stamboomhond en observeren de ouders goed. Dan heb je natuurlijk nog geen garanties, maar zegt toch vaak wel veel.
Wat je nu zegt ervaar ik ook zo met Harley. HIj weegt maar 2,5 kilo, maar ik zal hem never nooit vertrouwen bij kinderen. En dat is vermoeiend. Zeker als je een dochter van zeven hebt die vaak af wil spreken en veel buitenspeelt met de voordeur open. Ik moet continue opletten, hem aan de riem doen etc. etc.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 00:53 schreef childintime het volgende:
[..]
. Het is alleen zo dodelijk vermoeiend om zo'n hond te hebben, want je moet ogen van voor en van achteren hebben.
Geen idee hoe zo'n uitlaatservice werkt hoor ,maar de leider moet toch de oppas zijn in dit geval,ik ga er vanuit dat de groep telkens een andere samestelling van honden heeft?quote:Op zondag 30 mei 2010 01:38 schreef childintime het volgende:
Zo ben ik er ook nooit zo dol op om van die hondenuitlaatdiensten tegen te komen in het bos ofzo. Ze laten die honden maar voor zich uit rennen en er zit nou eenmaal altijd een "leider" bij. Als die iets zou doen, dan doet het hele zooitje mee en voordat de "oppas" er dan bij is, is het leed al geschiedt. Ik grijp in als een hond zomaar mijn hondje aanvalt, maar als dat er meer dan 2 zijn ben ik ook machteloos.
Mijn vrouw heeft een HUS gehad, je loopt meestal met een groep van maximaal 10 -12 in principe loslopende honden, dat is ook een vereiste voor het mee mogen in een HUS, als je hond niet sociaal is, kan het gewoon niet, dan gaat het in de bus al mis..quote:Op zondag 30 mei 2010 06:14 schreef Guess. het volgende:
[..]
Geen idee hoe zo'n uitlaatservice werkt hoor ,maar de leider moet toch de oppas zijn in dit geval,ik ga er vanuit dat de groep telkens een andere samestelling van honden heeft?
Dat klopt ja. Natuurlijk wordt jij als oppasser geacht de leider te zijn. Maar op het moment dat zo'n roedel ervan door gaat, heeft 1 van de honden dat leiderschap op zich genomen. Zaak is dus om dit heel snel te onderkennen en degeen die het leiderschap op zich neemt direkt tot de orde te roepen. Helaas gebeurt dat regelmatig niet. En heb je dus zo'n 8 tot 12 honden die zich maar een beetje uit lopen te leven. De groep die ik toen in het bos tegen kwam, kwam op mij af stormen. Nou schrok ik er niet van, maar Westie scheet peulen (grote groep honden die recht op hem af komt stormen) en de uitlater liep ergens nog tussen de bomen te kletsen met iemand die erbij was.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:04 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mijn vrouw heeft een HUS gehad, je loopt meestal met een groep van maximaal 10 -12 in principe loslopende honden, dat is ook een vereiste voor het mee mogen in een HUS, als je hond niet sociaal is, kan het gewoon niet, dan gaat het in de bus al mis..
Wij hadden toen nog een boxerteef die de absolute alfateef van de groep was, en die luisterde onvoorwaardelijk, haar terugroepen betekende automatisch dat de hele groep terugkwam (mits je net als met één enkele hond) op tijd ingrijpt.. als de groep al in stampede is om ergens op af te gaan wordt het allemaal wat lastiger.. niet dat er dan snel iets gebeurt, maar het is wel een beetje spannend als het spul op je af rent![]()
Als er probleemgevalletjes bij zaten bleven die uiteraard gewoon aangelijnd, loopse teven: niet mee, zieke honden: niet mee, pups onder een jaar: niet mee, te poude honden: niet mee, aggressief dominante honden: niet mee, weglopers: niet mee, 'oor kapot' honden: niet mee.
Helaas zijn niet alle HUSsen zo streng, en de meesten zijn al helemaal geen lid van de overkoepelende organisatie die een beetje toezicht houdt op de kwaliteit mbt vervoer en service en de opleiding van de uitlater/ster, en daardoor kun je dus zomaar één of andere afgekeurde slimmerd met een roedel overlast veroorzakende honden tegenkomen.
Ik vind kleine honden vaak ook niks, of beter gezegd, hun eigenaren. Negen van de tien kleine honden zijn in mijn ervaring erg dominant en onopgevoed waarbij de eigenaar dan wel lichamelijk overwicht kan hebben waardoor het gelukkig niet altijd mis gaat maar psychologisch zijn die honden de eigenaar volledig de baas. Ze hebben geen enkel respect voor de baas, voor andere honden en voor rangorde en weigeren andere honden op een normale manier te begroeten waardoor ze inderdaad de ellende over zichzelf afroepen. Of wederom: de baas brengt ze in die positie door na te laten een fatsoenlijke baas te zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2010 03:03 schreef trovey het volgende:
Wat ik helaas nog wel eens merk bij mensen die grote honden hebben die niet fijn op kleine honden reageren is dat de mensen vaak kleine honden niets vinden (en dat soms ook ronduit in je gezicht mededelen met een heel vervelend toontje in hun stem). Zij zien het blijkbaar als normaal dat als mijn hond enigzins angstig reageert omdat er een hond die 20-30 keer zo zwaar is en tig keer zo groot ineens op haar afstormt en dat ze daardoor gaat blaffen om zich te verdedigen op dat onbekende grote gevaar zich dood mag laten bijten want mijn hond lokt "dat gedrag uit bij zijn hond", "moet mijn hond dat maar niet doen"is hun antwoord als je dan nog net je hondje zwaaiend aan de riem uit de dichtklappende kaken van die hond kunt redden. Ja, ik blijf ook rustig staan afwachten als er iemand met een honkbalknuppel die 2,10 is is en even zo breed op me af komt stormen.
Grote honden die normaal doen tegenover kleine honden hebben meestal ook bazen die niet neerkijken op kleine honden.
![]()
Bij ons was het nog iets makkelijkerquote:Op maandag 31 mei 2010 00:15 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat klopt ja. Natuurlijk wordt jij als oppasser geacht de leider te zijn. Maar op het moment dat zo'n roedel ervan door gaat, heeft 1 van de honden dat leiderschap op zich genomen. Zaak is dus om dit heel snel te onderkennen en degeen die het leiderschap op zich neemt direkt tot de orde te roepen. Helaas gebeurt dat regelmatig niet. En heb je dus zo'n 8 tot 12 honden die zich maar een beetje uit lopen te leven. De groep die ik toen in het bos tegen kwam, kwam op mij af stormen. Nou schrok ik er niet van, maar Westie scheet peulen (grote groep honden die recht op hem af komt stormen) en de uitlater liep ergens nog tussen de bomen te kletsen met iemand die erbij was.
Ik heb dus een kleine hond en idd als die bijvoorbeeld in het bos al blaffend op mensen afrent dan is het meestal: "aahhh gut...kleine druktemaker. Oehhh ik wordt echt heel bang van je " etc. Probleem is dat ik vaak met iemand anders loop die een een grote pluizige herdermix uit Portugal heeft en die gaat dan gezellig meerennen en blaffen....dan vinden mensen het ineens een stuk minder schattig. Ze doen alle twee nix, want het zijn een stel mietjes bij elkaar...maar als die grote pluis op mensen afrent denken ze meteen dat ie ze in stukken gaat scheuren ofzo. Meestal is het ook even blaffen, kijk eens hoe stoer we zijn en dan keihard terug rennen naar de baasquote:Op maandag 31 mei 2010 13:45 schreef MinderMutsig het volgende:
Mensen vinden veel teveel 'schattig' van een kleine hond terwijl deze zich soms gewoon ronduit misdragen. Had een Dobermann of een Rotweiler datzelfde gedrag vertoont had hij op zijn lazer gekregen maar van een Westie of Jack Russel vinden baasjes dat gedrag ineens leuk, grappig of schattig.
"Och kijk nou, Jackie denkt dat hij een herder is!" "Mijn Chihuahua heeft het hart en de moed van een leeuw!
"
Ik ga daar net zo mee om als met wild blaffende honden die op mijn pup afstormen. Mezelf extra breed maken, een beetje voor de pup gaan staan en dan heel dominant die mensen wegsturen. "Nee.quote:Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef Guess. het volgende:
Ik vind wel dat er vaak door "grote honden" eigenaren een vooroordeel is tegenover kleine hondjes en hun baasjes. Ik voed ze gewoon op als honden maar je moet es met 3 kleine hondjes over straat,vooral als het pups zijn.....Toen ik mijn teckel-pup over straat sleurde omdat ie gewoon niet wou lopen kreeg ik me toch opmerkingen,dat ik em mishandelde enzo.Als ik ze corrigeer krijg ik regelmatig de opmerking: Ach hij is maar zo klein en dan nog maar niet te spreken over de mensen die ze ongevraagd aanhalen terwijl jij ze probeert met goed fatsoen op te voeden.Ik heb het zelfs meegemaakt dat toen de jongste van de 3 nog een pup was ik met ze in de lift stond en de buurvrouw em wou aaien tegen de andere 2 volwassen zei toen die ook aandacht wilde: Nee jongens jullie niet ik wilde alleen Teun aaien.Ja hallo hoe is het dan?!
Nou, iedereen vindt golden retrievers ook leuk hoor. En vooral wanneer je dus overduidelijk aan het trainen bent, inderdaadquote:Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef Guess. het volgende:
Ik vind wel dat er vaak door "grote honden" eigenaren een vooroordeel is tegenover kleine hondjes en hun baasjes. Ik voed ze gewoon op als honden maar je moet es met 3 kleine hondjes over straat,vooral als het pups zijn.....Toen ik mijn teckel-pup over straat sleurde omdat ie gewoon niet wou lopen kreeg ik me toch opmerkingen,dat ik em mishandelde enzo.Als ik ze corrigeer krijg ik regelmatig de opmerking: Ach hij is maar zo klein en dan nog maar niet te spreken over de mensen die ze ongevraagd aanhalen terwijl jij ze probeert met goed fatsoen op te voeden.Ik heb het zelfs meegemaakt dat toen de jongste van de 3 nog een pup was ik met ze in de lift stond en de buurvrouw em wou aaien tegen de andere 2 volwassen zei toen die ook aandacht wilde: Nee jongens jullie niet ik wilde alleen Teun aaien.Ja hallo hoe is het dan?!
Ja idd dat is ook zo'n soort hond waar iedereen veriefd op word,helemaal als pup,ik snap het wel maar ow zo irritant als jij ze iets probeert te leren.Je geeft een kind dat om aandacht loopt te gillen toch ook geen snoepje denk ik dan!quote:Op maandag 31 mei 2010 23:55 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou, iedereen vindt golden retrievers ook leuk hoor. En vooral wanneer je dus overduidelijk aan het trainen bent, inderdaad
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |