Ik snap je hoor, lieve Amos_, het zou inderdaad ook een rotsformatietje kunnen zijnquote:
quote:
Dan was het onderdeel van een draad in de discussie die door mij als verstorend werd gezien en is jouw post geslachtoffert voor de leesbaarheid.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:19 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als
"Het lijkt mij dat het ook een rotsformatie zou kunnen zijn"
al storend is, dan weet ik het ook niet meer hoor
Dat is heel mooi.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:31 schreef JoepiePoepie het volgende:
Hoi jogy, leuk je nu in dit topic te weer te ontmoeten.
Alles goed?
Nog even een reactie op je laatste post: Het was een combinatie tussen de manier van foto's maken waar RM-rf het over had en de compressie waar ik en allerlei anderen het over hadden.
Pardon my French, maar dat vind ik dan wel erg simplistisch gesteld. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer zei mijn moeder altijd maar.quote:Op woensdag 19 mei 2010 10:44 schreef jogy het volgende:
[..]
[..]
Dan was het onderdeel van een draad in de discussie die door mij als verstorend werd gezien en is jouw post geslachtoffert voor de leesbaarheid.
forum(at)fok.nl svpquote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:55 schreef Neo-Mullen het volgende:
[WIN!] Een van de DVD's van Paranormal Activity
We zijn 3 weken verder en nog niet eens een uitslag...
Een e-mailadres op deze manier proberen te maskeren helpt niet echt hoor tegen spambotsquote:
Done.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat een rust hier in feedback zeg!
Maar eh, kan deze topictitel veranderd worden a.j.b.:
TRU OH 243: Lichamen met fantastische mogelijkheden Part II
Het moet nummer 243 zijn.
Dan toch maar weer hier. Op mijn mail wordt niet gereageerd.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:08 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Okie, sorryDacht dat FB daar oa. voor was
Ik denk dat je die vraag tepelatisch telepatisch moet stellen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:26 schreef Neo-Mullen het volgende:
Dan toch maar weer hier. Op mijn mail wordt niet gereageerd.
Hoe zit het met de prijsvraag [WIN!] Een van de DVD's van Paranormal Activity
Volgens mij mag ik er vanuit gaan dat die wedstrijd gewoon kapot isquote:Op donderdag 3 juni 2010 16:54 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik denk dat je die vraag tepelatisch telepatisch moet stellen.
Ik heb het ook gevraagd voor je maar nog geen reactie gehad.. kan het ook niet helpen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:20 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Volgens mij mag ik er vanuit gaan dat die wedstrijd gewoon kapot is
Maar jij hebt toch wel telefoonnummers van de mensen die erover gaan, of nietquote:Op vrijdag 4 juni 2010 08:19 schreef Bastard het volgende:
Ik heb het ook gevraagd voor je maar nog geen reactie gehad.. kan het ook niet helpen.
nee.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar jij hebt toch wel telefoonnummers van de mensen die erover gaan, of niet?
Nouja bedankt voor de moeite iigquote:Op vrijdag 4 juni 2010 08:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb het ook gevraagd voor je maar nog geen reactie gehad.. kan het ook niet helpen.
Waar wordt de sfeer verpest en wie zijn die party poopers?quote:Op maandag 7 juni 2010 14:41 schreef GrotePierFR het volgende:
Beetje teveel sceptici uit onzin en KLB hier die de sfeer verpesten.
Jammer van TRU, maar het gaat de verkeerde kant op.
Oei, een nieuwe poster in TRU ... dat kunnen ze niet hebben natuurlijkquote:Op maandag 7 juni 2010 14:41 schreef GrotePierFR het volgende:
Beetje teveel sceptici uit onzin en KLB hier die de sfeer verpesten.
Jammer van TRU, maar het gaat de verkeerde kant op.
De bekende "ze" !quote:Op maandag 7 juni 2010 15:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Oei, een nieuwe poster in TRU ... dat kunnen ze niet hebben natuurlijk
Waar dan Grote Pier?quote:Op maandag 7 juni 2010 14:41 schreef GrotePierFR het volgende:
Beetje teveel sceptici uit onzin en KLB hier die de sfeer verpesten.
Jammer van TRU, maar het gaat de verkeerde kant op.
de bekende TRU trollen natuurlijk .quote:
De TRU-trollen? Mediaconsument post nog zelden in TRU hoor en (behalve deze) heb ik vandaag ook geen posts van jou gezien, Summers. En verder:quote:
Tja, waarom zelf typen als _Led_ het alweer perfect verwoord heeftquote:Op maandag 7 juni 2010 15:08 schreef _Led_ het volgende:
Te veel mensen die geen andere meningen dulden.
Ze staan er niet voor open, zijn er blijkbaar nog niet klaarvoor en hebben nog veel te leren.
Met dat verschil dat Mediaconsument en Summers TRU-posters zijn en jullie pure ONZ-posters.quote:Op maandag 7 juni 2010 17:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
De TRU-trollen? Mediaconsument post nog zelden in TRU hoor en (behalve deze) heb ik vandaag ook geen posts van jou gezien, Summers. En verder:
Tja, waarom zelf typen als _Led_ het alweer perfect verwoord heeft.
Nee hoor, de nieuweling in TRU is er alweer vandoor ... alles weer lekker rustigquote:
We moeten mensen zich hier welkom laten voelen en vrij om hun ervaringen te vertellen lijkt mij.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hij doelde hier op Meld hier je onverklaarbare gebeurtenissen vermoed ik.
*zucht*
quote:
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We moeten mensen zich hier welkom laten voelen en vrij om hun ervaringen te vertellen lijkt mij.
Zucht indeed.
quote:
Oh, is GrotePier niet nieuw hier? Dat idee kreeg ik.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je het over die ufo hebt, er is niemand geweest die om een bewijs gevraagd heeft.
Maar ja, als ik een ufo zou zien, dan zou ik het juist tof vinden als meer mensen die gezien zouden hebben. GrotePierFR blijkbaar niet, want als je uit enthousiasme er meer over wilt weten, dan gaat hij je uitschelden voor dom en daarna in TRU-FB posten.
Oh enne UncleScorp, zo nieuw is GrotePierFR helemaal niet in TRU en er is niemand geweest die geprobeerd heeft hem weg te jagen. Bovendien is iedereen hier toch nieuw geweest? Zoals de meeste vaste posters wel weten, heeft een aantal ziekelingen van alles uit de kast getrokken om mij proberen weg te jagen. En dat is ze niet gelukt. En dat was wel een aantal graadjes erger en dat ging wel een heel stuk verder dan wat enthousiaste vragen stellen over een ufo hoor
.
OMG grow over it already!!quote:Op maandag 7 juni 2010 22:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Zoals de meeste vaste posters wel weten, heeft een aantal ziekelingen van alles uit de kast getrokken om mij proberen weg te jagen. En dat is ze niet gelukt. En dat was wel een aantal graadjes erger en dat ging wel een heel stuk verder dan wat enthousiaste vragen stellen over een ufo hoor
.
Tuurlijk, zodra iemand een alternatief voor je hocuspocus-uitleg geeft roepen we gewoon "Nou puh jij altijd met je bewijzen !", dat scheelt weer nadenkenquote:
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:18 schreef Flammie het volgende:
Het advies is dan ook heel simpel:
Grow some balls
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Tuurlijk, zodra iemand een alternatief voor je hocuspocus-uitleg geeft roepen we gewoon "Nou puh jij altijd met je bewijzen !", dat scheelt weer nadenken
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:43 schreef _Led_ het volgende:
Yup, en dan krijg je ook alternatieve meningen te horen van mensen die er op een andere manier mee bezig zijn.
Het is wat he !
http://www.astrologycom.com/astrol3.htmlquote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:50 schreef senesta het volgende:
Je hebt helemaal geen daadwerkelijke interesse in deze onderwerpen anders was er wel iets blijven hangen van de dingen die ik in heeeeel veel topics over astrologie heb verteld.
Verschillende 'verklaringen' omtrent astrologie.quote:Planetary Energies, or Symbolic Links?
Some astrologers believe that planetary energies themselves generate events in our lives – and given recent advances in quantum mechanics, they may be right. In physics the idea of disconnected particles set into an empty space and affected by quanta of energy no longer explains the universe and what happens in it adequately. Dark energy and dark matter, antimatter and other more arcane features in nature, such as string theory, Zero Point Energy and the Spherical Standing Wave Structure of Matter challenge the accepted view that there are only four basic forces (strong nuclear; weak nuclear; electromagnetic; gravity) and that there can be no action at a distance.
Others believe, following Carl Jung, the great psychologist, that planetary positions are synchronistically connected with our lives – meaning that environmental influences generating reactions in human beings may be tracked in the positions of the planets, although the two may not be causally related. This view is associated with the mystical idea that symbols are real energy-generating patterns which may mark, or even stimulate activity in the human organism, as well as revealing the inner workings of the soul
Ja, ga maar voorbij aan mijn post. Ga maar voorbij aan het feit dat je lieve groepje believers hier wel gewoon gerust een soort haatcampagne tegen iemand kan opzetten want ach, die gelooft niet in dit soort zaken maar is wel geinteresseerd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:57 schreef Bastard het volgende:
Want nog steeds pietje opent een topic, en word afgekraakt door de vaste groep pseudowetenschappers. Jammer.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 06:24 schreef Bastard het volgende:
OMG grow over it already!!
GrotePierFR is niet nieuw, er was geen gezuig.quote:En daarbij, toch typerend dat ieder 'redelijk' nieuw persoontje in TRU te maken krijgt met altijd dezelfde zuigers en aangeven het vervelend te vinden.
Ook opvallend dat die mensen die zogezegd de wetenschap aanhangen, eigenlijk nooit terug te vinden in het daarvoor bedoelde subforum WFL. Wss hebben ze daarvoor de benodigde kennis niet om op dat niveau over wetenschap te discussieren.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:57 schreef Bastard het volgende:
Dus eigenlijk blijven we in rondjes draaien, TRU is er voor de mensen die willen praten over esoterische niet alledaagse onderwerpen.
Daar zijn talloze onderwerpen bij die niet door de wetenschap ondersteunt worden, eerder afgewezen of anders verklaard worden.
Nu is het zo dat de mensen die de wetenschapskant aanhangen het erg nodig vinden om het plezier van de andere of de mening van de andere moeten ondermijnen. Denken dat ze een nobel doel dienen en daarmee aan de poten van TRU zagen.
Dat gaat al jaren zo, en ik schijn er geen structurele oplossing voor te kunnen vinden, getracht te bemiddelen, respect te vragen bij de mensen maar er veranderd niks.
Want nog steeds pietje opent een topic, en word afgekraakt door de vaste groep pseudowetenschappers. Jammer.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:52 schreef Amos_ het volgende:
Waarom denk je dat ik niet meer (zoveel) in TRU post? Omdat ik door de groep believers hier werd weggejoeld vanwege mijn afwijkende mening. Daarom werd ik onder de noemer "jullie" geschaard alsof het hier een soort bende-oorlog betrof.
Dat gezeur komt van twee kanten, Senesta. Ik voelde me hier verre van welkom met mijn sceptische houding.
Ik durf het bijna niet tegen (anders ga je weer bij de 'jullie' horenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
Ja, ga maar voorbij aan mijn post. Ga maar voorbij aan het feit dat je lieve groepje believers hier wel gewoon gerust een soort haatcampagne tegen iemand kan opzetten want ach, die gelooft niet in dit soort zaken maar is wel geinteresseerd.
Dit stelt me echt teleur, wat je hier nu allemaal zegt!
Kuch ... haatcampagne ... kuch ... de andere kant al es over nagedacht ? Bijvoorbeeld een mediaconsument ? Een Summers ? Die mensen kunnen geen post plaatsen zonder dat ze een bende kutreacties kregen van steeds dezelfde personen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
Ja, ga maar voorbij aan mijn post. Ga maar voorbij aan het feit dat je lieve groepje believers hier wel gewoon gerust een soort haatcampagne tegen iemand kan opzetten want ach, die gelooft niet in dit soort zaken maar is wel geinteresseerd.
Dit stelt me echt teleur, wat je hier nu allemaal zegt!
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:18 schreef Flammie het volgende:
Het advies is dan ook heel simpel:
Grow some balls
Kuch... Ik kon (vooral de eerste maanden) geen post plaatsen zonder een bende kutreacties te krijgen van mensen als Summers, maar vooral van mediaconsument met zijn paranoide waandenkbeelden over mij.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:09 schreef UncleScorp het volgende:
Kuch ... haatcampagne ... kuch ... de andere kant al es over nagedacht ? Bijvoorbeeld een mediaconsument ? Een Summers ? Die mensen kunnen geen post plaatsen zonder dat ze een bende kutreacties kregen van steeds dezelfde personen.
Als jij vindt dat jouw situatie vergelijkbaar is ...
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:11 schreef JoepiePoepie het volgende:
Trouwens de sceptici zijn op dit forum juist zwaar in de minderheid (wat ik ook logisch vind op een forum over paranormale zaken) en worden veel vaker voor van alles en nog wat uitgemaakt. De sceptici zijn hier de underdog. Dus inderdaad:
[..]
Tijd voor 'n paar wijze spreekwoorden ... "Je oogst wat je zaait" ... "In eigen boezem kijken" (in jouw geval zelfs letterlijk mogelijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Kuch... Ik kon (vooral de eerste maanden) geen post plaatsen zonder een bende kutreacties te krijgen van mensen als Summers, maar vooral van mediaconsument met zijn paranoide waandenkbeelden over mij.
Dat vind ik ja. Omdat ik dat zo ervaar. En uiteraard is dat ook vervelend voor mediaconsument en Summers maar die kunnen ook naar feedback stappen toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:09 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kuch ... haatcampagne ... kuch ... de andere kant al es over nagedacht ? Bijvoorbeeld een mediaconsument ? Een Summers ? Die mensen kunnen geen post plaatsen zonder dat ze een bende kutreacties kregen van steeds dezelfde personen.
Als jij vindt dat jouw situatie vergelijkbaar is ...
Tja ...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:17 schreef Amos_ het volgende:
Dat vind ik ja. Omdat ik dat zo ervaar.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:15 schreef Flammie het volgende:
Yep zo zie ik het ook.. Als je niet tegen mensen met een andere mening kunt en hun reacties of beredenaties als troll en gezuig ziet (terwijl het gewoon de andere kant van het verhaal is) dan moet je wellicht niet op een openbaar forum posten
Scherp, is mij ook opgevallen inderdaad. Alsof sommigen niet mee kunnen draaien met 'the big boys' en daarom maar in TRU hun 'wijsheden' tentoon spreiden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ook opvallend dat die mensen die zogezegd de wetenschap aanhangen, eigenlijk nooit terug te vinden in het daarvoor bedoelde subforum WFL. Wss hebben ze daarvoor de benodigde kennis niet om op dat niveau over wetenschap te discussieren.
QFT !quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:16 schreef senesta het volgende:
Serieus? Jij leest de topics wel eens hier?
Misschien dat jullie in nummers in de minderheid zijn maar qua postgedrag overheersen jullie elk topic hier in TRU.
Weet je wat ik zo sneu vind? Dat TRU onderwerpen enorm leven maar dat mensen hier in TRU geen post meer durven zetten laat staan een topic openen.
Ik denk dat jij te weinig van mediaconsument (en zijn streken) weet om daarover te kunnen oordelenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:17 schreef UncleScorp het volgende:
Tijd voor 'n paar wijze spreekwoorden ... "Je oogst wat je zaait" ... "In eigen boezem kijken" (in jouw geval zelfs letterlijk mogelijk)
Met wat ik ondertussen over jou weet, weet ik genoegquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik denk dat jij te weinig van mediaconsument (en zijn streken) weet om daarover te kunnen oordelen.
"Een natte spons neemt geen water op"quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Scherp, is mij ook opgevallen inderdaad. Alsof sommigen niet mee kunnen draaien met 'the big boys' en daarom maar in TRU hun 'wijsheden' tentoon spreiden.
Ja boehoehoe, het is kenmerkend dat jij reageert op mijn post, ik heb geen namen genoemd maar jij vind dat ik je er nu bij schaar calimero.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja, ga maar voorbij aan mijn post. Ga maar voorbij aan het feit dat je lieve groepje believers hier wel gewoon gerust een soort haatcampagne tegen iemand kan opzetten want ach, die gelooft niet in dit soort zaken maar is wel geinteresseerd.
Dit stelt me echt teleur, wat je hier nu allemaal zegt!
Ook jij negeert met alle liefde mijn post om jezelf blind te staren één kant op.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Scherp, is mij ook opgevallen inderdaad. Alsof sommigen niet mee kunnen draaien met 'the big boys' en daarom maar in TRU hun 'wijsheden' tentoon spreiden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |