Mijn vraag is nog onbeantwoord.quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, palestijnen in israel hebben het goed idd.
lol. vanwege jouw implicaties misschien?quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:09 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Mijn vraag is nog onbeantwoord.
Waarom kies je per se Palestina/Israel eruit? Kan ik net zo goed over Ierland praten waar miljoenen vermoord zijn of Duitsland?
Zo zo?quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. vanwege jouw implicaties misschien?![]()
gast ga lekker aan je pikkie trekken, volgens mij heb je daar meer zin in dan lezen.
of iets verder weg nog.... dat zou pas getuigen van respect en niet van provocatie. en dan het centrum ook niet openen op 9-11...quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:17 schreef Strani het volgende:
Mensen hebben het over vrijheid van religie..maar hoe zit het met de vrijheid van rouw? Als veel New Yorkers er wegens het verleden bezwaar tegen hebben dan moet dat maar gerespecteerd worden. 15 minuten met de metro en je zit in Queens. Daar kan ook zo'n centrum gebouwd worden lijkt me.
Zijn we het ook een keertje eens.quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of iets verder weg nog.... dat zou pas getuigen van respect en niet van provocatie. en dan het centrum ook niet openen op 9-11...
dit zeg ik het hele topic door.quote:
ja ja ja ... maar tot hoe lang gaat dat door?? 2020, 2030, 2080, voor eeuwig??quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:17 schreef Strani het volgende:
Mensen hebben het over vrijheid van religie..maar hoe zit het met de vrijheid van rouw? Als veel New Yorkers er wegens het verleden bezwaar tegen hebben dan moet dat maar gerespecteerd worden. 15 minuten met de metro en je zit in Queens. Daar kan ook zo'n centrum gebouwd worden lijkt me.
En daar ben je zeker van?quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja ja ja ... maar tot hoe lang gaat dat door?? 2020, 2030, 2080, voor eeuwig??
en hoe breed gaat men het nemen??
straks mag er zelfs geen moskee meer in heel manhattan, heel new york, heel amerika, heel de wereld!
daar willen die mensen die "rouwen" uiteindelijk heen ...
We hebben het hier over negen jaar! Precies tien jaar wanneer ze dit centrum zouden willen openen. Je had eens moeten proberen in 1955 een centrum voor Duitsers midden in Rotterdam moeten zetten.quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja ja ja ... maar tot hoe lang gaat dat door?? 2020, 2030, 2080, voor eeuwig??
en hoe breed gaat men het nemen??
straks mag er zelfs geen moskee meer in heel manhattan, heel new york, heel amerika, heel de wereld!
daar willen die mensen die "rouwen" uiteindelijk heen ...
Oke, dus om jou tevreden te houden moeten we een ultimatum stellen?quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja, want in de VS lopen ook Wilders-types rond ... nog wel meer dan hier.
je doet erg hysterisch. zo heb ik de de nabestaanden, die liever niet willen dat juist daar in new york een islamitisch centrum gebouwd wordt, dat notabene op de dag van de aanslag geopend zou moeten worden, nog niet gehoord.quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja ja ja ... maar tot hoe lang gaat dat door?? 2020, 2030, 2080, voor eeuwig??
en hoe breed gaat men het nemen??
straks mag er zelfs geen moskee meer in heel manhattan, heel new york, heel amerika, heel de wereld!
daar willen die mensen die "rouwen" uiteindelijk heen ...
er zijn er meer dan genoeg in new york, of ben je daar nog nooit geweest?quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
en hoe dichtbij mag een moskee komen te staan?
Op dit moment?quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
en hoe dichtbij mag een moskee komen te staan?
en wat nou als iemand zich gekwetst voelt door een moskee die op 2 mijl afstand staat?quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:36 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Op dit moment?
Niet binnen een radius van een Amerikaanse mijl van Ground Zero zou ik zeggen.
Dan staat dat niet in verband met de situatie van Ground Zeroquote:Op donderdag 27 mei 2010 00:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
en wat nou als iemand zich gekwetst voelt door een moskee die op 2 mijl afstand staat?
die staan er allangquote:Op donderdag 27 mei 2010 00:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
en wat nou als iemand zich gekwetst voelt door een moskee die op 2 mijl afstand staat?
SCHANDALIGquote:Op donderdag 27 mei 2010 00:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die staan er allang![]()
ik heb er ooit 8 maanden gewoond. ny dus.
Er is nogal verschil.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]![]()
Ja hoor. Dodenherdenking vind jij dus ook onnodig? Hell, huilen tijdens een begrafenis is ook lulkoek?
quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:09 schreef OeJ het volgende:
Die leider klinkt behoorlijk liberaal, daar kan zoalshetis nog wat van leren:
"The center will be open to all regardless of religion. Like a YMCA, the 92nd St. Y or the Jewish Community Center uptown, it will admit everyone. It will be a center for all New Yorkers."
"They know that many American values - freedom of religion, human dignity and opportunity for prosperity - are also Muslim values."
Dus nietmoslioms worden helemaal niet geweerd.quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:09 schreef OeJ het volgende:
Die leider klinkt behoorlijk liberaal, daar kan zoalshetis nog wat van leren:
"The center will be open to all regardless of religion. Like a YMCA, the 92nd St. Y or the Jewish Community Center uptown, it will admit everyone. It will be a center for all New Yorkers."
"They know that many American values - freedom of religion, human dignity and opportunity for prosperity - are also Muslim values."
ah, nu komt de aap uit de mouw.quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:16 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
What could be a better use for the citizens in lower Manhattan? What could be a better monument to the victims of that tragic day?
Read more: http://www.nydailynews.co(...)o.html#ixzz0p519hNoW
Zo'n beetje alles denk ik........
Het is allemaal leuk en aardig hoor, dat prediken van de moslims voor vrede, ondertussen heeft 9/11, Madrid, Londen, Indonesie echt alleen maar ellende gebracht.
Ik ben op zich niet tegen gelovigen, ieder gaat zijn gang maar, maar overal waar moslims in het westen in een meerderheid komen, is er een terugval in beschaving, ik vind het helemaal niet vreemd dat er eens een keer aan de rem getrokken word.
Heb jij je kruit inmiddels niet al verschoten in dit topic met dat onrespectvolle gemier van je?quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dus nietmoslioms worden helemaal niet geweerd.
Nou, dan is er al helemaal geen reden voor afkeer of verwerpeng.
Nu nog een argument waarom een dergelijk centrum verwerpelijk zou zijn?quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:21 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Heb jij je kruit inmiddels niet al verschoten in dit topic met dat onrespectvolle gemier van je?
quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nu nog een argument waarom een dergelijk centrum verwerpelijk zou zijn?
Behalve mijn kruit?
Jongen toch, als er een groep is in de wereld, films, boeken, in talkshows, die deze ramp heeft uitgebuit...Wat een selectieve verontwaardiging weer, bijna treurig.quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:31 schreef Amos_ het volgende:
Sponsored by radical extremists??
Oh en reclamestunt? Dat getuigt pas echt van respectloos gedrag, een datum waarop zoiets gruwelijks gebeurde gebruiken als reclamestunt.
Ongelofelijk dat hier mensen met droge ogen dat hele "centrum" verdedigen
Je sleept er weer van alles bij, pop.quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Over selectieve verontwaardiging gesproken.......................
Een cartoontje over een reeds meerdere honderd jaar dooie warlord met een bom in zijn tulband gaan 1.5 MILJARD moslims over de zeik, plegen wereldwijd moorden en vernielingen.
Je zit echt te trollen, nietwaar?quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:52 schreef OeJ het volgende:
[..]
Je sleept er weer van alles bij, pop.
Kuddo's voor deze ondernemer. Wat een geniale manier om, zoals de Amerikanen het zeggen, free publicity te krijgen. Daar kan meningeen een puntje aan zuigen.
Nou, dat is wel een heel kort mouwtje dan: hoeveel procent van de bevolking van de VSvA is eigenlijk moslim? Zou dat onze 5 % al halen? En wat is dan de afstand tot de meerderheid van de bevolking? In tijd, natuurlijk, niet in percentages!quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ah, nu komt de aap uit de mouw.
het heeft helemaal niets te maken met "rouwen" dus, gewoon een lekker potje kankeren op moslims.
Mooi verhaal. Jammer dat er maar een van de twee torens te zien is, waardoor de tweede inslag amper zichtbaar is. Ook is het instorten van de tweede toren niet te zien. En het "Oh my god" zou de Bond tegen het Vloeken geen goed doen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:59 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Vanaf 14:00
Dit is er zo te zien een goede mijl ervandaan.
Let even niet op de reacties op de achtergrond aub, dit waren de enigen op heel het terrein die zo emotioneel waren.
1.5 miljard my ass. Onwaarheden verkondigen op een forum verandert de realiteit niet.quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
Over selectieve verontwaardiging gesproken.......................
Een cartoontje over een reeds meerdere honderd jaar dooie warlord met een bom in zijn tulband gaan 1.5 MILJARD moslims over de zeik, plegen wereldwijd moorden en vernielingen.
Mooi.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 02:55 schreef Mistaravim het volgende:
Fiat voor "moskee" Ground Zero
Plannen om naast Ground Zero een enorme moskee te bouwen zijn goedgekeurd
door de Community Board in Manhattan; een groep representatieve burgers die de
gemeente advies geeft over zaken die zich in het stadsdeel afspelen. Dat meldt
persbureau Associated Press vandaag.
Het advies is niet bindend, maar de uitslag van de openbare stemming wordt gezien
als een opsteker voor voorstanders van het islamitische godshuis. Veel nabestaanden
van slachtoffers die op de rampplek omkwamen vinden de plannen kwetsend en deden
uitgebreid hun zegje in de media.
In totaal stemden 29 buurtbewoners voor de plannen en slechts één persoon tegen.
De moskee zorgt niet voor terrorisme, maar voor tolerantie, zo is de gedachte. Tien
mensen onthielden zich van hum stemrecht. De vergadering verliep chaotisch, omdat
voorstanders en tegenstanders protesteerden.
http://www.spitsnieuws.nl(...)_moskee_mislukt.html
want alle moslims zijn het natuurlijk ook eens met 9/11?quote:Op maandag 31 mei 2010 00:03 schreef Zienswijze het volgende:
Kees ziet het al helemaal zitten zo te zien. Zou je ook een Nazistisch cultureel gebouw bij Auswitchz zien staan? Of een standbeeld van Stalin bij de massagraven van de door hem omgekomen mensen? Of een standbeeld van Hitler op de plek waar Rotterdam is gebombardeerd?
Wikipedia heeft een apart lemma voor drogredenen.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:03 schreef Zienswijze het volgende:
Kees ziet het al helemaal zitten zo te zien. Zou je ook een Nazistisch cultureel gebouw bij Auswitchz zien staan? Of een standbeeld van Stalin bij de massagraven van de door hem omgekomen mensen? Of een standbeeld van Hitler op de plek waar Rotterdam is gebombardeerd?
Dat je tegen immigratie en multiculturalisme bent, mij best, maar stel je nu echt de islam op één lijn met het nazisme en het stalinisme? Zo ja, dan diskwalificeer je je nogal voor de discussie in mijn ogen.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:03 schreef Zienswijze het volgende:
Kees ziet het al helemaal zitten zo te zien. Zou je ook een Nazistisch cultureel gebouw bij Auswitchz zien staan? Of een standbeeld van Stalin bij de massagraven van de door hem omgekomen mensen? Of een standbeeld van Hitler op de plek waar Rotterdam is gebombardeerd?
Goed gezegd. 9/11 heeft uiteindelijk een hoop centen opgeleverd. Niet alleen de boeken, docu's en films over de aanslag maar eveneens die over de aftermath (Irak, Afghanistan).quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:33 schreef OeJ het volgende:
[..]
Jongen toch, als er een groep is in de wereld, films, boeken, in talkshows, die deze ramp heeft uitgebuit...Wat een selectieve verontwaardiging weer, bijna treurig.
En de net van te voren afgesloten verzekering op de gebouwen door Silverstein.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed gezegd. 9/11 heeft uiteindelijk een hoop centen opgeleverd. Niet alleen de boeken, docu's en films over de aanslag maar eveneens die over de aftermath (Irak, Afghanistan).
Als dat het doel was, is dat gelukt inderdaad. Helaas voor jou gaat het onder de vlag van "tolerantie", en als dat daadwerkelijk was wat de initiatiefnemers wilden, hadden ze bij zoveel commotie het plan moeten staken. Met andere woorden: gewoon een provocatie.quote:Op donderdag 27 mei 2010 08:52 schreef OeJ het volgende:
[..]
Je sleept er weer van alles bij, pop.
Kuddo's voor deze ondernemer. Wat een geniale manier om, zoals de Amerikanen het zeggen, free publicity te krijgen. Daar kan meningeen een puntje aan zuigen.
Pardon?quote:Op zondag 20 juni 2010 10:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als dat het doel was, is dat gelukt inderdaad. Helaas voor jou gaat het onder de vlag van "tolerantie", en als dat daadwerkelijk was wat de initiatiefnemers wilden, hadden ze bij zoveel commotie het plan moeten staken. Met andere woorden: gewoon een provocatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |