abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81416014
Telegraaf belt 9-jarige overlevende vliegramp #2
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:38 schreef Toad het volgende:

[..]

Als alles subjectief is, dan staat toch niets ter discussie. Dan heeft iedereen zijn eigen waarheid. En is het daarmee klaar. Of je moet vinden dat er wel degelijk sprake is van een moraal waar we het gezamenlijk over kunnen hebben. Dan snap ik wat je hier doet.
Ethiek is gebonden aan socio economische en culturele omstandigheden .
Ethiek bediscussieren is een

Een kristalnacht organisren tegen een journaliste en haar kinderen (Waartoe schanulleke zo fijn opriep) is wat anders

Ik vind het een nogal ver van mijn bed show met 69 man die ik niet ken
en aan nummer 70, die zangeres van WOW is ook niet zoveel aan verloren
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:45:26 #2
124912 Henk-B
Dus, fok jou dan!
pi_81416026
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
Medefokkers, gewoon de Telegraaf geheel mijden. Zowel de website als de papieren krant. En stap vervolgens over op een andere krant. Oke? Deal!
Koos, 90% kijkt morgen toch weer even stiekem in de Telegraaf of er nog iets smeuig in staat dat deden ze vandaag immers ook.
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:39 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Joh, heel NL heeft of een vrije dag of zit zich zo vlak na Hemelvaart dood te vervelen op een of ander kantoor, dus we hebben lekker de tijd om massaal verontwaardigd te zijn. Paar flinke korrels zout erbij en volgende week leest elke pauper weer braaf zijn Telegraaf.
Idd!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:45:37 #3
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_81416037
TVP.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 13:46:19 #4
862 Arcee
Look closer
pi_81416061
Ah, hier zijn we.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 13:46:25 #5
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416065
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:45 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Koos, 90% kijkt morgen toch weer even stiekem in de Telegraaf of er nog iets smeuig in staat dat deden ze vandaag immers ook.
[..]

Idd!
90% van dit topic? Ik las die krant toch al niet hoor.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:46:49 #6
124912 Henk-B
Dus, fok jou dan!
pi_81416083
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:46 schreef DeLuna het volgende:

[..]

90% van dit topic? Ik las die krant toch al niet hoor.
Jij behoort tot die 10%
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
pi_81416104
Na alle meldingen van abonnees die hun abonnement opzeggen is het nu wachten op de eerste adverteerders die hun contract met TMG verbreken
  Redactie Frontpage vrijdag 14 mei 2010 @ 13:47:23 #8
145738 superworm
is erbij
pi_81416109
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:46 schreef DeLuna het volgende:

[..]

90% van dit topic? Ik las die krant toch al niet hoor.
Ik wil net zeggen. Ik mijd de papieren én digitale vorm van beide Telegraaf en Spits al jaren.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_81416131
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:47 schreef superworm het volgende:

[..]

Ik wil net zeggen. Ik mijd de papieren én digitale vorm van beide Telegraaf en Spits al jaren.
Dit, dus.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:47:48 #10
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_81416132
Ach, het is sensatiegeile journalistiek onder het valse jasje van medeleven.


Maar dat zijn we toch al jaren gewend van de Telegraaf? Er zijn wel betere redenen om je abonnement op te zeggen. Deze ophef vind ik wat overdreven.
pi_81416154
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:45 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Koos, 90% kijkt morgen toch weer even stiekem in de Telegraaf of er nog iets smeuig in staat dat deden ze vandaag immers ook.
[..]

Idd!
Klopt. Ik snap dat eerlijk gezegd niet. Ik bezoek werkelijk nooit de site van de Telegraaf en de papieren krant koop ik alleen wanneer ik op vakantie ben en er geen andere Nederlandse krant is te krijgen. De laatste kom ik steeds vaker in contact met Telegraaf verhalen, maar dat is te wijten aan dit geweldige forum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:48:45 #12
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_81416170
boycot twitter is suspended?
pi_81416171
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:45 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Koos, 90% kijkt morgen toch weer even stiekem in de Telegraaf of er nog iets smeuig in staat dat deden ze vandaag immers ook.
[..]

quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:45 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Koos, 90% kijkt morgen toch weer even stiekem in de Telegraaf of er nog iets smeuig in staat dat deden ze vandaag immers ook.
[..]

Daar lezen we de Telegraaf inderdaad voor

Alhoewel die foto's van Patricia Paay die CPR op de slachtoffers verrichte toch wel wat ver gingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_81416176
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:47 schreef superworm het volgende:

[..]

Ik wil net zeggen. Ik mijd de papieren én digitale vorm van beide Telegraaf en Spits al jaren.
Dat lijkt me lastig als eindredacteur van de Frontpage. Je controleert die berichten dus niet ?
pi_81416206
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:47 schreef Hephaistos. het volgende:
Ach, het is sensatiegeile journalistiek onder het valse jasje van medeleven.


Maar dat zijn we toch al jaren gewend van de Telegraaf? Er zijn wel betere redenen om je abonnement op te zeggen. Deze ophef vind ik wat overdreven.
En dat.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:49:45 #16
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_81416211
De wachttijd is inmiddels al 2 uur en 5 minuten
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:49:46 #17
215628 woid
let's get Friendly
pi_81416213
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:46 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Jij behoort tot die 10%
ze is echt zooo correct, ik ben smoor verliefd op dr...
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 13:49:47 #18
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416214
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:46 schreef Henk-B het volgende:

[..]

Jij behoort tot die 10%
Ja even voordat ik weer de schuld krijg hoor
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  Redactie Frontpage vrijdag 14 mei 2010 @ 13:49:51 #19
145738 superworm
is erbij
pi_81416219
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:48 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat lijkt me lastig als eindredacteur van de Frontpage. Je controleert die berichten dus niet ?
Ik ben eindredactie Columns, niet Nieuws. En gelukkig kun je bronnen ook checken via de duizenden andere nieuwswebsites.
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_81416250
Nog even mijn laatste reactie uit het vorige topic herhalen, met het doel de bezoekers van dit topic te informeren en misschien wat wijsheid bij te brengen bij het selecteren van de posts waar ze op reageren:
quote:
Wat zijn die woid en desiredbard een stelletje kansloze figuren. Een wat jonger iemand mag hier dus niet reageren? Dat is te min voor jullie superieure intelligentie?

Maar goed, trollen op een forum is dan ook onvoorstelbaar triest tijdverdrijf, waarbij vaak een sterk causaal verband bestaat met de leegte van de troller zijn/haar leven. Dus vanaf nu negeer ik ze maar.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 13:50:34 #21
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416252
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:49 schreef woid het volgende:

[..]

ze is echt zooo correct, ik ben smoor verliefd op dr...
Als ik iets niet ben is dat het wel. Ik las ergens ookal dat abortussen en homohuwelijken levensbedreigend zijn dus correct ben ik zeker niet
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:50:56 #22
215628 woid
let's get Friendly
pi_81416264
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Ik snap dat eerlijk gezegd niet. Ik bezoek werkelijk nooit de site van de Telegraaf en de papieren krant koop ik alleen wanneer ik op vakantie ben en er geen andere Nederlandse krant is te krijgen. De laatste kom ik steeds vaker in contact met Telegraaf verhalen, maar dat is te wijten aan dit geweldige forum.
als je op vakantie bent hoef je toch geen krant te hebben...

(hij koopt 'm !!!!!)

edit: dikke vingers
  † In Memoriam † vrijdag 14 mei 2010 @ 13:51:01 #23
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_81416266
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:48 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat lijkt me lastig als eindredacteur van de Frontpage. Je controleert die berichten dus niet ?
Scherp
pi_81416271
Waar staat dat de Telegraaf het jongetje op de hoogte heeft gebracht over het overlijden van zijn ouders?
pi_81416274
Die heksenjacht op Jolande vd G hoeft van mij overigens ook niet, en al helemaal niet op haar familie.
Ik vind wél dat de hoofdredacteur verantwoordelijkheid moet nemen hiervoor, en dat die excuses/verklaring echt mosterd na de maaltijd zijn.

Of die arts nou de telefoon aan Ruben geeft ja of nee, de Telegraaf hoeft in eerste instantie al helemaal geen contact te leggen met de behandelend arts, want daar hebben ze geen fuck mee te maken.
Al ligt hij dood te gaan, daar hebben wij als "niet-famliie" niks mee te maken.
En dan nog, als het allemaal per ongeluk zo loopt hoeven ze het niet af te drukken.

Nu in een verklaring ineens gaan zitten vergoeilijken is onzin, het is al gedrukt en uitgebracht, niks meer aan te doen. De Telegraaf mag van mij flink stof happen...
  Redactie Frontpage vrijdag 14 mei 2010 @ 13:51:17 #26
145738 superworm
is erbij
pi_81416282
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:50 schreef UltraR het volgende:
Nog even mijn laatste reactie uit het vorige topic herhalen, met het doel de bezoekers van dit topic te informeren en misschien wat wijsheid bij te brengen bij het selecteren van de posts waar ze op reageren:
[..]


Inderdaad triest dat ze iemand van 21 aanpakken op z'n leeftijd Dat zegt wel iets over je eigen 38-jarige kansloosheid, hè, TS?
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 13:52:12 #27
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416319
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:50 schreef UltraR het volgende:
Nog even mijn laatste reactie uit het vorige topic herhalen, met het doel de bezoekers van dit topic te informeren en misschien wat wijsheid bij te brengen bij het selecteren van de posts waar ze op reageren:
[..]
Nee, helaas, mensen van onder de 18 hebben geen verstand en mogen nergens een mening over hebben
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_81416320
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:50 schreef woid het volgende:

[..]

als je op vakantie bent hoef je toch geen krant te hebben...

(hij kkopt 'm !!!!!)
Natuurlijk wel. Ik ben nieuwsverslaafd en wil altijd weten wat er speelt in binnen- en buitenland. Ook tijdens mijn vakantie moet ik daarom een krantje hebben
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † vrijdag 14 mei 2010 @ 13:52:49 #29
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_81416333
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:47 schreef Hephaistos. het volgende:
Ach, het is sensatiegeile journalistiek onder het valse jasje van medeleven.
Daar bestaat elke vorm van berichtgeving uit. Ook de FP van FOK! schuwt sensatieberichten niet, integendeel.
Je kunt de FP dan gaan mijden maar dan kom je de berichten hier in NWS ook weer tegen.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:53:40 #30
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_81416372
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:48 schreef YazooW het volgende:
boycot twitter is suspended?
Kennelijk ja??
Wat zit daar nu weer achter?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:53:44 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_81416375
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:52 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee, helaas, mensen van onder de 18 hebben geen verstand en mogen nergens een mening over hebben
Nee, maar als ze de helft van 18 zijn en als enige een vliegramp overleven, dan wil een "journailst" het kind wel ineens spreken en het gesprek op de voorpagina van de krant hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_81416379
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:51 schreef lezzer het volgende:

Of die arts nou de telefoon aan Ruben geeft ja of nee, de Telegraaf hoeft in eerste instantie al helemaal geen contact te leggen met de behandelend arts, want daar hebben ze geen fuck mee te maken.
Al ligt hij dood te gaan, daar hebben wij als "niet-famliie" niks mee te maken.
En dan nog, als het allemaal per ongeluk zo loopt hoeven ze het niet af te drukken.

Niet mee ens. Ruben is nu eenmaal wereldnieuws en die arts is op de hoogte van zijn actuele toestand. Dus dat je als journalist die arts probeert te bellen, vind ik niet zo vreemd.
pi_81416385
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:48 schreef YazooW het volgende:
boycot twitter is suspended?
Ja.
quote:
Hold up!
Sorry, the profile you are trying to view has been suspended.
Zo doen we dat met kritiek. En zo blijkt ook maar eens dat Twitter eigenlijk niet zo'n nieuw medium is, maar vooral een OUD medium.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:54:20 #34
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_81416400
Aangezien ik nog geen reactie heb mogen lezen:
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:26 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, ik heb het te druk met moreel verontwaardigd zijn. Jij ook?
Verontwaardiging is altijd moreel van aard, maar ik zal dit pleonasme door de vingers zien. Verder ben ik niet verontwaardigd, want dat veronderstelt een emotionele relatie met de materie. Die heb ik niet, maar ben ik wel van mening dat de Telegraaf zich hier in de vingers snijdt.
  † In Memoriam † vrijdag 14 mei 2010 @ 13:54:21 #35
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_81416403
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:51 schreef Tijgertje. het volgende:
Waar staat dat de Telegraaf het jongetje op de hoogte heeft gebracht over het overlijden van zijn ouders?
Er staat dat de mevr contact had en het jongetje nog niet wist dat zijn ouders dood zijn. Daaruit kun je de conclusie trekken dat de journaliste hem dat vertelde maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat de arts/verpleger dit vertelde.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:54:50 #36
215628 woid
let's get Friendly
pi_81416421
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Ik ben nieuwsverslaafd en wil altijd weten wat er speelt in binnen- en buitenland. Ook tijdens mijn vakantie moet ik daarom een krantje hebben
dan koop je toch geen telegraaf je zegt je bent nieuwsverslaafd... nu ontkracht je alles waar je voor stond.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:55:00 #37
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_81416425
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:53 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Zo doen we dat met kritiek. En zo blijkt ook maar eens dat Twitter eigenlijk niet zo'n nieuw medium is, maar vooral een OUD medium.
Da's te debiel voor woorden.
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 13:55:40 #38
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416449
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:53 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Zo doen we dat met kritiek. En zo blijkt ook maar eens dat Twitter eigenlijk niet zo'n nieuw medium is, maar vooral een OUD medium.
Kinderachtig zeg.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_81416452
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:51 schreef lezzer het volgende:
Die heksenjacht op Jolande vd G hoeft van mij overigens ook niet, en al helemaal niet op haar familie.
Ik vind wél dat de hoofdredacteur verantwoordelijkheid moet nemen hiervoor, en dat die excuses/verklaring echt mosterd na de maaltijd zijn.

Of die arts nou de telefoon aan Ruben geeft ja of nee, de Telegraaf hoeft in eerste instantie al helemaal geen contact te leggen met de behandelend arts, want daar hebben ze geen fuck mee te maken.
Al ligt hij dood te gaan, daar hebben wij als "niet-famliie" niks mee te maken.
En dan nog, als het allemaal per ongeluk zo loopt hoeven ze het niet af te drukken.

Nu in een verklaring ineens gaan zitten vergoeilijken is onzin, het is al gedrukt en uitgebracht, niks meer aan te doen. De Telegraaf mag van mij flink stof happen...
pi_81416460
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:37 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat is ook goed. Maar ook hierin slaat men weer door. Als in deze topics persoonlijke gegevens van mensen met dezelfde naam als die journalisten geplaatst worden dan is dat in mijn van een net zo laag niveau als de berichtgeving van de telegraaf. Vaak overdrijft men nogal.

Zo werd Pechtold een aantal uur na de ramp de serieuze vraag voorgelegd of de landelijke verkiezingen nog wel door moesten gaan. Een moment stilstaan bij een ernstige gebeurtenis is goed, maar het kan ook doorslaan.
Privé gegevens posten is absoluut niet ok, daar ben ik het helemaal mee eens! Dat gaat ook te ver!
Maar ik vind het wel goed dat er op bijvoorbeeld Twitter door zoveel mensen een statement wordt gemaakt dat zo'n jochie interviewen te ver gaat!
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:56:18 #41
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_81416472
En dus flikkert men een twitter account weg van 5000 followers.

Aan wie gehoorzaamd Twitter dan in vredesnaam?
pi_81416473
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:53 schreef hetzwartegat het volgende:

[..]

Niet mee ens. Ruben is nu eenmaal wereldnieuws en die arts is op de hoogte van zijn actuele toestand. Dus dat je als journalist die arts probeert te bellen, vind ik niet zo vreemd.
Ik geloof het verhaal dat ze die arts moesten hebben niet zo. Die zijn op de een of andere manier gewoon achter het nummer van Ruben gekomen hoor.
En dan hadden ze anders nadat Ruben opnam toch moeten vragen waar die arts is.
pi_81416476
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:54 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er staat dat de mevr contact had en het jongetje nog niet wist dat zijn ouders dood zijn. Daaruit kun je de conclusie trekken dat de journaliste hem dat vertelde maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat de arts/verpleger dit vertelde.
Dat kan inderdaad. Maar je vergeet dat er ook andere opties zijn.
Misschien heeft Jolande vd G wel eerst iemand gesproken die haar die informatie heeft gegeven.
Misschien vroeg Ruben: "Papp? Mamm?" waardoor zij wist dat hij nog niet op de hoogte was.

Ik snap niet dat iedereen hier zo fel op reageert, aangezien niemand weet wat er echt aan de hand is.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 13:57:11 ]
pi_81416496
Politici spreken zich op Twitter ook massaal uit over de actie van de Telegraaf:
http://www.verkiezingstweets.nl/?search=%23telegraaf

De opvallendste is misschien wel André Rouvoet:
In A'frt voor CU-camp.overleg. Maak me enorm boos over schaamteloze #telegraaf die met #ruben gebeld heeft. Hoe haal je 't in je hersens?!
  † In Memoriam † vrijdag 14 mei 2010 @ 13:57:39 #45
137949 Disana
pi_81416528
Kinderrechter Doek vindt dat Rubens rechten zijn geschonden. Zo dadelijk op Radio 1.
pi_81416529
Huh?! @TelegraafBoycot is weg!
pi_81416542
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:56 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik geloof het verhaal dat ze die arts moesten hebben niet zo. Die zijn op de een of andere manier gewoon achter het nummer van Ruben gekomen hoor.
En dan hadden ze anders nadat Ruben opnam toch moeten vragen waar die arts is.
Ik geloof dat verhaal wel. Wie had anders dat nummer gegeven? Zijn oom en tante? De zoon van Ghaddafi?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:58:08 #48
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_81416548
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:52 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Daar bestaat elke vorm van berichtgeving uit. Ook de FP van FOK! schuwt sensatieberichten niet, integendeel.
Je kunt de FP dan gaan mijden maar dan kom je de berichten hier in NWS ook weer tegen.
Ik kom dat valse medeleven bij andere kranten toch echt een stuk minder tegen, net als het rijke gebruik van zinsneden als 'De TELEGRAAF had een hartverscheurend interview met het jonge slachtoffertje'
pi_81416556
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:57 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Huh?! @TelegraafBoycot is weg!
Inderdaad, geblokkeerd door twitter, schandalig
Vrijheid van meningsuiting? Nee hoor, wat bedoelt u?
pi_81416568
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:51 schreef lezzer het volgende:
Of die arts nou de telefoon aan Ruben geeft ja of nee, de Telegraaf hoeft in eerste instantie al helemaal geen contact te leggen met de behandelend arts, want daar hebben ze geen fuck mee te maken.
Alle media (NOS, NOVA, RTL, etc) hebben contact gehad met de behandelende arts(en). Nogal logisch natuurlijk als je wilt weten hoe het met de jongen gaat. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:58:54 #51
215628 woid
let's get Friendly
pi_81416588
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:56 schreef jack4ya het volgende:
En dus flikkert men een twitter account weg van 5000 followers.

Aan wie gehoorzaamd Twitter dan in vredesnaam?
"followers" LOL

iemand "Life of Bwian" gezien?
pi_81416593
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:54 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Er staat dat de mevr contact had en het jongetje nog niet wist dat zijn ouders dood zijn. Daaruit kun je de conclusie trekken dat de journaliste hem dat vertelde maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat de arts/verpleger dit vertelde.
In het artikel op de website van de Telegraaf stond vrij letterlijk dat hij vertelt had dat hij nog niet op de hoogte was gebracht van het overlijden van zijn ouders. Of de Telegraaf formuleert het heel slecht of ze hebben hem het gewoon gevraagd.
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 13:59:13 #53
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416599
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:57 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Huh?! @TelegraafBoycot is weg!
Censuur
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_81416632
Lekker dat twitter....
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:00:09 #55
215628 woid
let's get Friendly
pi_81416638
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:50 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Als ik iets niet ben is dat het wel. Ik las ergens ookal dat abortussen en homohuwelijken levensbedreigend zijn dus correct ben ik zeker niet
echt? als ik nou lesbisch word... wil je dan met me trouwen?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:00:13 #56
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_81416640
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef woid het volgende:

[..]

"followers" LOL

iemand "Life of Bwian" gezien?
Ach...

maar een dergelijk 'hot' account weg flikkeren is natuurlijk ridicuul.
pi_81416652
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Inderdaad, geblokkeerd door twitter, schandalig
Vrijheid van meningsuiting? Nee hoor, wat bedoelt u?
Hoezo geblokkeerd?! Het moet niet gekker worden!!!
pi_81416669
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

In het artikel op de website van de Telegraaf stond vrij letterlijk dat hij vertelt had dat hij nog niet op de hoogte was gebracht van het overlijden van zijn ouders. Of de Telegraaf formuleert het heel slecht of ze hebben hem het gewoon gevraagd.
Of ze trekken een conclusie.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:01:01 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_81416670
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:56 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. Maar je vergeet dat er ook andere opties zijn.
Misschien heeft Jolande vd G wel eerst iemand gesproken die haar die informatie heeft gegeven.
Misschien vroeg Ruben: "Papp? Mamm?" waardoor zij wist dat hij nog niet op de hoogte was.

Ik snap niet dat iedereen hier zo fel op reageert, aangezien niemand weet wat er echt aan de hand is.
Wat was het doel van de journaliste toen ze de arts belde??

Ze kreeg echt niet toevallig na het intoetsen van een random nummer in Libië de arts aan de telefoon.
Is mevrouw de Graaf familie van Ruben die op de hoogte moest zijn van zijn toestand?
Nee, ze is gewoon een journalist, die geen enkele reden heeft de behandelend arts van Ruben te bellen, en dat ook alleen maar gedaan heeft omdat ze wist dat er een kans was dat ze te woord zou worden gestaan.

De artsen in Libië staan immers zo ongeveer iedereen met een filmcamera te woord over zijn toestand, en als het gaat om het fotograferen en/of filmen van het kind helpen ze zelfs.

Ze heeft dingen gevraagd die haar niets aangingen, en die ons ook niets aangaan, en ze heeft dat echt niet per ongeluk gedaan voor zijn oom en tante in Libië aankwamen....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_81416671
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In het artikel op de website van de Telegraaf stond vrij letterlijk dat hij vertelt had dat hij nog niet op de hoogte was gebracht van het overlijden van zijn ouders. Of de Telegraaf formuleert het heel slecht of ze hebben hem het gewoon gevraagd.
Link naar artikel?
pi_81416714
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat was het doel van de journaliste toen ze de arts belde??

Ze kreeg echt niet toevallig na het intoetsen van een random nummer in Libië de arts aan de telefoon.
Is mevrouw de Graaf familie van Ruben die op de hoogte moest zijn van zijn toestand?
Nee, ze is gewoon een journalist, die geen enkele reden heeft de behandelend arts van Ruben te bellen, en dat ook alleen maar gedaan heeft omdat ze wist dat er een kans was dat ze te woord zou worden gestaan.

De artsen in Libië staan immers zo ongeveer iedereen met een filmcamera te woord over zijn toestand, en als het gaat om het fotograferen en/of filmen van het kind helpen ze zelfs.

Ze heeft dingen gevraagd die haar niets aangingen, en die ons ook niets aangaan, en ze heeft dat echt niet per ongeluk gedaan voor zijn oom en tante in Libië aankwamen....
Ja, care. Zoals eerder gezegd zijn er genoeg omroepen geweest die contact hebben gehad met de arts.
Val dan alsjeblieft al die omroepen aan en niet alleen de Telegraaf.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 14:02:40 ]
pi_81416716
Wtf, waarom is "Telegraafboycot" weg gehaald?
pi_81416717
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat was het doel van de journaliste toen ze de arts belde??

Ze kreeg echt niet toevallig na het intoetsen van een random nummer in Libië de arts aan de telefoon.
Is mevrouw de Graaf familie van Ruben die op de hoogte moest zijn van zijn toestand?
Nee, ze is gewoon een journalist, die geen enkele reden heeft de behandelend arts van Ruben te bellen, en dat ook alleen maar gedaan heeft omdat ze wist dat er een kans was dat ze te woord zou worden gestaan.

De artsen in Libië staan immers zo ongeveer iedereen met een filmcamera te woord over zijn toestand, en als het gaat om het fotograferen en/of filmen van het kind helpen ze zelfs.

Ze heeft dingen gevraagd die haar niets aangingen, en die ons ook niets aangaan, en ze heeft dat echt niet per ongeluk gedaan voor zijn oom en tante in Libië aankwamen....
Ehm, ja. Maar dat geldt zo'n beetje voor elke journalistiek.
pi_81416728
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:01 schreef Tijgertje. het volgende:

[..]

Link naar artikel?
Staat (stond iig) op de site van de Telegraaf, volgensmij was het de eerste zin.
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 14:02:49 #65
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416738
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:00 schreef woid het volgende:

[..]

echt? als ik nou lesbisch word... wil je dan met me trouwen?
Nee, want dan ben ik niet politiek correct meer
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_81416748
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat was het doel van de journaliste toen ze de arts belde??

Ze kreeg echt niet toevallig na het intoetsen van een random nummer in Libië de arts aan de telefoon.
Is mevrouw de Graaf familie van Ruben die op de hoogte moest zijn van zijn toestand?
Nee, ze is gewoon een journalist, die geen enkele reden heeft de behandelend arts van Ruben te bellen, en dat ook alleen maar gedaan heeft omdat ze wist dat er een kans was dat ze te woord zou worden gestaan.

De artsen in Libië staan immers zo ongeveer iedereen met een filmcamera te woord over zijn toestand, en als het gaat om het fotograferen en/of filmen van het kind helpen ze zelfs.

Ze heeft dingen gevraagd die haar niets aangingen, en die ons ook niets aangaan, en ze heeft dat echt niet per ongeluk gedaan voor zijn oom en tante in Libië aankwamen....
Als je dit vindt, moet je ook niet meer naar de tv kijken, geen kranten meer lezen en je al helemaal niet in deze discussie op FOk mengen. Wij willen nu eenmaal graag weten hoe het met Ruben is. Beetje flauw om dan de boodschapper te veroordelen (tenzij ze te ver gaan, wat ik hier dus het geval vindt, omdat het interviewtje met Ruben wordt gepubliceerd).
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:03:13 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_81416755
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef nikk het volgende:
[..]
Alle media (NOS, NOVA, RTL, etc) hebben contact gehad met de behandelende arts(en). Nogal logisch natuurlijk als je wilt weten hoe het met de jongen gaat. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan.
Ah, de arts was dus al gewend de NL media te woord te staan... toch heel apart dat hij nu ineens de telefoon aan Ruben geeft, terwijl het te woord staan van de NL media al geen nieuwe ervaring voor hem was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_81416767
Ik hoop maar dat ze (van de telegraaf) nog niets hebben gezegd over zijn ouders... Lijkt me vreselijk als dat zo zou zijn, en het kan daardoor zelfs nog gebeuren dat zijn toestand erger zou worden.
Ze moeten hem gewoon met rust laten. Een mens (zelfs een kind van 9) kan in dit land na een ramp nog niet eens gewoon rouwen...
pi_81416782
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef nikk het volgende:

[..]

Alle media (NOS, NOVA, RTL, etc) hebben contact gehad met de behandelende arts(en). Nogal logisch natuurlijk als je wilt weten hoe het met de jongen gaat. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan.
Ja, eerlijk gezegd gaat mij dat te ver.
Als ik in die situatie in het ziekenhuis lig zou ik er niet zo gecharmeerd van zijn als mijn arts info geeft over mijn situatie aan journalisten.

En dat Ruben een publiek figuur is, is geen argument.
Ruben is een slachtoffer, minderjarig (!), en een patiënt.
Beroepsgeheim anyone?
Blijkbaar nemen ze het daar in Libië ook niet zo nauw mee dan...
  † In Memoriam † vrijdag 14 mei 2010 @ 14:04:10 #70
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_81416787
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:01 schreef Tijgertje. het volgende:

[..]

Link naar artikel?
quote:
Ruben: Mijn benen doen erg pijn door Jolande van der Graaf
AMSTERDAM/TRIPOLI - Ruben van Assouw (9), de Tilburgse jongen, die de vliegramp in Libië als enige overleefde, stond gisterochtend in een kortstondig en hartverscheurend telefoongesprek vanuit zijn ziekenhuisbed De Telegraaf te woord.


Ruben kreeg donderdag in het ziekenhuis bezoek van een medewerkster van de vliegmaatschappij.
Saif El-Islam Gaddafi , zoon van de Libische leider Muammar Ghadaffi, kwam gisteren ook bij Ruben op bezoek.
Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11). Nadat Ruben rond negen uur in de ochtend op de intensive care van een kinderafdeling in een ziekenhuis in Tripoli was gewassen en wat slokjes water en vruchtensap te drinken had gekregen, gaf een van zijn behandelend artsen plotseling zijn mobiele telefoon door.

De arts liet de jongen enkele minuten met de verslaggeefster van deze krant praten. Bij het horen van zijn naam en de woorden 'Hallo Ruben, kun je me horen?' reageerde de jongen aanvankelijk emotioneel. Maar toen Ruben begreep dat hij geen familie aan de telefoon had, werd hij kalmer. Hij vond het overduidelijk prettig om weer zijn eigen taal te horen en vertelde dat het 'best wel goed' met hem ging. "Ik heet Ruben en kom uit Holland. Het gaat wel, maar mijn benen doen erg pijn", vervolgde het slachtoffertje, dat diverse gecompliceerde botbreuken opliep tijdens de ramp met de Airbus en woensdag een urenlange operatie onderging.

Ruben kon niet vertellen wat hem was overkomen en wist, hoogstwaarschijnlijk door de shock en bepaalde medicijnen, klaarblijkelijk niet dat zijn vliegtuig was neergestort. "Ik lig in een ziekenhuis. Er zijn hier mannen en vrouwen. Ik weet niet hoe ik hier ben gekomen, ik weet verder niets", zei hij. "Ik wil gewoon doorgaan. Ik wil me wassen, aankleden en dan doorgaan."

Lees het hele gesprek met Ruben vandaag in De Telegraaf
Heeft iemand het gehele gesprek al gelezen?
pi_81416791
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:57 schreef hetzwartegat het volgende:

[..]

Ik geloof dat verhaal wel. Wie had anders dat nummer gegeven? Zijn oom en tante? De zoon van Ghaddafi?
Weet ik veel. Ziekenhuispersoneel, ander familielid dan die oom en tante....?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:04:19 #72
215628 woid
let's get Friendly
pi_81416796
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:02 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Nee, want dan ben ik niet politiek correct meer
nou, dan blijf ik wie ik ben... en help ik jou politiek correct te worden

moet ik je vader om de hand van zn dochter vragen? (is errug correct )
pi_81416833
Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11).

Oké. Dit wilde ik even weten.
De ophef is nu in mijn ogen terecht.
pi_81416836
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:02 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Staat (stond iig) op de site van de Telegraaf, volgensmij was het de eerste zin.
Hier een link: Wedclub #228 Waar nachtbrakers de MLB en NBA volgen!

"Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11)."

Het is maar hoe je het wil lezen...
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 14:05:40 #75
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416845
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_81416855
Als patient heb je ook recht op privacy.
Ruben en z'n familie kunnen verdere stappen ondernemen als ze willen.
pi_81416884
Enkele reacties op Twitter van politici / (kandidaat-)kamerleden. Rouvoet had ik al genoemd.

Sharon Dijksma (PvdA)
Onbegrijpelijk dat je zo gewetenloos een weerloos jongetje exploiteert dat nog geen idee heeft welke ramp hem is overkomen!

Femke Halsema (GroenLinks)
Ongelooflijk! #telegraaf. Maar een vraagje: waar was het ambassadepersoneel dat hem moest beschermen?

Raoul Boucke (D66)
Waar is de Telegraaf mee bezig: Telegraaf weet te melden dat Ruben nog niet is ingelicht over dood ouders

Hans Adriani (PvdA)
Jammer dat ik geen abonnement op de telegraaf heb, dan kon ik hem nou opzeggen

Arie Slob (ChristenUnie)
Hoe diep kun je vallen als krant. Dit is zo fout.

Renske Leijten (SP)
Hoofdredactioneel commentaar Telegraaf: "Ruben is symbool van leven". Ja en Telegraaf is symbool van riooljournalistiek

Kees Verhoeven (D66)
Ja nieuwszucht Telegraaf ging veel te ver. Dat boycotactie en opzeggingen ze helpt ervan te leren en zich te verexcuseren.

Naima Azough (GroenLinks)
Ongelooflijk, dacht dat de grens nu wel bereikt was. Aasgieren van de emotie. Arm kind

Opvallend is hoe VVD'ers zich vooral in bedekte termen uitlaten, zo van "ik lees het stuk gewoon niet". Het is natuurlijk hun partijblad dat hier onder vuur ligt. Tekenend dat VVD'ers nauwelijks expliciet afstand nemen van deze Telegraaf-actie...
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 14:06:42 #78
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81416890
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Hier een link: Wedclub #228 Waar nachtbrakers de MLB en NBA volgen!

"Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11)."

Het is maar hoe je het wil lezen...
Dat klinkt als...

Hoi, hoe gaat het met je??? Gecondoleerd met het verlies van je familie!!!
- Huh? Zijn mijn ouders dood?

❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:06:57 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_81416900
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ziekenhuispersoneel, ander familielid dan die oom en tante....?
Kennelijk had de complete media de behandelend arts al gesproken, dan is zijn nummer hier dus gewoon bekend..... ik vraag me toch af of er nog meer journalisten zijn die Ruben "spontaan" aan de telefoon hebben gehad.

Dus of de andere media hebben wel het fatsoen zulke dingen niet te publiceren, of mevrouw vd (Tele)Graaf heeft Ruben niet zo "spontaan" aan de telefoon gekregen als ze claimt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:07:14 #80
3140 PhalanX
Technarchy
pi_81416910
Nou lekker dan voor de Telegraaf...

Ze dachten een primeur te hebben, maar ik geloof dat dit toch meer een gifbeker is.

Walgelijke actie.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_81416915
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef DeLuna het volgende:
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
Oh wat triest! En stom! Zo maken ze mensen alleen nog maar bozer!
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:07:51 #82
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_81416927
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef DeLuna het volgende:
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
Weet je dat zeker?
Een account kan ook suspended worden om andere redenen...

"Accounts are generally suspended for violations of the Twitter Rules; please read the rules to find out more about specific violations. We also may suspend accounts for investigation if we suspect an account has been hacked or compromised. To petition for account reinstatement, please take the following steps:..."

Ofwel mogelijk dat men dat het een hack poping oid was.
pi_81416929
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:04 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Weet ik veel. Ziekenhuispersoneel, ander familielid dan die oom en tante....?
Linked'in? Facebook? Telefoonboek van Tripoli?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:08:16 #84
215628 woid
let's get Friendly
pi_81416938
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:06 schreef Boldface het volgende:
Enkele reacties op Twitter van politici / (kandidaat-)kamerleden. Rouvoet had ik al genoemd.

Sharon Dijksma (PvdA)
Onbegrijpelijk dat je zo gewetenloos een weerloos jongetje exploiteert dat nog geen idee heeft welke ramp hem is overkomen!

Femke Halsema (GroenLinks)
Ongelooflijk! #telegraaf. Maar een vraagje: waar was het ambassadepersoneel dat hem moest beschermen?

Raoul Boucke (D66)
Waar is de Telegraaf mee bezig: Telegraaf weet te melden dat Ruben nog niet is ingelicht over dood ouders

Hans Adriani (PvdA)
Jammer dat ik geen abonnement op de telegraaf heb, dan kon ik hem nou opzeggen

Arie Slob (ChristenUnie)
Hoe diep kun je vallen als krant. Dit is zo fout.

Renske Leijten (SP)
Hoofdredactioneel commentaar Telegraaf: "Ruben is symbool van leven". Ja en Telegraaf is symbool van riooljournalistiek

Kees Verhoeven (D66)
Ja nieuwszucht Telegraaf ging veel te ver. Dat boycotactie en opzeggingen ze helpt ervan te leren en zich te verexcuseren.

Naima Azough (GroenLinks)
Ongelooflijk, dacht dat de grens nu wel bereikt was. Aasgieren van de emotie. Arm kind

Opvallend is hoe VVD'ers zich vooral in bedekte termen uitlaten, zo van "ik lees het stuk gewoon niet". Het is natuurlijk hun partijblad dat hier onder vuur ligt. Tekenend dat VVD'ers nauwelijks expliciet afstand nemen van deze Telegraaf-actie...
allemaal witvoetje halen... het is immers verkiezingstijd
pi_81416972
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kennelijk had de complete media de behandelend arts al gesproken, dan is zijn nummer hier dus gewoon bekend..... ik vraag me toch af of er nog meer journalisten zijn die Ruben "spontaan" aan de telefoon hebben gehad.

Dus of de andere media hebben wel het fatsoen zulke dingen niet te publiceren, of mevrouw vd (Tele)Graaf heeft Ruben niet zo "spontaan" aan de telefoon gekregen als ze claimt.
Dat, of Ruben was daarvoor nog niet in staat te spreken met anderen. Hij had immers allerlei tubes in z'n mond en leek niet bij bewustzijn.
  † In Memoriam † vrijdag 14 mei 2010 @ 14:09:07 #86
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_81416979
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:06 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dat klinkt als...

Hoi, hoe gaat het met je??? Gecondoleerd met het verlies van je familie!!!
- Huh? Zijn mijn ouders dood?

Of * wat is gecondoleerd mevrouw??*

Ze had eerst die arts/verpleger aan de lijn dus ik neem aan dat ze echt niet zo onzorgvuldig dom is geweest om het tegen dat kind te zeggen, lijkt mij het toppunt van domheid maar goed.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:09:16 #87
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_81416986
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef Tijgertje. het volgende:
Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11).

Oké. Dit wilde ik even weten.
De ophef is nu in mijn ogen terecht.
Zo staat het er wel ja:

-Weet je al dat je ouders dood zijn?
-Uh...nee nog niks over gehoord.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:10:28 #88
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_81417031
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:24 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Ze heeft wel een punt. Maar je gaat daarmee voorbij aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.

Je praat het gedrag van voetbalhooligans toch ook niet goed door te zeggen dat ze opgezweept zijn door de spannende trailer van Studio Sport?

Er zijn gewoon grenzen die je zelf in de gaten moet houden. En je als journalist ongevraagd te bemoeien met de geestelijke begeleiding van deze jongen (want daar komt het op neer) is ver over de grens die heel veel mensen - getuige de felle reacties- duidelijk zien.
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, je legt je eigen grens toch?
Ik wil dit niet meer zien, niet op tv, nergens.
Anderen leggen de grens voor jou niet...
Dat doen ze wel. Je zegt zelf: ik wil dit niet meer zien. Dat betekent dat de Telegraaf de grens op een andere plek legt dan jij. Zij bepalen dus in dit geval waar de grens voor jou ligt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kiegie op 14-05-2010 14:20:58 ]
Dat verandert alles
  Moderator vrijdag 14 mei 2010 @ 14:11:03 #89
8781 crew  Frutsel
pi_81417053
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef DeLuna het volgende:
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
De starter van dat account krijgt een levenslang gratis abbonement op de Telegraaf.. hey.. danzou ik ook stoppen
pi_81417057
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:06 schreef Boldface het volgende:
Enkele reacties op Twitter van politici / (kandidaat-)kamerleden. Rouvoet had ik al genoemd.

Opvallend is hoe VVD'ers zich vooral in bedekte termen uitlaten, zo van "ik lees het stuk gewoon niet". Het is natuurlijk hun partijblad dat hier onder vuur ligt. Tekenend dat VVD'ers nauwelijks expliciet afstand nemen van deze Telegraaf-actie...
Ah nu het VVD partijblad
eerder al PVV partijblad

In andere woorden de tot moord linkse ruggenstekers, matennaaiers kunnen weer op rechts hakken.

Hmm Mocht gelijk schanullek zou willen de journaliste iets overkomen kunnen ze gelijk bij pim fortuijn roepen: Wir haben es nicht gewusst
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_81417066
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:08 schreef woid het volgende:

[..]

allemaal witvoetje halen... het is immers verkiezingstijd
Nou, wat Femke Halsema zegt, vroeg ik me eerlijk gezegd ook af.
Zou zo'n ambassadepersoneel niet meteen geïnstrueerd worden over het persklimaat in Nederland hierover?
Eerlijk gezegd vind ik wel dat daar wat steken zijn gevallen hoor...
pi_81417073
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef DeLuna het volgende:
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
Ik hoorde dat greenpeace er achter zit. Nu moet ik er wel bijvertellen dat ik hier in mijn eentje op de bank zit
pi_81417080
Nieuw twitteraccount:
http://twitter.com/TelegraafZuigt

Belachelijk dat Telegraafboycot verwijderd is..
Waar zijn ze bang voor?
  Redactie Sport vrijdag 14 mei 2010 @ 14:12:10 #94
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_81417090
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:11 schreef Frutsel het volgende:

[..]

De starter van dat account krijgt een levenslang gratis abbonement op de Telegraaf.. hey.. danzou ik ook stoppen
Levenslang gratis wc papier.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:12:52 #96
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_81417111
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:11 schreef Frutsel het volgende:

[..]

De starter van dat account krijgt een levenslang gratis abbonement op de Telegraaf.. hey.. danzou ik ook stoppen
Al kreeg ik er geld bij dan zou ik die vieze krant nog niet hoeven.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  Moderator vrijdag 14 mei 2010 @ 14:13:21 #97
8781 crew  Frutsel
pi_81417128
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:12 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Levenslang gratis wc papier.
Die inkt is vast niet goed voor je tere billetjes
pi_81417138
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:11 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nou, wat Femke Halsema zegt, vroeg ik me eerlijk gezegd ook af.
Zou zo'n ambassadepersoneel niet meteen geïnstrueerd worden over het persklimaat in Nederland hierover?
Eerlijk gezegd vind ik wel dat daar wat steken zijn gevallen hoor...
Sowieso waardeloos als cameraploegen en fotografen continu voor zijn kamer kunnen staan
  vrijdag 14 mei 2010 @ 14:14:27 #99
215628 woid
let's get Friendly
pi_81417161
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 14:12 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Levenslang gratis wc papier.
schat... hier moeten we over praten hoor... ik wil niet van dat schuurpapier aan mn poezelige kontje
pi_81417163
Sowieso heeft zo'n ambassade meer te doen dan enkel op die jongen te letten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')