NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"followers" LOLquote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:56 schreef jack4ya het volgende:
En dus flikkert men een twitter account weg van 5000 followers.
Aan wie gehoorzaamd Twitter dan in vredesnaam?
iemand "Life of Bwian" gezien?
In het artikel op de website van de Telegraaf stond vrij letterlijk dat hij vertelt had dat hij nog niet op de hoogte was gebracht van het overlijden van zijn ouders. Of de Telegraaf formuleert het heel slecht of ze hebben hem het gewoon gevraagd.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:54 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er staat dat de mevr contact had en het jongetje nog niet wist dat zijn ouders dood zijn. Daaruit kun je de conclusie trekken dat de journaliste hem dat vertelde maar het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat de arts/verpleger dit vertelde.
Lekker dat twitter....
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
echt? als ik nou lesbisch word... wil je dan met me trouwen?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:50 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Als ik iets niet ben is dat het wel. Ik las ergens ookal dat abortussen en homohuwelijken levensbedreigend zijn dus correct ben ik zeker niet
Ach...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef woid het volgende:
[..]
"followers" LOL
iemand "Life of Bwian" gezien?
maar een dergelijk 'hot' account weg flikkeren is natuurlijk ridicuul.
Hoezo geblokkeerd?! Het moet niet gekker worden!!!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Inderdaad, geblokkeerd door twitter, schandalig
Vrijheid van meningsuiting? Nee hoor, wat bedoelt u?
Of ze trekken een conclusie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In het artikel op de website van de Telegraaf stond vrij letterlijk dat hij vertelt had dat hij nog niet op de hoogte was gebracht van het overlijden van zijn ouders. Of de Telegraaf formuleert het heel slecht of ze hebben hem het gewoon gevraagd.
Wat was het doel van de journaliste toen ze de arts belde??quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:56 schreef Tijgertje. het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. Maar je vergeet dat er ook andere opties zijn.
Misschien heeft Jolande vd G wel eerst iemand gesproken die haar die informatie heeft gegeven.
Misschien vroeg Ruben: "Papp? Mamm?" waardoor zij wist dat hij nog niet op de hoogte was.
Ik snap niet dat iedereen hier zo fel op reageert, aangezien niemand weet wat er echt aan de hand is.
Ze kreeg echt niet toevallig na het intoetsen van een random nummer in Libië de arts aan de telefoon.
Is mevrouw de Graaf familie van Ruben die op de hoogte moest zijn van zijn toestand?
Nee, ze is gewoon een journalist, die geen enkele reden heeft de behandelend arts van Ruben te bellen, en dat ook alleen maar gedaan heeft omdat ze wist dat er een kans was dat ze te woord zou worden gestaan.
De artsen in Libië staan immers zo ongeveer iedereen met een filmcamera te woord over zijn toestand, en als het gaat om het fotograferen en/of filmen van het kind helpen ze zelfs.
Ze heeft dingen gevraagd die haar niets aangingen, en die ons ook niets aangaan, en ze heeft dat echt niet per ongeluk gedaan voor zijn oom en tante in Libië aankwamen....
Link naar artikel?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In het artikel op de website van de Telegraaf stond vrij letterlijk dat hij vertelt had dat hij nog niet op de hoogte was gebracht van het overlijden van zijn ouders. Of de Telegraaf formuleert het heel slecht of ze hebben hem het gewoon gevraagd.
Ja, care. Zoals eerder gezegd zijn er genoeg omroepen geweest die contact hebben gehad met de arts.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat was het doel van de journaliste toen ze de arts belde??
Ze kreeg echt niet toevallig na het intoetsen van een random nummer in Libië de arts aan de telefoon.
Is mevrouw de Graaf familie van Ruben die op de hoogte moest zijn van zijn toestand?
Nee, ze is gewoon een journalist, die geen enkele reden heeft de behandelend arts van Ruben te bellen, en dat ook alleen maar gedaan heeft omdat ze wist dat er een kans was dat ze te woord zou worden gestaan.
De artsen in Libië staan immers zo ongeveer iedereen met een filmcamera te woord over zijn toestand, en als het gaat om het fotograferen en/of filmen van het kind helpen ze zelfs.
Ze heeft dingen gevraagd die haar niets aangingen, en die ons ook niets aangaan, en ze heeft dat echt niet per ongeluk gedaan voor zijn oom en tante in Libië aankwamen....
Val dan alsjeblieft al die omroepen aan en niet alleen de Telegraaf.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 14:02:40 ]
Ehm, ja. Maar dat geldt zo'n beetje voor elke journalistiek.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat was het doel van de journaliste toen ze de arts belde??
Ze kreeg echt niet toevallig na het intoetsen van een random nummer in Libië de arts aan de telefoon.
Is mevrouw de Graaf familie van Ruben die op de hoogte moest zijn van zijn toestand?
Nee, ze is gewoon een journalist, die geen enkele reden heeft de behandelend arts van Ruben te bellen, en dat ook alleen maar gedaan heeft omdat ze wist dat er een kans was dat ze te woord zou worden gestaan.
De artsen in Libië staan immers zo ongeveer iedereen met een filmcamera te woord over zijn toestand, en als het gaat om het fotograferen en/of filmen van het kind helpen ze zelfs.
Ze heeft dingen gevraagd die haar niets aangingen, en die ons ook niets aangaan, en ze heeft dat echt niet per ongeluk gedaan voor zijn oom en tante in Libië aankwamen....
Nee, want dan ben ik niet politiek correct meerquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:00 schreef woid het volgende:
[..]
echt? als ik nou lesbisch word... wil je dan met me trouwen?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Als je dit vindt, moet je ook niet meer naar de tv kijken, geen kranten meer lezen en je al helemaal niet in deze discussie op FOk mengen. Wij willen nu eenmaal graag weten hoe het met Ruben is. Beetje flauw om dan de boodschapper te veroordelen (tenzij ze te ver gaan, wat ik hier dus het geval vindt, omdat het interviewtje met Ruben wordt gepubliceerd).quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat was het doel van de journaliste toen ze de arts belde??
Ze kreeg echt niet toevallig na het intoetsen van een random nummer in Libië de arts aan de telefoon.
Is mevrouw de Graaf familie van Ruben die op de hoogte moest zijn van zijn toestand?
Nee, ze is gewoon een journalist, die geen enkele reden heeft de behandelend arts van Ruben te bellen, en dat ook alleen maar gedaan heeft omdat ze wist dat er een kans was dat ze te woord zou worden gestaan.
De artsen in Libië staan immers zo ongeveer iedereen met een filmcamera te woord over zijn toestand, en als het gaat om het fotograferen en/of filmen van het kind helpen ze zelfs.
Ze heeft dingen gevraagd die haar niets aangingen, en die ons ook niets aangaan, en ze heeft dat echt niet per ongeluk gedaan voor zijn oom en tante in Libië aankwamen....
Ah, de arts was dus al gewend de NL media te woord te staan... toch heel apart dat hij nu ineens de telefoon aan Ruben geeft, terwijl het te woord staan van de NL media al geen nieuwe ervaring voor hem was.quote:
[..]
Alle media (NOS, NOVA, RTL, etc) hebben contact gehad met de behandelende arts(en). Nogal logisch natuurlijk als je wilt weten hoe het met de jongen gaat. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan.
Ik hoop maar dat ze (van de telegraaf) nog niets hebben gezegd over zijn ouders... Lijkt me vreselijk als dat zo zou zijn, en het kan daardoor zelfs nog gebeuren dat zijn toestand erger zou worden.
Ze moeten hem gewoon met rust laten. Een mens (zelfs een kind van 9) kan in dit land na een ramp nog niet eens gewoon rouwen...
Ze moeten hem gewoon met rust laten. Een mens (zelfs een kind van 9) kan in dit land na een ramp nog niet eens gewoon rouwen...
Ja, eerlijk gezegd gaat mij dat te ver.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:58 schreef nikk het volgende:
[..]
Alle media (NOS, NOVA, RTL, etc) hebben contact gehad met de behandelende arts(en). Nogal logisch natuurlijk als je wilt weten hoe het met de jongen gaat. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan.
Als ik in die situatie in het ziekenhuis lig zou ik er niet zo gecharmeerd van zijn als mijn arts info geeft over mijn situatie aan journalisten.
En dat Ruben een publiek figuur is, is geen argument.
Ruben is een slachtoffer, minderjarig (!), en een patiënt.
Beroepsgeheim anyone?
Blijkbaar nemen ze het daar in Libië ook niet zo nauw mee dan...
quote:
Heeft iemand het gehele gesprek al gelezen?quote:Ruben: Mijn benen doen erg pijn door Jolande van der Graaf
AMSTERDAM/TRIPOLI - Ruben van Assouw (9), de Tilburgse jongen, die de vliegramp in Libië als enige overleefde, stond gisterochtend in een kortstondig en hartverscheurend telefoongesprek vanuit zijn ziekenhuisbed De Telegraaf te woord.
Ruben kreeg donderdag in het ziekenhuis bezoek van een medewerkster van de vliegmaatschappij.
Saif El-Islam Gaddafi , zoon van de Libische leider Muammar Ghadaffi, kwam gisteren ook bij Ruben op bezoek.
Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11). Nadat Ruben rond negen uur in de ochtend op de intensive care van een kinderafdeling in een ziekenhuis in Tripoli was gewassen en wat slokjes water en vruchtensap te drinken had gekregen, gaf een van zijn behandelend artsen plotseling zijn mobiele telefoon door.
De arts liet de jongen enkele minuten met de verslaggeefster van deze krant praten. Bij het horen van zijn naam en de woorden 'Hallo Ruben, kun je me horen?' reageerde de jongen aanvankelijk emotioneel. Maar toen Ruben begreep dat hij geen familie aan de telefoon had, werd hij kalmer. Hij vond het overduidelijk prettig om weer zijn eigen taal te horen en vertelde dat het 'best wel goed' met hem ging. "Ik heet Ruben en kom uit Holland. Het gaat wel, maar mijn benen doen erg pijn", vervolgde het slachtoffertje, dat diverse gecompliceerde botbreuken opliep tijdens de ramp met de Airbus en woensdag een urenlange operatie onderging.
Ruben kon niet vertellen wat hem was overkomen en wist, hoogstwaarschijnlijk door de shock en bepaalde medicijnen, klaarblijkelijk niet dat zijn vliegtuig was neergestort. "Ik lig in een ziekenhuis. Er zijn hier mannen en vrouwen. Ik weet niet hoe ik hier ben gekomen, ik weet verder niets", zei hij. "Ik wil gewoon doorgaan. Ik wil me wassen, aankleden en dan doorgaan."
Lees het hele gesprek met Ruben vandaag in De Telegraaf
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Weet ik veel. Ziekenhuispersoneel, ander familielid dan die oom en tante....?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:57 schreef hetzwartegat het volgende:
[..]
Ik geloof dat verhaal wel. Wie had anders dat nummer gegeven? Zijn oom en tante? De zoon van Ghaddafi?
nou, dan blijf ik wie ik ben... en help ik jou politiek correct te wordenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:02 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee, want dan ben ik niet politiek correct meer
moet ik je vader om de hand van zn dochter vragen? (is errug correct
)
Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11).
Oké. Dit wilde ik even weten.
De ophef is nu in mijn ogen terecht.
Oké. Dit wilde ik even weten.
De ophef is nu in mijn ogen terecht.
Hier een link: Wedclub #228 Waar nachtbrakers de MLB en NBA volgen!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Staat (stond iig) op de site van de Telegraaf, volgensmij was het de eerste zin.
"Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11)."
Het is maar hoe je het wil lezen...
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker 
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Als patient heb je ook recht op privacy.
Ruben en z'n familie kunnen verdere stappen ondernemen als ze willen.
Ruben en z'n familie kunnen verdere stappen ondernemen als ze willen.
Enkele reacties op Twitter van politici / (kandidaat-)kamerleden. Rouvoet had ik al genoemd.
Sharon Dijksma (PvdA)
Onbegrijpelijk dat je zo gewetenloos een weerloos jongetje exploiteert dat nog geen idee heeft welke ramp hem is overkomen!
Femke Halsema (GroenLinks)
Ongelooflijk! #telegraaf. Maar een vraagje: waar was het ambassadepersoneel dat hem moest beschermen?
Raoul Boucke (D66)
Waar is de Telegraaf mee bezig: Telegraaf weet te melden dat Ruben nog niet is ingelicht over dood ouders
Hans Adriani (PvdA)
Jammer dat ik geen abonnement op de telegraaf heb, dan kon ik hem nou opzeggen
Arie Slob (ChristenUnie)
Hoe diep kun je vallen als krant. Dit is zo fout.
Renske Leijten (SP)
Hoofdredactioneel commentaar Telegraaf: "Ruben is symbool van leven". Ja en Telegraaf is symbool van riooljournalistiek
Kees Verhoeven (D66)
Ja nieuwszucht Telegraaf ging veel te ver. Dat boycotactie en opzeggingen ze helpt ervan te leren en zich te verexcuseren.
Naima Azough (GroenLinks)
Ongelooflijk, dacht dat de grens nu wel bereikt was. Aasgieren van de emotie. Arm kind
Opvallend is hoe VVD'ers zich vooral in bedekte termen uitlaten, zo van "ik lees het stuk gewoon niet". Het is natuurlijk hun partijblad dat hier onder vuur ligt. Tekenend dat VVD'ers nauwelijks expliciet afstand nemen van deze Telegraaf-actie...
Sharon Dijksma (PvdA)
Onbegrijpelijk dat je zo gewetenloos een weerloos jongetje exploiteert dat nog geen idee heeft welke ramp hem is overkomen!
Femke Halsema (GroenLinks)
Ongelooflijk! #telegraaf. Maar een vraagje: waar was het ambassadepersoneel dat hem moest beschermen?
Raoul Boucke (D66)
Waar is de Telegraaf mee bezig: Telegraaf weet te melden dat Ruben nog niet is ingelicht over dood ouders
Hans Adriani (PvdA)
Jammer dat ik geen abonnement op de telegraaf heb, dan kon ik hem nou opzeggen
Arie Slob (ChristenUnie)
Hoe diep kun je vallen als krant. Dit is zo fout.
Renske Leijten (SP)
Hoofdredactioneel commentaar Telegraaf: "Ruben is symbool van leven". Ja en Telegraaf is symbool van riooljournalistiek
Kees Verhoeven (D66)
Ja nieuwszucht Telegraaf ging veel te ver. Dat boycotactie en opzeggingen ze helpt ervan te leren en zich te verexcuseren.
Naima Azough (GroenLinks)
Ongelooflijk, dacht dat de grens nu wel bereikt was. Aasgieren van de emotie. Arm kind
Opvallend is hoe VVD'ers zich vooral in bedekte termen uitlaten, zo van "ik lees het stuk gewoon niet". Het is natuurlijk hun partijblad dat hier onder vuur ligt. Tekenend dat VVD'ers nauwelijks expliciet afstand nemen van deze Telegraaf-actie...
Dat klinkt als...quote:
[..]
Hier een link: Wedclub #228 Waar nachtbrakers de MLB en NBA volgen!
"Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11)."
Het is maar hoe je het wil lezen...
Hoi, hoe gaat het met je??? Gecondoleerd met het verlies van je familie!!!
- Huh? Zijn mijn ouders dood?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Kennelijk had de complete media de behandelend arts al gesproken, dan is zijn nummer hier dus gewoon bekend..... ik vraag me toch af of er nog meer journalisten zijn die Ruben "spontaan" aan de telefoon hebben gehad.quote:
[..]
Weet ik veel. Ziekenhuispersoneel, ander familielid dan die oom en tante....?
Dus of de andere media hebben wel het fatsoen zulke dingen niet te publiceren, of mevrouw vd (Tele)Graaf heeft Ruben niet zo "spontaan" aan de telefoon gekregen als ze claimt.
Nou lekker dan voor de Telegraaf...
Ze dachten een primeur te hebben, maar ik geloof dat dit toch meer een gifbeker is.
Walgelijke actie.
Ze dachten een primeur te hebben, maar ik geloof dat dit toch meer een gifbeker is.
Walgelijke actie.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Oh wat triest! En stom! Zo maken ze mensen alleen nog maar bozer!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef DeLuna het volgende:
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
Weet je dat zeker?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef DeLuna het volgende:
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
Een account kan ook suspended worden om andere redenen...
"Accounts are generally suspended for violations of the Twitter Rules; please read the rules to find out more about specific violations. We also may suspend accounts for investigation if we suspect an account has been hacked or compromised. To petition for account reinstatement, please take the following steps:..."
Ofwel mogelijk dat men dat het een hack poping oid was.
Linked'in? Facebook? Telefoonboek van Tripoli?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ziekenhuispersoneel, ander familielid dan die oom en tante....?
allemaal witvoetje halen... het is immers verkiezingstijdquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:06 schreef Boldface het volgende:
Enkele reacties op Twitter van politici / (kandidaat-)kamerleden. Rouvoet had ik al genoemd.
Sharon Dijksma (PvdA)
Onbegrijpelijk dat je zo gewetenloos een weerloos jongetje exploiteert dat nog geen idee heeft welke ramp hem is overkomen!
Femke Halsema (GroenLinks)
Ongelooflijk! #telegraaf. Maar een vraagje: waar was het ambassadepersoneel dat hem moest beschermen?
Raoul Boucke (D66)
Waar is de Telegraaf mee bezig: Telegraaf weet te melden dat Ruben nog niet is ingelicht over dood ouders
Hans Adriani (PvdA)
Jammer dat ik geen abonnement op de telegraaf heb, dan kon ik hem nou opzeggen
Arie Slob (ChristenUnie)
Hoe diep kun je vallen als krant. Dit is zo fout.
Renske Leijten (SP)
Hoofdredactioneel commentaar Telegraaf: "Ruben is symbool van leven". Ja en Telegraaf is symbool van riooljournalistiek
Kees Verhoeven (D66)
Ja nieuwszucht Telegraaf ging veel te ver. Dat boycotactie en opzeggingen ze helpt ervan te leren en zich te verexcuseren.
Naima Azough (GroenLinks)
Ongelooflijk, dacht dat de grens nu wel bereikt was. Aasgieren van de emotie. Arm kind
Opvallend is hoe VVD'ers zich vooral in bedekte termen uitlaten, zo van "ik lees het stuk gewoon niet". Het is natuurlijk hun partijblad dat hier onder vuur ligt. Tekenend dat VVD'ers nauwelijks expliciet afstand nemen van deze Telegraaf-actie...
Dat, of Ruben was daarvoor nog niet in staat te spreken met anderen. Hij had immers allerlei tubes in z'n mond en leek niet bij bewustzijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kennelijk had de complete media de behandelend arts al gesproken, dan is zijn nummer hier dus gewoon bekend..... ik vraag me toch af of er nog meer journalisten zijn die Ruben "spontaan" aan de telefoon hebben gehad.
Dus of de andere media hebben wel het fatsoen zulke dingen niet te publiceren, of mevrouw vd (Tele)Graaf heeft Ruben niet zo "spontaan" aan de telefoon gekregen als ze claimt.
Of * wat is gecondoleerd mevrouw??*quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:06 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat klinkt als...
Hoi, hoe gaat het met je??? Gecondoleerd met het verlies van je familie!!!
- Huh? Zijn mijn ouders dood?
Ze had eerst die arts/verpleger aan de lijn dus ik neem aan dat ze echt niet zo onzorgvuldig dom is geweest om het tegen dat kind te zeggen, lijkt mij het toppunt van domheid maar goed.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Zo staat het er wel ja:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef Tijgertje. het volgende:
Ruben vertelde dat hij zich niets van het ongeval kon herinneren en was nog niet op de hoogte gebracht van het verlies van zijn ouders Patrick en Trudy en zijn broertje Enzo (11).
Oké. Dit wilde ik even weten.
De ophef is nu in mijn ogen terecht.
-Weet je al dat je ouders dood zijn?
-Uh...nee nog niks over gehoord.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:24 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ze heeft wel een punt. Maar je gaat daarmee voorbij aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.
Je praat het gedrag van voetbalhooligans toch ook niet goed door te zeggen dat ze opgezweept zijn door de spannende trailer van Studio Sport?
Er zijn gewoon grenzen die je zelf in de gaten moet houden. En je als journalist ongevraagd te bemoeien met de geestelijke begeleiding van deze jongen (want daar komt het op neer) is ver over de grens die heel veel mensen - getuige de felle reacties- duidelijk zien.
Dat doen ze wel. Je zegt zelf: ik wil dit niet meer zien. Dat betekent dat de Telegraaf de grens op een andere plek legt dan jij. Zij bepalen dus in dit geval waar de grens voor jou ligt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, je legt je eigen grens toch?
Ik wil dit niet meer zien, niet op tv, nergens.
Anderen leggen de grens voor jou niet...
[ Bericht 2% gewijzigd door Kiegie op 14-05-2010 14:20:58 ]
Dat verandert alles
De starter van dat account krijgt een levenslang gratis abbonement op de Telegraaf.. hey.. danzou ik ook stoppenquote:
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
Ah nu het VVD partijbladquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:06 schreef Boldface het volgende:
Enkele reacties op Twitter van politici / (kandidaat-)kamerleden. Rouvoet had ik al genoemd.
Opvallend is hoe VVD'ers zich vooral in bedekte termen uitlaten, zo van "ik lees het stuk gewoon niet". Het is natuurlijk hun partijblad dat hier onder vuur ligt. Tekenend dat VVD'ers nauwelijks expliciet afstand nemen van deze Telegraaf-actie...
eerder al PVV partijblad
In andere woorden de tot moord linkse ruggenstekers, matennaaiers kunnen weer op rechts hakken.
Hmm Mocht gelijk schanullek zou willen de journaliste iets overkomen kunnen ze gelijk bij pim fortuijn roepen: Wir haben es nicht gewusst
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nou, wat Femke Halsema zegt, vroeg ik me eerlijk gezegd ook af.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:08 schreef woid het volgende:
[..]
allemaal witvoetje halen... het is immers verkiezingstijd
Zou zo'n ambassadepersoneel niet meteen geïnstrueerd worden over het persklimaat in Nederland hierover?
Eerlijk gezegd vind ik wel dat daar wat steken zijn gevallen hoor...
Ik hoorde dat greenpeace er achter zit. Nu moet ik er wel bijvertellen dat ik hier in mijn eentje op de bank zitquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:05 schreef DeLuna het volgende:
Ik hoor net dat de Telegraaf er voor gezorgd heeft dat @telegraafboycot werd geblokkeerd. Ze zijn mensen aan het verliezen zeker
Nieuw twitteraccount:
http://twitter.com/TelegraafZuigt
Belachelijk dat Telegraafboycot verwijderd is..
Waar zijn ze bang voor?
http://twitter.com/TelegraafZuigt
Belachelijk dat Telegraafboycot verwijderd is..
Waar zijn ze bang voor?
Levenslang gratis wc papier.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De starter van dat account krijgt een levenslang gratis abbonement op de Telegraaf.. hey.. danzou ik ook stoppen
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Al kreeg ik er geld bij dan zou ik die vieze krant nog niet hoeven.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De starter van dat account krijgt een levenslang gratis abbonement op de Telegraaf.. hey.. danzou ik ook stoppen
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Sowieso waardeloos als cameraploegen en fotografen continu voor zijn kamer kunnen staanquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:11 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, wat Femke Halsema zegt, vroeg ik me eerlijk gezegd ook af.
Zou zo'n ambassadepersoneel niet meteen geïnstrueerd worden over het persklimaat in Nederland hierover?
Eerlijk gezegd vind ik wel dat daar wat steken zijn gevallen hoor...
schat... hier moeten we over praten hoor... ik wil niet van dat schuurpapier aan mn poezelige kontjequote:
