En wat zegt whois?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:04 schreef amaranta het volgende:
Ik hoor ook net dat iemand de url [url=http://www.ruben"achternaam".com]www.ruben\"achternaam\".com[/url] heeft geregistreerd. Ben je ook een hond.
Denk nou es na man!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:00 schreef McKillem het volgende:
[..]
De telegraaf weet kennelijk dat het kind dat niet weet over zijn familie. Hoe moet je daar anders achter te komen door dat al dan niet verkapt te vragen?
Dat is redelijk normale gang van zaken. Af en toe is dat luceratief. Ik denk echter dat in dit geval je door de rechter gedwongen gaat worden het domein af te staan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:04 schreef amaranta het volgende:
Ik hoor ook net dat iemand de url [url=http://www.ruben"achternaam".com]www.ruben\"achternaam\".com[/url] heeft geregistreerd. Ben je ook een hond.
Ik hoop dat ze gevraagd heeft hoe het met zijn ouders is oid. Hoewel die vraag ook te ver gaat in mijn ogen is dat in ieder geval beter dan verkapt duidelijk maken dat zijn ouders en broertje zijn omgekomen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:00 schreef McKillem het volgende:
[..]
De telegraaf weet kennelijk dat het kind dat niet weet over zijn familie. Hoe moet je daar anders achter te komen door dat al dan niet verkapt te vragen?
Als dat gebeurt zou je als elk normaal mens toch direct je verexcuseren, hooguit even vragen hoe het gaat, hem sterkte wensen, ophangen en niks publiceren. Je moet wel compleet emotieloos zijn wil je er na zo'n opening een interview aan vastknopen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:05 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Denk nou es na man!
Jochie ligt al dagen in het ziekenhuis, heeft zijn moeder nog niet gezien. Niemand vertelt hem waar ze is.
Dan komt er een telefoontje met een vrouwenstem die zegt: Hoi Ruben, hoe gaat het?
TUURLIJK denkt dat arme joch meteen dat het z'n moeder is. EINDELIJK belt ze!
Hij zal wel 'Mama!' hebben gezegd.
En zo wist die verslaggever dat hij nog niet wist dat ze dood is.
Tuurlijk, kan. Maar minpunten voor de waarschijnlijkheid.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:05 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Denk nou es na man!
Jochie ligt al dagen in het ziekenhuis, heeft zijn moeder nog niet gezien. Niemand vertelt hem waar ze is.
Dan komt er een telefoontje met een vrouwenstem die zegt: Hoi Ruben, hoe gaat het?
TUURLIJK denkt dat arme joch meteen dat het z'n moeder is. EINDELIJK belt ze!
Hij zal wel 'Mama!' hebben gezegd.
En zo wist die verslaggever dat hij nog niet wist dat ze dood is.
En dit.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:07 schreef Morthill het volgende:
[..]
Als dat gebeurt zou je als elk normaal mens toch direct je verexcuseren, hooguit even vragen hoe het gaat, hem sterkte wensen, ophangen en niks publiceren. Je moet wel compleet emotieloos zijn wil je er na zo'n opening een interview aan vastknopen.
lijkt me dat dit niet de bedoeling isquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:09 schreef CindyScheur het volgende:
Domain name: rubenvanassouw.nl
Status: active
Registrar:
Web://Xtra
<ADRES>
Domain nameservers:
ns1.webxtra.net
ns2.webxtra.net
ns3.webxtra.net
Record maintained: NL Domain Registry
wut?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:09 schreef CindyScheur het volgende:
Domain name: rubenvanassouw.nl
Status: active
Registrar:
-weg-
Domain nameservers:
ns1.webxtra.net
ns2.webxtra.net
ns3.webxtra.net
Record maintained: NL Domain Registry
Deze telegraafratten hebben iig ook een mail gekregen.btw WHOIS is openbaar....geen reden op dit weg te halen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:09 schreef CindyScheur het volgende:
Domain name: rubenvanassouw.nl
Status: active
Registrar:
-weg-
Domain nameservers:
ns1.webxtra.net
ns2.webxtra.net
ns3.webxtra.net
Record maintained: NL Domain Registry
Hoezo minpunten?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:08 schreef McKillem het volgende:
[..]
Tuurlijk, kan. Maar minpunten voor de waarschijnlijkheid.
Is openbaarquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
lijkt me dat dit niet de bedoeling is
Iemand heeft de naam van de jongen etcquote:
Dat was vast onder het mom van dan is er iig 1 correct geschrevenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:23 schreef ColdFeet het volgende:
BTW, spellen kunnen ze niet bij De Telegraaf!? Saif El-Islam Gaddafi , zoon van de Libische leider Muammar Ghadaffi, kwam gisteren ook bij Ruben op bezoek. Lekker consequent.
zal je zien dat het Ghadafi isquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef Bijou het volgende:
[..]
Dat was vast onder het mom van dan is er iig 1 correct geschreven
De naam wisten we toch al? Dit zijn gewoon de gegevens van de registrar, WebXtra dus. Zie https://www.webxtra.eu/info/contact.37.html onderaan.quote:
Nee natuurlijk niet de desbtreffende rioolrat krijgt waarschijnlijk nog een medaille ookquote:Op vrijdag 14 mei 2010 08:46 schreef KingOfMars het volgende:
Wat een hoer van een journalist ben je dan zeg. Een beetje krant zou d'r op staande voet op straat bonjouren maar bij de Telegraaf hoef je dit natuurlijk niet te verwachten..
Maria, sta je op Schiphol?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:23 schreef ColdFeet het volgende:
Wat mij betreft is een opvolgbericht 'enige overlevende vliegramp naar huis vervoerd en opgevangen door familie/vrienden' genoeg en laten we het kind daarna gewoon met rust!
Precies, om die reden heb ik NU.nl ook gemaild. Dat ze melden dat de Telegraaf gebeld heeft, snap ik nog. Dat is nieuwswaardig (en dieptriest), maar wat mij betreft is het overbodig om inhoudelijk op de inhoud van het gesprek in te gaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En de FP neemt geen stelling in deze? Die nemen verder ook gewoon lafjes het nieuws over trouwens. Net als alle andere media
Ja, dat weet5 jij, dat weet ikquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:28 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
De naam wisten we toch al? Dit zijn gewoon de gegevens van de registrar, WebXtra dus. Zie https://www.webxtra.eu/info/contact.37.html onderaan.
Oké, heel even,quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Bij 'zorgzaam' hoort ook dat ventje afschermen van die camera's en telefoontjes.
Dus hij laat ergens toch een grote steek vallen. Hij zal als arts best goed voor hem zorgen, maar verder qua bescherming slaat hij volledig de plank mis en moet hij zich diep schamen.
Jij hebt het over beelden uit de Gazastrook en Irak.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oké, heel even,
bij gelijksoortige beelden uit ( kort door de bocht) dat soort landen, zie je altijd beelden uit z'huizen, met zo'n beetje iedereen erop, de dokters, regeringsmensen etc etc etc.
Het is gewoonte daar, hun wijze van nieuwsvoorziening.
Wie weet zelfs door "ons" afgedwongen omdat we altijd twijfels zetten bij hun manier van omgaan met mensen, dus dan maar foto's in z'huizen.
Nu zijn we verontwaardigd dat het er is en anders zijn we verontwaardigd dat het er niet is.
Dan heb je het over oorlogen en terrorisme, dat is toch heel ander nieuws dan een rioolkrant die een 9-jarig slachtoffertje van een vliegramp belt. Zelfs ná het uitdrukkelijke verzoek van familie om hun met rust te laten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oké, heel even,
bij gelijksoortige beelden uit ( kort door de bocht) dat soort landen, zie je altijd beelden uit z'huizen, met zo'n beetje iedereen erop, de dokters, regeringsmensen etc etc etc.
Het is gewoonte daar, hun wijze van nieuwsvoorziening.
Wie weet zelfs door "ons" afgedwongen omdat we altijd twijfels zetten bij hun manier van omgaan met mensen, dus dan maar foto's in z'huizen.
Nu zijn we verontwaardigd dat het er is en anders zijn we verontwaardigd dat het er niet is.
Ik heb ook het idee dat het als positief punt enorm wordt uitvergroot daar. Zo van "Wow, kijk eens, een overlevende!". En dat wij meer de negatieve kant zien "ach, die arme jongen als enige overlevende". Die beelden uit het ziekenhuis van de lokale tv daar storen me nog geeneens zo enorm eigenlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oké, heel even,
bij gelijksoortige beelden uit ( kort door de bocht) dat soort landen, zie je altijd beelden uit z'huizen, met zo'n beetje iedereen erop, de dokters, regeringsmensen etc etc etc.
Het is gewoonte daar, hun wijze van nieuwsvoorziening.
Daar kan ik ook nog net cultuurrelavistisch genoeg voor zijn, maar Nederlandse journalisten zouden beter moeten weten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:39 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat het als positief punt enorm wordt uitvergroot daar. Zo van "Wow, kijk eens, een overlevende!". En dat wij meer de negatieve kant zien "ach, die arme jongen als enige overlevende". Die beelden uit het ziekenhuis van de lokale tv daar storen me nog geeneens zo enorm eigenlijk.
Ben ik met je eens. Die fokker die in Jordanie was neergeschoten, kreeg zelfs de koning op bezoek, toch? En dan is Jordanie nog een vrij beschaafd land, vergeleken met Libië.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oké, heel even,
bij gelijksoortige beelden uit ( kort door de bocht) dat soort landen, zie je altijd beelden uit z'huizen, met zo'n beetje iedereen erop, de dokters, regeringsmensen etc etc etc.
Het is gewoonte daar, hun wijze van nieuwsvoorziening.
Wie weet zelfs door "ons" afgedwongen omdat we altijd twijfels zetten bij hun manier van omgaan met mensen, dus dan maar foto's in z'huizen.
Nu zijn we verontwaardigd dat het er is en anders zijn we verontwaardigd dat het er niet is.
quote:UPDATE: Boze Televaagmedewerker in de voicemail. Claimen niet aan Ruben te hebben verteld dat zijn ouders waren omgekomen. Of we willen ophouden met zeggen dat de Televaag geen ethische krant is. Moeha.
Ik heb het over de beelden meteen na het ongeluk, toen "onze"pers er nog niet was, die beelden zijn de wereld over gegaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan heb je het over oorlogen en terrorisme, dat is toch heel ander nieuws dan een rioolkrant die een 9-jarig slachtoffertje van een vliegramp belt. Zelfs ná het uitdrukkelijke verzoek van familie om hun met rust te laten.
En verder is het inderdaad ook jammer dat je foto's ziet met die zoon van Khadaffi e.d. Maar dat is misschien meer de 'cultuur' daar. Maar dit vind ik nog wel een stapje verder gaan
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:48 schreef yvonne het volgende:
De Morgen (be) heeft zelfs beelden van z'n röntgenfoto's.
Ja klopt, dat is wel meer gemeengoed daar, paar filmploegen in het ziekenhuis erbij en dan 'trots' melden dat je wel 1 hele overlever hebtquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb het over de beelden meteen na het ongeluk, toen "onze"pers er nog niet was, die beelden zijn de wereld over gegaan.
Dus niet over de Televaag-actie.
Trouwens,
De Morgen (be) heeft zelfs beelden van z'n röntgenfoto's.
http://www.demorgen.be/dm(...)-vliegramp-zat.dhtml
Ziek zootje is het.
Niet echt nuttig om de Registar (Provider) te noemen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:09 schreef CindyScheur het volgende:
Domain name: rubenvanassouw.nl
Status: active
quote:Registrant:
Klaver
Industriepark 5 b, 6603BE Wijchen, Netherlands
Precies! En bedenk dat de beelden van de knul voor de oproep om privacy al de wereld rond warenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:42 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Die fokker die in Jordanie was neergeschoten, kreeg zelfs de koning op bezoek, toch? En dan is Jordanie nog een vrij beschaafd land, vergeleken met Libië.
Maar goed, dat maakt de actie van die journaliste niet minder smerig.
Is De Morgen niet van dezelfde persgroep als waar wij onze totale nederlandse pers aan verkwanseld verkocht hebben?quote:
Nergens staat dat ze hem heeft ingelichtquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:49 schreef deedeetee het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die journalist brutaal weg begonnen is over het overlijden van zijn ouders en broertje. Zelfs een journalist heeft meer menselijkheid in zich toch ?![]()
Leugens schrijven over 't gesprek in de krant, o.k da's normaal maar echt over zoiets beginnen in een foongesprek met een jochie dat gewond in het ziekenhuis ligt dat doet toch niemand ? Nee toch ?![]()
Als ze 't wel heeft gedaan kan ze dan niet ergens voor aangeklaagd worden ? Persoonlijk zou ik dan graag zien dat er iets erg akeligs met haar gebeurt en dat ze nooit meer haar beroep kan/mag uitoefenen.![]()
![]()
Ja hallo, dit is écht appels en peren.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef Loveless85 het volgende:
En dan te bedenken dat mevrouw de journaliste zo hard liep te janken om haar eigen privacy toen er huiszoeking werd gedaan omdat ze werd verdacht van het in bezit hebben van staatgeheimen nav een artikel over de AIVD
Yep. PCM (met o.a. Trouw, AD en Volkskrant) is gekocht door de Persgroep.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is De Morgen niet van dezelfde persgroep als waar wij onze totale nederlandse pers aan verkwanseld verkocht hebben?
Wow, de dominee is boos. Moet je toch ver gaan!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef Cobra4 het volgende:
andre_rouvoet In A'frt voor CU-camp.overleg. Maak me enorm boos over schaamteloze #telegraaf die met #ruben gebeld heeft. Hoe haal je 't in je hersens?!
Maar whois is niet googlebaarquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Deze telegraafratten hebben iig ook een mail gekregen.btw WHOIS is openbaar....geen reden op dit weg te halen.
Why? Als je zo bezorgd bent om je eigen privacy had ze nu ook het fatsoen moeten hebben dat knulletje zijn privacy te gunnen. En zélfs al krijg ze hem zomaar aan de lijn het gesprek moeten beeindigen en niks moeten publiceren.quote:
quote:RT @MaximeVerhagen: Gesproken met BZ team in Tripoli. Er zijn inmiddels in ziekenhuis maatregelen genomen om privacy beter te waarborgen.
34 minutes ago via web
Tuurlijk heeft ze hem niet ingelicht.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef yvonne het volgende:
Nergens staat dat ze hem heeft ingelicht
En daar was iedereen zo blij over, dus nu niet piepen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:54 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Yep. PCM (met o.a. Trouw, AD en Volkskrant) is gekocht door de Persgroep.
Gelukkigquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nergens staat dat ze hem heeft ingelicht
Ook niet een erg kiese vraag; stel dat hij het al wèl wist...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:57 schreef amaranta het volgende:
Ze heeft het misschiein niet rechtstreeks gevraagd, maar ze zal wel iets gevraagd hebben waaruit ze kan opmaken dat hij het nog niet weet.
"en zijn je ouders al op bezoek geweest?' oid
'Iedereen' was daar blij mee?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
En daar was iedereen zo blij over, dus nu niet piepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |