KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
.
Heatwavequote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:28 schreef HeatWave het volgende:
Kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ze bij twitter niet vervallen in valse sentimenten en gewoon niet willen dat een normale krant door het slijk gehaald wordt door mensen die hun fake medeleven lekker willen spuien op Internet.
Wat is in godsnaam hier de nieuwswaarde van dan? Ik vind het geen 'nieuws' maar pure riooljournalistiek. Wat is er zo nieuwswaardig in dat interview dat Nederland het MOET weten. Wat is zo shocking dat het meteen in grote letters gedrukt moet worden, puur inhoud dan hé? Totaal niks. Het is gewoon riooljournalistiek en proberen te verdienen aan de misere van een ander en de aasgieren die graag tot in detail op de hoogte blijven van iemands ellendequote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een normale krant bepaalt niet wat de fatsoensnormen zijn voor iemand anders en doet zijn best nieuws te brengen.
Wat ze vandaag hebben gebracht valt met de beste wil van de wereld niet in de categorie "nieuws" te plaatsen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een normale krant bepaalt niet wat de fatsoensnormen zijn voor iemand anders en doet zijn best nieuws te brengen.
For great justice!
Zo die heeft eventjes een slechte werkdag.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wat is de klacht?
Beatles schreef het volgende: Hey gaaf! Lief! :$
Beach schreef het volgende:
RC, Eigenlijk vond ik je altijd al een kwalletje, maargoed..
Ik begin je te waarderen en ik vind nu de beste user ooit! =)
Beach schreef het volgende:
RC, Eigenlijk vond ik je altijd al een kwalletje, maargoed..
Ik begin je te waarderen en ik vind nu de beste user ooit! =)
Ja, wat is er? Je bent het niet met me eens, en binnen nu en 2 posts ga je me persoonlijk aanvallen etc etc, been there, done thatquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dan is de Telegraaf dus geen gewone krant.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een normale krant bepaalt niet wat de fatsoensnormen zijn voor iemand anders
Dat was al jaren duidelijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Dan is de Telegraaf dus geen gewone krant.
For great justice!
En in welk opzicht is het "nieuws" dat de enige overlevende na 2 dagen last heeft van zn benen?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een normale krant bepaalt niet wat de fatsoensnormen zijn voor iemand anders en doet zijn best nieuws te brengen.
Flikker op met je nieuws, dit is gewoon sensatiezucht
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Wat is de nieuwswaarde? Ben je weer helemaal up-to-date nu je weet dat zich niets herinnert en dat hij pijn aan zijn benen heeft?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een normale krant bepaalt niet wat de fatsoensnormen zijn voor iemand anders en doet zijn best nieuws te brengen.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Je kan er waarschijnlijk ook niets aan doen dat je zo bent. Ik val je daarop niet aan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, wat is er? Je bent het niet met me eens, en binnen nu en 2 posts ga je me persoonlijk aanvallen etc etc, been there, done that
Ja, dat verwacht je niet, dat hij pijn aan zijn benen heeft nadat hij er 4x aan geopereerd is. BREAKING NEWS! RUBEN HEEFT PIJN AAN ZIJN BENEN!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:34 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Wat is de nieuwswaarde? Ben je weer helemaal up-to-date nu je weet dat zich niets herinnert en dat hij pijn aan zijn benen heeft?
For great justice!
Telegraaf; al meer dan 70 jaar de krant voor fout Nederland.
Nieuwe slogan, vers van de pers.
Nieuwe slogan, vers van de pers.
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Precies on the money, je begint voorspelbaar te wordenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Je kan er waarschijnlijk ook niets aan doen dat je zo bent. Ik val je daarop niet aan.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jep. Dat is het enige dat voor kranten telt. Hoeveel mensen hun krant kopen, hoeveel branie ze kunnen schoppen, hoeveel ze aan iets verdienen. Vooral met die vadsige schreeuwkikker van een Sjuul Paradijs, toonbeeld van de gefrustreerde volgevreten marktkoopman.quote:
JA, EN ZIE ZE DAAR MAAR ZITTEN LACHEN IN DEN HAAG! DAT LINKSE ELITE-VOLKJE TERWIJL ZE JOU EN MIJ KNECHTEN IN HUN ACHTERKAMERTJES!!!
Schorem dat het is. Zijn personeel is dus geen HAAR beter
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
WAT? Hoe kan dat?? Boven de knie, onder de knie? Helemaal? Hoe is het met zijn voet?quote:
[..]
Ja, dat verwacht je niet, dat hij pijn aan zijn benen heeft nadat hij er 4x aan geopereerd is. BREAKING NEWS! RUBEN HEEFT PIJN AAN ZIJN BENEN!
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Telegraaflezers zijn er mee bekend. Daarom zijn het ook de hypocriete telegraaflezers die ineens hulie gaan doen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:36 schreef gelly het volgende:
Of je moet dit soort voorpagina's normaal vinden natuurlijk
[ afbeelding ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
KAMERVRAGEN GESTELD. NEDERLAND IN TOTALE PANIEK!
* Sigmund666 heeft een spaarbankboekje geopend bij de Rabobank
* Sigmund666 heeft een spaarbankboekje geopend bij de Rabobank
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Terecht dat ze de AIVD heeft aangeklaagd om haar eigen privacy-schending! En als wraak hoeft ze nu de privacy van anderen niet te respecteren. Niet meer dan logisch.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:39 schreef gelly het volgende:
En als we het over de duivel hebben ! Mevrouw de journaliste !
[ afbeelding ]
For great justice!
Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Telegraaflezers zijn er mee bekend. Daarom zijn het ook de hypocriete telegraaflezers die ineens hulie gaan doen.
Hihi, dat aanslag op persvrijheid.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:39 schreef gelly het volgende:
En als we het over de duivel hebben ! Mevrouw de journaliste !
[ afbeelding ]
Als dit tegenwoordig al normaal is, word ik voorstander van inperking van vrijheden van de pers.
Een extra artikel in de wet:
- bij totaal gebrek aan nieuwswaarde en als overduidelijke beweegreden eigenbelang en sensatiezucht, kan een medium een boete krijgen oplopend tot xxxx euro per verkochte krant.
ofzoiets
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat was denk ik de meest idiote telegraaf kop die ik ooit heb gezien.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:36 schreef gelly het volgende:
Of je moet dit soort voorpagina's normaal vinden natuurlijk
[ afbeelding ]
Ik heb het idee dat die krant van slecht naar extreem slecht is gegaan sinds Sjuul Paradijs er hoofdredacteur is.
٩๏̯͡๏)۶
ik ga ze ook een klachtenbrief schrijven.
zijn gvd grenzen en daar zijn ze nu ver overheen.:(
beter laten ze die jongen eerst herstellen en bijkomen en komen ze als het zo nodig moet op een later moment met hem praten
zijn gvd grenzen en daar zijn ze nu ver overheen.:(
beter laten ze die jongen eerst herstellen en bijkomen en komen ze als het zo nodig moet op een later moment met hem praten
Wie een kuil graaft voor een ander is in ieder geval geen egoïst
Het verbaast me ook niks. De Telegraaf ( media groep ) heeft 12% aandelen in het moederbedrijf van SBS. Zelfde pauper-werkwijze 
Henk, Ingrid, Ali en Fatima betalen voor de onzin van de VVD en PVV
Telegraaf doet al jáááren aan tendentieuze journalistiek en uitgerekend bij deze zuiver feitelijke verslaglegging klimt iedereen in de gordijnen. Wat een land.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja maar het gaat om een jongetje van 9, dat verandert de zaak.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:41 schreef Ringo het volgende:
Telegraaf doet al jáááren aan tendentieuze journalistiek en uitgerekend bij deze zuiver feitelijke verslaglegging klimt iedereen in de gordijnen. Wat een land.
Jij gaat in alle Telegraaf topics maar door over dat iedereen het recht heeft op een afwijkende mening. Behalve dus als jij en/of de Twitter reactie het er niet mee eens zijn?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:28 schreef HeatWave het volgende:
Kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ze bij twitter niet vervallen in valse sentimenten en gewoon niet willen dat een normale krant door het slijk gehaald wordt door mensen die hun fake medeleven lekker willen spuien op Internet
Met je 'ze doet gewoon haar werk'
Dat iets je werk is maakt het niet per definitie goed of ethisch.
Schandpaal Topic # 1: Telegraaf journaliste Jolande!
Het sluiten van dit topic ook Heeft Telegraaf een aandeel in Fok! ofzo, of word daar over onderhandeld? Of ambieren de nieuwsposters en het blauwe volk ook een baantje bij de krant van wakker Nederland? (Stefan?)
Het sluiten van dit topic ook
Heeft Telegraaf een aandeel in Fok! ofzo, of word daar over onderhandeld? Of ambieren de nieuwsposters en het blauwe volk ook een baantje bij de krant van wakker Nederland? (Stefan?)
Die mediahistoricus bij EenVandaag net riep dat mensen vooral boos zijn op zichzelf omdat ze hebben gesmuld van het verhaal, zich daarover schamen en het dan maar projecteren op de media die het nooit naar buiten hadden moeten brengen
Ik snap die gemeentes met hun vlaggen halfstok en afgelastte sportwedstrijden ook totaal niet. Er zijn mensen dood, maar alleen maar omdat het spectaculairder is dan een verkeersongeluk met dodelijke afloop krijgen mensen deze aandacht?
Nu ook in Enschede: drie mensen doodgeschoten door een ex-vriend/man die daarna zelfmoord pleegde. Ik denk niet dat de nabestaanden een vlag halfstok krijgen of directe steun van de gemeente/ministerie van Binnenlandse zaken en dat terwijl ze al weken, zo niet maanden, met die man in hun gedachten hebben moeten leven.
De maatschappij is niet ontwricht, dat wil de media alleen maar zo laten lijken.
Ik snap die gemeentes met hun vlaggen halfstok en afgelastte sportwedstrijden ook totaal niet. Er zijn mensen dood, maar alleen maar omdat het spectaculairder is dan een verkeersongeluk met dodelijke afloop krijgen mensen deze aandacht?
Nu ook in Enschede: drie mensen doodgeschoten door een ex-vriend/man die daarna zelfmoord pleegde. Ik denk niet dat de nabestaanden een vlag halfstok krijgen of directe steun van de gemeente/ministerie van Binnenlandse zaken en dat terwijl ze al weken, zo niet maanden, met die man in hun gedachten hebben moeten leven.
De maatschappij is niet ontwricht, dat wil de media alleen maar zo laten lijken.
dat zag ik ook.. waar haalt 'ie het vandaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:59 schreef Rookert het volgende:
Die mediahistoricus bij EenVandaag net riep dat mensen vooral boos zijn op zichzelf omdat ze hebben gesmuld van het verhaal, zich daarover schamen en het dan maar projecteren op de media die het nooit naar buiten hadden moeten brengen
Ik snap die gemeentes met hun vlaggen halfstok en afgelastte sportwedstrijden ook totaal niet. Er zijn mensen dood, maar alleen maar omdat het spectaculairder is dan een verkeersongeluk met dodelijke afloop krijgen mensen deze aandacht?
Nu ook in Enschede: drie mensen doodgeschoten door een ex-vriend/man die daarna zelfmoord pleegde. Ik denk niet dat de nabestaanden een vlag halfstok krijgen of directe steun van de gemeente/ministerie van Binnenlandse zaken en dat terwijl ze al weken, zo niet maanden, met die man in hun gedachten hebben moeten leven.
De maatschappij is niet ontwricht, dat wil de media alleen maar zo laten lijken.
youp van 't hek heeft er weer een lekker stukkie over geschreven..
muhahaha
Le deuxième sexe
waarin hij mensen met de dood bedreigt die niks met het artikel te maken hebben (De journaliste haad gezin)quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:53 schreef ad0rable het volgende:
[..]
dat zag ik ook.. waar haalt 'ie het vandaan.
youp van 't hek heeft er weer een lekker stukkie over geschreven..
De telegraaf is misschien niet zo'n goede krant maar iemand met de dood bedreigen hoeft echt niet hoor!
kijk naar de grond... :)
Hij bedreigt niemand met de dood in zijn column.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 23:12 schreef schaats het volgende:
[..]
waarin hij mensen met de dood bedreigt die niks met het artikel te maken hebben (De journaliste haad gezin)
De telegraaf is misschien niet zo'n goede krant maar iemand met de dood bedreigen hoeft echt niet hoor!
quote:Slachtofferporno
Toen Wouter Bos op zijn werk vertelde dat hij wat meer aandacht aan zijn gezin wilde besteden, vertelde Jack de Vries aan zijn gezin dat hij zich wat meer op zijn werk ging concentreren. Workaholic heet dat.
Dan sta je niet alleen met je werk op, maar ga je er ook mee naar bed. Ik begrijp dat Jack inmiddels is afgetreden. Jammer. Had hem namelijk willen vragen om een klusje voor mij te klaren. Een klein precisiebombardement op het huis van Telegraaf-journaliste Jolande van der Graaf.
Met gewonden? Van mij mag het gezin dood. Hoewel? Misschien is het leuk als haar kind van negen het overleeft. Liefst zwaargewond. Eerst mag het kind in coma zodat ik rustig wat foto’s kan maken die ik uiteraard publiceer en als het net bijkomt van een zware operatie ga ik het bellen en het gevoerde gesprek publiceer ik in De Telegraaf. Dat is de enige krant die dit soort misselijkmakende troep af wil drukken.
Of Jolande dit niet heel erg zal vinden? Ze is dood, dus ze heeft niks te willen en daarbij weet ik nu al dat ze een groot voorstander is van dit soort journalistiek.
Gisteren stond er namelijk een door haar afgenomen interview met de kleine Ruben, het zwaargewonde mannetje dat de vliegramp van Tripoli overleefde, op de voorpagina van deze wakkere krant. Een schaamtelozer stuk heb ik zelden gelezen. Slachtofferporno. Weet niet of je alleen verbijsterd moet zijn over deze hoogblonde Jolande of dat je je toch ook stevig mag verbazen over die ijdele hoofdredacteur Sjuul Paradijs. Die plaatst dit stuk. Misschien heeft hij die domme doos van Van der Graaf wel opdracht gegeven om hoe dan ook in contact te komen met het zwaargewonde Tilburgse weesje, dat totaal in shock in een Libische ziekenhuiskamer lag bij te komen van de verschrikkelijke crash.
Hoe steken dit soort mensen in elkaar? Wat hebben zij ooit van hun ouders geleerd? Waar liggen überhaupt hun grenzen? Of zijn die er gewoon niet? Had dat kind maar niet in dat vliegtuig moeten gaan zitten en zeker niet als enige de ramp moeten overleven. Dan ben je vogelvrij.
Wij, de kijkers en de lezers, hebben recht op alle informatie over zo’n hulpeloze ziel.
Eerlijk gezegd heb ik geen idee hoeveel mensen er op de redactie van De Telegraaf rond darren, maar er moeten er toch een paar tussen lopen die gewoon gezond gaan kotsen als er op de redactievergadering besloten wordt om contact met dat kind te zoeken?
Dat je als vader of moeder van een gezin naar het bureau van die blonde Van der Graaf loopt en spontaan je lunch over haar heen vomeert. En dat je zonder ‘sorry’ te zeggen het pand verlaat om er daarna nooit meer terug te keren. En dat je daar ook geen spijt van krijgt.
Sterker nog: dat je hoopt dat die blonde muts je voor het gerecht daagt zodat je je daad daar nog eens kan toelichten.
Hoe? Door in de rechtbank nog een keer over haar heen te kotsen.
Minister Verhagen heeft bij Pauw & Witteman een oproep gedaan om het mannetje met rust te laten, maar ik vrees dat het te laat is. Ze laten dat jochie namelijk niet met rust. Nu niet en de komende jaren zeker niet.
Ruben gaat zijn eenzame leven met ons delen. Genadeloos zullen zij hem overal volgen. En niet alleen die honden van De Telegraaf zullen hem het leven zuur maken. Alle nieuwsmedia hebben in de loop der jaren hun grenzen laten vervagen. Omdat het volk smult. Gulzig knaagt men het vlees van Rubens gebroken botjes. Aasgierige lezers en hongerige kijkers vinden dat ze ook recht hebben op al het nieuws. Geen centimeter privacy voor de slachtoffers. Kwijlende kijkerskinnen, hongergeile lezersogen.
Wat dat betreft lijkt een precisiebombardement op die Van der Graaf me eigenlijk zinloos. Wat mij betreft had Jack het hele land platgegooid. Was voor hemzelf ook niet slecht geweest.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hij bedreigt niemand.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 23:12 schreef schaats het volgende:
[..]
waarin hij mensen met de dood bedreigt die niks met het artikel te maken hebben (De journaliste haad gezin)
De telegraaf is misschien niet zo'n goede krant maar iemand met de dood bedreigen hoeft echt niet hoor!
Hij beschrijft de enige situatie die Jolande van de Graaf zou kunnen laten invoelen wat ze heeft aangericht. Maar dat wil nog niet zeggen dat ie dat echt gaat doen, daarvoor is het een fatsoenlijk mens. Hij schrijft het gewoon van zich af.
En het mooie (gelukkig maar) maar tegelijkertijd ook wrange is dat we allemaal weten dat het niet gaat gebeuren zoals het in de column staat.
Dat maakt het een uitstekende column.
Goh, ik ben het eens met Youp van het Hek eens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Telegraaf is niet eens een krant. Is meer een collage van kreten en plaatjes waarmee ze de aandacht van zoveel mogelijk paupers proberen te trekken. De Telegraaf mag wat mij betreft aan kapot geboycot worden, kunnen die 2 miljoen abonnees een abonnement nemen op een fatsoenlijke krant. (Volkskrant/NRC) Aangezien de krant als oud medium het toch al moeilijk heeft lijkt mij dit een prima oplossing.
En serieus, wat dacht die riooljournaliste van een Jolande van der Graaf na dat telefoongesprek. Ooh ik heb de primeur, wat ben ik vooruitstrevend en grensverleggend bezig. Niet dus.
Oja, als het nog niet duidelijk was. Telegraaf
Is meer een collage van kreten en plaatjes waarmee ze de aandacht van zoveel mogelijk paupers proberen te trekken. De Telegraaf mag wat mij betreft aan kapot geboycot worden, kunnen die 2 miljoen abonnees een abonnement nemen op een fatsoenlijke krant. (Volkskrant/NRC) Aangezien de krant als oud medium het toch al moeilijk heeft lijkt mij dit een prima oplossing.En serieus, wat dacht die riooljournaliste van een Jolande van der Graaf na dat telefoongesprek. Ooh ik heb de primeur, wat ben ik vooruitstrevend en grensverleggend bezig.
Niet dus.Oja, als het nog niet duidelijk was. Telegraaf
tjaa de krant van hysterisch nederland
doktoren en familie hadden die jongen gewoon moeten afschermen
doktoren en familie hadden die jongen gewoon moeten afschermen
Jusqu'ici tout va bien...
Ik heb anders gehoord dat er op de telegraaf mensen echt met de dood zijn bedreigd, misschien wel onder invloed van zijn colum?quote:Op zondag 16 mei 2010 02:11 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Hij bedreigt niemand.
Hij beschrijft de enige situatie die Jolande van de Graaf zou kunnen laten invoelen wat ze heeft aangericht. Maar dat wil nog niet zeggen dat ie dat echt gaat doen, daarvoor is het een fatsoenlijk mens. Hij schrijft het gewoon van zich af.
En het mooie (gelukkig maar) maar tegelijkertijd ook wrange is dat we allemaal weten dat het niet gaat gebeuren zoals het in de column staat.
Dat maakt het een uitstekende column.
Er zijn namelijk gekken in NL die zich erdoor laten beinvloeden.
en trouwens het NOS journaal had als eerste beelden van hoe dat jongentje gewond in zijn bedje lag... alsof dat geen privacy schending is....
kijk naar de grond... :)
Nope, dat was daarvoor al. Dat was eigenlijk al op de dag zelf. De column is pas van gisteren.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:02 schreef schaats het volgende:
[..]
Ik heb anders gehoord dat er op de telegraaf mensen echt met de dood zijn bedreigd, misschien wel onder invloed van zijn colum?
En dat van de NOS is een non-argument. 'Als hun het mogen waarom hullie dan niet'-niveau. Bovendien heb ik voor het hele telefoontje gebeuren ook al zat kritiek gehoord over het in beeld brengen van Ruben door onder andere de NOS.
"alsof dat geen privacy schending is"
Dat zegt dus niemand. Dat is ook een privacy schending inderdaad. Er zijn ook genoeg mensen die dat geroepen hebben, het is alleen bedolven geraakt onder de ophef van de Telegraaf. (wat begrijpelijk is, want dat was de spreekwoordelijke druppel die deze discussie heeft doen ontstaan)
_____
Wat Youp gedaan heeft, is een van de simpelste technieken om een column op de actualiteit te maken: je neemt de actie van een persoon die op dat moment in het nieuws is, en draait het om zodat het op hem of haar zelf van toepassing is. Ik zeg niet dat het geen goed geschreven column is, maar wel dat het idee ervoor gewoon heel erg simpel EN vaak gebruikt is. Gebeurt al jaren. Bij Peter R. De Vries, bij Balkenende, bij Bos, enzovoort.
Hij zet verder nergens toe aan, hij schetst alleen een situatie en draait die vervolgens om door de rol van 'slachtoffer' en 'dader' om te draaien. Da's niks nieuws onder de zon, dat is schrijven.
Dat dat een geweldadige en agressieve schets oplevert, zegt in feite vooral iets over het incident dat het uitgangspunt voor de column vormde. Je stopt er een Telegraaf-mentaliteit in, er komt een Telegraaf-mentaliteit uit. Dat doe je in je dagelijks handelen en in de rechtspraak natuurlijk niet (oog om oog), maar in een column is dat de meest voor de hand liggende manier om dingen in perspectief te zetten en om publieke figuren te confronteren met hun daden.
En dat dit alles mag is wat mij betreft een echt voorbeeld van de persvrijheid in wiens naam de Telegraaf dit alles zegt te hebben gedaan.
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Column)
|
|
