Ach & Wee, Groep Wilders is weer eens verongelijkt?quote:Op zondag 16 mei 2010 23:34 schreef Kikopuz het volgende:Right
Okay, well let's get down to business. Nog wat nieuws over Wilders? Het is nogal stil en dat is niet echt goed voor de PVV hè? Hij blijft maar verliezen in de peilingen.We hebben weer een schreeuwsessie nodig!
![]()
![]()
Meid, toen dit topic geopend werd was de uitspraak van Brinkman net gedaan en was er nog geen duidelijkheid over hoe dit af zou lopen. Dan is deze topictitel gewoon terecht. Vandaar ook het vraagteken erachter.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Lees topic titel en mijn eigen citaat : dus de vraag is nu: wil brinkman toch niet voor de pvv gaan zitten en begint na de verkiezingen direct zijn eigen 'lijst', dus alleen in de kamer zoals rita v destijds?
Is dat gewoon verzinnen wat men doet of is er reden (bron?) om dit topic titeltje plausibel te maken?
Eh paradox?quote:Op zondag 16 mei 2010 23:10 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
"Maar buurman..! wat doet u nu?" dit is jouw kodak moment(uit flodder, een tv serie ooit)
A. de pvv heeft geen leden
B. ik ben geen pvv stemmer
C. de pluche plak partijen drijven mensen met een rechtsgevoel gekoppelt aan andere klachten over de regeringen van her naar de pvv, zij regelen meer stemmers voor wilders' pvv dan de pvv zelf.
Dus typisch pvv gedrag? paradox dan, als het mij aan gaat.
Ik begrijp echt niks van jou.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:37 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ach & Wee, Groep Wilders is weer eens verongelijkt?
Gast, we zitten op een forum Brinkman lijkt in opstand te komen tegen zijn grote blonde leider. Het is niet meer dan logisch dat er nu driftig wordt gespeculeerd op internet.
Het is gewoon een titel, doe niet zo moeilijk
Dat vreesde ik al.quote:
Nou, in zoverre (ik lag al in bed dus ik zie dit 'antwoord' nu pas), dat ik me afvraag wat je in dit land moet doen om wel ontoerekeningsvatbaar te worden verklaard en onder curatele te worden geplaatst. Hoeveel draadjes en schroefjes moeten er los zitten voordat iemand roept 'oké, voor zijn eigen bestwil en de bloeddruk van anderen gaan we hem nu in een groot huis met een groot grasveld en hek eromheen plaatsen.'quote:Op zondag 16 mei 2010 23:28 schreef OeJ het volgende:
Lord zijn pijp is uit zijn mond gevallen van verbazing, denk ik op dit moment.
En dan ben ik nog mild bezigquote:Op maandag 17 mei 2010 07:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik bedoel: Kom op, zeg. Zoveel haat is toch niet normaal? Ik ben ook geen fan van de PVV (zacht gezegd), maar fts met zijn PvdA-haat slaat letterlijk alles wat ik in heel veel jaar op FOK heb meegemaakt
quote:Op maandag 17 mei 2010 07:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, in zoverre (ik lag al in bed dus ik zie dit 'antwoord' nu pas), dat ik me afvraag wat je in dit land moet doen om wel ontoerekeningsvatbaar te worden verklaard en onder curatele te worden geplaatst. Hoeveel draadjes en schroefjes moeten er los zitten voordat iemand roept 'oké, voor zijn eigen bestwil en de bloeddruk van anderen gaan we hem nu in een groot huis met een groot grasveld en hek eromheen plaatsen.'
Ik bedoel: Kom op, zeg. Zoveel haat is toch niet normaal? Ik ben ook geen fan van de PVV (zacht gezegd), maar fts met zijn PvdA-haat slaat letterlijk alles wat ik in heel veel jaar op FOK heb meegemaakt
Wat een heerlijk stukje proza weer.quote:Op maandag 17 mei 2010 07:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, in zoverre (ik lag al in bed dus ik zie dit 'antwoord' nu pas), dat ik me afvraag wat je in dit land moet doen om wel ontoerekeningsvatbaar te worden verklaard en onder curatele te worden geplaatst. Hoeveel draadjes en schroefjes moeten er los zitten voordat iemand roept 'oké, voor zijn eigen bestwil en de bloeddruk van anderen gaan we hem nu in een groot huis met een groot grasveld en hek eromheen plaatsen.'
Zoveel haat nog niet meegemaakt? Dan lees je wel heel selectief. Of misschien vergeet ik nu dat haat jegens de PVV gerechtvaardigd is en de rest niet.quote:Ik bedoel: Kom op, zeg. Zoveel haat is toch niet normaal? Ik ben ook geen fan van de PVV (zacht gezegd), maar fts met zijn PvdA-haat slaat letterlijk alles wat ik in heel veel jaar op FOK heb meegemaakt
Wat een fijn idee dat zoveel mensen elkaar haten....en dat vanwege een politiek voorkeur....way to go!quote:Op maandag 17 mei 2010 18:07 schreef poon het volgende:
Zoveel haat nog niet meegemaakt? Dan lees je wel heel selectief. Of misschien vergeet ik nu dat haat jegens de PVV gerechtvaardigd is en de rest niet.
Je rechtvaardigt en je ontkent je haat door deze onzin als excuus te gebruiken.?quote:Op maandag 17 mei 2010 09:09 schreef fokthesystem het volgende:
Wel waarschuw ik voor de haat van de pvda jegens privacy, democratie
Verwacht je een antwoord waar je wat mee kan? Ik betwijfel of hij zichzelf wel snapt als hij zijn post een week later terugleest.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je rechtvaardigt en je ontkent je haat door deze onzin als excuus te gebruiken.?
Ga snel naar huis. Ik meen het, ontvlucht dit doorgedraaide kutland.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:26 schreef maartena het volgende:
Wat dat betreft gaat Nederland wel steeds meer op Amerika lijken..... hier heb je ook die haat jegens "left wing hippies" en "right wing nutjobs" etc, en dat gaat vrij ver in het R. vs D. gedoen. Ik ben nu dus in Nederland, en zit eens naar Radio1 te luisteren, en daar hadden ze dus ook een paar mensen die echt op Amerikaanse wijze campagne voeren:
Niet "Kijk eens naar mijn goede plannen".... Maar: "Kijk eens naar zijn SLECHTE plannen".
De politiek in Nederland ver-Amerikaniseerd. Maar nu heeft Wilders zijn partij ook naar Amerikaans voorbeeld ingericht, dus wellicht is dat ook geen vreemd idee....
Volgens mij zit FTS echt aan de dope als hij hier post. Zelden zover langs elkaar heen geluld. Zelfs voor FOK!-begrippen is de man een zeldzaamheid.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:54 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Verwacht je een antwoord waar je wat mee kan? Ik betwijfel of hij zichzelf wel snapt als hij zijn post een week later terugleest.
Zat eerder aan deze te denken:quote:Op maandag 17 mei 2010 23:05 schreef OeJ het volgende:
Ik wil al sinds gisteren dit plaatje posten, naar aanleiding van de posts van fokthesystem:
[ afbeelding ]
Ik snap daar werkelijk geen ei van, Koos, ik begrijp gewoon niet waarom zoveel mensen achter zo'n malloot als Wilders is aan kunnen lopen, met als gevolg een gedrocht van een samenleving creeeren die gedachtes oproepen van het Midden-Oosten. Het is nu ook allemaal niet perfect, maar WTF bezielt je toch om zo'n samenleving te willen als Wilders voor ogen staat. Is dat nou domheid, dat ze niet overzien welke consequenties de ideeen van hem hebben, of gewoon omdat hij nu populair is. Ik kan me NIET voorstellen dat je daar niet doorheen prikt. Gewoon echt helemaal niet. Als ik alleen al zijn foto zie gaan m'n haren recht overeind staan, wat een eng mannetje is dat toch. Brrr. Je leeft maar één keer, en dan vrijwillig - vrijwillig notabene! Nee, ik kan het niet begrijpen...Dat gaat mijn pet te boven.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij zit FTS echt aan de dope als hij hier post. Zelden zover langs elkaar heen geluld. Zelfs voor FOK!-begrippen is de man een zeldzaamheid.
Netjes onder woorden gebracht. My thoughts exactly. Als het niet zo treurig was had ik een vrolijke smiley achter deze zin geplakt.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:18 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik snap daar werkelijk geen ei van, Koos, ik begrijp gewoon niet waarom zoveel mensen achter zo'n malloot als Wilders is aan kunnen lopen, met als gevolg een gedrocht van een samenleving creeeren die gedachtes oproepen van het Midden-Oosten. Het is nu ook allemaal niet perfect, maar WTF bezielt je toch om zo'n samenleving te willen als Wilders voor ogen staat. Is dat nou domheid, dat ze niet overzien welke consequenties de ideeen van hem hebben, of gewoon omdat hij nu populair is. Ik kan me NIET voorstellen dat je daar niet doorheen prikt. Gewoon echt helemaal niet. Als ik alleen al zijn foto zie gaan m'n haren recht overeind staan, wat een eng mannetje is dat toch. Brrr. Je leeft maar één keer, en dan vrijwillig - vrijwillig notabene! Nee, ik kan het niet begrijpen...Dat gaat mijn pet te boven.
quote:Op maandag 17 mei 2010 23:18 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik snap daar werkelijk geen ei van, Koos, ik begrijp gewoon niet waarom zoveel mensen achter zo'n malloot als Wilders is aan kunnen lopen, met als gevolg een gedrocht van een samenleving creeeren die gedachtes oproepen van het Midden-Oosten. Het is nu ook allemaal niet perfect, maar WTF bezielt je toch om zo'n samenleving te willen als Wilders voor ogen staat. Is dat nou domheid, dat ze niet overzien welke consequenties de ideeen van hem hebben, of gewoon omdat hij nu populair is. Ik kan me NIET voorstellen dat je daar niet doorheen prikt. Gewoon echt helemaal niet. Als ik alleen al zijn foto zie gaan m'n haren recht overeind staan, wat een eng mannetje is dat toch. Brrr. Je leeft maar één keer, en dan vrijwillig - vrijwillig notabene! Nee, ik kan het niet begrijpen...Dat gaat mijn pet te boven.
Een samenleving waar criminaliteit harder wordt aangepakt? Of waar men geen knievallen maakt voor de islam? Tja, verschrikkelijk.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:18 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik snap daar werkelijk geen ei van, Koos, ik begrijp gewoon niet waarom zoveel mensen achter zo'n malloot als Wilders is aan kunnen lopen, met als gevolg een gedrocht van een samenleving creeeren die gedachtes oproepen van het Midden-Oosten. Het is nu ook allemaal niet perfect, maar WTF bezielt je toch om zo'n samenleving te willen als Wilders voor ogen staat.
Op iemands uiterlijk afgaan en dat veroordelenquote:Is dat nou domheid, dat ze niet overzien welke consequenties de ideeen van hem hebben, of gewoon omdat hij nu populair is. Ik kan me NIET voorstellen dat je daar niet doorheen prikt. Gewoon echt helemaal niet. Als ik alleen al zijn foto zie gaan m'n haren recht overeind staan, wat een eng mannetje is dat toch. Brrr.
Ik wil hier niet mee zeggen dat de PVV perfect is (of uberhaupt een partij met louter topideeën for that matter), maar je doet nu net alsof Nederland ten onder gaat als de PVV gaat regeren. Wat voor samenleving heeft Wilders dan voor ogen volgens jou? En kom liever niet met de opmerking 'grondrechten voor een bepaalde groep inperken', maak het iets concreter als dat kan. (ja ik vraag naar herhaling, maar bovenstaande verhaal heb ik ook al vaker gehoord en de toon is mij iets te draconisch)quote:Je leeft maar één keer, en dan vrijwillig - vrijwillig notabene! Nee, ik kan het niet begrijpen...Dat gaat mijn pet te boven.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:41 schreef sander89 het volgende:
Vanavond is Hero Brinkman bij Knevel en van den Brink met een belangrijke medeling.
Ben benieuwd of die deze keer wel de PVV opblaast na de mislukte poging bij P&W
Volgens mij heeft zijn buurman/aannemer een dochterquote:Op woensdag 19 mei 2010 17:08 schreef JoaC het volgende:
Hij gaat een jongerenafdeling oprichten samen met een 16/17jarig meisje
Als dat alles is.. Kijk toch al liever niet naar K&vdB, dus ik lees het morgen dan wel..quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:23 schreef JoaC het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ngerenbeweging_.html
Die Jacky Stevens zal samen met Hero bekend maken een WIldersjugend te creëren
quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:00 schreef Quyxz_ het volgende:
Doelt die 'jongerenvereniging' op een bepaalde Jugend uit het verleden?
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:18 schreef dramatiek het volgende:
Is die blonde gast niet eens bij het radio1 debat.,..om agendatechnische redenen! Zou hij vandaag Home Alone II terug moeten brengen naar de videotheek??
Wat een faalhaas .
Een deel van mijn antwoord op jouw vraag: Leipe Wilders-tokkies met een mening. :')quote:Op dinsdag 18 mei 2010 09:20 schreef poon het volgende:
Ik wil hier niet mee zeggen dat de PVV perfect is (of uberhaupt een partij met louter topideeën for that matter), maar je doet nu net alsof Nederland ten onder gaat als de PVV gaat regeren. Wat voor samenleving heeft Wilders dan voor ogen volgens jou? En kom liever niet met de opmerking 'grondrechten voor een bepaalde groep inperken', maak het iets concreter als dat kan. (ja ik vraag naar herhaling, maar bovenstaande verhaal heb ik ook al vaker gehoord en de toon is mij iets te draconisch)
Ja, de hardwerkende autochtonen in Nederland zijn verschrikkelijk. Ik heb ook veel liever luie en criminele allochtonen in mijn stad.quote:Op maandag 17 mei 2010 00:35 schreef maartena het volgende:
Ben vandaag in Rotterdam geweest....in de hoek van Oud Mathenesse/Spangen. Volgens sommigen zou het een ver-islamiseerde wijk zijn, waar het krioelt van de criminelen..... genoeg schoteltjes op de flats hoor, maar dat autochtonen lastig gevallen zouden worden.... niets van gemerkt.
Sinds mijn verblijf in Nederland heb ik meer last gehad van bumper-klevende autochtonen dan van allochtonen
Er zijn gewoon regels hoor, om te bepalen of iemand recht heeft op een uitkering. En die zijn nog steeds hetzelfde voor zowel de allochtonen als de autochtonen. Wil je daar onderscheid in gaan maken? (En dan heb ik het niet over mensen die hier nog maar kort in NL verblijven om meteen op kosten van de samenleving te leven).quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:54 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ja, de hardwerkende autochtonen in Nederland zijn verschrikkelijk. Ik heb ook veel liever luie en criminele allochtonen in mijn stad.
Banken- en landencrisis zijn idd veroorzaakt door luie- en criminele allochtonen....kost ons miljarden en miljarden het komende decennium.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:54 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ja, de hardwerkende autochtonen in Nederland zijn verschrikkelijk. Ik heb ook veel liever luie en criminele allochtonen in mijn stad.
Je praat poep. Bankdirecteuren zijn over het algemeen geen allochtonen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Banken- en landencrisis zijn idd veroorzaakt door luie- en criminele allochtonen....kost ons miljarden en miljarden het komende decennium.
quote:PVV-kandidaat weg na AIVD-brief
Demissionair minister van Binnenlandse Zaken Ernst Hirsch Ballin (CDA) heeft vorige maand een brief met belastende informatie over Gidi Markuszower naar partijleider Geert Wilders gestuurd. Markuszower, die vijfde stond op de lijst van de PVV, trok zich daarna terug als kandidaat voor de Tweede Kamerverkiezingen.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag op basis van bronnen in Den Haag. Markuszower zelf heeft tegenover de krant bevestigd dat de brief de reden was voor zijn vertrek.
Eerder gaf Markuszower nog aan zich niet senang te voelen bij het continu onder een negatief vergrootglas liggen, zoals hem de twee weken daarvoor was overkomen. Zo werd bekend dat hij in 2008 was aangehouden. Tijdens een viering van zestig jaar Israël in de RAI droeg hij een vuurwapen bij zich.
De informatie in het schrijven was afkomstig van inlichtingendienst AIVD. Markuszower zou een risico voor de integriteit van Nederland hebben gevormd en zou betrokken zijn geweest bij een organisatie die informatie heeft overgedragen aan een buitenlandse mogendheid. Daarnaast zou de PVV-kandidaat contact hebben gehad met medewerkers van een buitenlandse inlichtingendienst.
De beschuldigingen zijn volgens Markuszower zo absurd dat hij zich in het belang van de partij zou hebben teruggetrokken. Hij dreigt een rechtszaak wegens smaad aan te spannen tegen de staat als de beweringen in de brief niet met feiten kunnen worden gestaafd.
Zie je mijn antwoord nu juist niet graag tegemoet (waarom zou je het anders tussen aanhalingstekens zetten)? Waarom, vraag ik mij af. Anyway, dat is natuurlijk niet echt het issue.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:51 schreef OeJ het volgende:
[..]
Een deel van mijn antwoord op jouw vraag: Leipe Wilders-tokkies met een mening. :')
Dan lees je hoe jij je blind allerlei verworven vrijheden zou laten afnemen, want jij denkt blijkbaar dat het allemaal zo leuk gaat worden dan, maar zoals gezegd, daar twijfel ik aan.
Ik zie je antwoord op de vragen die ik daar stel, hier, of in dat topic, "graag" tegemoet, om te beginnen.
In dat topic komt inmiddels al veel meer aan bod. Ik hoor het wel van je, tegen de tijd dat je (volledig) bent ingelezen. (Scheelt mij ook weer een hoop onnodige herhaling).quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:56 schreef poon het volgende:
[..]
Zie je mijn antwoord nu juist niet graag tegemoet (waarom zou je het anders tussen aanhalingstekens zetten)? Waarom, vraag ik mij af. Anyway, dat is natuurlijk niet echt het issue.
Ten eerste vind ik het een beetje onhandig dat er veel PVV/Wilders of aanverwante topics worden aangemaakt terwijl er ook een centraal topic is. Het onderwerp dat je daar aansnijdt had denk ik ook best hier gekund, maar misschien zie ik dat verkeerd.
Misschien moet je me wel even helpen want het enige wat ik lees in dat topic is een verhaal over de publieke omroep. Of is jouw antwoord op mijn vraag, dat Wilders naar één publiek net wil, het argument dat hij allerlei verworven vrijheden in wil perken?
Ik heb wel een mening over jouw publieke omroep betoog, maar ik wil in eerste instantie niet van mijn ons oorspronkelijk punt afwijken.
Ik heb het topic nu voor de tweede keer doorgelezen (jou posts in ieder geval) en het lukt me niet om er uit te halen wat Wilders volgens jou mbt Nederland voor ogen heeft (behalve de verandering van publieke netten). Ik lees er blijkbaar keer op keer overheen. Ik begrijp dat het vervelend voor je is, maar zou je niet speciaal voor mij een uitzondering kunnen maken en een paar van je 1-regels posts uit dat topic kunnen copy-pasten zodat ik zie wat keer op keer mis?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:00 schreef OeJ het volgende:
[..]
In dat topic komt inmiddels al veel meer aan bod. Ik hoor het wel van je, tegen de tijd dat je (volledig) bent ingelezen. (Scheelt mij ook weer een hoop onnodige herhaling).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |