quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:41 schreef sander89 het volgende:
Vanavond is Hero Brinkman bij Knevel en van den Brink met een belangrijke medeling.
Ben benieuwd of die deze keer wel de PVV opblaast na de mislukte poging bij P&W
Volgens mij heeft zijn buurman/aannemer een dochterquote:Op woensdag 19 mei 2010 17:08 schreef JoaC het volgende:
Hij gaat een jongerenafdeling oprichten samen met een 16/17jarig meisje
Als dat alles is.. Kijk toch al liever niet naar K&vdB, dus ik lees het morgen dan wel..quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:23 schreef JoaC het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ngerenbeweging_.html
Die Jacky Stevens zal samen met Hero bekend maken een WIldersjugend te creëren
quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:00 schreef Quyxz_ het volgende:
Doelt die 'jongerenvereniging' op een bepaalde Jugend uit het verleden?
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:18 schreef dramatiek het volgende:
Is die blonde gast niet eens bij het radio1 debat.,..om agendatechnische redenen! Zou hij vandaag Home Alone II terug moeten brengen naar de videotheek??
Wat een faalhaas .
Een deel van mijn antwoord op jouw vraag: Leipe Wilders-tokkies met een mening. :')quote:Op dinsdag 18 mei 2010 09:20 schreef poon het volgende:
Ik wil hier niet mee zeggen dat de PVV perfect is (of uberhaupt een partij met louter topideeën for that matter), maar je doet nu net alsof Nederland ten onder gaat als de PVV gaat regeren. Wat voor samenleving heeft Wilders dan voor ogen volgens jou? En kom liever niet met de opmerking 'grondrechten voor een bepaalde groep inperken', maak het iets concreter als dat kan. (ja ik vraag naar herhaling, maar bovenstaande verhaal heb ik ook al vaker gehoord en de toon is mij iets te draconisch)
Ja, de hardwerkende autochtonen in Nederland zijn verschrikkelijk. Ik heb ook veel liever luie en criminele allochtonen in mijn stad.quote:Op maandag 17 mei 2010 00:35 schreef maartena het volgende:
Ben vandaag in Rotterdam geweest....in de hoek van Oud Mathenesse/Spangen. Volgens sommigen zou het een ver-islamiseerde wijk zijn, waar het krioelt van de criminelen..... genoeg schoteltjes op de flats hoor, maar dat autochtonen lastig gevallen zouden worden.... niets van gemerkt.
Sinds mijn verblijf in Nederland heb ik meer last gehad van bumper-klevende autochtonen dan van allochtonen
Er zijn gewoon regels hoor, om te bepalen of iemand recht heeft op een uitkering. En die zijn nog steeds hetzelfde voor zowel de allochtonen als de autochtonen. Wil je daar onderscheid in gaan maken? (En dan heb ik het niet over mensen die hier nog maar kort in NL verblijven om meteen op kosten van de samenleving te leven).quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:54 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ja, de hardwerkende autochtonen in Nederland zijn verschrikkelijk. Ik heb ook veel liever luie en criminele allochtonen in mijn stad.
Banken- en landencrisis zijn idd veroorzaakt door luie- en criminele allochtonen....kost ons miljarden en miljarden het komende decennium.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:54 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ja, de hardwerkende autochtonen in Nederland zijn verschrikkelijk. Ik heb ook veel liever luie en criminele allochtonen in mijn stad.
Je praat poep. Bankdirecteuren zijn over het algemeen geen allochtonen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Banken- en landencrisis zijn idd veroorzaakt door luie- en criminele allochtonen....kost ons miljarden en miljarden het komende decennium.
quote:PVV-kandidaat weg na AIVD-brief
Demissionair minister van Binnenlandse Zaken Ernst Hirsch Ballin (CDA) heeft vorige maand een brief met belastende informatie over Gidi Markuszower naar partijleider Geert Wilders gestuurd. Markuszower, die vijfde stond op de lijst van de PVV, trok zich daarna terug als kandidaat voor de Tweede Kamerverkiezingen.
Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag op basis van bronnen in Den Haag. Markuszower zelf heeft tegenover de krant bevestigd dat de brief de reden was voor zijn vertrek.
Eerder gaf Markuszower nog aan zich niet senang te voelen bij het continu onder een negatief vergrootglas liggen, zoals hem de twee weken daarvoor was overkomen. Zo werd bekend dat hij in 2008 was aangehouden. Tijdens een viering van zestig jaar Israël in de RAI droeg hij een vuurwapen bij zich.
De informatie in het schrijven was afkomstig van inlichtingendienst AIVD. Markuszower zou een risico voor de integriteit van Nederland hebben gevormd en zou betrokken zijn geweest bij een organisatie die informatie heeft overgedragen aan een buitenlandse mogendheid. Daarnaast zou de PVV-kandidaat contact hebben gehad met medewerkers van een buitenlandse inlichtingendienst.
De beschuldigingen zijn volgens Markuszower zo absurd dat hij zich in het belang van de partij zou hebben teruggetrokken. Hij dreigt een rechtszaak wegens smaad aan te spannen tegen de staat als de beweringen in de brief niet met feiten kunnen worden gestaafd.
Zie je mijn antwoord nu juist niet graag tegemoet (waarom zou je het anders tussen aanhalingstekens zetten)? Waarom, vraag ik mij af. Anyway, dat is natuurlijk niet echt het issue.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 06:51 schreef OeJ het volgende:
[..]
Een deel van mijn antwoord op jouw vraag: Leipe Wilders-tokkies met een mening. :')
Dan lees je hoe jij je blind allerlei verworven vrijheden zou laten afnemen, want jij denkt blijkbaar dat het allemaal zo leuk gaat worden dan, maar zoals gezegd, daar twijfel ik aan.
Ik zie je antwoord op de vragen die ik daar stel, hier, of in dat topic, "graag" tegemoet, om te beginnen.
In dat topic komt inmiddels al veel meer aan bod. Ik hoor het wel van je, tegen de tijd dat je (volledig) bent ingelezen. (Scheelt mij ook weer een hoop onnodige herhaling).quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:56 schreef poon het volgende:
[..]
Zie je mijn antwoord nu juist niet graag tegemoet (waarom zou je het anders tussen aanhalingstekens zetten)? Waarom, vraag ik mij af. Anyway, dat is natuurlijk niet echt het issue.
Ten eerste vind ik het een beetje onhandig dat er veel PVV/Wilders of aanverwante topics worden aangemaakt terwijl er ook een centraal topic is. Het onderwerp dat je daar aansnijdt had denk ik ook best hier gekund, maar misschien zie ik dat verkeerd.
Misschien moet je me wel even helpen want het enige wat ik lees in dat topic is een verhaal over de publieke omroep. Of is jouw antwoord op mijn vraag, dat Wilders naar één publiek net wil, het argument dat hij allerlei verworven vrijheden in wil perken?
Ik heb wel een mening over jouw publieke omroep betoog, maar ik wil in eerste instantie niet van mijn ons oorspronkelijk punt afwijken.
Ik heb het topic nu voor de tweede keer doorgelezen (jou posts in ieder geval) en het lukt me niet om er uit te halen wat Wilders volgens jou mbt Nederland voor ogen heeft (behalve de verandering van publieke netten). Ik lees er blijkbaar keer op keer overheen. Ik begrijp dat het vervelend voor je is, maar zou je niet speciaal voor mij een uitzondering kunnen maken en een paar van je 1-regels posts uit dat topic kunnen copy-pasten zodat ik zie wat keer op keer mis?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:00 schreef OeJ het volgende:
[..]
In dat topic komt inmiddels al veel meer aan bod. Ik hoor het wel van je, tegen de tijd dat je (volledig) bent ingelezen. (Scheelt mij ook weer een hoop onnodige herhaling).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |