Aangifte doen tegen verkrachting.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 18:37 schreef hc-sjonny het volgende:
je moet gelijk aangifte doen.
hij heeft je lichamelijk pijn gedaan, en vooral geestelijk.
en hij heeft je dus ook nog gekleineert via msn.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 18:44 schreef Chances het volgende:
Ik heb gezegd dat ik het niet wilde, en zeker niet op de manier zoals hij deed. Maar dan kreeg ik een pak rammel. Dus uiteindelijk doe je dan maar braaf wat hij wil.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 18:47 schreef Windigo het volgende:
Bewaar je msn gesprek waarin hij dat tegen je zei, dat kan belangrijk bewijs zijn. En aangifte is nooit weg in dit soort gevallen.

Sterkte

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:16 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik ben 17, toen het gebeurde was ik dus 15.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:17 schreef Chinless het volgende:
altijd makkelijk om daar achteraf mee te komen

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:19 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Neuh, dat niet.
Zonder ervaring oordelen, dat is makkelijk.....

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:09 schreef twoarmedman het volgende:
Aangezien je volgens eigen zeggen "braaf meedeed", had hij wel door dat hij je verkrachtte? Anders is het geen verkrachting natuurlijk.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:36 schreef Windigo het volgende:
Leuk, al die stoere mensen die beweren dat ze het niet geloven.

Ik wens je veel sterkte meis

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:36 schreef Windigo het volgende:
Leuk, al die stoere mensen die beweren dat ze het niet geloven.

Ik wens je veel sterkte meis

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:39 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Ja, tot het hun vriendin overkomt.....

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:41 schreef Windigo het volgende:

[..]

Precies, of hun zusje, of iemand anders die dichtbij staat. Dan is het natuurlijk wel echt gebeurd.

Ts, trek je niets aan van mensen die hier roepen dat ze je niet geloven, je staat gewoon in je recht en zeker als je dat msngesprek bewaard kan je gewoon aantonen dat hij je tenmínste lastig valt.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:41 schreef Windigo het volgende:

[..]

Precies, of hun zusje, of iemand anders die dichtbij staat. Dan is het natuurlijk wel echt gebeurd.

Ts, trek je niets aan van mensen die hier roepen dat ze je niet geloven, je staat gewoon in je recht en zeker als je dat msngesprek bewaard kan je gewoon aantonen dat hij je tenmínste lastig valt.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:44 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Doe eens niet zo naïef.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 18:35 schreef Chances het volgende:
Ik ging gewoon naar hem toe omdat ik van hem hield... En daar maakte hij misbruik van ik werd verkracht op een brute wijze. Ik wou het niet maar ik durfde hem absoluut niet te stoppen

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:49 schreef Dee. het volgende:
Ik zal wel de advocaat van de duivel zijn maarreuh....
[..]

Als je sex hebt met je vriend en niets doet om hem te stoppen, dan heet dat geen verkrachting maar gewoon sex.
En dan moet je niet achteraf gaan jammeren dat het verkrachting was omdat het pijn deed de eerste keer en omdat hij nu lullige opmerkingen maakt.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:15 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik heb hem nadrukelijk gezegd dat ik het niet wou, en maar zeggen ach tuurlijk wel kom we gaan naar boven. Eenmaal boven zat ie aan mij en weer gezegd nee ik wil niet! Toen werd hij dus boos. En durfde ik niks meer te doen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:52 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Als je vriend sex met je heeft en je bent bang om hem te stoppen omdat je anders klappen krijgt, heet dat geen sex maar verkrachting.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:57 schreef twoarmedman het volgende:

[..]

Heel vervelend enzo voor je, maar sorry hoor, jij zegt ik wil niet, hij word boos en vervolgens laat je je dan maar naaien (braaf meedoen maar in je achterhoofd niet willen) en noem je het vervolgens verkrachting? Volgens mij kun je dit niet in vergelijking trekken met vrouwen die bruut van hun fiets worden getrokken en onder dwang verkracht worden.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:58 schreef Dee. het volgende:

[..]

Ja die kant kan het ook op, maar zoals ze nu de situatie schetst komt het op mij alles behalve serieus over. Helemaal met dat stukje over wraak nemen om wat lullige opmerkingen op MSN erbij.

Als het echt aanranding betreft, zeker aangifte doen. Maar ga wel even bij jezelf te raden, want van zoiets valse aangifte doen is bijna net zo erg als echte verkrachting.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:58 schreef Dee. het volgende:

[..]

Ja die kant kan het ook op, maar zoals ze nu de situatie schetst komt het op mij alles behalve serieus over. Helemaal met dat stukje over wraak nemen om wat lullige opmerkingen op MSN erbij.

Als het echt aanranding betreft, zeker aangifte doen. Maar ga wel even bij jezelf te raden, want van zoiets valse aangifte doen is bijna net zo erg als echte verkrachting.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:07 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik heb het eigenlijk nooit gedurft. Tot dat hij met het verhaal op kwam zetten waar hij eigenlijk min of meer toegeeft dat hij mij heeft gebruikt en verkracht, en dat ik maar een vieze slet ben. Daar werd ik boos om en realiseerde mij direct dat ik met dat stukje tekst van hem makkelijk aangifte kan doen. Ik gun andere meiden niet het zelfde als ik, vandaar dat ik woensdag toch aangifte ga doen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:04 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Dat dus. dit klinkt als verhaal 1000zoveel waar een geschift pubermeisje alles bij elkaar liegt.
Helemaal dat stukje in de OP waar in ons zo nodig vertelt moet worden dat ze de jongen in kwestie eerst had geblokt. Bovendien als zo iets als dit je echt overkomt ga je voor advies echt niet het internet op en in geuren en kleuren vertellen wat er gebeurd is. En de naïevelingen die dit geloven

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:07 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik heb het eigenlijk nooit gedurft. Tot dat hij met het verhaal op kwam zetten waar hij eigenlijk min of meer toegeeft dat hij mij heeft gebruikt en verkracht, en dat ik maar een vieze slet ben. Daar werd ik boos om en realiseerde mij direct dat ik met dat stukje tekst van hem makkelijk aangifte kan doen. Ik gun andere meiden niet het zelfde als ik, vandaar dat ik woensdag toch aangifte ga doen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:09 schreef krakkemieke het volgende:

[..]
Het lijkt wel makkelijk om aangifte te doen, maar dat is het zeker niet. En dan kan ik me indenken dat je niet weet wat je moet doen en hoe je het moet aanpakken.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:12 schreef Dee. het volgende:

[..]

Als er echt iets gebeurd is, ja dan is dat heel zwaar. Maar aangezien TS er nogal makkelijk over denkt...

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:07 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik heb het eigenlijk nooit gedurft. Tot dat hij met het verhaal op kwam zetten waar hij eigenlijk min of meer toegeeft dat hij mij heeft gebruikt en verkracht, en dat ik maar een vieze slet ben. Daar werd ik boos om en realiseerde mij direct dat ik met dat stukje tekst van hem makkelijk aangifte kan doen. Ik gun andere meiden niet het zelfde als ik, vandaar dat ik woensdag toch aangifte ga doen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:39 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Ja, tot het hun vriendin overkomt.....

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:07 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik heb het eigenlijk nooit gedurft. Tot dat hij met het verhaal op kwam zetten waar hij eigenlijk min of meer toegeeft dat hij mij heeft gebruikt en verkracht, en dat ik maar een vieze slet ben. Daar werd ik boos om en realiseerde mij direct dat ik met dat stukje tekst van hem makkelijk aangifte kan doen. Ik gun andere meiden niet het zelfde als ik, vandaar dat ik woensdag toch aangifte ga doen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:00 schreef Chances het volgende:

[..]

Dus als ik tegen hem zeg ik wil het niet en ik krijg een paar goede klappen, en hij drukt zijn leuter er in een keer in, is het dan zo gek dat ik niks meer durfde te doen?

quote:

Op maandag 10 mei 2010 21:13 schreef Dipkip het volgende:
Of het slim is om aangifte te doen, tja dat ligt er aan of het jou rust geeft. Bewijs heb je niet, op een regeltje in een msn gesprek alleen gaat hij niet veroordeelt worden. Waar je wel rekening mee moet houden is dat als je aangifte besluit te doen, hij je adres krijgt. Dat is hoe het bij mij ging nadat er op me in was gepraat vooral aangifte te doen vanwege 'gemoedsrust'. Ik wist dat niet van te voren en ineens stond hij voor de deur.

Misschien heb jij meer geluk met de politie, maar de politie waar ik aangifte deed was een stel klootzakken eerste klas. Eerst de hele tijd op je inpraten dat indirect bewijs ook bewijs is en dat je er meisjes mee beschermd die in de toekomst slachtoffer kunnen worden enzovoort. Ik kwam voor alleen een melding (dat is wel anoniem). Ze hebben me 7 uur achter elkaar verhoord en uiteindelijk zitten doordrammen dat ik er een aangifte van moest maken, anders was het allemaal voor niets geweest en ze zouden me beschermen blabla. Ik was 16, emotioneel, en dacht nog dat de politie te vertrouwen is.

Vervolgens een week later lieten ze weten dat omdat er geen fysiek bewijs was en het een jaar geleden was ze niets konden met enkel getuigenverklaringen en een stel dreigbrieven van hem. En een dag later stond hij dus voor de deur, ze hadden hem uitgenodigd op het bureau om de aangifte te lezen, inclusief dus mijn nieuwe adres, nieuwe telefoonnummer, enzovoort. Had ie recht op.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 21:14 schreef DeBassist het volgende:

[..]

dam, wat een klootzakken

quote:

Op maandag 10 mei 2010 21:26 schreef krakkemieke het volgende:
Nee dat is de wet.
En als je de leeftijd hebt kan je invloed uitoefenen door te stemmen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 22:30 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ik weet niet of het de wet is om zo veel mogelijk druk uit te oefenen op iemand om aangifte te doen terwijl je al weet dat er nooit iemand voor opgepakt gaat worden. Ik weet niet of het de wet is dat politie moet liegen tegen een slachtoffer met als doel dat het slachtoffer in een gevaarlijke situatie beland. Ik betwijfel het eerlijk gezegd. Ik vind dat ze me in ieder geval hadden moeten vertellen dat als ik hun dwingende advies opvolgde hij achter mn adres zou komen. Ze hebben gezegd dat dat niet zou gebeuren. Dat lijkt mij niet in de haak.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 22:30 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ik weet niet of het de wet is om zo veel mogelijk druk uit te oefenen op iemand om aangifte te doen terwijl je al weet dat er nooit iemand voor opgepakt gaat worden. Ik weet niet of het de wet is dat politie moet liegen tegen een slachtoffer met als doel dat het slachtoffer in een gevaarlijke situatie beland. Ik betwijfel het eerlijk gezegd. Ik vind dat ze me in ieder geval hadden moeten vertellen dat als ik hun dwingende advies opvolgde hij achter mn adres zou komen. Ze hebben gezegd dat dat niet zou gebeuren. Dat lijkt mij niet in de haak.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 22:40 schreef heiden6 het volgende:
Zeker niet, nee!

Maar het lijkt me sowieso niet in de haak dat jouw adres wordt doorgegeven. Je naam is logisch, maar je adres?

quote:

Op maandag 10 mei 2010 20:12 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik was nog helemaal weg van hem en kwam dus bij hem langs. Hij was op het moment dat het gebeurde dus mijn ex en niet mijn vriend.

quote:

Hij was absoluut niet lief voor mij, en ik heb vreselijk veel pijn gehad geestelijk maar ook lichamelijk ik was namelijk nog maagd. Ik durfde nooit wat tegen hem te doen, ik was echt heel erg bang voor hem.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 00:29 schreef l3laster het volgende:

[..]


[..]

sorry hoor... jij hebt hem langs laten komen en je bent met hem naar bed gegaan....dat je het achteraf liever niet had gedaan maakt het nog geen verkrachting imo....

quote:

Op maandag 10 mei 2010 21:13 schreef Dipkip het volgende:
Of het slim is om aangifte te doen, tja dat ligt er aan of het jou rust geeft. Bewijs heb je niet, op een regeltje in een msn gesprek alleen gaat hij niet veroordeelt worden. Waar je wel rekening mee moet houden is dat als je aangifte besluit te doen, hij je adres krijgt. Dat is hoe het bij mij ging nadat er op me in was gepraat vooral aangifte te doen vanwege 'gemoedsrust'. Ik wist dat niet van te voren en ineens stond hij voor de deur.

Misschien heb jij meer geluk met de politie, maar de politie waar ik aangifte deed was een stel klootzakken eerste klas. Eerst de hele tijd op je inpraten dat indirect bewijs ook bewijs is en dat je er meisjes mee beschermd die in de toekomst slachtoffer kunnen worden enzovoort. Ik kwam voor alleen een melding (dat is wel anoniem). Ze hebben me 7 uur achter elkaar verhoord en uiteindelijk zitten doordrammen dat ik er een aangifte van moest maken, anders was het allemaal voor niets geweest en ze zouden me beschermen blabla. Ik was 16, emotioneel, en dacht nog dat de politie te vertrouwen is.

Vervolgens een week later lieten ze weten dat omdat er geen fysiek bewijs was en het een jaar geleden was ze niets konden met enkel getuigenverklaringen en een stel dreigbrieven van hem. En een dag later stond hij dus voor de deur, ze hadden hem uitgenodigd op het bureau om de aangifte te lezen, inclusief dus mijn nieuwe adres, nieuwe telefoonnummer, enzovoort. Had ie recht op.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:36 schreef krakkemieke het volgende:
Verkrachting gaat niet zozeer over sex, maar vooral over macht. Macht hebben over een ander.
En dat deel van het verhaal van TS klinkt juist heel plausibel.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 06:55 schreef scrub_nurse het volgende:
besef goed dat er geen fysiek bewijs is, besef goed dat je het dan van je verhaal moet hebben,zorg dat je verhaal sluitend is, laat geen feiten weg, zorg dat je verhaal eventueel met feiten te staven is, neem je msn gesprek mee, en zorg dat je iemand bij je hebt,die mag niks zeggen maar kan je wel steunen op het moment dat je naar buiten gaat.
Zorg dat je sterk in je schoenen staat,want zonder bewijs heb je helaas een erg zwakke zaak. Zorg dat je vooraf aangeeft dat je niet wil dat de tegenpartij je gegevens krijg anders zijn ze inderdaad verplicht je gegevens af te geven. Denk niet dat het in een gesprekje gedaan is, als het een rechtszaak wordt, wordt je misschien gehoord als getuige,juist omdat het zonder fysiek bewijs is.

En ga er niet van uit dat hij veroordeeld wordt,en besef dan dat je grote problemen kan krijgen met hem, zorg dat je dan altijd getuigen hebt.
Heel veel succes, o en zeg niet dat je wraak wil nemen,dan wordt je zeker niet serieus genomen. Neem eventueel je ouders mee, anders zorg dat zij er wel van af weten,je gaat namelijk vaker gebeld worden en geschreven worden.
Zorg dat iemand van slachtofferhulp je helpt met de voeging,dit wil zeggen dat je eventuele lichamelijke/psychische/materiele schade verhaald op de dader. Slachtoffers van geweldsmisdrijven hebben sowieso altijd recht op uitkering door het schadefonds voor slachtoffers van gewelds/zedenmisdrijven. Zij kunnen je ook tijdens de gehele situatie en rechtszaak bijstaan.

heel veel sterkte

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 11:01 schreef little-miss-sunshine het volgende:

[..]

Precies! Als je tegen je wil seks hebt en alleen maar "braaf" meedoet omdat je in je broek schijt van angst dan noem ik dat geen vrijwillige seks en dus verkrachting.

Je kunt ten alle tijden aangifte doen. De bewijzen zullen lastig rond te krijgen zijn, maar met aangifte doe je ook gewoon iets voor jezelf.
Het lijkt me belangrijk dat je voor jezelf weet dat je er alles aan hebt gedaan om die vent te straffen. HEt hoeft niet zo te zijn dat hij ook daadwerkelijk gestraft word helaas. maar gevoelsmatig is IETS doen beter dan NIETS.

Veel sterkte voor Topicstarter

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:11 schreef Karammel het volgende:
Besef in ieder geval goed dat een aangifte van jou alleen hem niet zoveel zal deren. Je hebt totaal geen bewijs. Voor hetzelfde geld ben je een jaloers tienermeisje dat het niet kan hebben dat hij ondertussen een ander heeft. Zonder bewijs mag je niet verwachten dat hij hiervoor gestraft zal gaan worden.

Pas als er meerdere meisjes zijn die er melding van doen heb je een zaak. Wat dat betreft zou ik het ook zeker niet laten om melding te doen. Dat kan blijkbaar allemaal. Op die manier zorg je er in ieder geval voor dat áls er een mogelijkheid is om hem te pakken dat jij dan volledig mee zal werken. Nu is die kans er alleen niet. Aangifte op dit moment zal dus weinig uithalen. Behalve dan dat jij veel gezeik gaat krijgen en steeds maar weer alle details tot in den treuren zal moet herhalen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:17 schreef Turmoil het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:15 schreef Dwab het volgende:
Inderdaad. Het is echt niet zo dat ieder meisje dat aangifte doet hier nu met zo'n heerlijk voldaan gevoel uitkomt... In de ergste gevallen krijg je dus weer met je verkrachter te maken die je gaat bedreigen omdat hij je telefoonnummer en adres van de politie heeft gekregen. In het minst erge geval ben je 40 uur aan verhoren kwijt en persen ze ieder detail eruit totdat je breekt en krijg je hem voor een paar maanden achter de tralies, waarna hij waarschijnlijk niet al te vrolijk de bak weer uitkomt...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:24 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Zo, jij hebt hier ervaring mee? In de eerste plaats is het niet zo dat de politie de verdachte zomaar even wat adressen gaat geven. Maar je aangifte komt wel in het procesdossier en daar heeft de verdachte mits hij wordt vervolgt wel recht op inzage in.
Daarbij denk ik niet dat de mensen van de zedenrecherche 40u de tijd hebben om TS te verhoren.

Overdrijven is ook een vak

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:29 schreef Dwab het volgende:
Ja, zeker ervaring mee. En ik ben wel degelijk alles bij elkaar zo'n 40 uur verhoord. Natuurlijk zegt de politie niet: kijk hier is haar adres, maar het staat overduidelijk bovenaan de aangifte die hij te lezen krijgt en mee krijgt. dus eigenlijk is het zo goed als hetzelfde.

En jij dan? Ook ervaring mee? Of ben je een pro? Het komt namelijk over alsof je uitspraken nogal oeverloos uit de lucht komen vallen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:53 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Verdachte krijgt pas via zijn advocaat inzage in de aangifte (processtukken) als hij is aangehouden en een voorgeleiding heeft bij de rechter. Hij krijgt sowieso niets mee op een blaadje. Ja, je naam wordt al wel eerder genoemd, maar je adres echt niet zomaar. Wat ik zeg, dan moet de OvJ eerst besluiten om hem te vervolgen.
Daarbij gebeurt het tegenwoordig steeds vaker dat ze in zedenzaken het adres vermelden waar de aangifte plaatsvindt (ofwel het adres van het politiebureau).

Hoe vervelend jouw ervaring ook mag zijn, wat ik duidelijk begrijp, wil dat niet zeggen dat dat in elke situatie zo gaat. Bedenk daarbij ook dat er enorm veel meiden zijn die valse aangifte doen en bedenk dan ook even hoe dat moet zijn voor degene die onschuldig wordt beticht van zoiets..

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 12:29 schreef Dwab het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd waar je deze wijsheid vandaan haalt? Hoe om wordt gegaan met de gegevens van de aanklager is een standaardprocedure, je kunt hier van tevoren niks aan afdingen...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:10 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

eigen ervaring,nadat mij dit niet van te voren verteld was en nadat ik aangaf dit ik niet wilde dat mijn gegevens bij de dader terecht kwamen,dit is letterlijk tegen mij gezegd door de rechercheur

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:24 schreef Dwab het volgende:

[..]

Dat is wel raar, dan zouden ze mensen daar toch eigenlijk van tevoren van op de hoogte moeten stellen? ... Ik ben dus gestopt met de aanklacht om deze reden en verhuisd. Ik moet eerlijk bekennen dat ik dus niet stevig genoeg in mijn schoenen stond op dat moment. Als andere mensen wel onder bedreigingen doorgaan vind ik dat erg moedig... ik heb op dat moment voor mijn eigen (vooral geestelijke) welzijn gekozen... Ik vind het nog steeds een super naar idee dat hij misschien op dit moment gewoon doorgaat met meisjes verkrachten... Dat was voor mij de reden om in eerste instantie aangifte te doen...

Grrr... ik heb hierdoor een heel ander beeld gekregen van de politie en het Nederlandse recht..

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:44 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

je kan je voorstellen dat ik ook erg boos was, ik kreeg zijn naam en gegevens niet te horen maar zijn advocaat kreeg al mijn gegevens. ik moest er maar van uit gaan dat de advocaat discreet met mijn gegevens om zou springen..ik kreeg zijn gegevens pas te weten tijdens de rechtszaak

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:18 schreef Wolkje het volgende:
Als slachtoffer kan je ervoor kiezen om niet je eigen adres, maar een ander adres (bijvoorbeeld het adres van het politiebureau) op te geven. Dan komt de verdachte dus niet achter je adres. Dat heet domicili kiezen en kan je gewoon aangeven bij het politiebureau als je aangifte gaat doen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 21:13 schreef Dipkip het volgende:

En een dag later stond hij dus voor de deur, ze hadden hem uitgenodigd op het bureau om de aangifte te lezen, inclusief dus mijn nieuwe adres, nieuwe telefoonnummer, enzovoort. Had ie recht op.

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 10:38 schreef Prince_of_Darkness het volgende:
Ik zie dat mensen hier het moeilijk hebben met het feit dat je naam en adres bekend wordt bij de verdachte. Ik vind het niet meer dan terecht dat een verdachte inzage heeft in de aanklacht tegen hem, en daar hoort inzage van wie de aanklager is bij. Hoe kun je je anders als verdachte verweren tegen een aanklacht van bijvoorbeeld verkrachting?
Dat de aanklager daar zich ongemakkelijk bij voelt kan ik mij iets bij voorstellen. Maar dat zijn de vooraf bekende consequenties. Je dient namelijk de wet te kennen, en anders verwacht ik dat de politie je daar correct over informeerd; Een niet geheel correcte aanname zo blijkt.

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 10:38 schreef Prince_of_Darkness het volgende:
Je dient namelijk de wet te kennen, en anders verwacht ik dat de politie je daar correct over informeerd; Een niet geheel correcte aanname zo blijkt.

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 13:07 schreef Dipkip het volgende:
Hoezo is bij een psych lopen bewijs? Lijkt me niet hoor.
[..]

Volgens mij mag je niet stellen dat een minderjarige de wet dient te kennen. En bij mij was het dus niet alleen een kwestie van dat de politie niet vertelde hoe de wet in elkaar zat - ze vertelden mij dingen die niet klopten. Ik vind dat je als het over de wet gaat en hoe het allemaal verloopt als je aangifte doet, de politie niet het recht zou moeten hebben om te liegen. Ik vind dat als je er zelf naar vraagt ze je de juiste info zouden moeten verstrekken.