abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81266852
quote:
Op maandag 10 mei 2010 20:12 schreef Dee. het volgende:

[..]

Als er echt iets gebeurd is, ja dan is dat heel zwaar. Maar aangezien TS er nogal makkelijk over denkt...
Dat denk ik niet. Ik denk dat Ts er nog steeds niet makkelijk over denkt. Zoiets vergeet je niet, zeker niet als je er hulp voor nodig (gehad) hebt.
Ik denk dat de reactie op msn de druppel was.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
  maandag 10 mei 2010 @ 20:15:24 #52
8369 speknek
Another day another slay
pi_81266862
quote:
Op maandag 10 mei 2010 20:07 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik heb het eigenlijk nooit gedurft. Tot dat hij met het verhaal op kwam zetten waar hij eigenlijk min of meer toegeeft dat hij mij heeft gebruikt en verkracht, en dat ik maar een vieze slet ben. Daar werd ik boos om en realiseerde mij direct dat ik met dat stukje tekst van hem makkelijk aangifte kan doen. Ik gun andere meiden niet het zelfde als ik, vandaar dat ik woensdag toch aangifte ga doen.
Als het er in die woorden staat, heb je denk ik best een zaak, ook omdat, zoals gezegd, je een illegale leeftijd had.

Staat hij bekend als een gewelddadig persoon? Zouden mensen kunnen getuigen dat hij anderen manipuleert?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 10 mei 2010 @ 20:17:32 #53
244544 Chances
Pleasure!
pi_81266975
quote:
Op maandag 10 mei 2010 20:15 schreef speknek het volgende:

[..]

Als het er in die woorden staat, heb je denk ik best een zaak, ook omdat, zoals gezegd, je een illegale leeftijd had.

Staat hij bekend als een gewelddadig persoon? Zouden mensen kunnen getuigen dat hij anderen manipuleert?
Voor zover ik weet is hij ooit eens opgepakt wegens drugshandel. En staat hij wel bekend bij de politie.
Pleasure!
  maandag 10 mei 2010 @ 20:20:28 #54
301020 Dee.
Jeweetz.
pi_81267133
Ok, na wat verduideling begint het verhaal toch wat plausibeler te klinken

- hij was destijds niet (meer) je vriend
- jij was destijds minderjarig
- hij heeft je met lichamelijk geweld gedwongen
- hij is vaker in aanraking geweest met de politie

Ik denk dat je een case hebt.
  maandag 10 mei 2010 @ 20:53:55 #55
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_81268836
quote:
Op maandag 10 mei 2010 19:39 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Ja, tot het hun vriendin overkomt.....
dat dus.
Dan doe je er volgensmij echt alles voor dat hij gestraft wordt

al zou ik het zelf moeten doen
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
  maandag 10 mei 2010 @ 20:55:16 #56
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_81268909
quote:
Op maandag 10 mei 2010 20:07 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik heb het eigenlijk nooit gedurft. Tot dat hij met het verhaal op kwam zetten waar hij eigenlijk min of meer toegeeft dat hij mij heeft gebruikt en verkracht, en dat ik maar een vieze slet ben. Daar werd ik boos om en realiseerde mij direct dat ik met dat stukje tekst van hem makkelijk aangifte kan doen. Ik gun andere meiden niet het zelfde als ik, vandaar dat ik woensdag toch aangifte ga doen.
Goedzo!!, Succes ermee
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_81269640
quote:
Op maandag 10 mei 2010 20:00 schreef Chances het volgende:

[..]

Dus als ik tegen hem zeg ik wil het niet en ik krijg een paar goede klappen, en hij drukt zijn leuter er in een keer in, is het dan zo gek dat ik niks meer durfde te doen?
Je zegt zelf in de TS dat je klappen zou krijgen ALS je iets zou zeggen. Oftewel je geeft aan dat er niet geslagen is. Vertel het verhaal goed of vertel het verhaal niet.
pi_81269934
Of het slim is om aangifte te doen, tja dat ligt er aan of het jou rust geeft. Bewijs heb je niet, op een regeltje in een msn gesprek alleen gaat hij niet veroordeelt worden. Waar je wel rekening mee moet houden is dat als je aangifte besluit te doen, hij je adres krijgt. Dat is hoe het bij mij ging nadat er op me in was gepraat vooral aangifte te doen vanwege 'gemoedsrust'. Ik wist dat niet van te voren en ineens stond hij voor de deur.

Misschien heb jij meer geluk met de politie, maar de politie waar ik aangifte deed was een stel klootzakken eerste klas. Eerst de hele tijd op je inpraten dat indirect bewijs ook bewijs is en dat je er meisjes mee beschermd die in de toekomst slachtoffer kunnen worden enzovoort. Ik kwam voor alleen een melding (dat is wel anoniem). Ze hebben me 7 uur achter elkaar verhoord en uiteindelijk zitten doordrammen dat ik er een aangifte van moest maken, anders was het allemaal voor niets geweest en ze zouden me beschermen blabla. Ik was 16, emotioneel, en dacht nog dat de politie te vertrouwen is.

Vervolgens een week later lieten ze weten dat omdat er geen fysiek bewijs was en het een jaar geleden was ze niets konden met enkel getuigenverklaringen en een stel dreigbrieven van hem. En een dag later stond hij dus voor de deur, ze hadden hem uitgenodigd op het bureau om de aangifte te lezen, inclusief dus mijn nieuwe adres, nieuwe telefoonnummer, enzovoort. Had ie recht op.
  maandag 10 mei 2010 @ 21:14:51 #59
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_81270034
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:13 schreef Dipkip het volgende:
Of het slim is om aangifte te doen, tja dat ligt er aan of het jou rust geeft. Bewijs heb je niet, op een regeltje in een msn gesprek alleen gaat hij niet veroordeelt worden. Waar je wel rekening mee moet houden is dat als je aangifte besluit te doen, hij je adres krijgt. Dat is hoe het bij mij ging nadat er op me in was gepraat vooral aangifte te doen vanwege 'gemoedsrust'. Ik wist dat niet van te voren en ineens stond hij voor de deur.

Misschien heb jij meer geluk met de politie, maar de politie waar ik aangifte deed was een stel klootzakken eerste klas. Eerst de hele tijd op je inpraten dat indirect bewijs ook bewijs is en dat je er meisjes mee beschermd die in de toekomst slachtoffer kunnen worden enzovoort. Ik kwam voor alleen een melding (dat is wel anoniem). Ze hebben me 7 uur achter elkaar verhoord en uiteindelijk zitten doordrammen dat ik er een aangifte van moest maken, anders was het allemaal voor niets geweest en ze zouden me beschermen blabla. Ik was 16, emotioneel, en dacht nog dat de politie te vertrouwen is.

Vervolgens een week later lieten ze weten dat omdat er geen fysiek bewijs was en het een jaar geleden was ze niets konden met enkel getuigenverklaringen en een stel dreigbrieven van hem. En een dag later stond hij dus voor de deur, ze hadden hem uitgenodigd op het bureau om de aangifte te lezen, inclusief dus mijn nieuwe adres, nieuwe telefoonnummer, enzovoort. Had ie recht op.
dam, wat een klootzakken
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_81270731
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:14 schreef DeBassist het volgende:

[..]

dam, wat een klootzakken
Nee dat is de wet.
En als je de leeftijd hebt kan je invloed uitoefenen door te stemmen.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
  maandag 10 mei 2010 @ 22:04:21 #61
244544 Chances
Pleasure!
pi_81273214
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:13 schreef Dipkip het volgende:
Of het slim is om aangifte te doen, tja dat ligt er aan of het jou rust geeft. Bewijs heb je niet, op een regeltje in een msn gesprek alleen gaat hij niet veroordeelt worden. Waar je wel rekening mee moet houden is dat als je aangifte besluit te doen, hij je adres krijgt. Dat is hoe het bij mij ging nadat er op me in was gepraat vooral aangifte te doen vanwege 'gemoedsrust'. Ik wist dat niet van te voren en ineens stond hij voor de deur.

Misschien heb jij meer geluk met de politie, maar de politie waar ik aangifte deed was een stel klootzakken eerste klas. Eerst de hele tijd op je inpraten dat indirect bewijs ook bewijs is en dat je er meisjes mee beschermd die in de toekomst slachtoffer kunnen worden enzovoort. Ik kwam voor alleen een melding (dat is wel anoniem). Ze hebben me 7 uur achter elkaar verhoord en uiteindelijk zitten doordrammen dat ik er een aangifte van moest maken, anders was het allemaal voor niets geweest en ze zouden me beschermen blabla. Ik was 16, emotioneel, en dacht nog dat de politie te vertrouwen is.

Vervolgens een week later lieten ze weten dat omdat er geen fysiek bewijs was en het een jaar geleden was ze niets konden met enkel getuigenverklaringen en een stel dreigbrieven van hem. En een dag later stond hij dus voor de deur, ze hadden hem uitgenodigd op het bureau om de aangifte te lezen, inclusief dus mijn nieuwe adres, nieuwe telefoonnummer, enzovoort. Had ie recht op.
Jeetje dat dat zomaar mag zeg...
Pleasure!
  maandag 10 mei 2010 @ 22:22:51 #62
205006 Adolecens
a.k.a. Ado
pi_81274410
Opgeschoond ( ) en schopje R&P.
Dit heeft niet direct betrekking op seksualiteit, ook al lijkt het er wel op

Succes TS en als je het lef hebt, er sterk genoeg voor bent aangifte doen. Dan blijft het ook niet knagen en kan je er later beter mee om leren gaan.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
pi_81274765
Géén aangifte doen maar melding van maken, met een aangifte alleen sta je niet sterk en kan je een jaar lang romslomp van hebben in een eventuele zaak wat niet tot een veroordeling gaat leiden. Wanneer er meerdere meisjes / vrouwen door dit slachtoffer zijn misbruikt en hier melding van hebben gemaakt kan je ineens wél een sterke zaak hebben.

Laat je niet inpraten door mensen die iets slechts hebben meegemaakt bij een dergelijke aangifte. Het is en blijft belangrijk om hier in eider geval melding van te maken!
pi_81274838
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:26 schreef krakkemieke het volgende:
Nee dat is de wet.
En als je de leeftijd hebt kan je invloed uitoefenen door te stemmen.
Ik weet niet of het de wet is om zo veel mogelijk druk uit te oefenen op iemand om aangifte te doen terwijl je al weet dat er nooit iemand voor opgepakt gaat worden. Ik weet niet of het de wet is dat politie moet liegen tegen een slachtoffer met als doel dat het slachtoffer in een gevaarlijke situatie beland. Ik betwijfel het eerlijk gezegd. Ik vind dat ze me in ieder geval hadden moeten vertellen dat als ik hun dwingende advies opvolgde hij achter mn adres zou komen. Ze hebben gezegd dat dat niet zou gebeuren. Dat lijkt mij niet in de haak.
pi_81274964
Op zich ben ik altijd vóór aangifte doen. Maar TS, bedenk wel dat het niet zo is dat je 1 keer je verhaal doet en dat het vervolgens klaar is. Als het tot een rechtszaak komt, kan het heel intensief en slopend worden, onderschat niet wat een impact dat heeft. Maar als je het dat waard vindt, en je kan het aan, dan wens ik je veel sterkte en hoop ik van harte dat hij een gepaste straf krijgt en jij dit een plekje kan gaan geven.
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
pi_81275075
quote:
Op maandag 10 mei 2010 22:30 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ik weet niet of het de wet is om zo veel mogelijk druk uit te oefenen op iemand om aangifte te doen terwijl je al weet dat er nooit iemand voor opgepakt gaat worden. Ik weet niet of het de wet is dat politie moet liegen tegen een slachtoffer met als doel dat het slachtoffer in een gevaarlijke situatie beland. Ik betwijfel het eerlijk gezegd. Ik vind dat ze me in ieder geval hadden moeten vertellen dat als ik hun dwingende advies opvolgde hij achter mn adres zou komen. Ze hebben gezegd dat dat niet zou gebeuren. Dat lijkt mij niet in de haak.
Nee, dat lijkt me niet kloppen. Wat een rot situatie voor je!
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
pi_81275432
quote:
Op maandag 10 mei 2010 22:30 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ik weet niet of het de wet is om zo veel mogelijk druk uit te oefenen op iemand om aangifte te doen terwijl je al weet dat er nooit iemand voor opgepakt gaat worden. Ik weet niet of het de wet is dat politie moet liegen tegen een slachtoffer met als doel dat het slachtoffer in een gevaarlijke situatie beland. Ik betwijfel het eerlijk gezegd. Ik vind dat ze me in ieder geval hadden moeten vertellen dat als ik hun dwingende advies opvolgde hij achter mn adres zou komen. Ze hebben gezegd dat dat niet zou gebeuren. Dat lijkt mij niet in de haak.
Zeker niet, nee!

Maar het lijkt me sowieso niet in de haak dat jouw adres wordt doorgegeven. Je naam is logisch, maar je adres?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_81276356
quote:
Op maandag 10 mei 2010 22:40 schreef heiden6 het volgende:
Zeker niet, nee!

Maar het lijkt me sowieso niet in de haak dat jouw adres wordt doorgegeven. Je naam is logisch, maar je adres?
Dat staat op de uitdraai van de aangifte. Ook je geboortedatum, je doopnamen enzovoort. En schijnbaar heeft hij dus recht op alle info die in die aangifte staat... Dus alle persoonsgegevens. Bij mij bevatte dat trouwens ook de namen en andere gegevens van de getuigen. Dus niet alleen heb ik mezelf in gevaar gebracht maar hun ook.

Ik wil het topic verder niet om mijn verhaal laten draaien, dat is gewoon kut en als je een goeie zaak hebt zou ik zeker voor aangifte zijn. Maar ik zou er als er geen hard bewijs is nog eens goed over nadenken, puur voor jezelf de voor- en de nadelen afwegen en je niet blind staren op dat iedereen roept je moet aangifte doen als je iets is aangedaan. Dat is jouw persoonlijke keuze en als je geen aangifte zou doen wil dat niet zeggen dat je niets is aangedaan. Het is geen kwestie van officieel maken wat je is gebeurd. Wat gebeurd is is gebeurd en als aangifte voor jou meer nadelen dan voordelen heeft, doe het dan gewoon niet.
pi_81280551
quote:
Op maandag 10 mei 2010 20:12 schreef Chances het volgende:

[..]

Ik was nog helemaal weg van hem en kwam dus bij hem langs. Hij was op het moment dat het gebeurde dus mijn ex en niet mijn vriend.
quote:
Hij was absoluut niet lief voor mij, en ik heb vreselijk veel pijn gehad geestelijk maar ook lichamelijk ik was namelijk nog maagd. Ik durfde nooit wat tegen hem te doen, ik was echt heel erg bang voor hem.
sorry hoor... jij hebt hem langs laten komen en je bent met hem naar bed gegaan....dat je het achteraf liever niet had gedaan maakt het nog geen verkrachting imo....
I'm not the man you think I am!
pi_81281098
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 00:29 schreef l3laster het volgende:

[..]


[..]

sorry hoor... jij hebt hem langs laten komen en je bent met hem naar bed gegaan....dat je het achteraf liever niet had gedaan maakt het nog geen verkrachting imo....
Gap als een vriendin van me bij mij langs komt om bijvoorbeeld een filmpje te kijken en ik dwing haar tot sex gaat ze gewoon met mij naar bed? Tuurlijk niet. Het probleem is alleen dat het heel moeilijk te bewijzen is, zeker na zo een lange periode..
  dinsdag 11 mei 2010 @ 00:52:15 #71
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
pi_81281139
Ach ja wraak nemen als iemand je uitscheld op msn...na anderhalf jaar
Snollebolt
pi_81283462
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:13 schreef Dipkip het volgende:
Of het slim is om aangifte te doen, tja dat ligt er aan of het jou rust geeft. Bewijs heb je niet, op een regeltje in een msn gesprek alleen gaat hij niet veroordeelt worden. Waar je wel rekening mee moet houden is dat als je aangifte besluit te doen, hij je adres krijgt. Dat is hoe het bij mij ging nadat er op me in was gepraat vooral aangifte te doen vanwege 'gemoedsrust'. Ik wist dat niet van te voren en ineens stond hij voor de deur.

Misschien heb jij meer geluk met de politie, maar de politie waar ik aangifte deed was een stel klootzakken eerste klas. Eerst de hele tijd op je inpraten dat indirect bewijs ook bewijs is en dat je er meisjes mee beschermd die in de toekomst slachtoffer kunnen worden enzovoort. Ik kwam voor alleen een melding (dat is wel anoniem). Ze hebben me 7 uur achter elkaar verhoord en uiteindelijk zitten doordrammen dat ik er een aangifte van moest maken, anders was het allemaal voor niets geweest en ze zouden me beschermen blabla. Ik was 16, emotioneel, en dacht nog dat de politie te vertrouwen is.

Vervolgens een week later lieten ze weten dat omdat er geen fysiek bewijs was en het een jaar geleden was ze niets konden met enkel getuigenverklaringen en een stel dreigbrieven van hem. En een dag later stond hij dus voor de deur, ze hadden hem uitgenodigd op het bureau om de aangifte te lezen, inclusief dus mijn nieuwe adres, nieuwe telefoonnummer, enzovoort. Had ie recht op.
Bij mij ging het precies zo... En dan kwam de politie ook nog eens wekelijks onverwachts voor mijn deur staan, zodat de hele straat van mijn contacten met de politie afwist (waar ze natuurlijk allemaal hun eigen verhaaltjes omheen verzonnen) ...

Ik wil je absoluut niet ontmoedigen om aangifte te doen, maar weet wel waar je aan begint... Het gaat om urenlange verhoren waarin je tot in de kleinste details zal moeten vertellen wat er gebeurd is. Dit brengt alles weer tot in het oneindige naar boven. Psychische hulp naast dit proces zal ik je dan ook zéker aanraden. Daarnaast heb je bewijs nodig. Anders is het jouw woord tegen de zijne en daar kunnen ze niks mee... aan oude msn gesprekken uit die tijd kun je wel iets hebben. Je zou ook kunnen proberen op MSN je ex uit te lokken tot een gesprek waarin je hem vragen stelt over alles wat er is gebeurd. Misschien kun je dit zelfs in overleg doen met de politie, zodat zij er zeker van zijn dat er niet mee is gesjoemeld. Ze nemen dit soort uitlatingen op de computer wel degelijk serieus. Een bekentenis is een bekentenis.

Het is voor slachtoffers super kl*te om zoiets mee te maken. Het is ook ontzettend f*cked up als niemand je gelooft. De politie zal sowieso bij het verhoor de indruk gaan wekken je niet te geloven. Hier moet je allemaal tegen bestand zijn... Mij is het niet gelukt, ook na bedreigingen van mijn verkrachter die voor mijn deur stond. En psychisch ben je natuurlijk al niet zo sterk door het hele gebeuren...

Pfff, nu ik dit allemaal weer opschrijf... grrrmbl, ik ben serieus kwaad op hoe de NL rechtstaat in elkaar zit, van de daders wordt de privacy zorgvuldig bewaakt, van de slachtoffers staat alles op de aangifte...

Wat gaan we hieraan doen mensen? Ik heb zin in actie...

[ Bericht 0% gewijzigd door Dwab op 11-05-2010 04:44:36 ]
  dinsdag 11 mei 2010 @ 06:55:39 #73
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_81283638
besef goed dat er geen fysiek bewijs is, besef goed dat je het dan van je verhaal moet hebben,zorg dat je verhaal sluitend is, laat geen feiten weg, zorg dat je verhaal eventueel met feiten te staven is, neem je msn gesprek mee, en zorg dat je iemand bij je hebt,die mag niks zeggen maar kan je wel steunen op het moment dat je naar buiten gaat.
Zorg dat je sterk in je schoenen staat,want zonder bewijs heb je helaas een erg zwakke zaak. Zorg dat je vooraf aangeeft dat je niet wil dat de tegenpartij je gegevens krijg anders zijn ze inderdaad verplicht je gegevens af te geven. Denk niet dat het in een gesprekje gedaan is, als het een rechtszaak wordt, wordt je misschien gehoord als getuige,juist omdat het zonder fysiek bewijs is.

En ga er niet van uit dat hij veroordeeld wordt,en besef dan dat je grote problemen kan krijgen met hem, zorg dat je dan altijd getuigen hebt.
Heel veel succes, o en zeg niet dat je wraak wil nemen,dan wordt je zeker niet serieus genomen. Neem eventueel je ouders mee, anders zorg dat zij er wel van af weten,je gaat namelijk vaker gebeld worden en geschreven worden.
Zorg dat iemand van slachtofferhulp je helpt met de voeging,dit wil zeggen dat je eventuele lichamelijke/psychische/materiele schade verhaald op de dader. Slachtoffers van geweldsmisdrijven hebben sowieso altijd recht op uitkering door het schadefonds voor slachtoffers van gewelds/zedenmisdrijven. Zij kunnen je ook tijdens de gehele situatie en rechtszaak bijstaan.

heel veel sterkte
pi_81284145
Familielid van me is het nog geen half jaar geleden overkomen, melding van gemaakt en niks geen verhoren of wat dan ook.... Er werd netjes gezegd dat je met een aangifte totaal niet sterk staat en je de zaak gaat verliezen, en die zaak duurt gerust een jaar dus een heel jaar zal je er aan herinnerd blijven. Indien 3 mensen een melding hebben gemaakt over de betreffende persoon heb je een zaak en word iedereen opgeroepen om alsnog aangifte te doen. Maak je nou niet druk en maak gewoon die melding, en als de politie moeilijk doet dien je een klacht in bij de desbetreffende instantie en zonodig bij de nationale ombudsman.
  dinsdag 11 mei 2010 @ 08:30:12 #75
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_81284369
Je hebt al twee jaar hulp voor het gebeurde, heeft je behandelaar nooit met je over aangifte doen gesproken?
Prrrrr
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')