Aangifte doen tegen verkrachting.

Dat msn gesprek is waardeloos. Je interpreteerd het zoals jij denkt en wil interpreteren..

interpreaties:
1)Na een breuk van jewelste en volledig geen contact naar hem van jou uit... jaar en half later ziet ie jou online komen... vuile slet... mijn relatie met jou betekende niets!

2) vuile slet, ik ging gewoon met je om om je te neuken
3) vuile slet, ik het u geneukt tegen u wil....

Jij denkt precies het 3de... terwijl deze net het meest onwaarschijnlijke is.

Dat msn-gesprek zegt dus NIETS over verkrachting.

Het enigste waar je op kan gaan staan is dat je minderjarig was wat je het voordeel van de twijfel kan geven bij verkrachting.
Je kan wel voor aanklacht indienen omdat je minderjarig was. Hoewel afhangend van je geboortedatum en dat het je vriend of ex vriend was dit misschien ook nog wordt overgekeken.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 19:36 schreef krakkemieke het volgende:
Verkrachting gaat niet zozeer over sex, maar vooral over macht. Macht hebben over een ander.
En dat deel van het verhaal van TS klinkt juist heel plausibel.

Precies! Als je tegen je wil seks hebt en alleen maar "braaf" meedoet omdat je in je broek schijt van angst dan noem ik dat geen vrijwillige seks en dus verkrachting.

Je kunt ten alle tijden aangifte doen. De bewijzen zullen lastig rond te krijgen zijn, maar met aangifte doe je ook gewoon iets voor jezelf.
Het lijkt me belangrijk dat je voor jezelf weet dat je er alles aan hebt gedaan om die vent te straffen. HEt hoeft niet zo te zijn dat hij ook daadwerkelijk gestraft word helaas. maar gevoelsmatig is IETS doen beter dan NIETS.

Veel sterkte voor Topicstarter

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 06:55 schreef scrub_nurse het volgende:
besef goed dat er geen fysiek bewijs is, besef goed dat je het dan van je verhaal moet hebben,zorg dat je verhaal sluitend is, laat geen feiten weg, zorg dat je verhaal eventueel met feiten te staven is, neem je msn gesprek mee, en zorg dat je iemand bij je hebt,die mag niks zeggen maar kan je wel steunen op het moment dat je naar buiten gaat.
Zorg dat je sterk in je schoenen staat,want zonder bewijs heb je helaas een erg zwakke zaak. Zorg dat je vooraf aangeeft dat je niet wil dat de tegenpartij je gegevens krijg anders zijn ze inderdaad verplicht je gegevens af te geven. Denk niet dat het in een gesprekje gedaan is, als het een rechtszaak wordt, wordt je misschien gehoord als getuige,juist omdat het zonder fysiek bewijs is.

En ga er niet van uit dat hij veroordeeld wordt,en besef dan dat je grote problemen kan krijgen met hem, zorg dat je dan altijd getuigen hebt.
Heel veel succes, o en zeg niet dat je wraak wil nemen,dan wordt je zeker niet serieus genomen. Neem eventueel je ouders mee, anders zorg dat zij er wel van af weten,je gaat namelijk vaker gebeld worden en geschreven worden.
Zorg dat iemand van slachtofferhulp je helpt met de voeging,dit wil zeggen dat je eventuele lichamelijke/psychische/materiele schade verhaald op de dader. Slachtoffers van geweldsmisdrijven hebben sowieso altijd recht op uitkering door het schadefonds voor slachtoffers van gewelds/zedenmisdrijven. Zij kunnen je ook tijdens de gehele situatie en rechtszaak bijstaan.

heel veel sterkte

Ik ben benieuwd waar je deze wijsheid vandaan haalt? Hoe om wordt gegaan met de gegevens van de aanklager is een standaardprocedure, je kunt hier van tevoren niks aan afdingen...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 11:01 schreef little-miss-sunshine het volgende:

[..]

Precies! Als je tegen je wil seks hebt en alleen maar "braaf" meedoet omdat je in je broek schijt van angst dan noem ik dat geen vrijwillige seks en dus verkrachting.

Je kunt ten alle tijden aangifte doen. De bewijzen zullen lastig rond te krijgen zijn, maar met aangifte doe je ook gewoon iets voor jezelf.
Het lijkt me belangrijk dat je voor jezelf weet dat je er alles aan hebt gedaan om die vent te straffen. HEt hoeft niet zo te zijn dat hij ook daadwerkelijk gestraft word helaas. maar gevoelsmatig is IETS doen beter dan NIETS.

Veel sterkte voor Topicstarter

Mwa... dat dacht ik ook, maar achteraf niet meer. Ook hier ben ik benieuwd hoe je dit weet? Elk proces is anders, elk persoon voelt zich er anders bij, en zeker niet iedereen doet het nou zo'n goed. Het kan juist ook veel pijn naar boven halen op een verkeerde manier, en het rechtssysteem kan je nog machtelozer laten voelen dan je al was.

Ik denk niet dat er iets gaat gebeuren met je aangifte, er zullen weinig tot geen feitelijke bewijzen zijn gok ik zo?
Maar voor je eigen gevoel kan het wel veel doen maar dat weet jij zelf het beste : )

Besef in ieder geval goed dat een aangifte van jou alleen hem niet zoveel zal deren. Je hebt totaal geen bewijs. Voor hetzelfde geld ben je een jaloers tienermeisje dat het niet kan hebben dat hij ondertussen een ander heeft. Zonder bewijs mag je niet verwachten dat hij hiervoor gestraft zal gaan worden.

Pas als er meerdere meisjes zijn die er melding van doen heb je een zaak. Wat dat betreft zou ik het ook zeker niet laten om melding te doen. Dat kan blijkbaar allemaal. Op die manier zorg je er in ieder geval voor dat áls er een mogelijkheid is om hem te pakken dat jij dan volledig mee zal werken. Nu is die kans er alleen niet. Aangifte op dit moment zal dus weinig uithalen. Behalve dan dat jij veel gezeik gaat krijgen en steeds maar weer alle details tot in den treuren zal moet herhalen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:11 schreef Karammel het volgende:
Besef in ieder geval goed dat een aangifte van jou alleen hem niet zoveel zal deren. Je hebt totaal geen bewijs. Voor hetzelfde geld ben je een jaloers tienermeisje dat het niet kan hebben dat hij ondertussen een ander heeft. Zonder bewijs mag je niet verwachten dat hij hiervoor gestraft zal gaan worden.

Pas als er meerdere meisjes zijn die er melding van doen heb je een zaak. Wat dat betreft zou ik het ook zeker niet laten om melding te doen. Dat kan blijkbaar allemaal. Op die manier zorg je er in ieder geval voor dat áls er een mogelijkheid is om hem te pakken dat jij dan volledig mee zal werken. Nu is die kans er alleen niet. Aangifte op dit moment zal dus weinig uithalen. Behalve dan dat jij veel gezeik gaat krijgen en steeds maar weer alle details tot in den treuren zal moet herhalen.

Inderdaad. Het is echt niet zo dat ieder meisje dat aangifte doet hier nu met zo'n heerlijk voldaan gevoel uitkomt... In de ergste gevallen krijg je dus weer met je verkrachter te maken die je gaat bedreigen omdat hij je telefoonnummer en adres van de politie heeft gekregen. In het minst erge geval ben je 40 uur aan verhoren kwijt en persen ze ieder detail eruit totdat je breekt en krijg je hem voor een paar maanden achter de tralies, waarna hij waarschijnlijk niet al te vrolijk de bak weer uitkomt...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:17 schreef Turmoil het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is een enge smiley in dit topic...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:15 schreef Dwab het volgende:
Inderdaad. Het is echt niet zo dat ieder meisje dat aangifte doet hier nu met zo'n heerlijk voldaan gevoel uitkomt... In de ergste gevallen krijg je dus weer met je verkrachter te maken die je gaat bedreigen omdat hij je telefoonnummer en adres van de politie heeft gekregen. In het minst erge geval ben je 40 uur aan verhoren kwijt en persen ze ieder detail eruit totdat je breekt en krijg je hem voor een paar maanden achter de tralies, waarna hij waarschijnlijk niet al te vrolijk de bak weer uitkomt...

Zo, jij hebt hier ervaring mee? In de eerste plaats is het niet zo dat de politie de verdachte zomaar even wat adressen gaat geven. Maar je aangifte komt wel in het procesdossier en daar heeft de verdachte mits hij wordt vervolgt wel recht op inzage in.
Daarbij denk ik niet dat de mensen van de zedenrecherche 40u de tijd hebben om TS te verhoren.

Overdrijven is ook een vak

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:24 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Zo, jij hebt hier ervaring mee? In de eerste plaats is het niet zo dat de politie de verdachte zomaar even wat adressen gaat geven. Maar je aangifte komt wel in het procesdossier en daar heeft de verdachte mits hij wordt vervolgt wel recht op inzage in.
Daarbij denk ik niet dat de mensen van de zedenrecherche 40u de tijd hebben om TS te verhoren.

Overdrijven is ook een vak

Ja, zeker ervaring mee. En ik ben wel degelijk alles bij elkaar zo'n 40 uur verhoord. Natuurlijk zegt de politie niet: kijk hier is haar adres, maar het staat overduidelijk bovenaan de aangifte die hij te lezen krijgt en mee krijgt. dus eigenlijk is het zo goed als hetzelfde.

En jij dan? Ook ervaring mee? Of ben je een pro? Het komt namelijk over alsof je uitspraken nogal oeverloos uit de lucht komen vallen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:29 schreef Dwab het volgende:
Ja, zeker ervaring mee. En ik ben wel degelijk alles bij elkaar zo'n 40 uur verhoord. Natuurlijk zegt de politie niet: kijk hier is haar adres, maar het staat overduidelijk bovenaan de aangifte die hij te lezen krijgt en mee krijgt. dus eigenlijk is het zo goed als hetzelfde.

En jij dan? Ook ervaring mee? Of ben je een pro? Het komt namelijk over alsof je uitspraken nogal oeverloos uit de lucht komen vallen.

Verdachte krijgt pas via zijn advocaat inzage in de aangifte (processtukken) als hij is aangehouden en een voorgeleiding heeft bij de rechter. Hij krijgt sowieso niets mee op een blaadje. Ja, je naam wordt al wel eerder genoemd, maar je adres echt niet zomaar. Wat ik zeg, dan moet de OvJ eerst besluiten om hem te vervolgen.
Daarbij gebeurt het tegenwoordig steeds vaker dat ze in zedenzaken het adres vermelden waar de aangifte plaatsvindt (ofwel het adres van het politiebureau).

Hoe vervelend jouw ervaring ook mag zijn, wat ik duidelijk begrijp, wil dat niet zeggen dat dat in elke situatie zo gaat. Bedenk daarbij ook dat er enorm veel meiden zijn die valse aangifte doen en bedenk dan ook even hoe dat moet zijn voor degene die onschuldig wordt beticht van zoiets..

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:53 schreef heksehiel het volgende:

[..]

Verdachte krijgt pas via zijn advocaat inzage in de aangifte (processtukken) als hij is aangehouden en een voorgeleiding heeft bij de rechter. Hij krijgt sowieso niets mee op een blaadje. Ja, je naam wordt al wel eerder genoemd, maar je adres echt niet zomaar. Wat ik zeg, dan moet de OvJ eerst besluiten om hem te vervolgen.
Daarbij gebeurt het tegenwoordig steeds vaker dat ze in zedenzaken het adres vermelden waar de aangifte plaatsvindt (ofwel het adres van het politiebureau).

Hoe vervelend jouw ervaring ook mag zijn, wat ik duidelijk begrijp, wil dat niet zeggen dat dat in elke situatie zo gaat. Bedenk daarbij ook dat er enorm veel meiden zijn die valse aangifte doen en bedenk dan ook even hoe dat moet zijn voor degene die onschuldig wordt beticht van zoiets..

Ja tuurlijk, vanaf die kant is het ook vreselijk, en ik snap ook goed waarom de procedures zo streng moeten zijn en waarom de bewijzen rond moeten komen. Ik ben helemaal voor eerlijke rechtspraak. Als je aangifte doet voelt het alleen allemaal wel erg oneerlijk. Je moet er namelijk echt veel energie insteken voordat de politie überhaupt overgaat tot aanhouding. Dat mogen ze (terecht) ook niet zomaar doen.

Dan heb je er dus al 40 uur aan verhoor opzitten in een bedompt kamertje, terwijl de politie je behandeld als een crimineel en je alle details van een voorval dat je het liefste zou vergeten tot in de treure moet oplepelen.... het kost je dagen waarvoor je steeds vrij moet vragen etc. En je krijgt er alleen een bedoel gedonder voor terug... Vrienden die worden opgebeld om informatie over jou te verstrekken, politie aan je deur omdat je een keertje je telefoon niet direct opneemt... Ik kan dus uit eigen ervaring zeggen dat het slopend is, en vind het belangrijk dat mensen hier van tevoren van op de hoogte zijn.

Uiteindelijk wil je natuurlijk verder gaan in het proces, want je doet het niet voor niks, en dan krijgt de verdachte dus inzage in de aangifte. Een adres kunnen de meeste mensen wel opslaan in hun hoofd hoor, zeker als het in een stad op een bekende weg is.

Zo'n kerel is natuurlijk super benauwd geworden door de hele toestand met de politie, en het is sowieso al geen lieverdje, dus het is dan een kleine stap om je 's nachts even een bezoekje te brengen. En dan vindt de politie het ineens niet meer zo interessant om langs te komen, moet hij eerst je deur intrappen voordat je iets kan doen...

Zucht... ik maak me hier ook weer veel te druk om Het is inmiddels 2 jaar geleden, maar ik kan me er nog steeds boos om maken...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 12:29 schreef Dwab het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd waar je deze wijsheid vandaan haalt? Hoe om wordt gegaan met de gegevens van de aanklager is een standaardprocedure, je kunt hier van tevoren niks aan afdingen...

eigen ervaring,nadat mij dit niet van te voren verteld was en nadat ik aangaf dit ik niet wilde dat mijn gegevens bij de dader terecht kwamen,dit is letterlijk tegen mij gezegd door de rechercheur

Simpel: Ja tegen Nee. Werkt dat zo? Ja

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:10 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

eigen ervaring,nadat mij dit niet van te voren verteld was en nadat ik aangaf dit ik niet wilde dat mijn gegevens bij de dader terecht kwamen,dit is letterlijk tegen mij gezegd door de rechercheur

Dat is wel raar, dan zouden ze mensen daar toch eigenlijk van tevoren van op de hoogte moeten stellen? ... Ik ben dus gestopt met de aanklacht om deze reden en verhuisd. Ik moet eerlijk bekennen dat ik dus niet stevig genoeg in mijn schoenen stond op dat moment. Als andere mensen wel onder bedreigingen doorgaan vind ik dat erg moedig... ik heb op dat moment voor mijn eigen (vooral geestelijke) welzijn gekozen... Ik vind het nog steeds een super naar idee dat hij misschien op dit moment gewoon doorgaat met meisjes verkrachten... Dat was voor mij de reden om in eerste instantie aangifte te doen...

Grrr... ik heb hierdoor een heel ander beeld gekregen van de politie en het Nederlandse recht..

Ik weet niet of de TO hier überhaupt nog leest, maar ondanks al deze verhalen is het belangrijk te begrijpen dat iedereen die jouw ervaring wil bagatelliseren er helemaal naast zit. Je hebt een super nare ervaring gehad, zeker omdat dit jouw eerste keer was... Ik hoop dat je of je nu aangifte gaat doen of niet, jezelf in elk geval serieus blijft nemen, want je gevoelens hierover zijn volkomen begrijpelijk en terecht.

Sterkte, en blijf praten en wees lief voor jezelf, geef jezelf de tijd en ruimte!

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:24 schreef Dwab het volgende:

[..]

Dat is wel raar, dan zouden ze mensen daar toch eigenlijk van tevoren van op de hoogte moeten stellen? ... Ik ben dus gestopt met de aanklacht om deze reden en verhuisd. Ik moet eerlijk bekennen dat ik dus niet stevig genoeg in mijn schoenen stond op dat moment. Als andere mensen wel onder bedreigingen doorgaan vind ik dat erg moedig... ik heb op dat moment voor mijn eigen (vooral geestelijke) welzijn gekozen... Ik vind het nog steeds een super naar idee dat hij misschien op dit moment gewoon doorgaat met meisjes verkrachten... Dat was voor mij de reden om in eerste instantie aangifte te doen...

Grrr... ik heb hierdoor een heel ander beeld gekregen van de politie en het Nederlandse recht..

je kan je voorstellen dat ik ook erg boos was, ik kreeg zijn naam en gegevens niet te horen maar zijn advocaat kreeg al mijn gegevens. ik moest er maar van uit gaan dat de advocaat discreet met mijn gegevens om zou springen..ik kreeg zijn gegevens pas te weten tijdens de rechtszaak

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:44 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

je kan je voorstellen dat ik ook erg boos was, ik kreeg zijn naam en gegevens niet te horen maar zijn advocaat kreeg al mijn gegevens. ik moest er maar van uit gaan dat de advocaat discreet met mijn gegevens om zou springen..ik kreeg zijn gegevens pas te weten tijdens de rechtszaak

Ja ... het is nog extra kut omdat je je al zo machteloos voelt, en dan heb je ook nog eens het idee dat je nóg machtelozer wordt gemaakt, en dat er niemand is die voor je opstaat... Dat je alles zelf moet doen en voor je eigen belangen moet opkomen, omdat je anders gewoon keihard afgestraft wordt... Zo voelde het voor mij althans...

Als slachtoffer kan je ervoor kiezen om niet je eigen adres, maar een ander adres (bijvoorbeeld het adres van het politiebureau) op te geven. Dan komt de verdachte dus niet achter je adres. Dat heet domicili kiezen en kan je gewoon aangeven bij het politiebureau als je aangifte gaat doen.

Bij mij werd ook door de rechercheur gezegd dat de adresgegevens geheim blijven tenzij het voor de rechter komt. Maar bij mij is er nooit voorgeleid of aangeklaagd of hoe dat ook maar heet, en toch hebben ze de verdachte / dader naar het bureau laten komen en de aangifte incl. adres etc. gegeven. Terwijl toen al besloten was door de politie dat er niet genoeg bewijs was.

Moest je eerder aangifte doen

Nu is het niet meer rechtvaardigheid, maar backstabben als je aangifte doet

[/politiekincorrectheid]