Ah oke, ja ik heb het vak Finance nog niet gehad dus kan me er eigenlijk nauwelijks iets bij voor stellen. Lijkt me wel een erg leuke en leerzame ervaring.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:42 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha dan moet je eigenlijk het investment banker topic volgen, maar het komt waarschijnlijk neer op veel modelleren in excel, pitchbooks/presentaties maken en standaard dingen als koffie halen en conference calls opzetten.
Money, credit & banking is net als de meeste micro en macro-economische vakken inderdaad vooral gericht op de overheid. Ook interessant, daar niet van. Finance en accounting zijn meer voor mensen die het bedrijfsleven in willen. En marketing natuurlijk ook.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:00 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ah oke, ja ik heb het vak Finance nog niet gehad dus kan me er eigenlijk nauwelijks iets bij voor stellen. Lijkt me wel een erg leuke en leerzame ervaring.
Maar derdejaars vakken als 'Money, Credit & Banking' is dat nou vergelijkbaar met dit soort beroepen of is dat weer heel andere tak van sport dan Finance?
Erg benieuwd naar het vak Finance 1 trouwens, volgens mij gaan veel mensen er in verder namelijk.
Edit: nvm zie dat money, credit & banking vooral over toezicht e.d. gaat
Nee, die vakken zijn niet noodzakelijk voor de toelating master. Ik heb daar zelf ook naar gekeken, omdat ik twijfel tussen een finance master of een master urban, port,transport economics. Finance 2 is inderdaad goed te doen, dat tentamen was een grote deceptie nadat ik echt heel goed had geleerd. Het is leuke stof maar het tentamen is gewoon veel te makkelijk. Financiele Methoden en Technieken heeft een hoog statistiek/wiskunde gehalte, ik heb er een aantal colleges van gevolgd maar het tentamen viel erg ongunstig en dus heb ik er geen tentamen in gedaan. Statistiek ligt mij wel dus ik verwacht niet dat het tot deficiëntie problemen gaat leiden als ik mocht kiezen voor de financiele master.quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:53 schreef Kaas- het volgende:
Weet je zeker dat dat kan Finitio? Ik geloof namelijk dat je niet aan de MSc Financial Economics kan starten als je Finance 2 en Financial Methods & Techniques niet hebt gevolgd, aangezien dat ingangsvakken zijn voor enkele mastervakken (van horen zeggen).
Nice, kan er binnenkort een extra kopje 'afgestudeerden' in de OP.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb gisteren ook officieel toestemming gekregen van de examen commissie om aan mijn master scriptie te mogen beginnen
Heb zelf de Port Management & Maritime Logistics minor gedaan inclusief de essay van 3 extra ECTS, dus vandaar dat ik dat weet. Het is inderdaad ook wel raar dat er binnen erasmus eigenlijk 2 secties zijn die zich hierin verdiepen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Aha, ik wist niet dat er op H10 ook nog wat zit dat met maritieme economie te maken heeft, apart dat ze die club niet op H12 zetten, dan zit alles bij elkaar. Van prof. Haralambides had ik ook al wat artikelen gevonden, leuk dat hij ook bij de EUR zit. Mijn begeleider is Michiel Nijdam.
Edit: Ik zie net dat prof. Haralambides ook gewoon op H12 zit. Ik denk dat het MEL daar dus ook zit.
Beviel die minor? Ik heb heel die minor niet gezien in het overzicht volgens mij, het klinkt wel interessant van wat ik er van zie in de studiegids. Ik heb nu een minor Computer Science gedaan, een heel andere tak van sport dus.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:08 schreef artm het volgende:
Heb zelf de Port Management & Maritime Logistics minor gedaan inclusief de essay van 3 extra ECTS, dus vandaar dat ik dat weet.
Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb gisteren ook officieel toestemming gekregen van de examen commissie om aan mijn master scriptie te mogen beginnen
Een huisgenoot van me doet die master en die is zeer goed te doen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:16 schreef Dalliance het volgende:
De Master Finance & Investments, is die goed te doen in één jaar? Tijdens de open dag werd gesuggereerd van wel, maar ik heb nog niet de kans gehad om met studenten te praten. Iemand hier die het weet?
Mooi, want volgend jaar wil ik beginnen. Eerst nog de GMAT test, het Engelse certificaat en wiskunde deficiëntie toets halenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een huisgenoot van me doet die master en die is zeer goed te doen.
Ja de minor beviel goed, enige minpuntje was dat er maar 1 tentamen was(naast 3 papers schrijven van 4.000 woorden), die voor alle drie de vakken geldig was binnen de minor.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Beviel die minor? Ik heb heel die minor niet gezien in het overzicht volgens mij, het klinkt wel interessant van wat ik er van zie in de studiegids. Ik heb nu een minor Computer Science gedaan, een heel andere tak van sport dus.
Dat is wel érg zuur! Als je aan al die bovengenoemde dingen hebt voldaan, is er wellicht een fout gemaakt. Hoop voor je dat ze het snel oplossen. Marketing is niet echt een vak dat je graag herkanst.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:35 schreef Kaas- het volgende:
Wuuut? Ik heb als eindcijfer voor marketing een 2,2. Dat zou betekenen dat ik voor het eindtentamen (75%) precies een 0,0 heb gehaald (terwijl ik bij het nakijken gewoon ruim voldoende antwoorden goed had voor een lekker cijfer). Ik heb me ook tijdig ingeschreven, het tentamen netjes ingeleverd en heb aan de aanwezigheidsplicht voldaan van de practica dus heb geen flauw idee hoe het mogelijk is dat er een 0,0 voor mijn tentamen staat. Gauw erachter aan gemaild, nu hopen dat het snel goedkomt. Moet er niet aan denken dat ze het tentamen kwijt zijn ofzo en ik het opnieuw moet doen, die kennis is al lang weer verdwenen man..
Ik heb een 5,4 Nu is dat van jou wel wat rotter als het zo blijft, maar een vraagje naast een voldoende zitten...quote:Op zondag 9 mei 2010 13:35 schreef Kaas- het volgende:
Wuuut? Ik heb als eindcijfer voor marketing een 2,2. Dat zou betekenen dat ik voor het eindtentamen (75%) precies een 0,0 heb gehaald (terwijl ik bij het nakijken gewoon ruim voldoende antwoorden goed had voor een lekker cijfer). Ik heb me ook tijdig ingeschreven, het tentamen netjes ingeleverd en heb aan de aanwezigheidsplicht voldaan van de practica dus heb geen flauw idee hoe het mogelijk is dat er een 0,0 voor mijn tentamen staat. Gauw erachter aan gemaild, nu hopen dat het snel goedkomt. Moet er niet aan denken dat ze het tentamen kwijt zijn ofzo en ik het opnieuw moet doen, die kennis is al lang weer verdwenen man..
Wtf, das genaaid. Heb 1x gehoord dat ze een deel van een tentamen echt kwijt waren, maar het komt eigenlijk nooit voor..quote:Op zondag 9 mei 2010 13:35 schreef Kaas- het volgende:
Wuuut? Ik heb als eindcijfer voor marketing een 2,2. Dat zou betekenen dat ik voor het eindtentamen (75%) precies een 0,0 heb gehaald (terwijl ik bij het nakijken gewoon ruim voldoende antwoorden goed had voor een lekker cijfer). Ik heb me ook tijdig ingeschreven, het tentamen netjes ingeleverd en heb aan de aanwezigheidsplicht voldaan van de practica dus heb geen flauw idee hoe het mogelijk is dat er een 0,0 voor mijn tentamen staat. Gauw erachter aan gemaild, nu hopen dat het snel goedkomt. Moet er niet aan denken dat ze het tentamen kwijt zijn ofzo en ik het opnieuw moet doen, die kennis is al lang weer verdwenen man..
Dat schijnt nogal populair te zijn bij de IBA'ers, ben er zelf nog nooit naartoe geweest. Kan mij over het algemeen niet echt vermaken in clubs, dan liever een kroeg waar je elkaar een beetje kan verstaan en zonder baggermuziek.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:20 schreef Finitio het volgende:
Gisteren bij Vie Thursday geweest, een echte aanrader voor Erasmus studenten, helemaal vol leuke internationals die helemaal los gaan! Niemand die me inschatte als Nederlander, wel als Portugees, Spanjaard en Zuid-Afrikaan.
Is bij een vriend van mij ook wel eens gebeurd, die kreeg een 1 of een 0, nadat hij er achteraan was gegaan kreeg hij een 8. Wellicht een administratiefout.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:35 schreef Kaas- het volgende:
Wuuut? Ik heb als eindcijfer voor marketing een 2,2. Dat zou betekenen dat ik voor het eindtentamen (75%) precies een 0,0 heb gehaald (terwijl ik bij het nakijken gewoon ruim voldoende antwoorden goed had voor een lekker cijfer). Ik heb me ook tijdig ingeschreven, het tentamen netjes ingeleverd en heb aan de aanwezigheidsplicht voldaan van de practica dus heb geen flauw idee hoe het mogelijk is dat er een 0,0 voor mijn tentamen staat. Gauw erachter aan gemaild, nu hopen dat het snel goedkomt. Moet er niet aan denken dat ze het tentamen kwijt zijn ofzo en ik het opnieuw moet doen, die kennis is al lang weer verdwenen man..
Ik vroeger ook, maar ben steeds meer van dansen gaan houden, en van 'bagger'-muziek.quote:Op zondag 9 mei 2010 17:50 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dat schijnt nogal populair te zijn bij de IBA'ers, ben er zelf nog nooit naartoe geweest. Kan mij over het algemeen niet echt vermaken in clubs, dan liever een kroeg waar je elkaar een beetje kan verstaan en zonder baggermuziek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 9 mei 2010 20:24 schreef Kaas- het volgende:
Kut, uit reactie blijkt dat ik volgens de administratie niet eens aanwezig was bij dat tentamen. Ze zullen het toch niet kwijt zijn... To be continued...Heel veel bier is de enige manier om mij ook maar in de buurt van de dansvloer te krijgen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cool story, Hansel.
quote:Op zondag 9 mei 2010 20:24 schreef Kaas- het volgende:
Kut, uit reactie blijkt dat ik volgens de administratie niet eens aanwezig was bij dat tentamen. Ze zullen het toch niet kwijt zijn... To be continued...Wazig Hopen maar dat ze nog wat kunnen vinden, al wordt het lastig nu natuurlijk...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 9 mei 2010 21:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Er moet toch wel een aftekenlijst van de surveillant van je collegekaart zijn? Dat is een bewijs dat je aanwezig was.
Neem aan dat het daar ook mis is gegaan dan (?)quote:Op zondag 9 mei 2010 20:24 schreef Kaas- het volgende:
Kut, uit reactie blijkt dat ik volgens de administratie niet eens aanwezig was bij dat tentamen.
Pff inderdaad.. zeker als ze je niet mogen is het echt extreem kut. Zat een keer in een verkeerd vak bij een open boek tentamen. Mocht ik alles verzamelen en werd ik geplaatst op een of andere wiebeltafel met ongelijke pootjes.. en ik had ook nog tijdnood! Teringwijf..quote:Op zondag 9 mei 2010 23:37 schreef wikwakka2 het volgende:
Sowieso twijfel ik soms wel eens aan de kundigheid van sommige surveillanten...
Dat bijvoorbeeld. Of dat ze surveillanten die geen woord Engels spreken inzetten bij een Engels tentamen met op zijn minst de helft buitenlanders... Als er dan iets moet gebeuren ontstaat er elke keer weer een heisa vanwege communicatieproblemen.quote:Op zondag 9 mei 2010 23:54 schreef Finitio het volgende:
[..]
Pff inderdaad.. zeker als ze je niet mogen is het echt extreem kut. Zat een keer in een verkeerd vak bij een open boek tentamen. Mocht ik alles verzamelen en werd ik geplaatst op een of andere wiebeltafel met ongelijke pootjes.. en ik had ook nog tijdnood! Teringwijf..
Haha ok, daar heb ik geen ervaring mee, maar kan me goed voorstellen dat sommigen geen Engels spreken. Vind het ook altijd zo leuk als die vrouw dat verhaaltje in het Engels doet: 'Please turn off your Mobeil phones and store them in your bag'.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Dat bijvoorbeeld. Of dat ze surveillanten die geen woord Engels spreken inzetten bij een Engels tentamen met op zijn minst de helft buitenlanders... Als er dan iets moet gebeuren ontstaat er elke keer weer een heisa vanwege communicatieproblemen.
Ja, altijd dezelfde (hindoestaan?), altijd dezelfde fouten, altijd hetzelfde dunglish .quote:Op maandag 10 mei 2010 00:07 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha ok, daar heb ik geen ervaring mee, maar kan me goed voorstellen dat sommigen geen Engels spreken. Vind het ook altijd zo leuk als die vrouw dat verhaaltje in het Engels doet: 'Please turn off your Mobeil phones and store them in your bag'.
Oh, op die manier. Nee, ik dacht dat het cijfer niet geregistreerd was omdat ze geen tentamen hadden ontvangen.quote:Op zondag 9 mei 2010 23:02 schreef Finitio het volgende:
[..]
[..]
Neem aan dat het daar ook mis is gegaan dan (?)
Ik weet het niet. Misschien zijn ze het tentamen kwijt, misschien ben ik niet afgetekend... ik heb ook geen flauw idee. Heb wel nog met meerdere mensen gekletst in die zaal vlak voor het tentamen begon, dus heb in principe wel enkele getuigen dat ik daar aanwezig was.quote:Op maandag 10 mei 2010 01:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oh, op die manier. Nee, ik dacht dat het cijfer niet geregistreerd was omdat ze geen tentamen hadden ontvangen.
Hehe, dat is elke keer weer lachen. Moeten wij alleen om het "bag"-stukje lachen, omdat het klinkt alsof ze iedereen sommeert die tas in je 'bek' te stoppen.quote:Op maandag 10 mei 2010 00:07 schreef Finitio het volgende:
[..]
Vind het ook altijd zo leuk als die vrouw dat verhaaltje in het Engels doet: 'Please turn off your Mobeil phones and store them in your bag'.
Voor een goed cijfer kun je denk ik toch het best in het Engels aan de slag, tenzij je echt slecht in Engels bent. Zelf heb ik volgens mij nog nooit een Nederlands paper gelezen in richting van mijn scriptie, dus zou het veel extra moeite kosten om allerlei begrippen te vertalen.quote:Op maandag 10 mei 2010 01:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat lijkt jullie trouwens het handigst om als voertaal van de Bachelorthesis te kiezen? Bij een Engelstalige thesis heb je natuurlijk een veel breder publiek, bij een Nederlandstalige thesis kan ik sneller schrijven en heb ik meer het gevoel dat ik beter kan duiden wat de essentie is van de tekst. Zou het uitmaken voor je cijfer als het gewoon ouderwets Nederlandstalig is?
Volgens mij tekenen ze je afwezigheid niet noodzakelijkerwijs af. De meeste surveillanten zetten wel een vinkje of een streepje, maar de lijsten die ze vergelijken met je collegekaart zijn voor de controle of je wel ingeschreven hebt voor het tentamen. De meesten zetten wel een krabbeltje volgens mij, maar dat is denk ik alleen zodat ze zelf weten welke kaarten er al gecontroleerd zijn.quote:Op woensdag 12 mei 2010 23:54 schreef Kaas- het volgende:
de begeleider bij het tentamen heeft een handtekening voor mij op de verkeerde plek (en dus niet onder mijn eigen studentennummer) gezet
Gefeliciteerd! Gisteren twee mensen gesproken die 'm niet hadden gehaald, terwijl 1 van hun nooit eerder een tentamen gefaald had. Ben zelf ook tevreden, had een 8.6 voor m'n werkcollege.quote:Op donderdag 13 mei 2010 10:56 schreef Najir het volgende:
Cijfers van ACI 1a zijn bekend, ik heb tot mijn aller grootste verbazing een 5.5! Volgens mij nog nooit zo weinig van een vak begrepen en toch gehaald... Ben wel blij, afgelopen blok 2/2 tentamens gehaald. Jullie?
Ik zou eens langsgaan bij de docent en de situatie uitleggen, zoveel onrechtvaardigheid kan echt niet door de beugel.quote:Op woensdag 12 mei 2010 23:54 schreef Kaas- het volgende:
Nog steeds geen reactie hier, ook niet op mijn mail van 1,5 dag geleden of er nog nieuws was. En morgen zal er ook wel niets gebeuren. Nog even in de examenreglementen gekeken, maar daarin staat niets over dit soort situaties.
Ik heb echt veel tijd in ACI gestopt, alle opgaven gemaakt, werkcolleges goed mee gedaan, maar ik heb een 4,3. Ik snap het gewoon echt niet, dat is al de tweede keer voor ACI dat het op zo'n manier loopt. En als je dan ook ziet dat het slagingspercentage maar 33 % is dan moet er gewoon geconcludeerd worden dat het ACI tentamen gewoon weer veel te moeilijk gemaakt is. Ik snap echt niet wat Achaibersing hier nou mee wil bereiken, iedereen vind je vak kut, mensen die redelijk geleerd hebben (zoals ik) die slagen niet, enzovoort. Ook het lesboek is volstrekt onbegrijpelijk, er zit geen structuur in, het is didactisch gezien gewoon prut.quote:Op donderdag 13 mei 2010 10:56 schreef Najir het volgende:
Cijfers van ACI 1a zijn bekend, ik heb tot mijn aller grootste verbazing een 5.5! Volgens mij nog nooit zo weinig van een vak begrepen en toch gehaald... Ben wel blij, afgelopen blok 2/2 tentamens gehaald. Jullie?
Mogen mensen die ACI dit jaar niet halen volgend jaar in plaats daarvan Introduction to Behavioral Economics volgen?quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is ook gewoon echt een pauper vak. Statiegeld op vaten met chemicaliën, kom op, dat is MBO Boekhouden, niet WO Economie. Ik waag zelfs te betwijfelen of het vak voor accountants etc. wel nuttig is, dit soort zaken is allemaal al weg geautomatiseerd. Goed dat ze het vervangen voor een vak dat wel over economie gaat, Introduction to Behavioral Economics.
Zo, dat lucht op.
Als dat zou kunnen, zou het helemaal geweldig zijn. .quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:24 schreef Finitio het volgende:
[..]
Mogen mensen die ACI dit jaar niet halen volgend jaar in plaats daarvan Introduction to Behavioral Economics volgen?
Dat biedt voor mij geen soelaas, ik moet het halen anders kan ik volgend jaar niet aan de master beginnen. Maar het zou mooi zijn voor de huidige tweede jaars die ACI niet gehaald hebben. Bovendien moet en zal het mij lukken om een voldoende te halen, ik ga maar eens kijken of ik bijles kan krijgen er in, ik vermoed dat het al beter gaat als ik structuur in de stof weet te krijgen, hopen dat bijles daar bij kan helpen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:24 schreef Finitio het volgende:
[..]
Mogen mensen die ACI dit jaar niet halen volgend jaar in plaats daarvan Introduction to Behavioral Economics volgen?
Misschien de bundel van boekhouden nog eens doorkijken. Daar was alles nog wel begrijpelijk. Als je de basis goed begrijpt kun je bij het ACI-tentamen de 'educated guess' methode toepassen. Dat ging voor mij prima, zonder de stof te bestuderen had ik een ruime voldoende.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat biedt voor mij geen soelaas, ik moet het halen anders kan ik volgend jaar niet aan de master beginnen. Maar het zou mooi zijn voor de huidige tweede jaars die ACI niet gehaald hebben. Bovendien moet en zal het mij lukken om een voldoende te halen, ik ga maar eens kijken of ik bijles kan krijgen er in, ik vermoed dat het al beter gaat als ik structuur in de stof weet te krijgen, hopen dat bijles daar bij kan helpen.
Niet zo'n slecht idee inderdaad, baat het niet dan schaadt het niet..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het gaat wel lukken hoor. Ik was alleen wel vet teleurgesteld. Ik ga binnenkort maar eens met Esseboom een afspraak maken om te kijken of hij mij kan helpen. Sowieso zijn er nog wel wat zaken die ik graag uitgelegd zou willen zien, en misschien heeft hij nog wat algemene tips die kunnen helpen.
Ik heb het besproken met mijn begeleider, het maakt hem niks uit, hij zal er geen tiende meer of minder om geven. Hij zei inderdaad dat het ook verschilt per studierichting. Binnen de vervoerseconomie en haveneconomie wordt er nog steeds behoorlijk veel in het Nederlands gepubliceerd. Simpelweg omdat er in Nederland en België een hoop gezaghebbend onderzoek op dat gebied gedaan wordt. In de scriptie die wij voor de seminar geschreven hebben ging het over watermanagement en wonen op het water, 80 % van de gebruikte bronnen was Nederlandstalig.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:53 schreef Finitio het volgende:
Voor een goed cijfer kun je denk ik toch het best in het Engels aan de slag, tenzij je echt slecht in Engels bent. Zelf heb ik volgens mij nog nooit een Nederlands paper gelezen in richting van mijn scriptie, dus zou het veel extra moeite kosten om allerlei begrippen te vertalen.
Dan is de keuze makkelijk inderdaad, wel zo lekker als je gewoon in het Nederlands aan de slag kunt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb het besproken met mijn begeleider, het maakt hem niks uit, hij zal er geen tiende meer of minder om geven. Hij zei inderdaad dat het ook verschilt per studierichting. Binnen de vervoerseconomie en haveneconomie wordt er nog steeds behoorlijk veel in het Nederlands gepubliceerd. Simpelweg omdat er in Nederland en België een hoop gezaghebbend onderzoek op dat gebied gedaan wordt. In de scriptie die wij voor de seminar geschreven hebben ging het over watermanagement en wonen op het water, 80 % van de gebruikte bronnen was Nederlandstalig.
Goedzo! Je mag dit echt niet laten gebeuren, en anders in ieder geval een extra vervroegde herkansing ofzo afdwingen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:56 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb trouwens weer achter mijn cijfer aangemaild en kreeg nu bevestiging dat ik door de surveillant wél afgetekend ben tijdens het tentamen en dat ik maandag waarschijnlijk meer hoor als dhr. Kloosterman (docent) er weer is. Is in ieder geval een begin!
Nee, het is vele malen lastiger erger. Hier een voorbeeldje uit een tentamen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:33 schreef wikwakka2 het volgende:
Is ACI nou gewoon Accounting? Vergelijkbaar met het IBA-vak Introduction to Accounting and Finance?
Damn, gelukkig dat ik dat dan niet heb .quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:34 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee, het is vele malen lastiger erger. Hier een voorbeeldje uit een tentamen.
Geen Geldig Resultaat geloof ikquote:
Nja, het is denk ik wel heel goed om kennis van accounting te hebben, het vak ACI voegt daar alleen vrijwel niets aan toe.. accounting is ook erg belangrijk voor werk in de finance richting, en sowieso voor elke manager natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:13 schreef Conversatie het volgende:
Pfff, ik heb met jullie te doen.. Ben zelf erg blij dat het vervangen is door Introduction to Behavioral Economics, lijkt me een veel interessanter vak. En ik wil toch absoluut niet verder met accounting.
Ik snap overigens ook echt totaal niet hoe mensen dit soort dingen leuk kunnen vinden, zeker niet als je de alternatieve richtingen bekijkt.
Hoe ging het?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 12:49 schreef wikwakka2 het volgende:
Maandag mid-term... Na de 4,2 (!!) die ik voor de vorige kreeg hoop ik dit keer een fatsoenlijk cijfer te halen .
Aardig goed, in tegenstelling tot de vorige keer heb ik alles kunnen beantwoorden. Ze hadden dit keer ook maar 10 i.p.v. 15 vragen gegeven dus was het gelukkig geen race tegen de klok meer.quote:
Dat het belangrijk is voor werk in de finance richting wist ik wel ja, maar zijn dat niet een beetje wat globale dingen zoals kengetallen enzo? Toch niet echt regels omtrent de amortisatie en dat soort grappen? Ben zelf erg benieuwd naar het vak Finance, denk wel dat ik het erg interessant vind.quote:Op maandag 17 mei 2010 20:48 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nja, het is denk ik wel heel goed om kennis van accounting te hebben, het vak ACI voegt daar alleen vrijwel niets aan toe.. accounting is ook erg belangrijk voor werk in de finance richting, en sowieso voor elke manager natuurlijk.
Nice!quote:Op maandag 17 mei 2010 20:51 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Aardig goed, in tegenstelling tot de vorige keer heb ik alles kunnen beantwoorden. Ze hadden dit keer ook maar 10 i.p.v. 15 vragen gegeven dus was het gelukkig geen race tegen de klok meer.
Ik hoop op een 7.
Volgens mij zijn regels omtrent amortisatie ook wel belangrijk hoor, je moet je voorstellen dat als je een bedrijf wil overnemen, je wel precies wilt weten waar je voor betaalt.quote:Op maandag 17 mei 2010 21:07 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Dat het belangrijk is voor werk in de finance richting wist ik wel ja, maar zijn dat niet een beetje wat globale dingen zoals kengetallen enzo? Toch niet echt regels omtrent de amortisatie en dat soort grappen? Ben zelf erg benieuwd naar het vak Finance, denk wel dat ik het erg interessant vind.
Boekhouden valt reuze mee trouwens, het is niet zo ingewikkeld dus dan kom je er wel door. Zelfde met Organisatie eigenlijk.
Ja, dat er bijvoorbeeld (Ba3 Financiele econometrie) achter staat betekent niet dat het een econometrie vak is. Het betekent alleen dat het voor studenten die de richting Financiele econometrie volgen een verplicht vak is. Alle andere studenten mogen het kiezen als keuzevak. Anders zouden er ook maar heel weinig keuzevakken zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:22 schreef Kaas- het volgende:
Ah dus dat soort vakken mag je wel kiezen? Ik zag namelijk dat monetary economics een econometrievak was, en zo waren er nog een paar econometrievakken die me wel interessant leken (o.a. stock pricing and corporate events) waarvan ik me afvroeg of je ze nou wel of niet mocht volgen als economiestudent. Goed nieuws dus!
Goud Die van ons lijkt er ook niet zo veel aan te vinden, maar gaat gewoon tot 16:45 doorquote:Op woensdag 19 mei 2010 20:20 schreef Kaas- het volgende:
Mijn practicumdocent boekhouden is btw een 65+'er die een PhD in de natuurkunde heeft en na zijn pensioen voor de grap economie is gaan studeren en nu voor zijn plezier ook practica geeft. Verschijnt elke keer weer keurig in pak en wie er geen zin in heeft mag het lokaal verlaten. Hoezo wreed.
Wij hebben een Indiër die amper Engels spreekt en geen presentatievaardigheden heeft. Maar diegene die jij beschrijft klinkt wel als een held.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:20 schreef Kaas- het volgende:
Mijn practicumdocent boekhouden is btw een 65+'er die een PhD in de natuurkunde heeft en na zijn pensioen voor de grap economie is gaan studeren en nu voor zijn plezier ook practica geeft. Verschijnt elke keer weer keurig in pak en wie er geen zin in heeft mag het lokaal verlaten. Hoezo wreed.
Jij hebt je ook al ingeschreven daarvoor?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:31 schreef Kaas- het volgende:
Heeft iemand hier toevallig ervaring met sollicitaties voor ambassadeur van de faculteit?
Had me daar vorig jaar voor opgegeven maar kreeg uiteindelijk een andere baan dus heb afgezegd. Wat ik wel weet is dat je n.a.v. je sollicitatie uitgenodigd kunt worden om een presentatie van ongeveer 5 minuten te geven over wat je maar wilt. Kan je leven zijn, je studie, je kat, je voetbalvereniging, etc. Het publiek bestaat uit de sollicitatiecommissie en de mede-sollicitanten.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:31 schreef Kaas- het volgende:
Heeft iemand hier toevallig ervaring met sollicitaties voor ambassadeur van de faculteit?
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:31 schreef Kaas- het volgende:
Heeft iemand hier toevallig ervaring met sollicitaties voor ambassadeur van de faculteit?
Nice ww! Voor mentor heb ik ook gesolliciteerd, zou evt. gemakkelijk te combineren moeten zijn met het andere baantje lijkt me.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:16 schreef wikwakka2 het volgende:
Morgen interview voor een baantje als mentor voor eerstejaars... .
Gefeliciteerd! Al plannen voor de rest van je leven?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 23:28 schreef Elkafila het volgende:
Hoera, nog drie weken en dan ben ik opgepleurd van de EUR. Papiertje in de pocket en op naar de rest van mn leven, hehe.. (mag ook wel na 7 jaar studeren...)
Ja, dat dacht ik ook. Ik heb ook vrijwel zeker een bijbaan als werkgroepassistent voor een ICT-vak. Mentorsessies e.d. zijn vooral 's avonds, dus het lijkt mij goed te doen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:41 schreef Kaas- het volgende:
Ah, dat zijn er al een aantal! Ik ben uitgenodigd voor de tweede ronde, inderdaad een presentatie van 5 minuten. Iemand nog tips hiervoor?
[..]
Nice ww! Voor mentor heb ik ook gesolliciteerd, zou evt. gemakkelijk te combineren moeten zijn met het andere baantje lijkt me.
Even een paar dagen weggeweest, zag dat m'n vorige post op een of andere manier niet gelukt was.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:31 schreef Kaas- het volgende:
Heeft iemand hier toevallig ervaring met sollicitaties voor ambassadeur van de faculteit?
Voor echte banen/stages is het handig om wat 'persoonlijke' vragen te stellen, zoals 'waarom heb je zelf voor dit bedrijf gekozen?' en 'waar ben je nu mee bezig en wat is je rol in dit project?'. Je zet de ander dan zelf aan het denken - waardoor je de druk verlegt en er even geen moeilijke vragen kunnen komen - voor je het weet gaat het gesprek de andere kant op.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:08 schreef wikwakka2 het volgende:
Interviews gingen wel goed, alleen was ik zo snugger om geen vragen vooraf te bedenken. Bij de eerste interviewsessie stond ik dus met mijn mond vol tanden . Bij het tweede interview, met alleen de coordinator van het programma i.p.v. twee mannen heb ik toen toch maar wat geimproviseerd .
Ik vind Rotterdam een prachtige stad. Er is een echte mooie skyline, je hebt de levendigheid van de havens, het OV is goed, ook de verbindingen naar buiten Rotterdam zijn erg goed (ik ga regelmatig naar Delft, en daar ben je echt heel snel) en er is een grote diversiteit van culturen met allemaal hun eigen lekkere eten en leuke toko's. Uitgaan enzo doe ik niet zo veel en daar ben ik ook niet echt kieskeurig in dus het is maar net wat je leuk vind wat dat betreft.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 01:17 schreef Morendo het volgende:
Hoe bevalt de Erasmus Universiteit jullie en het wonen in Rotterdam?
Rechtenfaculteit staat niet zo goed aangeschreven, in tegenstelling tot economie en zeker bedrijfskunde.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 01:17 schreef Morendo het volgende:
Ik studeer rechten aan de Radboud Universiteit, maar denk er over om volgend jaar mijn master in een andere stad te doen. Hoe bevalt de Erasmus Universiteit jullie en het wonen in Rotterdam?
Ja, het was zeker wel een leermoment. Bij dat tweede interview vroeg ik iets over de structuur van de lessen en voorbereidingssessies en hoe het allemaal met mijn rooster zou passen .quote:Op zondag 30 mei 2010 14:23 schreef Finitio het volgende:
[..]
Voor echte banen/stages is het handig om wat 'persoonlijke' vragen te stellen, zoals 'waarom heb je zelf voor dit bedrijf gekozen?' en 'waar ben je nu mee bezig en wat is je rol in dit project?'. Je zet de ander dan zelf aan het denken - waardoor je de druk verlegt en er even geen moeilijke vragen kunnen komen - voor je het weet gaat het gesprek de andere kant op.
In dit geval lijkt het me echter lastig, omdat deze mensen zelf geen mentor zijn/ zijn geweest..
Misschien wat vragen over hoeveel vrijheid je krijgt bij de invulling van je lessen ofzo? Wat heb je uiteindelijk gevraagd?
Haha ook prima vragen, als je maar iets te zeggen hebtquote:Op dinsdag 1 juni 2010 17:56 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ja, het was zeker wel een leermoment. Bij dat tweede interview vroeg ik iets over de structuur van de lessen en voorbereidingssessies en hoe het allemaal met mijn rooster zou passen .
Nog niks gehoord overigens, deze week zou ik van beide baantjes iets moeten horen.
Wat ga je in London doen? Ik heb gisteren toevallig plannen gemaakt om eind juli naar London te gaan voor mijn scriptie.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:11 schreef Finitio het volgende:
[..]
Met mijn scriptie gaat het ondertussen goed, het ziet er naar uit dat het wel op tijd klaar gaat zijn om eind deze maand naar Londen te gaan.
Gaan jullie trouwens nog ergens commissies/besturen doen komend jaar?
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:13 schreef wikwakka2 het volgende:
Ennn ik ben inmiddels aangenomen . Nu alleen nog kijken of ik 4 of 8 uur per week ga doen voor mijn andere baan, ik denk dat 8 wel goed te doen is i.c.m. een mentor zijn. Hoeveel betaalt de uni eigenlijk ongeveer? Ik hoorde geloof ik iets van rond de 9 euro p/u.
Precies, het is vooral gewoon leuk om bezig te zijn. Je leert tegelijk veel mensen kennen met hele verschillende achtergronden. Dat je CV ook nog wat vulling krijgt is dan een mooie bijkomstigheid. Opleidingscommissie ben ik niet zo bekend mee, is dat leuk?quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:10 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Wat ga je in London doen? Ik heb gisteren toevallig plannen gemaakt om eind juli naar London te gaan voor mijn scriptie.
Ik ben bijna klaar dus voor mij geen commissies oid meer. Ik heb wel diverse dingetjes gedaan: almanak commissie, editor magazine, studentenpanel Formeel Strafrecht en zit nu voor het tweede en dus laatste jaar in de opleidingscommissie. Altijd handig, toont betrokkenheid op je CV en het was nog leuk ook.
Inderdaad erg zuur. Gelukkig is het team waar ik vooral in ga werken wel Nederlands (en Belgisch), ik kan me bijna niet voorstellen dat ik een wedstrijd van Nederland moet missen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:16 schreef Kaas- het volgende:
Shit, ik dacht ik ga even kaartjes kopen voor het EFR lijsttrekkersdebat, is alles al uitverkocht. Ach ja, dan maar voetbal kijken!
Wat vervelend trouwens dat je net tijdens het WK full-time werkt Finitio. Ach ja, het is voor een goed doel.
Bedankt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:36 schreef Finitio het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Een superleuk baantje waar je erg veel van leert, denk dat je er veel plezier van zult hebben. Ik zou 8 uur doen, 4 is wel heel weinig. Ik heb zelf ook altijd 8 gedaan, al kreeg ik er veel meer uitbetaald voor voorbereiding enzo.
Hoe kom je eigenlijk in de opleidingscommissie LS? Die lijkt me erg interessant, heb wel het een en ander te zeggen over dit punt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:10 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Wat ga je in London doen? Ik heb gisteren toevallig plannen gemaakt om eind juli naar London te gaan voor mijn scriptie.
Ik ben bijna klaar dus voor mij geen commissies oid meer. Ik heb wel diverse dingetjes gedaan: almanak commissie, editor magazine, studentenpanel Formeel Strafrecht en zit nu voor het tweede en dus laatste jaar in de opleidingscommissie. Altijd handig, toont betrokkenheid op je CV en het was nog leuk ook.
Dat is een relaxte stageduur!quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:41 schreef Finitio het volgende:
Ik ga in Londen twee maanden stage lopen bij een Amerikaanse bank
Hoe lang blijf jij er en hoe ga je daar aan je scriptie werken? (interviews afnemen ofzo?)
Is dat voor ouderejaars of zoeken ze vanuit elk jaar een aantal studenten? Ik ben (komend jaar) tweedejaars.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:06 schreef Lucky_Strike het volgende:
@Kaas- In september komt er bij ons altijd een bericht online (op Sin) waar in staat dat ze leden zoeken. Je moet dan een brief schrijven, op gesprek komen en als je aangenomen wordt vergader je 4-6 keer per jaar. Quite simple
! Dat klinkt wel als een verschrikkelijk saai en zwaar onderzoek. Maar serieus, dat kan best iets interessants en maatschappelijk relevants opleveren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:14 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Mijn plannen zijn nog een beetje vaag maar het is in ieder geval zeker dat ik op vrijdag 30 juli naar London ga, daar een tour door het Arsenal stadion ga doen. Dan is er op 31 juli en 1 augustus de Emirates Cup. Op zaterdag spelen ze tegen AC Milan, die wedstrijd ga ik bekijken en observeren. Op zondag spelen ze tegen Celtic en tijdens die wedstrijd ga ik rond het stadion lopen, een pub in en naar het hooligan home om te observeren. Ik kan waarschijnlijk via via aan respondenten komen voor een paar interviews die ik in London hou.
Op zondagavond ga ik als het goed is naar vrienden van me in Gloucester voor 8 dagen. Dat zijn de oprichter en voorzitter van de Arsenal Gloucester fanclub en zijn regelen respondenten voor me. In 10 dagen tijd moet ik dan 15 interviews doen. Hoop ik...
Ja, is wel redelijk ideaal te combineren met mijn studiesquote:Op donderdag 3 juni 2010 10:14 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat is een relaxte stageduur!
Mijn plannen zijn nog een beetje vaag maar het is in ieder geval zeker dat ik op vrijdag 30 juli naar London ga, daar een tour door het Arsenal stadion ga doen. Dan is er op 31 juli en 1 augustus de Emirates Cup. Op zaterdag spelen ze tegen AC Milan, die wedstrijd ga ik bekijken en observeren. Op zondag spelen ze tegen Celtic en tijdens die wedstrijd ga ik rond het stadion lopen, een pub in en naar het hooligan home om te observeren. Ik kan waarschijnlijk via via aan respondenten komen voor een paar interviews die ik in London hou.
Op zondagavond ga ik als het goed is naar vrienden van me in Gloucester voor 8 dagen. Dat zijn de oprichter en voorzitter van de Arsenal Gloucester fanclub en zijn regelen respondenten voor me. In 10 dagen tijd moet ik dan 15 interviews doen. Hoop ik...
Het heeft een tijdje geduurd voordat ik een leuk onderwerp had gevonden. Liep er al maanden mee rond maar nu ik iets leuks heb gevonden geeft dat wel een boost aan mijn activiteit. Ik ben net een maand terug van de UK dus ik heb wat minder de drang om toeristje te spelen daar. Met een beetje mazzel gaan we nog een dag of 10 naar Hongarije ofzo, lekker goedkoop Dat is wel een nadeel, deze scriptie kost wel aardig wat geld!quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:09 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja, is wel redelijk ideaal te combineren met mijn studies
Vooral observeren en kwalitatieve data verzamelen dus. Klinkt goed, zeker als je het kunt backen met eerder verzamelde gegevens. Zal vast ook wel genoeg tijd over zijn om van de UK te genieten.
Het klinkt voor mij juist als een ontzettend gaaf en helemaal niet saai onderzoek! Gelukkig dan dat ik t moet doenquote:Op donderdag 3 juni 2010 15:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is dat voor ouderejaars of zoeken ze vanuit elk jaar een aantal studenten? Ik ben (komend jaar) tweedejaars.
[..]
! Dat klinkt wel als een verschrikkelijk saai en zwaar onderzoek. Maar serieus, dat kan best iets interessants en maatschappelijk relevants opleveren.
Een vriend van mij gaat ook vaak zo in op dit soort opmerkingen. En als je dan zegt krijg je een terug omdat jij niet doorzag dat het een grap was..quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij juist als een ontzettend gaaf en helemaal niet saai onderzoek! Gelukkig dan dat ik t moet doen
Ah, als je er net lang geweest bent is het als toerist natuurlijk net iets minder inderdaad. Op deze manier investeren in een scriptie is in dit geval de moeite waard lijkt me.quote:Op donderdag 3 juni 2010 16:31 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het heeft een tijdje geduurd voordat ik een leuk onderwerp had gevonden. Liep er al maanden mee rond maar nu ik iets leuks heb gevonden geeft dat wel een boost aan mijn activiteit. Ik ben net een maand terug van de UK dus ik heb wat minder de drang om toeristje te spelen daar. Met een beetje mazzel gaan we nog een dag of 10 naar Hongarije ofzo, lekker goedkoop Dat is wel een nadeel, deze scriptie kost wel aardig wat geld!
Geen bronnen nodig? Zelfs bij een wiskundig model zul je je aannamen toch moeten onderbouwen lijkt mij.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:16 schreef Finitio het volgende:
Trouwens het omgekeerde van mijn (voorlopige) scriptie, die zou je op een zolderkamertje zonder boeken, artikelen of internet in elkaar kunnen zetten.
Damn, ben ik er weer ingetrapt...! Ik twijfel altijd zo over die stomme smiley! En ik heb de afgelopen weken ook echt wat van die reacties gehad in real life. Vreemd dat een vrouw dit doet enzo, waarom zou je zoveel geld aan je scriptie besteden, lekker belangrijk onderwerp, etc. So be it. Ik ga voor een persoonlijke vermelding tijdens de buluitreikingquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:13 schreef Finitio het volgende:
[..]
Een vriend van mij gaat ook vaak zo in op dit soort opmerkingen. En als je dan zegt krijg je een terug omdat jij niet doorzag dat het een grap was..
Nee, voorlopig niet. Uiteindelijk zal er wel wat gerelateerde literatuur aangehaald moeten worden natuurlijk, maar bij het zeer abstracte wiskundige model waar ik nu mee bezig ben is er weinig om op te leunen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Geen bronnen nodig? Zelfs bij een wiskundig model zul je je aannamen toch moeten onderbouwen lijkt mij.
Ik heb nu een wiskundig model opgezet voor wachttijden voor zeeschepen als gevolg van getijdebewegingen en de noodzakelijk diepgang die de zeeschepen nodig hebben, maar ook daar worden bepaalde aannamen gedaan die je toch moet onderbouwen. Zo ga ik uit van een symmetrische getijdegolf, voor de haven van Antwerpen, waar het bij mij over gaat, komt dat goed uit. Maar voor heel veel plekken op de wereld is het model niet bruikbaar in zijn huidige vorm omdat de getijdegolf alles behalve symmetrisch is.
Zelf ben ik niet met kwantitatief maar met wiskundig onderzoek bezig (en niet op zolder!), met kwantitatief onderzoek kun je natuurlijk wel heel veel dus jammer van die databases.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 00:15 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Die moeten inderdaad gezellig in een zolderkamertje gaan zitten en met cijfertjes neuzelen (no offense!). Ieder zijn ding. Ik wilde eigenlijk ook kwantitatief onderzoek gaan doen maar dat is met mijn studie vrijwel onmogelijk omdat al die criminaliteitsdatabases met privacy enzo te maken hebben.
Kralingen...rond Oostplein alleen maar studentenquote:Op zondag 6 juni 2010 17:31 schreef Schadenfreude het volgende:
Weet iemand hier toevallig wat een beetje een relaxte studentenbuurt is in Rotterdam? Ik loop momenteel stage in de buurt van Hofplein en wil graag naar Rotterdam verhuizen maar weet weinig over de stad.
Centrum, stadsdriehoek of Kralingen. Heb je alles bijna op loopafstandquote:Op zondag 6 juni 2010 17:31 schreef Schadenfreude het volgende:
Weet iemand hier toevallig wat een beetje een relaxte studentenbuurt is in Rotterdam? Ik loop momenteel stage in de buurt van Hofplein en wil graag naar Rotterdam verhuizen maar weet weinig over de stad.
Ja, bij mij werkt het gewoon.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:18 schreef Lucky_Strike het volgende:
Kunnen jullie vandaag inloggen op Osiris via Sin-Online? Krijg het niet voor elkaar en MyEur doet het ook niet...
Ik heb hetzelfde. Wilde net even wat sheets plukkenquote:Op maandag 7 juni 2010 18:32 schreef Asgard het volgende:
Osiris kom ik wel in, maar blackboard is kapot volgens mij? Zowel via Sin-Online als via myeur.nl kom ik er niet. Ik krijg steeds deze foutmelding:
User has no profile in this organization.
Contact your system administrator.
Return to Login page
Erg netjes, doe je een stuk beter dan m'n broertje, die nog maar net z'n BSA gaat halen..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:08 schreef wikwakka2 het volgende:
Nog één tentamen en een mogelijke herkansing en dit jaar zit er weer op . Alle 60 ECTS zijn dan ook binnen.
Oh ja, jij deed toch meerdere studies tegelijkertijd of zo ? Maar goed, IBA is ook niet het toppunt van moeilijkheid, op een paar kleine dingen na (Accounting & Finance ). Ik hoop het jaar met een gewogen gemiddelde van een 7,5 af te kunnen ronden - misschien moet ik 'voor de gein' maar een of twee extra vakken herkansen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:33 schreef Finitio het volgende:
[..]
Erg netjes, doe je een stuk beter dan m'n broertje, die nog maar net z'n BSA gaat halen..
Zelf heb ik nog 3 rechtententamens en m'n economiescriptie. Als alles lukt heb ik dit jaar 114 ECTS gepakt
Rechten is ook niet bepaald moeilijk niet hoorquote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:36 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Oh ja, jij deed toch meerdere studies tegelijkertijd of zo ? Maar goed, IBA is ook niet het toppunt van moeilijkheid, op een paar kleine dingen na (Accounting & Finance ).
Ik had eigenlijk ook nog wel wat tweedejaarsvakken kunnen doen.. Een paar studiegenoten van mij deden dat, en het was zeer goed te combineren - helaas ben ik er zelf te laat mee, en schijnt niet iedereen het te mogen doen.
Best een aardig gemiddelde hoorquote:Op vrijdag 11 juni 2010 20:50 schreef wikwakka2 het volgende:
Ja, misschien doe ik nog wel een herkansing of twee extra om mijn gemiddelde wat omhoog te halen. Sta nu gewogen ongeveer een 7,5.
Yup.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:06 schreef Finitio het volgende:
[..]
Best een aardig gemiddelde hoor
Herkansen is geen heel slecht idee, in het eerste jaar leg je een belangrijke basis, diezelfde stof blijf je constant terugkrijgen. Kies dus twee vakken die je volgend jaar nog terugkrijgt, en doe het omdat je de vakken beter wilt begrijpen, niet alleen omdat je een hoger cijfer wilt halen
Je bent duidelijk aan het verkeerde adres in dit forum, probeer Engelse en Amerikaanse fora, daar zul je meer succes hebben.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:42 schreef Dalliance het volgende:
Volgens mij heb ik hier eens gevraagd of een van jullie de GMAT test heeft gemaakt, maar helaas geen reacties! Ik moet die namelijk maken als toelatingseis en hoewel ik me er niet zo druk over maak, ben ik wel benieuwd naar ervaringen van anderen. Dus, wie?
En, was het te doen?quote:Op zondag 13 juni 2010 18:22 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Yup.
Sowieso moet ik wel een 8 voor micro economics kunnen halen, vind ik. Geen idee waarom ik er toch een 5 voor had... Maar goed, finance & accounting wordt sowieso een herkansing. Heb hem morgen, maar verwacht er weinig van, ik heb mijzelf véél te weinig tijd gegeven om het door te nemen.
Maar eens proberen ja. Waarom ik het hier vraag is omdat het een toelatingseis voor de master Finance & Investments is aan de Erasmus, vandaar.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:13 schreef Finitio het volgende:
[..]
Je bent duidelijk aan het verkeerde adres in dit forum, probeer Engelse en Amerikaanse fora, daar zul je meer succes hebben.
Hetzelfde als bij normale tentamens geloof ik. Dus 30 - 3 dagen van tevoren of zo.quote:Op donderdag 17 juni 2010 15:32 schreef BoerBert het volgende:
Weet iemand tot welke datum je je kunt inschrijven voor de hertentamens?
Laat maar, al gevonden
Ha, dat is altijd genieten, een tentamencijfer dat meevalt! Ik heb volgende week nog 1 tentamen en dan zit het er weer op voor dit jaarquote:Op woensdag 16 juni 2010 01:47 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik ben toch wel zeer verbaasd over mijn 6,9 - er waren toch wel op zijn minst een vraag of 10-12 waar ik twijfels bij had, maar dus mazzel gehad denk ik.
Het was ook makkelijker dan voorgaande jaren, gezien de gehaalde cijfers door iedereen. Toch heeft maar 34% het gehaald .
http://www.eur.nl/essc/st(...)ens_toetsen/verlaat/quote:Op donderdag 17 juni 2010 17:41 schreef Sjappel het volgende:
Ik heb me ingeschreven voor het vak Boekhouden, maar kan me niet inschrijven voor het tentamen. De enige optie die ik bij Osiris krijg is een hertentamen. Op Sin-online heb ik al geprobeerd het vak uit te schrijven en weer in te schrijven, maar dit helpt niet. Weet iemand misschien nog een oplossing?
edit: nvm, ben te laat
Het stond boven vraag 1 bij mijquote:Op maandag 21 juni 2010 13:18 schreef Conversatie het volgende:
G1 op je antwoordenblaadje betekent toch Versie 1?
Ja.quote:Op maandag 21 juni 2010 13:18 schreef Conversatie het volgende:
G1 op je antwoordenblaadje betekent toch Versie 1?
Hoe moet dat dan?quote:Op maandag 21 juni 2010 14:13 schreef Kaas- het volgende:
Lol, zit ik me hier helemaal suf te typen over een vraag voor het tentamen Organisatie waarin je de payoff voor de werkgever moet maximaliseren in dat prestatiemodel, kom ik er al typend achter wat ik fout deed. Waar Fok! niet goed voor is.
De werkgever heeft alle onderhandelingsmacht en wil nu een basissalaris vaststellen dat de werknemer nog net kiest (waarbij de werknemer zijn payoff het hoogst is dus).quote:Vraag 8 uit oefententamen
Beschouw het volgende prikkels voor prestatie model. Stel de kosten van inspanning
voor een werknemer zijn $ 0.5*(e-40)², voor e≥40, waar e staat voor de inspanning.
De kosten van inspanning zijn gelijk aan nul voor 0<40<e. Iedere eenheid van
inspanning levert de onderneming $100 aan opbrengsten op. De werkgever biedt de
werknemer een prestatiecontract met een vast salaris en een variabel deel, dat gelijk is
aan 20% van de opbrengsten. De werkgever heeft alle onderhandelingsmacht en zal
een aanbod doen aan de werknemer, dat de werknemer kan accepteren of weigeren.
Als alternatief kan de werknemer een andere baan kiezen met een vast salaris van
$1,000. Bij gelijke totale beloning zal de werknemer kiezen voor de combinatie van
vaste en variabele beloning.
Voor de werkgever met het prestatiecontract is het optimaal het vaste deel van het
salaris gelijk te stellen aan:
A: $0
B: $250
C: $550
D: $1,000
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorwaarde voor de werkgever: basisbeloning (S) + commissie (20e) = $1000 + kosten van inspanning (c(e))
S + 20e = 100 + c(e)
S + 20.60 = 1000 + c(60)
S + 1200 = 1000 + c(60)
S = c(60) - 200
c(60) = 0,5 . (60-40)2 = 200
Dus: S = 200 - 200 = 0
Oftewel het is voor de werkgever optimaal als het vaste deel van het prestatiecontract (basissalaris) gelijk is aan 0,-. Antwoord A dus.
Juist Ik kwam tot S + 1200 = 1000 + c(60), maar was even vergeten dat die c(x) dus gewoon die formule is Bedankt man!quote:Op maandag 21 juni 2010 15:42 schreef Kaas- het volgende:
Thought you'd never ask.
[..]
Oftewel het is voor de werkgever optimaal als het vaste deel van het prestatiecontract (basissalaris) gelijk is aan 0,-. Antwoord A dus.
Denk niet dat het uitmaakt, maar is toch wel een beetje dom en kost onnodig administratief werk voor de uni...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 07:48 schreef Sjappel het volgende:
Even een vraagje over hertentamens...
Als je hebt ingeschreven voor een her en je maakt deze niet heeft het dan consequenties ?
En het is toch altijd dat het hoogste cijfer telt?
een ander vraagje staat cum laude op je P alleen mooi of is het ook nog rendabel om hiervoor te gaan herkansen
alvast bedankt voor de response
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 07:48 schreef Sjappel het volgende:
Even een vraagje over hertentamens...
Als je hebt ingeschreven voor een her en je maakt deze niet heeft het dan consequenties ? Nee
En het is toch altijd dat het hoogste cijfer telt? Ja
een ander vraagje staat cum laude op je P alleen mooi of is het ook nog rendabel om hiervoor te gaan herkansen Als je economie, IBEB of econometrie studeert krijg je een mooi bedrag aan boekenbonnen als dit je lukt. Cum laude is vanaf een 8,25.
alvast bedankt voor de response
Na het behalen van je P? Waar vindt je dit?quote:Als je economie, IBEB of econometrie studeert krijg je een mooi bedrag aan boekenbonnen als dit je lukt.
Haha volgens mij staat het nergens. Maar ik kan het zeggen uit ervaring.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:05 schreef Cahir het volgende:
[..]
Na het behalen van je P? Waar vind je dit?
Nu ben ik nog gemotiveerder voor volgend jaarquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:57 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha volgens mij staat het nergens. Maar ik kan het zeggen uit ervaring.
Mijn vijf voor microeconomie zeker wel, ik hoop er een 8 van te kunnen maken. Intro to Business en Misschien Organizational Behaviour als ik geen andere plannen rond die tijd heb, maar ben dan waarschijnlijk in Egypte of Kroatië . Ben bang dat ik na Micro mezelf er niet meer toe kan zetten om iets anders te doen dan luieren.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:34 schreef Kaas- het volgende:
Wees blij dat je niet voor accountancy hoeft terug te komen in je zomervakantie terwijl het mooi weer is en er voetbal op is.
Maar ga je nog herkansen denk je of toch maar niet?
Om microeconomics goed door te hebben is voor de rest van je studie best handig me dunkt. Bij de andere twee vakken zou ik waarschijnlijk voor mijn vakantie kiezen, of waren ze echt heel slecht?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:37 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Mijn vijf voor microeconomie zeker wel, ik hoop er een 8 van te kunnen maken. Intro to Business en Misschien Organizational Behaviour als ik geen andere plannen rond die tijd heb, maar ben dan waarschijnlijk in Egypte of Kroatië . Ben bang dat ik na Micro mezelf er niet meer toe kan zetten om iets anders te doen dan luieren.
3 tentamens per jaar (aan de faculteit economie tenminste)quote:
6,1 voor intro to IB (bovengemiddeld) en 6,8 (net onder gemiddeld) voor OB. Dus niet echt goed. Maar ik denk dat ik het maar als leermomentje zie, ik kan het altijd nog volgend jaar herkansen gewoon om te proberen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Om microeconomics goed door te hebben is voor de rest van je studie best handig me dunkt. Bij de andere twee vakken zou ik waarschijnlijk voor mijn vakantie kiezen, of waren ze echt heel slecht?
Marketing doe je goed, leek mij onmogelijk om een 8 voor te halen. Wat een gaar tentamen was dat zeg.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:27 schreef Kaas- het volgende:
Pff, wat een jaar. Zullen weinig mensen zijn met een hogere standaarddeviatie v.d. behaalde resultaten. xD
5 Micro-economie
9 Macro-economie
9 Organisatie (tenzij het aankomende cijfer van de paper roet in het eten gaat gooien maar dat zal wel niet)
8 Wiskunde 1
8 Wiskunde 2
9 Statistiek 1
8 ICT
8 Marketing
4 Inleiding accounting
4 Boekhouden
Mag je eigenlijk 2 vakken binnen 1 cluster (bedrijfseconomie) herkansen of niet? Ik ben wel een enorme lul dat ik het boekhouden tentamen nog even verpestte op de voorlaatste dag van het jaar. Die herkansing is de 20e ofzo terwijl ik een vliegticket voor de 16e al binnen heb.
Mag je dan zomaar een tentamen, waarvoor je al een voldoende had, over doen?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:45 schreef Sjappel het volgende:
Kijk het is namelijk zo dat ik een 8,2 gemiddeld sta en dat op kan halen door middel van micro waarvoor ik een 6,1 had( door die verdomde tussentoetsen). Wat is jullie aanbeveling ?
Boekhouden is denk ik op 16 juli, dus ik weet niet hoe laat je wegvliegtquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:27 schreef Kaas- het volgende: Ik ben wel een enorme lul dat ik het boekhouden tentamen nog even verpestte op de voorlaatste dag van het jaar. Die herkansing is de 20e ofzo terwijl ik een vliegticket voor de 16e al binnen heb.
Maakt allemaal niets uit, zolang je de P maar in één cursusjaar behaalt!quote:Op woensdag 23 juni 2010 09:05 schreef Sjappel het volgende:
@ Kaas ik had precies dezelfde cijfers voor mijn tussentoetsen als jij. Een boekenbon van 250 euro klinkt aantrekkelijk en indd. is ook wel leuk zo cum laude voor je P :p. Maar micro was echt veruit het moeilijkste vak dit jaar. Is het ook zo dat je voor cum laude alleen 8,25 of hoger moet halen?
zijn er geen ander voorwaarden zoals geen her en geen 6 op je lijst ?
Vlieg de 15e zocht ik net op. Heb wel een annuleringsverzekering en je kan herboeken onder een voorwaarde van "verplichte herexamens in een meejarige opleiding". Even kijken of daar iets mogelijk is, mits ik dan wel binnen 3 dagen alsnog weg kan.quote:Op woensdag 23 juni 2010 10:34 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Boekhouden is denk ik op 16 juli, dus ik weet niet hoe laat je wegvliegt
Mooie lijst heb je trouwens, die van mij komt zowat niet boven de 6,5 uit (Behalve m'n 9 voor ICT dan )
Alleen de cluster met accounting, marketing en boekhouden is nog niet in orde. Ik heb voor accounting een 4,8 gehaald en voor marketing een 5,4 (;(). Ik hoop dat ik voor boekhouden dus minimaal een 6,5 heb (10 fouten, maar ik weet de normering niet) en dan voor een van die twee vakken een voldoende kan halen met de herkansing.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maakt allemaal niets uit, zolang je de P maar in één cursusjaar behaalt!
[..]
Vlieg de 15e zocht ik net op. Heb wel een annuleringsverzekering en je kan herboeken onder een voorwaarde van "verplichte herexamens in een meejarige opleiding". Even kijken of daar iets mogelijk is, mits ik dan wel binnen 3 dagen alsnog weg kan.
9 voor ICT best nerd trouwens Ga je je P wel halen dit jaar denk je?
Normaal gesproken is dat een 6,3. Dan ga ik ervan uit dat je 1/3 goed moet hebben voor een 1 (gokkans) en voor elk goed antwoord extra dus 0,375 bij je cijfer op krijgt en zo op 6,25 uitkomt. Maar ze hoeven de normering dus maar een heel klein stukje ten gunste te veranderen en dan zit je er wel aan! Even afwachten dus.quote:Op woensdag 23 juni 2010 11:15 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Alleen de cluster met accounting, marketing en boekhouden is nog niet in orde. Ik heb voor accounting een 4,8 gehaald en voor marketing een 5,4 (;(). Ik hoop dat ik voor boekhouden dus minimaal een 6,5 heb (10 fouten, maar ik weet de normering niet) en dan voor een van die twee vakken een voldoende kan halen met de herkansing.
Ik hoorde ook dat het dan niet genoeg is. Nouja, dan maar m'n best doen bij de herkansingenquote:Op woensdag 23 juni 2010 11:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Normaal gesproken is dat een 6,3. Dan ga ik ervan uit dat je 1/3 goed moet hebben voor een 1 (gokkans) en voor elk goed antwoord extra dus 0,375 bij je cijfer op krijgt en zo op 6,25 uitkomt. Maar ze hoeven de normering dus maar een heel klein stukje ten gunste te veranderen en dan zit je er wel aan! Even afwachten dus.
Is het niet zo dat je alle cijfers onder de 6 standaard moet herkansen? Of hoe werkt dat op de EUR?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:27 schreef Kaas- het volgende:
Pff, wat een jaar. Zullen weinig mensen zijn met een hogere standaarddeviatie v.d. behaalde resultaten. xD
5 Micro-economie
9 Macro-economie
9 Organisatie (tenzij het aankomende cijfer van de paper roet in het eten gaat gooien maar dat zal wel niet)
8 Wiskunde 1
8 Wiskunde 2
9 Statistiek 1
8 ICT
8 Marketing
4 Inleiding accounting
4 Boekhouden
Mag je eigenlijk 2 vakken binnen 1 cluster (bedrijfseconomie) herkansen of niet? Ik ben wel een enorme lul dat ik het boekhouden tentamen nog even verpestte op de voorlaatste dag van het jaar. Die herkansing is de 20e ofzo terwijl ik een vliegticket voor de 16e al binnen heb.
Alles onder de 5,5 = gezakt. Maar (dit verschilt per faculteit) als je één cijfer onder de 5,5 maar hoger dan 4,5 hebt kun je dat met een ander hoog cijfer compenseren.quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:50 schreef pieter_R het volgende:
[..]
Is het niet zo dat je alle cijfers onder de 6 standaard moet herkansen? Of hoe werkt dat op de EUR?
Dat hoop ik ook .quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:14 schreef Sjappel het volgende:
Ben wel benieuwd naar volgend jaar, de stoorzenders in de colleges en practica zullen stuk minder worden denk ik
Haha zeker waar! Misschien ga ik nu volgend jaar zelfs wel eens naar het college toe hier en daar. Overigens komen er op het oog wel een paar interessante vakken aan (internationale economie, toegepaste micro-economie, finance 1, fiscale economie, behavioral economics).quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:14 schreef Sjappel het volgende:
Ben wel benieuwd naar volgend jaar, de stoorzenders in de colleges en practica zullen stuk minder worden denk ik
Drie inhoudelijk totáál verschillende masters geloof ik, vanwaar de keuze tussen déze drie?quote:Op woensdag 23 juni 2010 17:09 schreef Shalloe het volgende:
Beste Lezer,
Ik studeer nu aan de Eur faculteit Economie. Zijn er mensen die ervaring hebben met de volgende masters?
Marketing
Entrepreneurship, Strategy & Organisation
International Economics and Business Studies
Ben benieuwd wat jullie ervaringen zijn!
Alvast bedankt
BSA geldt volgens mij voor een hele faculteit, dus als ze aan hetzelfde faculteit gegeven worden, dan ja.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:52 schreef Bo2osna het volgende:
Vraagje: Fiscale economie en bedrijfseconomie zijn in het 1e jaar hetzelfde: geldt de BSA dan ook voor beide studies?
Lijkt mij wel. Volgens mij heeft de EUR onderhand voor (bijna) alle studies wel een BSA.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:52 schreef Bo2osna het volgende:
Vraagje: Fiscale economie en bedrijfseconomie zijn in het 1e jaar hetzelfde: geldt de BSA dan ook voor beide studies?
Daar staat alleen dat je minimaal 40 van de 60 studiepunten in het eerste jaar moet halen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:58 schreef Asgard het volgende:
http://www.eur.nl/scholie(...)indend_studieadvies/
Ja, maar ik dacht dat ze het misschien als 'verschillende' studies beschouwen (ook al is het eerste jaar qua stof/vakken hetzelfde)..quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:54 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Lijkt mij wel. Volgens mij heeft de EUR onderhand voor (bijna) alle studies wel een BSA.
Dan draai je ook rond toch? Lang geleden dat ik daar bovenop ben geweest. Ooit wezen lunchen met m'n vriendin.quote:Op zondag 4 juli 2010 10:27 schreef Kaas- het volgende:
Altijd! Voor een paar euro kan je met de lift naar het platform op 95 meter. Vanaf daar kan je als je wil gratis nog in een kleine cabine richting de top (185 meter). Prachtig uitzicht; je ziet echt compleet Rotterdam.
Je kan ook abseilen of tokkelen van het 95m-punt, maar dat was dan weer niets voor mij hehe.
Oh ja, de euromast! Ik zat te denken aan de Erasmusbrug, vond het al zo apart dat je daar helemaal naar boven kon. Moet ik ook nog maar een keer naar toe gaan, had het gemist tijdens de eurekaweek.quote:Op zondag 4 juli 2010 10:27 schreef Kaas- het volgende:
Altijd! Voor een paar euro kan je met de lift naar het platform op 95 meter. Vanaf daar kan je als je wil gratis nog in een kleine cabine richting de top (185 meter). Prachtig uitzicht; je ziet echt compleet Rotterdam.
Je kan ook abseilen of tokkelen van het 95m-punt, maar dat was dan weer niets voor mij hehe.
Toch wel aan de Erasmus School of Economics hoop ik? Anders mag je hier niet posten.quote:
We weten allemaal dat RSM superieur is in alle opzichten.quote:Op zondag 4 juli 2010 15:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch wel aan de Erasmus School of Economics hoop ik? Anders mag je hier niet posten.
quote:Op zondag 4 juli 2010 15:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toch wel aan de Erasmus School of Economics hoop ik? Anders mag je hier niet posten.
Je hebt 2 voldoendes nodig om een onvoldoende te compenseren. Hoe hoog/laag die voldoendes zijn maakt niet uit. De onvoldoende die je compenseert moe >= 4.5 zijn. Let op: het gaat om het gewogen gemiddelde, dus een 8punts vak telt 2x zo zwaar als een 4punts vak.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:30 schreef BoerBert het volgende:
Ik heb een vraagje over compensatiemogelijkheden :
De vakken Accounting, Marketing en Boekhouden zitten in 1 cluster. Boekhouden is een vierpuntsvak, de andere twee zijn voor acht punten. Nu heb ik voor boekhouden een 6.3 gehaald, voor marketing een 5.4 en voor accounting een 4,8.
Nu was ik dus met iemand in gesprek over de hertentamens, aangezien hij een beetje in dezelfde situatie zit met deze cluster. Hij zei dat een 5,5 voor accounting al genoeg zou zijn om te kunnen compenseren, maar ik dacht dat je een 6,5 of hoger nodig hebt om een onvoldoende (4,5 - 5,4) te compenseren.
Question is: Wie heeft nou gelijk?
Komt er dus op neer dat ik een 5,8 voor Marketing nodig heb ipv een 5,4. Moet wel te doen zijn denk ik.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:48 schreef Najir het volgende:
[..]
Je hebt 2 voldoendes nodig om een onvoldoende te compenseren. Hoe hoog/laag die voldoendes zijn maakt niet uit. De onvoldoende die je compenseert moe >= 4.5 zijn. Let op: het gaat om het gewogen gemiddelde, dus een 8punts vak telt 2x zo zwaar als een 4punts vak.
Boekhouden en accounting zijn gewoon prutquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:24 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar eigenlijk is compenseren natuurlijk gewoon een teken van een luie student.
Ik had een 6,9 voor Finance & Accounting (wel IBA) .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:29 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Boekhouden en accounting zijn gewoon prut
Ik ben er ook mee bezig. Ik lees tot nu toe maar elk hoofdstuk uit het boek, want ik heb de vorige keer nogal wat begrippen gemist En ik denk dat die Kloosterman niet zo veel zin heeft om nieuwe vragen te verzinnen, dus er zullen wel weer wat oude vragen bij zitten.quote:Op donderdag 8 juli 2010 15:13 schreef Sjappel het volgende:
Wat is marketing toch een vreselijk vak om te leren
Iemand tips? Ik vind het moeilijk om verbanden te leggen en correct te interpreteren
Mocht je het tentamen vorige keer trouwens meenemen? Zo ja dan moet ik even zoeken. Ik heb net het tentamen op bb gemaakt, 17/35 goed Ben trouwens ook het boek aan het doornemen i.p.v. sir/slim/slidesquote:Op donderdag 8 juli 2010 15:17 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik ben er ook mee bezig. Ik lees tot nu toe maar elk hoofdstuk uit het boek, want ik heb de vorige keer nogal wat begrippen gemist En ik denk dat die Kloosterman niet zo veel zin heeft om nieuwe vragen te verzinnen, dus er zullen wel weer wat oude vragen bij zitten.
Accounting skip ik maar. Nu ik weet dat ik geen 6,5 hoef te halen om te compenseren, en nu Nederland een dag ervoor in de finale staat, vind ik het wel mooiquote:Op donderdag 8 juli 2010 15:21 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Mocht je het tentamen vorige keer trouwens meenemen? Zo ja dan moet ik even zoeken. Ik heb net het tentamen op bb gemaakt, 17/35 goed Ben trouwens ook het boek aan het doornemen i.p.v. sir/slim/slides
Hoe gaat accounting trouwens?
quote:Op donderdag 8 juli 2010 15:32 schreef wikwakka2 het volgende:
"#$&"#% wat is microeconomics and markets toch een kutvak. Heb je bij het oorspronkelijke tentamen én het hertentamen het gevoel dat je er 100% klaar voor bent, loop je beide keren depressief naar buiten. Gelukkig kan ik het compenseren.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:24 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar eigenlijk is compenseren natuurlijk gewoon een teken van een luie student.
Ja maar, ja maar! Ik had dit echt niet verwacht. Was toch wel een flinke domper.quote:
Ik begrijp het hoor. Kutgevoel is dat inderdaadquote:Op donderdag 8 juli 2010 15:33 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar! Ik had dit echt niet verwacht. Was toch wel een flinke domper.
Ik heb de slimstuderen-samenvatting gewoon 4 dagen op rij uit mijn hoofd zitten stampen en het oefententamen gemaakt. Aangezien marketing een puur leertentamen is zou het daarmee moeten lukken.quote:Op donderdag 8 juli 2010 15:13 schreef Sjappel het volgende:
Wat is marketing toch een vreselijk vak om te leren
Iemand tips? Ik vind het moeilijk om verbanden te leggen en correct te interpreteren
Ok. Maar hoelang moet ik nou nog wachten Heb nog steeds nergens bericht van.quote:Op donderdag 8 juli 2010 22:41 schreef wikwakka2 het volgende:
Volgens mij verandert dat pas tegen de tijd dat je voor de eerste keer betaalt.
Damn, ben ik toch blij dat ik me daar niet voor ingeschreven heb.quote:Op woensdag 7 juli 2010 11:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
Pff, wat een lachertje is dat met die Capita cursussen zeg. (...)
Betalingsgegevens ingediendquote:Op donderdag 8 juli 2010 22:45 schreef Kaas- het volgende:
Als het goed is staat er wel een groen vinkje voor "betalingsgegevens ingevuld" of iets dergelijks? Dat je het ook daadwerkelijk betaald hebt etc. komt pas tijdens het collegejaar.
Ga weg man, Kotler en Keller is een van de mooiste (studie-)boeken die ik ooit gelezen heb. Als je het boek helemaal doorleest (zoals ik bijna), weet je precies hoe marketeers denken en hoe zij value creeren voor hun customers. Ik heb er serieus echt veel van geleerd. Voor het tentamen heeft het boek weliswaar weinig tot geen toegevoegde waarde, maar het is een absolute klassieker! (bovendien is de kaft - in ieder geval in mijn jaar - simpelweg schitterend)quote:Op donderdag 8 juli 2010 22:42 schreef Kaas- het volgende:
p.s. Gooi alsjeblieft dat boek direct weg! Daar staat zoveel irrelevante informatie in dat het onmogelijk in korte tijd te leren is. Gewoon de samenvatting uit je hoofd stampen! Het is erg dat het kan, maar ach, dat smerige marketing heb je maar eens en daarna nooit weer...
quote:Op vrijdag 9 juli 2010 02:24 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ga weg man, Kotler en Keller is een van de mooiste (studie-)boeken die ik ooit gelezen heb. Als je het boek helemaal doorleest (zoals ik bijna), weet je precies hoe marketeers denken en hoe zij value creeren voor hun customers. Ik heb er serieus echt veel van geleerd. Voor het tentamen heeft het boek weliswaar weinig tot geen toegevoegde waarde, maar het is een absolute klassieker! (bovendien is de kaft - in ieder geval in mijn jaar - simpelweg schitterend)
Dat is prima, maar niet als je nog maar een paar dagen te gaan hebt tot het tentamen en de stof nog niet kent. Helemaal doorlezen moet dan maar aan een lekker warm strand in de zomer.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 02:24 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ga weg man, Kotler en Keller is een van de mooiste (studie-)boeken die ik ooit gelezen heb. Als je het boek helemaal doorleest (zoals ik bijna), weet je precies hoe marketeers denken en hoe zij value creeren voor hun customers. Ik heb er serieus echt veel van geleerd. Voor het tentamen heeft het boek weliswaar weinig tot geen toegevoegde waarde, maar het is een absolute klassieker! (bovendien is de kaft - in ieder geval in mijn jaar - simpelweg schitterend)
Zolang je nog geen diploma hebt. Welke 2 bachelors ga je combineren? :pquote:Op vrijdag 9 juli 2010 13:05 schreef Najir het volgende:
Even een vraagje voor de zekerheid: 2 bachelors te gelijk doen, is toch nog steeds voor 1 collegegeld betalen, toch?
Klopt, ga dit zelf ook doen aankomend studiejaar en heb het nog specifiek aan de voorlichter gevraagd. Hij zei dat het wel kan gebeuren in de toekomst, maar dat Erasmus er dan waarschijnlijk voor zou kiezen om dat niet te doen voor studenten die op dat moment al begonnen zijn aan die dubbelstudie. Garanties geven kon hij niet, maar voorlopig zit je veilig en dat blijft waarschijnlijk ook zo.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 13:05 schreef Najir het volgende:
Even een vraagje voor de zekerheid: 2 bachelors te gelijk doen, is toch nog steeds voor 1 collegegeld betalen, toch?
Welke studie ga jij ernaast doen?quote:Op vrijdag 9 juli 2010 13:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt, ga dit zelf ook doen aankomend studiejaar en heb het nog specifiek aan de voorlichter gevraagd. Hij zei dat het wel kan gebeuren in de toekomst, maar dat Erasmus er dan waarschijnlijk voor zou kiezen om dat niet te doen voor studenten die op dat moment al begonnen zijn aan die dubbelstudie. Garanties geven kon hij niet, maar voorlopig zit je veilig en dat blijft waarschijnlijk ook zo.
Wil proberen om Fiscale Economie en bedrijfseconomie combineren. Kijken of het een beetje lukt. Moet van bachelor 3 alles van fiscaal doen, en alleen de major+seminar(20 punten in totaal) van bedrijfseconomie.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 13:20 schreef Cahir het volgende:
[..]
Zolang je nog geen diploma hebt. Welke 2 bachelors ga je combineren? :p
Filosofie van de economie. Is overigens maar 90 ECTS extra dus het is meer een aanvulling op dan echt een complete extra studie.quote:
Filosofie van de economie klinkt echter wel onwijs interessant moet ik zeggen Maar nog nooit van gehoord of over gelezen. Waar vind je deze 'aanvullingen'?quote:Op vrijdag 9 juli 2010 18:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Filosofie van de economie. Is overigens maar 90 ECTS extra dus het is meer een aanvulling op dan echt een complete extra studie.
Haha kon je echt helemaal geen sarcasme proeven in mijn bericht?quote:
Zo is het maar net. Na K&K heb ik vrijwel nooit meer een studieboek gekocht. De SIR volstaat prima, en als je aan een lekker warm strand ligt ga je uiteraard geen studieboeken lezen!quote:Op vrijdag 9 juli 2010 12:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is prima, maar niet als je nog maar een paar dagen te gaan hebt tot het tentamen en de stof nog niet kent. Helemaal doorlezen moet dan maar aan een lekker warm strand in de zomer.
Toen ik het boek opzocht op amazon begon het mij een beetje te dagen, 1980 belde, ze wilden hun design terug.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 13:10 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha kon je echt helemaal geen sarcasme proeven in mijn bericht?
Wat een verschrikkelijk boek. Ik had geen enkel college gevolgd en SIR verslagen moest ik nog een beetje ontdekken. Dus ik dacht dan lees ik het boek wel gewoon.. echt niet doorheen te komen, om de drie regels staat iets over value creeren voor customers en daartussen staat ook alleen maar bs. Toen ik een oefententamen maakte faalde ik met alle kennis uit het boek hopeloos. Na vervolgens in 1 middag de SIR te hebben gelezen ging het tentamen uitstekend
Is SIR echt zo goed? Bij ons wordt er constant op gehamerd dat voorgeschreven samenvattingen nutteloos zijn (en veel mensen die ze (te) veel gebruiken scoren ook niet echt goed).quote:Op zaterdag 10 juli 2010 13:10 schreef Finitio het volgende:
[..]
Haha kon je echt helemaal geen sarcasme proeven in mijn bericht?
Wat een verschrikkelijk boek. Ik had geen enkel college gevolgd en SIR verslagen moest ik nog een beetje ontdekken. Dus ik dacht dan lees ik het boek wel gewoon.. echt niet doorheen te komen, om de drie regels staat iets over value creeren voor customers en daartussen staat ook alleen maar bs. Toen ik een oefententamen maakte faalde ik met alle kennis uit het boek hopeloos. Na vervolgens in 1 middag de SIR te hebben gelezen ging het tentamen uitstekend
Natuurlijk wisselt het per SIR, maar over het algemeen wel ja. Het duurde een tijd voor ik dat ontdekte. Maar docenten blijven in de colleges toch gewoon hetgeen zeggen waarvan ze graag willen dat je het kent. Als jij dan precies datgene de dag voor het tentamen allemaal een keer gelezen hebt is het makkelijk scoren, zelfs als je het niet allemaal begrijpt.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 13:32 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Is SIR echt zo goed? Bij ons wordt er constant op gehamerd dat voorgeschreven samenvattingen nutteloos zijn (en veel mensen die ze (te) veel gebruiken scoren ook niet echt goed).
Ja, colleges heb ik eigenlijk al zo'n beetje opgegeven, en haal toch redelijke cijfers. Maar goed, ik zal volgend jaar Trimester 1 dan maar eens kijken of die SIR-verslagen wat zijn, voorzover ik weet kent bijna niemand uit mijn jaar die dingen uberhaupt, ze gebruiken hier allemaal yoyo en slimstuderen volgens mij.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:55 schreef Finitio het volgende:
[..]
Natuurlijk wisselt het per SIR, maar over het algemeen wel ja. Het duurde een tijd voor ik dat ontdekte. Maar docenten blijven in de colleges toch gewoon hetgeen zeggen waarvan ze graag willen dat je het kent. Als jij dan precies datgene de dag voor het tentamen allemaal een keer gelezen hebt is het makkelijk scoren, zelfs als je het niet allemaal begrijpt.
Dat mensen die ze veel gebruiken vaak slecht scoren is imo een perfect voorbeeld van het verschil tussen correlatie en causaal verband. Mensen die hun studie niet serieus nemen (of slecht Engels kunnen en daarom geen Engelse boeken willen lezen) zijn vaak niet bereid er moeite in te steken en maken het tentamen dan slecht op de SIR. Als jij echter WEL een goede student bent kun je een enorme voorsprong krijgen door de SIR. Samen met drie vrienden heb ik elk tentamen van de bachelor op deze manier aardig gescoord dus het is sowieso mogelijk.
Voor colleges geldt uiteraard hetzelfde, studenten die de colleges volgen scoren over het algemeen beter dan de studenten die thuis blijven. Als echter dezelfde student thuis de stof door zou nemen ipv het college te volgen zou die waarschijnlijk weer beter scoren. Laat je niet misleiden door docenten die niet graag voor een lege zaal staan en graag het gevoel hebben dat ze 'customer value creeren'
Je had mij overigens ook om de tuin geleid met je post.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 13:15 schreef Finitio het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Na K&K heb ik vrijwel nooit meer een studieboek gekocht. De SIR volstaat prima, en als je aan een lekker warm strand ligt ga je uiteraard geen studieboeken lezen!
Bij Organisatie zou je inderdaad nogal gek zijn geweest, wilde je alleen uit het boek gaan leren. Wat stond daar een hoop onnodige informatie in als je later naar de sheets keekquote:Op zaterdag 10 juli 2010 19:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je had mij overigens ook om de tuin geleid met je post.
Maar het is wel zo. Ik heb dit jaar de boeken van micro, macro en statistiek grotendeels doorgenomen en voor de rest voldeed het gebruik van SIR-verslagen in combinatie met wat oefententamens. Na afloop van een college die slides even vlug doorspitten op zaken die wellicht niet in de SIR staan en je hebt de perfecte voorbereiding.
quote:Casus behorende bij de vragen 1 tot en met 3:
Handelsonderneming Bee-van-Vee least voor haar vertegenwoordigers drie standaard personenauto’s van ¤ 20.000 per stuk. De economische levensduur van de auto’s is vastgesteld op 5 jaar. De onderneming betaalt vier jaarlijkse termijnen van ¤18.000 aan de leasemaatschappij. Het vierjarig onopzegbare leasecontract bevat een koopoptie. De auto’s kunnen aan het einde van de leaseperiode door de handelsonderneming Bee-van-Vee worden gekocht tegen een prijs die duidelijk lager ligt dan de verwachte marktwaarde op dat moment.
De verwachte marktwaarde aan het einde van de leaseperiode komt overeen met de boekwaarde van de machines als die lineair worden afgeschreven. De contante waarde van de vier jaarlijkse termijnen en de prijs die betaald moet worden als de koopoptie wordt geëffectueerd is ¤ 60.000
De directie van de handelsonderneming beschouwt ten onrechte de geleaste personenauto’s als een operationele lease.
De gehanteerde rente is 10%.
Het moet B zijn, ik dacht C (0,1 * 20.000 * 3 = 6000).quote:2 Hoeveel bedragen de rentekosten in jaar 2?
A ¤ 3.000
B ¤ 4.800
C ¤ 6.000
quote:Casus behorende bij de vragen 12 tot en met 14:
Per 1 januari 2008 bedraagt het eigen vermogen van GERESTEIJN NV ¤20.000.000. Dit eigen vermogen is als volgt samengesteld:
Geplaatst kapitaal 10.000.000
Agio 3.000.000
Statutaire reserve 2.000.000
Wettelijke reserve* 2.000.000
Overige reserves 3.000.000
Totaal ¤20.000.000
* De wettelijke reserve bestaat voor de uitgaven voor onderzoek & ontwikkeling.
Verder is gegeven dat de aandelen ¤ 100 nominaal per stuk zijn.
Tot 2008 heeft GERESTEIJN NV alle winsten gereserveerd. In de loop van 2008 vinden de volgende gebeurtenissen plaats.
I. GERESTEIJN doet een aandelenemissie van ¤2.000.000 nominaal tegen een uitgiftekoers van 250%. Deze aandelen worden direct volgestort.
II. Wat betreft de immateriële activa vinden de volgende mutaties plaats:
• Activering kosten onderzoek & ontwikkeling ¤ 4.000.000
• Activering emissiekosten** ¤ 250.000
• Activering kosten wegens betaling vergunning** ¤ 250.000
** Met betrekking tot deze posten vinden in 2008 geen afschrijvingen plaats.
Moet antwoord A zijn.quote:12 Bereken de maximale koopprijs van de eigen aandelen die GERESTEIJN NV kan inkopen per 1 januari 2008.
A ¤ 6.000.000
B ¤ 7.000.000
C ¤ 9.000.000
quote:Op maandag 12 juli 2010 09:49 schreef Kaas- het volgende:
Kan iemand mij helpen? Heb dadelijk het hertentamen inleiding accounting en heb het tentamen van oktober 2009 net gemaakt, maar snap twee antwoorden niet en ze worden ook nergens toegelicht.
[..]
[..]
Het moet B zijn, ik dacht C (0,1 * 20.000 * 3 = 6000).
------------------------------
[..]
[..]
Moet antwoord A zijn.
Vraag 1 heb je al, de activa is minder waard na 1 jaar.quote:Op maandag 12 juli 2010 09:49 schreef Kaas- het volgende:
Kan iemand mij helpen? Heb dadelijk het hertentamen inleiding accounting en heb het tentamen van oktober 2009 net gemaakt, maar snap twee antwoorden niet en ze worden ook nergens toegelicht.
[..]
[..]
Het moet B zijn, ik dacht C (0,1 * 20.000 * 3 = 6000).
------------------------------
[..]
[..]
Moet antwoord A zijn.
Altijd motiverend om dit soort verhalen te horen, maar wel herkenbaar.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Na een jaartje China weer naar de EUR voor m'n master. Heb er wel weer zin in eigenlijk.
O, moest erg lachen om het Kotler&Keller verhaal hierboven ergens. Gaat om dat dikke boek met redelijk "sjieke" blauwe kaft en gouden letters, neem ik aan? Echt een enorme berg frontale bagger met tienduizend advertenties vermomd als afbeeldingen die er toe doen. Tijdens m'n bachelor net als bijna iedereen na een paar weken afgestapt van veel lezen en alle college's volgen. Het is vooral stuitend om te zien hoe het jaar in jaar uit hetzelfde riedeltje is. Een vriend van me kreeg van zijn broer oude SIR-verslagen al voor SIR zelf met een uitgave komt rond de tentamens. Dan kun je dus gewoon bijna letterlijk meelezen. Bij accounting en boekhouden zijn zelfs de opgaves bij de practica precies hetzelfde. (Oh, niet precies, ze hadden wel helemaal de btw aan het huidige niveau aangepast. )
Lesgeven. Afgezaagd maar wel de makkelijkste manier om er even een jaartje tussenuit te gaan in China. Was trouwens ook voor het eerst op mezelf wonen, aangezien ik m'n eigen flatje had geregeld in plaats van op campus. Wel grappig aangezien ik er in Nederland wat tegenop zag om een eigen appartement te zoeken. Overigens wel aan te raden om het op die manier te doen. Van de andere leraren hoorde ik dat ze zich verveelden. (Misschien ook omdat zij iets van 10-15 jaar ouder dan ik waren. Mijn leerlingen/studenten waren allemaal rond de 19/20 jaar, een jaar jonger dan ik, dus na de bel waren het meer klasgenoten dan leerlingen. )quote:
Hij gaf de allereerste college voor mij, het leek echt op standup comedian. De aula zat toen ook helemaal vol (mensen moesten zelfs staan). Het is telkens weer lachen om de geniale anekdotes en het "dissen" van studenten.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat dat betreft moet je echt een keer een college van Bouwer (boekhouden e.d.) meemaken. Hij behandelt de stof chaotisch en achteraf heb je toch nog het meeste aan de SIR en collegebundel maar je verveelt je geen seconde tijdens de college's. Uniek figuur.
Bedoel je toevallig Welten? Die kwam ik pas nog tegen. Leek wel bezopen.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Die publiekschuwe man met baardje, ben z'n naam zelfs kwijt, die tijdens elke lecture ijsbeert over het podium is echt een van de meest slaapverwekkende figuren ooit.
Wat dat betreft moet je echt een keer een college van Bouwer (boekhouden e.d.) meemaken. Hij behandelt de stof chaotisch en achteraf heb je toch nog het meeste aan de SIR en collegebundel maar je verveelt je geen seconde tijdens de college's. Uniek figuur.
Helemaal mee eens. Maar je hebt niet echt veel docenten die de stof echt goed verduidelijken, dus dan maar cabaret, nietwaar?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:39 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Bedoel je toevallig Welten? Die kwam ik pas nog tegen. Leek wel bezopen.
En Bouwer is inderdaad een held, maar na een paar colleges verlang ik toch weer naar een docent die gewoon de stof verduidelijkt
Erg knap als je van vmbo komt, wat ga je studeren? Mijn tip is vooral goed opletten wat je opschrijft, zorgen dat je berekeningen goed te volgen zijn en alles controleren op slordigheidsfoutjes. Dat boek van Craats is trouwens heel goed vind ik.quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:25 schreef Sonnetje. het volgende:
Hallo allemaal!
Ik ben mij aan het voorbereiden op de wiskunde 2 deficiëntie tentamen en ik vroeg me af of hier mensen zitten die mij tips kunnen geven over welke onderdelen heel belangrijk zijn enz. Ik heb alle onderwerpen inmiddels bestudeerd en zit echt in de herhaal fase. Was de oefententamen van vorig jaar kwa onderwerpen min of meer gelijk aan het tentamen? Zo kan je op het eind kiezen tussen kansberekening en differentiëren. Zal dat met het echte tentamen ook zo zijn, of worden weer andere onderwerpen gesteld?
Ik ben echt onwijs zenuwachtig, heb na VMBO TL nooit meer wiskunde gehad en heb echt van begin af aan hiermee moeten beginnen. Ik heb absoluut het gevoel dat alle onderwerpen er wel inzitten, maar ik wil gewoon zo graag het tentamen halen!
Groetjes!
Ja, en vandaar mijn verwarring, want het boekje dat uitgedeeld werd tijdens de open dag vermeldt slechts:quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:59 schreef Sonnetje. het volgende:
Had je dit overzicht ook al gevonden?
http://www.rsm.nl/home/ma(...)cific%20Requirements
In dat boekje wordt dus wel verwezen naar 'overige toelatingseisen en inschrijfformaliteiten', maar zonder aan te geven waar die terug te vinden zijn. Vermoedelijk zijn dat de eisen zoals vermeldt op de webpagina die jij aanhaalt. Vrij omslachtig dus, maar ik heb er wel al rekening mee gehouden.quote:Toelatingscriteria HBO
Rotterdam School of Management, Erasmus University
Finance & Investment (MSc FI)
Toelatingseisen schakelprogramma
Als je een vooropleiding met wiskunde deficiëntie hebt, en geen vwo-Wiskunde A1, 2 of B1, heb je een wiskunde deficiëntie (een vrijstelling voor de wiskunde-eis aanvragen is dus niet mogelijk). Je moet deze deficiëntie opheffen voordat je mag starten met je schakelprogramma. Er wordt geselecteerd volgens het principe van rolling admission: wie het eerst komt, die het eerst maalt.
Degenen die aan de selectiecriteria hebben voldaan krijgen een voorwaardelijk aanbood. Het aanbod is onvoorwaardelijk zodra is voldaan aan de overige toelatingseisen en inschrijfformaliteiten. Tevens dien je een gewogen gemiddeld cijfer (grade point average, afgekort GPA) van minimaal een 7,0 te hebben.
In 2008 heb ik ook zo'n toets gemaakt om toegelaten te worden tot economie&bedrijfseconomie. Toen was het tentamen precies hetzelfde opgebouwd als het oefententamen. Je kon dus inderdaad zelf je onderwerpen kiezen (ik meen dat er 15 onderwerpen waren waarvan je er 8 moest maken?) met op het laatst 2 grote vragen waarvan je er ook maar 1 hoefde te maken.quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:25 schreef Sonnetje. het volgende:
Hallo allemaal!
Ik ben mij aan het voorbereiden op de wiskunde 2 deficiëntie tentamen en ik vroeg me af of hier mensen zitten die mij tips kunnen geven over welke onderdelen heel belangrijk zijn enz. Ik heb alle onderwerpen inmiddels bestudeerd en zit echt in de herhaal fase. Was de oefententamen van vorig jaar kwa onderwerpen min of meer gelijk aan het tentamen? Zo kan je op het eind kiezen tussen kansberekening en differentiëren. Zal dat met het echte tentamen ook zo zijn, of worden weer andere onderwerpen gesteld?
Ik ben echt onwijs zenuwachtig, heb na VMBO TL nooit meer wiskunde gehad en heb echt van begin af aan hiermee moeten beginnen. Ik heb absoluut het gevoel dat alle onderwerpen er wel inzitten, maar ik wil gewoon zo graag het tentamen halen!
Groetjes!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |