Erasmus Universiteit Rotterdam #16

Volgens mij verandert dat pas tegen de tijd dat je voor de eerste keer betaalt.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 15:13 schreef Sjappel het volgende:
Wat is marketing toch een vreselijk vak om te leren

Iemand tips? Ik vind het moeilijk om verbanden te leggen en correct te interpreteren

Ik heb de slimstuderen-samenvatting gewoon 4 dagen op rij uit mijn hoofd zitten stampen en het oefententamen gemaakt. Aangezien marketing een puur leertentamen is zou het daarmee moeten lukken.

p.s. Gooi alsjeblieft dat boek direct weg! Daar staat zoveel irrelevante informatie in dat het onmogelijk in korte tijd te leren is. Gewoon de samenvatting uit je hoofd stampen! Het is erg dat het kan, maar ach, dat smerige marketing heb je maar eens en daarna nooit weer...

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 22:41 schreef wikwakka2 het volgende:
Volgens mij verandert dat pas tegen de tijd dat je voor de eerste keer betaalt.

Ok. Maar hoelang moet ik nou nog wachten Heb nog steeds nergens bericht van.

Als het goed is staat er wel een groen vinkje voor "betalingsgegevens ingevuld" of iets dergelijks? Dat je het ook daadwerkelijk betaald hebt etc. komt pas tijdens het collegejaar.

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 11:33 schreef Lucky_Strike het volgende:
Pff, wat een lachertje is dat met die Capita cursussen zeg. (...)

Damn, ben ik toch blij dat ik me daar niet voor ingeschreven heb.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 22:45 schreef Kaas- het volgende:
Als het goed is staat er wel een groen vinkje voor "betalingsgegevens ingevuld" of iets dergelijks? Dat je het ook daadwerkelijk betaald hebt etc. komt pas tijdens het collegejaar.

Betalingsgegevens ingediend
Collegegeldbedrag is bepaald

Allebei groen inderdaad

Alleen dit niet:
Collegegeld voor dit inschrijvingsverzoek nog niet betaald

Zal wel moeten afwachten Maakte me nl. zorgen dat ik er dadelijk opeens uitgekickt zou worden omdat ik een eventuele betaling over het hoofd heb gezien.

Oooooooooh maar dat is helemaal niet erg joh. Komt vanzelf.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 02:24 schreef Finitio het volgende:

[..]

Ga weg man, Kotler en Keller is een van de mooiste (studie-)boeken die ik ooit gelezen heb. Als je het boek helemaal doorleest (zoals ik bijna), weet je precies hoe marketeers denken en hoe zij value creeren voor hun customers. Ik heb er serieus echt veel van geleerd. Voor het tentamen heeft het boek weliswaar weinig tot geen toegevoegde waarde, maar het is een absolute klassieker! (bovendien is de kaft - in ieder geval in mijn jaar - simpelweg schitterend)

'value creeren van hun costumers'

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 02:24 schreef Finitio het volgende:

[..]

Ga weg man, Kotler en Keller is een van de mooiste (studie-)boeken die ik ooit gelezen heb. Als je het boek helemaal doorleest (zoals ik bijna), weet je precies hoe marketeers denken en hoe zij value creeren voor hun customers. Ik heb er serieus echt veel van geleerd. Voor het tentamen heeft het boek weliswaar weinig tot geen toegevoegde waarde, maar het is een absolute klassieker! (bovendien is de kaft - in ieder geval in mijn jaar - simpelweg schitterend)

Dat is prima, maar niet als je nog maar een paar dagen te gaan hebt tot het tentamen en de stof nog niet kent. Helemaal doorlezen moet dan maar aan een lekker warm strand in de zomer.

Even een vraagje voor de zekerheid: 2 bachelors te gelijk doen, is toch nog steeds voor 1 collegegeld betalen, toch?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:05 schreef Najir het volgende:
Even een vraagje voor de zekerheid: 2 bachelors te gelijk doen, is toch nog steeds voor 1 collegegeld betalen, toch?

Zolang je nog geen diploma hebt. Welke 2 bachelors ga je combineren? :p

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:05 schreef Najir het volgende:
Even een vraagje voor de zekerheid: 2 bachelors te gelijk doen, is toch nog steeds voor 1 collegegeld betalen, toch?

Klopt, ga dit zelf ook doen aankomend studiejaar en heb het nog specifiek aan de voorlichter gevraagd. Hij zei dat het wel kan gebeuren in de toekomst, maar dat Erasmus er dan waarschijnlijk voor zou kiezen om dat niet te doen voor studenten die op dat moment al begonnen zijn aan die dubbelstudie. Garanties geven kon hij niet, maar voorlopig zit je veilig en dat blijft waarschijnlijk ook zo.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Klopt, ga dit zelf ook doen aankomend studiejaar en heb het nog specifiek aan de voorlichter gevraagd. Hij zei dat het wel kan gebeuren in de toekomst, maar dat Erasmus er dan waarschijnlijk voor zou kiezen om dat niet te doen voor studenten die op dat moment al begonnen zijn aan die dubbelstudie. Garanties geven kon hij niet, maar voorlopig zit je veilig en dat blijft waarschijnlijk ook zo.

Welke studie ga jij ernaast doen?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:20 schreef Cahir het volgende:

[..]

Zolang je nog geen diploma hebt. Welke 2 bachelors ga je combineren? :p

Wil proberen om Fiscale Economie en bedrijfseconomie combineren. Kijken of het een beetje lukt. Moet van bachelor 3 alles van fiscaal doen, en alleen de major+seminar(20 punten in totaal) van bedrijfseconomie.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 13:45 schreef Cahir het volgende:

[..]

Welke studie ga jij ernaast doen?

Filosofie van de economie. Is overigens maar 90 ECTS extra dus het is meer een aanvulling op dan echt een complete extra studie.

[ Bericht 18% gewijzigd door Kaas- op 09-07-2010 18:58:38 ]

Weet iemand overigens wat de openingstijden van de UB zijn morgen?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 18:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Filosofie van de economie. Is overigens maar 90 ECTS extra dus het is meer een aanvulling op dan echt een complete extra studie.

Filosofie van de economie klinkt echter wel onwijs interessant moet ik zeggen Maar nog nooit van gehoord of over gelezen. Waar vind je deze 'aanvullingen'?

http://www.eur.nl/scholie(...)apsgebied/factsheet/

Weet iemand btw hoe dit zit: ik rond deze zomer mijn bachelor af aan de ESE, en ga vervolgens ook gelijk de master aan de ESE erna doen. Moet ik nou opnieuw studiefinanciering aanvragen of niet?

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 13:10 schreef Finitio het volgende:

[..]

Haha kon je echt helemaal geen sarcasme proeven in mijn bericht?
Wat een verschrikkelijk boek. Ik had geen enkel college gevolgd en SIR verslagen moest ik nog een beetje ontdekken. Dus ik dacht dan lees ik het boek wel gewoon.. echt niet doorheen te komen, om de drie regels staat iets over value creeren voor customers en daartussen staat ook alleen maar bs. Toen ik een oefententamen maakte faalde ik met alle kennis uit het boek hopeloos. Na vervolgens in 1 middag de SIR te hebben gelezen ging het tentamen uitstekend

Toen ik het boek opzocht op amazon begon het mij een beetje te dagen, 1980 belde, ze wilden hun design terug.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 13:10 schreef Finitio het volgende:

[..]

Haha kon je echt helemaal geen sarcasme proeven in mijn bericht?
Wat een verschrikkelijk boek. Ik had geen enkel college gevolgd en SIR verslagen moest ik nog een beetje ontdekken. Dus ik dacht dan lees ik het boek wel gewoon.. echt niet doorheen te komen, om de drie regels staat iets over value creeren voor customers en daartussen staat ook alleen maar bs. Toen ik een oefententamen maakte faalde ik met alle kennis uit het boek hopeloos. Na vervolgens in 1 middag de SIR te hebben gelezen ging het tentamen uitstekend

Is SIR echt zo goed? Bij ons wordt er constant op gehamerd dat voorgeschreven samenvattingen nutteloos zijn (en veel mensen die ze (te) veel gebruiken scoren ook niet echt goed).

Ik vond de SIR-verslagen van Marketing dit jaar echt helemaal hopeloos. Ik weet niet hoe ze voorgaande jaren waren, maar ik heb volgens mij best veel dingen die wel in de tentamens zaten helemaal niet in de verslagen zien staan.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 14:55 schreef Finitio het volgende:

[..]

Natuurlijk wisselt het per SIR, maar over het algemeen wel ja. Het duurde een tijd voor ik dat ontdekte. Maar docenten blijven in de colleges toch gewoon hetgeen zeggen waarvan ze graag willen dat je het kent. Als jij dan precies datgene de dag voor het tentamen allemaal een keer gelezen hebt is het makkelijk scoren, zelfs als je het niet allemaal begrijpt.

Dat mensen die ze veel gebruiken vaak slecht scoren is imo een perfect voorbeeld van het verschil tussen correlatie en causaal verband. Mensen die hun studie niet serieus nemen (of slecht Engels kunnen en daarom geen Engelse boeken willen lezen) zijn vaak niet bereid er moeite in te steken en maken het tentamen dan slecht op de SIR. Als jij echter WEL een goede student bent kun je een enorme voorsprong krijgen door de SIR. Samen met drie vrienden heb ik elk tentamen van de bachelor op deze manier aardig gescoord dus het is sowieso mogelijk.

Voor colleges geldt uiteraard hetzelfde, studenten die de colleges volgen scoren over het algemeen beter dan de studenten die thuis blijven. Als echter dezelfde student thuis de stof door zou nemen ipv het college te volgen zou die waarschijnlijk weer beter scoren. Laat je niet misleiden door docenten die niet graag voor een lege zaal staan en graag het gevoel hebben dat ze 'customer value creeren'

Ja, colleges heb ik eigenlijk al zo'n beetje opgegeven, en haal toch redelijke cijfers. Maar goed, ik zal volgend jaar Trimester 1 dan maar eens kijken of die SIR-verslagen wat zijn, voorzover ik weet kent bijna niemand uit mijn jaar die dingen uberhaupt, ze gebruiken hier allemaal yoyo en slimstuderen volgens mij.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 13:15 schreef Finitio het volgende:

[..]

Zo is het maar net. Na K&K heb ik vrijwel nooit meer een studieboek gekocht. De SIR volstaat prima, en als je aan een lekker warm strand ligt ga je uiteraard geen studieboeken lezen!

Je had mij overigens ook om de tuin geleid met je post.

Maar het is wel zo. Ik heb dit jaar de boeken van micro, macro en statistiek grotendeels doorgenomen en voor de rest voldeed het gebruik van SIR-verslagen in combinatie met wat oefententamens. Na afloop van een college die slides even vlug doorspitten op zaken die wellicht niet in de SIR staan en je hebt de perfecte voorbereiding.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 19:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je had mij overigens ook om de tuin geleid met je post.

Maar het is wel zo. Ik heb dit jaar de boeken van micro, macro en statistiek grotendeels doorgenomen en voor de rest voldeed het gebruik van SIR-verslagen in combinatie met wat oefententamens. Na afloop van een college die slides even vlug doorspitten op zaken die wellicht niet in de SIR staan en je hebt de perfecte voorbereiding.

Bij Organisatie zou je inderdaad nogal gek zijn geweest, wilde je alleen uit het boek gaan leren. Wat stond daar een hoop onnodige informatie in als je later naar de sheets keek

Typisch Amerikaans boek: 1 pagina theorie en vervolgens 20 pagina's met voorbeelden. Zie ook onze boeken voor management accounting, marketing etc. Opvallend genoeg wel steeds de bedrijfseconomische vakken tot nu toe, ik vond de boeken van micro en macro helemaal prima.

Kan iemand mij helpen? Heb dadelijk het hertentamen inleiding accounting en heb het tentamen van oktober 2009 net gemaakt, maar snap twee antwoorden niet en ze worden ook nergens toegelicht.

quote:

Casus behorende bij de vragen 1 tot en met 3:

Handelsonderneming Bee-van-Vee least voor haar vertegenwoordigers drie standaard personenauto’s van ¤ 20.000 per stuk. De economische levensduur van de auto’s is vastgesteld op 5 jaar. De onderneming betaalt vier jaarlijkse termijnen van ¤18.000 aan de leasemaatschappij. Het vierjarig onopzegbare leasecontract bevat een koopoptie. De auto’s kunnen aan het einde van de leaseperiode door de handelsonderneming Bee-van-Vee worden gekocht tegen een prijs die duidelijk lager ligt dan de verwachte marktwaarde op dat moment.
De verwachte marktwaarde aan het einde van de leaseperiode komt overeen met de boekwaarde van de machines als die lineair worden afgeschreven. De contante waarde van de vier jaarlijkse termijnen en de prijs die betaald moet worden als de koopoptie wordt geëffectueerd is ¤ 60.000
De directie van de handelsonderneming beschouwt ten onrechte de geleaste personenauto’s als een operationele lease.
De gehanteerde rente is 10%.

quote:

2 Hoeveel bedragen de rentekosten in jaar 2?

A ¤ 3.000
B ¤ 4.800
C ¤ 6.000

Het moet B zijn, ik dacht C (0,1 * 20.000 * 3 = 6000).

------------------------------

quote:

Casus behorende bij de vragen 12 tot en met 14:

Per 1 januari 2008 bedraagt het eigen vermogen van GERESTEIJN NV ¤20.000.000. Dit eigen vermogen is als volgt samengesteld:

Geplaatst kapitaal 10.000.000
Agio 3.000.000
Statutaire reserve 2.000.000
Wettelijke reserve* 2.000.000
Overige reserves 3.000.000
Totaal ¤20.000.000

* De wettelijke reserve bestaat voor de uitgaven voor onderzoek & ontwikkeling.

Verder is gegeven dat de aandelen ¤ 100 nominaal per stuk zijn.

Tot 2008 heeft GERESTEIJN NV alle winsten gereserveerd. In de loop van 2008 vinden de volgende gebeurtenissen plaats.

I. GERESTEIJN doet een aandelenemissie van ¤2.000.000 nominaal tegen een uitgiftekoers van 250%. Deze aandelen worden direct volgestort.

II. Wat betreft de immateriële activa vinden de volgende mutaties plaats:
• Activering kosten onderzoek & ontwikkeling ¤ 4.000.000
• Activering emissiekosten** ¤ 250.000
• Activering kosten wegens betaling vergunning** ¤ 250.000

** Met betrekking tot deze posten vinden in 2008 geen afschrijvingen plaats.

quote:

12 Bereken de maximale koopprijs van de eigen aandelen die GERESTEIJN NV kan inkopen per 1 januari 2008.

A ¤ 6.000.000
B ¤ 7.000.000
C ¤ 9.000.000

Moet antwoord A zijn.

[ Bericht 16% gewijzigd door Kaas- op 12-07-2010 09:55:31 ]

quote:

Op maandag 12 juli 2010 09:49 schreef Kaas- het volgende:
Kan iemand mij helpen? Heb dadelijk het hertentamen inleiding accounting en heb het tentamen van oktober 2009 net gemaakt, maar snap twee antwoorden niet en ze worden ook nergens toegelicht.
[..]


[..]

Het moet B zijn, ik dacht C (0,1 * 20.000 * 3 = 6000).

------------------------------
[..]


[..]

Moet antwoord A zijn.

ik heb het vak nooit gevolgd, maar de eerste vraag lijkt me vrij duidelijk:

de auto's hebben een waarde van 60000 euro totaal en worden in 5 jaar afgeschreven: dat is 12000 afschrijving per jaar

na één jaar hebben de autos een waarde van 60000-12000=48000

10% van 48000 is 4800

dat is dus de rente die moet worden betaald

quote:

Op maandag 12 juli 2010 09:49 schreef Kaas- het volgende:
Kan iemand mij helpen? Heb dadelijk het hertentamen inleiding accounting en heb het tentamen van oktober 2009 net gemaakt, maar snap twee antwoorden niet en ze worden ook nergens toegelicht.
[..]


[..]

Het moet B zijn, ik dacht C (0,1 * 20.000 * 3 = 6000).

------------------------------
[..]


[..]

Moet antwoord A zijn.

Vraag 1 heb je al, de activa is minder waard na 1 jaar.

Vraag 2, het enige wat je hier moet weten is dat eigen aandelen alleen ten laste van vrije reserves(winst/agio) mogen worden ingekocht. Je creert met die emissie 150%x2.000.000= 3.000.000 agio + 3.000.000 agio die al op je balans stond. Al die andere gebeurtenissen hebben geen invloed op je vrije reserves.

Na een jaartje China weer naar de EUR voor m'n master. Heb er wel weer zin in eigenlijk.

O, moest erg lachen om het Kotler&Keller verhaal hierboven ergens. Gaat om dat dikke boek met redelijk "sjieke" blauwe kaft en gouden letters, neem ik aan? Echt een enorme berg frontale bagger met tienduizend advertenties vermomd als afbeeldingen die er toe doen. Tijdens m'n bachelor net als bijna iedereen na een paar weken afgestapt van veel lezen en alle college's volgen. Het is vooral stuitend om te zien hoe het jaar in jaar uit hetzelfde riedeltje is. Een vriend van me kreeg van zijn broer oude SIR-verslagen al voor SIR zelf met een uitgave komt rond de tentamens. Dan kun je dus gewoon bijna letterlijk meelezen. Bij accounting en boekhouden zijn zelfs de opgaves bij de practica precies hetzelfde. (Oh, niet precies, ze hadden wel helemaal de btw aan het huidige niveau aangepast. )

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 19:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Na een jaartje China weer naar de EUR voor m'n master. Heb er wel weer zin in eigenlijk.

O, moest erg lachen om het Kotler&Keller verhaal hierboven ergens. Gaat om dat dikke boek met redelijk "sjieke" blauwe kaft en gouden letters, neem ik aan? Echt een enorme berg frontale bagger met tienduizend advertenties vermomd als afbeeldingen die er toe doen. Tijdens m'n bachelor net als bijna iedereen na een paar weken afgestapt van veel lezen en alle college's volgen. Het is vooral stuitend om te zien hoe het jaar in jaar uit hetzelfde riedeltje is. Een vriend van me kreeg van zijn broer oude SIR-verslagen al voor SIR zelf met een uitgave komt rond de tentamens. Dan kun je dus gewoon bijna letterlijk meelezen. Bij accounting en boekhouden zijn zelfs de opgaves bij de practica precies hetzelfde. (Oh, niet precies, ze hadden wel helemaal de btw aan het huidige niveau aangepast. )

Altijd motiverend om dit soort verhalen te horen, maar wel herkenbaar.

Wat deed je voor chills in China SH?

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 19:14 schreef Kaas- het volgende:
Wat deed je voor chills in China SH?

Lesgeven. Afgezaagd maar wel de makkelijkste manier om er even een jaartje tussenuit te gaan in China. Was trouwens ook voor het eerst op mezelf wonen, aangezien ik m'n eigen flatje had geregeld in plaats van op campus. Wel grappig aangezien ik er in Nederland wat tegenop zag om een eigen appartement te zoeken. Overigens wel aan te raden om het op die manier te doen. Van de andere leraren hoorde ik dat ze zich verveelden. (Misschien ook omdat zij iets van 10-15 jaar ouder dan ik waren. Mijn leerlingen/studenten waren allemaal rond de 19/20 jaar, een jaar jonger dan ik, dus na de bel waren het meer klasgenoten dan leerlingen. )

Anyway, ik zou het persoonlijk wel aanraden als je tot nu toe zonder onderbreking hebt gestudeerd. Misschien niet in Shanghai en Beijing, omdat het te Engels is en je dus niet zoveel meemaakt, maar in "kleinere steden" (nog steeds meer dan een miljoen mensen) is het best interessant. Had nog niet echt veel zin in m'n master en wist ook nog niet precies wat, dus zo'n jaartje ertussenuit is echt prima.

@wikwakka2:
Tja, ik beloofde wel telkens beterschap aan het begin van het collegejaar maar je tuint er toch elke keer weer in. Nu ik m'n master ga doen, heb ik mezelf ook voorgenomen om keihard te studeren. Bij het lezen van de beschrijvingen van de courses krijg ik altijd wel kriebels en zin om te studeren. Probleem is alleen dat het dan tijdens de colleges soms tegenvalt hoe de professoren het brengen. Die publiekschuwe man met baardje, ben z'n naam zelfs kwijt, die tijdens elke lecture ijsbeert over het podium is echt een van de meest slaapverwekkende figuren ooit.

Wat dat betreft moet je echt een keer een college van Bouwer (boekhouden e.d.) meemaken. Hij behandelt de stof chaotisch en achteraf heb je toch nog het meeste aan de SIR en collegebundel maar je verveelt je geen seconde tijdens de college's. Uniek figuur.

Helaas krijgen wij IBA-ers lang niet altijd de beste docenten, heb ik gemerkt. Nou ja, in het Engels komen ze niet altijd tot hun recht lijkt het wel. Alhoewel ik moet zeggen dat de twee mannen van Finance and Accounting het érg goed deden, maar ze wisten dan ook 100% waar ze het over hadden en werkten volgens mij ook gewoon fulltime bij een accountingkantoor.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 19:56 schreef SuperHarregarre het volgende:

Wat dat betreft moet je echt een keer een college van Bouwer (boekhouden e.d.) meemaken. Hij behandelt de stof chaotisch en achteraf heb je toch nog het meeste aan de SIR en collegebundel maar je verveelt je geen seconde tijdens de college's. Uniek figuur.

Hij gaf de allereerste college voor mij, het leek echt op standup comedian. De aula zat toen ook helemaal vol (mensen moesten zelfs staan). Het is telkens weer lachen om de geniale anekdotes en het "dissen" van studenten.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 19:56 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Die publiekschuwe man met baardje, ben z'n naam zelfs kwijt, die tijdens elke lecture ijsbeert over het podium is echt een van de meest slaapverwekkende figuren ooit.

Wat dat betreft moet je echt een keer een college van Bouwer (boekhouden e.d.) meemaken. Hij behandelt de stof chaotisch en achteraf heb je toch nog het meeste aan de SIR en collegebundel maar je verveelt je geen seconde tijdens de college's. Uniek figuur.

Bedoel je toevallig Welten? Die kwam ik pas nog tegen. Leek wel bezopen.

En Bouwer is inderdaad een held, maar na een paar colleges verlang ik toch weer naar een docent die gewoon de stof verduidelijkt

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 22:39 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Bedoel je toevallig Welten? Die kwam ik pas nog tegen. Leek wel bezopen.

En Bouwer is inderdaad een held, maar na een paar colleges verlang ik toch weer naar een docent die gewoon de stof verduidelijkt

Helemaal mee eens. Maar je hebt niet echt veel docenten die de stof echt goed verduidelijken, dus dan maar cabaret, nietwaar?

En het is inderdaad Welten. Heeft het voorkomen van een notoire dronkaard, en loopt ook zo rond tijdens college's. Eigenlijk een typische docent die alleen doceert omdat het "erbij hoort", terwijl hij waarschijnlijk liever alleen op z'n kamer onderzoekjes zit te doen met een fles wodka.

Hallo allemaal!

Ik ben mij aan het voorbereiden op de wiskunde 2 deficiëntie tentamen en ik vroeg me af of hier mensen zitten die mij tips kunnen geven over welke onderdelen heel belangrijk zijn enz. Ik heb alle onderwerpen inmiddels bestudeerd en zit echt in de herhaal fase. Was de oefententamen van vorig jaar kwa onderwerpen min of meer gelijk aan het tentamen? Zo kan je op het eind kiezen tussen kansberekening en differentiëren. Zal dat met het echte tentamen ook zo zijn, of worden weer andere onderwerpen gesteld?

Ik ben echt onwijs zenuwachtig, heb na VMBO TL nooit meer wiskunde gehad en heb echt van begin af aan hiermee moeten beginnen. Ik heb absoluut het gevoel dat alle onderwerpen er wel inzitten, maar ik wil gewoon zo graag het tentamen halen!

Groetjes!

Ik heb er geen ervaring mee, maar zou niet puur op dat ene oefententamen focussen. Uiteraard wel een beetje kijken wat voor onderwerpen er aan bod komen, maar het kan nooit kwaad om jezelf daar wat meer in te verdiepen.

Ik heb een overzicht ontvangen van bijna alle hoofdstukken van Basisboek wiskunde van Craats, dus ik heb deze bijna helemaal doorgewerkt. Het gaat me nu vooral om het nuttig besteden van de 5 dagen die ik nog heb. Dus echt perfectioneren van de onderwerpen die het belangrijkst zijn. Dit ook omdat je uit verscheidene vragen moet kiezen op het tentamen.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 11:25 schreef Sonnetje. het volgende:
Hallo allemaal!

Ik ben mij aan het voorbereiden op de wiskunde 2 deficiëntie tentamen en ik vroeg me af of hier mensen zitten die mij tips kunnen geven over welke onderdelen heel belangrijk zijn enz. Ik heb alle onderwerpen inmiddels bestudeerd en zit echt in de herhaal fase. Was de oefententamen van vorig jaar kwa onderwerpen min of meer gelijk aan het tentamen? Zo kan je op het eind kiezen tussen kansberekening en differentiëren. Zal dat met het echte tentamen ook zo zijn, of worden weer andere onderwerpen gesteld?

Ik ben echt onwijs zenuwachtig, heb na VMBO TL nooit meer wiskunde gehad en heb echt van begin af aan hiermee moeten beginnen. Ik heb absoluut het gevoel dat alle onderwerpen er wel inzitten, maar ik wil gewoon zo graag het tentamen halen!

Groetjes!

Erg knap als je van vmbo komt, wat ga je studeren? Mijn tip is vooral goed opletten wat je opschrijft, zorgen dat je berekeningen goed te volgen zijn en alles controleren op slordigheidsfoutjes. Dat boek van Craats is trouwens heel goed vind ik.

Haha lieve reactie ^^
Bedrijfskunde. Heb ooit op VWO gezeten, maar verliet op mijn 15e het ouderlijk huis. Was toen nogal lastig om rond te komen (uurloon van een 15jarige is echt een lachertje), dus school stond op een behoorlijk laag pitje. Heb uiteindelijk maar even vmbo examen gedaan. En daarna ben ik er even tussenuit geweest. Daarna versneld een MBO gevolgd en vervolgens P gehaald. Moet eerlijk bekennen dat dit ook voor het eerst is dat ik echt moeite voor een opleiding moet doen, maar het voelt ook wel weer lekker. Baal alleen dat ik op mn 22ste met een bachelor begin, voel me oud!

Boek van Craats is niet ideaal als je weinig tot geen basiskennis hebt. Heb de onderwerpen waarin Craats voor mij een beetje te kort door de bocht was opgezocht in o.a. Getal en Ruimte en Wiskunde voor het hoger onderwijs deel 1 + 2. Snelheidsfoutjes is ook echt iets waar ik aan moet werken, na zoveel wiskunde ga je snel dingen afraffelen... Heb gelukkig zeeen van tijd op de tentamen om alles heel vaak na te rekenen!

Net een ander proeftentamen gemaakt en een 8 gehaald ^^ Begin hoop te krijgen
(Sorry voor mn geratel.. sog vrees ik..)

[ Bericht 3% gewijzigd door Sonnetje. op 14-07-2010 16:45:02 ]

Voor mij bestaat er nog wat onduidelijkheid rond de toelatingseisen van RSM's MSc Finance & Investments. Nu ik bijna klaar ben met mijn ontzettend algemene HBO Management, Economie en Recht opleiding, wil ik me echt graag gaan specialiseren, en dan het liefst via eerder genoemde Master.

Harde eis is dat de vooropleiding met gemiddeld een 7,0 moet zijn afgesloten. Zoals dat nu gaat is dat geen probleem. Daarnaast val ik in de categorie studenten met een wiskunde deficiëntie. Daar ga ik achteraan. Mijn vraag is dus, zal ik worden toegelaten tot het HBO schakeljaar wanneer ik voldoe aan deze eisen of zie ik nog iets over het hoofd?

Had je dit overzicht ook al gevonden?
http://www.rsm.nl/home/ma(...)cific%20Requirements

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 18:59 schreef Sonnetje. het volgende:
Had je dit overzicht ook al gevonden?
http://www.rsm.nl/home/ma(...)cific%20Requirements

Ja, en vandaar mijn verwarring, want het boekje dat uitgedeeld werd tijdens de open dag vermeldt slechts:

quote:

Toelatingscriteria HBO
Rotterdam School of Management, Erasmus University

Finance & Investment (MSc FI)
Toelatingseisen schakelprogramma

Als je een vooropleiding met wiskunde deficiëntie hebt, en geen vwo-Wiskunde A1, 2 of B1, heb je een wiskunde deficiëntie (een vrijstelling voor de wiskunde-eis aanvragen is dus niet mogelijk). Je moet deze deficiëntie opheffen voordat je mag starten met je schakelprogramma. Er wordt geselecteerd volgens het principe van rolling admission: wie het eerst komt, die het eerst maalt.
Degenen die aan de selectiecriteria hebben voldaan krijgen een voorwaardelijk aanbood. Het aanbod is onvoorwaardelijk zodra is voldaan aan de overige toelatingseisen en inschrijfformaliteiten. Tevens dien je een gewogen gemiddeld cijfer (grade point average, afgekort GPA) van minimaal een 7,0 te hebben.

In dat boekje wordt dus wel verwezen naar 'overige toelatingseisen en inschrijfformaliteiten', maar zonder aan te geven waar die terug te vinden zijn. Vermoedelijk zijn dat de eisen zoals vermeldt op de webpagina die jij aanhaalt. Vrij omslachtig dus, maar ik heb er wel al rekening mee gehouden.

Ook een mogelijkheid is dat de twee eisen zoals die staan beschreven in het boekje (wiskunde en 7,0) alleen voor het schakeljaar gelden. Daarna zal er voldaan moeten worden aan de overige criteria om te kunnen doorstromen in de MSc FI.

Iemand die dit kan ophelderen? Anders ga ik proberen direct contact op te nemen

Neem maar contact op Heb ik ook voor de zekerheid gedaan betreffende de toelatingseisen met HBO P naar Bedrijfskunde, en die staan zelfs wat duidelijker op de site.