Wat als VVD straks echt de grootste wordt #2

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 11:07 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is een correlatie alleen te berekenen tussen kwantitatieve variabelen.

Ach, ik zie mij dit soort analyses wel doen via een regressie analyse. En als je dan naar de definitie van correlatie kijkt (=samenhang) zou je de uitkomst best zo mogen noemen

quote:

Op zondag 9 mei 2010 20:53 schreef Zith het volgende:

[..]

Ach, ik zie mij dit soort analyses wel doen via een regressie analyse. En als je dan naar de definitie van correlatie kijkt (=samenhang) zou je de uitkomst best zo mogen noemen

ja "slimme" gasten zijn jullie. Geen kans onbenut latend om nutteloze maar O zo itteligent klinkende post als deze achte te laten.
Waar hebben jullie die deftige woordjes vandaan eigenlijk? Cursus gevolgd of gewoon een Vandalist, het bestuderen van de dikke Van Dale...

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:08 schreef theghostrider het volgende:

[..]

ja "slimme" gasten zijn jullie. Geen kans onbenut latend om nutteloze maar O zo itteligent klinkende post als deze achte te laten.
Waar hebben jullie die deftige woordjes vandaan eigenlijk? Cursus gevolgd of gewoon een Vandalist, het bestuderen van de dikke Van Dale...

Ben het hierin wel met je eens. Schrijf de dingen op in begrijpelijke taal. Dat is prettiger lezen voor iedereen.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben het hierin wel met je eens. Schrijf de dingen op in begrijpelijke taal. Dat is prettiger lezen voor iedereen.

Ik kan er niks aan doen. Dat zijn de termen die er nou eenmaal voor bedacht zijn. Bovendien was het meer een terloopse opmerking, niet iets wat je dan tot in de puntjes van uitleg gaat voorzien.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:18 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik kan er niks aan doen. Dat zijn de termen die er nou eenmaal voor bedacht zijn. Bovendien was het meer een terloopse opmerking, niet iets wat je dan tot in de puntjes van uitleg gaat voorzien.

Was ook geen kritiek, zou het alleen fijn vinden als iedereen kon begrijpen wat er geschreven wordt. Kunnen we er allemaal van leren
Zou voor mij ook leerzaam zijn, gezien mijn niet al te hoge score bij de test

quote:

Op zondag 9 mei 2010 19:26 schreef theghostrider het volgende:
"Wat als VVD straks echt de grootste wordt"


Dan is de arbeider de LUL.

Hun motto is: ambitie.
Iemand met een fiks banksalso had de ambitie rijk te worden en is gelaagd in z'm missie. De carriere ambitie, dat is de hele denkwijze van de VVD (ook wel Vieze Vette Donders genaamd).
Hoe het mogelijk is dat ze zo hoog in de peilingen stan is mij dan ook een raadsel. Het overgrote deel der Nederlanders jaagt namelijk niet alleen pure materiele status na en wil niet ten koste van ANDEREN een miljoenen saldo op hun bank. Ja geld zegt zeker wat in ons huidige systeem, maar niet iedereen wil het bemachtigen door een ander tekort te doen. Hoe je het ook bekijkt, iemand die veel geld "verdient" doet dit altijd ten koste van anderen; iets LATEN maken om er daarna aan te verdienen. Niks info delen, niks anderen helpen, er moet grof betaald worden. Schrijf 1 programma en verkoop het werldwijd voor een vette prijs. Kopiëren verboden!!! 1 idee verkopen, het LATEN maken van het programma door ANDEREN is een typisch VVD voorbeeld van carriere gemaakt hebben. Het ultieme voorbeeld, maar ok.
" Wie van een EVD spreekt kon nog wel eens bedrogen uitkomen: onderschat niet hoeveel goeds juist de VVD voor de lagere (en hogere) middenklasse doet. Staar je niet blind op een paar villabewoners waar je persoonlijk jaloers op bent, maar let goed op de middenklasse. ZIJ zijn de motor van al onze welvaart, zij betalen alle uitkeringen en ga zo maar door. En de VVD is er vooral voor hen." quote:
http://www.vvd.nl/markrut(...)verkiezingsprogramma

Én HOGERE middenklasse.
"De middenklasse is een sociale klasse, die bestaat uit personen die niet (meer) met hun handen (hoeven) werken. (wikipedia).

Dussss welke gek die nog wel gewoon met z'n handen werkt stemt er VVD??? Het is mij een raadsel hoe zo'n partij dat toch voor elkaar krijgt....

Ken je het nummer Droomland?

Maargoed, je prachtige epos over delen en van elkaar is heel leuk en aardig. Stem met je hart. Maar laat je afgunstige gelul achterwege.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:08 schreef theghostrider het volgende:

[..]

ja "slimme" gasten zijn jullie. Geen kans onbenut latend om nutteloze maar O zo itteligent klinkende post als deze achte te laten.
Waar hebben jullie die deftige woordjes vandaan eigenlijk? Cursus gevolgd of gewoon een Vandalist, het bestuderen van de dikke Van Dale...

Heb je die grap zelf bedacht?
Mooi ook dat je zoveel respect hebt voor mensen die doormiddel van een opleiding over een grote woordenschat beschikken. Ik dacht dat die linkse mensen altijd zo sociaal waren en ruimdenkend? Of in ieder geval pretenderen te zijn.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben het hierin wel met je eens. Schrijf de dingen op in begrijpelijke taal. Dat is prettiger lezen voor iedereen.

Beetje treurig dit. Als je iets niet snapt, zou je het ook kunnen opzoeken. Maarja, de omgekeerde weg biedt het minste weerstand dus die is makkelijker he?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Beetje treurig dit. Als je iets niet snapt, zou je het ook kunnen opzoeken. Maarja, de omgekeerde weg biedt het minste weerstand dus die is makkelijker he?

Nee, zo bedoel ik het niet.
Niet iedereen is goed doorgevoerd in deze materie en het zou mooi zijn als mensen die wel geinteresseerd zijn in politiek hier wat op kunnen steken. En voor die mensen is het dan fijn als het er in begrijpelijke taal staat. Dat bedoel ik. Laagdrempelig.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, zo bedoel ik het niet.
Niet iedereen is goed doorgevoerd in deze materie en het zou mooi zijn als mensen die wel geinteresseerd zijn in politiek hier wat op kunnen steken. En voor die mensen is het dan fijn als het er in begrijpelijke taal staat. Dat bedoel ik. Laagdrempelig.

Tijdens een discussie op een forum is het toch aan de discussianten welk niveau het heeft? Het ene onderwerp is namelijk wat ingewikkelder dan het andere.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tijdens een discussie op een forum is het toch aan de discussianten welk niveau het heeft? Het ene onderwerp is namelijk wat ingewikkelder dan het andere.

Dat is ook weer waar .
Het gaat mij er eigenlijk om dat ik het zo fijn zou vinden als iedereen die interesse heeft in politiek mee kan doen.
En vaak schrikken moeilijke woorden af.
Maar je hebt gelijk, het is aan de discussianten.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is ook weer waar .
Het gaat mij er eigenlijk om dat ik het zo fijn zou vinden als iedereen die interesse heeft in politiek mee kan doen.
En vaak schrikken moeilijke woorden af.
Maar je hebt gelijk, het is aan de discussianten.

Ach, je kunt er natuurlijk ook van leren Google is je vriend. Indien je wordt geconfronteerd met een woord waarvan je de betekenis niet weet, dan zoek je definitie op via Google en ben je weer een tikkeltje wijzer geworden.

Overigens maak ik nooit gebruik van lastige termen. Heb op school geleerd dat een schrijver zich zoveel mogelijk van Jip & Janneke taal moet bedienen. Bij wijze van dan

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, zo bedoel ik het niet.
Niet iedereen is goed doorgevoerd in deze materie en het zou mooi zijn als mensen die wel geinteresseerd zijn in politiek hier wat op kunnen steken. En voor die mensen is het dan fijn als het er in begrijpelijke taal staat. Dat bedoel ik. Laagdrempelig.

Ik weet niet of een forum de beste manier is om je mening te vormen. Mensen zouden gaan denken dat de PvdA de meest linkse partij is, Geert Wilders een racist is. Dat de PvdA alleen voor allochtonen opkomt en dergelijke onzin. PvdA voor en zachte aanpak van immigranten staat.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:46 schreef TomLievense het volgende:
Geert Wilders een racist is.

Is dat niet zo dan?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, je kunt er natuurlijk ook van leren Google is je vriend. Indien je wordt geconfronteerd met een woord waarvan je de betekenis niet weet, dan zoek je definitie op via Google en ben je weer een tikkeltje wijzer geworden.

Overigens maak ik nooit gebruik van lastige termen. Heb op school geleerd dat een schrijver zich zoveel mogelijk van Jip & Janneke taal moet bedienen. Bij wijze van dan

Ja, heb je gelijk in.
Nou ja, ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, laten we het daar maar op houden

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is dat niet zo dan?

Welke rassen discrimineert hij zoal volgens jou?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, je kunt er natuurlijk ook van leren Google is je vriend. Indien je wordt geconfronteerd met een woord waarvan je de betekenis niet weet, dan zoek je definitie op via Google en ben je weer een tikkeltje wijzer geworden.

Zo heb ik wel engels geleerd. Maar ik heb geen zin om in m'n eigen taal steeds een woordenboek te moeten gebruiken. Omdat er zonodig wat nieuwe woorden aan de collectie zijn toegevoegd. Of woorden die veranderd worden omdat het dan intelligenter klinkt.
Paar simpele voorbeelden:

school = universiteit
schooljaar = college- of studiejaar
leraar, juffrouw, meester = docent, hoogleraar, professor
klas = college, werkgroep
les = college volgen
leren = studeren
huiswerk = zelfstudie
proefwerk = tentamen
leerling = student
directeur= rector
directie = College van Bestuur

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:46 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik weet niet of een forum de beste manier is om je mening te vormen. Mensen zouden gaan denken dat de PvdA de meest linkse partij is, Geert Wilders een racist is. Dat de PvdA alleen voor allochtonen opkomt en dergelijke onzin. PvdA voor en zachte aanpak van immigranten staat.

Maar je kunt op een forum wel veel opsteken. Bijvoorbeeld hoe andere mensen over deze dingen denken.
Hun kijk op de dingen kan je helpen je mening te vormen.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 23:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Welke rassen discrimineert hij zoal volgens jou?

daar wil ik ook wel antwoord op geven: de moslims en dan met name van Marrokaanse afkomst.
"kopvoddentax" ahum...

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, je kunt er natuurlijk ook van leren Google is je vriend. Indien je wordt geconfronteerd met een woord waarvan je de betekenis niet weet, dan zoek je definitie op via Google en ben je weer een tikkeltje wijzer geworden.

Politiek laat zich ook niet zo makkelijk vatten in Jip- en Janneketaal. Het is een wereldje waarin nogal wat jargon wordt gebruikt. Doe je dat niet dan moet je hele verhalen typen om te omschrijven wat met gebruik van jargon in een enkele zin is samen te vatten, bij wijze van spreken.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 21:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb je die grap zelf bedacht?
Mooi ook dat je zoveel respect hebt voor mensen die doormiddel van een opleiding over een grote woordenschat beschikken. Ik dacht dat die linkse mensen altijd zo sociaal waren en ruimdenkend? Of in ieder geval pretenderen te zijn.

Ruimdenkend t.o.v jullie soort? Amehoela!!!

En inderdaad je bent tegenwoordig een opleiding nodig om die onzinnige taal te ontcijferen, waarschijnlijk ook het primaire doel van dit taalgebruik, het is in alle bochten te wringen.

links en sociaal... rechts en asociaal...
Een ideale wereld voor de rechtse alles is van ikke graaier. Zonder rechts kan er wel links zijn maar zonder links kan er geen rechts zijn. Jullie zijn dus parasieten.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 23:30 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Ruimdenkend t.o.v jullie soort? Amehoela!!!

En inderdaad je bent tegenwoordig een opleiding nodig om die onzinnige taal te ontcijferen, waarschijnlijk ook het primaire doel van dit taalgebruik, het is in alle bochten te wringen.

links en sociaal... rechts en asociaal...
Een ideale wereld voor de rechtse alles is van ikke graaier. Zonder rechts kan er wel links zijn maar zonder links kan er geen rechts zijn. Jullie zijn dus parasieten.

Als je mensen die wél intelligent zijn een soort vindt, begrijp ik in ieder geval ook hoe je Moslims een ras kunt vinden

Maar inhoudelijk, die laatste zin moet je even uitleggen, want ik begrijp het niet helemaal. Waarom kan er zonder links geen rechts zijn, en waarom kan er zonder rechts wel links zijn, wat zie jij dan als rechts en links. Als je daarmee de arbeiders en de elite bedoelt, zit je namelijk fout. De werkgevers kunnen niet zonder arbeiders, maar de arbeiders zouden geen arbeiders zijn zonder werkgevers.

Bedenk ook dat "rechts" ouder is dan "links". Zonder rechts had links nooit kunnen bestaan, want als in de geschiedenis geen overheersende elite was geweest, waarmee met gelijk had willen staan, had het socialisme nooit uitgevonden geweest.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 23:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Welke rassen discrimineert hij zoal volgens jou?

Doe nou expres alsof je nog niet weet dat volgens de internationale verdragen (die supranationaal zijn, door nederland ondertekend en dus algemeen geldig), ook discrimineren op etniciteit en geloof rascisme genoemd mag worden? Moet dit nou echt elke week op FoK! uitgelegd worden?

quote:

Racism is (... ) any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, color, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life

Je mag het dus prima zo noemen.

Hoe wil VVD aan een meerderheid komen?
Heel misschien dat het met CDA, D66 en CU lukt.

Dat zou betekenen dat Nederlanders eindelijk een keer verstandig zijn geworden.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 08:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je mensen die wél intelligent zijn een soort vindt, begrijp ik in ieder geval ook hoe je Moslims een ras kunt vinden

Daarom noem ik jullie ook een soort, jullie vinden jezelf zo verdomde intelligent.

quote:

Maar inhoudelijk, die laatste zin moet je even uitleggen, want ik begrijp het niet helemaal. Waarom kan er zonder links geen rechts zijn, en waarom kan er zonder rechts wel links zijn, wat zie jij dan als rechts en links. Als je daarmee de arbeiders en de elite bedoelt, zit je namelijk fout. De werkgevers kunnen niet zonder arbeiders, maar de arbeiders zouden geen arbeiders zijn zonder werkgevers.

Je denkt dat je intelligent bent maar snapt er weer geen reet van....
Links staat voor sociaal... samen, met elkander, doen wat we KUNNEN doen...niet iedereen heeft de genen meegekregen om topsporter te worden....om maar een klein voorbeeldje te noemen.
Rechts staat voor het IK, het vergroten van de IK met behulp van DWANG. Je iets toe kunnen eigenen en het bezit noemen. Bang zijn onrechtvaardig bezit te verliezen. Niet de genen hebben maar "zo slim" (lees:diep slecht) zijn van alles te veranderen (Koning...koning rechts) om er bezittingen mee te verwerven. Niet met eigen handen maar doormiddel van dwang. Iemand die niet "slim"(in en in slecht) IS, wil niet die manier van leven. Wil NIET een ander laten zweten en zelf lekker achterover liggend de ballans opmaken. Jullie denken intelligent te zijn om ONS het zware werk op te laten knappen, helaas trapt het overgrote gros van de wereldbevolking hierin. Ze hebben zelf een systeem bedacht, wetgeving en regelgeving. Allemaal RECHTShandig ondertekend.
Jullie hebben helemaal niks te klagen over het huidige systeem, het is al zo rechts (lees krom) als maar kan!! Wat klaag je nou man over mensen die jou niks gunt omdat je zo intelligent bent om anderen voor je karretje weten te spannen.
Iemand die al vanaf z'n 16 bij "de straat"(termen als deze kent 'U" NIET he mister intelligento) ps: stratenmaker is, heeft een loon VERDIEND alhowel...loon???? . Dat jij er overheen fietst, loopt of rijdt denk je al helemaal niet meer bij stil...of op de schoenen waarop je loopt, hoe die tot stand gekomen zijn, de dikke steaks die je op je bord hebt liggen, juist ja zonder handen geen product, dat ideeproduct kan jaaaaren in de kast blijven liggen hoor, als er geen hand aan te pas komt kan je nog zo'n mooi idee hebben maar het vult geen magen en je kan er niet op lopen...

Zover denken jullie ook wel na ik weet het... zo "slim" zijn jullie wel.

Stem VVD de RECHTSE partij die U wil L A T E N werken voor HUN brood slim he die rechtserikken eh ik bedoel slechterikken.

quote:

Bedenk ook dat "rechts" ouder is dan "links". Zonder rechts had links nooit kunnen bestaan, want als in de geschiedenis geen overheersende elite was geweest, waarmee met gelijk had willen staan, had het socialisme nooit uitgevonden geweest.

Rechts is er al veel langer, maar wie heeft het hier over "hoelang" iets al bestaat???
"geen overheersende elite was geweest, waarmee met gelijk aan willen staan" >?
Wat gelijk staan, dacht je dat ik een ander voor m'n karretje wil spannen??? Luie donder ga rap zelf eens aan het werk. het hele systeem is al aan jullie aangepast. "het koninkrijk der nederlanden" .
Lekker boveop een toren staan die door anderen gebouwd is...


PS:wat moet het lastig zijn een Robin Hood film te kijken voor jou slag volk

[ Bericht 5% gewijzigd door theghostrider op 11-05-2010 01:22:31 ]

En links kan inderdaad zonder rechts.
Links kijkt wat iemand KAN... Rechts kijkt wat iemand voor kun KAN doen.
Dat iemand zo intelligent is een vaccin te ontwikkelen tegen de kanker wil niet zeggen dat hij dat maar zoveel mogelijk voor zich moet houdenomdat er een systeem ontwikkeld is dat het mogelijk maakt dat het één als groter gezien wordt als het ander en daarom ook niet per onmiddelijk voor iedereen is weggelegd, de gevolgen van dit systeem is dat de ontwikkelaar, bedenker, man/vrouw die het idee kreeg etc. etc. beloond wordt met bezitingen (geld, wat omgezet kan worden in bezittingen, tot stand gekomen dankzij anderen) beloond wordt omdat hij dit idee HAD. De grondstoffen die gewonnen moeten worden om het product tot stand doen komen worden door memsenhanden gewonnen.. Deze persoon hoeft in principe z'n hele leven geen hand meer uit te steken, z'm banksaldo is torenhoog, hij had namelijk dat grote idee. Z'n baksaldo is torenhoog maar dat doet het hem niet, hij wil nu een middel tegen aids ontdekken. Een of andere rechtse klootzak ziet wel geld in het vaccin en koopt z'n middel (idee) Hij wil het met behulp van mensenhanden maken en VERKOPEN, winst halen uit een ZIEKTE.
Waarom is gezondheidszorg zo duur? Dankzij RECHTS en zo kan ik overall de schuld bij RECHTS leggen.

Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

quote:

Moet je dan een expert zijn voor je een mening mag ventileren? Ik als niet-expert bemerk nochtans een aantal zwakke plekken in heel dat IQ test systeem. Ik vind ze zo erg, die zwakke plekken, dat ik heel de waarde ervan deftig in vraag stel.

Bovendien, zijn er experts in deze materie die er een gelijkaardige mening op na houden. Ik ben dus in goed gezelschap.

Pak nu Harvard professor en paleontologist Stephen Jay Gould, schrijft in zij boek The Mismeasure of Man:

"…the abstraction of intelligence as a single entity, its location within the brain, its quantification as one number for each individual, and the use of these numbers to rank people in a single series of worthiness, invariably to find that oppressed and disadvantaged groups—races, classes, or sexes—are innately inferior and deserve their status"

Die IQ test kun je ook je twijvels aan hebben maar ik denk dat je doelt op de mensen die hard zwoegen voor hun centjes en toch VVD stemmen, dan is er zeker te weten iets niet goed in hun bovenkamer en mag je inderdaad aannemen dat ze een laag IQ hebben óók al scoren ze hoog in die rare testen..

BTW, ik denk dat 90% van de kiesgerechtigen niet eens weten wie of wat nu echt rechts en links is... vandaar dat rechts ook zo goed scoort. Ze brengen een paar punten in de media waar iedereen het logischerwijs wel mee eens is, want ieder mens heeft z'n goede kanten ook iemand die rechts is, als er maar niet aan hun verworven bezit gekomen wordt. Als het verwerven van groot bezit maar niet bemoeilijkt wordt is een rechts iemand over het algemeen zo slecht nog niet. Al zijn ze erbij die letterlijk over lijken gaan, maar dat zijn dan ook de extremisten. En die regeren over het algemeen een land.
Dat zij een groep gevormd hebben die als eigenlijk doel hebben dat er NOG meer gegraaid mag worden van de werkende burger, dat zullen ze er nooit bij vertellen natuurlijk. Hoe groter de bedrijven des te meer winst. Hoe groter het bedrijf des te minder zeggenschap de werknemer krijgt. Voor hun moeten werken, zweten en zwoegen als kleine arbeider, want ze willen de arbeider zo weinig mogenlijk zeggenschap geven over het product dat ze door hun laten fabriceren, ze zijn dom en niet intelligent, ze krijgen wat ze verdienen... ze verdienen echter heel veel maar krijgen heel weinig. Dit omdat er van de prijs die voor het product betaald is het meeste in hun veel grotere zakken verdwenen is... en dat is nou het punt van de VVD, dat geld, waar we zo jaloers op zijn, daar mag je niet met de vingers aankomen!!! Foei!
Ze denken warempel ook nog dat het afgunst is... alleen een rechts iemand kan afgunstig zijn...ik ben echt niet jaloers op het door bloodmoney verkregen pakhuis waar ze samen met dagobert duck op hun miljioinairs club zitten...Geld is niet slecht, het is slechts een ruilmiddel, maar veel geld op een bult dat kan nooit eerlijk verworven zijn.
Waarom is de slavernij eigenlijk afgeschaft? Was toch ook door die rechtse rakkers tot stand gekomen? Allhoewel.... is het wel eens afgeschaft??? Er zijn vele arbeiders met een gezin die de hele dag op hun knieen liggen en net genoeg soldij in huis brengen dat gas, water en licht, de huur en wat te vreten betaald, dat was het wel zo'n beetje....als je geluk hebt ....velen staan rood en toch werken ze keihard...en zijn vaak noodgedwongen een lening af te sluiten, bij je raadt het al, zo'n RECHTSE klootzak, die zware rentes vraagt om z'n eigen geldberg nog hoger te laten groeien...rechtsheid troef..Kregen de slaven ook niet net genoeg om nog te kunnen werken de anderdag??????

Waarom komen we niet meer in opstand zul je zeggen... hoe kun je een regering laten veranderen als ze allemaal rechts georienteerd zijn?? Macht is ook een heel geliefd "bezit". En de machtshebbers vergoeding is geen kattepis. VVD'ers van nu willen de mogelijkheden tot grootverdienen nog vele malen vergroten om daarna zelf zo'n functie te gaan bekleden. Maar zoals ik al zei, hun huidige vergoeding (je kunt het beter verslechting noemen...) is al geen kattepis... Vele rasechte VVD stemmers zullen me voor gek verklaren als ik zeg dat hun salaris zo hoog is.... maar dat terzijde, ik behoor tot een andere "klasse" .

Maar asl we ECHT in opstand zouden komen, dan hebben jullie genoeg mankracht a.k.a huurlingen achter de hand en desnoods wapentuig om de opstand de kop in te drukken.

Wie zijn deze huurlingen dan wel niet?? Nou dat zijn dus de robots, geprogrammeerd om te dienen, ja en amen geen tegenspraak alles uitvoeren wat opgedragen wordt... De ideale rechtse helper om opstanden de kop in te drukken.
Wat zijn deze huurlingen van de staat nog meer? IQ loos. Teveel "gepakt" door de amerikaanse oorlogs en politiefilms, en zo'n heldenrol idoliseren. En dus de echte dommeriken, die helemaal vergeten zijn dat het een film is.... ze gaan met die idiologie leven en willen ook held worden.
Geschikt/Ongeschikt???

[ Bericht 9% gewijzigd door theghostrider op 11-05-2010 05:54:38 ]

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 04:39 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Die IQ test kun je ook je twijvels aan hebben maar ik denk dat je doelt op de mensen die hard zwoegen voor hun centjes en toch VVD stemmen, dan is er zeker te weten iets niet goed in hun bovenkamer en mag je inderdaad aannemen dat ze een laag IQ hebben óók al scoren ze hoog in die rare testen..

Of zij kunnen wél verkiezingsprogramma's lezen natuurlijk. En mensen als dom classificeren omdat ze zich niet aan de "juiste" zijde van het plitieke spectrum bevinden, dat is wat ík niet bepaald vind getuigen van een hoge intelligentie.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 05:50 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Of zij kunnen wél verkiezingsprogramma's lezen natuurlijk. En mensen als dom classificeren omdat ze zich niet aan de "juiste" zijde van het plitieke spectrum bevinden, dat is wat ík niet bepaald vind getuigen van een hoge intelligentie.

Zoals ik al zei, wie bepaalt wat echte inteligentie is? Jij? Ik? Gezien dat IK weet dat de VVD er vooral voor de lage tot HOGE Middenklasse is, en ik weet dat het aantal stemmen waarmee ze in de peilingen staan, dat die stemmen niet allemaal van deze middenklassers zijn, theoretisch onmogelijk.
Ik ben dom omdat ik zeg dat ik het nog dommer vind dat iemand die niet tot deze klasse behoort, toch een stem uitbrengt. En je kunt het hele programma wel kennen, alle partijen hebben een programma maar er veranderd nooit iets eigenlijk met de rechtse regeringen, en noem PVDA niet links, dat zijn ze al lange tijd niet meer en met de huidige wolven in schaapskleren zal dat ook nooit veranderen, ze snoepen van 2 walletjes. Maar mag ik iemand die z'n eigen nest bevuilt dom vinden a.u.b
PS: een zus van m'n tante, gewoon fabrieksarbeidster stemde toendertijds op Nijpels, want vond ze zo'n knappe vent..... En zo hebben er velen geen idee wat ze nu eigenlijk stemmen. En dat jij uitgerekend wel weet waar je op stemt maakt jou ook niet extra intelligenter hoor

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Volgens mij ben jij een kloon van de gepermbande scanman1. Precies tot in de laatste letter dezelfde retoriek.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Dit vind ik er eentje om in te lijsten.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Dit is nogal een opmerking. Dit zou thuis kunnen horen bij een partij als de NSB. Dit riekt een beetje naar nationaal socialistische gedachten.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 05:27 schreef theghostrider het volgende:
BTW, ik denk dat 90% van de kiesgerechtigen niet eens weten wie of wat nu echt rechts en links is... vandaar dat rechts ook zo goed scoort. Ze brengen een paar punten in de media waar iedereen het logischerwijs wel mee eens is, want ieder mens heeft z'n goede kanten ook iemand die rechts is, als er maar niet aan hun verworven bezit gekomen wordt. Als het verwerven van groot bezit maar niet bemoeilijkt wordt is een rechts iemand over het algemeen zo slecht nog niet. Al zijn ze erbij die letterlijk over lijken gaan, maar dat zijn dan ook de extremisten. En die regeren over het algemeen een land.
Dat zij een groep gevormd hebben die als eigenlijk doel hebben dat er NOG meer gegraaid mag worden van de werkende burger, dat zullen ze er nooit bij vertellen natuurlijk. Hoe groter de bedrijven des te meer winst. Hoe groter het bedrijf des te minder zeggenschap de werknemer krijgt. Voor hun moeten werken, zweten en zwoegen als kleine arbeider, want ze willen de arbeider zo weinig mogenlijk zeggenschap geven over het product dat ze door hun laten fabriceren, ze zijn dom en niet intelligent, ze krijgen wat ze verdienen... ze verdienen echter heel veel maar krijgen heel weinig. Dit omdat er van de prijs die voor het product betaald is het meeste in hun veel grotere zakken verdwenen is... en dat is nou het punt van de VVD, dat geld, waar we zo jaloers op zijn, daar mag je niet met de vingers aankomen!!! Foei!
Ze denken warempel ook nog dat het afgunst is... alleen een rechts iemand kan afgunstig zijn...ik ben echt niet jaloers op het door bloodmoney verkregen pakhuis waar ze samen met dagobert duck op hun miljioinairs club zitten...Geld is niet slecht, het is slechts een ruilmiddel, maar veel geld op een bult dat kan nooit eerlijk verworven zijn.
Waarom is de slavernij eigenlijk afgeschaft? Was toch ook door die rechtse rakkers tot stand gekomen? Allhoewel.... is het wel eens afgeschaft??? Er zijn vele arbeiders met een gezin die de hele dag op hun knieen liggen en net genoeg soldij in huis brengen dat gas, water en licht, de huur en wat te vreten betaald, dat was het wel zo'n beetje....als je geluk hebt ....velen staan rood en toch werken ze keihard...en zijn vaak noodgedwongen een lening af te sluiten, bij je raadt het al, zo'n RECHTSE klootzak, die zware rentes vraagt om z'n eigen geldberg nog hoger te laten groeien...rechtsheid troef..Kregen de slaven ook niet net genoeg om nog te kunnen werken de anderdag??????

Waarom komen we niet meer in opstand zul je zeggen... hoe kun je een regering laten veranderen als ze allemaal rechts georienteerd zijn?? Macht is ook een heel geliefd "bezit". En de machtshebbers vergoeding is geen kattepis. VVD'ers van nu willen de mogelijkheden tot grootverdienen nog vele malen vergroten om daarna zelf zo'n functie te gaan bekleden. Maar zoals ik al zei, hun huidige vergoeding (je kunt het beter verslechting noemen...) is al geen kattepis... Vele rasechte VVD stemmers zullen me voor gek verklaren als ik zeg dat hun salaris zo hoog is.... maar dat terzijde, ik behoor tot een andere "klasse" .

Maar asl we ECHT in opstand zouden komen, dan hebben jullie genoeg mankracht a.k.a huurlingen achter de hand en desnoods wapentuig om de opstand de kop in te drukken.

Wie zijn deze huurlingen dan wel niet?? Nou dat zijn dus de robots, geprogrammeerd om te dienen, ja en amen geen tegenspraak alles uitvoeren wat opgedragen wordt... De ideale rechtse helper om opstanden de kop in te drukken.
Wat zijn deze huurlingen van de staat nog meer? IQ loos. Teveel "gepakt" door de amerikaanse oorlogs en politiefilms, en zo'n heldenrol idoliseren. En dus de echte dommeriken, die helemaal vergeten zijn dat het een film is.... ze gaan met die idiologie leven en willen ook held worden.
Geschikt/Ongeschikt???

Gast, wat heb jij? Ga die haat ergens anders ventileren.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Tuurlijk. Teken van intelligentie is dus het willen hebben van een enorme overheid en iedereen hetzelfde inkomen. Als ik dus iemand met een iq kan vinden boven de 120 die aan de rechterkant van het spectrum zit, valt de bodem onder jouw generalisatie weg. Ik denk niet dat dat moeilijk wordt.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 23:30 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Ruimdenkend t.o.v jullie soort? Amehoela!!!

En inderdaad je bent tegenwoordig een opleiding nodig om die onzinnige taal te ontcijferen, waarschijnlijk ook het primaire doel van dit taalgebruik, het is in alle bochten te wringen.

links en sociaal... rechts en asociaal...
Een ideale wereld voor de rechtse alles is van ikke graaier. Zonder rechts kan er wel links zijn maar zonder links kan er geen rechts zijn. Jullie zijn dus parasieten.

Als er geen rechts is, hoe kan links dan bestaan. Links ten opzichte van wat? Wat een belachelijke opmerking

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 09:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een kloon van de gepermbande scanman1. Precies tot in de laatste letter dezelfde retoriek.

QFT.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Want als we gaan kijken naar werknemers en werkgevers, arbeiders en werkverschaffers, zijn de arbeiders (Pvdarbeid) inderdaad intelligenter dan de hoogopgeleide werkgevers, waar de VVD voor opkomt.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 09:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een kloon van de gepermbande scanman1. Precies tot in de laatste letter dezelfde retoriek.

Ik had het achter al nagevraagd, volgens Remlof niet. Maar ik dacht het ook inderdaad

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als er geen rechts is, hoe kan links dan bestaan. Links ten opzichte van wat? Wat een belachelijke opmerking

Links is bedacht door rechts.

Rechts, staat voor Rechts zittende van de koning, de belangrijkste. Links was de minderheid. Mensen die klaagden dat ze maar 1 brood kregen terwijl ze 100 broden gemaakt hadden. Dat waren zeurzakken, niet zeuren anders heb je geen werk meer en heb je straks helemaal geen brood meer. Zo gaat het nog steeds uiteraard.
Wij hebben de rol van onderdaan... meer zijn we voor een rechts iemand niet, en dat zijn de linksen behoorlijk zat.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:26 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Links is bedacht door rechts.

Rechts, staat voor Rechts zittende van de koning, de belangrijkste. Links was de minderheid. Mensen die klaagden dat ze maar 1 brood kregen terwijl ze 100 broden gemaakt hadden. Dat waren zeurzakken, niet zeuren anders heb je geen werk meer en heb je straks helemaal geen brood meer. Zo gaat het nog steeds uiteraard.
Wij hebben de rol van onderdaan... meer zijn we voor een rechts iemand niet, en dat zijn de linksen behoorlijk zat.

Oh, rechts is synoniem voor koning. Dom van me.

Puur rechtse mensen zijn mensen die van binnen huilen dat zij niet in dat koninklijke wiegje geboren zijn en doet er alles aan om zichtoch enigzins te kunnen meten met het koninklijke.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:32 schreef theghostrider het volgende:
Puur rechtse mensen zijn mensen die van binnen huilen dat zij niet in dat koninklijke wiegje geboren zijn en doet er alles aan om zichtoch enigzins te kunnen meten met het koninklijke.

Je draaft een beetje door nu

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:32 schreef theghostrider het volgende:
Puur rechtse mensen zijn mensen die van binnen huilen dat zij niet in dat koninklijke wiegje geboren zijn en doet er alles aan om zichtoch enigzins te kunnen meten met het koninklijke.

Het is net alsof je in mijn ziel kijkt. Hoe doe je dat?

En een rechtse republikein, waar past die in dit verhaal? Want dat is dan kennelijk afgunst, dus links?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh, rechts is synoniem voor koning. Dom van me.

Ander soort reakties krijg ik bijna niet lol.
Van iemand die tegen z'n rechtse been aan gepiest is....

Dat zie ik graag

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:36 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Ander soort reakties krijg ik bijna niet lol.
Van iemand die tegen z'n rechtse been aan gepiest is....

Dat zie ik graag

Ik laat je maar in de waan . Ik gun als rechts figuur mijn medemens wel een lolletje. Of ben ik dan links? Ik weet het niet meer.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik laat je maar in de waan . Ik gun als rechts figuur mijn medemens wel een lolletje. Of ben ik dan links? Ik weet het niet meer.

nee alleen als er macht of geld in het spel is kan er sprake zijn van rechts gedrag. humor staat er los van

Waar in ieder geval momenteel geen discussie over mogelijk is, is het feit dat de VVD bijna de grootste is

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:13 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik had het achter al nagevraagd, volgens Remlof niet. Maar ik dacht het ook inderdaad

Maar de parallellen die je met de postgeschiedenis van scanman kan trekken zijn evident. Zelfde nachtelijke uurtjes, veel aanwezig in sex en politiek en dezelfde achterlijke generaliserende opmerkingen. Vreemd .

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 14:29 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Maar de parallellen die je met de postgeschiedenis van scanman kan trekken zijn evident. Zelfde nachtelijke uurtjes, veel aanwezig in sex en politiek en dezelfde achterlijke generaliserende opmerkingen. Vreemd .

Ik ben niet bekend met deze scanman maar hij heeft een hoop stof doen opwaaien merk ik.

Al heeft hij 100 namen....

achterlijk... hij vind jou achterlijk denk ik, wie heeft er gelijk hahahaha

sex en politiek, ja ook politici hebben sex hahaha

dank u voor het lachen

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 15:33 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Ik ben niet bekend met deze scanman maar hij heeft een hoop stof doen opwaaien merk ik.

Al heeft hij 100 namen....

achterlijk... hij vind jou achterlijk denk ik, wie heeft er gelijk hahahaha

sex en politiek, ja ook politici hebben sex hahaha

dank u voor het lachen

Verder gaat het wel?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 10:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit vind ik er eentje om in te lijsten.

Geef het een mooi plaatsje op de schouw.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:14 schreef Ferdo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geef het een mooi plaatsje op de schouw.

You made my day

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:14 schreef Ferdo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geef het een mooi plaatsje op de schouw.

Meesterlijk.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:14 schreef Ferdo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geef het een mooi plaatsje op de schouw.

Held

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:14 schreef Ferdo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geef het een mooi plaatsje op de schouw.

Het is ook een beetje domme tekst want het is juist een kenmerk van het IQ dat het gemiddelde op 100 gesteld wordt. Het kan dus nooit zo zijn dat iedereen 120 scoort op een IQ test.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is ook een beetje domme tekst want het is juist een kenmerk van het IQ dat het gemiddelde op 100 gesteld wordt.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is ook een beetje domme tekst want het is juist een kenmerk van het IQ dat het gemiddelde op 100 gesteld wordt. Het kan dus nooit zo zijn dat iedereen 120 scoort op een IQ test.

Maar zo ver reikt het denkvermogen van hem niet....

Als de VVD echt de grootste wordt wil Rutte maar wat graag met Wilders samenwerken. Dat is wel een klein beetje dom...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een beetje heel veel.......Als die man premier van Nederland wordt, dan gaat het land naar de afgrond.

Dat zal wel een beetje meevallen. Gewoon een gevalletje LPF2.0 daarom is het ook zo dom van Rutte.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een beetje heel veel.......Als die man premier van Nederland wordt, dan gaat het land naar de afgrond.

Achja.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Achja.

Maar zo happig als Wilders is op een coalitie met de PVV maakt het vertrouwen bij jou toch ook niet groter?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:01 schreef du_ke het volgende:
Als de VVD echt de grootste wordt wil Rutte maar wat graag met Wilders samenwerken. Dat is wel een klein beetje dom...

Dat gaat inderdaad stemmen kosten!

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mooi. ik weet niet of zijn aanhang die wijsheid wel heeft.

Ah, daar komt het moreel superieure van links weer om het hoekje kijken. Het was een kwestie van tijd.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat gaat inderdaad stemmen kosten!

Dit zou de VVD stemmen moeten kosten. In slechts twee stappen van Kroes naar Holleeder. En in slechts 1 stap van Zalm naar Scheeringa.



of



[ Bericht 8% gewijzigd door dramatiek op 11-05-2010 18:41:15 ]

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:35 schreef dramatiek het volgende:

[..]


afbeelding

Scheringa:" ik heb nog meer dan een 10 met zes nullen overgehouden ". Zalm:" - zie foto - "

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:35 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Dit zou de VVD stemmen moeten kosten. In slechts twee stappen van Kroes naar Holleeder. En in slechts 1 stap van Zalm naar Scheeringa.

[ afbeelding ]

of

[ afbeelding ]

En 0 verbanden met de VVD als partij. Smadelijke opmerkingen van je.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:54 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Scheringa:" ik heb nog meer dan een 10 met zes nullen overgehouden ". Zalm:" - zie foto - "

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

En 0 verbanden met de VVD als partij. Smadelijke opmerkingen van je.

Die beschadigt zichzelf al door de opzichtige flirt van Rutte met Wilders

mee eens

Merk er weinig van in de peilingen

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 21:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Morgen wordt het een zwarte dag. ik voorspel dat de Hond de VVD morgen als grootste peilt.

Hoe ver een natie kan afzakken .

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 21:27 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Op naar het beloofde land. (met een boel zwervers in de goot, ach wat zal het.. )

Chin Chin

Vermakelijk topic hier Sommige users zijn echt een karikatuur van zichzelf.

Ach, ik beperk mij nu ook maar tot het sloopwerk

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 21:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Morgen wordt het een zwarte dag. ik voorspel dat de Hond de VVD morgen als grootste peilt.

Hoe ver een natie kan afzakken .

Het kan altijd erger, hé?

Lijst 17 op één of zo, ik noem maar wat.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 20:26 schreef eriksd het volgende:
Merk er weinig van in de peilingen

Gaat altijd wat tijd overheen. Zo actueel peilen ze ook weer niet .

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee hoor. Er is geen erger scenario voor te stellen als de VVD de grootste wordt.

Voor wie?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor wie?

En waarom?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor wie?

Als een coalitie met Wilders door kan gaan voor een aanzienlijk deel van de Nederlanders.

Of lijkt een regering met een extreemrechtse partij daarin jou wel goed voor dit land?

du_ke, het begint wel een erg eentonig mantra te worden. Als jouw posts zijn de laatste tijd gebouwd rondom de woorden 'Wilders', 'PVV', 'extreem rechts'. Dat terwijl de PVV bijvoorbeeld op heel veel vlakken ook erg links is. In aanloop naar de klinkende verkiezingsoverwinning voor de VVD lijk je almaar vreemdere sprongen te maken.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als een coalitie met Wilders door kan gaan voor een aanzienlijk deel van de Nederlanders.

Of lijkt een regering met een extreemrechtse partij daarin jou wel goed voor dit land?

Je overdrijft schromelijk.
Niks mis met de VVD. En laten we nu gewoon afwachten wie er met wie gaat regeren. Alles is nog open.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
du_ke, het begint wel een erg eentonig mantra te worden. Als jouw posts zijn de laatste tijd gebouwd rondom de woorden 'Wilders', 'PVV', 'extreem rechts'. Dat terwijl de PVV bijvoorbeeld op heel veel vlakken ook erg links is. In aanloop naar de klinkende verkiezingsoverwinning voor de VVD lijk je almaar vreemdere sprongen te maken.

Hoop doet leven.

Als ik het over de berichten op dit forum heb waaronder de mijne, nee dat zal nooit geen zoden aan de dijk zetten.
Iemand die rechts is zal nooit akkord gaan met een links idee en vice versa. We kunnen elkaar beter allemaal voor klootzak gaan uitmaken... wat veelvuldig gebeurt btw, op alle fora.
LINKS vs RECHTS Paar "slimme" opmerkingen maken en de vijand ondertussen bestoken met voer wat de hond niet lust.
Niemand veranderd van z'n eigen mening, dat is iets voor draaikonten om het maar populair te benoemen.
En draaikonten, nee die vind je hier niet.
We zijn dus bezig om te kijken hoeveel Links en hoeveel Rechts, licht dan wel extreem, hier op dit forum tegenkomt. En ik ben ook niet de slimste ik hou me niet wijselijk stil alwetend wat voor tegenbericht er eigenlijk komen gaat. Het is altijd laagdunkend.

[ Bericht 41% gewijzigd door theghostrider op 11-05-2010 22:42:20 ]

Wat doe je dan na 9 juni als de VVD daadwerkelijk de grootste wordt?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:36 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kapot schamen om Nederlander te zijn.

Dat is het?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:33 schreef eriksd het volgende:
Wat doe je dan na 9 juni als de VVD daadwerkelijk de grootste wordt?

werk zoeken rofl

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:42 schreef jaronsch het volgende:

[..]

werk zoeken rofl

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:36 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kapot schamen om Nederlander te zijn.

Maar waarom dan?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat een land een partij met zo'n hardvochtig program tot winnaar maakt.

Zie je daar tegenop? En wat vind je hardvochtig?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 22:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat een land een partij met zo'n hardvochtig program tot winnaar maakt.

Een kleinere overheid betekent nog niet dat je ook als burger hardvochtig bent.