Wat als VVD straks echt de grootste wordt #2

quote:

Op maandag 10 mei 2010 08:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je mensen die wél intelligent zijn een soort vindt, begrijp ik in ieder geval ook hoe je Moslims een ras kunt vinden

Daarom noem ik jullie ook een soort, jullie vinden jezelf zo verdomde intelligent.

quote:

Maar inhoudelijk, die laatste zin moet je even uitleggen, want ik begrijp het niet helemaal. Waarom kan er zonder links geen rechts zijn, en waarom kan er zonder rechts wel links zijn, wat zie jij dan als rechts en links. Als je daarmee de arbeiders en de elite bedoelt, zit je namelijk fout. De werkgevers kunnen niet zonder arbeiders, maar de arbeiders zouden geen arbeiders zijn zonder werkgevers.

Je denkt dat je intelligent bent maar snapt er weer geen reet van....
Links staat voor sociaal... samen, met elkander, doen wat we KUNNEN doen...niet iedereen heeft de genen meegekregen om topsporter te worden....om maar een klein voorbeeldje te noemen.
Rechts staat voor het IK, het vergroten van de IK met behulp van DWANG. Je iets toe kunnen eigenen en het bezit noemen. Bang zijn onrechtvaardig bezit te verliezen. Niet de genen hebben maar "zo slim" (lees:diep slecht) zijn van alles te veranderen (Koning...koning rechts) om er bezittingen mee te verwerven. Niet met eigen handen maar doormiddel van dwang. Iemand die niet "slim"(in en in slecht) IS, wil niet die manier van leven. Wil NIET een ander laten zweten en zelf lekker achterover liggend de ballans opmaken. Jullie denken intelligent te zijn om ONS het zware werk op te laten knappen, helaas trapt het overgrote gros van de wereldbevolking hierin. Ze hebben zelf een systeem bedacht, wetgeving en regelgeving. Allemaal RECHTShandig ondertekend.
Jullie hebben helemaal niks te klagen over het huidige systeem, het is al zo rechts (lees krom) als maar kan!! Wat klaag je nou man over mensen die jou niks gunt omdat je zo intelligent bent om anderen voor je karretje weten te spannen.
Iemand die al vanaf z'n 16 bij "de straat"(termen als deze kent 'U" NIET he mister intelligento) ps: stratenmaker is, heeft een loon VERDIEND alhowel...loon???? . Dat jij er overheen fietst, loopt of rijdt denk je al helemaal niet meer bij stil...of op de schoenen waarop je loopt, hoe die tot stand gekomen zijn, de dikke steaks die je op je bord hebt liggen, juist ja zonder handen geen product, dat ideeproduct kan jaaaaren in de kast blijven liggen hoor, als er geen hand aan te pas komt kan je nog zo'n mooi idee hebben maar het vult geen magen en je kan er niet op lopen...

Zover denken jullie ook wel na ik weet het... zo "slim" zijn jullie wel.

Stem VVD de RECHTSE partij die U wil L A T E N werken voor HUN brood slim he die rechtserikken eh ik bedoel slechterikken.

quote:

Bedenk ook dat "rechts" ouder is dan "links". Zonder rechts had links nooit kunnen bestaan, want als in de geschiedenis geen overheersende elite was geweest, waarmee met gelijk had willen staan, had het socialisme nooit uitgevonden geweest.

Rechts is er al veel langer, maar wie heeft het hier over "hoelang" iets al bestaat???
"geen overheersende elite was geweest, waarmee met gelijk aan willen staan" >?
Wat gelijk staan, dacht je dat ik een ander voor m'n karretje wil spannen??? Luie donder ga rap zelf eens aan het werk. het hele systeem is al aan jullie aangepast. "het koninkrijk der nederlanden" .
Lekker boveop een toren staan die door anderen gebouwd is...


PS:wat moet het lastig zijn een Robin Hood film te kijken voor jou slag volk

[ Bericht 5% gewijzigd door theghostrider op 11-05-2010 01:22:31 ]

En links kan inderdaad zonder rechts.
Links kijkt wat iemand KAN... Rechts kijkt wat iemand voor kun KAN doen.
Dat iemand zo intelligent is een vaccin te ontwikkelen tegen de kanker wil niet zeggen dat hij dat maar zoveel mogelijk voor zich moet houdenomdat er een systeem ontwikkeld is dat het mogelijk maakt dat het één als groter gezien wordt als het ander en daarom ook niet per onmiddelijk voor iedereen is weggelegd, de gevolgen van dit systeem is dat de ontwikkelaar, bedenker, man/vrouw die het idee kreeg etc. etc. beloond wordt met bezitingen (geld, wat omgezet kan worden in bezittingen, tot stand gekomen dankzij anderen) beloond wordt omdat hij dit idee HAD. De grondstoffen die gewonnen moeten worden om het product tot stand doen komen worden door memsenhanden gewonnen.. Deze persoon hoeft in principe z'n hele leven geen hand meer uit te steken, z'm banksaldo is torenhoog, hij had namelijk dat grote idee. Z'n baksaldo is torenhoog maar dat doet het hem niet, hij wil nu een middel tegen aids ontdekken. Een of andere rechtse klootzak ziet wel geld in het vaccin en koopt z'n middel (idee) Hij wil het met behulp van mensenhanden maken en VERKOPEN, winst halen uit een ZIEKTE.
Waarom is gezondheidszorg zo duur? Dankzij RECHTS en zo kan ik overall de schuld bij RECHTS leggen.

Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

quote:

Moet je dan een expert zijn voor je een mening mag ventileren? Ik als niet-expert bemerk nochtans een aantal zwakke plekken in heel dat IQ test systeem. Ik vind ze zo erg, die zwakke plekken, dat ik heel de waarde ervan deftig in vraag stel.

Bovendien, zijn er experts in deze materie die er een gelijkaardige mening op na houden. Ik ben dus in goed gezelschap.

Pak nu Harvard professor en paleontologist Stephen Jay Gould, schrijft in zij boek The Mismeasure of Man:

"…the abstraction of intelligence as a single entity, its location within the brain, its quantification as one number for each individual, and the use of these numbers to rank people in a single series of worthiness, invariably to find that oppressed and disadvantaged groups—races, classes, or sexes—are innately inferior and deserve their status"

Die IQ test kun je ook je twijvels aan hebben maar ik denk dat je doelt op de mensen die hard zwoegen voor hun centjes en toch VVD stemmen, dan is er zeker te weten iets niet goed in hun bovenkamer en mag je inderdaad aannemen dat ze een laag IQ hebben óók al scoren ze hoog in die rare testen..

BTW, ik denk dat 90% van de kiesgerechtigen niet eens weten wie of wat nu echt rechts en links is... vandaar dat rechts ook zo goed scoort. Ze brengen een paar punten in de media waar iedereen het logischerwijs wel mee eens is, want ieder mens heeft z'n goede kanten ook iemand die rechts is, als er maar niet aan hun verworven bezit gekomen wordt. Als het verwerven van groot bezit maar niet bemoeilijkt wordt is een rechts iemand over het algemeen zo slecht nog niet. Al zijn ze erbij die letterlijk over lijken gaan, maar dat zijn dan ook de extremisten. En die regeren over het algemeen een land.
Dat zij een groep gevormd hebben die als eigenlijk doel hebben dat er NOG meer gegraaid mag worden van de werkende burger, dat zullen ze er nooit bij vertellen natuurlijk. Hoe groter de bedrijven des te meer winst. Hoe groter het bedrijf des te minder zeggenschap de werknemer krijgt. Voor hun moeten werken, zweten en zwoegen als kleine arbeider, want ze willen de arbeider zo weinig mogenlijk zeggenschap geven over het product dat ze door hun laten fabriceren, ze zijn dom en niet intelligent, ze krijgen wat ze verdienen... ze verdienen echter heel veel maar krijgen heel weinig. Dit omdat er van de prijs die voor het product betaald is het meeste in hun veel grotere zakken verdwenen is... en dat is nou het punt van de VVD, dat geld, waar we zo jaloers op zijn, daar mag je niet met de vingers aankomen!!! Foei!
Ze denken warempel ook nog dat het afgunst is... alleen een rechts iemand kan afgunstig zijn...ik ben echt niet jaloers op het door bloodmoney verkregen pakhuis waar ze samen met dagobert duck op hun miljioinairs club zitten...Geld is niet slecht, het is slechts een ruilmiddel, maar veel geld op een bult dat kan nooit eerlijk verworven zijn.
Waarom is de slavernij eigenlijk afgeschaft? Was toch ook door die rechtse rakkers tot stand gekomen? Allhoewel.... is het wel eens afgeschaft??? Er zijn vele arbeiders met een gezin die de hele dag op hun knieen liggen en net genoeg soldij in huis brengen dat gas, water en licht, de huur en wat te vreten betaald, dat was het wel zo'n beetje....als je geluk hebt ....velen staan rood en toch werken ze keihard...en zijn vaak noodgedwongen een lening af te sluiten, bij je raadt het al, zo'n RECHTSE klootzak, die zware rentes vraagt om z'n eigen geldberg nog hoger te laten groeien...rechtsheid troef..Kregen de slaven ook niet net genoeg om nog te kunnen werken de anderdag??????

Waarom komen we niet meer in opstand zul je zeggen... hoe kun je een regering laten veranderen als ze allemaal rechts georienteerd zijn?? Macht is ook een heel geliefd "bezit". En de machtshebbers vergoeding is geen kattepis. VVD'ers van nu willen de mogelijkheden tot grootverdienen nog vele malen vergroten om daarna zelf zo'n functie te gaan bekleden. Maar zoals ik al zei, hun huidige vergoeding (je kunt het beter verslechting noemen...) is al geen kattepis... Vele rasechte VVD stemmers zullen me voor gek verklaren als ik zeg dat hun salaris zo hoog is.... maar dat terzijde, ik behoor tot een andere "klasse" .

Maar asl we ECHT in opstand zouden komen, dan hebben jullie genoeg mankracht a.k.a huurlingen achter de hand en desnoods wapentuig om de opstand de kop in te drukken.

Wie zijn deze huurlingen dan wel niet?? Nou dat zijn dus de robots, geprogrammeerd om te dienen, ja en amen geen tegenspraak alles uitvoeren wat opgedragen wordt... De ideale rechtse helper om opstanden de kop in te drukken.
Wat zijn deze huurlingen van de staat nog meer? IQ loos. Teveel "gepakt" door de amerikaanse oorlogs en politiefilms, en zo'n heldenrol idoliseren. En dus de echte dommeriken, die helemaal vergeten zijn dat het een film is.... ze gaan met die idiologie leven en willen ook held worden.
Geschikt/Ongeschikt???

[ Bericht 9% gewijzigd door theghostrider op 11-05-2010 05:54:38 ]

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 04:39 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Die IQ test kun je ook je twijvels aan hebben maar ik denk dat je doelt op de mensen die hard zwoegen voor hun centjes en toch VVD stemmen, dan is er zeker te weten iets niet goed in hun bovenkamer en mag je inderdaad aannemen dat ze een laag IQ hebben óók al scoren ze hoog in die rare testen..

Of zij kunnen wél verkiezingsprogramma's lezen natuurlijk. En mensen als dom classificeren omdat ze zich niet aan de "juiste" zijde van het plitieke spectrum bevinden, dat is wat ík niet bepaald vind getuigen van een hoge intelligentie.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 05:50 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Of zij kunnen wél verkiezingsprogramma's lezen natuurlijk. En mensen als dom classificeren omdat ze zich niet aan de "juiste" zijde van het plitieke spectrum bevinden, dat is wat ík niet bepaald vind getuigen van een hoge intelligentie.

Zoals ik al zei, wie bepaalt wat echte inteligentie is? Jij? Ik? Gezien dat IK weet dat de VVD er vooral voor de lage tot HOGE Middenklasse is, en ik weet dat het aantal stemmen waarmee ze in de peilingen staan, dat die stemmen niet allemaal van deze middenklassers zijn, theoretisch onmogelijk.
Ik ben dom omdat ik zeg dat ik het nog dommer vind dat iemand die niet tot deze klasse behoort, toch een stem uitbrengt. En je kunt het hele programma wel kennen, alle partijen hebben een programma maar er veranderd nooit iets eigenlijk met de rechtse regeringen, en noem PVDA niet links, dat zijn ze al lange tijd niet meer en met de huidige wolven in schaapskleren zal dat ook nooit veranderen, ze snoepen van 2 walletjes. Maar mag ik iemand die z'n eigen nest bevuilt dom vinden a.u.b
PS: een zus van m'n tante, gewoon fabrieksarbeidster stemde toendertijds op Nijpels, want vond ze zo'n knappe vent..... En zo hebben er velen geen idee wat ze nu eigenlijk stemmen. En dat jij uitgerekend wel weet waar je op stemt maakt jou ook niet extra intelligenter hoor

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Volgens mij ben jij een kloon van de gepermbande scanman1. Precies tot in de laatste letter dezelfde retoriek.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Dit vind ik er eentje om in te lijsten.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Dit is nogal een opmerking. Dit zou thuis kunnen horen bij een partij als de NSB. Dit riekt een beetje naar nationaal socialistische gedachten.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 05:27 schreef theghostrider het volgende:
BTW, ik denk dat 90% van de kiesgerechtigen niet eens weten wie of wat nu echt rechts en links is... vandaar dat rechts ook zo goed scoort. Ze brengen een paar punten in de media waar iedereen het logischerwijs wel mee eens is, want ieder mens heeft z'n goede kanten ook iemand die rechts is, als er maar niet aan hun verworven bezit gekomen wordt. Als het verwerven van groot bezit maar niet bemoeilijkt wordt is een rechts iemand over het algemeen zo slecht nog niet. Al zijn ze erbij die letterlijk over lijken gaan, maar dat zijn dan ook de extremisten. En die regeren over het algemeen een land.
Dat zij een groep gevormd hebben die als eigenlijk doel hebben dat er NOG meer gegraaid mag worden van de werkende burger, dat zullen ze er nooit bij vertellen natuurlijk. Hoe groter de bedrijven des te meer winst. Hoe groter het bedrijf des te minder zeggenschap de werknemer krijgt. Voor hun moeten werken, zweten en zwoegen als kleine arbeider, want ze willen de arbeider zo weinig mogenlijk zeggenschap geven over het product dat ze door hun laten fabriceren, ze zijn dom en niet intelligent, ze krijgen wat ze verdienen... ze verdienen echter heel veel maar krijgen heel weinig. Dit omdat er van de prijs die voor het product betaald is het meeste in hun veel grotere zakken verdwenen is... en dat is nou het punt van de VVD, dat geld, waar we zo jaloers op zijn, daar mag je niet met de vingers aankomen!!! Foei!
Ze denken warempel ook nog dat het afgunst is... alleen een rechts iemand kan afgunstig zijn...ik ben echt niet jaloers op het door bloodmoney verkregen pakhuis waar ze samen met dagobert duck op hun miljioinairs club zitten...Geld is niet slecht, het is slechts een ruilmiddel, maar veel geld op een bult dat kan nooit eerlijk verworven zijn.
Waarom is de slavernij eigenlijk afgeschaft? Was toch ook door die rechtse rakkers tot stand gekomen? Allhoewel.... is het wel eens afgeschaft??? Er zijn vele arbeiders met een gezin die de hele dag op hun knieen liggen en net genoeg soldij in huis brengen dat gas, water en licht, de huur en wat te vreten betaald, dat was het wel zo'n beetje....als je geluk hebt ....velen staan rood en toch werken ze keihard...en zijn vaak noodgedwongen een lening af te sluiten, bij je raadt het al, zo'n RECHTSE klootzak, die zware rentes vraagt om z'n eigen geldberg nog hoger te laten groeien...rechtsheid troef..Kregen de slaven ook niet net genoeg om nog te kunnen werken de anderdag??????

Waarom komen we niet meer in opstand zul je zeggen... hoe kun je een regering laten veranderen als ze allemaal rechts georienteerd zijn?? Macht is ook een heel geliefd "bezit". En de machtshebbers vergoeding is geen kattepis. VVD'ers van nu willen de mogelijkheden tot grootverdienen nog vele malen vergroten om daarna zelf zo'n functie te gaan bekleden. Maar zoals ik al zei, hun huidige vergoeding (je kunt het beter verslechting noemen...) is al geen kattepis... Vele rasechte VVD stemmers zullen me voor gek verklaren als ik zeg dat hun salaris zo hoog is.... maar dat terzijde, ik behoor tot een andere "klasse" .

Maar asl we ECHT in opstand zouden komen, dan hebben jullie genoeg mankracht a.k.a huurlingen achter de hand en desnoods wapentuig om de opstand de kop in te drukken.

Wie zijn deze huurlingen dan wel niet?? Nou dat zijn dus de robots, geprogrammeerd om te dienen, ja en amen geen tegenspraak alles uitvoeren wat opgedragen wordt... De ideale rechtse helper om opstanden de kop in te drukken.
Wat zijn deze huurlingen van de staat nog meer? IQ loos. Teveel "gepakt" door de amerikaanse oorlogs en politiefilms, en zo'n heldenrol idoliseren. En dus de echte dommeriken, die helemaal vergeten zijn dat het een film is.... ze gaan met die idiologie leven en willen ook held worden.
Geschikt/Ongeschikt???

Gast, wat heb jij? Ga die haat ergens anders ventileren.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Tuurlijk. Teken van intelligentie is dus het willen hebben van een enorme overheid en iedereen hetzelfde inkomen. Als ik dus iemand met een iq kan vinden boven de 120 die aan de rechterkant van het spectrum zit, valt de bodem onder jouw generalisatie weg. Ik denk niet dat dat moeilijk wordt.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 23:30 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Ruimdenkend t.o.v jullie soort? Amehoela!!!

En inderdaad je bent tegenwoordig een opleiding nodig om die onzinnige taal te ontcijferen, waarschijnlijk ook het primaire doel van dit taalgebruik, het is in alle bochten te wringen.

links en sociaal... rechts en asociaal...
Een ideale wereld voor de rechtse alles is van ikke graaier. Zonder rechts kan er wel links zijn maar zonder links kan er geen rechts zijn. Jullie zijn dus parasieten.

Als er geen rechts is, hoe kan links dan bestaan. Links ten opzichte van wat? Wat een belachelijke opmerking

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 09:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een kloon van de gepermbande scanman1. Precies tot in de laatste letter dezelfde retoriek.

QFT.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 03:32 schreef dubbel1 het volgende:
Als de VVD de grootste wordt, is het weer eens overduidelijk dat inderdaad het gemiddelde IQ echt laag ligt (op 100 ofzo). Want als iedereen 120 of hoger zou scoren, zou rechts zo goed al totaal worden weggevaagd. Dat weet iedereen. Helaas moet de wereld het hebben van een gemiddeld IQ van 100 en daarom kan een partij als de VVD zo hoog scoren.

Want als we gaan kijken naar werknemers en werkgevers, arbeiders en werkverschaffers, zijn de arbeiders (Pvdarbeid) inderdaad intelligenter dan de hoogopgeleide werkgevers, waar de VVD voor opkomt.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 09:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij een kloon van de gepermbande scanman1. Precies tot in de laatste letter dezelfde retoriek.

Ik had het achter al nagevraagd, volgens Remlof niet. Maar ik dacht het ook inderdaad

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als er geen rechts is, hoe kan links dan bestaan. Links ten opzichte van wat? Wat een belachelijke opmerking

Links is bedacht door rechts.

Rechts, staat voor Rechts zittende van de koning, de belangrijkste. Links was de minderheid. Mensen die klaagden dat ze maar 1 brood kregen terwijl ze 100 broden gemaakt hadden. Dat waren zeurzakken, niet zeuren anders heb je geen werk meer en heb je straks helemaal geen brood meer. Zo gaat het nog steeds uiteraard.
Wij hebben de rol van onderdaan... meer zijn we voor een rechts iemand niet, en dat zijn de linksen behoorlijk zat.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:26 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Links is bedacht door rechts.

Rechts, staat voor Rechts zittende van de koning, de belangrijkste. Links was de minderheid. Mensen die klaagden dat ze maar 1 brood kregen terwijl ze 100 broden gemaakt hadden. Dat waren zeurzakken, niet zeuren anders heb je geen werk meer en heb je straks helemaal geen brood meer. Zo gaat het nog steeds uiteraard.
Wij hebben de rol van onderdaan... meer zijn we voor een rechts iemand niet, en dat zijn de linksen behoorlijk zat.

Oh, rechts is synoniem voor koning. Dom van me.

Puur rechtse mensen zijn mensen die van binnen huilen dat zij niet in dat koninklijke wiegje geboren zijn en doet er alles aan om zichtoch enigzins te kunnen meten met het koninklijke.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:32 schreef theghostrider het volgende:
Puur rechtse mensen zijn mensen die van binnen huilen dat zij niet in dat koninklijke wiegje geboren zijn en doet er alles aan om zichtoch enigzins te kunnen meten met het koninklijke.

Je draaft een beetje door nu

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:32 schreef theghostrider het volgende:
Puur rechtse mensen zijn mensen die van binnen huilen dat zij niet in dat koninklijke wiegje geboren zijn en doet er alles aan om zichtoch enigzins te kunnen meten met het koninklijke.

Het is net alsof je in mijn ziel kijkt. Hoe doe je dat?

En een rechtse republikein, waar past die in dit verhaal? Want dat is dan kennelijk afgunst, dus links?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh, rechts is synoniem voor koning. Dom van me.

Ander soort reakties krijg ik bijna niet lol.
Van iemand die tegen z'n rechtse been aan gepiest is....

Dat zie ik graag

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:36 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Ander soort reakties krijg ik bijna niet lol.
Van iemand die tegen z'n rechtse been aan gepiest is....

Dat zie ik graag

Ik laat je maar in de waan . Ik gun als rechts figuur mijn medemens wel een lolletje. Of ben ik dan links? Ik weet het niet meer.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 13:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik laat je maar in de waan . Ik gun als rechts figuur mijn medemens wel een lolletje. Of ben ik dan links? Ik weet het niet meer.

nee alleen als er macht of geld in het spel is kan er sprake zijn van rechts gedrag. humor staat er los van

Waar in ieder geval momenteel geen discussie over mogelijk is, is het feit dat de VVD bijna de grootste is