ligt er aan van welke kant je het bekijktquote:Op donderdag 6 mei 2010 21:50 schreef Vandergeld het volgende:
Gelukkig voor de aex doet de DOW er alweer 700 punten bij sinds Day Low, maar deze beweging voorspeld natuurlijk weinig goeds voor de toekomst.
Het vertrouwen is idd ver te zoeken.quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:50 schreef Vandergeld het volgende:
Gelukkig voor de aex doet de DOW er alweer 700 punten bij sinds Day Low, maar deze beweging voorspeld natuurlijk weinig goeds voor de toekomst.
Misschien was het GS wel, voorbeeld @ Obama van hoeveel macht ze hebbenquote:Op donderdag 6 mei 2010 21:52 schreef dramatiek het volgende:
Een dreigement aan Obama....zerohedge zal GS wel de schuld geven
quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:53 schreef Westlander het volgende:
Trading Error at Major Firm Blamed for Market Plunge: Sources (Story Developing)
CNBC
Nick zit toch nog achter de tralies ofniet?quote:
This is america! we are invincible!quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:55 schreef Falco het volgende:
Jajajaja, het wordt afgedaan als een trading error.
maar natuurlijkquote:Op donderdag 6 mei 2010 21:53 schreef Westlander het volgende:
Trading Error at Major Firm Blamed for Market Plunge: Sources (Story Developing)
CNBC
quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/NicoleLapin/status/13505006241
Fat finger trading to blame for quick plunge. @CNBC - $16b moved in 5 minutes where a major firm hit B instead of M for the block trade
quote:A possible culprit for the drop was a trader error in which someone entered a "b" for billion instead of an "m" for million in a trade. Multiple sources confirmed the report to CNBC and CNBC.com
cnbc
Ja, we hebben wel eens 2 topics op 1 dag gehad...quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Is het in deze topic reeks wel eens zo hard gegaan als met dit topic?
Servers are too busy, please try again later.quote:
Bij mij ookquote:Op donderdag 6 mei 2010 21:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Alex is echt de weg kwijt. Volgens hun heb ik helemaal geen geld meer op de rekening bij ze staan
Zulke grote bewegingen op dagbasis zijn ongezondquote:Op donderdag 6 mei 2010 21:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
ligt er aan van welke kant je het bekijkt
Bij mij ook.quote:
Een verlate millenniumbugquote:Op donderdag 6 mei 2010 22:03 schreef jaco het volgende:
Vandaag was de AEX index berekening ook al niet in orde. Dat kan toeval zijn, maar zit er mogelijk een datum gerelateerde bug in de software van NYSE Euronext ? Of erger nog: een hacker is het systeem binnengedrongen....
BNR is na 20:30 niet echt live meer. Wss doen je morgen uitgebreid verslag.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:03 schreef Resistor het volgende:
Toch opvallend dat BNR er weinig aandacht aan geeft, 'de Dow Jones stevent af op een verlies van 3%', zonder verder commentaar.
Inderdaad, want dat was ook gewoon een natte scheet.quote:
Bij BNR draaien ze rond 20:30 Bon Jovi en Madonna, met daartussendoor herhalingen van de dag.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
BNR is na 20:30 niet echt live meer. Wss doen je morgen uitgebreid verslag.
Zoiets is in Japan wel eens eerder gebeurd toch?quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:04 schreef Westlander het volgende:
RUMOR: Cause of the crash was due to Citi's program desk had an e-mini error. meant to sell 16 million and put in billion instead
Je zou Procter and Gamble toevallig maar uitgevoerd zien tegen 40 dollar... da's wel heel ziek...quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:07 schreef SeLang het volgende:
Op CNN zitten ze alweer dat dit een buying opportunity was want de economische cijfers zijn zo goed bla bla bla...
Doet me denken aan een paar jaar terug. Toen was er iemand die een veel te grote bestensverkooporder plaatste op ABN, die ging ook van het ene op het andere moment naar -10/15% ofzoquote:
Zouden ze niet juist zoiets zeggen als de PPT heeft ingegrepen?quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:04 schreef Westlander het volgende:
RUMOR: Cause of the crash was due to Citi's program desk had an e-mini error. meant to sell 16 million and put in billion instead
Ik denk dat die " toezichthouders" al ver over de concentratieboog heen zijn, die zitten al op de wave of the boom.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:19 schreef Schaffelaar het volgende:
[..]
Zouden ze niet juist zoiets zeggen als de PPT heeft ingegrepen?
Zulke zaken gebeuren veel vaker maar dan valt het niet zo snel op. Deze drop zal in de geschiedenisboeken komen te staan. Het is immers de grootste intradaydrop sinds de crash van 87.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zoiets is in Japan wel eens eerder gebeurd toch?
De vraag is of dit in de geschiedenisboeken komt te staan als de grootste drop sinds 1989 of als de eerste van vele enorme intraday dalingen in 2010-2013quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zulke zaken gebeuren veel vaker maar dan valt het niet zo snel op. Deze drop zal in de geschiedenisboeken komen te staan. Het is immers de grootste intradaydrop sinds de crash van 87.
*meldt! ik ook!quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
JEZUS![]()
Vuurwerk gemist door die klote bekerfinale
Dat weet ik ook nog wel jaquote:Op donderdag 6 mei 2010 22:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Doet me denken aan een paar jaar terug. Toen was er iemand die een veel te grote bestensverkooporder plaatste op ABN, die ging ook van het ene op het andere moment naar -10/15% ofzo
Geeft wel aan hoe jumpy ze zijn.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat weet ik ook nog wel ja
Maar dat zo'n foutje de complete beurs met 10% omlaag trekt + enorme spikes in de valuta- en treasury markten, dat is volgens mij nog nooit gebeurd.
Welkom in de tijd van de quants :dquote:Op donderdag 6 mei 2010 22:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat weet ik ook nog wel ja
Maar dat zo'n foutje de complete beurs met 10% omlaag trekt + enorme spikes in de valuta- en treasury markten, dat is volgens mij nog nooit gebeurd.
-2% ofzo denk ikquote:Op donderdag 6 mei 2010 22:29 schreef lammegiraf het volgende:
tvp...
zeer benieuwd naar de opening morgenvroeg!
P&G is natuurlijk ook nog eens het toppunt van degelijkheid defensief fonds. Misschien heeft dat de boel nog eens extra heeft verergerd.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:24 schreef edwinh het volgende:
Proctor gamble is duidelijk de aanjager binnen 1 minuut 38% eraf! ik heb hier wel een grafiek de koers heeft de afgelopen 10 jaar niet zolaag gestaan
Vooral het laatste half jaar waar de echte beleggers eigenlijk niet echt meer meedoen en de koers vooral wordt gemaakt door banken die aandelen tegen steeds hogere koersen onderling aan elkaar verkopen. En 70% van het volume is tegenwoordig high frequency trading.quote:
Gezien de dalingen van de afgelopen paar dagen wacht ik nog even af.. en dan ga ik ook eens een poging wagen tot beleggenquote:Op donderdag 6 mei 2010 22:40 schreef sitting_elfling het volgende:
Ook belachelijk dat mensen nu al weer durven! spreken over goedkopere instap momenten! (gezien de goede bedrijfsresultaten dit kwartaal .. )
Wat een afzetterij. Voor wat realtime koersen betaal je ruim honderd euro per maand. Dan kun je beter die koersen rt laden in een standalone programma. Dat scheelt echt veel in de kosten.quote:
De meeste media zijn ook applaus machines van de financiėle industrie. Iedereen heeft belang bij suckers die hun spaargeld op deze stratosferisch hoge koersen in aandelen steken. Niemand van hun heeft belang bij lagere koersen, afgezien van goud verkopers en een paar mensen die nieuwsbrieven verkopen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:40 schreef sitting_elfling het volgende:
Ook belachelijk dat mensen nu al weer durven! spreken over goedkopere instap momenten! (gezien de goede bedrijfsresultaten dit kwartaal .. )
Serieuze en on-vooringenomen vraag;quote:Op donderdag 6 mei 2010 22:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vooral het laatste half jaar waar de echte beleggers eigenlijk niet echt meer meedoen en de koers vooral wordt gemaakt door banken die aandelen tegen steeds hogere koersen onderling aan elkaar verkopen. En 70% van het volume is tegenwoordig high frequency trading.
Het valt mij ook op dat het volumepatroon sinds ongeveer afgelopen zomer is geinverteerd, dwz de koers gaat hoger op lagere volumes en correcties in prijs gaan met toenemend volume. Toch blijft de koers in rechte lijn omhoog gaan met dit profiel. Dat is een heel raar onnatuurlijk patroon.
quote:Procter&Gamble en 3M veroorzaken daling Dow
Donderdag 6 mei 2010 22:41
AMSTERDAM (Redactie Beurs.nl) -- De plotselinge zeer scherpe daling op Wall Street vandaag is veroorzaakt door een aantal foutieve trades in de zwaarwegende aandelen Procter en 3M, die allebei opgenomen zijn in de Dow.
Procter daalde plotseling van ruim $60 naar $39,37, terwijl ook 3M ineens scherp daalde.
Het gerucht gaat dat een foutieve trade de daling in Procter veroorzaakte, waarbij een handelaar een order van $16 mrd in plaats van $16 mln zou hebben ingelegd. Het aandeel Procter herstelde zeer snel na de transactie weer tot $60,74.
Ook opmerkelijk was de koersontwikkeling van Accenture. Het aandeel daalde intraday naar $0,01, om vervolgens weer terug te keren naar meer dan $40.
Momenteel wordt uitgezocht wat er precies fout is gegaan, waarbij het volgens handelaren aannemelijk is dat enkele transacties weer teruggedraaid gaan worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |