POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onmogelijk! Alleen de overheid kan conflicten oplossen. Stel je voor dat mensen dat zomaar zelf vrijwillig en onderling gaan doen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zolang die rechtbanken binnen de grenzen van de Nederlandse wet blijven is er niks aan de hand. Zo werkt het in meer landen en we hebben hier al instituten die op vergelijkbare wijze werken (arbitrage e.d.)
Carpe Libertatem
Een kort geding bij een echte rechtbank werkt voor veel conflicten wel sneller en beter overigensquote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onmogelijk! Alleen de overheid kan conflicten oplossen. Stel je voor dat mensen dat zomaar zelf vrijwillig en onderling gaan doen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Om zelf dan ook maar eens een WOII referentie te maken; Hitler had ook leuke kanten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De sharia bestaat uit meer dan mensen stenigen en handen afhakken hoor.
Die treinen reden op tijd!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:55 schreef poon het volgende:
[..]
Om zelf dan ook maar eens een WOII referentie te maken; Hitler had ook leuke kanten.
I´m back.
quote:Kamervragen PVV over Zembla
Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het Zembla-programma «Wilders, profeet van de angst» (ingezonden 6 mei 2010).
Vraag 1: Heeft u kennisgenomen van de aankondiging van het Zembla-programma «Wilders, profeet van de angst»?
Vraag 2: Is het de taak van de staatsomroep een sfeer van haat en geweld te organiseren door een gekozen politicus weg te zetten als nazi
Vraag3: Kunt u voorbeelden noemen van programma’s van de staatsomroep waarin linkse politici worden aangeduid als «profeten van angst»? Zo nee, is dit opnieuw een indicatie dat de Mediawet, die gebalanceerde programmering voorschrijft, niet wordt nageleefd? Welke maatregelen neemt u om dit te corrigeren?
Vraag 4: Bent u bereid de VARA te herinneren welke kant VARA-oprichter Gerrit Jan Zwertbroek koos toen Nederland in 1940 bezet werd
Piep Piep Alo
Piep Piep Alo
Caaaalimerooo
Piep Piep Alo
Caaaalimerooo
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Deze VARA-man koos de kant van de jodenverdelgers. Wilders is dus anno 2010 zwartgemaakt door antisemieten van het zuiverste water.quote:Op zondag 9 mei 2010 11:09 schreef Kingstown het volgende:
Vraag 4: Bent u bereid de VARA te herinneren welke kant VARA-oprichter Gerrit Jan Zwertbroek koos toen Nederland in 1940 bezet werd
Aan de andere kant wordt hij ook continu verdedigd door de Telegraaf. Ik zou eens opzoeken hoe vreselijk patriotisch die krant was in 40-45.quote:Op zondag 9 mei 2010 17:48 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Deze VARA-man koos de kant van de jodenverdelgers. Wilders is dus anno 2010 zwartgemaakt door antisemieten van het zuiverste water.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dus omdat de stichter van de VARA de verkeerde kant koos, is de omroep ook nu nog antisemitisch? Rare manier van denken. Jij bent toch degene die altijd in de stress schiet wanneer PVV'ers extreem-rechts worden genoemd?quote:Op zondag 9 mei 2010 17:48 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Deze VARA-man koos de kant van de jodenverdelgers. Wilders is dus anno 2010 zwartgemaakt door antisemieten van het zuiverste water.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een logica weer. Maar hey, zullen we het eens hebben over de oorlogsmisdaden en andere schendingen van mensenrechten die het door Wilders zo geliefde israel vrijwel dagelijks pleegt?quote:Op zondag 9 mei 2010 17:48 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Deze VARA-man koos de kant van de jodenverdelgers. Wilders is dus anno 2010 zwartgemaakt door antisemieten van het zuiverste water.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Klopt! Het schijnt dat deze VARA-man vanuit zijn graf deze docu heeft gemaakt!quote:Op zondag 9 mei 2010 17:48 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Deze VARA-man koos de kant van de jodenverdelgers. Wilders is dus anno 2010 zwartgemaakt door antisemieten van het zuiverste water.
En ook elke keer het gebruik van het woordje staatsomroep .
Alsof Balkenende in het torentje de programmering van de VARA bepaalt...
.Alsof Balkenende in het torentje de programmering van de VARA bepaalt...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
populistisch van het zuiverste vieze waterquote:Op zondag 9 mei 2010 17:48 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Deze VARA-man koos de kant van de jodenverdelgers. Wilders is dus anno 2010 zwartgemaakt door antisemieten van het zuiverste water.
en absurdistisch gigantisch politiekcorrect...
Het is de PVV zelf die er toe neigt de publieke omroep als staatsomroep te willen behandelen... dwz met een centralistisch bestuur vanuit de politiek ( Wilders wilt Clairy Polak als eerste ontslaan)quote:Op zondag 9 mei 2010 18:11 schreef du_ke het volgende:
En ook elke keer het gebruik van het woordje staatsomroep
Alsof Balkenende in het torentje de programmering van de VARA bepaalt...
En tegelijkertijd pretenderen ze tegen het idee van staatsomroep zijn.. en dus erg vrijheidslievend.
De PVV misbruikt die kamervragen om wat populistisch te blaten....
tiktik..... iedere vraag kost zoveel euro...propaganda op staatskosten
heeee propaganda op staatskosten??? dat heet toch staatspropaganda ?
[ Bericht 25% gewijzigd door Bluesdude op 09-05-2010 18:25:46 ]
Zwertbroek zou je een gevalletje Pim Fortuyn kunnen noemen; begonnen aan de linkerkant, niet echt geaccepteerd door het establishment van die linkerkant, eruit gebonjourd en toen na een zwerftocht van cpn naar nationaaalsocialisme gegaan. Althans volgens deze text van wikipedia.quote:Op zondag 9 mei 2010 17:48 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Deze VARA-man koos de kant van de jodenverdelgers. Wilders is dus anno 2010 zwartgemaakt door antisemieten van het zuiverste water.
quote:Ger Zwertbroek
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Gerrit Jan Zwertbroek (Zaandam, 23 augustus 1893 - Amsterdam, 20 oktober 1977) was een Nederlands journalist en medeoprichter van de VARA.
Ger Zwertbroek, zoon van de schipper en scheepstimmerman Anthonie Zwertbroek en Antje Nel, zocht al op jeugdige leeftijd aansluiting bij de arbeidersbeweging in Nederland. Hij was medeoprichter van de Jongelieden Geheelonthoudersbond. Op 26-jarige leeftijd werd hij bureauchef bij de SDAP. Samen met de radioredeacteur van Het Volk Levinus van Looi nam hij in 1925 het initiatief tot oprichting van de VARA. Van Looi werd de eerste voorzitter van deze omroeporganisatie en Zwertbroek werd omroepsecretaris en propagandist.
In sociaaldemocratische kring genoot hij grote populariteit mede vanwege zijn radiopraatjes op de zondagmorgen. Vooral onder de gewone leden was hij geliefd. Het partijestablishment was minder in zijn schik met Zwertbroek, die ook gekozen was in het bestuur van de SDAP. De radiostilte van vijf minuten, die Zwertbroek als een vorm van protest programmeerde tegen de executie van Marinus van der Lubbe in 1934, leidde tot strafmaatregelen tegen de VARA door de minister van Binnenlandse Zaken Jacob Adriaan de Wilde in de toenmalige regering Colijn. In datzelfde jaar 1934 resulteerde deze zaak uiteindelijk in de val van Zwertbroek als bestuurder van de VARA en de SDAP. De directe aanleiding voor zijn ontslag was echter het feit dat Zwertbroek een aantal maten van de 'Internationale' wenste te gebruiken als pauzeteken tussen de programma's, iets dat naar de opvatting van zijn opponent binnen het bestuur van de VARA, Meyer Sluyser, een verkeerd imago gaf van de VARA.[1]
Verbitterd trok Zwertbroek zich terug en begon aan een ware zwerftocht van links naar rechts in het politieke spectrum. Aanvankelijk zocht hij aansluiting bij de CPN, maar belandde uiteindelijk in nationaalsocialistische kringen. Voor zijn actieve rol (onder anderen als radiopropagandist) werd hij na de Tweede Wereldoorlog veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf.
In de jaren 60 en 70 van de 20e eeuw dook Zwertbroek op als broeder Gerardus Johannes, stichter van een sectarisch gezelschap in Amsterdam. Hij bediende zich bij het uitdragen van zijn boodschap van antisemitische teksten, maar Zwertbroek werd nooit vervolgd, omdat hij ‘krankzinnig’ was verklaard. Zijn laatste dagen sleet hij in een verzorgingshuis aan de Plantage Middenlaan in Amsterdam. Hij overleed op 20 oktober 1977.
I´m back.
Een discussie die af en toe doodbloedt (omdat het mij niet lukt om mijn standpunt duidelijk te maken, maar wat ik met dit nieuwe voorbeeld toch weer probeer) is die van Wilders' zogenaamde meten met twee maten. Als voorbeeld wordt altijd het bijzonder onderwijs gebruikt. Wel joods/christelijke scholen, maar geen islamitische. Ik heb altijd proberen te betogen dat Wilders' niet zo erg is als 'men' hier wilt doen geloven omdat hij tenminste één van de drie verkeerde manieren van onderwijs aanpakt (los van het feit dat er nogal wat verschil is tussen veel christelijke en islamitische scholen). Dit argument wordt steevast naar de prullemand verwezen, maar wel wordt er vaak aan toegevoegd dat 'men' tegen iedere vorm van bijzonder onderwijs is.
Nu heeft mijn vraag betrekking op de stemwijzer. Waar hebben 'jullie' op geklikt bij de stelling: 'Alle islamitische scholen moeten worden gesloten'.
Als je tegen bijzonder onderwijs bent, ben je ook tegen islamitische scholen. En dus zou je op ééns hebben moeten klikken. Mijn gedachtegang was dat je liever één van de drie onwenselijke onderdelen uit de maatschappij weg zou hebben dan helemaal geen één. 'Men' haalt dan altijd de context van Wilders' argumentatie er bij, maar als je het abstract bekijkt, zoals de stemwijzer het presenteert, wat doe je er dan mee?
Het antwoord wat ik nu het meest verwacht is: 'Daarom is de stemwijzer ook zeer onwerkbaar, in veel gevallen is het niet zo simpel in een ééns/onééns stelling te duiden, maar moet je de achterliggende informatie er ook bij betrekken.'
[ Bericht 3% gewijzigd door poon op 10-05-2010 11:15:44 ]
Nu heeft mijn vraag betrekking op de stemwijzer. Waar hebben 'jullie' op geklikt bij de stelling: 'Alle islamitische scholen moeten worden gesloten'.
Als je tegen bijzonder onderwijs bent, ben je ook tegen islamitische scholen. En dus zou je op ééns hebben moeten klikken. Mijn gedachtegang was dat je liever één van de drie onwenselijke onderdelen uit de maatschappij weg zou hebben dan helemaal geen één. 'Men' haalt dan altijd de context van Wilders' argumentatie er bij, maar als je het abstract bekijkt, zoals de stemwijzer het presenteert, wat doe je er dan mee?
Het antwoord wat ik nu het meest verwacht is: 'Daarom is de stemwijzer ook zeer onwerkbaar, in veel gevallen is het niet zo simpel in een ééns/onééns stelling te duiden, maar moet je de achterliggende informatie er ook bij betrekken.'
[ Bericht 3% gewijzigd door poon op 10-05-2010 11:15:44 ]
Ik heb tegen gestemd bij die vraag. Hoewel ik geen groot voorstander ben van bijzonder onderwijs, heb ik liever bijzonder onderwijs dan het discriminerende van Wilders' plannen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je linkt Fortuyn op deze manier aan jodenvervolging/antisemitisme, bewus of onbewust. Ik vind het verwerpelijk dat je dit doet.quote:Op zondag 9 mei 2010 18:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zwertbroek zou je een gevalletje Pim Fortuyn kunnen noemen; begonnen aan de linkerkant, niet echt geaccepteerd door het establishment van die linkerkant, eruit gebonjourd en toen na een zwerftocht van cpn naar nationaaalsocialisme gegaan. Althans volgens deze text van wikipedia.
[..]
Ja, ik weet wat Thom de Graaf zei, vind ik ook verwerpelijk
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik heb neutraal gestemd. Het is óf alle religieuze scholen schrappen óf helemaal geen. Ik wil geen onderscheid maken hierin. Ik zie de winst ook niet om enkel de moslimscholen te sluiten. Enkel negatief effect sorterende gevolgen.quote:Op maandag 10 mei 2010 11:09 schreef poon het volgende:
Nu heeft mijn vraag betrekking op de stemwijzer. Waar hebben 'jullie' op geklikt bij de stelling: 'Alle islamitische scholen moeten worden gesloten'.
Als je tegen bijzonder onderwijs bent, ben je ook tegen islamitische scholen. En dus zou je op ééns hebben moeten klikken. Mijn gedachtegang was dat je liever één van de drie onwenselijke onderdelen uit de maatschappij weg zou hebben dan helemaal geen één. 'Men' haalt dan altijd de context van Wilders' argumentatie er bij, maar als je het abstract bekijkt, zoals de stemwijzer het presenteert, wat doe je er dan mee?
Het antwoord wat ik nu het meest verwacht is: 'Daarom is de stemwijzer ook zeer onwerkbaar, in veel gevallen is het niet zo simpel in een ééns/onééns stelling te duiden, maar moet je de achterliggende informatie er ook bij betrekken.'
Bovendien zo zwart/wit als de stellingen van de stemwijzer zijn, zo zwart/wit is de wereld niet. Je kunt bij mij een turfje zetten wbt je verwachting.
Ik ben tegen bijzonder religieus onderwijs. Maar een verbod erop zal nooit komen, zeker niet met zo'n groot CDA.
Als dat er niet kan komen, ben ik met het oog op vervreemding van Nederland EN de ongewenste situatie dat homoseksuelen geweigerd kunnen worden of holocausts niet besproken mogen worden of andere knievallen aan juist de meest achterlijke interpretaties van de islam, tegen het voortbestaan van islamitisch onderwijs.
Als dat er niet kan komen, ben ik met het oog op vervreemding van Nederland EN de ongewenste situatie dat homoseksuelen geweigerd kunnen worden of holocausts niet besproken mogen worden of andere knievallen aan juist de meest achterlijke interpretaties van de islam, tegen het voortbestaan van islamitisch onderwijs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eens, onderwijs moet objectief zijn.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:19 schreef El_Matador het volgende:
Ik ben tegen bijzonder religieus onderwijs. Maar een verbod erop zal nooit komen, zeker niet met zo'n groot CDA.
Wel meer haalbaar, maar als ander religieus onderwijs mag blijven bestaan, vind ik dat islamitisch onderwijs ook moet mogen. Omdat het wel zo eerlijk is en er dan geen belangrijke grondwetten gewijzigd hoeven worden.quote:Als dat er niet kan komen, ben ik met het oog op vervreemding van Nederland EN de ongewenste situatie dat homoseksuelen geweigerd kunnen worden of holocausts niet besproken mogen worden of andere knievallen aan juist de meest achterlijke interpretaties van de islam, tegen het voortbestaan van islamitisch onderwijs.
Dat is iets wat openbaar onderwijs natuurlijk ook niet is hè.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eens, onderwijs moet objectief zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben voor bijzonder onderwijs, maar heb wel dezelfde zorgen als die Matador noemt. Daarom moet er wel iets veranderen. Ik ben voor meer minimumnormen en voor meer macht voor de inspectie om minimumnormen te handhaven. Scholen moeten makkelijker boetes krijgen of gesloten kunnen worden wegens een laag niveau.
Verder vind ik dat het discriminatieverbod hoger moet staan dan de vrijheden van godsdienst en onderwijs, waardoor islamitische scholen geen homoseksuelen zouden mogen weigeren en zou het strafbaar moeten zijn als onderwijzers tot homohaat (of jodenhaat, etc.) en discriminatie aanzetten bij de leerlingen.
Verder vind ik dat het discriminatieverbod hoger moet staan dan de vrijheden van godsdienst en onderwijs, waardoor islamitische scholen geen homoseksuelen zouden mogen weigeren en zou het strafbaar moeten zijn als onderwijzers tot homohaat (of jodenhaat, etc.) en discriminatie aanzetten bij de leerlingen.
Ik denk toch vooral gelet de Nederlandse Arbitragewet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:38 schreef poon het volgende:
[..]
Legale vorm van shariarechtbanken lijkt mij een beetje lastig. Gezien de inhoud van de shariawetgeving.
Burgerrechtelijke zaken zijn een monopolie van de overheidsrechter. Artikel 1020 lid 3 van de Arbitragewet is hier duidelijk over (bron).
Met andere woorden kunnen geschillen over rechtsbetrekkingen die niet ter vrije bepaling van partijen staan, zoals de meeste familierechtelijke geschillen, alleen aan de burgerrechter worden voorgelegd.
Een ander, meer tastbaar voorbeeld/feit is dat bijvoorbeeld het voltrekken van een religieuze huwelijk zonder dat dit vooraf gegaan is aan het sluiten van het huwelijk door de ambtenaar van de Burgerlijke Stand strafbaar.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zit in dezelfde richting.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:13 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ik heb neutraal gestemd. Het is óf alle religieuze scholen schrappen óf helemaal geen. Ik wil geen onderscheid maken hierin. Ik zie de winst ook niet om enkel de moslimscholen te sluiten. Enkel negatief effect sorterende gevolgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Objectiever dan gelovig onderwijs waar ze niets meekrijgen van evolutie bijvoorbeeld.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:26 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat is iets wat openbaar onderwijs natuurlijk ook niet is hè.
Hier kan ik me in vinden.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:07 schreef Pool het volgende:
Ik ben voor bijzonder onderwijs, maar heb wel dezelfde zorgen als die Matador noemt. Daarom moet er wel iets veranderen. Ik ben voor meer minimumnormen en voor meer macht voor de inspectie om minimumnormen te handhaven. Scholen moeten makkelijker boetes krijgen of gesloten kunnen worden wegens een laag niveau.
Verder vind ik dat het discriminatieverbod hoger moet staan dan de vrijheden van godsdienst en onderwijs, waardoor islamitische scholen geen homoseksuelen zouden mogen weigeren en zou het strafbaar moeten zijn als onderwijzers tot homohaat (of jodenhaat, etc.) en discriminatie aanzetten bij de leerlingen.
Maar zouden gereformeerde scholen dan ook ongelovigen mogen weigeren?
Scholen die les geven over de evolutie theorie zijn wel objectief?quote:Op maandag 10 mei 2010 17:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Objectiever dan gelovig onderwijs waar ze niets meekrijgen van evolutie bijvoorbeeld.
Ik dacht dat dat al zo was..? Of mogen die scholen zomaar mensen weigeren vanwege geloof etc.?quote:Op maandag 10 mei 2010 15:07 schreef Pool het volgende:
Verder vind ik dat het discriminatieverbod hoger moet staan dan de vrijheden van godsdienst en onderwijs, waardoor islamitische scholen geen homoseksuelen zouden mogen weigeren en zou het strafbaar moeten zijn als onderwijzers tot homohaat (of jodenhaat, etc.) en discriminatie aanzetten bij de leerlingen.
Ja.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:39 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Scholen die les geven over de evolutie theorie zijn wel objectief?
Of ben je er zo een die het maar een 'theorie' vindt, alsof dat weinig waarde heeft? Guess what, wat men nu weet over zwaartekracht is ook maar een 'theorie'. Een theorie is een van de sterkste wetenschappelijke posities.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je kunt het ook op Amerikaanse wijze oplossen: Alle scholen die staatssubsidie krijgen zijn public schools (openbaar dus), en als je een school wil stichten met een religieuze inbreng, dan wordt dat een privé-school, die geen cent van de staat krijgt. Wel zijn deze scholen verplicht het curriculum dat door de staat is opgezet te volgen, dus iemand die van een privé school komt moet kunnen doorstromen naar College of University.
Maar waar we NIET naar toe moeten is een situatie waar een school met religieuze inbreng van DIT geloof WEL mag, en een school met DAT geloof niet mag. Dat is gewoon je reinste Apartheid natuurlijk.
Wel moeten alle scholen zich houden aan het ministerie van onderwijs opgestelde curriculum, dus ook moslim scholen moeten aansluiten op het normale schooltraject. Bij achterstand, problemen etc mag uiteraard ingegrepen worden, en scholen mogen ook gesloten worden als de kwaliteit van het onderwijs niet genoeg is.
Maar scholen mogen niet gesloten worden, puur en alleen gebaseerd op het type geloof wat men in die school hanteert.
Maar waar we NIET naar toe moeten is een situatie waar een school met religieuze inbreng van DIT geloof WEL mag, en een school met DAT geloof niet mag. Dat is gewoon je reinste Apartheid natuurlijk.
Wel moeten alle scholen zich houden aan het ministerie van onderwijs opgestelde curriculum, dus ook moslim scholen moeten aansluiten op het normale schooltraject. Bij achterstand, problemen etc mag uiteraard ingegrepen worden, en scholen mogen ook gesloten worden als de kwaliteit van het onderwijs niet genoeg is.
Maar scholen mogen niet gesloten worden, puur en alleen gebaseerd op het type geloof wat men in die school hanteert.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nope, ik geloof in de evolutie. Maar waarom heeft de ene theorie meer waarde dan de andere?quote:Op maandag 10 mei 2010 18:44 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja.
Of ben je er zo een die het maar een 'theorie' vindt, alsof dat weinig waarde heeft? Guess what, wat men nu weet over zwaartekracht is ook maar een 'theorie'. Een theorie is een van de sterkste wetenschappelijke posities.
De theorie van evolutie is in Nederland onderdeel van het standaard lespakket, inclusief alle gereformeerde scholen, islamitische scholen, katholieke scholen, etc..... Men mag tijdens de Godsdienstlessen wel een alternatief brengen.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:39 schreef Kikopuz het volgende:
Scholen die les geven over de evolutie theorie zijn wel objectief?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat is een goede oplossing inderdaad.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:19 schreef maartena het volgende:
Je kunt het ook op Amerikaanse wijze oplossen: Alle scholen die staatssubsidie krijgen zijn public schools (openbaar dus), en als je een school wil stichten met een religieuze inbreng, dan wordt dat een privé-school, die geen cent van de staat krijgt. Wel zijn deze scholen verplicht het curriculum dat door de staat is opgezet te volgen, dus iemand die van een privé school komt moet kunnen doorstromen naar College of University.
Sowieso meer diversiteit in het onderwijsaanbod zoals dat in het VK en in de VS al zo is (met Topuniversiteiten) zou ik in Europa toejuichen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Interessante ontwikkelingen.: PVV'er Brinkman gaat zelfstandig campagne voeren
Word weer gedonder binnen de PVV met Brinkman, exit voor hem denk ik.
Op naar -10 zetels voor de PVV
Word weer gedonder binnen de PVV met Brinkman, exit voor hem denk ik.
Op naar -10 zetels voor de PVV
............................
Nogmaals, een wetenschappelijke 'theorie' is niet een theorie zoals je in het algmeen zegt ('ja leuke theorie heb je bertje!'). Wetenschappelijke theorieën zijn 1 van de hoogst haalbare punten in de wetenschap. De zwaartekracht theorie is... een wetenschappelijke theorie. Het zal toch zeker niet fout zijn om aan kinderen uit te leggen hoe zwaartekracht werkt? Daarom is het ook niet vreemd om de evolutie zo uit te leggenquote:
[..]
Nope, ik geloof in de evolutie. Maar waarom heeft de ene theorie meer waarde dan de andere?
Het geloof heeft zo'n ongeveer het laagste wetenschappelijke notering.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Partij-interne spinning, huhhuh. In plaats van Wilders alleen, hebben kiezers nu te kiezen tussen Wilders en Brinkman, waarvan de laatste zich in niets anders profileert van de ander, dan te zeggen dat hij een andere keuze is dan de keuze voor de eerste.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maartena: zelfs het apartheidsregime zou dan toleranter zijn: die stelden een separatisme voor waar de "gekleurde" meerderheid er zeeeeeeeeeeeeeeeeeer bekaaid mee af zou komen.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:19 schreef maartena het volgende:
Je kunt het ook op Amerikaanse wijze oplossen: Alle scholen die staatssubsidie krijgen zijn public schools (openbaar dus), en als je een school wil stichten met een religieuze inbreng, dan wordt dat een privé-school, die geen cent van de staat krijgt. Wel zijn deze scholen verplicht het curriculum dat door de staat is opgezet te volgen, dus iemand die van een privé school komt moet kunnen doorstromen naar College of University.
Maar waar we NIET naar toe moeten is een situatie waar een school met religieuze inbreng van DIT geloof WEL mag, en een school met DAT geloof niet mag. Dat is gewoon je reinste Apartheid natuurlijk.
Wel moeten alle scholen zich houden aan het ministerie van onderwijs opgestelde curriculum, dus ook moslim scholen moeten aansluiten op het normale schooltraject. Bij achterstand, problemen etc mag uiteraard ingegrepen worden, en scholen mogen ook gesloten worden als de kwaliteit van het onderwijs niet genoeg is.
Maar scholen mogen niet gesloten worden, puur en alleen gebaseerd op het type geloof wat men in die school hanteert.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nouja, Brinkman wilde de partij toch openstellen voor leden? Dat is al een grote verandering natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:06 schreef Ringo het volgende:
Partij-interne spinning, huhhuh. In plaats van Wilders alleen, hebben kiezers nu te kiezen tussen Wilders en Brinkman, waarvan de laatste zich in niets anders profileert van de ander, dan te zeggen dat hij een andere keuze is dan de keuze voor de eerste.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Goede zaak voor de VVD.quote:
Interessante ontwikkelingen.: PVV'er Brinkman gaat zelfstandig campagne voeren
Word weer gedonder binnen de PVV met Brinkman, exit voor hem denk ik.
Op naar -10 zetels voor de PVV
Cohen krijgt het misschien zwaar of verdwijnt zelfs net zoals Melkert in de vergetelheid.
De strijd lijkt nu te gaan tussen VVD en PvdA. Daar komen beiden dan vaak groot uit. En dan is de kans dat de VVD ook daadwerkelijk de grootste wordt niet heel erg groot natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 07:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Goede zaak voor de VVD.
Cohen krijgt het misschien zwaar of verdwijnt zelfs net zoals Melkert in de vergetelheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoop het wel. Er breken spannende tijden aan.quote:
[..]
De strijd lijkt nu te gaan tussen VVD en PvdA. Daar komen beiden dan vaak groot uit. En dan is de kans dat de VVD ook daadwerkelijk de grootste wordt niet heel erg groot natuurlijk.
Los van de vraag of de timing en uberhaupt de actie zelf, goed of slecht is, vind ik het zowaar hele verstandige woorden van Brinkman.
Inderdaad. Ik vond hem gisteren bij Pauw en Witteman ook even wat dieper ingaan op bepaalde zaken, Wilders die je alleen maar dezelfde plaat afdraaien.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:04 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Los van de vraag of de timing en uberhaupt de actie zelf, goed of slecht is, vind ik het zowaar hele verstandige woorden van Brinkman.
En hij heeft gelijk. Het kan niet zo zijn dat één man in een partij de dienst uitmaakt en over alles beslist, en ook nieuwe ideeen moet goedkeuren. Da's niet democratisch, da's meer als in een dictatuur.
Binnenkort zal er wel een Nacht van de Lange Messen komen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:04 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Los van de vraag of de timing en uberhaupt de actie zelf, goed of slecht is, vind ik het zowaar hele verstandige woorden van Brinkman.
De eerste geruchten dat Brinkman heimelijk de Islam aanhangt zoemen al rond.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Binnenkort zal er wel een Nacht van de Lange Messen komen.
HIj had het ook over transparant maken van de partij, maar hij weigert bij P&W te zeggen of hij deze aanval met Wilders had besproken vooraf. Hij doet dus normale oude politiekbedrijven..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 07:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nouja, Brinkman wilde de partij toch openstellen voor leden? Dat is al een grote verandering natuurlijk.
Maar mijn zegen heeft hij..... Nu nog een dissident erbij...iedere avond op tv......das smullen
Maar in de politiek kun je die dingen niet los van elkaar zien. Ja, Brinkman heeft gelijk, maar ik denk niet dat de PVV-stemmer de manier waarop hij het nu speelt zal weten te waarderen. Ik snap ook niet zo goed waarom hij dit nu zo, op deze manier, speelt. Net was een interview met hem op de radio en het kwam nu niet echt over als een goed gecoordineerde en doordachte actie allemaal. Ik ben benieuwd naar de reactie van Wilders, maar als Brinkman nu uit de partij gezet wordt zal hij in z'n eentje niet ver komen. Hij heeft nu niet bepaald een goed imago..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:04 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Los van de vraag of de timing en uberhaupt de actie zelf, goed of slecht is, vind ik het zowaar hele verstandige woorden van Brinkman.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik denk dat Brinkman eruit wordt geschopt door Geert. Pleiten voor meer democratie in de PVV, is ie nu helemaal gek geworden 
Ja, hehehe, en dat terwijl Geert een rasdemocraat isquote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:02 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Brinkman eruit wordt geschopt door Geert. Pleiten voor meer democratie in de PVV, is ie nu helemaal gek geworden
Geert
*verwijderd door Admin*
Volgens Brinkman zelf heeft hij dit moment gekozen omdat de kieslijst is vastgesteld, nu mag hij er niet meer uitgegooid worden..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:02 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Brinkman eruit wordt geschopt door Geert.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat soort regeltjes zijn de regeltjes van het Haagse pluche. Als Geert die Brinkman eruit wil gooien, dan is dat ook wat de hardwerkende burger wil. En als Henk, Ingrid en Anja die Brinkman eruit willen gooien, wie zijn wij dan om dat op grond van een Haags regeltje tegen te houden?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens Brinkman zelf heeft hij dit moment gekozen omdat de kieslijst is vastgesteld, nu mag hij er niet meer uitgegooid worden..
Ik blijf bij m'n Nacht van de Lange Messen.
Zojuist gezien waar alle ophef over is.
Hoe doorzichtig wil je het hebben? Ik snap niet dat de media hier niet heel duidelijk doorheen prikt.
Dit is duidelijk vantevoren doorgesproken met Geert Wilders. Dit is gewoon om aandacht terug op de PVV te vestigen want over het algemeen betekent aandacht stijging in de peilingen voor de PVV.
Ze kijken nu gewoon naar het effect bij de volgende peilingen en hangen daar hun volgende reactie aan. Gaan ze omhoog, dan zal men zeggen dat het doorgesproken is. Gaan ze omlaag, dan zal Brinkman zogenaamd teruggeroepen worden en stijgen ze weer terug naar voor de 'ruzie'.
Ik snap niet dat de media echt denken dat er ruzie in de tent is. Als dat zou zijn, dan zou Brinkman echt wel tot na de verkiezingen wachten met dat te uiten. Want ook zijn positie op 11 komt op het spel te staan bij een verdere daling door ruzie...
Hoe doorzichtig wil je het hebben? Ik snap niet dat de media hier niet heel duidelijk doorheen prikt.
Dit is duidelijk vantevoren doorgesproken met Geert Wilders. Dit is gewoon om aandacht terug op de PVV te vestigen want over het algemeen betekent aandacht stijging in de peilingen voor de PVV.
Ze kijken nu gewoon naar het effect bij de volgende peilingen en hangen daar hun volgende reactie aan. Gaan ze omhoog, dan zal men zeggen dat het doorgesproken is. Gaan ze omlaag, dan zal Brinkman zogenaamd teruggeroepen worden en stijgen ze weer terug naar voor de 'ruzie'.
Ik snap niet dat de media echt denken dat er ruzie in de tent is. Als dat zou zijn, dan zou Brinkman echt wel tot na de verkiezingen wachten met dat te uiten. Want ook zijn positie op 11 komt op het spel te staan bij een verdere daling door ruzie...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Wat nou ? Henk en Geert hebben Anja toch gedumpt ?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:13 schreef Pool het volgende:
. En als Henk, Ingrid en Anja die Brinkman eruit willen gooien,
Maar Geert krijg daar nog spijt van:
Well you came and you gave without taking
but I sent you away, oh Anja
well you kissed me and stopped me from shaking
I need you today, oh Anja
I'm standing on the edge of time
I Walked away when love was mine
Caught up in a world of uphill climbing
The tears are in my mind
And nothing is rhyming, oh Anja
Aldus Wilders.quote:Hero mag zeggen wat hij wil. Discussie over wel of niet ledenpartij binnen PVV is prima. Geen principiele bezwaren. Heeft voor- en nadelen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
<insert Twilight Zone-muziekje>quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:20 schreef Crazy Harry het volgende:
Zojuist gezien waar alle ophef over is.
Hoe doorzichtig wil je het hebben? Ik snap niet dat de media hier niet heel duidelijk doorheen prikt.
Dit is duidelijk vantevoren doorgesproken met Geert Wilders. Dit is gewoon om aandacht terug op de PVV te vestigen want over het algemeen betekent aandacht stijging in de peilingen voor de PVV.
Ze kijken nu gewoon naar het effect bij de volgende peilingen en hangen daar hun volgende reactie aan. Gaan ze omhoog, dan zal men zeggen dat het doorgesproken is. Gaan ze omlaag, dan zal Brinkman zogenaamd teruggeroepen worden en stijgen ze weer terug naar voor de 'ruzie'.
Ik snap niet dat de media echt denken dat er ruzie in de tent is. Als dat zou zijn, dan zou Brinkman echt wel tot na de verkiezingen wachten met dat te uiten. Want ook zijn positie op 11 komt op het spel te staan bij een verdere daling door ruzie...
quote:DEN HAAG (ANP) - PVV-leider Geert Wilders heeft geen problemen met de wensen van zijn fractielid Hero Brinkman om meer democratie binnen de partij in te voeren. Wilders liet dat dinsdag weten na uitlatingen van Brinkman daarover in het tv-programma Pauw & Witteman.
Volgens Wilders is een partij met leden een interessant punt waar hij niet principieel op tegen is. ,,Maar het moet niet te snel. Een legitiem moment voor een discussie hierover is met de nieuwe fractie na de verkiezingen.''
Wilders is niet boos op Brinkman, zegt hij, maar hij had het wel ,,chiquer'' gevonden, als zijn partijgenoot het hem eerder had verteld.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Journalistiek anno 2010: 160 tekens omschrijven tot een volledig nieuwsbericht.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De interessante aanvulling is wel Geert Wilders precies hetzelfde stelt als Hero Brinkman, namelijk een discussie over democratisering van de PVV na de verkiezingen. Dat haal ik niet uit het Twitter-bericht.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Journalistiek anno 2010: 160 tekens omschrijven tot een volledig nieuwsbericht.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wie gaan er discussiëren? De huidige leden van de PVV? Dat zijn de heer Wilders en de Stichting Groep Wilders, interessant debat zal dat worden. 
Overigens snap ik wel waarom Brinkman voor een ledenpartij is. Na zo'n ledenvergadering valt er altijd wel wat te zuipen. Zeker als je er ook een jongerenafdeling bij opricht.
Overigens snap ik wel waarom Brinkman voor een ledenpartij is. Na zo'n ledenvergadering valt er altijd wel wat te zuipen. Zeker als je er ook een jongerenafdeling bij opricht.
Ik dacht nog even dat de betreffende stichting wellicht meerdere bestuursleden zou hebben, maar Wilders blijkt ook het enige bestuurslid te zijn. Schiet dan niet echt op met die discussie.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:37 schreef Pool het volgende:
Wie gaan er discussiëren? De huidige leden van de PVV? Dat zijn de heer Wilders en de Stichting Groep Wilders, interessant debat zal dat worden.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:37 schreef Pool het volgende:
Overigens snap ik wel waarom Brinkman voor een ledenpartij is. Na zo'n ledenvergadering valt er altijd wel wat te zuipen. Zeker als je er ook een jongerenafdeling bij opricht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zuipen met de Wildersjeugdquote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:37 schreef Pool het volgende:
Wie gaan er discussiëren? De huidige leden van de PVV? Dat zijn de heer Wilders en de Stichting Groep Wilders, interessant debat zal dat worden.
Overigens snap ik wel waarom Brinkman voor een ledenpartij is. Na zo'n ledenvergadering valt er altijd wel wat te zuipen. Zeker als je er ook een jongerenafdeling bij opricht.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Zuipen met de Wildersjeugd [ afbeelding ]
Zuipen met de Hitlerjugend ??? Zie de helm in de kast...
of zuipen met KKK-kids; ??
klassieke foto's .... alweer 3 jaar geleden dat ik ze op Fok zag.
of langer
Wat een rattenstreek van die Brinkman, maar wel slim. Als iets ongunstig is voor de verkiezingsuitslag dan is het wel ruzie binnen de partij.
Dus Wilders zal zich toch wel een klein beetje in de val gelokt voelen, vermoed ik.
Brinkman speelt misschien graag hoog spel.
Dus Wilders zal zich toch wel een klein beetje in de val gelokt voelen, vermoed ik.
Brinkman speelt misschien graag hoog spel.
Die zijn al veeeel ouder. Wie is die gast ook weer?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Zuipen met de Hitlerjugend ??? Zie de helm in de kast...
of zuipen met KKK-kids; ??
[ afbeelding ]
klassieke foto's .... alweer 3 jaar geleden dat ik ze op Fok zag.
of langer
Jawel, onder aanvoering van Paultje,quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:37 schreef Pool het volgende:
Wie gaan er discussiëren? De huidige leden van de PVV? Dat zijn de heer Wilders en de Stichting Groep Wilders, interessant debat zal dat worden.
Overigens snap ik wel waarom Brinkman voor een ledenpartij is. Na zo'n ledenvergadering valt er altijd wel wat te zuipen. Zeker als je er ook een jongerenafdeling bij opricht.
( je weet wel die slimme homo)
die alle mensen met hiv een brandmerk wil geven.
Zo bijdehand is hij echt niet,quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:33 schreef Terreros85 het volgende:
Ik denk dat dit ook uit de hoge hoed van Geert komt.
Geert is een meesterstrateeg. Dat moet vriend en vijand inmiddels toch wel toegeven.quote:
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
quote:Je hebt een nieuw bericht van Geert!
Het onderwerp is "Beste vrienden van de PVV!".
"Nog vier weken en dan gaan de stembussen open. Het komt er nu echt op aan. De vraag is duidelijk: meer veiligheid / minder immigratie of meer van hetzelfde. Onze fractie heeft de afgelopen jaren laten zien dat het kan vechten. We stonden ons mannetje op het gebied van islamisering, veiligheid, massa-immigratie, zorg, Antillen, dierenrechten en op alle andere onderwerpen die belangrijk zijn voor gewone Nederlanders. De PVV komt altijd op voor de mensen die het niet cadeau krijgen. Voor Henk en Ingrid. De PVV kiest voor ?zacht waar het kan, hard waar het moet?.
Voorzichtig omgaan met belastinggeld staat daarbij bovenaan. Daarom dwingt de PVV bijvoorbeeld deze week een debat af over de megasteun voor Griekenland. Veel Kamerleden die op het strand lagen in Spanje zullen ons vervloeken, maar wij binden de kat maar weer eens de bel aan. Zo vechten wij elke dag voor u. Zonder de Partij voor de Vrijheid zou heel veel niet gezegd worden in Den Haag.
Nu wordt het tijd ons geluid nog harder te laten klinken in de Kamer. Daarom voeren we nu campagne en dat kost geld. Veel geld. Wilt u helpen? Dat zou geweldig zijn. Wij willen geen subsidie om zo helemaal onafhankelijk te blijven. We hebben veel plannen, maar weinig geld.
Elke euro is daarom welkom. Het zou geweldig zijn als u ons wilt helpen. Ons rekeningnummer: 67.04.72.344
Alvast bedankt"
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:50 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Geert is een meesterstrateeg. Dat moet vriend en vijand inmiddels toch wel toegeven.
opportunisme (zo heet dat)
Uitspraak: ɔpɔrtʏˈnɪsmə het -woord Zelfst. Naamw. houding of gedrag waarbij je doet wat snel het meeste voordeel heeft
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/opportunism
Michiel Smit met de rode blouse.. Moest vertrekken uit de LF-fractie Rotterdam wegen extreemrechtse bezigheden ... deed iets met een internetbeweging Nieuw Rechts ... maar bij de verkiezingen viel er niks te bewegen... de kiezers bleven onbewogen voor zijn clubje .. Partij stortte in.. Michiel ook...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die zijn al veeeel ouder. Wie is die gast ook weer?
Nee..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:50 schreef Terreros85 het volgende:
Geert is een meesterstrateeg. Dat moet vriend en vijand inmiddels toch wel toegeven.
Waarom wel ?
Hij heeft zijn slimmigheidjes, voor de rest is ie ook maar een gewone boerelul.
Publiekelijk kan hij ook niet anders natuurlijk zo vlak voor de verkiezingen. Intern zullen er wel wat meer woorden gewisseld zijn..... Wilders laat niet zo over zich heen lopen denk ik.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:22 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Prima reactie van Wilders ook.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat zou ik graag een vlieg op de muur zijn in die fractiekamer.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Publiekelijk kan hij ook niet anders natuurlijk zo vlak voor de verkiezingen. Intern zullen er wel wat meer woorden gewisseld zijn..... Wilders laat niet zo over zich heen lopen denk ik.
heel veel herrie in de hut
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
voel je vrij om een strontvlieg te zijn. Veel verschil zal er wel niet zijn.quote:
[..]
Wat zou ik graag een vlieg op de muur zijn in die fractiekamer.
heel veel herrie in de hut
Klopt, was ff snel een eerste reactie voor ik weer naar mijn werk ging. Het doet me in ieder geval goed dat zo onbehouwen en ongenuanceerd hij op linkse boomknuffelaars inhakt, zo diplomatiek hij nu het incident afhandelt. Nuance en discipline, Geert heeft het wel in zich dus. Wellicht komt het toch nog goed met deze man en is zijn wereld zo zwart/wit nog niet zoals hij doet voorkomen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Publiekelijk kan hij ook niet anders natuurlijk zo vlak voor de verkiezingen. Intern zullen er wel wat meer woorden gewisseld zijn..... Wilders laat niet zo over zich heen lopen denk ik.
En als hij na de verkiezingen dan zegt: we doen het toch maar niet, dat democratisch maken van de partij, en er ontstaat ruzie in de fractie nadat ze al zitting hebben genomen in een coalitie, wat dan?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:56 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Klopt, was ff snel een eerste reactie voor ik weer naar mijn werk ging. Het doet me in ieder geval goed dat zo onbehouwen en ongenuanceerd hij op linkse boomknuffelaars inhakt, zo diplomatiek hij nu het incident afhandelt. Nuance en discipline, Geert heeft het wel in zich dus. Wellicht komt het toch nog goed met deze man en is zijn wereld zo zwart/wit nog niet zoals hij doet voorkomen.
Hij is het probleem voor zich uit aan het schuiven.
Begrijpelijk dat je hier een kuthumeur aan overhoudt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
voel je vrij om een strontvlieg te zijn. Veel verschil zal er wel niet zijn.
Kop op
Intelligent, but fucked up.
Ik heb niet de idee (lees: illusie) dat Wilders zijn partij in werkelijkheid democratisch wil inrichten (en waarom zou hij ook, hij is de bedenker ervan), maar daar nu over jokkebrokken, dat is op de korte termijn wellicht wenselijk (zo vlak voor de verkiezingen), maar daarna... dan beginnen de eerste scheurtjes toch echt zichbaar te worden.
Hey psst................ maartena woont in de VS..................... moet je niet op hem zeiken dat het niet gewenst is om hier te posten?quote:
[..]
Begrijpelijk dat je hier een kuthumeur aan overhoudt.
Kop op
Wat ben je toch loyaal aan de partij, pop, dat ze jou nog niet gevraagd hebben, mag een godswonder genoemd worden.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hey psst................ maartena woont in de VS..................... moet je niet op hem zeiken dat het niet gewenst is om hier te posten?
Moet moeilijk zijn met dit nieuws wakker te worden, ik zou een middagje vrijmaken om te ontspannen met blokfluitquote:
[..]
voel je vrij om een strontvlieg te zijn. Veel verschil zal er wel niet zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Totdat ze in de top van de partij is doorgedrongen, dan gaat ze vast ook met de dwarsfluit aan de slag.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Moet moeilijk zijn met dit nieuws wakker te worden, ik zou een middagje vrijmaken om te ontspannen met blokfluit
Is Matt Herben al gepolst?
Moet jij niet in de bukschuur aan je voormans bruine ster snuffelen? Of ben je gewoon jaloers dat je niets kan, zelfs je piemeltje niet zelstandig vasthouden laat staan een muziekinstrument bespelen?quote:
[..]
Moet moeilijk zijn met dit nieuws wakker te worden, ik zou een middagje vrijmaken om te ontspannen met blokfluit
Ben je nou aan demoniseren? Foei. Foei.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moet jij niet in de bukschuur aan je voormans bruine ster snuffelen? Of ben je gewoon jaloers dat je niets kan, zelfs je piemeltje niet zelstandig vasthouden laat staan een muziekinstrument bespelen?
Even offtopic:
Dr. Nikita ben je zo'n housemeisje met een trainingspak, en haar haar heel strak naar achter gekamd, met een staart, en de witte sportschoenen niet vergeten...?
Dr. Nikita ben je zo'n housemeisje met een trainingspak, en haar haar heel strak naar achter gekamd, met een staart, en de witte sportschoenen niet vergeten...?
Ik vind het knap dat hij veel Nederlanders het idee aangepraat heeft dat Islam de bron van alle kwaad is. Dat veel mensen bij elke willekeurige overval in Nederland meteen aan Wilders denken als Superman. Dat hij een jaar lang elke dag in het nieuws was, zonder zelf ook maar één keer bij DWDD/Pauw&Witteman zit. Ik vind Wilders een verachtelijk figuur, maar ik heb wel bewondering voor zijn strategie.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee..
Waarom wel ?
Hij heeft zijn slimmigheidjes, voor de rest is ie ook maar een gewone boerelul.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:37 schreef Pool het volgende:
Wie gaan er discussiëren? De huidige leden van de PVV? Dat zijn de heer Wilders en de Stichting Groep Wilders, interessant debat zal dat worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet zo boos, niet zo boos, laten we elkaar vooral persoonlijk aanvallen met een glimlachquote:
[..]
Moet jij niet in de bukschuur aan je voormans bruine ster snuffelen? Of ben je gewoon jaloers dat je niets kan, zelfs je piemeltje niet zelstandig vasthouden laat staan een muziekinstrument bespelen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Desalniettemin toch een interessante vraag, Zith, is dat zo, moet jij in de bukschuur aan je voormans bruine ster snuffelen...?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Niet zo boos, niet zo boos, laten we elkaar vooral persoonlijk aanvallen met een glimlach
