POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoewel Zembla naar mijn idee aardig ver ging, is het goed dat het beestje bij zn naam wordt genoemd. Wilders is gevaarlijke gek en dat mag best eens worden aangetoond.quote:Op zondag 25 april 2010 22:10 schreef speknek het volgende:
Ik haat Wilders, maar ik vind het echt schokkend wat Zembla aan het doen is, het is zelf een haatpamflet. Zou het ironisch zijn?
Vond de parallel met Der ewige Jude ook erg opvallend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het idee dat Zembla vanavond de prachtige documentaire "The Power of Nightmares" probeerde na te doen en keihard faalt. Ik zag namelijk fragmentjes terug die Adam Curtis ook in z'n film gebruikte en ook de terminologie over "sprookjes". Maar bij Adam Curtis slaat het ergens op. Zembla roept gewoon "WILDERS HUA HUA KARADZIC BLA BLA EWIGE JUDE".quote:Op zondag 25 april 2010 22:10 schreef speknek het volgende:
Ik haat Wilders, maar ik vind het echt schokkend wat Zembla aan het doen is
Ze hadden ook wel aardige dingen trouwens. Zoals de islamoloog die nog maar eens uitlegde wat voor bagger Fitna wel niet is. En ik wist ook niet dat Wilders zulke goeie maatjes was met die extreem-rechtse politicus uit Israel. Verder hadden ze zeer weinig nieuws.
Wat vreemd was dat ze het niet hadden over de beveiliging van Wilders, dat ze het niet hadden WAAROM er zoveel buitenlandse criminaliteit was.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik had het interessanter gevonden als deze uitzending meer ging over de banden van Wilders met die Israëlische politici en die Amerikaanse clubjes.
Dat laatste inderdaad...quote:Op zondag 25 april 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
Wat vreemd was dat ze het niet hadden over de beveiliging van Wilders, dat ze het niet hadden WAAROM er zoveel buitenlandse crimininaliteit was.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Wat moesten ze zeggen over de beveiliging van Wilders?quote:Op zondag 25 april 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
Wat vreemd was dat ze het niet hadden over de beveiliging van Wilders
Ze vochten de stelling van Wilders aan dat die criminaliteit met de islam te maken heeft. Een van de betere punten om aan te snijden in deze uitzending, maar helaas kwam ook dat niet heel goed uit de verf.quote:, dat ze het niet hadden WAAROM er zoveel buitenlandse crimininaliteit was.
Die problemen waren er ook al toen Geert nog geen eens het woord Islam kon spellen.quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Waarom en waardoor hij de beveiliging nodig heeft, komt dat door Christenen Joden Hindoes Amerikanen of andere bevolkingsgroepen?quote:Op zondag 25 april 2010 22:53 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat moesten ze zeggen over de beveiliging van Wilders?
[..]
Ze vochten de stelling van Wilders aan dat die criminaliteit met de islam te maken heeft. Een van de betere punten om aan te snijden in deze uitzending, maar helaas kwam ook dat niet heel goed uit de verf.
En natuurlijk is er een onlosmakelijk verband met criminaliteit en de Islam. Of is er ook zo'n hoge criminaliteit onder autochtone Nederlanders? Zo neen, waar komt het dan wel vandaan?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
En die was?quote:Op zondag 25 april 2010 22:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ze kwamen wel degelijk met een verklaring. Daar kun je het mee eens of mee oneens zijn.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Door moslim-extremisten. Wat is je punt? Of zijn in jouw beleving alle moslims extremisten.quote:Op zondag 25 april 2010 22:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom en waardoor hij de beveiliging nodig heeft, komt dat door Christenen Joden Hindoes Amerikanen of andere bevolkingsgroepen?
Is er ook zo'n hoog criminaliteitscijfer onder islamitische Indonesiërs? Of Irakezen? Of Bosniërs?quote:En natuurlijk is er een onlosmakelijk verband met criminaliteit en de Islam. Of is er ook zo'n hoge criminaliteit onder autochtone Nederlanders? Zo neen, waar komt het dan wel vandaan?
Je hebt hem zelf ook gekeken of niet?quote:
Ik weet het niet meer precies. Kon me er niet echt in vinden, dat weet ik nog wel.
Overigens ontkent niemand dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren. En het is zaak dat er een adequate oplossing wordt gevonden voor dat probleem. Een harde aanpak, zoals Wilders betoogt, werkt naar mijn idee echter averechts. En let wel: ik beweer niet dat ik de oplossing voorhanden heb.
Mijn bezwaar tegen Wilders en de PVV is de focus op de islam. En dat liet de Zembla-docu duidelijk zien. Het feit dat Wilders met enige regelmaat verzen uit de Koran citeert, iets dat Goebbels ook deed met het jodendom, is in mijn optiek veelzeggend.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-04-2010 23:10:33 ]
Mijn bezwaar tegen Wilders en de PVV is de focus op de islam. En dat liet de Zembla-docu duidelijk zien. Het feit dat Wilders met enige regelmaat verzen uit de Koran citeert, iets dat Goebbels ook deed met het jodendom, is in mijn optiek veelzeggend.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-04-2010 23:10:33 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, maar we moeten gaan belichten waar die Moslim extremisten vandaan komen, die Moslim extremisten zijn gelieerd aan de Islam, daar draait het om. Dus wat is hier het probleem denk je?quote:Op zondag 25 april 2010 23:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Door moslim-extremisten. Wat is je punt? Of zijn in jouw beleving alle moslims extremisten.
[..]
Is er ook zo'n hoog criminaliteitscijfer onder islamitische Indonesiërs? Of Irakezen? Of Bosniërs?
Die onderstaande vraag kan ik niet beantwoorden, dat doe ik de volgende keer wel. Ben nu te lui om te googlen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Van het begin tot het eind, en ze hebben geen woord gerept over zijn beveiliging. Ok ik was 2 min plassenquote:Op zondag 25 april 2010 23:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je hebt hem zelf ook gekeken of niet?
Ik weet het niet meer precies. Kon me er niet echt in vinden, dat weet ik nog wel.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik doelde op het feit waarom volgens hun zoveel Marokkaanse jongeren de criminaliteit in gaan.quote:Op zondag 25 april 2010 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Van het begin tot het eind, en ze hebben geen woord gerept over zijn beveiliging. Ok ik was 2 min plassen
quote:Op zondag 25 april 2010 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Van het begin tot het eind, en ze hebben geen woord gerept over zijn beveiliging.
Jij wilt er weer een haattirade van maken,,maar dat was het thema ook niet van de uitzending.
Als de haatzaaier W.. zijn been breekt.. dan komt dat overal in de media.....maar dan rept men ook niet over
andere zaken wbt W... Kwestie van thema kiezen...
Het was een goede documentaire.. die maar weer duidelijk maakt wat voor een enge denkwijze W heeft.
Maar dat teveel mensen daarop geilen was al duidelijk..
Dat stuk heb ik gemist. Gokje: het feit dat Marokkanen dikwijls behoren tot de sociaal-economische onderlaag?quote:Op zondag 25 april 2010 23:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik doelde op het feit waarom volgens hun zoveel Marokkaanse jongeren de criminaliteit in gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dierenextremisten plegen hun geweld omdat ze heel erg van dieren houden. Mag ik mijn hond nu nog wel aaien?quote:Op zondag 25 april 2010 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, maar we moeten gaan belichten waar die Moslim extremisten vandaan komen, die Moslim extremisten zijn gelieerd aan de Islam, daar draait het om. Dus wat is hier het probleem denk je?
Verklaar mij dan eens waarom Antillianen en Surinamers zo hoog scoren in de criminaliteit, en zelfs hoger dan Turken?quote:Op zondag 25 april 2010 22:59 schreef phpmystyle het volgende:
En natuurlijk is er een onlosmakelijk verband met criminaliteit en de Islam.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Volgens mij was het zoiets.quote:Op zondag 25 april 2010 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat stuk heb ik gemist. Gokje: het feit dat Marokkanen dikwijls behoren tot de sociaal-economische onderlaag?
Het hierboven door mij geposte rapport laat duidelijk zien dat Marokkanen het crimineelst zijn.... maar daarna gevolgd door Antillianen (niet moslims) en Surinamers (ook geen moslims), en dat pas op de 4e plaats wel weer moslims staan, namelijk Turken.quote:Op zondag 25 april 2010 23:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
Is er ook zo'n hoog criminaliteitscijfer onder islamitische Indonesiërs? Of Irakezen? Of Bosniërs?
Vooral in Amsterdam zijn veel problemen met Antillianen en Surinamers, en die hebben HELEMAAL NIETS te maken met de Islam.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Weet jij de reden?quote:Op zondag 25 april 2010 23:11 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik doelde op het feit waarom volgens hun zoveel Marokkaanse jongeren de criminaliteit in gaan.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik wacht overigens nog steeds op een complimentje voor mijn geweldige TT.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe komt dat?quote:Op zondag 25 april 2010 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat stuk heb ik gemist. Gokje: het feit dat Marokkanen dikwijls behoren tot de sociaal-economische onderlaag?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Die straatschoffies hebben in mijn ogen ook weinig van doen met de islam.quote:Op zondag 25 april 2010 23:16 schreef maartena het volgende:
Vooral in Amsterdam zijn veel problemen met Antillianen en Surinamers, en die hebben HELEMAAL NIETS te maken met de Islam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar zul je een socioloog op los moeten laten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij blijft ook maar doorgaan he...quote:Op zondag 25 april 2010 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Opwinden is niet het juiste woord. Nogmaals, ik constateer dat de PVV een partij is met extreem-rechtse trekjes. Een voor de hand liggende conclusie is dat de aanhangers dus ook rechts-extremistische trekjes bezitten.
Prima dat jij je daar met hand en tand tegen verzet. Maar dat maakt de partij niet minder extreem-rechts.
We kunnen exact hetzelfde zeggen, alleen vervangen we dan de PVV door islam. Dat komt dus zo over:
Nogmaals, men constateert dat de islam een ideologie is met extreem-rechtse trekjes (want het gaat uit van ongelijke rechten van moslims en niet-moslims, oftewel discriminatie genoemd). Een voor de hand liggende conclusie is dat de aanhangers dus ook rechts-extremistische trekjes bezitten.
Prima dat jij je daar met hand en tand tegen verzet. Maar dat maakt de ideolgoe islam niet minder extreem-rechts.
Onvergelijkbaar natuurlijk, Adam Curtis plaatst zijn analyse met The Trap, What happened to our Dream of Freedom, die je aanluitend op The Power of Nightmares moet zien, in een veel bredere politiek-filosofische visie. Bij hem draait het om de definities van vrijheid zoals die wordt gegeven door Isaiah Berlin. Negatieve vrijheid of positieve vrijheid. Hij concludeert dat het Westen weliswaar als het ware opnieuw bezield zou moeten worden door een nieuw elan van positieve vrijheid, omdat het negatieve vrijheidsideaal wel zo'n beetje bereikt is, maar dat als politici met dat nieuwe elan aan de gang gaan dit gewoonlijk vervalt in tirannie. De neoconservatieven zijn hiervan het voorbeeld.quote:Op zondag 25 april 2010 22:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Zembla vanavond de prachtige documentaire "The Power of Nightmares" probeerde na te doen en keihard faalt. Ik zag namelijk fragmentjes terug die Adam Curtis ook in z'n film gebruikte en ook de terminologie over "sprookjes". Maar bij Adam Curtis slaat het ergens op. Zembla roept gewoon "WILDERS HUA HUA KARADZIC BLA BLA EWIGE JUDE".
Ze hadden ook wel aardige dingen trouwens. Zoals de islamoloog die nog maar eens uitlegde wat voor bagger Fitna wel niet is. En ik wist ook niet dat Wilders zulke goeie maatjes was met die extreem-rechtse politicus uit Israel. Verder hadden ze zeer weinig nieuws.
Wilders sluit hierbij naadloos aan, maar ook Milosevic, Karadzic.
Zembla heeft gewoonweg niet de tijd en de mogelijkheid om dit binnen het bestek van 50 minuten duidelijk te maken en komt zo ietsje pamflettitisch over...
I´m back.
Oke, en omdat hunnie het ook doen moeten wij ons maar intolerant opstellen tegenover moslims? Jij was toch degene die ervoor pleit om intolerantie te bestrijden met intolerantie? Gezellige wereld krijg je dan.quote:Op zondag 25 april 2010 23:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij blijft ook maar doorgaan he...
We kunnen exact hetzelfde zeggen, alleen vervangen we dan de PVV door islam. Dat komt dus zo over:
Nogmaals, men constateert dat de islam een ideologie is met extreem-rechtse trekjes (want het gaat uit van ongelijke rechten van moslims en niet-moslims, oftewel discriminatie genoemd). Een voor de hand liggende conclusie is dat de aanhangers dus ook rechts-extremistische trekjes bezitten.
Prima dat jij je daar met hand en tand tegen verzet. Maar dat maakt de ideolgoe islam niet minder extreem-rechts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, The Trap heb ik ook gezien, erg mooi. Heb je de Century of the Self uit de jaren '90 wel eens gezien? Ook erg goed. Ik hoop dat die man nog eens van zulke reeksen gaat maken.quote:Op zondag 25 april 2010 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onvergelijkbaar natuurlijk, Adam Curtis plaatst zijn analyse met The Trap, What happened to our Dream of Freedom, die je aanluitend op The Power of Nightmares moet zien, in een veel bredere politiek-filosofische visie. Bij hem draait het om de definities van vrijheid zoals die wordt gegeven door Isaiah Berlin. Negatieve vrijheid of positieve vrijheid. Hij concludeert dat het Westen weliswaar als het ware opnieuw bezield zou moeten worden door een nieuw elan van positieve vrijheid, omdat het negatieve vrijheidsideaal wel zo'n beetje bereikt is, maar dat als politici met dat nieuwe elan aan de gang gaan dit gewoonlijk vervalt in tirannie. De neoconservatieven zijn hiervan het voorbeeld.
Wilders sluit hierbij naadloos aan.
Zembla heeft gewoonweg niet de tijd en de mogelijkheid om dit binnen het bestek van 50 minuten duidelijk te maken en komt zo ietsje pamflettitisch over...
Overigens maakt dit lapje tekst de PVV niet minder extreem-rechts. Overigens gaat het jodendom ook uit van ongelijke rechten van joden en niet-joden. Verbieden die hap?quote:Op zondag 25 april 2010 23:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij blijft ook maar doorgaan he...
We kunnen exact hetzelfde zeggen, alleen vervangen we dan de PVV door islam. Dat komt dus zo over:
Nogmaals, men constateert dat de islam een ideologie is met extreem-rechtse trekjes (want het gaat uit van ongelijke rechten van moslims en niet-moslims, oftewel discriminatie genoemd). Een voor de hand liggende conclusie is dat de aanhangers dus ook rechts-extremistische trekjes bezitten.
Prima dat jij je daar met hand en tand tegen verzet. Maar dat maakt de ideolgoe islam niet minder extreem-rechts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lang niet iedere moslim wil ongelijke rechten voor moslims en niet-moslims.quote:Op zondag 25 april 2010 23:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij blijft ook maar doorgaan he...
We kunnen exact hetzelfde zeggen, alleen vervangen we dan de PVV door islam. Dat komt dus zo over:
Nogmaals, men constateert dat de islam een ideologie is met extreem-rechtse trekjes (want het gaat uit van ongelijke rechten van moslims en niet-moslims, oftewel discriminatie genoemd). Een voor de hand liggende conclusie is dat de aanhangers dus ook rechts-extremistische trekjes bezitten.
Prima dat jij je daar met hand en tand tegen verzet. Maar dat maakt de ideolgoe islam niet minder extreem-rechts.
Curtis maakt goede docu's inderdaad. Heb Power of Nightmares enige tijd geleden bekeken en ben nu bezig met The Trap. Zeer interessant spul.quote:Op zondag 25 april 2010 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onvergelijkbaar natuurlijk, Adam Curtis plaatst zijn analyse met The Trap, What happened to our Dream of Freedom, die je aanluitend op The Power of Nightmares moet zien, in een veel bredere politiek-filosofische visie. Bij hem draait het om de definities van vrijheid zoals die wordt gegeven door Isaiah Berlin. Negatieve vrijheid of positieve vrijheid. Hij concludeert dat het Westen weliswaar als het ware opnieuw bezield zou moeten worden door een nieuw elan van positieve vrijheid, omdat het negatieve vrijheidsideaal wel zo'n beetje bereikt is, maar dat als politici met dat nieuwe elan aan de gang gaan dit gewoonlijk vervalt in tirannie. De neoconservatieven zijn hiervan het voorbeeld.
Wilders sluit hierbij naadloos aan, maar ook Milosevic, Karadzic.
Zembla heeft gewoonweg niet de tijd en de mogelijkheid om dit binnen het bestek van 50 minuten duidelijk te maken en komt zo ietsje pamflettitisch over...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, ook gezien idd.quote:Op zondag 25 april 2010 23:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, The Trap heb ik ook gezien, erg mooi. Heb je de Century of the Self uit de jaren '90 wel eens gezien? Ook erg goed. Ik hoop dat die man nog eens van zulke reeksen gaat maken.
I´m back.
De Islam wel.quote:Op zondag 25 april 2010 23:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Lang niet iedere moslim wil ongelijke rechten voor moslims en niet-moslims.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hahahahaquote:Op zondag 25 april 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens maakt dit lapje tekst de PVV niet minder extreem-rechts. Overigens gaat het jodendom ook uit van ongelijke rechten van joden en niet-joden. Verbieden die hap?
Je ontwijkt mijn punt. Ik heb je mooi beet 
Jij zegt dat de PVV extreem-rechtse trekjes heeft. Aan de hand daarvan concludeer je dat de aanhangers ervan ook extreem-rechtse trekjes hebben.
Ik kan deze opmerkingen tegen je gebruiken. Want de islam heeft ook extreem-rechtse trekjes. Volgens jouw redenatie zouden de aahangers ervan, moslims dus, ook extreem-rechtse trekjes hebben.
In theorie, dat klopt. Voorlopig zie ik echter geen Nederlandse moslimpartij die extreem-rechtse waarden omarmt. Dat in tegenstelling tot Wilders en zijn PVV. Die stellen zich actief op. En nogmaals, dat geldt niet voor moslims.quote:Op zondag 25 april 2010 23:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hahahaha
Jij zegt dat de PVV extreem-rechtse trekjes heeft. Aan de hand daarvan concludeer je dat de aanhangers ervan ook extreem-rechtse trekjes hebben.
Ik kan deze opmerkingen tegen je gebruiken. Want de islam heeft ook extreem-rechtse trekjes. Volgens jouw redenatie zouden de aahangers ervan, moslims dus, ook extreem-rechtse trekjes hebben.
Van mij mag iemand extreem-rechtse gedachten koesteren. Het wordt pas een probleem als hij of zij die tot uitvoer wilt brengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En lang niet elke PVV'er wil ongelijke rechten voor religieuze groepen.quote:Op zondag 25 april 2010 23:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Lang niet iedere moslim wil ongelijke rechten voor moslims en niet-moslims.
Een religie. In Arabische landen is er een Islamitische rechtspraak, ook wel Sharia genoemd, ook worden die landen geleid op Islamitische ideologieën, ook wel een politieke ideologie genoemd.quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Waarom dan PVV stemmen?quote:Op zondag 25 april 2010 23:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En lang niet elke PVV'er wil ongelijke rechten voor religieuze groepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je doet dus wel pikante uitspraken op dit forum.quote:
Jij vindt moslims dus extreem-rechtse trekjes hebben?
Omdat andere punten die mensen misschien wel aanspreken?quote:
Evengoed kan ik de vraag aan moslims stellen: waarom de islam omarmen, terwijl je weet dat de islam verschillende rechten en plichten aan moslims en niet-moslims voorschrijft, oftewel fascisme genoemd.
Nee, dat klopt. dat willen ze alleen voor moslims. Niet voor Joden, Christenen, Hindoes, Boeddhisten, Jehovah's, Shintoïsten, Brahmanen en wat dies meer zij. Alleen voor Moslims.quote:Op zondag 25 april 2010 23:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En lang niet elke PVV'er wil ongelijke rechten voor religieuze groepen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
dan zouden ze maar eens op een ander persoon moeten stemmen dan, want dat wil Wilders wel degelijk. waarom stemmen ze dan Wilders, vanwege z'n doordachte AOW-standpunt?quote:Op zondag 25 april 2010 23:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En lang niet elke PVV'er wil ongelijke rechten voor religieuze groepen.
Geen idee. Nooit de koran gelezen. Overigens mag jij moslims gerust extreem-rechts vinden. Nogmaals, dat maakt de PVV niet minder extreem-rechts.quote:Op zondag 25 april 2010 23:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je doet dus wel pikante uitspraken op dit forum.
Jij vindt moslims dus extreem-rechtse trekjes hebben?
Bovendien heb ik Nederlandse moslims nog niet zien pleiten voor het innemen van rechten van andersdenkenden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
