abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80566936
Vervolg van: [PICS ONLY] #36 Wat draag je vandaag

Uit het vorige topic:
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 17:14 schreef don-diablo het volgende:


(wel oud h&m vest)
quote:
Op woensdag 14 april 2010 09:35 schreef rena het volgende:
Plaatje is een beetje donker, want ik kon niet flitsen omdat ik dan iedereen een mooi zicht op mijn bh zou geven Gewoon simpel vandaag, moet werken.
quote:
Op donderdag 15 april 2010 19:12 schreef pumpkinsoup het volgende:
zie het idd niet veel in amsterdam, iig niet overdag op straat ofzo.
vandaag droeg ik dit, in amsterdam





quote:
Op zaterdag 17 april 2010 11:06 schreef Stickvis het volgende:
Vandaag:


En morgen...

Tja voetbalshirt kan eigenlijk niet maar is wel de steel city derby dus moet wel
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 13:10 schreef WHATSHESAID het volgende:


Ik weet dat het niet vrolijk lente-achtig is enzo, maar ik hou gewoon zo van all black outfits
Het is een zwart jurkje met daar overheen een lange zwarte sheer blouse met opgerolde mouwen.
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 13:58 schreef Marouska het volgende:
Ik ging doen als Stickvis, maar ehh ik geloof dat ik wat aan ruimtelijk inzicht mis:



vest, shirt, schoenen en sieraden H&M; rok River Island; oversized vest en sjaal van vriendje; tas vintage Givenchy
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 14:52 schreef shinydiscoball het volgende:
Aangezien ik vaak commentaar geef maar zelf nooit iets post (sorry voor de rare pose):

blousje H&M, rokje Topshop, schoenen Aldo, tas Pieces


quote:
Op zaterdag 17 april 2010 16:24 schreef MilanILF het volgende:
Oe, al de 3e outfit die ik heb gepost ooit, mét mooi wit dingetje. (Wat een trend wordt dit)
quote:
Op woensdag 21 april 2010 11:45 schreef Tano_Stargazers het volgende:
Veel lurken, niks posten. Eerste keer! Standaard kantoor-outfit.

quote:
Op woensdag 21 april 2010 12:17 schreef loqdawq het volgende:


quote:
Op woensdag 21 april 2010 16:26 schreef Puala het volgende:
Na veel twijfels ook van mij eens een foto (niet de beste kwaliteit alleen )


[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 01-05-2010 11:42:47 ]
pi_80566974
Is er eigenlijk een header ofzo voor dit topic?
pi_80567012
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:57 schreef Maisnon het volgende:
Is er eigenlijk een header ofzo voor dit topic?
Nee, wees zo vrij of iemand anders om er eventueel eentje te maken .
  woensdag 21 april 2010 @ 17:58:38 #4
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80567013
Vandaag alleen geheen en -weerd, dus grootste deel van de tijd met jas en sjaal aan/om doorgebracht. Ik snap niet helemaal waarom de foto zo wazig is plus die spiegel is smütlich, maar soit:



vest, panty, sjaal en kniekousen H&M; jas en tas Mango; handschoenen Hema;
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
  woensdag 21 april 2010 @ 17:59:28 #5
166650 don-diablo
Hillcroft Spirit
pi_80567049
Veel mensen gepost in het vorige topic
Love will tear us apart (Joy Division)
  woensdag 21 april 2010 @ 18:00:35 #6
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80567072
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:59 schreef don-diablo het volgende:
Veel mensen gepost in het vorige topic
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80567077
Tvp! Ik ga eens kijken of ik een header in elkaar kan flatsen.
All good things are wild and free.
pi_80567087
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:58 schreef Marouska het volgende:
Vandaag alleen geheen en -weerd, dus grootste deel van de tijd met jas en sjaal aan/om doorgebracht. Ik snap niet helemaal waarom de foto zo wazig is plus die spiegel is smütlich, maar soit:

[ afbeelding ]

vest, panty, sjaal en kniekousen H&M; jas en tas Mango; handschoenen Hema;
Kniekousen
We fear that which we cannot see
  woensdag 21 april 2010 @ 18:02:50 #9
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80567139
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:01 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

Kniekousen
Jah: 'je hebt je stoute kousen aan!', zie iemand vandaag.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80567519
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:39 schreef Marouska het volgende:

[..]

Cute jurkje! Hoezo geen schoenen?
Ik loop binnen nooit op schoenen en was het vergeten

Maar deze had ik er onder aan
pi_80568365
leuk, kniekousen. Vind benen altijd extra lang lijken met kniekousen!

(doe ze dus zelf maar niet aan..)
"I'm not there yet, but I'm closer than I was yesterday"
  woensdag 21 april 2010 @ 18:45:23 #13
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80568589
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:38 schreef Lotteu het volgende:
leuk, kniekousen. Vind benen altijd extra lang lijken met kniekousen!

(doe ze dus zelf maar niet aan..)
Wáááát? Liever geen lange benen?! Doe niet zo gek joh! Mensen zijn stikjaloers op lange benen! Hell, ik ben welhaast automatisch stikjaloers op meisjes die langer zijn dan mij, ergo langere benen hebben.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80568833
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:45 schreef Marouska het volgende:

[..]

Wáááát? Liever geen lange benen?! Doe niet zo gek joh! Mensen zijn stikjaloers op lange benen! Hell, ik ben welhaast automatisch stikjaloers op meisjes die langer zijn dan mij, ergo langere benen hebben.
Ik ben 1m81 en heb erg lange benen, van mij hoeven ze niet echt nog langer te lijken dan ze al zijn haha!
"I'm not there yet, but I'm closer than I was yesterday"
pi_80568864
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:45 schreef Marouska het volgende:

[..]

Wáááát? Liever geen lange benen?! Doe niet zo gek joh! Mensen zijn stikjaloers op lange benen! Hell, ik ben welhaast automatisch stikjaloers op meisjes die langer zijn dan mij, ergo langere benen hebben.
Ik wou dat ik lange benen had! Vind jou benen prachtig! Ik ben 1.65
All good things are wild and free.
  woensdag 21 april 2010 @ 18:57:46 #16
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80569033
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:51 schreef Lotteu het volgende:

[..]

Ik ben 1m81 en heb erg lange benen, van mij hoeven ze niet echt nog langer te lijken dan ze al zijn haha!
Ik ben welgeteld drie centimeter kleiner.

Nu ja, als ik heeeel erg rechtop ga staan. Anders vier. Kortom, 1m77. Dus echt schelen doet het niet hoor.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80569103
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:38 schreef Lotteu het volgende:
leuk, kniekousen. Vind benen altijd extra lang lijken met kniekousen!

(doe ze dus zelf maar niet aan..)

Gewoon aandoen
We fear that which we cannot see
pi_80569280
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:58 schreef Marouska het volgende:
Vandaag alleen geheen en -weerd, dus grootste deel van de tijd met jas en sjaal aan/om doorgebracht. Ik snap niet helemaal waarom de foto zo wazig is plus die spiegel is smütlich, maar soit:

[ afbeelding ]

vest, panty, sjaal en kniekousen H&M; jas en tas Mango; handschoenen Hema;
Die kniekousen staan je echt heel goed ! Ik wil zelf ook zulke, maar zo moeilijk te combineren op de één of andere manier.. Altijd snel het stoute schoolmeisjes effect !
  woensdag 21 april 2010 @ 19:17:02 #19
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80569701
quote:
Op woensdag 21 april 2010 19:04 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Die kniekousen staan je echt heel goed ! Ik wil zelf ook zulke, maar zo moeilijk te combineren op de één of andere manier.. Altijd snel het stoute schoolmeisjes effect !
Het blijft überhaupt schoolmeisjes-ig. Leren jasje/grove sjaal helpt een beetje, maar ook niet helemaal.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80569765
quote:
Op woensdag 21 april 2010 19:17 schreef Marouska het volgende:

[..]

Het blijft überhaupt schoolmeisjes-ig. Leren jasje/grove sjaal helpt een beetje, maar ook niet helemaal.
Achja, krijg je vast nooit klachten over !
pi_80572379
quote:
Op woensdag 21 april 2010 19:17 schreef Marouska het volgende:

[..]

Het blijft überhaupt schoolmeisjes-ig. Leren jasje/grove sjaal helpt een beetje, maar ook niet helemaal.
Vind het alleen maar een pluspunt.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_80572923
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:57 schreef Marouska het volgende:

[..]

Ik ben welgeteld drie centimeter kleiner.

Nu ja, als ik heeeel erg rechtop ga staan. Anders vier. Kortom, 1m77. Dus echt schelen doet het niet hoor.
Ik ben zo iets maar jouw benen zijn of veel langer of veel dunner en ik heb al hele lange benen
  woensdag 21 april 2010 @ 21:09:29 #23
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80574550
quote:
Op woensdag 21 april 2010 20:29 schreef P.F het volgende:

[..]

Ik ben zo iets maar jouw benen zijn of veel langer of veel dunner en ik heb al hele lange benen
ik ben op zich behoorlijk dun, en bovendien heb ik relatief lange benen: ze zijn een jaartje geleden eens gemeten toen ik op werd genomen in een of ander doorpas-systeem, en ze bleken wel relatief lang tov mijn bovenlijf. En ik draag vaak hakken, geeft 't visueel wel een extraatje natuurlijk, in combi met mijn gewoonte van short shorts dragen: ik heb slechts een lousy b-cup (terwijl ik grote borsten juist zoooo mooi vind! ), dus ik moet op een andere manier de aandacht trekken...
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80574594
En alweer 24 reacties zonder pics in een pics-only topic.

Ik blijf er om lachen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_80574626
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:09 schreef Marouska het volgende:

[..]

ik ben op zich behoorlijk dun, en bovendien heb ik relatief lange benen: ze zijn een jaartje geleden eens gemeten toen ik op werd genomen in een of ander doorpas-systeem, en ze bleken wel relatief lang tov mijn bovenlijf. En ik draag vaak hakken, geeft 't visueel wel een extraatje natuurlijk, in combi met mijn gewoonte van short shorts dragen: ik heb slechts een lousy b-cup (terwijl ik grote borsten juist zoooo mooi vind! ), dus ik moet op een andere manier de aandacht trekken...
Ach, met die 'lousy B' kun je met een stuk meer wegkomen.. Geloof me, als jij aantrekt wat je nu aanhebt incl zoveel been en je hebt daar een dikke dubbel D boven dan zie je er eerder hoerig uit ipv schattig.
pi_80574685
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:10 schreef vosss het volgende:
En alweer 24 reacties zonder pics in een pics-only topic.

Ik blijf er om lachen
Ja en met jou reactie er weer een bij, plaats dan meteen een foto als je je er zo aan ergert!
All good things are wild and free.
  woensdag 21 april 2010 @ 21:16:49 #27
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80574866
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:11 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ach, met die 'lousy B' kun je met een stuk meer wegkomen.. Geloof me, als jij aantrekt wat je nu aanhebt incl zoveel been en je hebt daar een dikke dubbel D boven dan zie je er eerder hoerig uit ipv schattig.
Dat is waar. Best raar, eigenlijk, dat je lichaamsvorm zo belachelijk veel verschil maakt... Ik bedoel, we hebben het hier over twee cupmaten, niet eens zo'n ridicuul groot verschil eigenlijk.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80574988
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:16 schreef Marouska het volgende:

[..]

Dat is waar. Best raar, eigenlijk, dat je lichaamsvorm zo belachelijk veel verschil maakt... Ik bedoel, we hebben het hier over twee cupmaten, niet eens zo'n ridicuul groot verschil eigenlijk.
Ja klopt, vind ik ook vreemd.. Ik vind het altijd juist een beetje zielig voor vrouwen met grote boobies, ik heb genoeg vriendinnen die ze hebben en die durven niet eens een strak t-shirt aan te trekken omdat dat er al sletterig uit ziet.. Ben ik toch blij dat ik ook met een diep decolleté nog weg kan komen zonder dat iedereen tegen m'n tieten praat.
  woensdag 21 april 2010 @ 21:30:10 #29
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80575556
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:19 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ja klopt, vind ik ook vreemd.. Ik vind het altijd juist een beetje zielig voor vrouwen met grote boobies, ik heb genoeg vriendinnen die ze hebben en die durven niet eens een strak t-shirt aan te trekken omdat dat er al sletterig uit ziet.. Ben ik toch blij dat ik ook met een diep decolleté nog weg kan komen zonder dat iedereen tegen m'n tieten praat.
Dat is zeker wel waar, het ziet er wel snel veel sensueler uit, grote borsten. Of nou ja, anders sensueel, eerder seksueel dan sensueel. Snap het dan ook wel heel goed hoor, dat je met grotere borsten toch veel kleding niet aan kan, terwijl een b-cup vrolijk laag gesneden shit aan trekt. Maar ik blijf het prachtige dingen vinden.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80575611
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:12 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Ja en met jou reactie er weer een bij, plaats dan meteen een foto als je je er zo aan ergert!
Ik erger me er niet aan. Ik vind het alleen een rare titel voor deze reeks.
Op 300 reacties worden doorgaans slechts een handjevol foto's gepost.

Noem het dan gewoon niet PICS ONLY denk ik dan
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_80575652
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:30 schreef Marouska het volgende:

[..]

Dat is zeker wel waar, het ziet er wel snel veel sensueler uit, grote borsten. Of nou ja, anders sensueel, eerder seksueel dan sensueel. Snap het dan ook wel heel goed hoor, dat je met grotere borsten toch veel kleding niet aan kan, terwijl een b-cup vrolijk laag gesneden shit aan trekt. Maar ik blijf het prachtige dingen vinden.
Whehe, ja ik vind het ook mooi maarja, je wil toch altijd wat je zelf niet hebt he.
  woensdag 21 april 2010 @ 21:33:11 #32
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80575707
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik erger me er niet aan. Ik vind het alleen een rare titel voor deze reeks.
Op 300 reacties worden doorgaans slechts een handjevol foto's gepost.

Noem het dan gewoon niet PICS ONLY denk ik dan
het sloeg toch op het feit dat het foto's moesten zijn, ipv slechts een beschrijving posten van wat je aan hebt...? Omdat je zo weinig hebt aan 'ik draag een spijkerbroek met wit shirt en die en die schoenen'. Dacht ik hoor.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80575725
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik erger me er niet aan. Ik vind het alleen een rare titel voor deze reeks.
Op 300 reacties worden doorgaans slechts een handjevol foto's gepost.

Noem het dan gewoon niet PICS ONLY denk ik dan
Ja maar dit topic is bedoeld om reacties op elkaar te geven. Als je alleen foto's zou plaatsen zou het ook niet leuk zijn. En tja dat beetje off-topic gelul moet je er maar bij nemen, het gaat tenslotte over kleren. Ook al zou het soms wel iets minder mogen ja
All good things are wild and free.
pi_80575769
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik erger me er niet aan. Ik vind het alleen een rare titel voor deze reeks.
Op 300 reacties worden doorgaans slechts een handjevol foto's gepost.

Noem het dan gewoon niet PICS ONLY denk ik dan
Dat is zodat mensen niet gaan beschrijven wat ze aan hebben.

Dommie.
pi_80577702
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:09 schreef Marouska het volgende:

[..]

ik ben op zich behoorlijk dun, en bovendien heb ik relatief lange benen: ze zijn een jaartje geleden eens gemeten toen ik op werd genomen in een of ander doorpas-systeem, en ze bleken wel relatief lang tov mijn bovenlijf. En ik draag vaak hakken, geeft 't visueel wel een extraatje natuurlijk, in combi met mijn gewoonte van short shorts dragen: ik heb slechts een lousy b-cup (terwijl ik grote borsten juist zoooo mooi vind! ), dus ik moet op een andere manier de aandacht trekken...
Ik zal eens heels + panty + shortje aantrekken en een foto maken !
pi_80577792
OT:

Vandaag draag ik een wollen gebreide trui, grijs. (H&M)
Daaronder een donkerblauw lang shirt (ONLY)
Met een zwarte skinny/straight (Zara)
Daarbij zwarte lage All Stars (Converse), maar had er eigenlijk zwarte heels bij aan (Mango) maar toen had ik daar geen zin meer in.
pi_80578067
Zo hier dan een pic...
Stoppen jullie nu met huilen?


Zitten vlekken op de broek van melk,snot en ik weet niet wat ze er nog meer hebben opgesmeerd..
En de kinderen hebben vandaag een knoopje van mn bloes getrokken.
Al met al een rustig dagje werken;)
pi_80578119
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:58 schreef Marouska het volgende:
Vandaag alleen geheen en -weerd, dus grootste deel van de tijd met jas en sjaal aan/om doorgebracht. Ik snap niet helemaal waarom de foto zo wazig is plus die spiegel is smütlich, maar soit:

[ afbeelding ]

vest, panty, sjaal en kniekousen H&M; jas en tas Mango; handschoenen Hema;
Staat je goed
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  woensdag 21 april 2010 @ 22:22:08 #39
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80578233
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:19 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Staat je goed
dankjewel.

En Stickvis, wtf zijn dat voor woestelingen, die kinderen...? Overhemd is leuk!
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80578334
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:30 schreef Marouska het volgende:

[..]

Dat is zeker wel waar, het ziet er wel snel veel sensueler uit, grote borsten. Of nou ja, anders sensueel, eerder seksueel dan sensueel. Snap het dan ook wel heel goed hoor, dat je met grotere borsten toch veel kleding niet aan kan, terwijl een b-cup vrolijk laag gesneden shit aan trekt. Maar ik blijf het prachtige dingen vinden.
Als je met een grotere cupmaat zo'n shirt aantrekt dan heb je doorkijk . Als ik een shirt aantrek met een V-hals kan ik zelf echt tot op mijn navel kijken Trek er zelf dan altijd een simpel hempje onder aan van de hema. Zit lekker warm, ziet er niet stom uit en je bent af van de inkijk.
pi_80578498
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:22 schreef Marouska het volgende:

[..]

dankjewel.

En Stickvis, wtf zijn dat voor woestelingen, die kinderen...? Overhemd is leuk!
Zijn allemaal een voor een super kinderen
maar ja als de kids van een jaar of 1 vallen is het eerste wat ze doen huilend aan je broek hangen. Vandaar snot enz..

Und knoopje was met stoeien, toen bleef er iemand per ongelijk aan hangen..

Mag helaas geen foto's van de kinderen plaatsen want zijn echt schatjes
pi_80588679
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:18 schreef Stickvis het volgende:
Zo hier dan een pic...
Stoppen jullie nu met huilen?
[ afbeelding ]

Zitten vlekken op de broek van melk,snot en ik weet niet wat ze er nog meer hebben opgesmeerd..
En de kinderen hebben vandaag een knoopje van mn bloes getrokken.
Al met al een rustig dagje werken;)
Leuk overhemd (of blouse, of hoe mag ik het noemen?)
En leuk, kinderen, haha
"I'm not there yet, but I'm closer than I was yesterday"
pi_80588866
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:19 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ja klopt, vind ik ook vreemd.. Ik vind het altijd juist een beetje zielig voor vrouwen met grote boobies, ik heb genoeg vriendinnen die ze hebben en die durven niet eens een strak t-shirt aan te trekken omdat dat er al sletterig uit ziet.. Ben ik toch blij dat ik ook met een diep decolleté nog weg kan komen zonder dat iedereen tegen m'n tieten praat.
Volgens mij schort er iets aan de definitie van sletterig bij je vriendinnen. Goede broek met shirt + decollete is niet sletterig. Goed rokje met shirt + decollete is niet sletterig. Sletterig wordt echt niet bepaald door de kleren die gedragen worden maar door de persoon die er achter zit. Als die klasse uitstraalt ipv sletterig dan kan ze met heel veel wegkomen. Zelfs met een rokje, kniekousen, decollete en een D-cup, dan wordt dat hoogstens als "stout" bestempeld.

(ik ben me er van bewust dat er uitzonderingen zijn, ik hoef geen foto's te zien )
  donderdag 22 april 2010 @ 14:30:25 #44
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80596906
quote:
Op donderdag 22 april 2010 10:32 schreef OnnoQuist het volgende:

[..]

Volgens mij schort er iets aan de definitie van sletterig bij je vriendinnen. Goede broek met shirt + decollete is niet sletterig. Goed rokje met shirt + decollete is niet sletterig. Sletterig wordt echt niet bepaald door de kleren die gedragen worden maar door de persoon die er achter zit. Als die klasse uitstraalt ipv sletterig dan kan ze met heel veel wegkomen. Zelfs met een rokje, kniekousen, decollete en een D-cup, dan wordt dat hoogstens als "stout" bestempeld.

(ik ben me er van bewust dat er uitzonderingen zijn, ik hoef geen foto's te zien )
Ik ben het niet met je eens. Bepaalde lichaamstypes zijn van zichzelf al erg 'opvallend' ( ): dan de aandacht nog extra op de borsten vestigen vind ik absoluut als 'sletterig' te bestempelen. Een meisje dat van zichzelf al 'in your face'-borsten heeft is echt wel aandachtsgeil bezig als ze er een diep, strak inkijkshirt bij aandoet, en een paar stoute kousen en hakken...
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
  donderdag 22 april 2010 @ 15:05:39 #45
166650 don-diablo
Hillcroft Spirit
pi_80598127


Minder lullen en meer foto's





Schoenen zijn Nike Challengers ter info, niet heel duidelijk te zien.
Love will tear us apart (Joy Division)
pi_80598711
quote:
Op donderdag 22 april 2010 15:05 schreef don-diablo het volgende:
[ afbeelding ]

Minder lullen en meer foto's

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Schoenen zijn Nike Challengers ter info, niet heel duidelijk te zien.
Vind het wel een dikke outfit alleen hou ik niet zo van rode schoenen...
Ben benieuwd naar die bloes zonder een jas erover;)
pi_80598996
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:34 schreef karoltje het volgende:

[..]

Dat is zodat mensen niet gaan beschrijven wat ze aan hebben.

Dommie.
OK dat vond ik niet aardig van jou karoltje
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 22 april 2010 @ 15:36:17 #48
166650 don-diablo
Hillcroft Spirit
pi_80599380
quote:
Op donderdag 22 april 2010 15:20 schreef Stickvis het volgende:

[..]

Vind het wel een dikke outfit alleen hou ik niet zo van rode schoenen...
Ben benieuwd naar die bloes zonder een jas erover;)


(met een stukje St George's op de achtergrond )
Love will tear us apart (Joy Division)
pi_80602811
quote:
Op donderdag 22 april 2010 15:36 schreef don-diablo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

(met een stukje St George's op de achtergrond )
Leuk! Vind rode schoenen ook nooit zo mooi maar in combinatie met dit vind ik het wel mooi!
"I'm not there yet, but I'm closer than I was yesterday"
pi_80603481
quote:
Op donderdag 22 april 2010 14:30 schreef Marouska het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens. Bepaalde lichaamstypes zijn van zichzelf al erg 'opvallend' ( ): dan de aandacht nog extra op de borsten vestigen vind ik absoluut als 'sletterig' te bestempelen. Een meisje dat van zichzelf al 'in your face'-borsten heeft is echt wel aandachtsgeil bezig als ze er een diep, strak inkijkshirt bij aandoet, en een paar stoute kousen en hakken...
Dus als ik het goed begrijp betekend het dat je als vrouw gezegend met grote borsten niet de aandacht mag vestigen op die borsten zonder dat het sletterig wordt? In mijn ogen behoorlijk absurd en ik ken genoeg vrouwen voor wie dit niet op gaat. (nog los van de discussie wanneer je eigenlijk aandacht trekt, in het vorig topic gezien dat een shirt zonder decolleté nog meer aandacht trekt dan eentje met decolleté) Aandachtsgeil is trouwens iets anders dan sletterig in mijn ogen. Aandachtsgeil is iedereen die zijn/haar kledingkeuze laat afhangen van de mate van aandacht die ze er door zullen krijgen, dat staat los van uitstraling, cupmaat of beenlengte. Vaak gaat aandachtsgeil en sletterig natuurlijk wel hand in hand

Trouwens geen geschikt onderwerp voor dit topic, misschien toch maar ondersteunen met plaatjes..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')