abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80574685
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:10 schreef vosss het volgende:
En alweer 24 reacties zonder pics in een pics-only topic.

Ik blijf er om lachen
Ja en met jou reactie er weer een bij, plaats dan meteen een foto als je je er zo aan ergert!
All good things are wild and free.
  woensdag 21 april 2010 @ 21:16:49 #27
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80574866
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:11 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ach, met die 'lousy B' kun je met een stuk meer wegkomen.. Geloof me, als jij aantrekt wat je nu aanhebt incl zoveel been en je hebt daar een dikke dubbel D boven dan zie je er eerder hoerig uit ipv schattig.
Dat is waar. Best raar, eigenlijk, dat je lichaamsvorm zo belachelijk veel verschil maakt... Ik bedoel, we hebben het hier over twee cupmaten, niet eens zo'n ridicuul groot verschil eigenlijk.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80574988
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:16 schreef Marouska het volgende:

[..]

Dat is waar. Best raar, eigenlijk, dat je lichaamsvorm zo belachelijk veel verschil maakt... Ik bedoel, we hebben het hier over twee cupmaten, niet eens zo'n ridicuul groot verschil eigenlijk.
Ja klopt, vind ik ook vreemd.. Ik vind het altijd juist een beetje zielig voor vrouwen met grote boobies, ik heb genoeg vriendinnen die ze hebben en die durven niet eens een strak t-shirt aan te trekken omdat dat er al sletterig uit ziet.. Ben ik toch blij dat ik ook met een diep decolleté nog weg kan komen zonder dat iedereen tegen m'n tieten praat.
  woensdag 21 april 2010 @ 21:30:10 #29
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80575556
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:19 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ja klopt, vind ik ook vreemd.. Ik vind het altijd juist een beetje zielig voor vrouwen met grote boobies, ik heb genoeg vriendinnen die ze hebben en die durven niet eens een strak t-shirt aan te trekken omdat dat er al sletterig uit ziet.. Ben ik toch blij dat ik ook met een diep decolleté nog weg kan komen zonder dat iedereen tegen m'n tieten praat.
Dat is zeker wel waar, het ziet er wel snel veel sensueler uit, grote borsten. Of nou ja, anders sensueel, eerder seksueel dan sensueel. Snap het dan ook wel heel goed hoor, dat je met grotere borsten toch veel kleding niet aan kan, terwijl een b-cup vrolijk laag gesneden shit aan trekt. Maar ik blijf het prachtige dingen vinden.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80575611
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:12 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Ja en met jou reactie er weer een bij, plaats dan meteen een foto als je je er zo aan ergert!
Ik erger me er niet aan. Ik vind het alleen een rare titel voor deze reeks.
Op 300 reacties worden doorgaans slechts een handjevol foto's gepost.

Noem het dan gewoon niet PICS ONLY denk ik dan
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_80575652
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:30 schreef Marouska het volgende:

[..]

Dat is zeker wel waar, het ziet er wel snel veel sensueler uit, grote borsten. Of nou ja, anders sensueel, eerder seksueel dan sensueel. Snap het dan ook wel heel goed hoor, dat je met grotere borsten toch veel kleding niet aan kan, terwijl een b-cup vrolijk laag gesneden shit aan trekt. Maar ik blijf het prachtige dingen vinden.
Whehe, ja ik vind het ook mooi maarja, je wil toch altijd wat je zelf niet hebt he.
  woensdag 21 april 2010 @ 21:33:11 #32
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80575707
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik erger me er niet aan. Ik vind het alleen een rare titel voor deze reeks.
Op 300 reacties worden doorgaans slechts een handjevol foto's gepost.

Noem het dan gewoon niet PICS ONLY denk ik dan
het sloeg toch op het feit dat het foto's moesten zijn, ipv slechts een beschrijving posten van wat je aan hebt...? Omdat je zo weinig hebt aan 'ik draag een spijkerbroek met wit shirt en die en die schoenen'. Dacht ik hoor.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80575725
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik erger me er niet aan. Ik vind het alleen een rare titel voor deze reeks.
Op 300 reacties worden doorgaans slechts een handjevol foto's gepost.

Noem het dan gewoon niet PICS ONLY denk ik dan
Ja maar dit topic is bedoeld om reacties op elkaar te geven. Als je alleen foto's zou plaatsen zou het ook niet leuk zijn. En tja dat beetje off-topic gelul moet je er maar bij nemen, het gaat tenslotte over kleren. Ook al zou het soms wel iets minder mogen ja
All good things are wild and free.
pi_80575769
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik erger me er niet aan. Ik vind het alleen een rare titel voor deze reeks.
Op 300 reacties worden doorgaans slechts een handjevol foto's gepost.

Noem het dan gewoon niet PICS ONLY denk ik dan
Dat is zodat mensen niet gaan beschrijven wat ze aan hebben.

Dommie.
pi_80577702
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:09 schreef Marouska het volgende:

[..]

ik ben op zich behoorlijk dun, en bovendien heb ik relatief lange benen: ze zijn een jaartje geleden eens gemeten toen ik op werd genomen in een of ander doorpas-systeem, en ze bleken wel relatief lang tov mijn bovenlijf. En ik draag vaak hakken, geeft 't visueel wel een extraatje natuurlijk, in combi met mijn gewoonte van short shorts dragen: ik heb slechts een lousy b-cup (terwijl ik grote borsten juist zoooo mooi vind! ), dus ik moet op een andere manier de aandacht trekken...
Ik zal eens heels + panty + shortje aantrekken en een foto maken !
pi_80577792
OT:

Vandaag draag ik een wollen gebreide trui, grijs. (H&M)
Daaronder een donkerblauw lang shirt (ONLY)
Met een zwarte skinny/straight (Zara)
Daarbij zwarte lage All Stars (Converse), maar had er eigenlijk zwarte heels bij aan (Mango) maar toen had ik daar geen zin meer in.
pi_80578067
Zo hier dan een pic...
Stoppen jullie nu met huilen?


Zitten vlekken op de broek van melk,snot en ik weet niet wat ze er nog meer hebben opgesmeerd..
En de kinderen hebben vandaag een knoopje van mn bloes getrokken.
Al met al een rustig dagje werken;)
pi_80578119
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:58 schreef Marouska het volgende:
Vandaag alleen geheen en -weerd, dus grootste deel van de tijd met jas en sjaal aan/om doorgebracht. Ik snap niet helemaal waarom de foto zo wazig is plus die spiegel is smütlich, maar soit:

[ afbeelding ]

vest, panty, sjaal en kniekousen H&M; jas en tas Mango; handschoenen Hema;
Staat je goed
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  woensdag 21 april 2010 @ 22:22:08 #39
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80578233
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:19 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Staat je goed
dankjewel.

En Stickvis, wtf zijn dat voor woestelingen, die kinderen...? Overhemd is leuk!
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
pi_80578334
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:30 schreef Marouska het volgende:

[..]

Dat is zeker wel waar, het ziet er wel snel veel sensueler uit, grote borsten. Of nou ja, anders sensueel, eerder seksueel dan sensueel. Snap het dan ook wel heel goed hoor, dat je met grotere borsten toch veel kleding niet aan kan, terwijl een b-cup vrolijk laag gesneden shit aan trekt. Maar ik blijf het prachtige dingen vinden.
Als je met een grotere cupmaat zo'n shirt aantrekt dan heb je doorkijk . Als ik een shirt aantrek met een V-hals kan ik zelf echt tot op mijn navel kijken Trek er zelf dan altijd een simpel hempje onder aan van de hema. Zit lekker warm, ziet er niet stom uit en je bent af van de inkijk.
pi_80578498
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:22 schreef Marouska het volgende:

[..]

dankjewel.

En Stickvis, wtf zijn dat voor woestelingen, die kinderen...? Overhemd is leuk!
Zijn allemaal een voor een super kinderen
maar ja als de kids van een jaar of 1 vallen is het eerste wat ze doen huilend aan je broek hangen. Vandaar snot enz..

Und knoopje was met stoeien, toen bleef er iemand per ongelijk aan hangen..

Mag helaas geen foto's van de kinderen plaatsen want zijn echt schatjes
pi_80588679
quote:
Op woensdag 21 april 2010 22:18 schreef Stickvis het volgende:
Zo hier dan een pic...
Stoppen jullie nu met huilen?
[ afbeelding ]

Zitten vlekken op de broek van melk,snot en ik weet niet wat ze er nog meer hebben opgesmeerd..
En de kinderen hebben vandaag een knoopje van mn bloes getrokken.
Al met al een rustig dagje werken;)
Leuk overhemd (of blouse, of hoe mag ik het noemen?)
En leuk, kinderen, haha
"I'm not there yet, but I'm closer than I was yesterday"
pi_80588866
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:19 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ja klopt, vind ik ook vreemd.. Ik vind het altijd juist een beetje zielig voor vrouwen met grote boobies, ik heb genoeg vriendinnen die ze hebben en die durven niet eens een strak t-shirt aan te trekken omdat dat er al sletterig uit ziet.. Ben ik toch blij dat ik ook met een diep decolleté nog weg kan komen zonder dat iedereen tegen m'n tieten praat.
Volgens mij schort er iets aan de definitie van sletterig bij je vriendinnen. Goede broek met shirt + decollete is niet sletterig. Goed rokje met shirt + decollete is niet sletterig. Sletterig wordt echt niet bepaald door de kleren die gedragen worden maar door de persoon die er achter zit. Als die klasse uitstraalt ipv sletterig dan kan ze met heel veel wegkomen. Zelfs met een rokje, kniekousen, decollete en een D-cup, dan wordt dat hoogstens als "stout" bestempeld.

(ik ben me er van bewust dat er uitzonderingen zijn, ik hoef geen foto's te zien )
  donderdag 22 april 2010 @ 14:30:25 #44
270727 Marouska
DON"T PANIC!!!!
pi_80596906
quote:
Op donderdag 22 april 2010 10:32 schreef OnnoQuist het volgende:

[..]

Volgens mij schort er iets aan de definitie van sletterig bij je vriendinnen. Goede broek met shirt + decollete is niet sletterig. Goed rokje met shirt + decollete is niet sletterig. Sletterig wordt echt niet bepaald door de kleren die gedragen worden maar door de persoon die er achter zit. Als die klasse uitstraalt ipv sletterig dan kan ze met heel veel wegkomen. Zelfs met een rokje, kniekousen, decollete en een D-cup, dan wordt dat hoogstens als "stout" bestempeld.

(ik ben me er van bewust dat er uitzonderingen zijn, ik hoef geen foto's te zien )
Ik ben het niet met je eens. Bepaalde lichaamstypes zijn van zichzelf al erg 'opvallend' ( ): dan de aandacht nog extra op de borsten vestigen vind ik absoluut als 'sletterig' te bestempelen. Een meisje dat van zichzelf al 'in your face'-borsten heeft is echt wel aandachtsgeil bezig als ze er een diep, strak inkijkshirt bij aandoet, en een paar stoute kousen en hakken...
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
  donderdag 22 april 2010 @ 15:05:39 #45
166650 don-diablo
Hillcroft Spirit
pi_80598127


Minder lullen en meer foto's





Schoenen zijn Nike Challengers ter info, niet heel duidelijk te zien.
Love will tear us apart (Joy Division)
pi_80598711
quote:
Op donderdag 22 april 2010 15:05 schreef don-diablo het volgende:
[ afbeelding ]

Minder lullen en meer foto's

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Schoenen zijn Nike Challengers ter info, niet heel duidelijk te zien.
Vind het wel een dikke outfit alleen hou ik niet zo van rode schoenen...
Ben benieuwd naar die bloes zonder een jas erover;)
pi_80598996
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:34 schreef karoltje het volgende:

[..]

Dat is zodat mensen niet gaan beschrijven wat ze aan hebben.

Dommie.
OK dat vond ik niet aardig van jou karoltje
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 22 april 2010 @ 15:36:17 #48
166650 don-diablo
Hillcroft Spirit
pi_80599380
quote:
Op donderdag 22 april 2010 15:20 schreef Stickvis het volgende:

[..]

Vind het wel een dikke outfit alleen hou ik niet zo van rode schoenen...
Ben benieuwd naar die bloes zonder een jas erover;)


(met een stukje St George's op de achtergrond )
Love will tear us apart (Joy Division)
pi_80602811
quote:
Op donderdag 22 april 2010 15:36 schreef don-diablo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

(met een stukje St George's op de achtergrond )
Leuk! Vind rode schoenen ook nooit zo mooi maar in combinatie met dit vind ik het wel mooi!
"I'm not there yet, but I'm closer than I was yesterday"
pi_80603481
quote:
Op donderdag 22 april 2010 14:30 schreef Marouska het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens. Bepaalde lichaamstypes zijn van zichzelf al erg 'opvallend' ( ): dan de aandacht nog extra op de borsten vestigen vind ik absoluut als 'sletterig' te bestempelen. Een meisje dat van zichzelf al 'in your face'-borsten heeft is echt wel aandachtsgeil bezig als ze er een diep, strak inkijkshirt bij aandoet, en een paar stoute kousen en hakken...
Dus als ik het goed begrijp betekend het dat je als vrouw gezegend met grote borsten niet de aandacht mag vestigen op die borsten zonder dat het sletterig wordt? In mijn ogen behoorlijk absurd en ik ken genoeg vrouwen voor wie dit niet op gaat. (nog los van de discussie wanneer je eigenlijk aandacht trekt, in het vorig topic gezien dat een shirt zonder decolleté nog meer aandacht trekt dan eentje met decolleté) Aandachtsgeil is trouwens iets anders dan sletterig in mijn ogen. Aandachtsgeil is iedereen die zijn/haar kledingkeuze laat afhangen van de mate van aandacht die ze er door zullen krijgen, dat staat los van uitstraling, cupmaat of beenlengte. Vaak gaat aandachtsgeil en sletterig natuurlijk wel hand in hand

Trouwens geen geschikt onderwerp voor dit topic, misschien toch maar ondersteunen met plaatjes..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')