Benieuwd naar testshots iigquote:Op woensdag 14 april 2010 16:14 schreef aaipod het volgende:
[ afbeelding ]
Na iets meer dan een maand en een hele hoop frustratie is dan eindelijk de hele bende binnen uit China
YN-460 Mark II (de 2de, eerste was defect)
YN RF 602 trigger setje
Reflective umbrella + Swivel.
Net bij broer konijn een lichtstatief + shoot through umbrella besteld. Ik hoop echt dat die morgen binnen is.
Volgende 2 aankopen worden een 50mm 1.8 en een russische bruid waar ik de hele dag foto's van kan maken. Op jezelf focussen is een bitch.
Jij probeert elke dag wat te bestellen?quote:Op donderdag 15 april 2010 10:30 schreef Danny het volgende:
Net besteld:
Raynox DCR250 macro-converter
[ afbeelding ]
http://www.fotokonijnenbe(...)-250_macro_lens.html
Da's een goed streven hoor .quote:Op donderdag 15 april 2010 11:18 schreef fFarl het volgende:
[..]
Jij probeert elke dag wat te bestellen?
Mijn lampstatief en shoot through umbrellaquote:14.04.2010:
Parcel has been pre-alerted
14.04.2010:
Parcel sorted at sorting centre
15.04.2010:
Parcel sorted at sorting centre
15.04.2010:
Driver is on the way
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:18 schreef fFarl het volgende:
[..]
Jij probeert elke dag wat te bestellen?
Die adapterring die je nodig hebt die heb je al of heb je meebesteld neem ik aan? Anders kan je er nog niks meequote:Op donderdag 15 april 2010 10:30 schreef Danny het volgende:
Net besteld:
Raynox DCR250 macro-converter
[ afbeelding ]
http://www.fotokonijnenbe(...)-250_macro_lens.html
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:35 schreef aaipod het volgende:
[..]
Die adapterring die je nodig hebt die heb je al of heb je meebesteld neem ik aan? Anders kan je er nog niks mee
Hm het stukje is niet zo duidelijk nu ik het nog een lees, maar er staat ook niet echt dat die meegeleverd wordt. Ik zou toch even informerenquote:
Schijnbaar wordt er dus toch wel één meegeleverd. Loos alarm van mijn kant dus. Excusesquote:Gepost door royv - 22-03-2007, 19:56
Past goed op een Finepix S5600 met de Universal adapter ring die erbij geleverd wordt. Erg goede resulaten, alleen is de scherpte diepte inderdaad wat beperkt. Maar voor ¤35,- zeker aan te raden!
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:55 schreef aaipod het volgende:
[..]
Hm het stukje is niet zo duidelijk nu ik het nog een lees, maar er staat ook niet echt dat die meegeleverd wordt. Ik zou toch even informeren
edit: uit de reacties daar:
[..]
Schijnbaar wordt er dus toch wel één meegeleverd. Loos alarm van mijn kant dus. Excuses
Een grotere laptoptas is goedkoperquote:Op donderdag 15 april 2010 22:01 schreef Marc H het volgende:
Omdat een 7D niet in mijn laptoptas past:
Ook ff een plaatje van je setup dan erbij he!quote:Op donderdag 15 april 2010 15:58 schreef aaipod het volgende:
Ik heb mijn ex gestrikt om vanavond rond zonsondergang even langs te komen om buiten een paar foto's van haar te schieten mits het niet hard gaat waaien/bewolkt gaat worden. Als er wat redelijke foto's uitkomen zal ik ze hier nog even linken
http://i44.tinypic.com/2ebs6tw.jpg geen PP behalve een beetje contrast/verzadiging/witbalans en een plekje op de kin weggehaald. Zo kwam ie dus ongeveer uit de camera. Geschoten met 450d met kitlens.quote:Op vrijdag 16 april 2010 18:23 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Ook ff een plaatje van je setup dan erbij he!
Hoe zou jij je voelen als je ex je opbelt na anderhalve maand en je vervolgens tegen een boom aanzet om foto's van je te maken na 10 minuten wandelen met een statief en een flitser in je handen?quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:59 schreef wormtrein het volgende:
Je ex kijkt niet heel blij, hier Belichting lijkt wel netjes iig, misschien een tikje te hard nog.
Ik heb hier ook nog een paar flitsers liggen die ik wel wil gaan gebruiken op een lampstatief + plu, maar moet nog even uitzoeken welke componentjes ik hiervoor wil aanschaffen (shoot-through of reflectie, goud/zilver etc )
Dat is het ook, vooral die zebraversies, maar ook de latere modellen schilderen prachtige achtergrondjes.quote:Op zondag 18 april 2010 02:13 schreef d.mailt het volgende:
[ link | afbeelding ]
Voor maar 25 piek inclusief:
[ link | afbeelding ]
Het schijnt een "bokeh monster" te zijn... Ben benieuwd!
Die boom is wel heel erg gecharmeerd van je exquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:33 schreef aaipod het volgende:
[..]
Hoe zou jij je voelen als je ex je opbelt na anderhalve maand en je vervolgens tegen een boom aanzet om foto's van je te maken na 10 minuten wandelen met een statief en een flitser in je handen?
Hier nog een hele slechte overzichtsfoto. Ik zal er de volgende keer om denken: http://i41.tinypic.com/9hncr6.jpg
Zoeen heb ik hier in de kast ook nog ergens verstopt liggen.. misschien toch nog maar eens een keertje tevoorschijn toveren en afstoffen dan .quote:Op zondag 18 april 2010 02:13 schreef d.mailt het volgende:
[ link | afbeelding ]
Voor maar 25 piek inclusief:
[ link | afbeelding ]
Het schijnt een "bokeh monster" te zijn... Ben benieuwd!
quote:Op woensdag 21 april 2010 10:02 schreef locutus51 het volgende:
Vandaag haal ik mijn eerste spiegelreflex camera... het wordt een Sony A550 met de 18-55 kitlens.
Nou inderdaad... me 1 happy man... wat een vooruitgang t.o.v. mijn Panasonic FZ-18...quote:
Haha, daar ben ik ook vandaan over gestapt naar een dSLR, is echt een wereld van verandering inderdaad..quote:Op woensdag 21 april 2010 21:14 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Nou inderdaad... me 1 happy man... wat een vooruitgang t.o.v. mijn Panasonic FZ-18...
En toch ben ik niet ontevreden over de kwaliteit van de foto's van de FZ-18, maar ik miste gewoon snelheid en instellingen. Maar de FZ-18 blijft in mijn tas zitten, want het blijft een geweldige zoom hebben en zo lang ik alleen de kitlens heb, altijd handig.quote:Op donderdag 22 april 2010 08:18 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Haha, daar ben ik ook vandaan over gestapt naar een dSLR, is echt een wereld van verandering inderdaad..
Ik had de FZ-8 bedenk ik me ineens, en die heeft mijn schoonmoeder nu in gebruik. Ik heb bij mijn E520 ook meteen de 14-42mm en 70-300mm lenzen gekocht ,dus die zoom van de FZ-8 mis ik niet echt. Nu nog even sparen voor de 12-60mm f/2.8-4.0 lens als vervanger voor de 14-42 kitlens, en dan zijn is het feest helemaal compleet..quote:Op donderdag 22 april 2010 08:26 schreef locutus51 het volgende:
[..]
En toch ben ik niet ontevreden over de kwaliteit van de foto's van de FZ-18, maar ik miste gewoon snelheid en instellingen. Maar de FZ-18 blijft in mijn tas zitten, want het blijft een geweldige zoom hebben en zo lang ik alleen de kitlens heb, altijd handig.
Ik heb alleen de 18-55 kitlens, geld kan maar 1 keer worden uitgegeven.. Ik spaar nu voor de Sony 16-80mm f/3.5-4 Carl Zeiss en dan voor een telelens... Maar ik heb voorlopig genoeg om uit te proberen met deze camera...quote:Op donderdag 22 april 2010 12:21 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik had de FZ-8 bedenk ik me ineens, en die heeft mijn schoonmoeder nu in gebruik. Ik heb bij mijn E520 ook meteen de 14-42mm en 70-300mm lenzen gekocht ,dus die zoom van de FZ-8 mis ik niet echt. Nu nog even sparen voor de 12-60mm f/2.8-4.0 lens als vervanger voor de 14-42 kitlens, en dan zijn is het feest helemaal compleet..
Een *ist Die zie je bijna nooitquote:Op maandag 19 april 2010 21:22 schreef john_ven24 het volgende:
Yes, hij is binnen, SMC Pentax 1:2.5 200mm:
[ afbeelding ]
*ist SLR tevens nieuw.
Hier wat snelle foto's:
[ afbeelding ]
Ma Po Tofu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(zonder konijnenvlees)
Ahh you bastard! Ik ben oprecht jaloers Die van mij laat nog minimaal een half jaartje op zich wachten vrees ik..quote:Op zondag 18 april 2010 00:24 schreef Danny het volgende:
Van de week al binnengekregen, maar vandaag pas op de foto.
[ link | afbeelding ]
Geschoten met Nikon D3s + Nikkor AF-S 105mm f/2.8G ED Micro @ iso 3200 (klik)
Heb ook nog een Fader ND filter 77mm en een Raynox DCR-250 Macro converter lens voor op de 105mm.
alright...... bij het uitpakken bleken de lampopstellingen al uit het verpakkingsmateriaal te zijn. Geen goed teken. En na nog geen 5 minuten dienst hield 1 van de lampjes er al mee op. De lampjes heb ik even verwisseld tussen de opstellingen, en het blijkt (gelukkig) dat de hallogeenlamp zelf kapot is, en niet bijvoorbeeld een snoer. Maar goed, toch een teleurstelling.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:49 schreef Tokus het volgende:
Rittz. van inderdaad rond de 40 euro.
Vanavond ga ik eens testen of het wat is. De lampen zijn overigens met snoer.
Je kunt hem alweer kopenquote:Op woensdag 28 april 2010 22:44 schreef Salteh. het volgende:
De Canon 100mm 2.8 Macro is geweldig, veel plezier ermee
quote:Op donderdag 29 april 2010 13:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Je kunt hem alweer kopen
http://tweakers.net/aanbo(...)-f-28-usm-macro.html
dan vergrijp je je toch gewoon aan de goede feequote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:01 schreef fFarl het volgende:
Woohoo! Nog heeeeeeeel even geduld en dan krijg ik van de goede fee voor mijn verjaardag deze:
[ afbeelding ]
SlingShot 302 AW
Hij ligt hier al voor me, maar ik mag hem nog niet aanraken...
Dude...quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:33 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
dan vergrijp je je toch gewoon aan de goede fee
Een goedkope? Hoe, wat waar?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 08:21 schreef DutchErrorist het volgende:
Oh en een goedkope Lomo LC-A, en stiekem ben ik er verliefd op
Joah ergens op Ebay Maar nu zijn zie ik alleen maar dingen voor 130 euro als goedkoopste...quote:
En full framequote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:40 schreef DutchErrorist het volgende:
Maar hij is zo schattig en klein
Dat is met de meeste 35mm camera's op die heeeeleeee kleine na. Ik heb hem nu trouwens maar standaard in mijn broekzak zitten, dat stoort toch nietquote:
fullframe is zo kleinquote:
omdat?quote:
Ik heb normaal een 28-105, een 50 en een 70-200 mee, dat past prima (doch net) in mijn rugzak en geeft me flexibiliteit. Ik weet niet welke lens ik immers wanneer gebruik, tenzij ik me voorneem om een bepaald soort foto te maken. Maar die 70-200 met name is pakweg het formaat en gewicht van anderhalve liter melk... Dus past maar net.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:17 schreef Erasmo het volgende:
Je neemt toch niet iedere opdracht al je gear mee? Ik ga vaak zat met 1 body en 2 lenzen op stap
haha.. nee nog niet. En na de test rapporten van de nieuwe 70-200 2.8 .quote:
mijn body met grip past erin, + 3 lenzen en een flitser. ik vraag me alleen af of er een 70-200 inpast, denk t niet, maar ik heb geen 70-200 dus dat scheelt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:41 schreef Skull-splitter het volgende:
Sorry, kon het niet laten. Maar leuk speelgoed, alleen tas lijkt me wat klein voor veel spul, dus enkel hendig voor kleine lenzen en een body zonder grip?
Haha ik heb haas hetzelfde, een 40D met 50mmquote:Op maandag 17 mei 2010 08:30 schreef fFarl het volgende:
Goed bezig GenisyZ. Een 85mm moet ik ook nog eens hebben, maar voorlopig ben ik al heel blij met onderstaand. JUHJ!
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 17 mei 2010 17:26 schreef freud het volgende:
Net de 7D gehaald als aanvulling op de familie achterdoppen.
[ afbeelding ]
Volgens mij was je niet tevreden over de AF van die 7D tijdens een of ander concert kan ik me vaag herinneren van een van je concertreportages. Waarom dan toch de 7D gekochtquote:Op maandag 17 mei 2010 17:26 schreef freud het volgende:
Net de 7D gehaald als aanvulling op de familie achterdoppen.
[ afbeelding ]
Ik vond de AF inderdaad niet spetterend tov de 5Dmk2. Deze is maar 500 euro duurder, en maakt betere foto's. We hebben er alleen al eentje in huis, dus een tweede was niet zinnig. Het was kiezen tussen een 1.3x of een 1.6x, en het prijsverschil tussen de 1Dmk4 en 7D was de grote doorslag. Ik gebruikte gewoonweg niet de dingen waar je een MK4 voor zou kopen. Daarom maar de 7D, en als ik een grote opdracht heb afgewerkt de 16-35mk2 kopen voor groothoek.quote:Op maandag 17 mei 2010 19:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij was je niet tevreden over de AF van die 7D tijdens een of ander concert kan ik me vaag herinneren van een van je concertreportages. Waarom dan toch de 7D gekocht
Enneh...nog gefeli!
Duidelijke uitleg En dat scherm kan ik beamen 30D -> 5DmkII was een bijzonder prettige vooruitgangquote:Op maandag 17 mei 2010 20:46 schreef freud het volgende:
[..]
Ik vond de AF inderdaad niet spetterend tov de 5Dmk2. Deze is maar 500 euro duurder, en maakt betere foto's. We hebben er alleen al eentje in huis, dus een tweede was niet zinnig. Het was kiezen tussen een 1.3x of een 1.6x, en het prijsverschil tussen de 1Dmk4 en 7D was de grote doorslag. Ik gebruikte gewoonweg niet de dingen waar je een MK4 voor zou kopen. Daarom maar de 7D, en als ik een grote opdracht heb afgewerkt de 16-35mk2 kopen voor groothoek.
En ik werd met bevrijdingsdag gewoon gek van onder andere het k*tscherm van de 40D na een tijd met de 5Dmk2 geschoten te hebben...
Whehehe, ik geef je zoooo gelijk. De 30D nog wel voor de vliegshows?quote:Op maandag 17 mei 2010 20:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Duidelijke uitleg En dat scherm kan ik beamen 30D -> 5DmkII was een bijzonder prettige vooruitgang
Nee joh...ben je gek! Gewoon overal die 5D inzetten. Mocht ik toch dichterbij willen komen met de 5D en 100-400 dan crop ik de rest wel. Met 21 MP kun je best wat missen hoorquote:Op maandag 17 mei 2010 20:59 schreef freud het volgende:
Whehehe, ik geef je zoooo gelijk. De 30D nog wel voor de vliegshows?
Is een 5D niet te sloom voor vliegshows?quote:Op maandag 17 mei 2010 21:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee joh...ben je gek! Gewoon overal die 5D inzetten. Mocht ik toch dichterbij willen komen met de 5D en 100-400 dan crop ik de rest wel. Met 21 MP kun je best wat missen hoor
Alleen hockeytoernooi volgend weekend ga ik met twee cams doen heb ik besloten: 30D met de 100-400 en de 5D met de 24-70 + flitser
Het is de 5D Mk II he Ik heb vliegshows gedaan met de 300D en de 30D dus de 5D Mk II houdt het wel bijquote:Op maandag 17 mei 2010 22:01 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Is een 5D niet te sloom voor vliegshows?
Idd meer een kwestie van timing dan van een rolletje met 100 FPS vol willen schietenquote:Op maandag 17 mei 2010 22:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is de 5D Mk II he Ik heb vliegshows gedaan met de 300D en de 30D dus de 5D Mk II houdt het wel bij
Checkquote:Op maandag 17 mei 2010 22:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Idd meer een kwestie van timing dan van een rolletje met 100 FPS vol willen schieten
Dit is mijn geheime wapen! Zoek maar eens op Stylus Epic (zo heet ie in de US). Volautomatisch (auto-load, auto-iso, auto-focus en metering) en ook nog eens waterdicht. Hij heeft een goede twee-segmentsmeter en bovendien zelfs spotmetering. Een erg goede en snelle 35mm f2.8 lens bovendien, wat wil je nog meer? Shutterspeeds van 4s tot 1/1000 (dat heeft die Hexar van jou niet eens).quote:Op maandag 17 mei 2010 22:18 schreef zquing het volgende:
Ik vind alleen de highend point and shoots tof
Ik wilde ook wel een Hexar maar goed: 250e <--> 10e...quote:Op maandag 17 mei 2010 22:27 schreef zquing het volgende:
Ik ken 'm wel, wou 'm zelf ook wel hebben(al ben ik voor een hexar AF gegaan)
die moet ik echt een keer hebben
Das waar, en AF is wel zo handigquote:Op maandag 17 mei 2010 22:28 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Ik wilde ook wel een Hexar maar goed: 250e <--> 10e...
Congratsquote:Op maandag 17 mei 2010 08:30 schreef fFarl het volgende:
Goed bezig GenisyZ. Een 85mm moet ik ook nog eens hebben, maar voorlopig ben ik al heel blij met onderstaand. JUHJ!
[ afbeelding ]
Ook gaaf. Maar dat is dus 120 film, geen meetzoeker en geen lichtmeter? Hoe doe je dat, sunny 16, en hopen dat je DOF groot genoeg is om focusfoutjes op te vangen?quote:Op maandag 17 mei 2010 22:30 schreef zquing het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zelf pasgeleden zo'n ding gekocht
Dat of lichtmeten met mn iphone en ergens thuis heb ik nog een opzet meetzoeker, maar die kan ik niet vindenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 09:44 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Ook gaaf. Maar dat is dus 120 film, geen meetzoeker en geen lichtmeter? Hoe doe je dat, sunny 16, en hopen dat je DOF groot genoeg is om focusfoutjes op te vangen?
Groeit het op je rug ofzo?quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:25 schreef Kim87 het volgende:
Nieuwe Canon 100mm macro L F2.8 IS USM.
[ afbeelding ]
Lekker Goeie vervanging ookquote:Op donderdag 20 mei 2010 22:07 schreef PiperMaru het volgende:
Net een 7D besteld ter vervanging van de 30D (en daarmee het voornemen om vaker in FOT te gaan posten)
Wat groeit er op mijn rug? lenzen?quote:Op donderdag 20 mei 2010 17:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Groeit het op je rug ofzo?
Lijkt me een leuke lens
onder andere,quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:02 schreef Kim87 het volgende:
[..]
Wat groeit er op mijn rug? lenzen?
Is inderdaad een heerlijke lens!
Nice. Ga je veel plezier van hebben denk ik.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Ga je geen spijt van krijgen denk ik idd, goed beslagen ten ijsquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Kijk aan! Fijn zegquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Leuke set! Nu de handleiding doorspittenquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Best goeie lens he, die 18-200? Vond hem niet tegenvallen voor zijn prijs!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 22:04 schreef Andyy het volgende:
Nikon D5000 en een Sigma 18-200
Blij ermee
[ afbeelding ]
hip, gefeliciteerd en veel plezier ermee!!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 22:04 schreef Andyy het volgende:
Nikon D5000 en een Sigma 18-200
Blij ermee
[ afbeelding ]
Is dat de Canon EF-S 55-250 f4.5/6 (f kan ik iets naast zitten )?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:28 schreef Puala het volgende:
Ik ben sinds vandaag de trotse eigenaresse van een Canon 50D met 18-55 mm lens & een 55-250 mm lens & een extra accu
Ik heb nog een overcomplete EF 55-200 variant liggen (USM).quote:Op zondag 23 mei 2010 14:42 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Is dat de Canon EF-S 55-250 f4.5/6 (f kan ik iets naast zitten )?
Die heb ik namelijk, en ik vind die lens juist wat tegenvallen sinds ik geupgrade ben naar een 50D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ISquote:Op zondag 23 mei 2010 14:42 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Is dat de Canon EF-S 55-250 f4.5/6 (f kan ik iets naast zitten )?
Die heb ik namelijk, en ik vind die lens juist wat tegenvallen sinds ik geupgrade ben naar een 50D
Iets verder in de zin heb je het over een 55-250mm lens, daar ging de vraag overquote:Op zondag 23 mei 2010 18:45 schreef Puala het volgende:
[..]
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Die is het
Oh euh *zoeken gaat*quote:Op zondag 23 mei 2010 21:14 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Iets verder in de zin heb je het over een 55-250mm lens, daar ging de vraag over
Serieuze set! Ben benieuwd naar je resultaten! Met de 17-55 heb je een goeie keuze gemaakt!quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef kiekum.nl het volgende:
Vorige week een compleet nieuwe set aangeschaft om weer volop te gaan beginnen met fotografie
Komtie hoor:
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EW-83J zonnekap voor op de 17-55
Canon 10EG fototas
Sandisk 16GB Extreme Pro CF kaart
B+W XS Pro Digital UV Filter 77mm
Hoya HD Circulair polarisatiefilter 77mm
Hoodman Super Hoodskins 3inch LCD protector
JJC microvezeldoekje
Een totaalbedrag van bijna 2000 euro
Hoop dat k er leuke plaatjes mee ga schieten! Uiteraard zal k ook hier in FOT e.e.a. gaan showen
Heb vooraf dan ook VEEL reviews e.d. gelezen op het net en kwam toch telkens weer op die 17-55 uit.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:03 schreef freud het volgende:
[..]
Serieuze set! Ben benieuwd naar je resultaten! Met de 17-55 heb je een goeie keuze gemaakt!
de 17-55 is een heerlijke lens. Ik gebruik bijna geen andere meer.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 19:03 schreef freud het volgende:
[..]
Serieuze set! Ben benieuwd naar je resultaten! Met de 17-55 heb je een goeie keuze gemaakt!
Lekker setje hoor. En welkom in FOT.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef kiekum.nl het volgende:
Vorige week een compleet nieuwe set aangeschaft om weer volop te gaan beginnen met fotografie
Komtie hoor:
Canon EOS 50D body
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EW-83J zonnekap voor op de 17-55
Canon 10EG fototas
Sandisk 16GB Extreme Pro CF kaart
B+W XS Pro Digital UV Filter 77mm
Hoya HD Circulair polarisatiefilter 77mm
Hoodman Super Hoodskins 3inch LCD protector
JJC microvezeldoekje
Een totaalbedrag van bijna 2000 euro
Hoop dat k er leuke plaatjes mee ga schieten! Uiteraard zal k ook hier in FOT e.e.a. gaan showen
Dankje!quote:
ik draag overzeas. werkt ookquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:09 schreef didotcicero het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echte pro's hebben geen fotovest, maar een fotobroek. Vanzelfsprekend met verwisselbare rubberen kniebeschermers.
Uw knieën weten waarom.
Ik denk dat je hier de clue van DC's grap mistquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:17 schreef infp2009 het volgende:
Dat is op zich een ander goed punt, maar goed. Ik zie niet in waarom het een het ander uitsluit. Je kunt als pro nooit genoeg zakken hebben natuurlijk.
Grap-implosie, oh noes!quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:25 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier de clue van DC's grap mist
Bidden tot god dat je foto's nou eindelijk lukken?quote:
Hoeveel iPads kost zo'n ding? Of kan ik beter vragen hoeveel van deze dingen je nodig hebt voor een iPad?quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:09 schreef didotcicero het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echte pro's hebben geen fotovest, maar een fotobroek. Vanzelfsprekend met verwisselbare rubberen kniebeschermers.
Uw knieën weten waarom.
de nieuwe of de oude?quote:
Ouwe.quote:
Welke tip?quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:06 schreef Xlarge het volgende:
Die ND filters zijn trouwens wel poulair na de tip van Danny [ afbeelding ]
ze staan al paar maanden in bestelling alleen zijn nu pas leverbaar.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:06 schreef Xlarge het volgende:
Die ND filters zijn trouwens wel poulair na de tip van Danny [ afbeelding ]
Het kan nog erger: dat je flitsers afgaan door een gsmquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:07 schreef Osramp het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zo'n slave trigger besteld http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2321 , en hij triggered de flitser die ik aansluit wel. Alle flitsen komen echter VEEL te laat.
Soms is het wel op tijd, ook nog wel iets te traag maar ik zie in elk geval dat er wat gebeurd is.
¤ 10,- weggegooid of kan ik nog iets doen? Ik heb getest op M tot 1/10 omlaag en 1/250, maar maakt weinig uit. Hoe korter de sluitertijd, hoe minder er van de slave te merken is.
Auto en P geven ook geen resultaat, dus daar ligt het niet aan.
Mja, die blokjes kosten hier ook iets van een tientje (merk seagull of zo), dus daarvoor had je DE best kunnen laten liggen. Ik denk dat je pech hebt. Heb je het trouwens ook met de aansluiting op de zijkant geprobeerd?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:07 schreef Osramp het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zo'n slave trigger besteld http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2321 , en hij triggered de flitser die ik aansluit wel. Alle flitsen komen echter VEEL te laat.
Soms is het wel op tijd, ook nog wel iets te traag maar ik zie in elk geval dat er wat gebeurd is.
¤ 10,- weggegooid of kan ik nog iets doen? Ik heb getest op M tot 1/10 omlaag en 1/250, maar maakt weinig uit. Hoe korter de sluitertijd, hoe minder er van de slave te merken is.
Auto en P geven ook geen resultaat, dus daar ligt het niet aan.
Ja, beide aansluitingen zijn getest en er wordt ook wel getriggered maar veel te laat.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:16 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, die blokjes kosten hier ook iets van een tientje (merk seagull of zo), dus daarvoor had je DE best kunnen laten liggen. Ik denk dat je pech hebt. Heb je het trouwens ook met de aansluiting op de zijkant geprobeerd?
Hoeveel dan als ik vragen mag?quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:36 schreef Thommies het volgende:
Erg fijne micro fourthirds allround lens voor een leuk prijsje op de kop getikt via marktplaats.
[ afbeelding ]
Vandaag even wezen testenquote:Op woensdag 2 juni 2010 09:39 schreef Xlarge het volgende:
Gisteren besteld, ligt nu bij TNT, en komt vandaag binnen
Light Craft 72mm Fader ND, grijs filter (ND2 t/m ND400) mark II
[ afbeelding ]
Ik heb er ook 1 en mij was het zelfde opgevallen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:42 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Vandaag even wezen testen
Ik moet zeggen dat hij op zo'n zonnige dag als vandaag iets tegen valt.
Met mijn diafragma op 22 , ik krijg hem niet lager op 17mm,
En mijn iso op 100 haal ik nog maar een sluitertijd van 1.3 seconden, terwijl de grijsfilter op ND400 staat.
Met deze wind niet genoeg om een leuk effect met de wolken te krijgen.
Ik had een veel langere sluitertijd verwacht, ik zal het de volgende keer eens op een meer bewolkte dag, of bij de schemering proberen
[ afbeelding ]
Krijg je wel behoorlijk wat vignettering den ik.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:26 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik heb er ook 1 en mij was het zelfde opgevallen.
Zou je twee of meer van die filters te gelijk kunnen gebruiken?
Sinds wanneer moet je draaien aan een ND filter?quote:Op zondag 6 juni 2010 10:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
Nou. ik wil niet veel zeggen, maar heb hier een foto 50mm f1.8 1/10 iso 100 en die is totaal zwart. zelfs op +4 in lightroom krijg je er nog nie heel veel uit. zonder filter was dat 1/500ste f5.6 ...
iets verder doordraaien?
't Gaat om zo'n variabele, van 2 tot 9 stops dacht ik.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:33 schreef kvdv het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je draaien aan een ND filter?
Same here Voor ¤69 (studentenversie) kon ik hem niet lagen liggen En illegale software ben ik ook wel een beetje klaar mee eigenlijk...quote:
Ik EUR 99quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:57 schreef Kremers het volgende:
[..]
Same here Voor ¤69 (studentenversie) kon ik hem niet lagen liggen En illegale software ben ik ook wel een beetje klaar mee eigenlijk...
Hoezo? Ik heb goedkoop LR2.6 opgedoken op Marktplaats en nu gewoon de upgrade besteld Scheelt me iets van 100 EURquote:
Ah ja, die post herinner ik me. Er staan nu trouwens aanbiedingen voor E10 en E15 op. Dat zullen wel de studentenversies zijn? Klinkt anders te mooi om waar te zijn en dan is het dat ook vaakquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb goedkoop LR2.6 opgedoken op Marktplaats en nu gewoon de upgrade besteld Scheelt me iets van 100 EUR
Nee hoor. Studentenversie is EUR 70. Die versies van 10 of 15 EUR zijn de nette illegale versiesquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:50 schreef photolex het volgende:
[..]
Ah ja, die post herinner ik me. Er staan nu trouwens aanbiedingen voor E10 en E15 op. Dat zullen wel de studentenversies zijn? Klinkt anders te mooi om waar te zijn en dan is het dat ook vaak
Preciesquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee hoor. Studentenversie is EUR 70. Die versies van 10 of 15 EUR zijn de nette illegale versies
Surfspot?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:12 schreef photolex het volgende:
Damn. Waar krijg ik die studentenversie?
"valid academic ID" is eerder een probleem dan die creditcard.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:17 schreef Kremers het volgende:
adobe.nl, studentenstore. Heb je wel een creditcard nodig. Heb je de niet dan zul je hem in de winkel moeten kopen.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:46 schreef photolex het volgende:
[..]
"valid academic ID" is eerder een probleem dan die creditcard.
iemand een "valid academic ID" te leen voor me?
Damnquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:18 schreef Netsplitter het volgende:
Nee.
En dit wordt ook niet toegestaan aangezien jij blijkbaar geen student bent, dus geen recht hebt op deze versie.
Dat was met PSE ook al zo. Weird indeed.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Omdat Adobe de verzendkosten zelf betaald en die kosten reductie wordt niet meegenomen met de download.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Adobe betaalt de verzendkosten niet zelf hoor Kreeg netjes 8 EUR verzendkosten in rekening gebrachtquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:10 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Omdat Adobe de verzendkosten zelf betaald en die kosten reductie wordt niet meegenomen met de download.
ja maar bij elkaar is het dus even duur om te downloaden of om te versturen in de doos.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Adobe betaalt de verzendkosten niet zelf hoor Kreeg netjes 8 EUR verzendkosten in rekening gebracht
Het kan nog leuker: Photoshop 5 is 30 euro duurder per download dan per doos. Schijnt te maken te hebben met lokale belastingtarieven enzo.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Ga jij maar in een apart topic zitten piepen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 07:38 schreef infp2009 het volgende:
Kappen nou, open maar een nieuw topic! Het heet hier pats met uw nieuwe meuk. En software is in de eerste plaats al ongeschikt om mee te patsen...
En je 550D al de deur uit gedaan?quote:
quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:24 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En je 550D al de deur uit gedaan?
quote:Op donderdag 10 juni 2010 09:53 schreef coenb het volgende:
[..]
Ga jij maar in een apart topic zitten piepen.
Hardware, software, wat maakt het uit...
Gefeli dan maar weer he, nog een leuk lensje wat ik kan overnemen?quote:
Ik heb nog wel een 50mm 1.8quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Gefeli dan maar weer he, nog een leuk lensje wat ik kan overnemen?
Vast wel.quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Gefeli dan maar weer he, nog een leuk lensje wat ik kan overnemen?
Je dacht, het is weer donderdag, tijd voor een nieuwe camera?quote:
PM maar.quote:
Die 100mm 2.8 macro zonder IS is verkocht. Voor de rest..quote:Op donderdag 10 juni 2010 12:53 schreef DutchErrorist het volgende:
Kim87 heb je geld over ofzo In 2 maanden tijd bijna 3000 euro uitgeven aan camera's en lenzen waarvan 2 dubbel (100mm 2.8 met en zonder L )?
Jij... Pentax-verslaafdequote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:24 schreef Erasmo het volgende:
[ afbeelding ]
Goed compact, maar toch bier, concert en zwembadproof
Lekker man. Zeker voor zo'n (min of meer) impulsaankoop.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:19 schreef IntensiveGary het volgende:
Ik ging vanmorgen even langs de fotoboer om te kijken of hij mn 1Ds Mk2 wilde inruilen op een nieuwe 5D2. Ik vind de 1 serie eigenlijk wat te groot voor dagelijks gebruik. Voor het zo ver kwam werd ik afgeleid door een leuk stukje glas. Even op m'n 1Ds geschroefd en toe doe er eenmaal op zat had het ook niet echt veel zin meer om een kleinere body te nemen... Nog een seconde of drie nagedacht en toen maar afgerekend.
[ afbeelding ]
Once you go 'red', you never go back.... of zoietsquote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:29 schreef IntensiveGary het volgende:
Beetje wel he? Denk dat m'n handjes een beetje trilden van blijdschap. Dit is nl m'n eerste rode randje
Mja.. ik had er al een tijdje een oogje op en ik had dan ook weinig overreding nodig om 'm te kopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:31 schreef Omniej het volgende:
Lekker man. Zeker voor zo'n (min of meer) impulsaankoop.
Ik ben er bang voor... Verheug me nu al op het weekend. Dan mag 'ie mee naar buitenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 22:14 schreef Sixty4 het volgende:
Once you go 'red', you never go back.... of zoiets
Klaagbaakquote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
fok. me 350D begint de geest te geven door die sloot bier van vorige week . Tijd voor de 550D ... (als we het geld hebben ...)
Heb jij 'm op eBay besteld?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 14:34 schreef TedjeKroketje het volgende:
Laatste tijd weer heel wat nieuw spul binnen gekregen
[ afbeelding ]
jaloersquote:Op woensdag 23 juni 2010 23:36 schreef Sixty4 het volgende:
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical
[ afbeelding ]
Voor hoeveel gaan die dingen tegenwoordig?quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:36 schreef Sixty4 het volgende:
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical
[ afbeelding ]
Op zich nette prijs, maar voor FD lensje...hmmmmm....quote:
Waar haal jij die prijs vandaan?quote:
http://cgi.ebay.com/Canon-55mm-f-1-2-FD-front-chrome-ring-/360263627106?cmd=ViewItem&pt=Film_Cameras&hash=item53e162b162#ht_1253wt_1139quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:36 schreef Sixty4 het volgende:
Denk dat je dan verkeerd zoekt.. De goedkoopste 'buy it now' staat voor $875.-
Aaaaah I see, wat is het verschil dan eigenlijkquote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:06 schreef Sixty4 het volgende:
Ja,.. je zou moeten zoeken met 'aspherical' erbij.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:18 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik heb vorige week een schoonmaakset gekocht bij Pentax-Rusland. De Lenspen Hunter Pro.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:00 schreef Xilantof het volgende:
Die vraag heeft gewoon bestaansrecht in een nieuw topic zullen vast meer mensen interesse in hebben!
Dat heb ik vanmiddag in de winkel ook gezien inderdaad, met een standaardzoom is hij nog niet erg compact. Ik denk dat ik hem toch maar niet koop en tevreden ga zijn met de D80quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
waarom een Nex5 tegenover de GF1? de GF1 is veul beter. en owja.. de NEX mag dan misschien klein zijn, maar de objectieven zijn heel groot (net als bij de Samsung NX) dus je wint er niets mee.
Ja, alleen jammer dat groothoek niet zo mijn ding is. Welke standaardzoom van vergelijkbare kwaliteit kan ik het best kopen?quote:en ja die Tokina is een stuk scherper
Gaaf!quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef freud het volgende:
Net besteld:
Koffiedrinken in stijl
[ afbeelding ]
Je kunt hem ook gebruiken tijdens het zeilen, hij stabiliseert zich namelijk ookquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:23 schreef Consoller het volgende:
[..]
Gaaf!
Kun je hem ook scherpstellen en verlengen met de zoom?
De 70-200 komt ook aardig uit de test, misschien kun je een upgrade overwegen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef freud het volgende:
Net besteld:
Koffiedrinken in stijl
[ afbeelding ]
Isoleren ze een beetje goed? En wat kosten ze?quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:33 schreef Omniej het volgende:
De 70-200 komt ook aardig uit de test, misschien kun je een upgrade overwegen.
Haha.. ik heb er ook naar zitten kijken.. leuk voor op 't werk, lopen nog wel wat fotografen rond daarquote:Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef freud het volgende:
Net besteld:
Koffiedrinken in stijl
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 21:42 schreef Cryothic het volgende:
Zo, 2 lenzen verkocht, en deze ervoor in de plaats:
[ afbeelding ]
EF 70-200 F4L USM
en een extra beschermlaagje. (al werd me ook verteld dat het glas van een L dusdanig hard is dat je een krasje niet zo snel in je glas hebt, maar goed, zekerheid boven alles denk ik dan maar)
[ afbeelding ]
Ach ja, ding komt nu bij KE vandaan, veruit de goedkoopste.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 21:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niet alleen het glas is belangrijk.
Ik heb laatst m'n 24-70 weg kunnen brengen voor reparatie omdat er een deukje in de frontring zat waardoor er geen filter meer geplaatst kon worden.
Dit was niet gebeurd als er een filter op gezeten had....
Mowah, kras is kras hoor. Zand maakt weinig onderscheid. Ik heb UV filters die duurder zijn dan mijn goedkoopste lens . De 70-200 f4L is een leuke lens, en er zijn ook goeie exemplaren echt cheapo te vinden .quote:Op zaterdag 3 juli 2010 21:42 schreef Cryothic het volgende:
Zo, 2 lenzen verkocht, en deze ervoor in de plaats:
[ afbeelding ]
EF 70-200 F4L USM
en een extra beschermlaagje. (al werd me ook verteld dat het glas van een L dusdanig hard is dat je een krasje niet zo snel in je glas hebt, maar goed, zekerheid boven alles denk ik dan maar)
[ afbeelding ]
Lekker! De nieuwe 27" quadore?quote:
Bijna hetzelfde, alleen 1 lens verkocht en er wat bijgelegd.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 21:42 schreef Cryothic het volgende:
Zo, 2 lenzen verkocht, en deze ervoor in de plaats:
[ afbeelding ]
EF 70-200 F4L USM
en een extra beschermlaagje. (al werd me ook verteld dat het glas van een L dusdanig hard is dat je een krasje niet zo snel in je glas hebt, maar goed, zekerheid boven alles denk ik dan maar)
[ afbeelding ]
Ja, ik moest er ook nog wel wat bij leggen hoorquote:Op maandag 5 juli 2010 09:21 schreef keko het volgende:
[..]
Bijna hetzelfde, alleen 1 lens verkocht en er wat bijgelegd.
Resultaat: niet blij, dit is veel te scherp, nu vind ik de rest niet meer goed...
Qua snelheid, stilte of allebeiquote:Op maandag 5 juli 2010 09:30 schreef Cryothic het volgende:
Daarbij is het meteen m'n eerste USM lens, en dat merk je ook meteen.
Nee die pastte niet binnen m'n budget.quote:Op zondag 4 juli 2010 18:16 schreef freud het volgende:
[..]
Lekker! De nieuwe 27" quadore?
Hier een aanvulling op de prime reeks, de 35mm f2. Even wat facturen innen en dan de L versie als ik geld over heb na de bruiloft .
[ afbeelding ]
Damn. Daar gaat mijn cadeau idee voor An.quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:50 schreef freud het volgende:
Net besteld:
Koffiedrinken in stijl
[ afbeelding ]
Hebben ze eigenlijk dezelfde resolutie? Vind de iMac's eindelijk een beetje in de buurt van de normale prijsrange komen tov pc. Hier thuis is het PC versus mac (de vorige 24" versie) .quote:Op maandag 5 juli 2010 11:40 schreef kvdv het volgende:
[..]
Nee die pastte niet binnen m'n budget.
21.5" (vond 27 zowieso te groot) met 8gb DDR3
Hij is ook voor op mijn werk .quote:Op maandag 5 juli 2010 14:13 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Damn. Daar gaat mijn cadeau idee voor An.
Nee, de 27" gaat toch nog een slag wat pixels betreft:quote:Op maandag 5 juli 2010 15:22 schreef freud het volgende:
[..]
Hebben ze eigenlijk dezelfde resolutie? Vind de iMac's eindelijk een beetje in de buurt van de normale prijsrange komen tov pc. Hier thuis is het PC versus mac (de vorige 24" versie) .
[..]
Hij is ook voor op mijn werk .
Grootste reden voor mij om (2 jaar geleden al) over te stappen is vanwege MacOS. Ik vind Vista verschrikkelijk namelijk. Met Win7 geen ervaring. Ik ben afgehaakt na XP maar ook omdat ik Mac software moest gebruiken (Final Cut Pro).quote:Resolution
* 21.5-inch models: 1920 by 1080 pixels
* 27-inch models: 2560 by 1440 pixels
Ja, voor win7 was het nog wat dubieus, maar met win7 is de pc weer beter beveiligd tegen misbruik en qua performance wint de pc het nog steeds (al heb ik de nieuwe macs nog niet geprobeerd tegenover mijn 2 jaar oude setup ).quote:Op maandag 5 juli 2010 16:00 schreef kvdv het volgende:
[..]
Nee, de 27" gaat toch nog een slag wat pixels betreft:
[..]
Grootste reden voor mij om (2 jaar geleden al) over te stappen is vanwege MacOS. Ik vind Vista verschrikkelijk namelijk. Met Win7 geen ervaring. Ik ben afgehaakt na XP maar ook omdat ik Mac software moest gebruiken (Final Cut Pro).
Ik heb nog getwijfeld om zelf een PC samen te stellen en er een Hackintosh van te fabrieken, maar als je dan een goed scherm erbij wilt zit je toch ook op een fiks bedrag. Uiteindelijk maar gewoon de knoop doorgehakt en voor de iMac gegaan. Het scherm is wel glossy, dat was even een twijfelpunt, maar in de kamer waar hij nu staat heb ik geen last van reflecties.
Wat loopt er bij jou niet lekker dan? Ik ben sinds zaterdag over naar Windows 7quote:Op maandag 5 juli 2010 21:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik ben nog niet echt goede maatjes met windows 7. Fotobewerkingsprogramma draait maar een hele hoop ander spul niet.
Same here (sinds release x64 win7)... Misschien een 'Beste setup voor nabewerking' topic openen .quote:Op maandag 5 juli 2010 21:57 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Wat loopt er bij jou niet lekker dan? Ik ben sinds zaterdag over naar Windows 7
o.a. firefox en thunderbird. Ook Open Office heb ik nog niet aan de praat gekregen (heb ook nog niet veel tijd gehad om erin te steken). Photo Zoner is net vernieuwd dus die is kennelijk wel Windows 7 proof.quote:Op maandag 5 juli 2010 21:57 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Wat loopt er bij jou niet lekker dan? Ik ben sinds zaterdag over naar Windows 7
Vreemd... Draai al behoorlijk lang Windows 7 en heb nooit problemen gehad met in elk geval Firefox en OpenOffice. De andere software die je noemt gebruik ik zelf niet, maar die twee moeten zeker gewoon werken hoor.quote:Op maandag 5 juli 2010 22:08 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
o.a. firefox en thunderbird. Ook Open Office heb ik nog niet aan de praat gekregen (heb ook nog niet veel tijd gehad om erin te steken). Photo Zoner is net vernieuwd dus die is kennelijk wel Windows 7 proof.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |