Ja, beide aansluitingen zijn getest en er wordt ook wel getriggered maar veel te laat.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:16 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, die blokjes kosten hier ook iets van een tientje (merk seagull of zo), dus daarvoor had je DE best kunnen laten liggen. Ik denk dat je pech hebt. Heb je het trouwens ook met de aansluiting op de zijkant geprobeerd?
Hoeveel dan als ik vragen mag?quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:36 schreef Thommies het volgende:
Erg fijne micro fourthirds allround lens voor een leuk prijsje op de kop getikt via marktplaats.
[ afbeelding ]
Vandaag even wezen testenquote:Op woensdag 2 juni 2010 09:39 schreef Xlarge het volgende:
Gisteren besteld, ligt nu bij TNT, en komt vandaag binnen
Light Craft 72mm Fader ND, grijs filter (ND2 t/m ND400) mark II
[ afbeelding ]
Ik heb er ook 1 en mij was het zelfde opgevallen.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 13:42 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Vandaag even wezen testen
Ik moet zeggen dat hij op zo'n zonnige dag als vandaag iets tegen valt.
Met mijn diafragma op 22 , ik krijg hem niet lager op 17mm,
En mijn iso op 100 haal ik nog maar een sluitertijd van 1.3 seconden, terwijl de grijsfilter op ND400 staat.
Met deze wind niet genoeg om een leuk effect met de wolken te krijgen.
Ik had een veel langere sluitertijd verwacht, ik zal het de volgende keer eens op een meer bewolkte dag, of bij de schemering proberen
[ afbeelding ]
Krijg je wel behoorlijk wat vignettering den ik.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:26 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik heb er ook 1 en mij was het zelfde opgevallen.
Zou je twee of meer van die filters te gelijk kunnen gebruiken?
Sinds wanneer moet je draaien aan een ND filter?quote:Op zondag 6 juni 2010 10:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
Nou. ik wil niet veel zeggen, maar heb hier een foto 50mm f1.8 1/10 iso 100 en die is totaal zwart. zelfs op +4 in lightroom krijg je er nog nie heel veel uit. zonder filter was dat 1/500ste f5.6 ...
iets verder doordraaien?
't Gaat om zo'n variabele, van 2 tot 9 stops dacht ik.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:33 schreef kvdv het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je draaien aan een ND filter?
Same herequote:
Ik EUR 99quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:57 schreef Kremers het volgende:
[..]
Same hereVoor ¤69 (studentenversie) kon ik hem niet lagen liggen
En illegale software ben ik ook wel een beetje klaar mee eigenlijk...
Hoezo? Ik heb goedkoop LR2.6 opgedoken op Marktplaats en nu gewoon de upgrade besteldquote:
Ah ja, die post herinner ik me. Er staan nu trouwens aanbiedingen voor E10 en E15 op. Dat zullen wel de studentenversies zijn? Klinkt anders te mooi om waar te zijn en dan is het dat ook vaakquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb goedkoop LR2.6 opgedoken op Marktplaats en nu gewoon de upgrade besteldScheelt me iets van 100 EUR
Nee hoor. Studentenversie is EUR 70. Die versies van 10 of 15 EUR zijn de nette illegale versiesquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:50 schreef photolex het volgende:
[..]
Ah ja, die post herinner ik me. Er staan nu trouwens aanbiedingen voor E10 en E15 op. Dat zullen wel de studentenversies zijn? Klinkt anders te mooi om waar te zijn en dan is het dat ook vaak
Preciesquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee hoor. Studentenversie is EUR 70. Die versies van 10 of 15 EUR zijn de nette illegale versies
Surfspot?quote:
"valid academic ID" is eerder een probleem dan die creditcard.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:17 schreef Kremers het volgende:
adobe.nl, studentenstore. Heb je wel een creditcard nodig. Heb je de niet dan zul je hem in de winkel moeten kopen.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:46 schreef photolex het volgende:
[..]
"valid academic ID" is eerder een probleem dan die creditcard.
iemand een "valid academic ID" te leen voor me?
Damnquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:18 schreef Netsplitter het volgende:
Nee.
En dit wordt ook niet toegestaan aangezien jij blijkbaar geen student bent, dus geen recht hebt op deze versie.
Dat was met PSE ook al zo. Weird indeed.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Omdat Adobe de verzendkosten zelf betaald en die kosten reductie wordt niet meegenomen met de download.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Adobe betaalt de verzendkosten niet zelf hoorquote:Op woensdag 9 juni 2010 22:10 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Omdat Adobe de verzendkosten zelf betaald en die kosten reductie wordt niet meegenomen met de download.
ja maar bij elkaar is het dus even duur om te downloaden of om te versturen in de doos.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Adobe betaalt de verzendkosten niet zelf hoorKreeg netjes 8 EUR verzendkosten in rekening gebracht
Het kan nog leuker: Photoshop 5 is 30 euro duurder per download dan per doos. Schijnt te maken te hebben met lokale belastingtarieven enzo.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:55 schreef Cryothic het volgende:
Waarom is de download van Lightroom trouwens 5 euro duurder dan het opsturen van een cd in box?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |