Benieuwd naar testshots iigquote:Op woensdag 14 april 2010 16:14 schreef aaipod het volgende:
[ afbeelding ]
Na iets meer dan een maand en een hele hoop frustratie is dan eindelijk de hele bende binnen uit China
YN-460 Mark II (de 2de, eerste was defect)
YN RF 602 trigger setje
Reflective umbrella + Swivel.
Net bij broer konijn een lichtstatief + shoot through umbrella besteld. Ik hoop echt dat die morgen binnen is.
Volgende 2 aankopen worden een 50mm 1.8 en een russische bruid waar ik de hele dag foto's van kan maken. Op jezelf focussen is een bitch.
Jij probeert elke dag wat te bestellen?quote:Op donderdag 15 april 2010 10:30 schreef Danny het volgende:
Net besteld:
Raynox DCR250 macro-converter
[ afbeelding ]
http://www.fotokonijnenbe(...)-250_macro_lens.html
Da's een goed streven hoorquote:Op donderdag 15 april 2010 11:18 schreef fFarl het volgende:
[..]
Jij probeert elke dag wat te bestellen?![]()
Mijn lampstatief en shoot through umbrellaquote:14.04.2010:
Parcel has been pre-alerted
14.04.2010:
Parcel sorted at sorting centre
15.04.2010:
Parcel sorted at sorting centre
15.04.2010:
Driver is on the way
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:18 schreef fFarl het volgende:
[..]
Jij probeert elke dag wat te bestellen?![]()
Die adapterring die je nodig hebt die heb je al of heb je meebesteld neem ik aan? Anders kan je er nog niks meequote:Op donderdag 15 april 2010 10:30 schreef Danny het volgende:
Net besteld:
Raynox DCR250 macro-converter
[ afbeelding ]
http://www.fotokonijnenbe(...)-250_macro_lens.html
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:35 schreef aaipod het volgende:
[..]
Die adapterring die je nodig hebt die heb je al of heb je meebesteld neem ik aan? Anders kan je er nog niks mee
Hm het stukje is niet zo duidelijk nu ik het nog een lees, maar er staat ook niet echt dat die meegeleverd wordt. Ik zou toch even informerenquote:
Schijnbaar wordt er dus toch wel één meegeleverd. Loos alarm van mijn kant dus. Excusesquote:Gepost door royv - 22-03-2007, 19:56
Past goed op een Finepix S5600 met de Universal adapter ring die erbij geleverd wordt. Erg goede resulaten, alleen is de scherpte diepte inderdaad wat beperkt. Maar voor ¤35,- zeker aan te raden!
quote:Op donderdag 15 april 2010 11:55 schreef aaipod het volgende:
[..]
Hm het stukje is niet zo duidelijk nu ik het nog een lees, maar er staat ook niet echt dat die meegeleverd wordt. Ik zou toch even informeren
edit: uit de reacties daar:
[..]
Schijnbaar wordt er dus toch wel één meegeleverd. Loos alarm van mijn kant dus. Excuses![]()
Een grotere laptoptas is goedkoperquote:Op donderdag 15 april 2010 22:01 schreef Marc H het volgende:
Omdat een 7D niet in mijn laptoptas past:
Ook ff een plaatje van je setup dan erbij he!quote:Op donderdag 15 april 2010 15:58 schreef aaipod het volgende:
Ik heb mijn ex gestrikt om vanavond rond zonsondergang even langs te komen om buiten een paar foto's van haar te schieten mits het niet hard gaat waaien/bewolkt gaat worden. Als er wat redelijke foto's uitkomen zal ik ze hier nog even linken
http://i44.tinypic.com/2ebs6tw.jpg geen PP behalve een beetje contrast/verzadiging/witbalans en een plekje op de kin weggehaald. Zo kwam ie dus ongeveer uit de camera. Geschoten met 450d met kitlens.quote:Op vrijdag 16 april 2010 18:23 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Ook ff een plaatje van je setup dan erbij he!
Hoe zou jij je voelen als je ex je opbelt na anderhalve maand en je vervolgens tegen een boom aanzet om foto's van je te maken na 10 minuten wandelen met een statief en een flitser in je handen?quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:59 schreef wormtrein het volgende:
Je ex kijkt niet heel blij, hierBelichting lijkt wel netjes iig, misschien een tikje te hard nog.
Ik heb hier ook nog een paar flitsers liggen die ik wel wil gaan gebruiken op een lampstatief + plu, maar moet nog even uitzoeken welke componentjes ik hiervoor wil aanschaffen (shoot-through of reflectie, goud/zilver etc)
Dat is het ook, vooral die zebraversies, maar ook de latere modellen schilderen prachtige achtergrondjes.quote:Op zondag 18 april 2010 02:13 schreef d.mailt het volgende:
[ link | afbeelding ]
Voor maar 25 piek inclusief:
[ link | afbeelding ]
Het schijnt een "bokeh monster" te zijn... Ben benieuwd!
Die boom is wel heel erg gecharmeerd van je exquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:33 schreef aaipod het volgende:
[..]
Hoe zou jij je voelen als je ex je opbelt na anderhalve maand en je vervolgens tegen een boom aanzet om foto's van je te maken na 10 minuten wandelen met een statief en een flitser in je handen?
Hier nog een hele slechte overzichtsfoto. Ik zal er de volgende keer om denken: http://i41.tinypic.com/9hncr6.jpg
Zoeen heb ik hier in de kast ook nog ergens verstopt liggen.. misschien toch nog maar eens een keertje tevoorschijn toveren en afstoffen danquote:Op zondag 18 april 2010 02:13 schreef d.mailt het volgende:
[ link | afbeelding ]
Voor maar 25 piek inclusief:
[ link | afbeelding ]
Het schijnt een "bokeh monster" te zijn... Ben benieuwd!
quote:Op woensdag 21 april 2010 10:02 schreef locutus51 het volgende:
Vandaag haal ik mijn eerste spiegelreflex camera... het wordt een Sony A550 met de 18-55 kitlens.
Nou inderdaad... me 1 happy man... wat een vooruitgang t.o.v. mijn Panasonic FZ-18...quote:
Haha, daar ben ik ook vandaan over gestapt naar een dSLR, is echt een wereld van verandering inderdaad..quote:Op woensdag 21 april 2010 21:14 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Nou inderdaad... me 1 happy man... wat een vooruitgang t.o.v. mijn Panasonic FZ-18...
En toch ben ik niet ontevreden over de kwaliteit van de foto's van de FZ-18, maar ik miste gewoon snelheid en instellingen. Maar de FZ-18 blijft in mijn tas zitten, want het blijft een geweldige zoom hebben en zo lang ik alleen de kitlens heb, altijd handig.quote:Op donderdag 22 april 2010 08:18 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Haha, daar ben ik ook vandaan over gestapt naar een dSLR, is echt een wereld van verandering inderdaad..
Ik had de FZ-8 bedenk ik me ineens, en die heeft mijn schoonmoeder nu in gebruik. Ik heb bij mijn E520 ook meteen de 14-42mm en 70-300mm lenzen gekocht ,dus die zoom van de FZ-8 mis ik niet echt. Nu nog even sparen voor de 12-60mm f/2.8-4.0 lens als vervanger voor de 14-42 kitlens, en dan zijn is het feest helemaal compleet..quote:Op donderdag 22 april 2010 08:26 schreef locutus51 het volgende:
[..]
En toch ben ik niet ontevreden over de kwaliteit van de foto's van de FZ-18, maar ik miste gewoon snelheid en instellingen. Maar de FZ-18 blijft in mijn tas zitten, want het blijft een geweldige zoom hebben en zo lang ik alleen de kitlens heb, altijd handig.
Ik heb alleen de 18-55 kitlens, geld kan maar 1 keer worden uitgegeven.. Ik spaar nu voor de Sony 16-80mm f/3.5-4 Carl Zeiss en dan voor een telelens... Maar ik heb voorlopig genoeg om uit te proberen met deze camera...quote:Op donderdag 22 april 2010 12:21 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik had de FZ-8 bedenk ik me ineens, en die heeft mijn schoonmoeder nu in gebruik. Ik heb bij mijn E520 ook meteen de 14-42mm en 70-300mm lenzen gekocht ,dus die zoom van de FZ-8 mis ik niet echt. Nu nog even sparen voor de 12-60mm f/2.8-4.0 lens als vervanger voor de 14-42 kitlens, en dan zijn is het feest helemaal compleet..
Een *istquote:Op maandag 19 april 2010 21:22 schreef john_ven24 het volgende:
Yes, hij is binnen, SMC Pentax 1:2.5 200mm:
[ afbeelding ]
*ist SLR tevens nieuw.
Hier wat snelle foto's:
[ afbeelding ]
Ma Po Tofu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(zonder konijnenvlees)![]()
Ahh you bastard! Ik ben oprecht jaloersquote:Op zondag 18 april 2010 00:24 schreef Danny het volgende:
Van de week al binnengekregen, maar vandaag pas op de foto.
[ link | afbeelding ]
Geschoten met Nikon D3s + Nikkor AF-S 105mm f/2.8G ED Micro @ iso 3200 (klik)
Heb ook nog een Fader ND filter 77mm en een Raynox DCR-250 Macro converter lens voor op de 105mm.
alright...... bij het uitpakken bleken de lampopstellingen al uit het verpakkingsmateriaal te zijn. Geen goed teken. En na nog geen 5 minuten dienst hield 1 van de lampjes er al mee op. De lampjes heb ik even verwisseld tussen de opstellingen, en het blijkt (gelukkig) dat de hallogeenlamp zelf kapot is, en niet bijvoorbeeld een snoer. Maar goed, toch een teleurstelling.quote:Op woensdag 28 april 2010 12:49 schreef Tokus het volgende:
Rittz. van inderdaad rond de 40 euro.
Vanavond ga ik eens testen of het wat is. De lampen zijn overigens met snoer.
Je kunt hem alweer kopenquote:Op woensdag 28 april 2010 22:44 schreef Salteh. het volgende:
De Canon 100mm 2.8 Macro is geweldig, veel plezier ermee
quote:Op donderdag 29 april 2010 13:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Je kunt hem alweer kopen
http://tweakers.net/aanbo(...)-f-28-usm-macro.html
dan vergrijp je je toch gewoon aan de goede feequote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:01 schreef fFarl het volgende:
Woohoo! Nog heeeeeeeel even geduld en dan krijg ik van de goede fee voor mijn verjaardag deze:
[ afbeelding ]
SlingShot 302 AW![]()
Hij ligt hier al voor me, maar ik mag hem nog niet aanraken...
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:33 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
dan vergrijp je je toch gewoon aan de goede fee
Een goedkope? Hoe, wat waar?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 08:21 schreef DutchErrorist het volgende:
Oh en een goedkope Lomo LC-A, en stiekem ben ik er verliefd op![]()
Joah ergens op Ebayquote:
Dat is met de meeste 35mm camera's op die heeeeleeee kleine na. Ik heb hem nu trouwens maar standaard in mijn broekzak zitten, dat stoort toch nietquote:
omdat?quote:
Ik heb normaal een 28-105, een 50 en een 70-200 mee, dat past prima (doch net) in mijn rugzak en geeft me flexibiliteit. Ik weet niet welke lens ik immers wanneer gebruik, tenzij ik me voorneem om een bepaald soort foto te maken. Maar die 70-200 met name is pakweg het formaat en gewicht van anderhalve liter melk... Dus past maar net.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:17 schreef Erasmo het volgende:
Je neemt toch niet iedere opdracht al je gear mee? Ik ga vaak zat met 1 body en 2 lenzen op stap
haha.. nee nog niet. En na de test rapporten van de nieuwe 70-200 2.8quote:
mijn body met grip past erin, + 3 lenzen en een flitser.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:41 schreef Skull-splitter het volgende:
Sorry, kon het niet laten. Maar leuk speelgoed, alleen tas lijkt me wat klein voor veel spul, dus enkel hendig voor kleine lenzen en een body zonder grip?
Haha ik heb haas hetzelfde, een 40D met 50mmquote:Op maandag 17 mei 2010 08:30 schreef fFarl het volgende:
Goed bezig GenisyZ. Een 85mm moet ik ook nog eens hebben, maar voorlopig ben ik al heel blij met onderstaand. JUHJ!![]()
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 17 mei 2010 17:26 schreef freud het volgende:
Net de 7D gehaald als aanvulling op de familie achterdoppen.
[ afbeelding ]
Volgens mij was je niet tevreden over de AF van die 7D tijdens een of ander concert kan ik me vaag herinneren van een van je concertreportages. Waarom dan toch de 7D gekochtquote:Op maandag 17 mei 2010 17:26 schreef freud het volgende:
Net de 7D gehaald als aanvulling op de familie achterdoppen.
[ afbeelding ]
Ik vond de AF inderdaad niet spetterend tov de 5Dmk2. Deze is maar 500 euro duurder, en maakt betere foto's. We hebben er alleen al eentje in huis, dus een tweede was niet zinnig. Het was kiezen tussen een 1.3x of een 1.6x, en het prijsverschil tussen de 1Dmk4 en 7D was de grote doorslag. Ik gebruikte gewoonweg niet de dingen waar je een MK4 voor zou kopen. Daarom maar de 7D, en als ik een grote opdracht heb afgewerkt de 16-35mk2 kopen voor groothoek.quote:Op maandag 17 mei 2010 19:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij was je niet tevreden over de AF van die 7D tijdens een of ander concert kan ik me vaag herinneren van een van je concertreportages. Waarom dan toch de 7D gekocht
Enneh...nog gefeli!
Duidelijke uitlegquote:Op maandag 17 mei 2010 20:46 schreef freud het volgende:
[..]
Ik vond de AF inderdaad niet spetterend tov de 5Dmk2. Deze is maar 500 euro duurder, en maakt betere foto's. We hebben er alleen al eentje in huis, dus een tweede was niet zinnig. Het was kiezen tussen een 1.3x of een 1.6x, en het prijsverschil tussen de 1Dmk4 en 7D was de grote doorslag. Ik gebruikte gewoonweg niet de dingen waar je een MK4 voor zou kopen. Daarom maar de 7D, en als ik een grote opdracht heb afgewerkt de 16-35mk2 kopen voor groothoek.
En ik werd met bevrijdingsdag gewoon gek van onder andere het k*tscherm van de 40D na een tijd met de 5Dmk2 geschoten te hebben...
Whehehe, ik geef je zoooo gelijk. De 30D nog wel voor de vliegshows?quote:Op maandag 17 mei 2010 20:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Duidelijke uitlegEn dat scherm kan ik beamen
30D -> 5DmkII was een bijzonder prettige vooruitgang
Nee joh...ben je gek! Gewoon overal die 5D inzetten. Mocht ik toch dichterbij willen komen met de 5D en 100-400 dan crop ik de rest wel. Met 21 MP kun je best wat missen hoorquote:Op maandag 17 mei 2010 20:59 schreef freud het volgende:
Whehehe, ik geef je zoooo gelijk. De 30D nog wel voor de vliegshows?
Is een 5D niet te sloom voor vliegshows?quote:Op maandag 17 mei 2010 21:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee joh...ben je gek! Gewoon overal die 5D inzetten. Mocht ik toch dichterbij willen komen met de 5D en 100-400 dan crop ik de rest wel. Met 21 MP kun je best wat missen hoor
Alleen hockeytoernooi volgend weekend ga ik met twee cams doen heb ik besloten: 30D met de 100-400 en de 5D met de 24-70 + flitser
Het is de 5D Mk II hequote:Op maandag 17 mei 2010 22:01 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Is een 5D niet te sloom voor vliegshows?
Idd meer een kwestie van timing dan van een rolletje met 100 FPS vol willen schietenquote:Op maandag 17 mei 2010 22:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het is de 5D Mk II heIk heb vliegshows gedaan met de 300D en de 30D dus de 5D Mk II houdt het wel bij
Checkquote:Op maandag 17 mei 2010 22:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Idd meer een kwestie van timing dan van een rolletje met 100 FPS vol willen schieten
Dit is mijn geheime wapen! Zoek maar eens op Stylus Epic (zo heet ie in de US). Volautomatisch (auto-load, auto-iso, auto-focus en metering) en ook nog eens waterdicht. Hij heeft een goede twee-segmentsmeter en bovendien zelfs spotmetering. Een erg goede en snelle 35mm f2.8 lens bovendien, wat wil je nog meer? Shutterspeeds van 4s tot 1/1000 (dat heeft die Hexar van jou niet eens).quote:Op maandag 17 mei 2010 22:18 schreef zquing het volgende:
Ik vind alleen de highend point and shoots tof
Ik wilde ook wel een Hexar maar goed: 250e <--> 10e...quote:Op maandag 17 mei 2010 22:27 schreef zquing het volgende:
Ik ken 'm wel, wou 'm zelf ook wel hebben(al ben ik voor een hexar AF gegaan)
die moet ik echt een keer hebben
Das waar, en AF is wel zo handigquote:Op maandag 17 mei 2010 22:28 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Ik wilde ook wel een Hexar maar goed: 250e <--> 10e...
Congratsquote:Op maandag 17 mei 2010 08:30 schreef fFarl het volgende:
Goed bezig GenisyZ. Een 85mm moet ik ook nog eens hebben, maar voorlopig ben ik al heel blij met onderstaand. JUHJ!![]()
[ afbeelding ]
Ook gaaf. Maar dat is dus 120 film, geen meetzoeker en geen lichtmeter? Hoe doe je dat, sunny 16, en hopen dat je DOF groot genoeg is om focusfoutjes op te vangen?quote:Op maandag 17 mei 2010 22:30 schreef zquing het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zelf pasgeleden zo'n ding gekocht
Dat of lichtmeten met mn iphone en ergens thuis heb ik nog een opzet meetzoeker, maar die kan ik niet vindenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 09:44 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Ook gaaf. Maar dat is dus 120 film, geen meetzoeker en geen lichtmeter? Hoe doe je dat, sunny 16, en hopen dat je DOF groot genoeg is om focusfoutjes op te vangen?
Groeit het op je rug ofzo?quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:25 schreef Kim87 het volgende:
Nieuwe Canon 100mm macro L F2.8 IS USM.![]()
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |