Ik heb niets tegen voetbal als in; Ze moeten het afschaffen of enige vorm ervan. Ik zeg alleen dat ik de mensen die hun halve leven, inkomen en tijd eraan wijden kansloos vind, is dat zo moeilijk te begrijpen, daarom in het algemeen kansloos omdat er hier een discussie gaande is waar alleen mensen als jij op af komen met een voetbal avatar e.d.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
OMG, jij bent echt een fucking triest mannetje. Let op. Jij zei dit:
[..]
"Ik vind het kansloos" slaat op voetbal op zichzelf, want daarna zeg je pas dat je mensen die er tijd en geld aan wijden OOK kansloos vindt.
Dus je zegt dat je voetbal kansloos vindt. Kom nou niet terugkrabbelen met "Je hoort mij niet zeggen dat ik iets tegen voetbal heb", want hoe kun je nou niets tegen voetbal hebben en het toch kansloos vinden?
Droeftoeter
Blijf jij maar lekker in je vooroordelen geloven jongen, lekker achter je pc'tje zo ja.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:18 schreef mirved het volgende:
[..]
Schelden en het gebruik van het woord "ouwe" o zo vooroordeel bevestigend
dat komt omdat er ongeveer 50x zoveel voetbalsupporters zijn dan enige andere sport (in europe dan). overigens hebben die relschoppers niks met voetbal te maken, die zijn gewoon volkomen achterlijk en gaan gewoon op zoek naar een manier om de grootst mogelijke vechtpartijen uit te lokken. Tja en dat gaat het makkelijkst bij de grootste sport.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:15 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je me tegenspreekt, je negeert het gewoon, en het is gewoon zielig omdat je weet dat ik gelijk heb
DAAR ZIT EEN SPELFOU... oh wachtquote:
Welke??quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:59 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Ik kan wel 1001 dingen bedenken die hetzelfde of (veel) meer kosten en die ik nog veel minder belangrijk vind.
die grote clubs betalen meer belasting over inkomsten dan dat ze subsidies krijgen. daardoor zijn ze winstgevend, doordat ze winstgevend zijn geeft de gemeente subsidies zodat ze niet failliet gaan, en ze nog steeds geld kunnen binnenhalen voor de gemeente. snap je?quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:19 schreef Joz het volgende:
[..]
Welke??
gemeenschapsgeld voor de sponsoring van een grote club is in mijn ogen totaal niet nodig. Dat je geld uitgeeft om lokale clubs te subsidieren om de jeugd te laten voetballen oke, maar al dat gemeenschapsgeld voor eredivisie clubs is niet weggegooid geld....
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:16 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
@ al die voetbal haters, zijn jullie dan ook tegen bioscopen, en mensen die geld uitgeven daaraan zijn kansloos? en theaters? en al het andere wat enige entertainment value heeft? weet je wat, alles is gewoon kansloos behalve hier op fok vanachter je computertje posten dat alles kansloos is. want DAN ben je pas niet kansloos.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:21 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Een filmtheater kan een flinke meerwaarde hebben aan het intellectueel vermogen, dus nee, niet kansloos. Voetbal kan een flinke meerwaarde brengen aan het asociaal gedrag, dus ja, kansloos.
dat is logisch hé, voetbal fans met een voetbal avatar. wooooow! verbazingwekkend.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:18 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen voetbal als in; Ze moeten het afschaffen of enige vorm ervan. Ik zeg alleen dat ik de mensen die hun halve leven, inkomen en tijd eraan wijden kansloos vind, is dat zo moeilijk te begrijpen, daarom in het algemeen kansloos omdat er hier een discussie gaande is waar alleen mensen als jij op af komen met een voetbal avatar e.d.
Goede hoofdtelefoonsquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook zo'n type die geen telefoon koopt die supergoed uit de test komt, alleen omdat de 'meerderheid hem ook al heeft' en je volgens je eigen kromme principes lekker tegendraads wil zijn?
Ja lekker makkelijk, achteraf terugkrabbelen met: "Nee, zo had ik het niet bedoeld, ik bedoelde echt wat anders..."quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:18 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen voetbal als in; Ze moeten het afschaffen of enige vorm ervan. Ik zeg alleen dat ik de mensen die hun halve leven, inkomen en tijd eraan wijden kansloos vind, is dat zo moeilijk te begrijpen, daarom in het algemeen kansloos omdat er hier een discussie gaande is waar alleen mensen als jij op af komen met een voetbal avatar e.d.
Amen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:23 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
dat is logisch hé, voetbal fans met een voetbal avatar. wooooow! verbazingwekkend.
Dat is net als in een discussie over films zeggen dat het bij voorbaat kansloos is omdat er vooral mensen met een avatar uit een of andere film voorbij komenmensen zijn nu eenmaal geneigd om een avatar te nemen van iets wat ze boeit, en als dat voetbal is nemen ze een voetbal avatar. Als dat films zijn nemen ze een film avatar, en als ze geen hobbies hebben laten ze er een maken door Murp of iets dergelijks. lekker boeiend wat voor avatar iemand heeft.
hahaquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:21 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Een filmtheater kan een flinke meerwaarde hebben aan het intellectueel vermogen, dus nee, niet kansloos. Voetbal kan een flinke meerwaarde brengen aan het asociaal gedrag, dus ja, kansloos.
Je begrijpt het niet. Zie je mij met een bioscoop sjaal rondlopen, bioscoop avatar, mensen die niet van de film genieten hun kop in slaan en tijdens de film andere film bezoekers uit schelden? JODEN JODEN.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:16 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
@ al die voetbal haters, zijn jullie dan ook tegen bioscopen, en mensen die geld uitgeven daaraan zijn kansloos? en theaters? en al het andere wat enige entertainment value heeft? weet je wat, alles is gewoon kansloos behalve hier op fok vanachter je computertje posten dat alles kansloos is. want DAN ben je pas niet kansloos.
Popcorngooiers zijn de relschoppers in de biosquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet. Zie je mij met een bioscoop sjaal rondlopen, bioscoop avatar, mensen die niet van de film genieten hun kop in slaan en tijdens de film andere film bezoekers uit schelden? JODEN JODEN.
Prima als je van voetbal houdt. Geniet van de wedstrijd en laat het daar bij.
Wat een kromme vergelijking is dit weerquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet. Zie je mij met een bioscoop sjaal rondlopen, bioscoop avatar, mensen die niet van de film genieten hun kop in slaan en tijdens de film andere film bezoekers uit schelden? JODEN JODEN.
Prima als je van voetbal houdt. Geniet van de wedstrijd en laat het daar bij.
Of mensen die lopen te schreeuwen, of ruzie zoeken.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:27 schreef Dikkers het volgende:
[..]
Popcorngooiers zijn de relschoppers in de bios
Idd, terwijl dat gewoon voor 80-90 procent dezelfde mensen zijnquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:32 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Of mensen die lopen te schreeuwen, of ruzie zoeken.
Mensen die oprecht denken dat de bioscoopganger 'socialer' is dan de wedstrijdkijker.
Ik heb het over een filmtheater, niet over de JT Bioscopen. Er zit een verschil tussen een film als c.r.a.z.y. en x-men hoor.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:25 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
hahaja dat zal het zijn. Daarom zitten al die politici constant te bitchen over "leeftijdgrenzen op films" en "films zetten aan tot gewelddadig gedrag"
met zo'n tunnelvision kom je er wel in deze wereldoverigens worden er ook zeer veel zakendeals gesloten bij voetbalwedstrijden, meer dan tijdens films
![]()
wat een kansloos argument ook weer
ja want dat doet elke voetbalsupporter. overigens ging het niet over de relschoppers en dergelijke, alhoewel ik dat gelijk had moeten zeggen aangezien sommige mensen gewoon zo blind zijn dat ze alleen het slechte in alles waar ze tegen zijn zien.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet. Zie je mij met een bioscoop sjaal rondlopen, bioscoop avatar, mensen die niet van de film genieten hun kop in slaan en tijdens de film andere film bezoekers uit schelden? JODEN JODEN.
Prima als je van voetbal houdt. Geniet van de wedstrijd en laat het daar bij.
Als je graag interessant doet met je taalgebruik: Doe dit dan goed!quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:32 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik heb het over een filmtheater, niet over de JT Bioscopen. Er zit een verschil tussen een film als c.r.a.z.y. en x-men hoor.![]()
Haha, met jou valt bij voorbaat geen discussie te voeren lijkt me, want uiteraard komt gewelddadig gedrag meer voor na aanleiding van een film kijken als je uit het theater loopt, dan hooligans die elkaar de kop in slaan na een wedstrijd feyenoord - ajax._!
Met jouw beperkte brein concludeer je bij deze het stereotype voetbalfan die zich in een discussie tracht te verwikkelen. Jammer, maar weer een faal.
Met jou anders ook niet., want zodra je uitgeluld bent, krabbel je daarna terug met "ik bedoel wat anders".quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:32 schreef Inverted_World het volgende:
Haha, met jou valt bij voorbaat geen discussie te voeren lijkt me
Dat verheven taalgebruik noemen wijst wel op het feit dat jij duidelijk in de categorie 'voetbalfan' thuishoort.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:35 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Met jou anders ook niet., want zodra je uitgeluld bent, krabbel je daarna terug met "ik bedoel wat anders".
En kap eens met dat verheven taalgebruik, je komt niet bepaald slimmer uit de hoek of zo, hoor
Wat ben jij een vervelend en kortzichtig ventje zeg.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:37 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat verheven taalgebruik noemen wijst wel op het feit dat jij duidelijk in de categorie 'voetbalfan' thuishoort.
oh jij bent zo'n nerd die alleen naar "culturele aangelegenheden" gaat, om daar te pochen over hoe "cultureel" je wel niet bent omdat je net het laatste boek van mulisch uit hebt. waarschijnlijk met matching sjaaltje, terwijl je eigenlijk nooit wat bereikt hebt in je leven. Behalve een opgeblazen ego dan en elke voetbalsupporter, want het is tenslotte zo'n ordinaire sport, een hooligan vindt omdat je culturele vriendjes dat zeggen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:32 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik heb het over een filmtheater, niet over de JT Bioscopen. Er zit een verschil tussen een film als c.r.a.z.y. en x-men hoor.![]()
Haha, met jou valt bij voorbaat geen discussie te voeren lijkt me, want uiteraard komt gewelddadig gedrag meer voor na aanleiding van een film kijken als je uit het theater loopt, dan hooligans die elkaar de kop in slaan na een wedstrijd feyenoord - ajax._!
Met jouw beperkte brein concludeer je bij deze het stereotype voetbalfan die zich in een discussie tracht te verwikkelen. Jammer, maar weer een faal.
Ja vooral kortzichtig inderdaad.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:38 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Wat ben jij een vervelend en kortzichtig ventje zeg.
Aan zelfkennis ontbreekt het je gelukkig niet hè?quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:39 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ja vooral kortzichtig inderdaad.
Jezelf verheven voelen boven bepaalde mensen vind ik eigenlijk nogal een smerige eigenschap, zeker niet een om trots op te zijn.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:37 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat verheven taalgebruik noemen wijst wel op het feit dat jij duidelijk in de categorie 'voetbalfan' thuishoort.
Gast, flikker toch op man. Wat Zero17 al zegt, je probeert gewoon interessant te doen met "kijk mij eens een woordenschat hebben, daar zal ik die voetbalsupporters mooi mee hebben!"quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:37 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat verheven taalgebruik noemen wijst wel op het feit dat jij duidelijk in de categorie 'voetbalfan' thuishoort.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:48 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
ts is homo
Ik lees vrijwel geen boeken, ik draag geen sjaaltjes, ik ga wel naar culturele aangelegenheden, maar dan moet je denken aan Motel Mozaïque en dergelijken, dus dat valt allemaal wel iets mee. Om je vooroordelen even te ontkrachten.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
oh jij bent zo'n nerd die alleen naar "culturele aangelegenheden" gaat, om daar te pochen over hoe "cultureel" je wel niet bent omdat je net het laatste boek van mulisch uit hebt. waarschijnlijk met matching sjaaltje, terwijl je eigenlijk nooit wat bereikt hebt in je leven. Behalve een opgeblazen ego dan en elke voetbalsupporter, want het is tenslotte zo'n ordinaire sport, een hooligan vindt omdat je culturele vriendjes dat zeggen.
overigens heb je een EQ van 0 als je andere mensen bij voorbaat kansloos vindt omdat ze iets anders leuk vinden dan jij.
Je raakt echt gefrustreerd, he?quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gast, flikker toch op man. Wat Zero17 al zegt, je probeert gewoon interessant te doen met "kijk mij eens een woordenschat hebben, daar zal ik die voetbalsupporters mooi mee hebben!"
Jij bent echt te kansloos voor woorden.
Vooroordelen ontkrachten zegt ie.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:41 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik lees vrijwel geen boeken, ik draag geen sjaaltjes, ik ga wel naar culturele aangelegenheden, maar dan moet je denken aan Motel Mozaïque en dergelijken, dus dat valt allemaal wel iets mee. Om je vooroordelen even te ontkrachten.
Inderdaad. Als je graag moeilijke woorden gebruikt, ben je een stuk geloofwaardiger met een foutloze interpunctie.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gast, flikker toch op man. Wat Zero17 al zegt, je probeert gewoon interessant te doen met "kijk mij eens een woordenschat hebben, daar zal ik die voetbalsupporters mooi mee hebben!"
Jij bent echt te kansloos voor woorden.
Gefrustreerd, inderdaad, dat is een uitermaat correct toebedeelde terugkoppeling uwerzijdsquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:41 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Je raakt echt gefrustreerd, he?
Krijg nou wat! Een supporter die meer dan 'Kanker' en 'Kakkerlakken' uit kan brengen!quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:44 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gefrustreerd, inderdaad, dat is een uitermaat correct toebedeelde terugkoppeling uwerzijds
Ik stond ook verbaasd van mezelf, om eerlijk te zijnquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:45 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Krijg nou wat! Een supporter die meer dan 'Kanker' en 'Kakkerlakken' uit kan brengen!
Noes! Mijn hele wereldbeeld stort nu ineen zeg.![]()
![]()
Ik conformeer de vooroordelen enkel uit dergelijke reacties van fokkers hier, ik verzin geen dingen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:42 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Vooroordelen ontkrachten zegt ie.![]()
Maar zelf de grootste vooroordelen over supporters hebben, het is wat met jou.
verbaasd perplexquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik stond ook verbaasd van mezelf, om eerlijk te zijn
Haha, was het lastig om naar synoniemen te zoeken?quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:44 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gefrustreerd, inderdaad, dat is een uitermaat correct toebedeelde terugkoppeling uwerzijds
Lekker jezelf in veiligheid stellen hè, met deze zin. Iedereen die op je reageert voelt zich natuurlijk per direct aangesproken en dan heb jij de discussie automatisch al gewonnen hè?quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:48 schreef Inverted_World het volgende:
En er zijn schijnbaar mensen die zich zeer aangesproken voelen in die omschrijving.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:48 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik conformeer de vooroordelen enkel uit dergelijke reacties van fokkers hier, ik verzin geen dingen.![]()
Verder geef ik ook duidelijk aan dat ik de mensen die hun halve leven aan voetbal wijden redelijk kansloos vind, maar dat is mijn mening dat ga ik niet nog een keer onderbouwen want dat valt terug te lezen in dit topic. Daarbij valt er op te maken dat ik vaak spreek over hooligans, daar heb ik natuurlijk wel iets tegen maar wie niet? Vervelende sfeer-verziekende lui.
En er zijn schijnbaar mensen die zich zeer aangesproken voelen in die omschrijving.
En met deze reactie bevestig je alleen maar hoe kortzichtig je bent. Net als jij ga ik dat lekker niet nog een keer onderbouwen, want dat valt ook terug te lezen in het topic.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:48 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik conformeer de vooroordelen enkel uit dergelijke reacties van fokkers hier, ik verzin geen dingen.![]()
Verder geef ik ook duidelijk aan dat ik de mensen die hun halve leven aan voetbal wijden redelijk kansloos vind, maar dat is mijn mening dat ga ik niet nog een keer onderbouwen want dat valt terug te lezen in dit topic. Daarbij valt er op te maken dat ik vaak spreek over hooligans, daar heb ik natuurlijk wel iets tegen maar wie niet? Vervelende sfeer-verziekende lui.
En er zijn schijnbaar mensen die zich zeer aangesproken voelen in die omschrijving.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:43 schreef Dikkers het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je graag moeilijke woorden gebruikt, ben je een stuk geloofwaardiger met een foutloze interpunctie.
Behoorlijk, vooral om mijn reactie te meten met die absurd hoogstaande kwaliteitsreactie van jou.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:49 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Haha, was het lastig om naar synoniemen te zoeken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |