En wát voor een publiek zeg!quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:33 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Moet je nagaan wat voor een breed publiek voetbal heeft
Ik zie mensen dat niet echt doen bij een potje diepzeedammen.
Vind je jezelf dan niet een beetje kansloos? Andere mensen die wel van sport houden belachelijk maken op een internetforum? Als je hier eens over nadenkt, besef je je dan wel wat voor zielige gast je bent?quote:
Ezio jouw reactie is zo jaren 70... Tegenwoordig worden er pleinen homovrij gemaakt zodat de echte Nederlanders samen hun land kunnen aanmoedigen op een plein met een groot schermquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:32 schreef Ezio het volgende:
Eens met TS, voetbal is voor volksbuurtbewoners die in de avond op een plastic tuinstoel met een krat bier voor hun huis gaan zitten
Rellen onder water gaat ook niet zo makkelijk, of wel?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:35 schreef Ezio het volgende:
[..]
En wát voor een publiek zeg!
Ik zie overigens mensen die van diepzeedammen houden ook nooit rellen trappen waar de MP aan te pas moet komen.
Ik zie relschoppers ook nooit diepzeedammen..quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:35 schreef Ezio het volgende:
[..]
En wát voor een publiek zeg!
Ik zie overigens mensen die van diepzeedammen houden ook nooit rellen trappen waar de MP aan te pas moet komen.
Honkbal, American Football, Ijshockey.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:38 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Rellen onder water gaat ook niet zo makkelijk, of wel?
Of snap je echt niet dat relschoppers voetbal als excuus gebruiken? Voetbal is de meest beoefende sport van de wereld, dus ook met de meeste toeschouwers en de meeste mensen, die wekelijks bij elkaar komen. Wat is er nou een mooiere gelegenheid dan dat om huis te houden? Stel dat hockey de grootste sport was geweest, en in stadions van 40+ k mensen gespeeld zou worden, dan had je daar de relschoppers.
Kortzichtig iemand dat je bent.
die relschoppers zie ik ook niet zo vaak voetballen wat dat betreft hoorquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:39 schreef Dikkers het volgende:
[..]
Ik zie relschoppers ook nooit diepzeedammen..
Ik gaf aan dat er een bijzonder slechte vergelijking werd gemaakt kerelquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:42 schreef Salamando het volgende:
[..]
die relschoppers zie ik ook niet zo vaak voetballen wat dat betreft hoor
Absoluut vind ik mezelf dan niet zielig, natuurlijk niet, anders zou ik het ook niet eens met de klacht zijn natuurlijk. Wellicht dat je te beperkt bent te begrijpen dat er ook mensen zijn met andere interesses welke niets met sport te maken hebben, die niet direct zijn verbonden aan een globaal imago, wat nou eenmaal wel op iets gebaseerd wordt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:35 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Vind je jezelf dan niet een beetje kansloos? Andere mensen die wel van sport houden belachelijk maken op een internetforum? Als je hier eens over nadenkt, besef je je dan wel wat voor zielige gast je bent?
Het feit dat de Fok!kers die van voebal houden een beetje homofoob zijn zegt volgens mij al genoeg.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:36 schreef Dikkers het volgende:
[..]
Ezio jouw reactie is zo jaren 70... Tegenwoordig worden er pleinen homovrij gemaakt zodat de echte Nederlanders samen hun land kunnen aanmoedigen op een plein met een groot scherm
Ga anders even kijken bij het topic over bamkwakkenquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:42 schreef Boterhamzakje het volgende:
OP niet gelezen.
Maar bij voorbaat al een terechte klacht
en bij NBA basketball ook geen rellen, terwijl ze daar praktisch op het veld zittenquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:41 schreef Ezio het volgende:
[..]
Honkbal, American Football, Ijshockey.
Zomaar 3 sporten die ook bijzonder polulair zijn, en je hoort NOOIT dat supporters nadien aan het rellen slaan.
Volgens mij ben je zelf een beetje kortzichtig. Het is gewoon een kutsport met kutsupporters voor het grootste deel.
Ach meid, het zit je niet mee he?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:44 schreef Dikkers het volgende:
[..]
Boterhamzakje verdwijn met je grafhoofd als je te lui bent om te lezen
Jammer dat jij het verschil niet begrijpt tussen supporters en relschoppers met een voetbalsjaaltje om. Had ook niet anders verwacht van iemand die totaal niks met voetbal heeft.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:41 schreef Ezio het volgende:
Volgens mij ben je zelf een beetje kortzichtig. Het is gewoon een kutsport met kutsupporters voor het grootste deel.
Invertedquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:45 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ach meid, het zit je niet mee he?
Mensen op uiterlijk beoordelen omdat ze niet van voetbal houden en het niet met je eens zijn? ;') begrijp je nu wat voor een zielig mannetje je bent?![]()
Negeer vooral de rest van wat ik zeiquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:47 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jammer dat jij het verschil niet begrijpt tussen supporters en relschoppers met een voetbalsjaaltje om. Had ook niet anders verwacht van iemand die totaal niks met voetbal heeft.
Goed plan. Ik snap best dat niet iedereen het WK volgt oid, maar dat er dan mensen zijn die hopen dat NL verliestquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:33 schreef Agiath het volgende:
Ik ben trouwens tijdens het WK voor een anit-voetbalhaat policy hier op fok.
Dat houdt in : Elk topic met in de TT voetbal, WK, Nederlands Elftal, Oranje etc. Perm IP-ban voor TS.
Of gewoon een algemene "voetbal" reactie. Zelfde verhaal.
Laten we KLB homo-vrij houden tijdens het WK
Dan draaien we het even om. Jij bent zelf gewoon te beperkt om te begrijpen dat er mensen zijn die toevallig wel een interesse hebben, verbonden aan een globaal imago. Jij bent zeker ook zo'n type die geen telefoon koopt die supergoed uit de test komt, alleen omdat de 'meerderheid hem ook al heeft' en je volgens je eigen kromme principes lekker tegendraads wil zijn?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:43 schreef Inverted_World het volgende:
Wellicht dat je te beperkt bent te begrijpen dat er ook mensen zijn met andere interesses welke niets met sport te maken hebben, die niet direct zijn verbonden aan een globaal imago, wat nou eenmaal wel op iets gebaseerd wordt.
Precies. En dus komen we weer terug bij wat ik eerst zei: Voetbal is de meest gespeelde sport op aarde en het rellen daarbij is een wereldwijd bekend fenomeen. Wat denk je, dat relschoppers plotseling met zijn allen bij een basketbalwedstrijd gaan matten met elkaar? Het is juist de kunst om het rellen te stoppen, maar helaas zijn er altijd minder ontwikkelde kneuzen die daar schijt aan hebben.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:48 schreef Ezio het volgende:
En zeg nou niet dat ik beweer dat alle voetbalsupporters zo zijn, ik zeg alleen dat het altijd voetbalvolk is dat relt.
Leer lezen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:53 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Precies. En dus komen we weer terug bij wat ik eerst zei: Voetbal is de meest gespeelde sport op aarde en het rellen daarbij is een wereldwijd bekend fenomeen. Wat denk je, dat relschoppers plotseling met zijn allen bij een basketbalwedstrijd gaan matten met elkaar? Het is juist de kunst om het rellen te stoppen, maar helaas zijn er altijd minder ontwikkelde kneuzen die daar schijt aan hebben.
Absoluut zou ik een hoofdtelefoon die goed uit een test komt? Want voor een vergelijking is dat nou weer?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan draaien we het even om. Jij bent zelf gewoon te beperkt om te begrijpen dat er mensen zijn die toevallig wel een interesse hebben, verbonden aan een globaal imago. Jij bent zeker ook zo'n type die geen telefoon koopt die supergoed uit de test komt, alleen omdat de 'meerderheid hem ook al heeft' en je volgens je eigen kromme principes lekker tegendraads wil zijn?
Jij bent zeker ook bij de cursus "Hoe spreek ik mezelf tegen in één zin" geweest?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:56 schreef Inverted_World het volgende:
Ik heb verder niets tegen voetbal, een mening heb ik er wel over, ik vind het kansloos
quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:59 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook bij de cursus "Hoe spreek ik mezelf tegen in één zin" geweest?
Nee, mafkees, een mening op zich staat los van het feit of je er wel of niet tegen bent, maar jouw mening is: "Ik vind het kansloos". En daarvoor zeg je dat je er niet tegen bent.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:00 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Een mening over iets hebben is iets anders dan er compleet tegen zijn faalhaas.
Ik begrijp het heel goed, zie alleen het nut niet om met iemand in duscussie te gaan als diegene gewoon de dingen waarvan hij weet dat ik daar gelijk in heeft negeert.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:56 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Makkelijk zo'n reactie als je het zelf niet meer begrijpt
Leg eens uit wat ik negeer dan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:05 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik begrijp het heel goed, zie alleen het nut niet om met iemand in duscussie te gaan als diegene gewoon de dingen waarvan hij weet dat ik daar gelijk in heeft negeert.
Je geeft alleen antwoord op de laatste zin uit mijn post daar, kneusquote:
Je hoort mij niet zeggen dat ik iets tegen voetbal heb, dat ze het moeten afschaffen, ik geef aan dat ik de mensen die er geld, tijd en energie aan verspillen kansloos vind.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:04 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, mafkees, een mening op zich staat los van het feit of je er wel of niet tegen bent, maar jouw mening is: "Ik vind het kansloos". En daarvoor zeg je dat je er niet tegen bent.
Serieus, ben je nou echt zo dom?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en dat vind jij beschamender dan mensen die zogenaamd voor 'hun clubbie ' zijn ?quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:16 schreef afcajos het volgende:
Mensen inderdaad die tijdens een WK/EK met een wortelpak doen alsof ze de grootste supporter zijn
Waar spreek ik je tegen dat je zegt dat de relschoppers (bijna) altijd bij voetbal zijn dan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:06 schreef Ezio het volgende:
[..]
Je geeft alleen antwoord op de laatste zin uit mijn post daar, kneus
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:08 schreef Zero17 het volgende:
Je opent een topic, maar iedereen die het niet eens met je is doe je af als 'Oh, weer een liefhebber.'
Ja wat is je fucking punt nu dan? Wat wil je in hemelsnaam bereiken als je anderen bij voorbaat al uitsluit van een discussie.
Voetbal.![]()
Clubliefde.
WK-Carnavalssupporters/gekte.![]()
![]()
Iedereen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
OMG, jij bent echt een fucking triest mannetje. Let op. Jij zei dit:quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:06 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat ik iets tegen voetbal heb, dat ze het moeten afschaffen, ik geef aan dat ik de mensen die er geld, tijd en energie aan verspillen kansloos vind.
Serieus, ben je nou echt zo dom?
"Ik vind het kansloos" slaat op voetbal op zichzelf, want daarna zeg je pas dat je mensen die er tijd en geld aan wijden OOK kansloos vindt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:56 schreef Inverted_World het volgende:
Ik heb verder niets tegen voetbal, een mening heb ik er wel over, ik vind het kansloos, en de mensen die hun leven eraan wijden evenals hun tijd en geld, vind ik ook kansloos.
dat is "alto", dan horen ze weer helemaal bij hun clubje missfitsquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:48 schreef afcajos het volgende:
[..]
Goed plan. Ik snap best dat niet iedereen het WK volgt oid, maar dat er dan mensen zijn die hopen dat NL verliest_! Hebben die dan helemaal geen enkel greintje chauvinisme.
Ik zeg niet dat je me tegenspreekt, je negeert het gewoon, en het is gewoon zielig omdat je weet dat ik gelijk hebquote:Op dinsdag 13 april 2010 15:10 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waar spreek ik je tegen dat je zegt dat de relschoppers (bijna) altijd bij voetbal zijn dan?
Wellicht heb je gelijk..zou je het voor mij kunnen onderbouwen met cijfers?quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:15 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je me tegenspreekt, je negeert het gewoon, en het is gewoon zielig omdat je weet dat ik gelijk heb
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:09 schreef denkjedat het volgende:
[..]
en dat vind jij beschamender dan mensen die zogenaamd voor 'hun clubbie ' zijn ?
Ik negeer het helemaal niet dat rellen (bijna) altijd bij voetbal is:quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:15 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je me tegenspreekt, je negeert het gewoon, en het is gewoon zielig omdat je weet dat ik gelijk heb
Kap nou eens met die belachelijke opmerkingen, want je maakt jezelf echt compleet belachelijk.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:53 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Precies. En dus komen we weer terug bij wat ik eerst zei: Voetbal is de meest gespeelde sport op aarde en het rellen daarbij is een wereldwijd bekend fenomeen. Wat denk je, dat relschoppers plotseling met zijn allen bij een basketbalwedstrijd gaan matten met elkaar? Het is juist de kunst om het rellen te stoppen, maar helaas zijn er altijd minder ontwikkelde kneuzen die daar schijt aan hebben.
Schelden en het gebruik van het woord "ouwe" o zo vooroordeel bevestigendquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:06 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
wat een mongool ben jij die er bovendien niets van weet of snapthou je lekker bezig met hockey ouwe
!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |