FOK!forum / Relaties & Psychologie / vrouwen
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 10:48
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 10:49
Oke bedankt.
Sanderdinsdag 13 april 2010 @ 10:49
Tja. Klinkt alsof je een paar slechte ervaringen achter de rug hebt
oshirodinsdag 13 april 2010 @ 10:50
Dan ga je niet met de juiste vrouwen om.
Basissdinsdag 13 april 2010 @ 10:50
Vrouwen hebben wel tieten en een kut en dat maakt ze toch wel tof.
Trommeldarisdinsdag 13 april 2010 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:49 schreef Sander het volgende:
Tja. Klinkt alsof je een paar slechte ervaringen achter de rug hebt
Dat dus
vosssdinsdag 13 april 2010 @ 10:50
quote:
Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
QFT
BunnyCookiidinsdag 13 april 2010 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:49 schreef Scorpie het volgende:
Oke bedankt.
Happeldinsdag 13 april 2010 @ 10:51
Gelukkig heb jij jezus in je leven, TS.
Basissdinsdag 13 april 2010 @ 10:52
Mannen zijn geweldig. Ze zijn simpel, ze zijn niet jaloers, ze zijn openminded, hebben alles voor een ander over en je kunt altijd bij ze terecht met problemen .
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:51 schreef Happel het volgende:
Gelukkig heb jij jezus in je leven, TS.
Maria was dus ook een kuthoer blijkbaar?
GlazierCrowdinsdag 13 april 2010 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
Basissdinsdag 13 april 2010 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maria was dus ook een kuthoer blijkbaar?
Ze had met 'r tengels van die appel af moeten blijven. Of ben ik nu in de war met een andere kuthoer?
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
Friendzone?
Crutchdinsdag 13 april 2010 @ 10:55
In before the M!LF-links.

(tvp)
Netsplitterdinsdag 13 april 2010 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.

Beetje gefrustreerd?
Kutstraf gehad??
Pluis_Konijndinsdag 13 april 2010 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:56 schreef Netsplitter het volgende:

[..]


Beetje gefrustreerd?
Kutstraf gehad??
Forskneckdinsdag 13 april 2010 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
Geef ze nog een kans, zoals Jezus ook doet bij ons allemaal
Basissdinsdag 13 april 2010 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:53 schreef GlazierCrow het volgende:

[..]
?
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:00 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]
?
Waarom quoten jullie dit zonder wat toe te voegen? In beide gevallen slaat dat echt helemaal nergens op.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Friendzone?
Als je de ander niet zo leuk vind of verliefd ben, betekend dat je de ander als een stuk vuil mag behandelen.
vosssdinsdag 13 april 2010 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:53 schreef Basiss het volgende:

[..]

Ze had met 'r tengels van die appel af moeten blijven. Of ben ik nu in de war met een andere kuthoer?
Dat is die andere kuthoer. Door haar zit ik nu met een erfschuld oid te koekeloeren !!
RM-rfdinsdag 13 april 2010 @ 11:06
TS heeft gewoon niet genoeg geld ....

geloof me, als je een beetje geld op kas hebt zou je willen dat er ook gewoon vrouwen waren die met alleen 'vriendschap' genoegen zouden nemen, en niet de hele tijd meer willen
Basissdinsdag 13 april 2010 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Als je de ander niet zo leuk vind of verliefd ben, betekend dat je de ander als een stuk vuil mag behandelen.
Je bent gewoon een slappe zak en vrouwen (maar ook mannen!) vinden het heerlijk om over zo'n slappe zak heen te walsen. Kom eens wat meer voor jezelf op, je bent een watje.
ShevaJBdinsdag 13 april 2010 @ 11:11
Ahhh over een tijdje kom je er weer één tegen en ben je het allemaal weer vergeten
Netsplitterdinsdag 13 april 2010 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:02 schreef Basiss het volgende:

[..]

?
[..]

?
Waarom quoten jullie dit zonder wat toe te voegen? In beide gevallen slaat dat echt helemaal nergens op.
Ja und?
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:02 schreef matthijs.. het volgende:


Als je de ander niet zo leuk vind of verliefd ben, betekend dat je de ander als een stuk vuil mag behandelen.
Is dat een ongeschreven regel dat dat mag? Of mis je een paar woorden en leestekens?
En ik weet ook niet in hoeverre je je als een stuk vuil gedragen hebt.
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:

Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen.
Dat is juist wat er mis is met de gemiddelde man.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 11:20
Vrouwen
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:50 schreef oshiro het volgende:
Dan ga je niet met de juiste vrouwen om.
Dat is wel een vreselijk standaard antwoord.
Happeldinsdag 13 april 2010 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maria was dus ook een kuthoer blijkbaar?
Alle vrouwen toch?
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:22 schreef Happel het volgende:

[..]

Alle vrouwen toch?
Nee, je hebt ook nog vrouwen die geeneens in natura terugbetalen.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:06 schreef RM-rf het volgende:
TS heeft gewoon niet genoeg geld ....

geloof me, als je een beetje geld op kas hebt zou je willen dat er ook gewoon vrouwen waren die met alleen 'vriendschap' genoegen zouden nemen, en niet de hele tijd meer willen
Zoals deze vrouwen

1timoteus6v10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Is dat een ongeschreven regel dat dat mag? Of mis je een paar woorden en leestekens?
En ik weet ook niet in hoeverre je je als een stuk vuil gedragen hebt.
Hoe kun je dat nou zeggen, de hardheid.
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:27 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zoals deze vrouwen

1timoteus6v10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
Oppervlakkige domme Amerikanen en het projecteren van je geloof in 1 post...
SicSicSicsdinsdag 13 april 2010 @ 11:40
quote:
“Give, and it shall be given to you. For whatever measure you deal out to others, it will be dealt to you in return.”
Je hebt gewoon nog niet genoeg gegeven en dat noemt dan anderen 'egoïstisch'!
quote:
Hij die zonder zonde is...
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 11:40
Ik heb het al eens vaker gezegd. Waarom zoek je het niet onder dames van je kerk? Die zijn gelijkgezind en zullen je niet zo slecht behandelen.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:28 schreef matthijs.. het volgende:
Hoe kun je dat nou zeggen, de hardheid.
Ik ben vrouw. Heb geen gevoel.
Catbertdinsdag 13 april 2010 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:40 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb het al eens vaker gezegd. Waarom zoek je het niet onder dames van je kerk? Die zijn gelijkgezind en zullen je niet zo slecht behandelen.
Die zijn allemaal 50+ waarschijnlijk.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:43 schreef Catbert het volgende:

[..]

Die zijn allemaal 50+ waarschijnlijk.
Valt best mee, hoor.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:43 schreef Catbert het volgende:
Die zijn allemaal 50+ waarschijnlijk.
Op een oude fiets...
Oneselfdinsdag 13 april 2010 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Valt best mee, hoor.
ik wil zeggen.

er zwerft hier ergens nog wel een 'vrouw-onvriendelijk topic' (...), daar kan je ongetwijfeld je ei kwijt.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:45 schreef Techno het volgende:

[..]

Op een oude fiets...
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:47 schreef Oneself het volgende:

[..]

ik wil zeggen.

er zwerft hier ergens nog wel een 'vrouw-onvriendelijk topic' (...), daar kan je ongetwijfeld je ei kwijt.
Ik snap niet wat je bedoelt.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:47 schreef Scorpie het volgende:

Jouw vriendin is 50+ begrijp ik?
Oneselfdinsdag 13 april 2010 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je bedoelt.
haha oh wacht die laatste zin lijkt net voor jou bedoelt te zijn, is voor de TS.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:51 schreef Techno het volgende:

[..]

Jouw vriendin is 50+ begrijp ik?
Nee, maar ik heb wel de visuals van die oude vrouwtjes in de kerk die dan met een jonge gast.........brrrrrrrrr
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 11:54
Maar ik praat toch geen poep? TS moet gewoon op zoek naar een lief christelijk meisje, verkering hebben, verloven en trouwen en dan Gods water over Gods akker laten lopen. Eind goed, al goed. Waarom verdoet hij zijn tijd met goddeloze sletten?
thekatdinsdag 13 april 2010 @ 11:57
Die ander kuthoer was Eva
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:53 schreef Basiss het volgende:

[..]

Ze had met 'r tengels van die appel af moeten blijven. Of ben ik nu in de war met een andere kuthoer?
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:54 schreef Lienekien het volgende:

Waarom verdoet hij zijn tijd met goddeloze sletten?
Wat een aanname, waar haal je dat uit?
Oneselfdinsdag 13 april 2010 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:54 schreef Lienekien het volgende:
Maar ik praat toch geen poep? TS moet gewoon op zoek naar een lief christelijk meisje, verkering hebben, verloven en trouwen en dan Gods water over Gods akker laten lopen. Eind goed, al goed. Waarom verdoet hij zijn tijd met goddeloze sletten?
zeker, mais wie zegt dat deze hartenbreeksters niet christelijk zijn? of even afkicken van meisjes, heeft 'ie binnen no time een lief christelijk meisje a/d haak.

dat ge'kuthoer' slaat weer nergens op btw.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 12:01
'Goddeloze sletten' is natuurlijk in de beleving van TS, hè.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:58 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Wat een aanname, waar haal je dat uit?
Dat maken zei ervan
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:16 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Dat maken zei ervan
Wie zei dat?
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:16 schreef matthijs.. het volgende:
Dat maken zei ervan
Wie zij dat?
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:17 schreef Lienekien het volgende:

Wie zei dat?
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:00 schreef Oneself het volgende:

[..]

zeker, mais wie zegt dat deze hartenbreeksters niet christelijk zijn? of even afkicken van meisjes, heeft 'ie binnen no time een lief christelijk meisje a/d haak.

dat ge'kuthoer' slaat weer nergens op btw.
"christelijke"meisjes via internet, die bedoel ik ook als ik het over egoistische heb etc etc.
Basissdinsdag 13 april 2010 @ 12:19
Heb je wel eens geneukt, Matthijs?
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:18 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

"christelijke"meisjes via internet, die bedoel ik ook als ik het over egoistische heb etc etc.
Zit je niet bij een kerk?
Duimelotdinsdag 13 april 2010 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:18 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

"christelijke"meisjes via internet, die bedoel ik ook als ik het over egoistische heb etc etc.
je had eindelijk een 'christelijk' meisje gevonden dat wel wilde neuken tegen alle voorschriften in, maar toen zag ze je irl en wilde ze zich spontaan toch maar aan die regeltjes houden!?!?
Oneselfdinsdag 13 april 2010 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:18 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

"christelijke"meisjes via internet, die bedoel ik ook als ik het over egoistische heb etc etc.
je was aan het daten met christelijke meisjes via internet? ik volg je niet helemaal.

en negeer de loze opmerkingen gewoon.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zit je niet bij een kerk?
Ja ik ga naar een gemeente, ken wel wat oudere getrouwde christelijke vrouwen, die niet zo zijn. Zoals ik al zei er zijn ook uitzonderingen.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:25 schreef Oneself het volgende:

[..]

je was aan het daten met christelijke meisjes via internet? ik volg je niet helemaal.

en negeer de loze opmerkingen gewoon.
Wat ik bedoel ik heb weleens geprobeerd via "christelijke datingssites" contact te leggen, maar mijn ervaring is ook heel egoistisch (wereld draait om hun) geen inlevingsvermogen, begrip etc. Als Jezus terugkomt, komt hij hier op aarde de zaken op orde stellen.
Premium_Qualitydinsdag 13 april 2010 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 11:27 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zoals deze vrouwen

1timoteus6v10 Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht.
Wel ongelooflijk hoe veeleisend sommige van die lelijke walrussen zijn.
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 12:31
Volgens mij ben jij zo gek als een deur, geen wonder dat ze zich niet kunnen inleven. Of misschien vinden ze het niet te moeite waard om jouw gevoelens te besparen.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:29 schreef matthijs.. het volgende:
Wat ik bedoel ik heb weleens geprobeerd via "christelijke datingssites" contact te leggen, maar mijn ervaring is ook heel egoistisch (wereld draait om hun) geen inlevingsvermogen, begrip etc. Als Jezus terugkomt, komt hij hier op aarde de zaken op orde stellen.
Er al eens bij stilgestaan dat het probleem misschien wel bij jou ligt?
Oneselfdinsdag 13 april 2010 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:29 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Wat ik bedoel ik heb weleens geprobeerd via "christelijke datingssites" contact te leggen, maar mijn ervaring is ook heel egoistisch (wereld draait om hun) geen inlevingsvermogen, begrip etc. Als Jezus terugkomt, komt hij hier op aarde de zaken op orde stellen.
vuur je zulke oneliners ook op hen af? ik kan het me voorstellen dat ze het dan spontaan Spaans benauwd krijgen..

misschien moet je eens wat feedback uit je omgeving vragen, kan erg nuttig zijn. en datingsites zijn nou eenmaal datingsites he..
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:31 schreef Techno het volgende:

[..]

Er al eens bij stilgestaan dat het probleem misschien wel bij jou ligt?
Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
Crutchdinsdag 13 april 2010 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
Nou, dus wel. Liefde en begrip is zo 1995.
ikbeneenkiwidinsdag 13 april 2010 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
Door janksmoeltjes als jij krijgen mannen een slechte naam. Tief op huilie.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
Je intenties kunnen goed zijn, maar het kan haperen in de uitvoering.

Wat iemand hierboven zegt: vraag feedback in je directe omgeving.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef matthijs.. het volgende:

Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
Ligt eraan hoe jij invulling geeft aan die twee begrippen.
Xeanordinsdag 13 april 2010 @ 12:39
Zeg eens, Matthijs, hoe oud ben je?
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:37 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Door janksmoeltjes als jij krijgen mannen een slechte naam. Tief op huilie.
Arrogante mannen kunnen daar anders ook wat van.
ikbeneenkiwidinsdag 13 april 2010 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:40 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Arrogante mannen kunnen daar anders ook wat van.
Egocentrische baggeraars ook
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:38 schreef Copycat het volgende:
Ligt eraan hoe jij invulling geeft aan die twee begrippen.
Dat dus.
Tommekedinsdag 13 april 2010 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:29 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Wat ik bedoel ik heb weleens geprobeerd via "christelijke datingssites" contact te leggen, maar mijn ervaring is ook heel egoistisch (wereld draait om hun) geen inlevingsvermogen, begrip etc. Als Jezus terugkomt, komt hij hier op aarde de zaken op orde stellen.
Ik zou dat ook echt een vereiste vinden, een christelijke vrouw. Niet christelijke vrouwen zijn onwetend en zondig. Ik kreeg net een telefoontje van 'm, maar Jezus verwacht dat hij morgenmiddag om 'n uurtje of 12 aankomt, mits geen vertraging en mits Petrus meewerkt bij de paspoortcontrole ..
solairedinsdag 13 april 2010 @ 12:50
van wie ben jij nu weer het duplicaat?
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:39 schreef Xeanor het volgende:
Zeg eens, Matthijs, hoe oud ben je?
Leeftijd plaats ik niet op het forum.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 12:54
Ouder of jonger dan 25?
Duimelotdinsdag 13 april 2010 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:52 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Leeftijd plaats ik niet op het forum.
na deze opmerking schat ik.... 17
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:54 schreef Duimelot het volgende:

[..]

na deze opmerking schat ik.... 17
schatje verkeerd.
Garisson72dinsdag 13 april 2010 @ 12:58
TS moet zijn verwachtingen eens tot de orde roepen.
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:57 schreef matthijs.. het volgende:
schatje verkeerd.
Oe kijk jou Duimelot eens playen dan!
Duimelotdinsdag 13 april 2010 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:57 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

schatje verkeerd.

als je de christelijke meisjes zo aanspreekt meteen dan begrijp ik het allemaal wel.
schatje hier schatje daar
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:59 schreef Duimelot het volgende:

[..]


als je de christelijke meisjes zo aanspreekt meteen dan begrijp ik het allemaal wel.
schatje hier schatje daar
Nee ik spreek ze zeker niet zo aan, je begrijpt toch wel dat het een grap is, woord met dubbele betekenis.
motorbloempjedinsdag 13 april 2010 @ 13:03
goed topic !
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:59 schreef Duimelot het volgende:

[..]


als je de christelijke meisjes zo aanspreekt meteen dan begrijp ik het allemaal wel.
schatje hier schatje daar
Hij bedoelde natuurlijk "Dat schat je verkeerd". Schatje verkeerd, ik vind hem wel leuk.
erodomedinsdag 13 april 2010 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Als ik met liefde en begrip met ze om wil gaan, ligt het niet aan mij.
Wat doe jij dan dat zo geweldig is en wat doen zij dan dat zo afschuwelijk is?
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Nee ik spreek ze zeker niet zo aan, je begrijpt toch wel dat het een grap is, woord met dubbele betekenis.
We verwachten geen grapje van je. Humor is niet je sterkste kant. Vinden vrouwen wel heel leuk, humor.
tesnelvoorjedinsdag 13 april 2010 @ 13:09
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
klopt, maar he, wat doe je er aan.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:59 schreef Duimelot het volgende:

als je de christelijke meisjes zo aanspreekt meteen dan begrijp ik het allemaal wel.
schatje hier schatje daar
Hoi, neuken?
erodomedinsdag 13 april 2010 @ 13:14
He, maar matthijs, onthoud dit zinnetje(en doe er wat mee) en dan zal het vast beter gaan:
Als je altijd doet wat je altijd deed zal je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat doe jij dan dat zo geweldig is en wat doen zij dan dat zo afschuwelijk is?
Zo geweldig ben ik niet, bega helaas ook weleens zonden. Waar het omgaat, is dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Duimelotdinsdag 13 april 2010 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:02 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Nee ik spreek ze zeker niet zo aan, je begrijpt toch wel dat het een grap is, woord met dubbele betekenis.
tuurlijk begreep ik dat en als je dit in een ander topic had gedaan dan had ik het nog leuk gevonden ook
humor
maar jij opent een topic waarin je vrouwen afzeikt en ze allemaal over een kam scheert en verwacht dan wel dat iemand zwijmelend mee lach met een grapje van je?

btw mn vorige reactie was met opzet vet overdreven dat was toch ook wel duidelijk hoop ik!?
Duimelotdinsdag 13 april 2010 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:11 schreef Techno het volgende:

[..]

Hoi, neuken?
met jou wel
Garisson72dinsdag 13 april 2010 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:08 schreef Lienekien het volgende:
We verwachten geen grapje van je. Humor is niet je sterkste kant. Vinden vrouwen wel heel leuk, humor.
Vrome christenvrouwen toch niet? Nee joh, die niet.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:14 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zo geweldig ben ik niet, bega helaas ook weleens zonden. Waar het omgaat, is dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Wat is er dan aan jou dat begrip en mededogen behoeft?
Yukidinsdag 13 april 2010 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:50 schreef oshiro het volgende:
Dan ga je niet met de juiste vrouwen om.
QFT
Duimelotdinsdag 13 april 2010 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:14 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zo geweldig ben ik niet, bega helaas ook weleens zonden. Waar het omgaat, is dat ze geen begrip en mededogen hebben.
je vind eerlijkheid en duidelijkheid hetzelfde als geen begrip en mededogen hebben?
heb je liever dat je aan het lijntje gehouden wordt en achter je rug om bedrogen en belogen?
erodomedinsdag 13 april 2010 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:14 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zo geweldig ben ik niet, bega helaas ook weleens zonden. Waar het omgaat, is dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Is dat werkelijk zo of is het een kwestie van actie-reactie, of van jouw interpretatie?
Aagezien het enige waar je echt wat controle over hebt jijzelf bent is het verstandig om eerst eens goed naar jezelf te kijken hierin, wat doe jij wat hieraan bijdraagt?
Ben je niet assertief genoeg, laat je over je heen lopen, verwacht je niet teveel van mensen met wie je nog geen relatie hebt opgebouwd, maak je er misschien teveel van of heb je de neiging om dingen negatief te bekijken, snel op jezelf te betrekken waar dat niet nodig is?

1000-den vragen die je jezelf kan stellen, waaronder, zoek ik wel naar iemand die echt bij me past, of jaag ik achter iets aan wat nooit gaat passen, alleen maar een leuk plaatje/idee is?
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:16 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Vrome christenvrouwen toch niet? Nee joh, die niet.
Jawel, joh. Binnen zekere grenzen, maar er mag best gelachen worden.
Oneselfdinsdag 13 april 2010 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:37 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Door janksmoeltjes als jij krijgen mannen een slechte naam. Tief op huilie.
heee, ik vind een 'huilie' op z'n tijd wel lief anders.

maar van TS en deze situatie snap ik bar weinig, TS doet vaaaag.


serieus, ga eens in je omgeving rondvraag doen. dat geeft je ws meer voldoening dan wij hier met zn allen bij elkaar.

en 'vrome christenvrouwen' die bestaan zo hard niet.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat is er dan aan jou dat begrip en mededogen behoeft?
Misschien omdat ik een mens ben.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:20 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Misschien omdat ik een mens ben.
Da's wel weer heel vaag, hoor.
Oneselfdinsdag 13 april 2010 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:20 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Misschien omdat ik een mens ben.
haha je doet het echt klinken alsof ze je en plein public hebben afgeronseld.

ik ben weg hier, en hoop dat je 't zweefteef-advies in acht neemt.
Xeanordinsdag 13 april 2010 @ 13:23
Ik ben geen mens. Ik ben god.
Oneselfdinsdag 13 april 2010 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo of is het een kwestie van actie-reactie, of van jouw interpretatie?
Aagezien het enige waar je echt wat controle over hebt jijzelf bent is het verstandig om eerst eens goed naar jezelf te kijken hierin, wat doe jij wat hieraan bijdraagt?
Ben je niet assertief genoeg, laat je over je heen lopen, verwacht je niet teveel van mensen met wie je nog geen relatie hebt opgebouwd, maak je er misschien teveel van of heb je de neiging om dingen negatief te bekijken, snel op jezelf te betrekken waar dat niet nodig is?

1000-den vragen die je jezelf kan stellen, waaronder, zoek ik wel naar iemand die echt bij me past, of jaag ik achter iets aan wat nooit gaat passen, alleen maar een leuk plaatje/idee is?

^^^^^

det wan.
#ANONIEMdinsdag 13 april 2010 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:20 schreef matthijs.. het volgende:
Misschien omdat ik een mens ben.
Geef eens een concreet voorbeeld van hoe je een vrouw benaderd. Het mag in chatlog stijl.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:20 schreef matthijs.. het volgende:
Misschien omdat ik een mens ben.
En op welke manier ben je precies onheus bejegend door deze vrouwen die je begrip en mededogen onthielden? Begrip en mededogen voor wat trouwens.
drunk_on_shadowsdinsdag 13 april 2010 @ 13:24
Nee, maar leg dan gewoon even uit wat er aan de hand is en waarom vrouwen kuthoeren zijn.

Ik weet nog een mooie uitspraak: Twee gelovigen op 1 kussen, daar slaapt de duivel tussen.
OcinSnetramdinsdag 13 april 2010 @ 13:25
alle vrouwen zijn toch kuthoeren..
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Nee, maar leg dan gewoon even uit wat er aan de hand is en waarom vrouwen kuthoeren zijn.

Ik weet nog een mooie uitspraak: Twee gelovigen op 1 kussen, daar slaapt de duivel tussen.
ikbeneenkiwidinsdag 13 april 2010 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef Techno het volgende:

[..]

Geef eens een concreet voorbeeld van hoe je een vrouw benaderd. Het mag in chatlog stijl.
Als het maar niet chatroulette stijl is.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:23 schreef Xeanor het volgende:
Ik ben geen mens. Ik ben god.
Daarom sterf je op een dag ook.
Garisson72dinsdag 13 april 2010 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Nee, maar leg dan gewoon even uit wat er aan de hand is en waarom vrouwen kuthoeren zijn.

Ik weet nog een mooie uitspraak: Twee gelovigen op 1 kussen, daar slaapt de duivel tussen.
En de waarheid ligt altijd in het midden.
(c) Theo M.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:27
[-edit
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 13:29
Maar als jij ook op deze ondoorgrondelijke wijze met vrouwen in het echte leven communiceert, kan ik me voorstellen dat ze je verdomd snel links laten liggen.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Nee, maar leg dan gewoon even uit wat er aan de hand is en waarom vrouwen kuthoeren zijn.

Ik weet nog een mooie uitspraak: Twee gelovigen op 1 kussen, daar slaapt de duivel tussen.
Die uitspraak hoorde ik nog een paar weken geleden van iemand in de gemeente (kerk)
Ik ga niet in op prive situaties, ik zou een heleboel bewijsvoering kunnen geven, van wat ik in het begin van het topic zei.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

En op welke manier ben je precies onheus bejegend door deze vrouwen die je begrip en mededogen onthielden? Begrip en mededogen voor wat trouwens.
Lang verhaal , maar om dat uit de doeken te doen vind ik een forum niet geschikt.
Garisson72dinsdag 13 april 2010 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:29 schreef matthijs.. het volgende:
Ik ga niet in op prive situaties, ik zou een heleboel bewijsvoering kunnen geven, van wat ik in het begin van het topic zei.
Hékel aan als iemand zo heel veelbetekenend iets vaags zegt (zoals deze OP) en dan niet concreet wil worden. Zeg dan niks man!
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:33
Als je verder niks wil toelichten, dan kan dit topic eigenlijk net zo goed naar klaagbaak. Het lukt op deze manier niet om je advies te geven.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:31 schreef matthijs.. het volgende:

Lang verhaal , maar om dat uit de doeken te doen vind ik een forum niet geschikt.
Had jezelf en ons dan de moeite van dit topic bespaard.
drunk_on_shadowsdinsdag 13 april 2010 @ 13:36
Wij wel...we willen je alleen maar helpen, want je lijkt me zo gefrustreerd.

Maar hier is mijn theorie van wat er aan de hand is: Ts, vind iemand leuk van zijn kerk is verliefd, maar het meisje in kwestie is een sletje, die dingen doet die god verboden heeft. Terwijl een ander meisje, ook van zijn kerk, hem probeert te helpen maar verliefd is geworden op ts en het meisje waar ts verliefd op is heeft omgelegd.

[het is maar een theorie]
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Had jezelf en ons dan de moeite van dit topic bespaard.
Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:37 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Zet dit soort klachten voortaan maar in klaagbaak en verdoe geen tijd van mensen.
Forskneckdinsdag 13 april 2010 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:37 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Zet het dan in Klaagbaak en niet hier
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:37 schreef matthijs.. het volgende:

Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Je post in R&P, niet in KLB.
Daarbij post je enkel een karikatuur van 'de vrouw', waar niemand iets mee kan.
Maar blijf vooral jezelf als het zielige slachtoffer van de meedogenloze vrouw voelen.
OcinSnetramdinsdag 13 april 2010 @ 13:39
Matthijs blijkt dus uiteindelijk ook gewoon een kuthoer te zijn!
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:39 schreef OcinSnetram het volgende:
Matthijs blijkt dus uiteindelijk ook gewoon een kuthoer te zijn!
Juist. Onbetrouwbaar sujet waar je geen kant mee opkan.
Catbertdinsdag 13 april 2010 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:31 schreef matthijs.. het volgende:
Lang verhaal , maar om dat uit de doeken te doen vind ik een forum niet geschikt.
Tok dan op met je kuttopic.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je post in R&P, niet in KLB.
Daarbij post je enkel een karikatuur van 'de vrouw', waar niemand iets mee kan.
Maar blijf vooral jezelf als het zielige slachtoffer van de meedogenloze vrouw voelen.
Je kunt er wel wat mee, afvragen of je zo ook niet bent.
OcinSnetramdinsdag 13 april 2010 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:40 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je kunt er wel wat mee, afvragen of je zo ook niet bent.
Misschien moet jij je afvragen of het niet gewoon aan jou ligt.
Garisson72dinsdag 13 april 2010 @ 13:42
Vraag het dan aan Jezus, weetjewel, die redder van je.
drunk_on_shadowsdinsdag 13 april 2010 @ 13:43
Jij moet je gaan vragen of alle vrouwen wel zo zijn, jij stopt er aandacht in en eist dit dan ook maar gewoon terug. Maar zo werkt het niet.

ik vermoed dat je van de vrijgemaakte kerk bent. is dat waar?
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:40 schreef matthijs.. het volgende:

Je kunt er wel wat mee, afvragen of je zo ook niet bent.
Ik ben niet zo.
Maar ik krijg wel steeds meer het idee dat ik in jouw gezelschap dat wel zou veinzen. Gewoon, om verlost te worden.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:43 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Jij moet je gaan vragen of alle vrouwen wel zo zijn, jij stopt er aandacht in en eist dit dan ook maar gewoon terug. Maar zo werkt het niet.

ik vermoed dat je van de vrijgemaakte kerk bent. is dat waar?
Zit niet in de vrijgemaakte kerk, alsof je liefde moet verdienen.
Keep_Walkingdinsdag 13 april 2010 @ 13:49
Heb je wel vrienden?
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:47 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zit niet in de vrijgemaakte kerk, alsof je liefde moet verdienen.
Hoe zie jij het dan?
OcinSnetramdinsdag 13 april 2010 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:47 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zit niet in de vrijgemaakte kerk, alsof je liefde moet verdienen.
Je moet er voor betalen.
ikbeneenkiwidinsdag 13 april 2010 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:49 schreef Keep_Walking het volgende:
Heb je wel vrienden?
Southpark S14E04: "You Have 0 Friends"
drunk_on_shadowsdinsdag 13 april 2010 @ 13:51
Wat een afgunst tegen de vrijgemaakten. Is dat niet een oordeel geven,? wat je niet geacht bent te doen als gelovige.
Garisson72dinsdag 13 april 2010 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:47 schreef matthijs.. het volgende:
Zit niet in de vrijgemaakte kerk, alsof je liefde moet verdienen.
Nee man, dat krijg je door angst te zaaien. Scare them bitches into lovin' you.
Cassandra87dinsdag 13 april 2010 @ 13:54
Matthijs,men kan zich onmogelijk afvragen of ze 'zo zelf zijn' àls jij niet zegt wat zò is.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:54 schreef Cassandra87 het volgende:
Matthijs,men kan zich onmogelijk afvragen of ze 'zo zelf zijn' àls jij niet zegt wat zò is.
Hoe bedoel je?
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:55 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Geef is veel meer info. Schets de situatie. Hier kunnen we echt niks mee.

Wat een kuttopic.
Cassandra87dinsdag 13 april 2010 @ 13:57
Verder is ts nu eenmaal geen standaard jongen (gelukkig niet want daar zijn er al zoveel van) en weet ik wel zeker dat een aantal vrouwen niet netjes met hem zijn omgegaan,overigens buiten 'schuld' van matthijs om,voor een groot deel.maar dit topic is te vaag om concreet te zijn
OcinSnetramdinsdag 13 april 2010 @ 13:59
paints zou al helpen!
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Verder is ts nu eenmaal geen standaard jongen (gelukkig niet want daar zijn er al zoveel van) en weet ik wel zeker dat een aantal vrouwen niet netjes met hem zijn omgegaan,overigens buiten 'schuld' van matthijs om,voor een groot deel.maar dit topic is te vaag om concreet te zijn
Daar krijg ik mijn twijfels bij, dat 'buiten zijn schuld om'. Als hij in het echt net zo weinig zelfreflectie heeft als in dit topic, kan ik me best voorstellen dat vrouwen hun geduld verliezen en onaangenaam tegen hem worden. Om er maar af te zijn.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hoe zie jij het dan?
Zoals Jezus me liefheeft, heb ik daar iets voor gedaan om het te verdienen.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:00 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zoals Jezus me liefheeft, heb ik daar iets voor gedaan om het te verdienen.
Oh, ging het niet over de liefde van een vrouw krijgen?
OcinSnetramdinsdag 13 april 2010 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:00 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zoals Jezus me liefheeft, heb ik daar iets voor gedaan om het te verdienen.
Vast wel een dominee ofzo die af en toe wil verwennen joh..
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:00 schreef matthijs.. het volgende:

Zoals Jezus me liefheeft, heb ik daar iets voor gedaan om het te verdienen.
Jezus is een allemansvriendje. Die kijkt niet naar karakter.
Catbertdinsdag 13 april 2010 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:59 schreef Lienekien het volgende:
Daar krijg ik mijn twijfels bij, dat 'buiten zijn schuld om'. Als hij in het echt net zo weinig zelfreflectie heeft als in dit topic, kan ik me best voorstellen dat vrouwen hun geduld verliezen en onaangenaam tegen hem worden. Om er maar af te zijn.
Een vriendin van me, hele lieve meid, heeft een keer een kerel keihard in z'n gezicht gezegd dat 'lie lelijk was en stonk. Letterlijk die woorden. Krijg je als je 5 minuten ongewenst tegen d'r aan zit te rijen
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Verder is ts nu eenmaal geen standaard jongen (gelukkig niet want daar zijn er al zoveel van) en weet ik wel zeker dat een aantal vrouwen niet netjes met hem zijn omgegaan,overigens buiten 'schuld' van matthijs om,voor een groot deel.maar dit topic is te vaag om concreet te zijn
Hallo Cassandra, je weet wel een beetje waar ik het over heb, maar in de tussentijd is er nog een heleboel gebeurd, wat je niet weet.
Cassandra87dinsdag 13 april 2010 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Daar krijg ik mijn twijfels bij, dat 'buiten zijn schuld om'. Als hij in het echt net zo weinig zelfreflectie heeft als in dit topic, kan ik me best voorstellen dat vrouwen hun geduld verliezen en onaangenaam tegen hem worden. Om er maar af te zijn.
Helemaal mee eens! Tenzij je daar niets aan kunt doen. En dat is nu eenmaal zo.weet ook wel dat t moeilijk is voor ts om zijn verhaal te doen over de persoon in kwestie zonder respectloos te worden (en in ogen van ts is dit inhoudelijk ingaan op details) maar het is jammer dat er een verkeerd beeld wordt geschept zo
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:04 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens! Tenzij je daar niets aan kunt doen. En dat is nu eenmaal zo.weet ook wel dat t moeilijk is voor ts om zijn verhaal te doen over de persoon in kwestie zonder respectloos te worden (en in ogen van ts is dit inhoudelijk ingaan op details) maar het is jammer dat er een verkeerd beeld wordt geschept zo
Hij kan er niks aan doen dat hij zo weinig zelfreflectie heeft? Is het aangeboren?
Forskneckdinsdag 13 april 2010 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Hij kan er niks aan doen dat hij zo weinig zelfreflectie heeft? Is het aangeboren?
Dat kan, niet iedereen heeft een hoog EQ
Catbertdinsdag 13 april 2010 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:04 schreef matthijs.. het volgende:

Hallo Cassandra, je weet wel een beetje waar ik het over heb, maar in de tussentijd is er nog een heleboel gebeurd, wat je niet weet.
Zolang je niet verteld wat er gebeurd is blijft het gewoon een kuttopic dat beter past op KLB dan op een (ongeveer) serieus forum als R&P.
ikbeneenkiwidinsdag 13 april 2010 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:03 schreef Catbert het volgende:

[..]

Een vriendin van me, hele lieve meid, heeft een keer een kerel keihard in z'n gezicht gezegd dat 'lie lelijk was en stonk. Letterlijk die woorden. Krijg je als je 5 minuten ongewenst tegen d'r aan zit te rijen
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, ging het niet over de liefde van een vrouw krijgen?
Jawel, maar ik noemde het voorbeeld van de volmaakte liefde, oke een relatie met een vrouw is totaal anders ook (eros)
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 14:09
Misschien kunnen Matthijs en Cassandra beter gaan msn-en over al die kuthoeren die gemeen tegen hem waren terwijl hij zo lief edoch onbegrepen is.
Lienekiendinsdag 13 april 2010 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:07 schreef Forskneck het volgende:

[..]

Dat kan, niet iedereen heeft een hoog EQ
Of een stoornis.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:04 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens! Tenzij je daar niets aan kunt doen. En dat is nu eenmaal zo.weet ook wel dat t moeilijk is voor ts om zijn verhaal te doen over de persoon in kwestie zonder respectloos te worden (en in ogen van ts is dit inhoudelijk ingaan op details) maar het is jammer dat er een verkeerd beeld wordt geschept zo
Bedankt Casandra, maar dan klopt het toch over inlevingsvermogen en begrip.
Catbertdinsdag 13 april 2010 @ 14:13
Kneus
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 14:14
Waar gaat dit topic nou eigenlijk over? Hij heet eigenlijk maar 2 zinnen aan informatie gepost en nog krijgen wij het voor elkaar om 163+ posts neer te zetten.
CherryBoomBoomdinsdag 13 april 2010 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:31 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Lang verhaal , maar om dat uit de doeken te doen vind ik een forum niet geschikt.
Waarom maak je dan het topic aan?
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 13:37 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Kan ik het net zo goed in de krant zetten, kan iedereen het lezen. Ik vind het een terechte klacht, maar noem geen namen of situaties.
Je hoeft ook geen namen of exacte situaties te schetsen, sowieso zijn er niet veel mensen die namen van anderen of zelfs hun eigen naam op een forum gaan plaatsen.
Internet heeft als voordeel dat je volledig anoniem je verhaal kwijt kan, als jij daar geen gebruik van wilt maken post je hier beter gewoon niet denk ik.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:14 schreef Fortitude het volgende:
Waar gaat dit topic nou eigenlijk over? Hij heet eigenlijk maar 2 zinnen aan informatie gepost en nog krijgen wij het voor elkaar om 163+ posts neer te zetten.
Goed met non-info zijn wij, hè?
Keep_Walkingdinsdag 13 april 2010 @ 14:17
Wat wil je precies van dit topic, matthijs? Empathy? Of dat vrouwen zich gaan afvragen of ze kuthoeren zijn?

Ik vertel je gewoon wat ik aan een andere vriend vertelt die ook vindt dat vrouwen gemene kuthoeren zijn.

Elke vrouw kan een princess zijn en elke vrouw kan een bitch zijn. Bij de ene persoon is ze de liefste meisje voor hem, bij de andere is ze gewoon een bitch. Het hangt ervan af wat voor indruk je maakt op hun. Net als wat een poster hierboven heeft vertelt dat een hele lieve meisje een lelijk en stinkend noemde.

Als ik jou posts leest, dan zou ik ook (als man) jou respectloos behandelen.
Cassandra87dinsdag 13 april 2010 @ 14:21
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:11 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Bedankt Casandra, maar dan klopt het toch over inlevingsvermogen en begrip.
Voor een deel mee eens, maar ik hoop dat je snapt dat dat wel een héleboel inlevingsvermogen vereist. Meer begrip mag er zeer zeker zijn. Alleen niet iedereen kan dat aan, wil niet zeggen dat t allemaal oppervlakkige egoistische vrouwen zijn.
De manier waarop je behandeld bent had wel stukken minder gemogen.
Maar stuur mij anders maar inderdaad een priveberichtje, voor t topic de verkeerde kant uit gaat.,
Cassandra87dinsdag 13 april 2010 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:17 schreef Keep_Walking het volgende:

Als ik jou posts leest, dan zou ik ook (als man) jou respectloos behandelen.
Dit besluit je op basis van een beetje halve info en een vaag topic (begrijpelijk)
Matthijs moet zijn ei ook niet half kwijt kunnen op t forum, creeert alleen maar meer onbegrip
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Wat wil je precies van dit topic, matthijs? Empathy? Of dat vrouwen zich gaan afvragen of ze kuthoeren zijn?

Ik vertel je gewoon wat ik aan een andere vriend vertelt die ook vindt dat vrouwen gemene kuthoeren zijn.

Elke vrouw kan een princess zijn en elke vrouw kan een bitch zijn. Bij de ene persoon is ze de liefste meisje voor hem, bij de andere is ze gewoon een bitch. Het hangt ervan af wat voor indruk je maakt op hun. Net als wat een poster hierboven heeft vertelt dat een hele lieve meisje een lelijk en stinkend noemde.

Als ik jou posts leest, dan zou ik ook (als man) jou respectloos behandelen.
Die schijnheiligheid hoef ik ook niet.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:25 schreef matthijs.. het volgende:

Die schijnheiligheid hoe ik ook niet.
Ik krijg steeds meer het idee dat je het allemaal over jezelf afroept, met die starre, vreemde houding van je.
Fortitudedinsdag 13 april 2010 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:17 schreef Keep_Walking het volgende:

Of dat vrouwen zich gaan afvragen of ze kuthoeren zijn?
Ik zie het al helemaal voor me. Compleet met checklist en punten systeem dan. Balen net teveel punten... ik ben een kuthoer.

matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik krijg steeds meer het idee dat je het allemaal over jezelf afroept, met die starre, vreemde houding van je.
Ja natuurlijk door je in de ander te interesseren en lief te hebben, roep je het over je heen dat je wordt veracht.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:31 schreef matthijs.. het volgende:

Ja natuurlijk door je in de ander te interesseren en lief te hebben, roep je het over je heen dat je wordt veracht.
Nee, door je vreemde kijk op zaken en dan vooral op de liefde.
Keep_Walkingdinsdag 13 april 2010 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:25 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Die schijnheiligheid hoef ik ook niet.
Ja zo werkt het nou eenmaal. Ik denk niet dat er een vrouw is die echt lief en begripvol is tegenover IEDEREEN.

Mensen die duidelijk overkomen als een chauvanist, mishandelaar, psychopaat, onderdrukker, superieure gedrag enz worden eenmaal zo behandelt door de meeste weldenkende vrouwen.

En tja, zo kom je over man. Ik kan het verkeerd hebben, en het gaat niet alleen over je OP. Als ik al je posten leest, in dit topic en andere topics en ik moet inbeelden hoe je persoonlijkheid is, dan denk ik dat de meeste mensen (mannen en vrouwen) jou inderdaad als vuil zal behandelen.
Keep_Walkingdinsdag 13 april 2010 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:23 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Dit besluit je op basis van een beetje halve info en een vaag topic (begrijpelijk)
Matthijs moet zijn ei ook niet half kwijt kunnen op t forum, creeert alleen maar meer onbegrip
Ken je hem beter dan? Kan jij voor hem zeggen dat hij wel een goede mens is dat respect verdiend?
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:33 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ja zo werkt het nou eenmaal. Ik denk niet dat er een vrouw is die echt lief en begripvol is tegenover IEDEREEN.

Mensen die duidelijk overkomen als een chauvanist, mishandelaar, psychopaat, onderdrukker, superieure gedrag enz worden eenmaal zo behandelt door de meeste weldenkende vrouwen.

En tja, zo kom je over man. Ik kan het verkeerd hebben, en het gaat niet alleen over je OP. Als ik al je posten leest, in dit topic en andere topics en ik moet inbeelden hoe je persoonlijkheid is, dan denk ik dat de meeste mensen (mannen en vrouwen) jou inderdaad als vuil zal behandelen.
'
johannes7v7 U kan de wereld niet haten, maar Mij haat zij, omdat Ik van haar getuig, dat haar werken boos zijn.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:36 schreef matthijs.. het volgende:
johannes7v7 U kan de wereld niet haten, maar Mij haat zij, omdat Ik van haar getuig, dat haar werken boos zijn.


Reciteren uit de bijbel, daar scoor je punten mee.
solairedinsdag 13 april 2010 @ 14:40
nieuwe testament... dat is dan wel nog vooruitstrevend!
Garisson72dinsdag 13 april 2010 @ 14:42
rare snaak, die johannes.
Goldfoxxdinsdag 13 april 2010 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:42 schreef Garisson72 het volgende:
rare snaak, die johannes.
zijn daar de woorden van Jezus

rare snaak, die matthijs. Als je zo met bijbelteksten gaat strooien, vraag ik mij af wat je wilt bereiken? Teksten slaan de plank ook finaal mis, worden uit hun verband gerukt.
Cassandra87dinsdag 13 april 2010 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:34 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ken je hem beter dan? Kan jij voor hem zeggen dat hij wel een goede mens is dat respect verdiend?
Ik ken hem beter en ik kan zeggen dat hij respect verdient. Dat doet iedereen.
Buiten dat is Matthijs gewoon een lieve jongen is maar een met een gebruiksaanwijzing, zogezegd. Kan t even niet anders plaatsen. Maar dat hij respect verdient, zeer zeker.
Forskneckdinsdag 13 april 2010 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:36 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

'
johannes7v7 U kan de wereld niet haten, maar Mij haat zij, omdat Ik van haar getuig, dat haar werken boos zijn.
Je citeert wel erg veel naar de bijbel en vaak haal je je zus er ook nog bij. Doe je dat ook als je met mensen praat buiten dit forum, want dan kan ik me best begrijpen dat ze gek van je worden en jou anders gaan behandelen.

Ik zeg met deze post niet dat je niet mag doen, maar de meeste mensen denken dan dat je geobsedeerd bent en jou dan raar vinden. (zelfs christenen ja)
Keep_Walkingdinsdag 13 april 2010 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:48 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Ik ken hem beter en ik kan zeggen dat hij respect verdient. Dat doet iedereen.
Buiten dat is Matthijs gewoon een lieve jongen is maar een met een gebruiksaanwijzing, zogezegd. Kan t even niet anders plaatsen. Maar dat hij respect verdient, zeer zeker.
Ah oke zo. Dus hij heeft een stoornis of zoiets dergelijks.

en mensen krijgen niet zomaar respect. Mensen moeten automatisch beleefd behandeld worden, maar respect moet iemand verdienen.

Maar goed, ik neem aan dat jou woorden waar zijn en ik zal hem niet gaan afkraken op het internet.
Cassandra87dinsdag 13 april 2010 @ 14:57
Ik ga niet uitwijden over zijn eigen situatie.
Ik ben gewoon van mening dat iedereen met respect behandeld moet worden. Of iedereen dat doet is een tweede. Ik weet -met moeite- zelfs nog respect op te brengen voor personen die mij zelf asociaal behandelen (moet waarschijnlijk ook wel in mijn werk)
Van matthijs weet ik gewoon dat ie zijn hart op de juiste plaats heeft zitten. Dat de dingen die hij zegt verkeerd overkomen, tsja.. Dat kan ik nog wel begrijpen.
En dat bedoel ik ook met wat ik zeg, dat men dan niet per definitie egoistisch etc. is omdat ze geen begrip kunnen opbrengen.
Xeanordinsdag 13 april 2010 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:31 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ja natuurlijk door je in de ander te interesseren en lief te hebben, roep je het over je heen dat je wordt veracht.
Dat jij je in een ander interesseert en haar liefhebt betekent echt nog niet meteen dat zij dat ook met jou moet doen. Als jij haar hiermee blijft lastigvallen zal je juist afkeer van je krijgen en inderdaad als een bitch gedragen. Jij hebt niet echt het vermogen om je in een ander te verplaatsen he?
erodomedinsdag 13 april 2010 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:36 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

'
johannes7v7 U kan de wereld niet haten, maar Mij haat zij, omdat Ik van haar getuig, dat haar werken boos zijn.
Als je met dit soort tekstjes gaat smijten mag ik hopen dat je dat tegen vrouwen doet die heeeeeeeeeel gelovig zijn en zelfs dit soort teksten voor lief nemen.
Want erg medelevend en vriendelijk naar vrouwen toe zijn dit soort teksten niet namelijk, mijn nekharen gaan er iig van overeind staan.

Maar bedoel je hiermee te zeggen dat een meisje dingen deed die jij als "boos" ziet, kortom, slecht en zondig en dat jij haar daarop wijst in al je vriendelijkheid en dat dat niet zo best werd ontvangen?
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:58 schreef Xeanor het volgende:

[..]

Dat jij je in een ander interesseert en haar liefhebt betekent echt nog niet meteen dat zij dat ook met jou moet doen. Als jij haar hiermee blijft lastigvallen zal je juist afkeer van je krijgen en inderdaad als een bitch gedragen. Jij hebt niet echt het vermogen om je in een ander te verplaatsen he?
Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Anne-Myrthedinsdag 13 april 2010 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 10:48 schreef matthijs.. het volgende:
Aangezien in de laatste 1,5 jaar er best veel mee te maken heb gehad, wil ik het volgende erover zeggen,
dit geldt niet voor alle vrouwen wat ik zeg. Ik vind ze erg egoistisch, totaal geen begrip voor andermans gevoelens en geen inlevensvermogen. Als ze zelf verliefd zijn, dan moet de hele wereld maar rekening houden, als iemand hun leuk vind behandelen ze diegene als een stuk vuil.
terechte klacht
Keep_Walkingdinsdag 13 april 2010 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 15:11 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Tenzij hij of zij als een stalker gedraagd, of andere opdringerige en enge gedrag.
Copycatdinsdag 13 april 2010 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 15:11 schreef matthijs.. het volgende:

Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Bij sommige mensen werkt die voorzichtige aanpak niet, daarvoor is de plaat voor het hoofd te dik.
En dan heb je weer mensen die op elke afwijzing overgevoelig reageren.
Anne-Myrthedinsdag 13 april 2010 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 15:11 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Onzin, soms is het niet aan iemands verstand te peuteren dat je TOTAAL geen interesse hebt, in deze gevallen moet je duidelijk zijn, ongeacht de gevoelens van de persoon.
Catbertdinsdag 13 april 2010 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 15:11 schreef matthijs.. het volgende:
Liefde is geen misdaad en het gedrag om je als "bitch"te gedragen, is niet te rechtvaardigen. Als iemand verliefd op je is, ga je daar op een voorzichtige manier mee om.
Als je opdringerig gaat zijn, wat ik zo verawcht gezien je wereldvreemde reacties hier, dan zal niemand, man of vrouw, vriendelijk tegen je blijven.
macondodinsdag 13 april 2010 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:57 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik ga niet uitwijden over zijn eigen situatie.
Ik ben gewoon van mening dat iedereen met respect behandeld moet worden. Of iedereen dat doet is een tweede. Ik weet -met moeite- zelfs nog respect op te brengen voor personen die mij zelf asociaal behandelen (moet waarschijnlijk ook wel in mijn werk)
Van matthijs weet ik gewoon dat ie zijn hart op de juiste plaats heeft zitten. Dat de dingen die hij zegt verkeerd overkomen, tsja.. Dat kan ik nog wel begrijpen.
En dat bedoel ik ook met wat ik zeg, dat men dan niet per definitie egoistisch etc. is omdat ze geen begrip kunnen opbrengen.
Geen details, maar vertel eens. Hoe oud is onze vrome vriend Matthijs ongeveer? Jij weet dat vast wel. Dank!
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 15:22 schreef Catbert het volgende:

[..]

Als je opdringerig gaat zijn, wat ik zo verawcht gezien je wereldvreemde reacties hier, dan zal niemand, man of vrouw, vriendelijk tegen je blijven.
De laatste 4 reacties vanaf kaapwalking zijn weer een zelfrechtvaardiging, "opdringering" wat ik al eerder zei als ze zelf verliefd zijn, moet de hele wereld daar maar rekening mee houden. Misschien dat ze wel op een dag spijt hebben en aan God vergeving vragen, dat ze op die manier er niet mee hadden moeten omgaan.

[ Bericht 11% gewijzigd door matthijs.. op 13-04-2010 18:37:21 ]
Sanderdinsdag 13 april 2010 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 18:29 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

De laatste 4 reacties vanaf kaapwalking zijn weer een zelfrechtvaardiging, "opdringering" wat ik al eerder zei als ze zelf verliefd zijn, moet de hele wereld daar maar rekening mee houden. Misschien dat ze wel op een dag spijt hebben en aan God vergeving vragen, dat ze op die manier er niet mee hadden moeten omgaan.
Iets met splinter in het oog van een ander, en een balk in je eigen oog.
Redinsdag 13 april 2010 @ 18:56
mannen kunnen ook gewoon bitches zijn hoor
Anne-Myrthedinsdag 13 april 2010 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 18:29 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

De laatste 4 reacties vanaf kaapwalking zijn weer een zelfrechtvaardiging, "opdringering" wat ik al eerder zei als ze zelf verliefd zijn, moet de hele wereld daar maar rekening mee houden. Misschien dat ze wel op een dag spijt hebben en aan God vergeving vragen, dat ze op die manier er niet mee hadden moeten omgaan.
Jij had 40+ jaar geleden in een klooster moeten werken. Had je kunnen genieten van gods liefde.
Heroinjunkdinsdag 13 april 2010 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 18:29 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

De laatste 4 reacties vanaf kaapwalking zijn weer een zelfrechtvaardiging, "opdringering" wat ik al eerder zei als ze zelf verliefd zijn, moet de hele wereld daar maar rekening mee houden. Misschien dat ze wel op een dag spijt hebben en aan God vergeving vragen, dat ze op die manier er niet mee hadden moeten omgaan.
Iets met pot, een ketel en zwart.
Cassandra87dinsdag 13 april 2010 @ 22:03
Matthijs, 't werkt nu eenmaal niet zo dat vrouwen (of mannen!) bij alles nadenken of ze vergeving krijgen van god of niet. Simpelweg omdat niet iedereen (zo zwaar) gelovig is. En daar wringt t ook bij jou aangezien dat toch een eis is aan je partner. Er zijn niet veel vrouwen die aan die eis voldoen en 't aantal wat je interesse wekt heeft je op de een of andere manier gekwetst. Maar 't gaat te ver om vrouwen egoistisch, begriploos e.d. te noemen.
Daar gooi je direct ook een heleboel olie mee op t vuur.
Wat dat betreft kan ik wél zeggen dat ook jij heel weinig inlevingsvermogen hebt. Ik hoop dat je snapt wat ik daarmee bedoel en hoe ik t bedoel.
matthijs..dinsdag 13 april 2010 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 22:03 schreef Cassandra87 het volgende:
Matthijs, 't werkt nu eenmaal niet zo dat vrouwen (of mannen!) bij alles nadenken of ze vergeving krijgen van god of niet. Simpelweg omdat niet iedereen (zo zwaar) gelovig is. En daar wringt t ook bij jou aangezien dat toch een eis is aan je partner. Er zijn niet veel vrouwen die aan die eis voldoen en 't aantal wat je interesse wekt heeft je op de een of andere manier gekwetst. Maar 't gaat te ver om vrouwen egoistisch, begriploos e.d. te noemen.
Daar gooi je direct ook een heleboel olie mee op t vuur.
Wat dat betreft kan ik wél zeggen dat ook jij heel weinig inlevingsvermogen hebt. Ik hoop dat je snapt wat ik daarmee bedoel en hoe ik t bedoel.
God begrijpt wat ik bedoel en het verwonden wat die vrouwen hebben gedaan. Jezus zegt Het geknakte riet zal Hij niet verbreken en de walmende vlaspit zal Hij niet uitdoven wat ik nodig heb is genezen van de wonden door Jezus en ik merk ook dat hij me niet verder breekt , maar herstelt.
Heroinjunkdinsdag 13 april 2010 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 22:46 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

God begrijpt wat ik bedoel en het verwonden wat die vrouwen hebben gedaan. Jezus zegt Het geknakte riet zal Hij niet verbreken en de walmende vlaspit zal Hij niet uitdoven wat ik nodig heb is genezen van de wonden door Jezus en ik merk ook dat hij me niet verder breekt , maar herstelt.
Kerel. Ga asjeblieft naar een psycholoog ofzo. Niks mis met geloof, maar om te doen alsof alle vrouwen KUTHOEREN zijn om Hans Teeuwen maar te citeren, is bull. Word homo ofzo. Ohnee sorry, dat mag niet.
matthijs..woensdag 14 april 2010 @ 06:45
-edit

[ Bericht 99% gewijzigd door matthijs.. op 14-04-2010 18:09:30 ]
Prenzlauerwoensdag 14 april 2010 @ 07:46
quote:
Op woensdag 14 april 2010 06:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Je zou dus ook als iemand in elkaar wordt gemept, degene die meppen hun gedrag verdedigen en zelf ook nog slaan.
is you on drugs?
De zinnen die jij hier op Fok! neerzet zijn of bijbelteksten, of onleesbare quatsch die uiteindelijk weer zal leiden op een bijbelquote. Probeer zelf eens na te denken en laat niet alles leiden door een boek wat door de jaren heen al meerdere keren door de vertaling is aangepast.
Cassandra87woensdag 14 april 2010 @ 08:10
Hier kan ík zelfs niet tegen op. Je bent nu echt zelf degene die geen inlevingsvermogen heeft en geen begrip kunt opbrengen.ik weet dat je t niet zo bedoeld en dat t reuze meevalt maar voor nu kan ik alleen zeggen, what goes around..
Copycatwoensdag 14 april 2010 @ 09:10
Gezien je posthistorie krijg ik het idee dat godsdienstwaanzin om de hoek ligt.
Garisson72woensdag 14 april 2010 @ 09:26
Als het zo is dat Matthijs alleen vrouwen wil die exact zo in de Heere zijn als hij, en 'gekwetst' is als dat niet zo blijkt (want dat idee krijg ik hier) dan zou ik zeggen dat bovengenoemde waanzin al volop aanwezig is.
Sanderwoensdag 14 april 2010 @ 09:40
Van wie ben je eigenlijk een kloon, matthijs?
matthijs..woensdag 14 april 2010 @ 12:01
quote:
Op woensdag 14 april 2010 09:10 schreef Copycat het volgende:
Gezien je posthistorie krijg ik het idee dat godsdienstwaanzin om de hoek ligt.
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
solairewoensdag 14 april 2010 @ 12:22
quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
en is dat een stevig fundament?
Premium_Qualitywoensdag 14 april 2010 @ 12:42
quote:
Op woensdag 14 april 2010 09:40 schreef Sander het volgende:
Van wie ben je eigenlijk een kloon, matthijs?
Misschien WAARHEID?
Catbertwoensdag 14 april 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:22 schreef solaire het volgende:
en is dat een stevig fundament?
Aangezien Jezus nooit bestaan heeft: niet echt
solairewoensdag 14 april 2010 @ 13:00
quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:48 schreef Catbert het volgende:

[..]

Aangezien Jezus nooit bestaan heeft: niet echt
nou zeg om nou meteen het bestaan van de verlosser te ontkennen is wel schunnig Catbert
Catbertwoensdag 14 april 2010 @ 13:44
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:00 schreef solaire het volgende:
nou zeg om nou meteen het bestaan van de verlosser te ontkennen is wel schunnig Catbert
Tja, de waarheid is soms hard
ikbeneenkiwiwoensdag 14 april 2010 @ 13:52
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:44 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, de waarheid is soms hard
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
SPOILER
Crutchwoensdag 14 april 2010 @ 13:54
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
SPOILER
Lol! Midas
Copycatwoensdag 14 april 2010 @ 13:55
quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
Kijk uit voor betonrot.
#ANONIEMwoensdag 14 april 2010 @ 13:58
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kijk uit voor betonrot.
Vrouwrot. Kuthoeren, allemaal toch matthijs? Hoe durven ze. Vuige heksen dat het er zijn
Catbertwoensdag 14 april 2010 @ 14:04
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
SPOILER
Midas Dekkers is een baas
Garisson72woensdag 14 april 2010 @ 14:06
quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:01 schreef matthijs.. het volgende:
Mijn fundament is Jezus en wat andere er van vinden, maakt me niet uit.
't Is mij duidelijk waarom je zo gammel en labiel overkomt.
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:04 schreef Catbert het volgende:
Midas Dekkers is een baas
QFT
Fortitudewoensdag 14 april 2010 @ 14:08
"Nou schop je een hoop mensen tegen het zere been aan". En dan zo'n heerlijk subtiel minachtend lachje op het gezicht van Midas.
Catbertwoensdag 14 april 2010 @ 14:15
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:08 schreef Fortitude het volgende:
"Nou schop je een hoop mensen tegen het zere been aan". En dan zo'n heerlijk subtiel minachtend lachje op het gezicht van Midas.
Ja, alsof Midas Dekkers er wakker van zou liggen dat 'ie wat mensen tegen 't zere been schopt. Die knakker heeft daar z'n beroep van gemaakt ongeveer
#ANONIEMwoensdag 14 april 2010 @ 14:17
quote:
Op woensdag 14 april 2010 12:42 schreef Premium_Quality het volgende:
Misschien WAARHEID?
Dat is zelf een kloon.
Dolichologofobiewoensdag 14 april 2010 @ 14:49
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:44 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, de waarheid is soms hard
En je begint zeker te huilen als een christen zegt dat Jezus dé waarheid is? Wetenschappelijk gezien kun je niet bewijzen of Jezus de Zoon van God is; ja of nee. Dus pretenderen de waarheid te beheersen door te zeggen dat-ie nooit bestaan heeft is niet zo slim als je zelf denkt.

Enfin, ik heb niet veel van mattijs gelezen. Maar Jezus als fundament hebben in het dagelijks leven kan zeer zeker, ook binnen een relatie. Je moet echter niet gaan huilen als blijkt dat degene die je leuk vindt geen christen is, of in ieder geval niet zo zwaar als jezelf.

Voor den ongelovige: er zijn nog genoeg vissen in zee.
Voor den gelovige: zoekt niet; vraagt en gij zult krijgen.
Catbertwoensdag 14 april 2010 @ 15:02
quote:
Op woensdag 14 april 2010 14:49 schreef Dolichologofobie het volgende:
En je begint zeker te huilen als een christen zegt dat Jezus dé waarheid is?
Als Jezus bestaan heeft waarom is 'ie dan door geen enkele bekende geschiedsschrijver uit die tijd beschreven? Bijvoorbeeld door Plinius de Jongere en Tacitus?
Keep_Walkingwoensdag 14 april 2010 @ 17:28
quote:
Op woensdag 14 april 2010 15:02 schreef Catbert het volgende:

[..]

Als Jezus bestaan heeft waarom is 'ie dan door geen enkele bekende geschiedsschrijver uit die tijd beschreven? Bijvoorbeeld door Plinius de Jongere en Tacitus?
Voor alexander de grote is er ook geen gegevens over zijn bestaan of over alles wat hij heeft gedaan, tenminste niet uit zijn tijd. Toch geloven de meeste mensen dat hij heeft bestaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Alexander_the_Great
matthijs..woensdag 14 april 2010 @ 18:13
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vrouwrot. Kuthoeren, allemaal toch matthijs? Hoe durven ze. Vuige heksen dat het er zijn
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Catbertwoensdag 14 april 2010 @ 18:14
quote:
Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:
Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Niet naar jou toe, maar dat zullen mannen ook niet snel hebben met een type als jij. Hoeveel echte vrienden heb je?
matthijs..woensdag 14 april 2010 @ 18:15
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:52 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Midas Dekkers-modus: "zal ik je een geheimpje vertellen?"
SPOILER
Als de vlammen van de hel nog ver weg lijken, ja dan is het makkelijk een grote mond te hebben.
Mij heeft zo iemand daar niet mee, de enigste die de persoon daarmee heeft is zichzelf uiteindelijk.
ikbeneenkiwiwoensdag 14 april 2010 @ 18:16
quote:
Op woensdag 14 april 2010 18:15 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Als de vlammen van de hel nog ver weg lijken, ja dan is het makkelijk een grote mond te hebben.
matthijs..woensdag 14 april 2010 @ 18:21
quote:
Op woensdag 14 april 2010 13:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kijk uit voor betonrot.
Dat fundament houdt voor eeuwig stand, elk ander fundament stort in.
Jannukwoensdag 14 april 2010 @ 18:23
quote:
Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Oh Jezus, daar heb je de fok!bekeermeneer weer!

Maar ja, dat zal ik wel vinden omdat ik geen begrip en mededogen heb!
SPOILER
En dus vrouw ben!


[ Bericht 11% gewijzigd door Jannuk op 14-04-2010 18:34:59 ]
Jumping-Skippywoensdag 14 april 2010 @ 18:51
Je scheert wel erg over één kam, hè Matthijs? Omdat een paar vrouwen jou niet fraai hebben behandeld (om het zo maar uit te drukken), hebben plotseling álle vrouwen geen begrip en mededogen?
#ANONIEMwoensdag 14 april 2010 @ 18:57
God heeft wel erg hard gefaald hè, matthijs. Hij heeft allemaal kuthoeren geschapen.
matthijs..woensdag 14 april 2010 @ 19:06
quote:
Op woensdag 14 april 2010 18:51 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Je scheert wel erg over één kam, hè Matthijs? Omdat een paar vrouwen jou niet fraai hebben behandeld (om het zo maar uit te drukken), hebben plotseling álle vrouwen geen begrip en mededogen?
Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.
Copycatwoensdag 14 april 2010 @ 19:10
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:06 schreef matthijs.. het volgende:

Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Jannukwoensdag 14 april 2010 @ 19:11
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Fortitudewoensdag 14 april 2010 @ 19:12
Zolang vrouwen maar niet bijten.
Jannukwoensdag 14 april 2010 @ 19:12
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:12 schreef Fortitude het volgende:
Zolang vrouwen maar niet bijten.
Ik wel... bij gebrek aan motoriek
matthijs..woensdag 14 april 2010 @ 19:16
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.
solairewoensdag 14 april 2010 @ 19:18
maar katten zijn kutbeesten so who gives a fuck
Cassandra87woensdag 14 april 2010 @ 19:29
en ik maar denken dat ik begripvol was
#ANONIEMwoensdag 14 april 2010 @ 19:35
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef Copycat het volgende:
Of je onderzoekt de mogelijkheid dat er misschien toch iets niet helemaal goed is aan de manier waarop je die honden telkens weer bejegent.
Dat had ik een aantal pagina's terug al gesteld, maar jij weet het wel heel mooi te verwoorden.
Jannukwoensdag 14 april 2010 @ 19:36
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:16 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.
Van vrouwen naar honden en katten, ik snap je gedachtengang niet helemaal Matthijs. Zijn katten en honden volgens jou vergelijkbaar met vrouwen en hebben zij ook geen begrip en mededogen?
#ANONIEMwoensdag 14 april 2010 @ 19:37
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:29 schreef Cassandra87 het volgende:
en ik maar denken dat ik begripvol was
Iets met plaat. Kop. En zo.
Cassandra87woensdag 14 april 2010 @ 19:45
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:37 schreef Techno het volgende:

[..]

Iets met plaat. Kop. En zo.
Dat zal, ik begon al te twijfelen aan mijn vrouwelijkheid

Maarre dat is toch een algemeen bekend iets he, alleen mensen die interessant zijn doen iets met je, de mensen die zelf interesse tonen zijn niet de moeite waard
erodomewoensdag 14 april 2010 @ 19:56
quote:
Op woensdag 14 april 2010 18:13 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik maak ze niet uit voor "hoeren"of andere scheldwoorden? Ik heb het erover dat ze geen begrip en mededogen hebben.
Dat maakt het echt veel beter hoor(not)...

Wat ik niet begrijp is dat rekening houden met verliefdheid, wat bedoel je daarmee, kan je daar wat over zeggen zonder het persoonlijk te maken wat je niet wil(logisch)?
erodomewoensdag 14 april 2010 @ 19:58
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:06 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Een voorbeeld is als je tien keer een hond wil aanhalen en ze bijten alle 10, denk je dat de volgende ook zal bijten.
Heb je een moeder, zussen, tante's, oma's, nichtjes?
Ik neem aan dat je van een heel aantal van hun houdt?
Zeg je dit zo ook in hun gezicht, dat "alle" vrouwen naar zijn?
Fortitudewoensdag 14 april 2010 @ 20:16
Wat doe je überhaupt hier? Op dit subfora ligt de gemiddelde leeftijd waarschijnlijk ergens rond de 30, redelijk jong dus. En op een internet forum ga je sowieso veel moderne mensen zien. Daarmee is het logisch dat je veel atheïsten / agnosten gaat tegenkomen. Deze mensen zijn doorgaans ook nog erg standvastig en zijn niet op hun mondje gevallen.

Ondanks dat kies je nog om hier te gaan preken. Zoek gewoon een forum voor gelovigen.
Oneselfwoensdag 14 april 2010 @ 21:23
Haha, nog bezig!

Mensen, het gaat em niet worden heur..
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 07:13
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Heb je een moeder, zussen, tante's, oma's, nichtjes?
Ik neem aan dat je van een heel aantal van hun houdt?
Zeg je dit zo ook in hun gezicht, dat "alle" vrouwen naar zijn?
Met mijn familie is anders, ik heb daarmee een normale relatie, alleen ik zie ze niet zo vaak. Ze vragen regelmatig en heb je al een vriendin, antwoord nee. Ik denk ook de eisen die vrouwen stellen, daar kan ik niet aan voldoen. Oke, ik zou graag een relatie willen, maar het lijkt onmogelijk want er is altijd wel iets.
Het geeft me al behoorlijk wat rust om ze niet op te zoeken, via b.v. (christelijke) internetontmoeting sites.
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 07:17
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:48 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Ik ken hem beter en ik kan zeggen dat hij respect verdient. Dat doet iedereen.
Buiten dat is Matthijs gewoon een lieve jongen is maar een met een gebruiksaanwijzing, zogezegd. Kan t even niet anders plaatsen. Maar dat hij respect verdient, zeer zeker.
Dat ik een lieve jongen ben, hoor ik vrijwel nooit van een dame. Bedankt dat je het zo ziet
Cassandra en ik waardeer het zeer.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 07:43
Probleem is dat je híer verkeerd begrepen wordt. En ik kan wel begrijpen waarom.
Kijk bij mij heb je er nooit een punt van gemaakt dat ik niet geloof, of dit proberen op te dringen.
Hier kom je over als een preker. En zoals ik al zeg, je ei kwijt kunnen en niets persoonlijks vertellen is heel moeilijk om dan niet raar en onsamenhangend over te komen.
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 07:50
Cassandra,

Wat denk ik ook een probleem is dat vrouwen al heel snel iets als opdringen of zelfs stalken zien. Als ze je al aanspreekt en oprecht wilt weten hoe het gaat, kunnen ze dat al als stalken zien.
macondodonderdag 15 april 2010 @ 07:54
Ik denk dat Mattijs hier juist wel heel goed begrepen wordt. Zijn ware aard, een naargeestig humorloos christenfundi zonder gevoel voor relativering en zonder respect voor anderen, komt juist heel helder bovendrijven hier. Wellicht dat hij het IRL weet te maskeren, maar hier lukt hem dat niet..
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 08:06
quote:
Op donderdag 15 april 2010 07:54 schreef macondo het volgende:
Ik denk dat Mattijs hier juist wel heel goed begrepen wordt. Zijn ware aard, een naargeestig humorloos christenfundi zonder gevoel voor relativering en zonder respect voor anderen, komt juist heel helder bovendrijven hier. Wellicht dat hij het IRL weet te maskeren, maar hier lukt hem dat niet..
Ik hoop dat ik radicaal voor Jezus ben en heb een afkeer van onrecht.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 08:06
quote:
Op donderdag 15 april 2010 07:54 schreef macondo het volgende:
Ik denk dat Mattijs hier juist wel heel goed begrepen wordt. Zijn ware aard, een naargeestig humorloos christenfundi zonder gevoel voor relativering en zonder respect voor anderen, komt juist heel helder bovendrijven hier. Wellicht dat hij het IRL weet te maskeren, maar hier lukt hem dat niet..
Dat zeg ik toch
Hier komt het zo over.
Zo is Matthijs niet. Maar ik denk dat hij de 'bijbel invlucht'
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 08:13
quote:
Op donderdag 15 april 2010 08:06 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Ik hoop dat ik radicaal voor Jezus ben en heb een afkeer van onrecht.
Begrijp je wel dat wat voor jóu onrecht is, niet per definitie onrecht ís?
Net zoals homosexualiteit bijv.
Voor sommige incl. jou een schande. Maakt dit niet voor iedereen een schande.
Geldt voor je gehele topic
zolang je dát door hebt is er niets aan de hand
(met andere woorden: Wees begripvol naar degene met een andere mening!)
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 08:27
quote:
Op donderdag 15 april 2010 08:13 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Begrijp je wel dat wat voor jóu onrecht is, niet per definitie onrecht ís?
Net zoals homosexualiteit bijv.
Voor sommige incl. jou een schande. Maakt dit niet voor iedereen een schande.
Geldt voor je gehele topic
zolang je dát door hebt is er niets aan de hand
(met andere woorden: Wees begripvol naar degene met een andere mening!)
Door zonden, zonden te noemen is niks mis mee. Als ik iemand zou veroordelen naar de hel, dat zou verkeerd zijn, ik waarschuw er wel voor.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 08:47
Nee, homoseksualiteit bijv. IS géén zonde.
Dat vind jij volgens je geloof.
En daar zit een groot verschil in
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 08:51
en er voor waarschuwen VIND IK helemaal absurd
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 08:55
quote:
Op donderdag 15 april 2010 08:51 schreef Cassandra87 het volgende:
en er voor waarschuwen VIND IK helemaal absurd
Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.
Dus mensen veroordelen is verkeerd, want ik weet niet of iemand wel of niet tot geloof komt in zijn leven.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 08:58
Ik geloof daar gewoon niet in.
Ik laat iedereen in zijn waarde ongeacht mening en geaardheid.

Maar los van de geaardheid, mis je mijn hele punt. Op t moment dat jij leeft volgens de bijbel en iedereen die dat níet doet, waarschuwen voor een zonde, is gewoon niet begripvol en getuigd niet van mededogen en dát stuit een heleboel mensen tegen de borst. En dat is wat jij nu doet.
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 09:16
quote:
Op donderdag 15 april 2010 08:58 schreef Cassandra87 het volgende:
Ik geloof daar gewoon niet in.
Ik laat iedereen in zijn waarde ongeacht mening en geaardheid.

Maar los van de geaardheid, mis je mijn hele punt. Op t moment dat jij leeft volgens de bijbel en iedereen die dat níet doet, waarschuwen voor een zonde, is gewoon niet begripvol en getuigd niet van mededogen en dát stuit een heleboel mensen tegen de borst. En dat is wat jij nu doet.
Als ik naar Jezus kijk, had hij een pittige boodschap tegen zichzelf rechtvaardigende mensen maar mensen die van zichzelf wisten, dat het helemaal niet goed zat en om vergeving vroegen, daar was hij heel begripvol voor en vergaf hij.
OcinSnetramdonderdag 15 april 2010 @ 09:22
Maar.. het probleem is eigenlijk dat je nog steeds niemand hebt mogen volblaffen?
Lienekiendonderdag 15 april 2010 @ 09:22
Je verdiept je enorm in Jezus en de bijbel. Maar doe je ook moeite om je in je medemens te verdiepen, zodat je met hen een goede relatie kunt opbouwen?

ik zie hoe Cassandra haar best doet om jou iets te vertellen. Maar ik zie niet dat jij moeite doet om te snappen wat zij wil zeggen.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 09:23
maar wie zegt dat mensen niet goed zitten? Wie bepaalt dat?
Een of ander oud boekje? Nee toch zeker.
Je mist gewoon het hele punt, en op dát moment, zoals je híer in dit topic bezig bent, ben je geen haar beter dan de vrouwen die je beschrijft in je openingspost. Sorry dat ik t zeg.
Copycatdonderdag 15 april 2010 @ 09:30
quote:
Op woensdag 14 april 2010 19:16 schreef matthijs.. het volgende:

Bij een vreemde kat is het zo, dat als je erop afstormt rent hij weg en ook als je te snel wilt aaien, dan gaat hij ook weg. Als je heel voorzichtig naar hem toegaat en hem laat wennen, dan laat hij zich meestal wel aaien.
Gaan we dadelijk je cavia er ook bij betrekken?
Oei ... petshopping. Don't Google.
Trommeldarisdonderdag 15 april 2010 @ 09:34
Echt, wat een troll.
Lienekiendonderdag 15 april 2010 @ 09:35
quote:
Op donderdag 15 april 2010 09:34 schreef Trommeldaris het volgende:
Echt, wat een troll.
Geen troll.
Garisson72donderdag 15 april 2010 @ 09:36
Prachtig aapjes kijken in zo'n topic als dit hè.
Forskneckdonderdag 15 april 2010 @ 09:39
quote:
Op donderdag 15 april 2010 08:55 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.
Dus mensen veroordelen is verkeerd, want ik weet niet of iemand wel of niet tot geloof komt in zijn leven.

Dus homoseksualiteit is een zonde? LOL, maar in het filmpje staat "COME AS YOU ARE" dus ook als homo, want als iemand homo is dan komt hij als zichzelf

Ze spreken zichzelf wel weer heerlijk tegen hahaha

En ze is echt niet veranderd door je zus( hahaaha ik maakte het zelfde grapje), ze werd bang door 9/11 en zocht een uitgang en bekeerde zich tot het christendom.
En als het wel door jezus zou komen, zou het een gruwel man zijn, hij laat veel mensen dood gaan, om 1 <-- iemand te laten bekeren tot het christendom?
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 09:42
quote:
Op donderdag 15 april 2010 09:22 schreef Lienekien het volgende:
Je verdiept je enorm in Jezus en de bijbel. Maar doe je ook moeite om je in je medemens te verdiepen, zodat je met hen een goede relatie kunt opbouwen?

ik zie hoe Cassandra haar best doet om jou iets te vertellen. Maar ik zie niet dat jij moeite doet om te snappen wat zij wil zeggen.
Zeker wil ik me verdiepen in de vrouwen en een goede relatie met ze opbouwen.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 09:45
vrome mensen zonder zonden óf die accepteren dat er gezegd wordt dat ze in zonde leven zijn gewoon schaars. En dat verklaart direct waarom 10 uit 10 honden bijten.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 09:47
Serieus ik ben heel begripvol en kan mij heel goed inleven in anderen (in tegenstelling tot bewering in openingspost!!) maar wanneer mijn vent mij gaat zeggen dat ik in zonde leef omdat ik naar mijn eígen overtuiging leef, krijgt ie toch zo'n dreun dat zijn oren er van suizen..
Copycatdonderdag 15 april 2010 @ 09:52
quote:
Op donderdag 15 april 2010 09:47 schreef Cassandra87 het volgende:
Serieus ik ben heel begripvol en kan mij heel goed inleven in anderen (in tegenstelling tot bewering in openingspost!!) maar wanneer mijn vent mij gaat zeggen dat ik in zonde leef omdat ik naar mijn eígen overtuiging leef, krijgt ie toch zo'n dreun dat zijn oren er van suizen..
En als die vent niet eens je eigen vent is, maar iemand die je net leert kennen, dan is het direct einde oefening. Voordat de oefening goed van start gaat.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 09:59
Maar doordat ik niet zou twijfelen om mijn vent een dreun te geven zal ik ook zeker in zonde leven
Maar precies. Dat dus.
#ANONIEMdonderdag 15 april 2010 @ 10:04
Ik denk dat matthijs meer gebaat is bij een goede psycholoog voordat hij aan de vrouw gaat, want hij heeft het empatisch vermogen van een baksteen.
Lienekiendonderdag 15 april 2010 @ 10:13
Matthijs is ook enorm dogmatisch. Dat is zijn goed recht, maar het laat weinig ruimte voor bijv. het opbouwen van een prettige relatie met een vrouw.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lienekien op 15-04-2010 10:23:51 ]
Copycatdonderdag 15 april 2010 @ 10:18
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:13 schreef Lienekien het volgende:
Matthijs ik ook enorm dogmatisch. Dat is zijn goed recht, maar het laat weinig ruimte voor bijv. het opbouwen van een prettige relatie met een vrouw.
Zeg maar gerust: geen ruimte. Zo wordt zijn liefde voor Jezus zijn gevangenis op aarde.
Catbertdonderdag 15 april 2010 @ 10:21
quote:
Op donderdag 15 april 2010 08:55 schreef matthijs.. het volgende:
Zoals deze vrouw die 20 jaar als homoseksueel heeft geleefd en is veranderd door Jezus.
Dus mensen veroordelen is verkeerd, want ik weet niet of iemand wel of niet tot geloof komt in zijn leven.

Je blijft dat stuk propaganda ook posten he
Fortitudedonderdag 15 april 2010 @ 10:31
Ik hoop toch wel dat we hier met een goede troll te maken hebben. Anders is het wel erg treurig.
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 10:32
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:13 schreef Lienekien het volgende:
Matthijs is ook enorm dogmatisch. Dat is zijn goed recht, maar het laat weinig ruimte voor bijv. het opbouwen van een prettige relatie met een vrouw.
Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.

[ Bericht 8% gewijzigd door matthijs.. op 15-04-2010 10:40:01 ]
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 10:45
quote:
Op donderdag 15 april 2010 09:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

En als die vent niet eens je eigen vent is, maar iemand die je net leert kennen, dan is het direct einde oefening. Voordat de oefening goed van start gaat.
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Cassandra87donderdag 15 april 2010 @ 10:47
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
maar het ligt wél aan jou als jij iemand beschuldigd van in zonde leven omdat dat volgens jouw boekje zo is
Catbertdonderdag 15 april 2010 @ 10:50
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:32 schreef matthijs.. het volgende:
Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.
Waar kende je haar van, en hoe reageerde ze?
#ANONIEMdonderdag 15 april 2010 @ 10:51
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Inderdaad, het ligt altijd aan de ander. Want dat is wel zo gemakkelijk.
Copycatdonderdag 15 april 2010 @ 10:52
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:45 schreef matthijs.. het volgende:
Als het is omdat ik een christen ben en van mijn geloof heb getuigd, ligt het niet aan mij.
Als je net zo bezeten overkomt als hier en jouw dogma's als waarheid gaat opleggen, zullen er erg weinig vrouwen zijn die zich dat laten welgevallen. En terecht.
erodomedonderdag 15 april 2010 @ 11:00
quote:
Op donderdag 15 april 2010 08:27 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Door zonden, zonden te noemen is niks mis mee. Als ik iemand zou veroordelen naar de hel, dat zou verkeerd zijn, ik waarschuw er wel voor.
Als je je maar beseft dat het zeer beledigend kan zijn om iets wat voor iemand waardevol is zondig te noemen en daarvoor te waarschuwen.
Het is belerend, bemoeiend en beledigend.

Voor iemand die om begrip en mededogen vraagt zie ik je weinig zelf geven, misschien moet je daar eens beginnen, want wat je uitstuurd in deze wereld komt weer bij je terug.
Was jezus ook zo, welnee, die accepteerde iedereen zoals ze waren, met fouten en alles, die hoopte wel dat mensen zouden veranderen, maar probeerde dat niet voor elkaar te krijgen met een belerend vingertje, maar door een goed vb te zijn, vriendelijk te zijn, open te zijn.
erodomedonderdag 15 april 2010 @ 11:07
quote:
Op donderdag 15 april 2010 10:32 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Er is wel een vrouw (noem geen naam) die ik meer dan leuk vind, ik heb het met haar weleens over geloof gehad, dat ik het evangelie vertelde was juist omdat ik om haar geef. Dat ben ik trouwens niet met je eens, dat het weinig ruimte laat voor een prettige relatie met een vrouw.
Ik heb een oom die met het geloof op zijn tong leeft, daar wij ongelovig zijn opgevoed heeft dat weleens voor botsingen gezorgd.
Het is een lieve oom, zorgzaam, zal altijd voor je klaarstaan, je bent altijd welkom, als ik er midden in de nacht op de stoep zou staa voor hulp zou ik het zonder morren krijgen.
Maar bij alles komt de bijbel erbij, dat was iig wel zo.

Altijd belerend, wijzend op je fouten in zijn ogen, niet vanuit een ik ben beter, maar vanuit een ik wil dat het goed gaat met je, goed bedoeld, maar niet goed ontvangen.
Het is zover gekomen dat we hebben moeten zeggen de bijbel blijft in de kast, niet meer op de tong, anders moeten we wat meer afstand nemen van elkaar.
Gelukkig heeft mijn oom daarover nagedacht en heeft hij besloten de bijbel in de kast te laten liggen ipv op de tong en kunnen we gewoon goed met elkaar blijven omgaan.

Begrip komt van 2 kanten, wij begrijpen dat geloof erg belangerijk is voor hem, hij mag daar best zo nu en dan eens over praten uitgebreid en we weten dat het altijd meeweegt in alles wat hij doet.
Hij begrijpt dat wij dat geloof niet delen en niet steeds op de vingers getikt willen worden, niet steeds het alleen over geloof willen hebben.

Begrip is geen eenrichtingsverkeer waarin alles maar moet wijken omdat jij gelovig bent en gelijk hebt in jouw eigen ogen, vergeet nooit dat de ander ook bewust heeft gekozen voor het meeste, alleen vanuit een ander oogpunt, heb daar begrip voor!
Dolichologofobiedonderdag 15 april 2010 @ 12:02
Matthijs: als je zo gelovig bent, als je jezelf doet laten voorkomen; waarom vertrouw je dan niet op Jezus Christus? Als ik het zo lees, ben je veel te veel op zoek: niet doen.

In de Bijbel staat: 'zoekt en gij zult vinden'. Maar dat heeft uiteraard geen betrekking op het vinden van een vrouw, van een aards fenomeen. Het gaat hier om het vinden van Jezus Christus. Die je, moet ik de woorden uit je mond geloven, hebt gevonden. Dan is natuurlijk de vraag of je Hem ook zonder twijfel vertrouwd? Blijkbaar niet, want je bent naarstig op zoek naar een vrouw - tot het obsessieve toe?

Enfin. Stop dus met zoeken, leg het in de handen van Jezus Christus en leef naar Zijn wil. Bid en Hij zal weten waar je hart naar op zoek is en het je ook brengen/geven. Geduld is een schone zaak.
matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 15:44
quote:
Op donderdag 15 april 2010 12:02 schreef Dolichologofobie het volgende:
Matthijs: als je zo gelovig bent, als je jezelf doet laten voorkomen; waarom vertrouw je dan niet op Jezus Christus? Als ik het zo lees, ben je veel te veel op zoek: niet doen.

In de Bijbel staat: 'zoekt en gij zult vinden'. Maar dat heeft uiteraard geen betrekking op het vinden van een vrouw, van een aards fenomeen. Het gaat hier om het vinden van Jezus Christus. Die je, moet ik de woorden uit je mond geloven, hebt gevonden. Dan is natuurlijk de vraag of je Hem ook zonder twijfel vertrouwd? Blijkbaar niet, want je bent naarstig op zoek naar een vrouw - tot het obsessieve toe?

Enfin. Stop dus met zoeken, leg het in de handen van Jezus Christus en leef naar Zijn wil. Bid en Hij zal weten waar je hart naar op zoek is en het je ook brengen/geven. Geduld is een schone zaak.
Een verstandig antwoord en ik denk het eerste waar ik het bijna helemaal mee eens ben, het zoeken en vinden heeft inderdaad betrekking op Jezus christus.
In genesis 24 zie je hoe God Isaak en Rebekka bij elkaar brengt, de knecht van Abraham die naar de stad Nachor gaat, voor een vrouw voor Isaak en ervoor gaat bidden. God die zorgt dat rebekka precies op dat moment komt aanlopen met kruiken en naar de water putten gaat. Ik geloof dat God kan bewerken dat ik precies op het juiste moment, de juiste persoon tegen kom. Maar je kunt het niet afdwingen, God overziet het geheel en afhankelijk van zijn wil kan het wel maar ook niet gebeuren.

Ik heb weleens gebeden dat ik iemand (noem haar naam niet) zou tegenkomen na een hele tijd niet gezien te hebben en het gebeurd tot twee keer toe. Ik weet niet waar diegene woont (alleen stad) en ik kwam haar die dag tegen en een andere keer ook.

[ Bericht 7% gewijzigd door matthijs.. op 15-04-2010 15:55:49 ]
Trommeldarisdonderdag 15 april 2010 @ 16:03
quote:
Op donderdag 15 april 2010 15:44 schreef matthijs.. het volgende:

[..]

Een verstandig antwoord en ik denk het eerste waar ik het bijna helemaal mee eens ben, het zoeken en vinden heeft inderdaad betrekking op Jezus christus.
In genesis 24 zie je hoe God Isaak en Rebekka bij elkaar brengt, de knecht van Abraham die naar de stad Nachor gaat, voor een vrouw voor Isaak en ervoor gaat bidden. God die zorgt dat rebekka precies op dat moment komt aanlopen met kruiken en naar de water putten gaat. Ik geloof dat God kan bewerken dat ik precies op het juiste moment, de juiste persoon tegen kom. Maar je kunt het niet afdwingen, God overziet het geheel en afhankelijk van zijn wil kan het wel maar ook niet gebeuren.

Ik heb weleens gebeden dat ik iemand (noem haar naam niet) zou tegenkomen na een hele tijd niet gezien te hebben en het gebeurd tot twee keer toe. Ik weet niet waar diegene woont (alleen stad) en ik kwam haar die dag tegen en een andere keer ook.
Wat een toeval, ik zou met haar trouwen

matthijs..donderdag 15 april 2010 @ 16:51
quote:
Op donderdag 15 april 2010 16:03 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Wat een toeval, ik zou met haar trouwen


Daarvoor had ik niet gebeden. Mijn gebed was dat ik haar tegen kwam en een leuk gesprek zou hebben.
Mijn interesse was oprecht, helaas kwam er geen gesprek.

Copycat 16:54 "Ik denk dat God de persoon de keus laat om wel of niet een gesprek aan te gaan""

[ Bericht 7% gewijzigd door matthijs.. op 15-04-2010 17:14:30 ]
Crutchdonderdag 15 april 2010 @ 16:53
Ik heb gebeden om een slotje op dit topic.
Copycatdonderdag 15 april 2010 @ 16:54
quote:
Op donderdag 15 april 2010 16:51 schreef matthijs.. het volgende:

Mijn interesse was oprecht, helaas kwam er geen gesprek.
Want zij was niet oprecht? Had geen mededogen?
#ANONIEMdonderdag 15 april 2010 @ 16:56
quote:
Op donderdag 15 april 2010 16:54 schreef Copycat het volgende:
Want zij was niet oprecht? Had geen mededogen?
God's wegen zijn nu eenmaal ondoorgrondelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2010 17:03:37 ]
Redonderdag 15 april 2010 @ 17:07
quote:
Op donderdag 15 april 2010 16:53 schreef Crutch het volgende:
Ik heb gebeden om een slotje op dit topic.
nog 3 posts dus weest niet ongerust broeder
Crutchdonderdag 15 april 2010 @ 17:08
quote:
Op donderdag 15 april 2010 17:07 schreef Re het volgende:

[..]

nog 3 posts dus weest niet ongerust broeder
Yes, volspammmmmen!
Crutchdonderdag 15 april 2010 @ 17:08
De lapo....
Crutchdonderdag 15 april 2010 @ 17:08
GOD BESTAAT NIET!