ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Binnenkort krijg ik de volgende aanbieding:
Eenmalig een directe storting van 2,5 miljoen euro of voor altijd iedere maand een storting van 10 duizend euro.
Het omslagpunt ligt dus bij iets korter dan 21 jaar. Rente en inflatie hierbij buiten beschouwing gelaten. Opzich heb ik nu niet in één keer 2,5 miljoen euro nodig en kan ik prima uit de voeten met iedere maand 10.000 euro extra.
Wat zou jij prefereren? En waarom?
Aanvulling (16.35u):
Even voor de duidelijkheid. Zowel de uitkering van één keer 2,5M als de uitkering van 10K per maand zijn belastingvrij. Men betaalt dus alleen belasting in Box 3.
[ Bericht 7% gewijzigd door Socios op 12-04-2010 16:36:08 ]
Eenmalig een directe storting van 2,5 miljoen euro of voor altijd iedere maand een storting van 10 duizend euro.
Het omslagpunt ligt dus bij iets korter dan 21 jaar. Rente en inflatie hierbij buiten beschouwing gelaten. Opzich heb ik nu niet in één keer 2,5 miljoen euro nodig en kan ik prima uit de voeten met iedere maand 10.000 euro extra.
Wat zou jij prefereren? En waarom?
Aanvulling (16.35u):
Even voor de duidelijkheid. Zowel de uitkering van één keer 2,5M als de uitkering van 10K per maand zijn belastingvrij. Men betaalt dus alleen belasting in Box 3.
[ Bericht 7% gewijzigd door Socios op 12-04-2010 16:36:08 ]
10.000 per maand dan stop ik met werken
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ja duh, gewoon nu 2,5 miljoen en daar lekker rente mee vangen. Als ik tussendoor iets extra nodig heb dan sluis ik dat wel over.
Je moeder is een hamster
quote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef cherrycoke het volgende:
10.000 per maand dan stop ik met werken
¤10.000 p/m. Ik heb een hoge levensverwachting. 
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Misschien word je wel geliquideerd als je voor de 10.000 p/m gaat. 
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
En met 2,5 mil blijf je gewoon doorwerken?quote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef cherrycoke het volgende:
10.000 per maand dan stop ik met werken
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
in 1 keer.
Inflatie hou je toch.
Maar je pakt veel meer rente mee.
Inflatie hou je toch.
Maar je pakt veel meer rente mee.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
2,5 miljoen euro in één keer. Ik weet wel zeker dat ik daar een prima rendement op kan behalen.quote:Op maandag 12 april 2010 16:20 schreef Socios het volgende:
Binnenkort krijg ik de volgende aanbieding:
Eenmalig een directe storting van 2,5 miljoen euro of voor altijd iedere maand een storting van 10 duizend euro.
Het omslagpunt ligt dus bij iets korter dan 21 jaar. Rente en inflatie hierbij buiten beschouwing gelaten. Opzich heb ik nu niet in één keer 2,5 miljoen euro nodig en kan ik prima uit de voeten met iedere maand 10.000 euro extra.
Wat zou jij prefereren? En waarom?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
2,5 miljoen ineens.
Verstandig investeren.
Verstandig investeren.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
ik weet eigenlijk niet, ik ben altijd bang als je zo een groot bedrag verdient, dat mensen gaan bedelen om geld of je afpersen ofzo.quote:Op maandag 12 april 2010 16:23 schreef appeltjap het volgende:
[..]
En met 2,5 mil blijf je gewoon doorwerken?
daarom zou ik voor die 10000 p/m gaan ipv die 2.5 mil
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
10.000 per maand, dan kan je geld niet 'ineens' op zijn. Tevens kan ik dan alsnog genoeg apart zetten om fatsoenlijk mee te sparen.
en als je opeens alles kwijt bentquote:Op maandag 12 april 2010 16:24 schreef Catch22- het volgende:
2,5 miljoen ineens.
Verstandig investeren.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Het omslag punt ligt niet bij de 21 jaar, rente op rente.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
quote:Op maandag 12 april 2010 16:23 schreef picodealion het volgende:
Maar inderdaad, kan iemand een renteberekening loslaten op die 2,5m?
2.500.000 x 2% = 50.000 rente per jaar, en dan neem ik aan dat dit onder overige inkomsten valt voor de belastingdienst, dus houd je zo'n 24.000 euro rente per jaar over. De rente kan iets hoger of lager zijn, heb geen ervaring met 2,5 miljoen euro
Heb je aan 2.5 miljoen niet genoeg dan?quote:Op maandag 12 april 2010 16:24 schreef Catch22- het volgende:
2,5 miljoen ineens.
Verstandig investeren.
Trouwens, na een simpele berekening kom ik er achter dat je al bij een rente van 3,5% al zeker weten moet gaan voor die 2,5kk
De rente alleen al is dan al 7k+ per maand, en dan heb je die 2.5kk dus al.
De rente alleen al is dan al 7k+ per maand, en dan heb je die 2.5kk dus al.
2,5 miljoen met 4% rente is na 20 jaar 2500000x1,04^20=5477808 euro. Maar goed dan gebruik je er dus niets van want dit is berekend als samengestede interest...
[ Bericht 8% gewijzigd door focal op 12-04-2010 16:35:26 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door focal op 12-04-2010 16:35:26 ]
We komen hard, zo hard.
En belasting over betalenquote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef Crutch het volgende:
Ja duh, gewoon nu 2,5 miljoen en daar lekker rente mee vangen.
quote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef cherrycoke het volgende:
10.000 per maand dan stop ik met werken
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Nee over die 10000 betaal je geen belastingquote:
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Met de Lotto werkt het zo als je wint kan je of per maand zoveel geld krijgen, geen belasting etc. Of je kiest om alles in 1x te krijgen en dan heb je wel belasting enzo.
Dus wat TS uitkraamt is onzin. Of hij moet het op 1 of andere hebben gekregen.
Dus wat TS uitkraamt is onzin. Of hij moet het op 1 of andere hebben gekregen.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik heb het snel ven berekend. Ik zit in verzekeringen en doe vaak dit soort berekeningen.
Het komt hier op neer: als je denkt 4% of meer te kunnen halen aan, ben je beter af met het kapitaal, anders kies je beter voor de rente. (ik ga er van uit dat je een man van 27 bent voor de berekeningen, sterftetafels zijn mee in rekening gebracht)
Je moet uiteraard ook eens kijken wat fiscaal het voordeligst is.
Het komt hier op neer: als je denkt 4% of meer te kunnen halen aan, ben je beter af met het kapitaal, anders kies je beter voor de rente. (ik ga er van uit dat je een man van 27 bent voor de berekeningen, sterftetafels zijn mee in rekening gebracht)
Je moet uiteraard ook eens kijken wat fiscaal het voordeligst is.
Jawel sukkel, maar miinder en in totaal ook minder dan de 2,5 mln in een keer. Know your belastingdienst.quote:Op maandag 12 april 2010 16:28 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Nee over die 10000 betaal je geen belasting
Nee. Geen belasting sukkel bij 10k.quote:Op maandag 12 april 2010 16:29 schreef error_404 het volgende:
[..]
Jawel sukkel, maar miinder en in totaal ook minder dan de 2,5 mln in een keer. Know your belastingdienst.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Know your fiscale trucjes om er meer van over te houdenquote:Op maandag 12 april 2010 16:29 schreef error_404 het volgende:
[..]
Jawel sukkel, maar miinder en in totaal ook minder dan de 2,5 mln in een keer. Know your belastingdienst.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Je had een nul teveel achter de komma toch?quote:Op maandag 12 april 2010 16:27 schreef focal het volgende:
2,5 miljoen met 4% rente is na 20 jaar 2500000x1,04^20=5477808 euro. Maar goed dan gebruik je er dus niets van.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Rente over vermogen is minder dan rente over inkomsten.quote:Op maandag 12 april 2010 16:29 schreef error_404 het volgende:
[..]
Jawel sukkel, maar miinder en in totaal ook minder dan de 2,5 mln in een keer. Know your belastingdienst.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Nee? 1,4 zou op 40% neerkomen.quote:Op maandag 12 april 2010 16:30 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Je had een nul teveel achter de komma toch?
We komen hard, zo hard.
Je mag zo'n 30.000 euro aan vermogenrendementsheffing aftikken. En rente valt niet onder overige inkomsten. Bij 2% rente kom je dus op 20.000 euro netto te besteden per jaar, ofwel 1600 euro per maand. Netto.quote:
[..]
2.500.000 x 2% = 50.000 rente per jaar, en dan neem ik aan dat dit onder overige inkomsten valt voor de belastingdienst, dus houd je zo'n 24.000 euro rente per jaar over. De rente kan iets hoger of lager zijn, heb geen ervaring met 2,5 miljoen euro
Ik had de extra nul in mij quote al weggehaaldquote:
Jij zei 1,004 wat 0,4% is.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
even een berekening er op losgelaten, tenzij je van plan bent om ongeveer 200 jaar te worden is de 2.5 miljoen voordeliger bij 4% rente.
Joeplakidé
Even voor de duidelijkheid. Zowel de uitkering van één keer 2,5M als de uitkering van 10K per maand zijn belastingvrij. Men betaalt dus alleen belasting in Box 3.
Interesseert mij of 2,5mil meer is. Ik wil liever iedere maand wat - hoef ik ook niet verder na te denken over van spaarrekening naar betaalrekening en dergelijke.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Oja(A) maar de uitkomst is goed want ik had het op mijn rekenmachine wel goed ingetiktquote:Op maandag 12 april 2010 16:33 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Ik had de extra nul in mij quote al weggehaald
We komen hard, zo hard.
maar als je die 10000 per maand de eerste 20 jaar ook niet opgebruikt en telkens belegd aan 4% kom je ook aan 3,6 mioquote:Op maandag 12 april 2010 16:27 schreef focal het volgende:
2,5 miljoen met 4% rente is na 20 jaar 2500000x1,004^20=5477808 euro. Maar goed dan gebruik je er dus niets van want dit is berekend als samengestede interest...
en ts is nog maar 27 dus de levensverwachting ligt nog een pak hoger.
Ja want dat is ook echt heel veel moeitequote:Op maandag 12 april 2010 16:35 schreef Renesite het volgende:
Interesseert mij of 2,5mil meer is. Ik wil liever iedere maand wat - hoef ik ook niet verder na te denken over van spaarrekening naar betaalrekening en dergelijke.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
als die 2,5 mio meer is, dn moet je dat el nemen, kan je nog altijd naar een verzekeringsmaatschappij gaan en die je meer dan 10000 op een maand laten uitbetalen.quote:Op maandag 12 april 2010 16:35 schreef Renesite het volgende:
Interesseert mij of 2,5mil meer is. Ik wil liever iedere maand wat - hoef ik ook niet verder na te denken over van spaarrekening naar betaalrekening en dergelijke.
quote:Op maandag 12 april 2010 16:23 schreef appeltjap het volgende:
[..]
En met 2,5 mil blijf je gewoon doorwerken?
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Dat vooral niet.quote:Op maandag 12 april 2010 16:37 schreef Beregd het volgende:
[..]
als die 2,5 mio meer is, dn moet je dat el nemen, kan je nog altijd naar een verzekeringsmaatschappij gaan en die je meer dan 10000 op een maand laten uitbetalen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
2,5 miljoen eenmalig, om vervolgens een bedrijfje op te starten dat spendeert in het opzetten van andere bedrijven met een succesformule.. in het contract staat dan dat 25% van de algehele opbrengst per maand naar jou gaat
winst
winst
Google is your friend, abuse your friends
Maar je kan er geen auto van kopen.quote:Op maandag 12 april 2010 16:35 schreef Renesite het volgende:
Interesseert mij of 2,5mil meer is. Ik wil liever iedere maand wat - hoef ik ook niet verder na te denken over van spaarrekening naar betaalrekening en dergelijke.
Wel kut dat je met die 10k per maand alsnog minimaal een half jaar moet sparen voor een beetje fatsoenlijke auto
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
Is dit een hypothetisch geval? Of vraagt niemand zich af waarom hij deze aanbieding krijgt? Of heb ik iets gemist? Of ben ik gewoon dom?
ik bedoel maar, als je je nergens zorgen over wil maken. Best hou je het natuurlijk allemaal zelf in handen.quote:
Lees de OP. En nee, je bent niet dom, alleen een tikkeltje onwetendquote:Op maandag 12 april 2010 16:50 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Is dit een hypothetisch geval? Of vraagt niemand zich af waarom hij deze aanbieding krijgt? Of heb ik iets gemist? Of ben ik gewoon dom?
Google is your friend, abuse your friends
Wil je een eerlijk antwoord?quote:Op maandag 12 april 2010 16:50 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Is dit een hypothetisch geval? Of vraagt niemand zich af waarom hij deze aanbieding krijgt? Of heb ik iets gemist? Of ben ik gewoon dom?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
In 1 keer 2.500.000 is trouwens wel goedkoper voor de loterij (de eigenaren).
Als je er vanuit gaat dat je iemand 50 jaar lang 10k in de maand moet betalen en je elk jaar 3% rente krijgt over het resterende bedrag (2.500.000 - 120.000 + rente ), kom je na 50 jaar op een verlies van ruim 2 miljoen uit.
Als je er vanuit gaat dat je iemand 50 jaar lang 10k in de maand moet betalen en je elk jaar 3% rente krijgt over het resterende bedrag (2.500.000 - 120.000 + rente ), kom je na 50 jaar op een verlies van ruim 2 miljoen uit.
Ik weet het écht nietquote:
[..]
Lees de OP. En nee, je bent niet dom, alleen een tikkeltje onwetend
Blijf je lekker normaal levenquote:
[..]
Maar je kan er geen auto van kopen.
Wel kut dat je met die 10k per maand alsnog minimaal een half jaar moet sparen voor een beetje fatsoenlijke auto
Een normaal mens moet er ook voor sparen. Op deze manier geef je het niet uit aan exorbitante zaken maar kan je lekker ruim leven en toch normaal blijven doen - down to earth. Wellicht blijf ik er dan alsnog bij werken?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:
[..]
Ja want dat is ook echt heel veel moeite
Wellicht wellicht. Ik ga gewoon ff van het gemak uitquote:
[..]
als die 2,5 mio meer is, dn moet je dat el nemen, kan je nog altijd naar een verzekeringsmaatschappij gaan en die je meer dan 10000 op een maand laten uitbetalen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
ik zou 10K pmaand nemen
Ik ben nog van plan iig 60 jaar te leven. dus dan zou ik uiteindelijk zon 7.2 miljoen vangen.
zou dan rond mijn 50e stoppen met werken. het geld wat ik verdien met werken is dan het geld voor directe uitgaven en deels spaargeld als bonus voor na het werken.
Voordeel is zekerheid, als je de 2.5 miljoen neemt en dat gaat investeren dan kan het op een dag gewoon op zijn. nu is er ruimte voor investeren en een zekerheid van inkomen.
Ik ben nog van plan iig 60 jaar te leven. dus dan zou ik uiteindelijk zon 7.2 miljoen vangen.
zou dan rond mijn 50e stoppen met werken. het geld wat ik verdien met werken is dan het geld voor directe uitgaven en deels spaargeld als bonus voor na het werken.
Voordeel is zekerheid, als je de 2.5 miljoen neemt en dat gaat investeren dan kan het op een dag gewoon op zijn. nu is er ruimte voor investeren en een zekerheid van inkomen.
Welke instantie keert het bedrag uit en kan die failliet gaan. Weg zekerheid.quote:Op maandag 12 april 2010 17:00 schreef Ra-z het volgende:
Voordeel is zekerheid, als je de 2.5 miljoen neemt en dat gaat investeren dan kan het op een dag gewoon op zijn. nu is er ruimte voor investeren en een zekerheid van inkomen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ik krijg begin mei deze aanbieding. Ik moet kiezen tussen beide opties.quote:Op maandag 12 april 2010 16:50 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Is dit een hypothetisch geval? Of vraagt niemand zich af waarom hij deze aanbieding krijgt? Of heb ik iets gemist? Of ben ik gewoon dom?
Nog niet. 30 april a.s.quote:Op maandag 12 april 2010 16:57 schreef VliegVlieg het volgende:
TS heeft loterij gewonnen?
Topic is gebasseerd op onderstaande voorwaarden:
Wel handig om nu alvast de afweging te maken imo.quote:Voorwaarden annuïteiten(hoofd)prijs Koninginnedagtrekking 30 april 2010
In het prijzenpakket van de Koninginnedagtrekking (1051ste trekking) van de Nederlandse Staatsloterij is een annuïteiten(hoofd)prijs (verder: annuïteitenprijs) opgenomen. Ten aanzien van deze prijs geldt op basis van artikel 12.5 van het Deelnemersreglement het volgende;
De annuïteitenprijs betreft een uitkering per maand gedurende het verdere leven van de winnaar. Indien de prijs valt op
een eenvijfde Staatslot ontvangt de winnaar eenvijfde deel van de prijs per maand gedurende zijn verdere leven.
De betaling van de annuïteitenprijs kan in één (1) betaling worden opgeëist. Indien de winnaar kiest voor een uitkering in één keer en beschikt over een heel Staatslot, wordt aan hem een bedrag van ¤2.500.000 (twee en een half miljoen euro) overgemaakt. Indien de winnaar kiest voor een uitkering in één keer en beschikt over een eenvijfde Staatslot is dit bedrag ¤500.000 (vijfhonderdduizend euro). Andere uitkeringsvarianten zijn, met uitzondering van het bepaalde onder 3. van deze voorwaarden, niet mogelijk. Indien een deelnemer met een abonnement de annuïteitenprijs wint en zich niet binnen een periode van 12 maanden uitspreekt over de voorkeur zoals in deze bepaling genoemd, wordt het bedrag in één (1) betaling overgemaakt.
Indien de annuïteitenprijs wordt getrokken op een heel of eenvijfde Staatslot wat toebehoort aan een spelersgroep, wordt niet de prijs in maandelijkse delen uitgekeerd, maar wordt het beschikbare vaste bedrag zoals genoemd onder 2. in gelijke delen onder het aantal leden van de spelersgroep verdeeld. Het aantal delen is afhankelijk van het aantal leden van de spelersgroep dat zich heeft gemeld bij het innen van de annuïteitenprijs.
Indien de prijswinnaar kiest voor de uitkering in delen vangt de betaling van de annuïteitenprijs aan in de maand na de maand waarin de deelnemer met het winnende Staatslot zich bij de Nederlandse Staatsloterij heeft gemeld. De betalingen vinden in
geen enkel geval plaats in contanten.
De uitbetaling van de annuïteitenprijs wordt gestaakt na het overlijden van de winnaar. De uitbetaling is niet overdraagbaar en niet overerfbaar.
De annuïteitenprijs zoals bedoeld onder 1. is een vast bedrag en is niet vatbaar voor enige aanpassing.
Alle aan en met de uitkering van de annuïteitenprijs gerelateerde fiscale zaken, met uitzondering van de betaling van de verschuldigde kansspelbelasting, komen voor rekening van de winnaar(s).
Aan personen onder de leeftijd van 18 jaar wordt op geen enkele wijze de annuïteitenprijs of een deel daarvan in welke vorm dan ook uitgekeerd.
De Nederlandse Staatsloterij draagt de uitvoering van de betaling van de annuïteitenprijs op aan een door haar geselecteerde,
aan credit ratings voldoende, financiële instelling. De financiële instelling is verder verantwoordelijk en aanspreekbaar voor het correct uitvoeren van de verdere betalingen.
dan ga je toch voor staatsobligaties?quote:Op maandag 12 april 2010 17:00 schreef Ra-z het volgende:
ik zou 10K pmaand nemen
Ik ben nog van plan iig 60 jaar te leven. dus dan zou ik uiteindelijk zon 7.2 miljoen vangen.
zou dan rond mijn 50e stoppen met werken. het geld wat ik verdien met werken is dan het geld voor directe uitgaven en deels spaargeld als bonus voor na het werken.
Voordeel is zekerheid, als je de 2.5 miljoen neemt en dat gaat investeren dan kan het op een dag gewoon op zijn. nu is er ruimte voor investeren en een zekerheid van inkomen.
dan kan het niet op zijn, en je kunt ze lang beleggen, want je hebt ze toch maar op je 50ste nodig blijkbaar
Tja, wat dat betreft heb je gelijk - maar die keuze is dan ook niet aangeboden met dit hypothetische geval. Grote kans dat dit dan ook gebeurd natuurlijk.quote:
[..]
Welke instantie keert het bedrag uit en kan die failliet gaan. Weg zekerheid.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
waarom zou ik 10 niet 'nodig' hebben als ik werk. het werken is gewoon om bezig te blijvenquote:
[..]
dan ga je toch voor staatsobligaties?
dan kan het niet op zijn, en je kunt ze lang beleggen, want je hebt ze toch maar op je 50ste nodig blijkbaar
staatsobligaties stond niet in het keuzelijstje
die 10K -> vaste lasten rest sparen als potje voor achter de hand
geld wat ik verdien met werken -> directe uitgaves, gadgets, auto's, uitjes dat soort shizzle. en in het geval van een nieuwe auto wordt de spaarpot aangebroken
Knap rentenieren van 2.5M.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
2.5 miljoen in een keer!
Wie weet ga die kuttent na 1,5ton failliet. Kan je het beter in een keer handje contantje hebben
En dan eventueel nog 10 duizend per maand overmaken.
Die rente alleen al
Wie weet ga die kuttent na 1,5ton failliet. Kan je het beter in een keer handje contantje hebben
En dan eventueel nog 10 duizend per maand overmaken.
Die rente alleen al
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Die 1,8% ongeveer die je na inflatie en vermogensbelasting overhoudt? Da's 2.5M * 1.8% = 45000E op jaarbasis.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
quote:Op maandag 12 april 2010 17:31 schreef Catbert het volgende:
[..]
Die 1,8% ongeveer die je na inflatie en vermogensbelasting overhoudt? Da's 2.5M * 1.8% = 45000E op jaarbasis.
Ja lekker toch
Lekker jaar loon voor een 16jarige
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
..
[ Bericht 99% gewijzigd door BarrieButsers op 12-04-2010 17:38:53 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door BarrieButsers op 12-04-2010 17:38:53 ]
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Lekker vooruit kijken ookquote:Op maandag 12 april 2010 17:35 schreef BarrieButsers het volgende:
Ja lekker toch
Lekker jaar loon voor een 16jarige
Je weet dat 10k per maand 120k is? Natuurlijk gaat daar nog aardig wat belasting van af maar dan hou je veel meer over.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Joh je meent het, rekenwonderquote:Op maandag 12 april 2010 17:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Lekker vooruit kijken ook
Je weet dat 10k per maand 120k is? Natuurlijk gaat daar nog aardig wat belasting van af maar dan hou je veel meer over.
Maar je hebt ook nog die 2,5 miljoen he.
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Ja, dat is nog best wat geld hoor, en vooral aangezien dat alleen de rente is en je dus de 2,5 miljoen ook nog hebtquote:Op maandag 12 april 2010 17:31 schreef Catbert het volgende:
[..]
Die 1,8% ongeveer die je na inflatie en vermogensbelasting overhoudt? Da's 2.5M * 1.8% = 45000E op jaarbasis.
.
Ja, maar die 2.5M kun je niet aankomen als je daar van wil leven. Dat kan pas na X jaar. En ik vind een inkomen van 45k per jaar niet bepaald "rentenieren" te noemen.quote:Op maandag 12 april 2010 17:58 schreef MacorgaZ het volgende:
Ja, dat is nog best wat geld hoor, en vooral aangezien dat alleen de rente is en je dus de 2,5 miljoen ook nog hebt
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
10k in de maand.
weg zorgen (voor zover die er waren). Niet aan die 2.5M komen lijkt mij vet moeilijk je gaat er toch naar leven als je het hebt. Met die 10k in de maand heb je dat probleem niet. Ga je ook nooit denken, kom ik pak eens 2k af van die 2.5M want dat merk je toch niet in de rente en ik heb het nu nodig. Zo slinkt het als de pest.
weg zorgen (voor zover die er waren). Niet aan die 2.5M komen lijkt mij vet moeilijk je gaat er toch naar leven als je het hebt. Met die 10k in de maand heb je dat probleem niet. Ga je ook nooit denken, kom ik pak eens 2k af van die 2.5M want dat merk je toch niet in de rente en ik heb het nu nodig. Zo slinkt het als de pest.
I'm out of order? You are out of order! This whole court is out of order!
2,5 miljoen in 1 keer voor mij. Al is het alleen maar om wat leuks te kopen en vrienden en familie iets te geven (auto bijv.). Dat gaat niet lukken van een 10k p/m. Hou ik 1,5/2 m. over ofzo, toch wat rente.. nou ik blijf er toch lekker bij werken dan. Volgens mij heb je ook wel een pauperbaan als je gelijk wilt stoppen met werken. Kijk een sabbatical kan opzich wel natuurlijk om even wat van de wereld te zien. Dromen over zoiets blijft altijd leuk
om even wat van de wereld te zien. Dromen over zoiets blijft altijd leuk
je moet dan dus 120.000 euro rente per jaar trekken over die 2.500.000, dat is 4.8%. Dat is volgens mij best te doen met verstandige investeringen (vastgoed, exclusieve auto's, kunst) toch?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
2.5 miljoen in 1 keer, als de inflatie een beetje doorzet ben je mooi de sjaak, over 30 jaar kan je voor 10k nog net een brood kopen.
op die 2,5 miljoen van je tenminste nog je rente of rendement, dat groeit.
op die 2,5 miljoen van je tenminste nog je rente of rendement, dat groeit.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Vergeet de inflatie (+/- 2%) en vermogensbelasting (1.2%) niet.quote:Op maandag 12 april 2010 18:36 schreef Catch22- het volgende:
je moet dan dus 120.000 euro rente per jaar trekken over die 2.500.000, dat is 4.8%. Dat is volgens mij best te doen met verstandige investeringen (vastgoed, exclusieve auto's, kunst) toch?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hoe duur wordt dat staatslot voor koninginnedag? Ook gewoon 15 euro of extra duur zoals een oudejaarslot?
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Inflatie heb je bij die 10k meer last van.quote:
[..]
Vergeet de inflatie (+/- 2%) en vermogensbelasting (1.2%) niet.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik zou in 1x de 2,500,000 opvragen. Lekker tegen rente wegzetten en genieten
Overigens zou ik het (bijna) niemand vertellen als ik een astronomisch bedrag zou winnen. Al die "vrienden" die dan weer contact zoeken
Overigens zou ik het (bijna) niemand vertellen als ik een astronomisch bedrag zou winnen. Al die "vrienden" die dan weer contact zoeken
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
2.500.000 * 0,04 = 100.000
Dus waarom 10.000 per jaar als je met 4% rente ieder jaar 100.000 euro kan krijgen?
Lezen Timmie, Lezen!
Maar alsnog de 2,5 mil in 1 keer.
[ Bericht 16% gewijzigd door TimKuik op 12-04-2010 20:47:39 ]
Dus waarom 10.000 per jaar als je met 4% rente ieder jaar 100.000 euro kan krijgen?
Lezen Timmie, Lezen!
Maar alsnog de 2,5 mil in 1 keer.
[ Bericht 16% gewijzigd door TimKuik op 12-04-2010 20:47:39 ]
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Ik zou zeggen 10K per maand maar na het lezen van het topic weet ik het niet meer
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Haha, ik twijfel ook nog steeds...quote:Op maandag 12 april 2010 20:37 schreef renwan het volgende:
Ik zou zeggen 10K per maand maar na het lezen van het topic weet ik het niet meer
voor altijd iedere maand een storting van 10 duizend euro.
zelfs al zou je 4 % rendement halen dan heb je in het jaar 100.000 euro.
terwijl je per jaar 120.000 kan krijgen als je elke maand braaf op de 10.000 wacht.
Merk al dat rekenen van de vele hier niet gemakkelijk gaat.
zelfs al zou je 4 % rendement halen dan heb je in het jaar 100.000 euro.
terwijl je per jaar 120.000 kan krijgen als je elke maand braaf op de 10.000 wacht.
Merk al dat rekenen van de vele hier niet gemakkelijk gaat.
Redacted
Van die inflatie heb je ook last bij de 10.000 per maand.quote:Op maandag 12 april 2010 19:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vergeet de inflatie (+/- 2%) en vermogensbelasting (1.2%) niet.
stupidity has become as common as common sense was before
Ga werken. Verdien je meer.quote:Op dinsdag 13 april 2010 00:26 schreef Braddie het volgende:
10,000 per maand zou ik wel pakken(met mijn zielige 500 p.m wajong).
10.000 per maand, omdat ik nog jong ben en ik er wel vanuit ga dat ik die 21 jaar nog minstens 2 à 3 keer maak, en ik dus meer winst maak dan nu 2,5 miljoen.
Zielige 500 euro gratis per maandquote:Op dinsdag 13 april 2010 00:26 schreef Braddie het volgende:
10,000 per maand zou ik wel pakken(met mijn zielige 500 p.m wajong).
Ga godverdomme werken
zo denk ik er ook overquote:Op maandag 26 april 2010 22:20 schreef Zooootje het volgende:
10.000 per maand, omdat ik nog jong ben en ik er wel vanuit ga dat ik die 21 jaar nog minstens 2 à 3 keer maak, en ik dus meer winst maak dan nu 2,5 miljoen.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
en ditquote:Op maandag 26 april 2010 22:26 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Zielige 500 euro gratis per maand
Ga godverdomme werken
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Mjah, maar die 10k wordt niet geïndexeerd, hè. Oftewel reëel wordt dit steeds minder waard. Op een gegeven moment is een maandsalaris meer dan die sofortrente.quote:Op maandag 26 april 2010 22:27 schreef cherrycoke het volgende:
zo denk ik er ook over
Ik ben 40 en heb een gezin met 3 kinderen. 2.5 miljoen lijkt me dus de verstandigste keuze met het oog op looptijd en overerfbaarheid
je kan natuurlijk gewoon door blijven werken en die 10k apart houdenquote:Op maandag 26 april 2010 22:33 schreef Socios het volgende:
[..]
Mjah, maar die 10k wordt niet geïndexeerd, hè. Oftewel reëel wordt dit steeds minder waard. Op een gegeven moment is een maandsalaris meer dan die sofortrente.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Uiteraard voor de 2,5 miljoen gaan. Dat tienduizend euro per maand gedoe stopt als je doodgaat. Als je plotseling onder de bus komt, kan je familie tenminste nog genieten van het resterende gedeelte van de 2,5 miljoen.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
wil jij die 2,5m euro erdoorheen knallen met een ferrari dan?quote:Op maandag 26 april 2010 22:44 schreef VliegVlieg het volgende:
Uiteraard voor de 2,5 miljoen gaan. Dat tienduizend euro per maand gedoe stopt als je doodgaat. Als je plotseling onder de bus komt, kan je familie tenminste nog genieten van het resterende gedeelte van de 2,5 miljoen.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door cherrycoke op 26-04-2010 23:29:27 ]
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ik zou kiezen voor de 2,5 miljoen en voor dat geld allemaal Lotto-loten kopen om zo de hoofdprijs van 23 miljoen te winnen!
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Gewoon 15 euro.quote:Op maandag 12 april 2010 19:42 schreef Jac0bus het volgende:
Hoe duur wordt dat staatslot voor koninginnedag? Ook gewoon 15 euro of extra duur zoals een oudejaarslot?
Maare, wat is het feit dat je ¤10.000,- per maand krijgt waard voor een hypotheekverstrekker?
The remedy is the experience.
En als je een vijfde lot hebt, krijg je eenmalig 500.000 euro of elke maand 2000 euro. Wat zou je dan kiezen? Van 500.000 kan je niet ruim rentenieren, maar 2000 euro per maand - belasting is ook geen vetpot.
Misschien kun je een deal maken met de bank/verzekeringsmaatschappij die de uitkering van ¤10.000,- per maand in opdracht van de Staatsloterij verstrekt.quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:17 schreef Klonterpot het volgende:
Maare, wat is het feit dat je ¤10.000,- per maand krijgt waard voor een hypotheekverstrekker?
En anders een paar jaartjes hard sparen om het huis contant af te rekenen.
Bruto of Netto? dan denk ik er even over na!
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
Netto.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef Frummpie het volgende:
Bruto of Netto? dan denk ik er even over na!
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!quote:
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
ik zou op dit moment voor de 2.5 miljoen gaan. Inderdaad ivm rentenieren, en daar kun je nu al dingen zoals huizen/auto's van kopen.
Misschien moet je dat rekensommetje nog eens doen. Het is 10.000 per maandquote:Op dinsdag 27 april 2010 10:00 schreef Frummpie het volgende:
[..]
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
wtfquote:Op dinsdag 27 april 2010 10:00 schreef Frummpie het volgende:
[..]
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
Het is 10.000 per maand, niet per jaar. 2,5 miljoen bereik je dus in 250 maanden oftewel ruim 20 jaar.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Als je er niet voor hoeft te werken is het wel rentenieren.quote:Op maandag 12 april 2010 18:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, maar die 2.5M kun je niet aankomen als je daar van wil leven. Dat kan pas na X jaar. En ik vind een inkomen van 45k per jaar niet bepaald "rentenieren" te noemen.
Verdien je nu zoveel meer dan?
Vergeef me, begrijpend lezen is niet mijn sterkste onderdeel!quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
wtf
Het is 10.000 per maand, niet per jaar. 2,5 miljoen bereik je dus in 250 maanden oftewel ruim 20 jaar.
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
2,5 miljoen in één keer. Lekker rentenieren. Van de rente (laten we 3% zeggen) ontvang je alleen al 75k per jaar, da's ruim 6k per maand. Nou, 10k per maand of 6k per maand + 2,5 miljoen nog ergens hebben staan, wat denk je zelf?
Ja leuk dat je die 2.5miljoen nog hebt staan, maar zodra je daar aanzit voel je dat in je 6K per maand, na het eerste jaar wordt je ook genaaid omdat je die 2.5miljoen hebt, dan moet je belasting gaan betalen daarover. dus dan gaat er weer een hap uit wat je voelt in je 'maandinkomen'quote:
2,5 miljoen in één keer. Lekker rentenieren. Van de rente (laten we 3% zeggen) ontvang je alleen al 75k per jaar, da's ruim 6k per maand. Nou, 10k per maand of 6k per maand + 2,5 miljoen nog ergens hebben staan, wat denk je zelf?
Als je jong bent < 30 en nog kan rekenen op een jaar of 60 te leven lijkt me de 10K optie per maand handiger/voordeliger toch
Dan wacht je toch een jaartje voordat je er aan gaat komen? En so what, stel dat je vanaf het begin 6k per maand gaat opmaken, dan hou je na 1 jaar dus 2,5 miljoen - 12x6k = 2,428 miljoen over. Als je dan die 3% aanhoudt, heb je na het eerste jaar (als je niks wil verliezen verder) geen 6,25k per maand, maar 6,07k per maand. Nou, boehoequote:Op dinsdag 27 april 2010 10:31 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Ja leuk dat je die 2.5miljoen nog hebt staan, maar zodra je daar aanzit voel je dat in je 6K per maand, na het eerste jaar wordt je ook genaaid omdat je die 2.5miljoen hebt, dan moet je belasting gaan betalen daarover. dus dan gaat er weer een hap uit wat je voelt in je maandinkomen
Als je jong bent < 30 en nog kan rekenen op een jaar of 60 te leven lijkt me de 10K optie per maand handiger toch
Edit: je hebt zelfs nog iets meer, want de rente gaat over het gemiddelde per jaar, niet over het saldo wat er aan het eind van het jaar op je rekening staat.
Als je die 2,5 mln als deposito vastzet voor een jaar of 10 (oid) kun je denk ik wel 4% rendement halen. En je kunt vast ook wel bedingen dat ze maandelijks de rente uitkeren.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:37 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan wacht je toch een jaartje voordat je er aan gaat komen? En so what, stel dat je vanaf het begin 6k per maand gaat opmaken, dan hou je na 1 jaar dus 2,5 miljoen - 12x6k = 2,428 miljoen over. Als je dan die 3% aanhoudt, heb je na het eerste jaar (als je niks wil verliezen verder) geen 6,25k per maand, maar 6,07k per maand. Nou, boehoe
Edit: je hebt zelfs nog iets meer, want de rente gaat over het gemiddelde per jaar, niet over het saldo wat er aan het eind van het jaar op je rekening staat.
Als je niet alles voor zo'n termijn vast wil zetten, dan kun je b.v. een half miljoen op een kortlopende spaarrekening zetten.
En met dat bedrag zou ik sowieso even langs een financieel adviseur (of meerdere) langsgaan om te kijken hoe je met zo min mogelijk risico er zoveel mogelijk uit kunt halen.
2,5 mln is the way to go
Of je kan wachten tot er weer een trekking is waar de hoofdprijs gegarandeerd gaat vallen en dan alle loten kopen, HAHAHhahAH!!!111!EINZ!!quote:Op maandag 26 april 2010 23:28 schreef Oldenzaal het volgende:
Ik zou kiezen voor de 2,5 miljoen en voor dat geld allemaal Lotto-loten kopen om zo de hoofdprijs van 23 miljoen te winnen!
Ik ga meedoen met een eenvijfde lot en dan heb ik liever gewoon 500k in een keer
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
10k per maand, dat is over 40 jaar gewoon een modaal salaris volgens mij.
Toch zou ik wel voor die 10k gaan denk ik. Alhoewel...
Toch zou ik wel voor die 10k gaan denk ik. Alhoewel...
Het is nog een best lastige keuze, hè. Allebei heeft zo z´n voor en nadelen. Het meest kutte is dat men niet weet hoe de rente en de financiële markten zich ontwikkelen.
Inderdaad, wie garandeert dat die "financiële instelling" er over 10 jaar nog is? Ben je mooi de sjaak.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:37 schreef Socios het volgende:
Het is nog een best lastige keuze, hè. Allebei heeft zo z´n voor en nadelen. Het meest kutte is dat men niet weet hoe de rente en de financiële markten zich ontwikkelen.
daar hoef ik niet eens over na te denken, dat word dan 10.000 euro p/m, als ik 2,5 miljoen in een keer krijg is het na een half jaar weer op
blablablablablablablablablablablablablabla
10.000 per maand, heb net in andere topic gezien dat ik een kracht kan uitkiezen dat ik nog 100 jaar langer leef!
dan investeer je niet verstandig?quote:Op maandag 12 april 2010 16:25 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
en als je opeens alles kwijt bent
dry denim, when having blue balls is actually having blue balls.
En als er daar iemand aan zijn pik zit te rukken, dan ben je je centen kwijt.quote:Op maandag 12 april 2010 16:37 schreef Beregd het volgende:
als die 2,5 mio meer is, dn moet je dat el nemen, kan je nog altijd naar een verzekeringsmaatschappij gaan en die je meer dan 10000 op een maand laten uitbetalen.
quote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef cherrycoke het volgende:
10.000 per maand dan stop ik met werken
Ik zou denk ik voor de 10k gaan. Goekoop land opzoeken en daar een beetje leven. Sparen in de tussentijd. OG kopen. Club opzetten.
Volgens mij was hier al eens een topic over?
Als je slim bent neem je de 2,5 miljoen zelfs al leef je 25+ jaar met elk jaar 10.000 weegt het niet op tegen de rente die je in die 25 jaar al had kunnen krijgen over de 2,5 mil. 2,5 x 1,03^2,5 = 5,23 miljoen. Dat is dan wel rente op rente.
[ Bericht 0% gewijzigd door appeltjap op 26-04-2011 20:30:27 (komma stond verkeerd) ]
Als je slim bent neem je de 2,5 miljoen zelfs al leef je 25+ jaar met elk jaar 10.000 weegt het niet op tegen de rente die je in die 25 jaar al had kunnen krijgen over de 2,5 mil. 2,5 x 1,03^2,5 = 5,23 miljoen. Dat is dan wel rente op rente.
[ Bericht 0% gewijzigd door appeltjap op 26-04-2011 20:30:27 (komma stond verkeerd) ]
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Linkje dan svp, kon hem niet vinden.quote:
Volgens mij was hier al eens een topic over?
Als je slim bent neem je de 2,5 miljoen zelfs al leef je 25+ jaar met elk jaar 10.000 weegt het niet op tegen de rente die je in die 25 jaar al had kunnen krijgen over de 2,5 mil. 25 x 1,03^25 = 52,3 miljoen. Dat is dan wel rente op rente.
Ja kan hem ook niet vinden helaas.quote:
[..]
Linkje dan svp, kon hem niet vinden.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Overigens mogen loterijen (in Amerika dacht ik) niet adverteren met 2,5 miljoen of 10,000 voor 25 jaar (wel iets anders dan hier). Heeft dan weer te maken met contante waarde en annuïteiten.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
quote:
10.000 per maand, dan kan je geld niet 'ineens' op zijn. Tevens kan ik dan alsnog genoeg apart zetten om fatsoenlijk mee te sparen.
Lambo of Rekt
Maar ja, als je komt te overlijden met 10k per maand houd het op.
Pak je alles in een keer, kun je nog wat nalaten in je testament.
Pak je alles in een keer, kun je nog wat nalaten in je testament.
Met 10K netto per maand kan je eenvoudig 6K/month sparen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:44 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Maar ja, als je komt te overlijden met 10k per maand houd het op.
Pak je alles in een keer, kun je nog wat nalaten in je testament.
Lambo of Rekt
4k per maand.. is 1000 per week. Ja, daar kun je wel wat mee. Lekker bedrag.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Met 10K netto per maand kan je eenvoudig 6K/month sparen.
Niet als je wilt stoppen met werken en toch nog iets leuks wilt doen met je prijs.quote:
[..]
Met 10K netto per maand kan je eenvoudig 6K/month sparen.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Per directquote:
10.000 per maand dan stop ik met werken
Are you nuts??
Want?quote:
[..]
Niet als je wilt stoppen met werken en toch nog iets leuks wilt doen met je prijs.
10000 per maand. Dan moet ik nog voor dingen sparen, en ben ik er zeker van dat ik er geen onnozele dure dingen van ga kopen Bovendien houd ik ervan om met een vast budget te leven
Bovendien houd ik ervan om met een vast budget te leven
leden van de spellings- en grammaticagestapo hoeven niet op mijn reacties (inclusief openingspost) te reageren.
10k per maand, zo blijf je normaler leven dan dat je ineens 2.5 miljoen hebt.
Wat maakt het mij uit dat je -onder de streep- met die 2,5 miljoen na 50 jaar meer hebt dan met 10k per maand. Het is veel geld en weet er nu al meteen wat ik ermee zou doen.
Wat maakt het mij uit dat je -onder de streep- met die 2,5 miljoen na 50 jaar meer hebt dan met 10k per maand. Het is veel geld en weet er nu al meteen wat ik ermee zou doen.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Duh. Dit is ook het topic, uit 2010, en een jaar daarna omhoog geschopt door iemand.quote:
[..]
Ja kan hem ook niet vinden helaas.
Moi. Haalt niet uit toch. Dit jaar toch weer?quote:
[..]
Duh. Dit is ook het topic, uit 2010, en precies een jaar daarna omhoog geschopt door iemand.
Ik zocht mijn eigen posts maar keek alleen in mijn pagina 2 (60 posts per pagina) kon ze dus niet vinden niet eens naar de datum gekeken.quote:
[..]
Duh. Dit is ook het topic, uit 2010, en een jaar daarna omhoog geschopt door iemand.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Als je leuke dingen wilt doen kost het geld en meer dan 4k per maand.quote:
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Ik kan leuke dingen doen voor 4k in de maand.quote:
[..]
Als je leuke dingen wilt doen kost het geld en meer dan 4k per maand.
Hypotheek + alle andere kosten voor het huis, auto + kosten die hierbij komen, verzekering, jezelf onderhouden. Blijft bar weinig over wil je een leuk huis en een mooie auto.quote:
[..]
Ik kan leuke dingen doen voor 4k in de maand.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Ik blijf hier niet als ik dergelijke bedragen continue tot mijn beschikking heb. Ga lekker reizen en blijf wel ergens wat langer plakken.quote:
[..]
Hypotheek + alle andere kosten voor het huis, auto + kosten die hierbij komen, verzekering, jezelf onderhouden. Blijft bar weinig over wil je een leuk huis en een mooie auto.
Met 4K kan je niets doen?quote:
[..]
Niet als je wilt stoppen met werken en toch nog iets leuks wilt doen met je prijs.
Dat is ver boven modaal.
Lambo of Rekt
2,5 miljoen, kan je gelijk alles settelen wat betreft compleet penthouse met 2 dikke wagens en een motor in de parkeergarage. En dan heb je nog minimaal 1,5 miljoen over om lekker van te rentenieren
En als je binnen die 21 jaar doodgaat is er ook niets meer voor de familie om van te genieten.
En als je binnen die 21 jaar doodgaat is er ook niets meer voor de familie om van te genieten.
Ik zou gewoon voor de 2,5M gaan en het allemaal in één week opmaken.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Dan heb je niet echt een besef hoeveel geld dat is denk ik.quote:
Ik zou gewoon voor de 2,5M gaan en het allemaal in één week opmaken.
Tenzij je het weg gaat gooien of boten cq huizen gaat kopen.
Lambo of Rekt
2,5M is altijd voordeliger als je het in de basics bekijkt (dus 'gat in de hand principe' & opnames daargelaten)
Dat wel. En ik zou zelf eerder voor die 10K gaan uit zelfbescherming.quote:
2,5M is altijd voordeliger als je het in de basics bekijkt (dus 'gat in de hand principe' daargelaten)
Lambo of Rekt
dit eigenlijk welquote:
[..]
Dat wel. En ik zou zelf eerder voor die 10K gaan uit zelfbescherming.
--- ҉ ---
Maar eh, als je die 2,5 miljoen nou eens gedeeld door 10.000 doet, dan krijg je 250 maanden, dat gedeeld door 12 is iets meer dan 20 jaar. Dus stel je bent nu 20, dan heb je dus met 2,5 miljoen tot je 40e elke maand 10.000, terwijl je met 10.000 elke maand je langer plezier heb. (tenminste, ik hoop toch wel dat iedereen hier ouder dan 40 wordt).
Of is dit allemaal onzin?
Daarnaast zou ik sowieso voor de 10.000 gaan, omdat je het dan niet te makkelijk uitgeeft en toch elke maand weer dat geld binnenkrijgt. Dus je wint eigenlijk elke maand een nieuwe prijs van 10.000¤.
Of is dit allemaal onzin?
Daarnaast zou ik sowieso voor de 10.000 gaan, omdat je het dan niet te makkelijk uitgeeft en toch elke maand weer dat geld binnenkrijgt. Dus je wint eigenlijk elke maand een nieuwe prijs van 10.000¤.
quote:
10.000 per maand dan stop ik met werken
We did this once.
We did this twice.
We did this twice.
inflatie e.d.quote:
2,5M is altijd voordeliger als je het in de basics bekijkt (dus 'gat in de hand principe' & opnames daargelaten)
ik zou 2,7 miljoen grabben, 1 jaar leven van 1 ton, en dan even beetje investeren of juist rentenieren..
fuck die 10 k.. voor hetzelfde geld heb je nog maar 1 jaar te leve
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Onzin, kale 'winst' (opbrengst a 4% - 1,2% bel. - 2% infl) is nog altijd 20k bij 2,5 miljoen. (in jaar 1).. als je niets opneemt zul je dus altijd meer hebben aan 2,5mln.quote:
Maar eh, als je die 2,5 miljoen nou eens gedeeld door 10.000 doet, dan krijg je 250 maanden, dat gedeeld door 12 is iets meer dan 20 jaar. Dus stel je bent nu 20, dan heb je dus met 2,5 miljoen tot je 40e elke maand 10.000, terwijl je met 10.000 elke maand je langer plezier heb. (tenminste, ik hoop toch wel dat iedereen hier ouder dan 40 wordt).
Of is dit allemaal onzin?
Daarnaast zou ik sowieso voor de 10.000 gaan, omdat je het dan niet te makkelijk uitgeeft en toch elke maand weer dat geld binnenkrijgt. Dus je wint eigenlijk elke maand een nieuwe prijs van 10.000¤.
Heb je geld, laat je het alleen op je bankrekening staanquote:
[..]
Onzin, kale 'winst' (opbrengst a 4% - 1,2% bel. - 2% infl) is nog altijd 20k bij 2,5 miljoen. (in jaar 1).. als je niets opneemt zul je dus altijd meer hebben aan 2,5mln.
Als je jong bent kun je best nog een paar jaar werken .. daarnaast kun je dus minstens elk jaar (20-10) = 10k opmaken zonder te 'leiden'.quote:
[..]
Heb je geld, laat je het alleen op je bankrekening staan
Op
Thnx!quote:Op woensdag 27 april 2011 16:28 schreef Trollscience het volgende:
[..]
HSG-BOMBER is er weer
Ik heb je werk in FB behouden
Ik heb nog niemand een sommetje zien maken wat er met beide kapitalen gebeurt als je bijvoorbeeld 5000 euro te besteden stelt en de rest spaart. Niet voor welke termijn en welke rentestand.
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Gewoon excelletje? Had ook al zoiets gemaakt alleen dan zonder 'opmaak-kosten'.quote:
Kan wel doen
Is er iets waar ik zoiets kan uploaden?
En dan komen de lijnen gewoon nooit zu einander.Met een reëel rendement van 0,8% bestaande uit 4% rendement - 1,2% bel. - 2% inflatie.
Ik zou die 2,5 miljoen ineens willen hebben, dan een huis kopen en een andere auto. En dan red ik het wel met ¤2500,- in de maand.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Laten we als gemiddelde leeftijd 40 aannemen. Dus,
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
PSN: Duuc-nl
TWIZU JE BENT WEER OP JE NORMALE ACCOUNTquote:
Misschien word je wel geliquideerd als je voor de 10.000 p/m gaat.
Opzondag 29 mei 2011 23:51 schreef Adelante het volgende:
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
2,5m. Daarvan maak je elke maand een leuk bedrag over naar jezelf, en van de rest trek je rente, zodat het vermogen in stand blijft.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Laten we zeggen dat je dat geld 25 jaar houdt zonder het uit te geven.
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Rare constructie. Als je die samengestelde rente wilt berekenen, moet je ook de aanname doen dat het geld en de rente in die tijd niet uitgegeven worden. Bij de berekening met 10.000 per maand reken je geen rente, dat impliceert dat de rente meteen wordt uitgegeven. Totaal verschillende situaties dus.quote:
Laten we zeggen dat je dat geld 25 jaar houdt zonder het uit te geven.
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Dit, stel zo'n gare bank valt om, weg geld.quote:
10.000 per maand, dan kan je geld niet 'ineens' op zijn. Tevens kan ik dan alsnog genoeg apart zetten om fatsoenlijk mee te sparen.
Ik zou 10k per maand fijner vinden
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Je moet tot de macht 39 - 1 en niet tot de macht niks - 39.quote:
Laten we als gemiddelde leeftijd 40 aannemen. Dus,
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
Je antwoord klopt dus niet want zonder reeel rendement had je al 39 *10k = 3,9 miljoen moeten hebben.
Rendement zoals aangegeven in vorige posts
2,5kk:
2.500.000 * 1,008^40 = 3 438 438,75
10k:
10.000 * 1,000664235 * (( 1,000664235 )^480 - 1) / ( 0,000664235) = 5.847.669
= 1,008^(1/12)
Mocht je dus denken dat je 40 jaar of langer kunt leven - zonder een cent uit te geven - is 10k handiger.
2,5kk:
2.500.000 * 1,008^40 = 3 438 438,75
10k:
10.000 * 1,000664235 * (( 1,000664235 )^480 - 1) / ( 0,000664235) = 5.847.669
= 1,008^(1/12)
Mocht je dus denken dat je 40 jaar of langer kunt leven - zonder een cent uit te geven - is 10k handiger.
Dus niet belastingvrij.quote:
Binnenkort krijg ik de volgende aanbieding:
Eenmalig een directe storting van 2,5 miljoen euro of voor altijd iedere maand een storting van 10 duizend euro.
Het omslagpunt ligt dus bij iets korter dan 21 jaar. Rente en inflatie hierbij buiten beschouwing gelaten. Opzich heb ik nu niet in één keer 2,5 miljoen euro nodig en kan ik prima uit de voeten met iedere maand 10.000 euro extra.
Wat zou jij prefereren? En waarom?
Aanvulling (16.35u):
Even voor de duidelijkheid. Zowel de uitkering van één keer 2,5M als de uitkering van 10K per maand zijn belastingvrij. Men betaalt dus alleen belasting in Box 3.
Lang leve de gedachtepolitie
Je kan het geld natuurlijk op verschillende rekeningen zetten bij verschillende bankenquote:
[..]
Dit, stel zo'n gare bank valt om, weg geld.
Ik zou 10k per maand fijner vinden
überhaupt om een 4% rendement te behalen zal je niet je geld (iig nu al) op een bankrekening moeten zetten.quote:
[..]
Je kan het geld natuurlijk op verschillende rekeningen zetten bij verschillende banken
Waarom zou je niet de 2,5mln een keer halen ,oversluizen naar switzerland oid, en 10k per maand laten overmaken naar je normale rekening?
Investeren is een casino. Investeren sucks.quote:
2,5 miljoen ineens.
Verstandig investeren.
lekker faxen heel de dag echt genot
ik heb ooit 25.000 geerfd dus ik zou ook liever 2.500.000 krijgen dn het in termijnen.
Ne mutlu Türküm diyene
Ik heb het even in een excelsheetje gedaan.
Ik ben hier van uit gegaan:
Jaarlijks: behaal je een rendement van 4% op je vermogen. Belasting op vermogen is 1,2% en de inflatie is 2%. Effectief groeit je vermogen met 0,8% per jaar. Je laat per maand 5.000 Euro uitbetalen. In 50 jaar is je geld dan op.
Maandelijks: behaal je een rendement van 4% op je vermogen. Belasting op vermogen is 1,2% en de inflatie is 2%. Effectief groeit je vermogen met 0,8% per jaar. Je laat per maand 5.000 Euro uitbetalen. In 50 jaar heb je altijd nog 3,6 miljoen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hiya op 28-04-2011 13:20:05 ]
Ik ben hier van uit gegaan:
Jaarlijks: behaal je een rendement van 4% op je vermogen. Belasting op vermogen is 1,2% en de inflatie is 2%. Effectief groeit je vermogen met 0,8% per jaar. Je laat per maand 5.000 Euro uitbetalen. In 50 jaar is je geld dan op.
Maandelijks: behaal je een rendement van 4% op je vermogen. Belasting op vermogen is 1,2% en de inflatie is 2%. Effectief groeit je vermogen met 0,8% per jaar. Je laat per maand 5.000 Euro uitbetalen. In 50 jaar heb je altijd nog 3,6 miljoen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hiya op 28-04-2011 13:20:05 ]
quote:
Ik zou allebei nemen, dat is meer.
Ik zou echt zwaar paranoia worden, als ik voor die 10.000 per maand ga ..
Niets is sterker dan dat ene woord
2,5 miljoen eigenlijk toch beter.
want als je 1 procent rente per maand zou hebben heb je 25k per maand
maar natuurlijk heb je geen 1 procent rente, maar 0.25 ofso en dat is 1/4 van 25 is ongeveer 6k per maand, maar je hebt die 2,5 nog wel.
want als je 1 procent rente per maand zou hebben heb je 25k per maand
maar natuurlijk heb je geen 1 procent rente, maar 0.25 ofso en dat is 1/4 van 25 is ongeveer 6k per maand, maar je hebt die 2,5 nog wel.
Spatieboos
Maarja, dat is dus alsnog (uitgaande dat je 1% overhoudt per jaar, met belastingen en rentes tegen elkaar opgewogen) meer dan 2.000 die je elke maand zomaar krijgt, terwijl je verder geen enkele lening hebt. En dan heb je inderdaad nog een enorme zak geld achter de hand.quote:
2,5 miljoen eigenlijk toch beter.
want als je 1 procent rente per maand zou hebben heb je 25k per maand jaar
10k per maand is waardeloos. Je kan niets moois kopen zonder het te moeten lenen. Na een tijdje weet je van gekkigheid niet meer waar je je leningen hebt lopen en is er opeens niet zoveel meer over van die 10.000 per maand. En dan heb je nog de staatsloterij maffioso die achter je aankomen om je dood te rijden zodat ze niet mee aan je hoeven uitkeren.
Ik vind het sowieso een slappe actie. Je kan er ook voor kiezen om het in één keer uit te laten betalen, de prijs duurt maximaal 40 jaar. Dan krijg je dus 2,1 miljoen
Dat is toch helemaal niks vergeleken met een normale maandelijkse jackpot die 10 tot 27,5 miljoen is ofzo [ Bericht 17% gewijzigd door Hoogheid op 28-04-2011 18:57:16 ]
|
|
